グランスイートハートアイランド（王子神谷）はどうですか？
| No.2 |
by 匿名さん 2005-09-03 22:40:00
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2005-09-04 19:34:00
パークタワーもモデルルームオープン近いし、王子神谷
もりあがるか？？ |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2005-09-08 07:56:00
丸紅ってあまりきかないですがどうなんでしょうか？
施工の前田建設はわりかし聞くので大丈夫ですかね。 |
|
| No.5 |
by jeje 2005-09-08 16:21:00
最近新田のマンションが多くなりましたな。
タカラレーベン、リーハート２７７戸： www.re-heart.com 三井不動産、パークタワー（２５０くらい？） 丸紅、グランスイートハートアイランド２７０戸 www.gs-island.com 私たちも真剣に丸紅を検討して、結局グランスイートを買うことになりました。丸紅について私たちも心配して、実際にできた丸紅物件を見に行きました。結構高級という感じでよかったと思いました。 唯一問題点は間取り・プランニングがちょっといまいちと思いましたが、人それぞれでしょうね。気にいった間取りがありましたら、買って後悔しないだろうと思います。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2005-09-08 21:07:00
jejeさんありがとうございます。いよいよ明日は申し込み日です。
最後の悩み中です。間取りもですがこの荒川＋都営ゴルフ場＋ スーパー堤防の上という恵まれた立地はもうでないかもしれませんね。 東京ドーム半分の広さの公園と新しい小中学校、新東京大陸よりも 注目されてもよさそうなもですが（同じ駅から遠いが大規模開発） 宣伝力の差でしょうか？すばらしい物件だと思います。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2005-09-09 00:51:00
駅から徒歩圏じゃないですね。めちゃくちゃ遠い。
王子神谷って実は交通の便は良くないし高いです。床暖房もオプションだし、キーレスエントリーでもないし浴室もフラットフロアーじゃ無いですよね。 【不適切な部分を一部削除させていただきました。管理人】 |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2005-09-09 07:41:00
駅から遠いですが環境がその分好きなのでそれは価値観ですね。
ちなみに当家はこれまでタワーばかり検討していたので中層物件は あんなものかと思ってましたが他はどんななんでしょうか？ 確か数十本うってあるはずでしたが、、、。 近くにお店はどんどんこれからできるのでは？だってあれだけの 計画（ハートアイランド全体）で住民はすごい数になるはずだから。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2005-09-09 08:14:00
上の質問は杭のことです。
|
|
| No.10 |
by 匿名さん 2005-09-09 13:57:00
問い合わせたら結構な本数の杭でした。
インスタントのコーヒーでもあの景色をみながら飲んだらスタバより おいしい、そんな人が購入する物件だと思います。 DINKSより明らかにファミリーねらいなんでしょうね(スラブ厚もやたら と厚いし(上層階からの遮音等級がかなり高い))。 |
|
| No.11 |
by ?????? 2005-09-09 15:56:00
地元販売分に引き続き第1期1次、完売とのことです。
|
|
| No.12 |
by ?????? 2005-09-09 17:43:00
完売も何もないべ。十数個づつ切り売り販売してるんだから。
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2005-09-10 00:18:00
ここって設計おかしくない？
周りにコイン駐車場も無いのに来客用駐車スペースが無いし、おまけに洗車スペースも設けていない。 需要№１位の大事な設備なのに・・。 販売会社に聞いても女の営業に車中心でマンション探しているなら他をアタレと言われちゃったし。 何のこっちゃと思ったね。 【不適切な部分を一部削除させていただきました。管理人】 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2005-09-13 08:16:00
今時のマンションで床暖房が無いというのは痛いですね。
営業に確認しましたところオプションで１００万円近くするらしいです。 これでは無理です。床暖房が欲しいので標準設備になっている所を探します。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2005-09-17 07:10:00
光熱費が高く使わない設備No.1らしいですね床暖房。一月2.5−3.0万
アップらしいですね。体にはいいのでしょうが、、、。 我が家は今年引っ越してきた賃貸ではじめて床暖房がついてます。 今年使ってみてどんな感じか試して見ます。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2005-09-17 09:02:00
床暖房うちも標準でついていますが光熱費高くて使えないですね
|
|
| No.17 |
by 匿名さん 2005-09-17 17:29:00
営業の人いわく、後付きできるものにはあまりお金をかけていないとのこと。
たしかにいる人だけオプションでつければいいわけだし、その分安くしてくれたら。 構造はしっかりしてそうだし。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2005-09-17 20:00:00
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2005-09-17 23:18:00
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2005-09-18 00:32:00
近くの住民です。川沿いは特に夏場から１２月初旬まで蚊の発生がひどいです。
カゲロウみたいな虫とか羽蟻もよく飛んできますよ。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2005-09-18 08:41:00
リビングは確か2.5ｍ、洋室などは2.2mだと思いましたが？リビングに梁が出てるのも
ごく一部の部屋だった気もします。記憶違いならごめんなさい。階高も結構あったと 思いましたが？？ |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2005-10-03 18:44:00
最高の物件だと思います。
もう半分位埋まっているようですね。 確かに梁の出ている部分もありますが２.２m位は確保されているようだし階高も充分です。 エントランスも豪華だし素晴らしいと思います。 |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2005-10-12 21:18:00
現地に実際に行かれた方、現在お隣の賃貸マンションにお住まいの方、
または似たような環境にお住まいの方に質問なのですが、この物件の対岸＆左右(橋)に走っている 巨大ジャンクションの有る首都高速と環八の走行音（共鳴してるようなうなり音）って、 生活していて気にならないレベルの音ですか？ 先日現地に行ってきたのですが、景色は最高だし川からのいい風も吹いてくる抜群の環境だったので、 逆に尚更この自然環境とは対照的な高速道路の走行音が凄く気になってしまいました。 対岸とはいえ遮る建物が何もないせいなのか川の地形の特性なのかわかりませんが、 結構音が近くに響いてくるように感じたのですが、 それともこれって皆様全然問題にされない程度の住環境音なのでしょうか？ 利便性よりも周辺環境を売りにしている物件なだけに、 ここを検討されている方達もそういう意識の強い方々と思っているのですが・・・ 私が気にし過ぎなだけなのでしょうか？ この問題さえなければ即契約したいくらい良い環境条件の物件なんですが・・・ |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2005-10-12 22:46:00
|
|
| No.25 |
by 匿名さん 2005-10-13 00:27:00
ご親切にありがとうございます。
でも私は、環境の方を重視しているので、間取りなんてどうでも良いのです。 周辺環境は自分の手で変えられるものではありませんから・・・。 でも、ご指摘の通り、悩んでいる時間はあまりなさそうですが。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2005-10-13 07:54:00
|
|
| No.27 |
by 匿名さん 2005-10-22 23:04:00
荒川沿いに住んでいる者ですが虫の被害はないですけどね。
虫の声が良く聞こえて都会とは思えないですよ。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2005-10-25 22:36:00
読売ウィークリーでかなり良く評価されていますよ。
首都圏２００戸以上の大規模マンションの中で上位４位以内に入っています。 |
|
| No.29 |
by 匿名 2005-12-05 12:03:00
この場所の土壌汚染ってあるのかしら・・
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2005-12-06 11:40:00
ない。
|
|
| No.31 |
by 匿名 2006-01-12 01:38:00
＞29さんにあるように、新田１丁目の土壌汚染問題がとても不安（気になる）ですが・・・
このあたりはどうなんでしょう。できれば地元の方にレスお願いしたいです。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2006-01-12 10:37:00
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2006-01-21 02:52:00
新田三丁目公団住民です。
この辺は旧東伸製鋼跡地ですから、確かに過去には土壌汚染の懸念があったかも知れません。 ただ、現在、この地区は東京都の整備事業で隅田川方面のスーパー堤防化、並びに荒川への国交省による 高規格堤防に挟まれ、更に両方の川に挟まれた土地部分は都市機構のハートアイランド計画が進行中。 要は、既往土壌をそっくり入れ替え、更に既往地盤よりも相当高く盛り土がされているので、もはや昔の 土壌など残っていない状況です。環状七号を超えた、新田一丁目とは事情が異なります。 私は、三丁目の土壌汚染は全く心配しておりません。最近では、公団のママさんクラブ主導で子育てクラ ブ（足立区も応援）も発足し、小さな子供たち同士が、毎日、（公団共有スペースを借りた）キッズスペ ースや、荒川の豊かな河川敷で遊び集まって遊びまわっており、子育てには最適な場所だと思ってます。 公団に住みながらこの環境がとても気に入ったので、私自身は、本物件を早くに契約しました。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2006-01-21 18:58:00
ところで１丁目って開発の予定とかあるんでしょうか？
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2006-01-21 22:38:00
「開発」が何を指すのか良く分かりませんが。。。公的セクターが行う、住宅開発事業ということであれば、そうした予定は噂も聞いたことがありません。
確定した都市計画事業は当然、開示事項ですが、国土交通省や東京都等ののＨＰで検索すれば、どなたでもわかりますが、新田一丁目に、住宅開発計画はありません。 民間企業は、新田一丁目のマンション開発とか行ってますよ。この週末も一丁目の新築マンションの広告が入ってきました。 |
|
| No.36 |
by 匿名 2006-01-25 22:40:00
近くにお住まいの方に質問です。周りにショピングセンター等買い物する場所が余りありませんが、
不便ではありませんか。今の住まいが栄えていますので、環境は気に入りましたが、買い物ができるか 心配です。 |
|
| No.37 |
by 匿名 2006-01-25 22:59:00
環境は気に入ってますが、駅から遠いのとお店があまりないのがひっかかっていますが、
1月中であれば先着だそうですが、正直まだ即決できません。抽選になった場合倍率は どれくらいなのでしょうか。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2006-01-26 11:36:00
ショッピングセンターとはいわないまでも何か出来るお店が計画はないのでしょうか？
ハートアイランド計画はたしか３０００戸？でしたし橋ができれば豊島五丁目団地とも 近くなるのでそれこそショッピングセンターが出来たら店内が結構にぎわうのでは？ 思うのは素人考えですかね、、。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2006-01-26 20:10:00
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2006-01-26 23:56:00
隣の公団に住んで２年になりますが、歩いて１分の距離にあるスーパーマーケット（ベルク）で、日常の買い物に不自由した経験はありません。
それから、来年３月に開通予定の橋の先の北区豊島地区には、イトーヨーカドーの建設が計画されています。 その２つの店舗があれば、日常の食品及び日用品などは、まず、苦労しないでしょう。 それ以上の、所謂デパートやショッピング街などを住居の近所に求める方には、おそらくこの物件は不向きでしょう。 私は、子供がまだ幼いこともあり、自宅の近所に、デパートやショッピング街などがあることにより、車や人の往来が余り激しい環境は好みではありませんし、そうした嗜好もあって、本物件が気に入り契約しました。 そうした場所への買い物は、平日に自宅近くで行うのではなく、週末にでも、車で少しドライブがてら、川口や北千住、赤羽、池袋辺りに出かけるぐらいの今の環境が理想です。 倍率などの話ですが、自身が契約してから、頻繁に販売方法を見続けてますが、やはり、数物件ずつ売りに出しているようです。 なので、もしまだ、何部屋も残っているタイプを希望しているなら、あせる必要もないと思います。 販売員の方を見たら、先ほどのスーパーでチラシを配ってたり、北区の交差点で、手にモデルルームへの看板を掲げて立ってたり、と色々な様子から察するに、メチャメチャ人気がある物件という訳ではないと思います。 なかなか、あそこのモデルルームに、あまり目的もなくふらりと立ち寄る人はいないでしょうから、駅から遠いせいもあり、集約力の点で、苦戦している様子です。 だから、あせらずに、納得してから買えば良いのでは？と思います。 たまーに、わざと、無意味に意味深な書き込みをする人がいるので、それに惑わされずに、販売員の売り文句にも惑わされずに、自分でいろいろと分析するのが一番でしょう。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2006-01-27 07:39:00
イトーヨーカドー情報本当ですか？？食品だけでなく、本屋やＣＤ屋なども入るの
でしょうか？？本当だったらめちゃめちゃうれしいです。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2006-01-27 21:42:00
イトーヨーカドー情報は、実際に会社に出店計画を確認した訳ではありません。
ただ、モデルルームの販売員の方が言ってたので割と信憑性は高いと思います。 また、２ちゃんねるのスレタイ「ハートアイランド新田ってどう？」のスレ855にも記載があったり、他にもネット上で豊島５丁目近辺の情報として出てくるので、まぁ、計画はあるんだと思います。 本屋はＣＤは、、、そこまでの詳しい話は分かりません。その種の店は、少し離れますが「サミット」という店に入ってるので不便を感じたことありませんし。。 私個人は、今の静かな環境が好きなんで、イトーヨーカドーも出来なくてもかまわないぐらいなんですけどね（笑） |
|
| No.43 |
by 管理人 2006-02-18 00:45:00
当スレッドのご利用ありがとうございます。
通常では考えられない荒れ方をしていましたので、遡って全ての投稿をホスト情報も元にチェックしましたが 不自然な投稿が多数ございました。信憑性を欠くと判断しまして1月27日以降の投稿を全て削除することに 致しました。 実際に購入を検討されておられて投稿されておられた方のものも削除する形になってしまうのですが、 不確かな情報で購入に至る意志が左右されることがあってはなりませんので念のため全削除としました。 何とぞ、ご理解頂きたく思います。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2006-02-19 20:15:00
暫く荒れていたので、書き込みを控えていましたが、近況です。
本日、グランスイート予定地及びＭＲがある交差点の一角（ＭＲの斜め向かいの場所）に、予定されていた交番が完成してました。 ご家族で住み込みで勤務される方を想定しているようで、交番と住居が一体になった形の建築物です。 一見、少しモダンな住居に、警察のマークが掲げられている、って感じです。 もともと静かな環境の地域ですが、交番が目の前に新築されたことで、治安面でも更に安心度が増した思います。 今後建設予定の都市計画公園や、学校などで、この地域がどんな感じ発展していくのか楽しみですね。 |
|
| No.45 |
by 匿名 2006-02-22 21:33:00
これから建設予定のマンションは賃貸ですか？分譲ですか？
どんどん発展していくの楽しみです。お店が増えてほしいです。 道も整備させてキレイで嬉しいですよね。 駅まで1回しか歩いたことありませんがみなさんは何で駅まで行く予定ですか。 駅までの道は街灯があって安全なのでしょうか。 近所の方教えてください。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2006-02-23 02:15:00
モデルルーム見に行きましたが・・・残念ながら我が家の好みには全く合わなかったです。
丸紅のマンションは全部こういう感じなのでしょうか？ |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2006-02-23 10:55:00
モデルルーム、好みに合いませんでしたか・・・。
残念ですがいい所が見つかるといいですね。 私は駅までは徒歩で行こうと思っています。（王子神谷） 駅前の駐輪場が確保できたら、自転車にしたいんですがね。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2006-02-24 21:33:00
隅田川沿いには、今後、分譲もありうると聞いたことがありますが、荒川・スーパー堤防沿いの分譲は、グランスイートだけと聞きました。
通勤ですが、今も新田地区からバスで王子駅まで通ってます。通勤時間帯は数分間隔でバスが来るので、バス通勤自体は全然苦になったことありません。 今は、王子神谷に向かう際に新田橋を通過せざるを得ないのですが、あの橋は結構急な坂だし、狭くて危ないので、あそこを毎朝こいでいく気にはなれなくて。。 ただ、今は、ハートアイランド地区にも橋を建設中で、その橋を眺めていると、随分と広くてかつフラットな橋なので、そしたら毎朝の自転車通勤も、気持ちが良さそうに思います。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2006-02-24 23:57:00
新田橋はどうにかなりませんか？
本当に危なくて自転車では渡れませんよね！！ みんなでがんがん足立区の橋などを計画している部署に抗議して広くさせましょう。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2006-02-25 07:59:00
そうですね、既存の橋梁の幅を拡張するのは結構予算がかかりそうですが、本当に狭いですもんね。。
ハートアイランドの住民にとっては、今建設中の橋が出来たら（来年３月予定）、新田橋を使う必要はないし、おそらく、バスのルートも現在の（新田橋→王子神谷→王子駅）から（ハートアイランド→豊島団地→王子駅）が開通して、王子駅利用者にとっては大幅な時間短縮になっていくと思います。 既出のヨーカドー建設情報なども考えれば、新田橋ルートは、ハートアイランド住民は殆ど使われなくなる気がします。 実は、豊島団地側は、デニーズやマクドナルド、ショッピングモールなど、結構便利な店舗があるのですが、今までは、遠回りのルートしかなくて、あまり足を運ばなかったので、早く橋が出来るのが楽しみです。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2006-02-25 17:44:00
ショッピングモールってどんな店があるんでしょうか？
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2006-02-25 20:07:00
新田橋は使いますよ。
ぜひとも拡張工事してもらわないといずれ死者が出るのは必至です。 王子までは歩いて行く距離ではないし自転車でも遠いです。 ちなみに豊島団地側にはあまり行きたくない雰囲気です。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2006-02-25 21:33:00
そうですね、流石に、ハートアイランドから王子まで歩く人は居ないでしょうね。
多分、ハートアイランド住民が王子神谷へ安全かつ快適に徒歩or自転車で行くならば、新設中の橋梁を渡ってから、右折して、王子神谷へ行くルートが安全なのでしょうね。 わざわざ危ない新田橋を通る必要もなさそうに思いますが、確かに、行政が拡張工事をして貰えるならば、従来ルートの新田橋ルートでも良いでしょうね。 王子神谷へ安全に行けるなら、どっちでも良いと思います。 ところで、グランスイートの荒川サイドの対岸の河川敷で、最近、大規模な工事をしてますが、一体何が出来るのでしょうか？ |
|
| No.54 |
by 匿名 2006-02-26 00:13:00
いっぱい敷地があるのに分譲はできないんですね。隅田川沿いより荒川沿いが魅力的ですよね〜
まだ購入してませんが、環境は気にいってますが間取りに悩みますね。 収納が少ないのが気になります。みなさんはどのタイプにしました？ 最近モデルには行ってませんが売れているのでしょうか。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2006-02-26 07:37:00
新しく出来る橋まではかなりの坂だし距離もあるし新田橋より徒歩だと１０分以上差がでるのではないでしょうか？
新田橋を拡張するしかないと思います。あのままで良い訳はないはずです。 行政の怠慢を許す訳にはいかないです！高い税金を納めているのですから訴えるべきです。 ところで対岸の河川敷工事は堤防の補強です。 コンクリートブロックを埋めて補強しその上に土を被せ芝を植えるそうです。 又、野球とサッカーのグラウンドも出来るようですね。 ５４さん、収納の多いプランにすれば良いのではないでしょうか。 売れ行きは絶好調ですよ。これだけの素晴らしいマンションですから当然といえば当然なのですが。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2006-02-26 22:14:00
本当に良いマンションだと思います。
|
|
| No.57 |
by 匿名さん 2006-02-26 22:54:00
５４さん。
本当ですね、Ｈタイプとかは荒川沿いで最高なんですが、あっという間に完売してしまいましたしね〜。。。 ちなみに収納スペースは足りなければ、ポーチに収納庫を置いても良いらしいですし、地下にも別途契約の収納ボックスとかあので何とかなる気がしますが、間取りは大事なので悩むところです。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2006-02-26 23:53:00
確かにHタイプはすぐになくなってしまいましたが価格とのバランスから考えてここが一番という事は無いと思いますよ。
何しろマンションは立地が命ですからどこの部屋でも物件としての価値はあまり変わらないと思います。 希望の部屋が見つかったらなるべく急いだ方が良いですよ。これから春にかけて購入希望が殺到すると思います。 |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2006-02-27 22:09:00
まぁ、そんなにあせらせないで（笑）
そんな前のめりにアピールされても、なんだか、かえって腰が引けてしまいます。 （既出ですが）フォレストサイドはそんなに大人気で売れている訳ではないんで、冷静によく考える時間はあると思います。 デベロッパーが、わざわざコストかけて、毎週のように新聞広告を入れてる様子を見れば、そりゃ一目瞭然。 完成は来春ですし、物件の値上がり益（キャピタルゲイン）とか狙ってるわけじゃないんで、よく比較検討したいところではありますよね。 どこかにＨタイプと同じような間取りで、リバーサイドの物件はないかしら。。。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2006-02-27 23:20:00
これから先もないですよ。フォレストサイドも順調みたいですよ。広告は予算が組まれているので最低限消化しているだけだしパビリオンの使用契約期間がまだまだ先なので余裕で販売しているといったところでしょうか。
|
|
| No.61 |
by ハート 2006-02-28 13:07:00
はじめまして。ここの物件は、建物も素敵そうですが、環境も素晴らしいですね！！
荒川の河川敷に直接出入りできるマンションはそうはないだろうし、魅力的です。 今ある空き地には、学校や公園ができるのは本当ですか？いつごろできるのでしょうか？ あと豊島側にイトーヨーカドーができるという噂は信憑性があるのかな？ もしできるのであれば、いうことない環境になりますね！川口や亀有にできた「Ario」みたいな シネマコンプレックスがあるイトーヨーカドーをつくってくれないかなぁ〜・・・ |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2006-02-28 15:57:00
いらないですよ。よーく考えてみて下さい。
土日に渋滞が出来てしまいせっかくの環境が台無しな上、河川敷にも大勢の立ち寄りさんやら若者が増えてゴミの散乱、騒音、不法駐車で環境悪化など。 いざ出かけようとした時も渋滞に巻き込まれてしまいますよ。 学校も公園も出来ます。来年早々出来るんじゃないでしょうか。 ハートさんは購入者ですか？まだなら早く決めた方が良いですよ。これだけ素晴らしいマンションなのですから。。 競争率は激しいです。 |
|
| No.63 |
by ハート 2006-02-28 17:05:00
62匿名さん、それも一理ありますね。せっかくの環境が害されるのはいやですね。
私は購入検討中です。間取りで悩んでおります。リバー側でなければ、まだ多少は余裕ありそうでしたが、 匿名さんは、購入されたのですか？もし購入されたのでしたらちなみにどのタイプの間取りですか？ |
|
| No.64 |
by ６２ 2006-02-28 19:52:00
私は購入者ですが公団さんのお隣のタイプです。
大型商業施設が近くにあったり利便性が良過ぎれば第一種居住地区の環境はなくなってしまいます。 どちらを取るかですけど。 間取りは悩みますよねー。でもどの間取りでもここの環境を考えたら間違えはないでしょう。 土日は人が沢山来ていて賑わっていますね。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2006-03-01 10:16:00
環七の方にニトリ建築中ですね〜。
|
|
| No.66 |
by 匿名さん 2006-03-01 10:19:00
|
|
| No.67 |
by ハート 2006-03-01 10:57:00
６２さんごめんなさい、公団さんとはどなたのことですか？タイプはＩタイプＰタイプとかでしょうか？
私は、リバーかフォレストかで悩んでいます・・・ |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2006-03-01 20:01:00
60です。私は購入者ですよ。
今お勧めの部屋といって出している所などは良いのではないでしょうか？ |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2006-03-01 21:46:00
リバーサイドは空きはもうあまりないしフォレストの方が日当たりがあって良いかもしれないですね。
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2006-03-02 13:15:00
MRを見に行ったら、その後営業の人から結構電話攻撃されていて、ちょっと興ざめ。
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2006-03-02 16:35:00
外国人が沢山来ていて考えていたからフォレストもすぐ売れちゃうよ。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2006-03-05 21:08:00
亀有のアリオのせいで土日に周辺道路がかなり混んでいて２０分は渋滞に巻き込まれてしまうようになってしまいました。
川口の渋滞もアリオのせいで一向に緩和する気配は無いようですね。。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2006-03-09 22:22:00
久しぶりに、掲示板をのぞいてみて、少し疑問を感じたんですが、丸紅クラスのデベロッパーの広告費事情などを、一購入者が知っている、ないしはデベが購入者に「予めの付いている予算の消化だ」、なんて教えてくれるものなのでしょうか？
広告っていうのはさ、大きな企業戦略の一つだから、それを外部に漏らすなんてあり得ないと思うなぁ。 企業内で働いているものからすれば、民間企業の広告費って、そんな官僚主義のように予算の消化といった原理ではなく、もっと合理的に、かつ機動的に使うものだよ。 丸紅さんだって、一時期、随分と経営に苦労した時期もあった訳で、その後徹底した合理化を図った企業だからこそ、今、優良な企業の一つとして生き残っているのだろうが。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2006-03-09 23:24:00
裏の事情は一購入者とはいえ事情通であれば用意に知ることの出来るものです。
販売会社は売主から物件価格の何パーセントかの広告予算と利益をもらえるかは決められているんですよ。 広告予算を削ってその分を販売会社の利益にするとか売主に還元するという事は通常しないんです。 丸紅は今期世界に打って出た将来性のある企業の一つですね。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2006-03-10 00:10:00
出所がはっきりしない、「裏の事情」とか、「事情通」とか、そんな話じゃ全然信じられないなぁ。
ましてやグランスイートのそんな販売の裏事情を、一購入者が知っていて、その上で、「すごく人気があるから早く買ったほうがいい」と勧めるなんて。。 たとえば、販売会社の人だったら、知ってるんだろし、物件を売り込む台詞を書くのも理解出来るけれど。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2006-03-10 23:25:00
今週の日曜日は契約会ですね。
ところでハートさんは決めましたか？ |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2006-03-13 19:38:00
亀有のアリオの渋滞ひどいですよ。
日曜の夕方なんか駐車場待ちが一時間以上、渋滞の列が３キロ程繋がっていました。 |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2006-03-16 23:15:00
これまで気づかなかったけれど、良く見ると、「警告（関連業者様）」とかいう欄が出来てますね。
最近の事でしょうか？それを読むと、「自社物件を購入した（購入予定）と消費者と偽って投稿」な どという悪質な販売業者が居るようです。何となく想像はしてたけれど、、、やはり、時として不自 然な書き込みがあった時は疑ってみるべきなんでしょうね。。。 そんな不自然な売り込み、書き込みとは関係なく、ここの環境自体は、率直に素晴らしいですね。 ただ、子供を私立の小学校とかに通わせようとすると、付近にあるのは「聖学院」ぐらいでしょう か。それでも、小学生が通うには、バス＆電車になるので、ちょっと遠いですねぇ。。。 昨今、公立小学校の学級崩壊なども話題になるご時世なので、悩ましいところです。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2006-03-17 11:55:00
中学生から私立なら近くに沢山あると思いましたよ。
でも新築の近くの公立の方が子供にとっても幸せでしょう。 環境も抜群だし建物の構造や設計も秀逸ですね。 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2006-03-23 18:43:00
新しい橋の向こうにイトーヨーカドーできるのは本当ですか？
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2006-03-23 22:38:00
ガセですよ。
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2006-03-24 08:15:00
そうなんですか！？MRで購入した方が言ってらっしゃったもので・・・ガセですか・・・
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2006-05-06 23:34:00
残念
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2006-05-07 06:11:00
いやいや静かで貴重な環境を維持出来るから良かったですよ。
|
|
| No.85 |
by 匿名さん 2006-05-07 15:00:00
>57さん
>ちなみに収納スペースは足りなければ、ポーチに収納庫を置いても良いらしいですし、地下にも別途契約の収納ボックスとかあので何とかなる気がしますが、間取りは大事なので悩むところです。 ポーチに収納庫を置いてよいか？と私も販売員さんに同じ質問をしましたが せいぜい傘立てか植栽くらいとの事で収納庫を置く事は辞めてくださいとの事でしたよ。 ちなみにバルコニーへの収納庫を置くことも非難通路の確保を阻害するということで 同回答でした。 |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2006-05-07 21:57:00
私も聞きましたが植栽などは良いようでした。又自転車も一時的に置いておく分には良いとの事でした。連休中は多くの人がパビリオンに来ていてもう大分売れてしまったようです。
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2006-05-07 23:24:00
自転車を一時的に置いておく状況ってどういう状況でしょうか？
買い物をして荷物が重いので自転車のままエレベーターに乗り込むという事ですか？ 管理上おそらくそれは許されないと思います。 結局ポーチについては、その利用制限についても管理規約上も何も記載が無い共有部分で 管理組合による多数決でどこまで許すかで利用法が決まると思います。 この物件については、ポーチ保有率が全戸数内で低い為、おそらく収納棚の設置や 自転車を置くことは多数決議で許されなく、せいぜい植栽もしくは三輪車程度を置く事が 許されるレベルと思われます。 ポーチ利用について何かしら特別な説明を受けた方は、きちんと覚え書きを書いてもらった方が、 入居後のトラブルが無く良いと思います。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2006-05-07 23:45:00
エレベーターには自転車は持ち込みはダメですが折り畳み自転車などを階段を使って移動させ一時的にポーチに置くぶんには良いとの事でした。
|
|
| No.89 |
by 匿名さん 2006-05-08 00:15:00
この「一時的」という言葉があいまい過ぎます。
まあイメージとしては、 忘れ物をして家の中に戻る際に折りたたみ自転車を折りたたんだ後にポーチに置いた というのが万人が許す「一時的」なイメージでしょう。 これは入居後にトラブりますね ＞８８さんが悪いのではなく、販売員の方はこの点しっかりと説明、 必要に応じて規約に盛り込むべきでしょう。しっかりとしてほしい。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5107/ ↑結構討論してますよ。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2006-05-13 13:49:00
購入者です。
ここは一時的ではなくポーチに自転車置けると確認してるので 大丈夫ですよ！他のところは置けないといわれたので 購入を断念したんですけどね。 |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:07:00
私もポーチには小さな折り畳み自転車や植栽位までは可と
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:11:00
私もポーチには見た目汚らしくならないように気をつけて小さな折り畳み自転車や植栽位までは可と聞いています。
エレベーターに自転車持込は絶対ダメですけどね。 |
|
| No.93 |
by 匿名 2006-05-13 22:21:00
購入者です。
私も自転車が可と聞きました。 折りたたみのみという限定も聞いていませんでしたが・・・。 場合によってはサブエントランス単位、またはエレベーター単位でルール化ということも 有り得るのですかね。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:38:00
私も購入者です。ポーチ付きを購入しました。
もしポーチに自転車を置けるというなら若干とはいえ駐輪場費が浮いたりしてお得ですよね。 非常にありがたい環境と思いますが、おそらくはポーチ使用方法としては許されない使用方法と 思いますよ。 結局入居後にどのように生活していくかという点については、販売時の販売員からの説明は あまり意味が無いと私は理解しております。ポーチ使用に関しては販売員の解釈も結局人それぞれで 入居後の住戸民皆の解釈も同じように十人十色と思います。 このように解釈が違う中でどう使用していくのが望ましいかというと、 結局現時点においては使用規約にゆだねることとなるわけでして。 使用規約を確認してみて下さい。ポーチ使用に関して「自転車を置いても良い」等の記載は 一切無いですよね。ダメとも書いていない筈です。 要するに入居後に住戸民皆で住みやすい環境管理を決めて下さいとの理解となる訳でして。 では住戸民皆が住みやすい環境とは。。「自転車は自転車置き場を利用しましょう」という事。 理由は適正な管理費の徴収並びに美観維持です。 ポーチ付きでは無い人も数多いこの物件のおいてはこの結論に落ちつく事になると思われます。 結局私もそうなのですが、どうしても自分の都合が良いよいように物事全てを理解しがちですよね。 個々の自分なりの常識を持った皆が集まって、いわば協力して資産を守っていくわけであって、 その為にはどうしてもルールが必要で場合によりいくつかの妥協が必要と思っております。 そのルールに従えるかがマンションに住む唯一且つ絶対条件で、もしそれが苦痛である場合は 戸建てという選択になるのでしょう。 購入者皆さんとはお互いにこのまま順調に行けばお仲間になるわけですが ぜひ住み心地の良い使用環境を一緒に作っていきたいですね。 宜しくお願い致します。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:30:00
まあうちもポーチ付きですがポーチには美観を考えて植栽の他はなるべく置かない事という事で終了ー。
この類い稀な素晴らしいマンションの貴重な周辺環境をみんなで守っていきましょう。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2006-05-14 04:38:00
若い夫婦や小さな子供がいる家族が入居してくるであろう大規模マンションでは、いずれ美観とか無くなってきますよね。間違いなく。
だいたい3年後位には、家の前の通路に物を置いたりする家庭が出てくる。それで他の家庭も真似る⇒倍々・・・ >>95の様な初心をずーっと忘れないでいきたいですね。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2006-05-14 09:34:00
私も購入者ですが、トランクルームが部屋の前にないので、その可能性はありますね。折りたたみ
ベビーカーとかなら、2年くらいでしょうからしょうがないかとも思いますけど。 私も>95さんと同意見です。こんな珍しいマンションはなかなかないと思いますし、新しい街ですから環境は皆さんの協力がないと維持できません。先は長いですががんばりましょう。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2006-05-14 20:41:00
しかし素晴らしいマンションですよね。
これほどの物件は今まで見たことがありません。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2006-05-16 00:08:00
ここ物件的には良いと思うけど、
提携の民間ローンを使わせようと仕向けていることがみえみえです。 しかも提携銀行が少なすぎ（ＵＦＪとりそなだけか？） 丸紅ってまだ物件数も少ないので、銀行とうまく関係が築けていないと思う。 もしくは代理販売の長谷工が提携使わせることで儲けているのかのどちらか。 購入する側にとっては、提携以外はローン特約も使えないので非常にリスクだし、 引渡し予定日も4/1（日）で、提携以外だと当日実行が無理な日にち設定で「つなぎ前提」だし。 その場合、当然金利だって原則4月で変わるし。 ようするに購入者の立場に立って本当に還元したいという気持ちが見られなく、 提携銀行と手を組んで設けようとする点がみえみえと思いました。 もしくは総戸数が多いので、面倒だからいっかつ集中させたいか 金利が上昇しているこの状況で、利子等の物件購入以外にかかるお金は できる限り抑えたいと思うのが購入する側の常で、提携以外の選択権をあえて 狭めている売り方については私は気にいりませんでした。 これならフラット３５対応物件を購入した方が金利上昇の中、結果として 安い買い物になるように思い。購入には踏み切りませんでした。 このご時勢、物件価格だけでは無いでしょう。十分に見た方が良いと思います。 購入者が多いスレだけど、みんな考えているのかしら？ |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2006-05-16 00:23:00
↑誤字多いよ
|
|
| No.101 |
by 匿名さん 2006-05-16 08:42:00
丸紅は日本でもトップ中のトップの会社ですよ。
銀行と関係が、、というのは違います。提携銀行などの事はあまり知りませんでした。 しかし物件の価値から考えたらフラット３５が使えなくとも購入した方が絶対良いと思いますね。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-05-16 10:40:00
確かに丸紅は総合商社ですから、銀行との関係が築けていない
なんてことはありえませんね。 ところで、金融公庫もフラット35も使えると思うんですが、 私が何か勘違いしてる？？ |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-05-16 12:51:00
>>99
??提携銀行は10行くらいありますよ？ |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-05-16 16:26:00
こんな素晴らしい物件に住めるなんて幸せです。
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:19:00
確かに良い物件ですが良い所はもうとっくの昔に売れてしまいましたよね。
第一期でほとんどなくなりました。残りはカスだけでしょう。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2006-05-16 23:50:00
良い所？良い所ってリバーサイドの日の当たらない低層階
も含むのかい＾＾ |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-05-17 06:30:00
良い所ってリバーサイドの４階以上じゃないかな。それより下は止めたほうが良いでしょう。
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-05-17 07:43:00
リバーサイドはほとんど売れてるけど、はっきり言って低層階は微妙だよね。バルコニーは南側だし。今売れ残ってるのはフォレストサイドの東側下層階。道路を挟んで6階建てのビルができるらしいので確かに売れ残るかも。
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-05-17 12:25:00
９９です。
なんか一方的に私の勘違いがあるかもしれない。。 （販売員の説明に差があるだけかしら？？） 物件的は気にいったのは確かなので再確認してきます。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-05-17 17:01:00
>>99
私はフラット35でローン計算してもらったので、間違いなく使えます。 せっかく物件が気に入ったのにもったいないですから、納得いくまで 確認したほうが良いですよね。 販売員が気に入らなかったら、替えてもらうというのもアリかも… |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2006-05-17 19:47:00
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-05-17 20:59:00
明日にでも直ぐ行った方が良いですよ。
のんびりしていたら少しでも希望の所は埋まってしまいますよ。 もう最終期だし。フラット３５を勧められなかったのは審査が通らないと思われたのかもしれませんね。かならずしもフラット３５が一番安い訳でもないし。 あと販売員は出来るだけ変えないでそのままいった方が良いかもしれません。 私の場合かなりの倍率で抽選だったのですが販売員がうまく処理してくれましたので当選出来ました。抽選の場合販売員次第とも言えるかもしれませんよ。どれだけ購入意思が強く思い入れがあるかで決められる傾向があるようです。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-05-17 21:20:00
↑またまた、久しぶりに販売員さんっぽい書き込みが。。。警告（関連業者様）を読みましょう。
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:08:00
112です。
販売員じゃないですよ。購入者です。 抽選の時に当選する確率をあげるためにこうした方が良いとアドバイスを受けました。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-05-18 08:36:00
あと何戸くらい売れ残っているのですか?
もう上層階は売れてしまったのですか? |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-05-18 10:49:00
|
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-05-18 11:12:00
第１期購入でしたが良い所はあっという間に埋まりましたね。
特にリバーサイドは去年のうちにほぼなくなりました。 ここは少しずつ販売したりしてなるべく抽選にならないようにしていたみたいですが人気の所は抽選になりましたよ。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-05-19 00:58:00
リバーサイド低層階を購入した者です（*^_^*）皆様宜しく
低層階は冬至時期にやはり少し陰るとの説明を受けました。 ただその分きちんとした価格差がありましたので十分納得しての購入となりました。 今現在も１階に住んでいるので個人的に日当たりについてはあまり気にならないというのが 自分の理由としては一番大きいと思いますが、 フォレストが前にある事で逆に提示された以上に日当たりが悪くなる事は将来的に無いであろう という事と、まあせっかくなのでと日当たりの良い他マンションも検討に入れておりましたが 「東京とは思えないリバーサイドの素晴らしい立地は、管理費が掛からない半永久的な公園が 付いているようなもの」最後は、この魅力が勝りました 検討中で興味がある方がこのスレ見ておりましたら、 私が購入を決めた理由を参考にしてみて下さい。 ①物件構造：２重床＋２重天＋戸境壁クロス直張り、フローリングLL40使用。 かなり音に配慮したしっかり物件と感じました。 ②オール電化：当初抵抗あったが、風呂の追焚もできるしIH調理も体験してみたが意外に良い。 ナベ、フライパン等がIH用で用意に高いのが嫌であったが、 エコキュート+電気代が−5％割引きで光熱費が抑えられる点で勝る。 光熱費削減というのは、住んだ後の特な感じが良い。 ③立地：駅は遠い。しかしバスがいっぱい。更に頑張れば歩けるので、場合によりサラリマンお得。 リバーサイドの景色は申し分無い。この一画は区画整理がされておりなにせ道路綺麗。 電線も無いし、小中学校も移ってくるし、新しい橋もできるし。 この発展していく感じが良い （ちなみに東十条に住んでいる後輩に聞いたところ、正直王子神谷駅付近から環七沿いは いわるゆゾッキーが多いらしい。場所を見てもらったところ、目の前に交番があるし またこの辺は奥に入るので大丈夫であろうとの事） ④価格：安い。ちょっと驚き。しかも周りに建て始める予定の物件は３００以上高いらしい。 将来的なお得感が良い。でもこの安さに不安になり確認したところ微妙に内装オプションが 少ない。ここは入居後の外付けで納得 気になった点→トイレはシャワーでは無い→ビッ○カメラで19800から外付け可能で納得 →シャワーが上下スライドでは無い→ホームセンタで似たものを外付けで納得 ちなみに販売員ではありませんよ。 参考にしてみてください。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-05-19 07:33:00
大変参考になります。
118さんは低層の何階を購入されたのですか？ちなみにどの位の広さですか？ |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-05-19 18:41:00
>>115さん
現在販売中が15戸で、まだ出していない物もあって、 合計50戸くらいはありましたよ。 最上階もまだ数戸残ってました(次期販売かな？)。 「住宅情報ナビ」ってサイトで現在販売中の間取りとか 価格とかが詳しく載ってますよ。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2006-05-19 22:15:00
安いと言っても物件の価値とのバランスを考えると安いという事だと思います。
私が購入した所はそれでもオプション含めて９０㎡で４０００万は軽く超えましたからね。 しかしそれでもまだ物件の本来の価値には至らないと思います。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-05-19 22:33:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-05-19 23:35:00
お風呂のスライドバーのオプションありますよ。
リバーサイド側の良い所はもう全然無いですね。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-05-22 21:55:00
何回かMRに足を運んだけどいつも空いてた・・。先週行ったらいつに無く人でいっぱい
だったよ。みんなGWに検討して戻ってきたんだろうか。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-05-22 21:56:00
気になるところは機械式駐車場。平置きにしてほしいもんです。
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-05-22 22:48:00
誰か申し込みしましたか？
|
|
| No.127 |
by とくめい 2006-05-22 23:14:00
日曜日にリバーサイド側で仮契約してきました！
階によってはオプションの申し込みが終わってしまっているようですね。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-05-22 23:32:00
低層階ですか？
|
|
| No.129 |
by とくめい 2006-05-22 23:44:00
中層です。
みなさん宜しくお願いいたします。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-05-22 23:57:00
皆さんでこの環境をより良いものにしていきましょう。
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-05-22 23:58:00
今週のマンションズには載りませんでしたね。
売り切る自信の表れでしょうか。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-05-23 00:01:00
都民ゴルフ突っ切って、荒川で釣りが出来ますか?
出来ればすごく魅力的なのですが・・・ |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-05-23 08:37:00
出来ませんよ。やっていたらすぐ通報されます。
荒川の環境汚染（釣り糸やルアーの放置など）の原因になるから住民からも総スカン食うでしょう。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-05-23 12:54:00
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-05-23 21:35:00
ここの機械式駐車場は地下部分に収納するタイプなので平置きより良い位ですよ。
雨風にさらされる機会が少ないので機械部分の痛みが少ないです。 そして多少出し入れに平置きよりは時間は掛かるかもしれませんがその分高級な車庫といった雰囲気があり盗難の心配もありません。 どこまでも素晴らしいマンションだと惚れ惚れしてしまいます。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-05-23 22:08:00
＞１３４さん
使えるかどうか知りませんがこれだけ素晴らしい物件ですから早く決めた方が良いですよ。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-05-23 22:45:00
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-05-23 23:09:00
確かにピット２段地上４段が多いですが、しかしその地上４段と言ってもそれは居住戸の下（実際には地下）になるんです。
こちらは２階が１階に相当しその下が地下になっています。 地下部分と敷地中央の屋根下なので痛み具合は通常の全て表に出ている機械式とは異なります。 しかも自転車もレンタルサイクル（電動１５台）が用意されバイク置き場（４１台）に自転車２００％が確保されている最高バランスを持つ物件なのです。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-05-23 23:26:00
地下と言っても建築基準での地下であって実際の生活環境
で考えれば一階でしょう。（２階が１階相当ってリバー側だけっしょ） しかも真ん中の立駐は屋根があっても隙間開いてるから意味が無い・・。 ねー全部平置にするように交渉してよ、営業さん＾＾ |
|
| No.140 |
by 匿名 2006-05-23 23:40:00
>>133
「通報」とはどこへの通報のことを指しているのでしょうか？ 通常の常識の範囲内という限定はありますが、 河川は基本的には自由使用です。 仮に「釣り糸やルアーの放置など」があった場合は論外ですが、 釣りをすることによって直ちに「総スカン」となるものとは思いません。 ちなみに、Ｔゴルフ場は非常に寛大で、コース内の池で釣りをしている人を よく見かけます。 （先日は、コース整備をしている人の脇を虫かごを持った子供たちが 何事もなかったように通り過ぎている光景を見ました。） |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-05-24 01:41:00
|
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-05-24 09:43:00
１３９さんは物件を良く知らないようですね。
フォレストも２階が１階です。通常の１階が地下１階です。 駐車場は実際には建物内にビルトインされているという事を言いたく他の機械式をさげすむつもりはありません。平置きが好きならそういう物件が近くにあるのでそちらへどうぞ。 １４０さんの通報って分かりませんが荒川では釣り禁止の所は多いですよ。 テレビで荒川の無法釣り人の特集やっていました。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-05-24 16:21:00
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-05-24 16:42:00
１丁目の物件は平置きだし売り出したばかりだから良い所は探せばありますよ。
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2006-05-24 17:04:00
倉庫のじゃん・・。あの物件は。
売り出したばかりじゃないし。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-05-24 20:57:00
倉庫の跡地ではいけませんか？
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-05-24 21:27:00
良いですよ。
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-05-24 21:57:00
第１期第３次だけどいけませんか？
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-05-24 22:06:00
車を良く使う方は一番値段の高い段にしとかないと億劫になるかもしれませんね。
|
|
| No.150 |
by 匿名さん 2006-05-24 22:13:00
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-05-24 22:30:00
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-05-25 11:06:00
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-05-25 20:38:00
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-05-25 22:02:00
今週インテリアオプション会ですね！みなさん、このオプション会でつけるものと自分で購入されるものはどんなものですか？
ちなみに私は、洗濯機上の吊り戸棚と一部コーティングくらいです・・（A;^^）あとは安いものを自分たちで探します！ |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-05-25 22:32:00
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-05-25 22:41:00
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-05-25 23:04:00
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-05-25 23:10:00
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-05-26 12:56:00
|
|
| No.160 |
by 管理人 2006-05-26 18:23:00
eマンションのご利用ありがとうございます。
不適切な投稿がありましたら削除依頼板までご連絡をお願い致します。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-05-27 22:31:00
東京２３区板に行こう！
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2006-05-28 02:05:00
>>161
移動依頼しときました。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-05-28 09:38:00
移動する必要ないでしょう。
２３区版にしたら他の県の人は見ないですよ。 見てくれた方が物件の価値は上がります。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-05-28 09:57:00
他県の人でも23区で探している人は見ますよ。
むしろ関東版にあるよりも見られやすいと思います。 利便性向上のためにも移動したほうが良いのでは？ |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2006-05-28 10:25:00
そうですね。でも、、、。
良いこともあるかもしれませんが２３区版を見る人はお金持ちが多く買占めてそこを賃貸にだし収益物件を探している人も多いと思いますしご存知だと思いますが分譲は賃貸になっている戸が多いと価値は下がります。それと購買層を考えると旧関東版の方が２３区にあこがれている人も多いしそもそも環境重視の人は２３区より旧関東版の方に多いと思うのでそういった意味でも注目されるでしょう。それと２３区版より旧関東版の方を見る人はおそらくはるかに多いと思いますよ。 それは２３区の値段の高い所ばかりみる人より安めの郊外物件のバラエティのあるスレの方が見られるはずと思うからです。 あと２３区版のスレは良くないと思います。 なぜかというと不満点も話し合いましょうってあってそれがずっと残るんですよ。 購入者限定とはあってもそうでない人も見るし結局欠点を宣伝することになります。 （ここは無いから良いんですが）それでガタガタになったマンションもあります。 だからここの方が良いのではと思います。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2006-05-28 10:36:00
そうですね。でも。。
旧関東版の方が見る人は多いと思いますよ。 値段の高い２３区に絞った所より郊外の安い所もあるバラエティのあるスレの方が見る人は多いと思うからです。 それと２３区版を見る人はお金持ちが多く収益物件を探している人も多いと思います。 ここを買い占めて賃貸に出されたらどうします？ 物件の価値は下がりますよ。ご存知の様に賃貸人が多いと管理が悪くなるからです。 また購買層も旧関東版の方が対象者が多く埼玉、千葉に近い東京という事もあるし郊外に住んでいる人は環境重視の人は多いでしょうからそういう意味でも注目されます。 ２３区版のスレを見ましたが不満点を話し合いましょうって何で？ って思いますよ。スレタイだからずっと残ります。 欠点を宣伝して物件の価値落としてどうするのでしょう。 ここは欠点はほとんど無いから良い様なもの、それでガタガタになったマンションもあるようです。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2006-05-28 15:08:00
このスレって前にも一度荒れて、随分と削除されたことがあったけど、その時も、確かちょっとしたネガティブな意見すらも許さない人の書き込みがきっかけだったと記憶してます。
何だか、ちょっと不満点を書いた人に対して「もう書き込みしないでくれ」とか「頭悪いんだよ」とか攻撃してて、スレ眺めながら、心が狭い、というか、よく分からん人がいるなぁ。。って思ってました。 売主のセールス文句でもない限り、完璧なマンションなんてないってことは皆よくわかってるからこそ、良い面・悪い面含めてこうした掲示板で意見交換しているのに。。ね。 まして、何が適切か、なんて管理人さんが判断すればよい事なのに。。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2006-05-28 19:23:00
今回荒れたというのは少しばかりの関西弁を使った不真面目発言から始まって意味のないレスがしばらく続いたのを好ましく思わなかった人が削除依頼出したという事です。
前回はちょっとしたネガティブな意見すらも許さない人の書き込みがきっかけではなくあなたの様な発言から始まった事で結局こういうやり取りが続いてごちゃごちゃしてきたので私が削除依頼私が出したのです。 でも良く考えてください。ざっくばらんな意見交換は程々に思慮不足という事はないでしょうか。 ここでの書き込みは検討者含め多くの人が目にする場所です。 購入者が自ら欠点を挙げ連ねてなんの意味があるのでしょう。 これから購入検討する人の為という意見がありましたが自分の買った物件の欠点を（資産価値を落とすことに直結します）見ず知らずの赤の他人の為にレスするっていう理由は私はとても浅はかな行為だと思います。（他の購入者にも迷惑を掛ける事になります） 実際にはここの物件には欠点は無いにしてもあえて欠点を宣伝しましょうみたいな浅はかな行為はして欲しくないだけです。 ＞良い面・悪い面含めてこうした掲示板で意見交換しているのに。。ね。 なんでもかんでも意見交換すれば良いというものではないでしょう。 悪い事を意見交換したいならせめて秋に販売が終わってからにしたら如何でしょうか？ そうすれば悪影響が最小になります。 ＞まして、何が適切か、なんて管理人さんが判断すればよい事なのに。。 知っての通り管理人さんは荒れる事や取引先のデベなどに不利益にならないような配慮で判断するのであって子供ではないのだから自らの利益不利益は管理人さんではなく自ら判断するものです。 又、私はちょっとしたネガティブな意見すら許さないという考えは持っていません。 思慮に欠ける人に対して警告しなければ私含め他の購入者が迷惑をすると思うからです。 購入検討者や非購入者が物件の悪口や疑問点を書く分には良いと思いますよ（それに対して物件の優位性を購入者側からレスする事ができるので）。ただ、購入者が購入物件の悪口を自ら書き（欠点を宣伝しているのと同じで資産価値を落とす事になります）自ら私は馬鹿ですよ、みたいなお間抜けな投稿をやめて欲しいのです。 お気に召さない意見だと思いますが私も荒らしたくないので再度考慮お願いします。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2006-05-28 19:52:00
１６８です。
２３区版で新スレ立てた方には不愉快な発言あったと思いますがお許しください。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-05-28 22:23:00
>>154さん
オプション会行ってきました。 コーティングの類は私もやってもらおうかと考えています。 あとはお値段が…という感じですね。 食器洗い乾燥機を付けようか迷ってるんですが、後付けの場合って 面材を合わせることできるのかな？ ご存知の方おりますか。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-05-28 22:48:00
これをもってスレが活性化され、盛り上がっていけば良いなと感じて
おります。因みにオプション会に行きそびれました・・。 最近MR行ってませんが残り戸数はどんな感じなんですかね。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2006-05-28 23:08:00
１６８です。
私はコーティングの類いは頼みません。自然の風合いの方が好きだからです。 その他、床以外に必要と思われる場所はないです。 面材合わせはナショナルのキッチンなので型番を調べればナショナルで手に入れられると思います。 |
|
| No.173 |
by 170 2006-05-29 00:17:00
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-05-29 09:08:00
173さん
ありがとうございます。早いとこ完売して欲しいですね。 まだちょっとかかるかなぁ。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-05-29 14:09:00
あと、残り１０ヶ月ちょうど位です。
その間にやる事沢山ありますよ。今の部屋の整理と片付け。 引越しの準備。照明器具や家具などの購入などなど。 あっという間に時間は経ちます。 ところでGS前の川の向こう側の土手が禿げているのが気に入りません。 その近くはきちんと青々とした芝が植えてあるのに手抜きですよね〜。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-05-29 14:25:00
川の向こう側ですか？ゴルフコースの先、川の手前じゃないですかね。
この間、川岸に降りられるかと確認しに行ったら、3m位の崖でした。 あの土手ってどこかの花火見えるんですかね。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-05-29 14:53:00
川の向こう側の土手です。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-05-29 15:30:00
この物件ってスーパー堤防の上に建っているって言うけど
地下（エントランス部分）は元の土地の上から立ち上がっている感じにしか思えない けど、どーなんだろう。スーパー堤防の上ってリバー側の土手側 半分しか、完成しても土がかかっていないよね。 横にあるスーパー堤防じゃない区画に建っている戸建と位置関係 一緒じゃないですか？ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-05-29 19:36:00
半分しか掛かってないと言ってもその方が良いし、
現に堤防を見渡す位置にそして真横に建つから間違いではありませんしね。 戸建と位置関係同じなら公団も同じという事にもなりますよ。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-05-29 20:27:00
>>178
まあ、スーパー堤防が高いからそう感じるけど、周辺区画と同じ高さってのはベルクの高さだからね。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-05-29 20:39:00
意味ワカンネ。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-05-29 21:02:00
168さん
「馬鹿」とか「お間抜け」とかいう表現は不適切だと思いますよ。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-05-29 21:09:00
↑まあまあ。話戻さないでね＾＾
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-05-29 21:15:00
では土壌改良して地震に強い地盤になりましたってどこの部分を
言うんですかね。ベルクはスーパー堤防の下に位置してるってこと？ |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2006-05-29 21:26:00
１６８です。
確かに不適切だと思いますが単刀直入な表現というか両極端な表現が好きなんです。 なぜかというと表面上はごまかしてとかうまく繕ってというような嘘が嫌いなんです。 ただ新スレを作ったスレ主さんはそれでも怒らず偉いなと思いましたよ。 まあそろそろ新しく新スレ作っても良いかもしれないですね。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2006-05-29 21:42:00
180です。
>>184 UR機構サイトのハートアイランド新田地区の説明を見ると、ベルクのある区画はスーパー堤防化されていないんですよ。つまり、グランスイートを含むマンション公団住宅建設予定地が土壌改良＋スーパー堤防化されているわけです。わかっていただけました？ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-05-29 22:18:00
なるほど〜。よくわかりました。
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-05-30 16:36:00
170さん、その後、食洗機orキッチンの型番わかりましたでしょうか。
ナショナルのサイト調べましたが、わかりませんでした。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-05-31 07:43:00
食洗機はサイトで分かりますよ。
キッチンは分からないと思うので販売員に聞いたらどうでしょう。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2006-05-31 10:00:00
ところで、以前書かれていたフラット３５が使えないと思っていた人は契約したのでしょうか？
気になっています。どうしたの？ |
|
| No.191 |
by 管理人 2006-05-31 12:57:00
グランスイートハートアイランド（王子神谷）の皆様へ
掲示板の利便性向上のため、当スレッドを以下のURLに移動しました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/ 御手数ですが、今後はこちらをご利用頂きますよう宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 詳細ならびに、ご意見は、こちらまでお願いします。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/move/ |
|
| No.192 |
by 管理人 2006-09-13 18:00:00
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？ さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
