オーベル元住吉プレクシード
562:
匿名さん
[2006-05-02 15:02:00]
|
563:
匿名さん
[2006-05-02 16:04:00]
>>562
いや説明不足とクオリティは結び付けてませんよ。 説明不足だし、クオリティも6000万超といえるのかと書いてます。 確かに立地・周辺環境は悪くないですよ。しかし、ここは都内ではなく川崎です。 6000万超出すんだからもう少しクオリティは確保されて当然じゃないでしょうか。 まあしょせん長屋は長屋なんでしょうけど、少しましな長屋かどうかの差は庶民 にとっては大きいです。6000万は一生の買い物ですから。 |
564:
匿名さん
[2006-05-02 16:17:00]
うん。
であれば簡単。 しょせん川崎のここにはその価値なしと判断して、 自分にとってよりよい長屋を探す、ってことでは。 |
565:
匿名さん
[2006-05-02 19:35:00]
どう考えてもこの値段は高いです。
でもこの立地に拘る人には出せる金額なんだと思いますよ。 そうでなければこんな ば か高い金額は出せないでしょう。 周辺相場を見れば分ります。 所詮は共同住宅ですのでグレードが高くてもまわりはそうは 見てくれませんね。 戸建て優位なのは感じましたね。 引越を終えたあと感じました。 引越すまでは「ハイグレードなマンション」だと自負してましたけど 「白いマンモスマンション」ね、、、と言われてしまいました。 確かに、、、と思った自分も情けないけど。 |
566:
匿名さん
[2006-05-02 23:33:00]
しかし、全部売り切ることができるんでしょうか。有楽は強気のようですが・・・
特に約1億円の最上階は・・・ |
567:
匿名さん
[2006-05-03 07:30:00]
まわりの人に「ハイグレードなマンションねー」と言ってもらうことを
期待できるマンションでは決してないと私も思う。美しき財産ってのも疑問。 でも、他人からの評価より、自分の評価、というか感覚か。 自分の目で見て、疑問は営業に聞くなり自分で調べる、やれる範囲でやること やって価格も含めトータルとして気に入れば買うし、そうでなければ他を探す。 確かに、買った後、周辺相場より高い単なるマンモスマンションと自分自身が 思えるのはちょっと寂しいですね。 |
568:
匿名さん
[2006-05-03 09:24:00]
高いのは南側ですからね。完売している西とか東なら、ちょい高でしたね。
ようはあの立地にこだわる人が多かったから、西と東は普通に売れて、 南は周辺相場より高めすぎて残っているということでしょう。 全体的には良いマンションだと思いますが。 |
569:
匿名さん
[2006-05-03 19:51:00]
戸建てが買える価格なのでその点が難しいですね。
「戸建てよりもマンション」と思える人にしかなかなか・・・ 私も「財産」とまでは思えないかな。ちょっと哀しいけど。 思いたいだけなのかな。思えない寂しさ、ですね。 慌しく一日が終わってしまいました。 |
570:
西側住人
[2006-05-07 02:13:00]
こんばんは、はじめて書込みさせて頂きます。西側購入した者です。(まだ引越し していません…。近隣からの引越しの為、ほぼ毎日出入りしています。)私自身非常にのんびりしているせいか、今日初めてこの書込みサイトある事知りました。(汗) 実際現地見て気になったのは、地下駐車場の天井無しの件・非常階段の塗装の件 2点です。気に入っている点は、住人の皆さん私が、お会いした(すれちがった方)全員気持ちの良い方(挨拶など)ばかりで安心しております。是非、私も含め皆さんで、よろ快適な・気持ちの良いマンションに育てていければいいなと思います。これから、宜しくお願い致します。
|
571:
匿名さん
[2006-05-07 19:05:00]
相変わらず値引きには一切応じてくれないんでしょうかねぇ?
|
|
572:
匿名さん
[2006-05-07 21:11:00]
先日トライしましたが、値引きには応じませんでしたよ。所詮元住吉という立地で売れ残りの部屋を販売当初の価格で買う人はいないと思いますが、不思議でした・・・。正直売れ残った部屋は基本プランのままで、実際には最低限必要なOPもつけられないケースが多く、絶対物足りない部分があるはずなので、デベも強気というか、現状がわかっていないのかなと哀れでした。まっ、興味本位で見に行っただけですが、あのデベの姿勢では売れ残り解消も道遠し、といった感じを受けました。
|
573:
匿名さん
[2006-05-07 22:43:00]
めちゃくちゃ強気ですよね。
しかし、地下駐車場の天井が吹き抜けとはがっかり。 そして中庭は非常階段と廊下の手すりとルーバーで鉄むき出し感が強い のが気になります。 値引きしないと完売は無理じゃないかなー |
574:
匿名さん
[2006-05-07 23:46:00]
571です。
食事券プレゼントってまだやってるんですかねぇ? 値引きしない姿を確認がてら今月中に遊びにいってみようかな。 |
575:
匿名さん
[2006-05-08 00:01:00]
値引きの前に、慇懃無礼かつマニュアルありきな営業をなんとかしてほしい。
営業力ではなく、物件力があるから売れてるという自覚を持って欲しいものだ。 自動車ディーラーの営業を見習うべき。営業力があれば、値引きせずとも売れる「かも」知れないのに。 >572さん 最低限必要なOPって具体的に教えていただけませんか? 現地見に行ったことありますが、どのOPが足りなかったのかわかりませんでした。 |
576:
匿名
[2006-05-08 00:34:00]
現地に行って実物見てきました。
「美しき財産」? 鉄筋むき出しの階段といい、とてもじゃないが上品と言えない。 逆に宣伝してたものとイメージが違いすぎるので、ますます売れないのでは。 そして営業の強気な姿勢は変わらず。 値引き一切応じず。 しかも他と迷っている姿勢を見せると、あからさまにそちらを否定した挙句「私なら絶対この物件に迷わず決めますがね」とまで言われた。 物件を好きになる以前に、営業が不愉快で、候補から消えた。 |
577:
匿名さん
[2006-05-08 09:17:00]
「美しき財産」だと思って現物見るとイメージと違うのでがっかりするかもね。
少しのがっかりが致命傷なんだということを売る側は分からないのでわ? 相場と合わない価格なのだから。 現地を見たけれどマンモスマンションはこれからも出ないかもしれないけど マンモスに拘る人だけではないからね。 ブレーメン通りを歩いて杉山町には分譲マンションができるようだし そっちの方に興味が向いてきた。 「出ない出ない」と言われつつも出るのがマンションなんだよねー。 これが最後の物件なんて煽るのが常。 他の物件を否定する営業っていますね。 否定するだけ自分の価値も下げてるのが 分かってないのかな。 「他社さんが素晴らしい物件であるようにこちらも頑張っております」くらいに 言えば気持ちのよいものを・・・ あーだこーだと他社を否定すると不愉快で「もうこれ以上話を聞きたくない」と 拒絶反応がでるのを分かってないんだな。 人生最大の買い物なんだから物件価値だけ良ければ即決ってわけにもいかないよ。 耳を傾けたくなる営業の人間を揃えて欲しい。 基本! |
578:
匿名さん
[2006-05-08 11:23:00]
購入者です。
確かに営業の中にはこちらが不愉快になるような態度を取る方もいると思います。 でもそんな方だけではないということをお伝えしたくてカキコしました。 少なくとも私の担当営業の方は非常に丁寧に対応して頂きましたし、満足しています。 物件そのものについても色々とみなさんご感想はあると思いますが、 私はあまり不満を感じていません。 デザインも大事ですが住環境の方がもっと大事だと思います。 GWから入居が始まり、まだ数日ではありますが、入居者が誰からともなく 互いに挨拶をしたり、EVを譲り合ったり、、ちょっとしたことですが マンションの環境は住人たちが造っていくものなのだと日々感じています。 |
579:
匿名さん
[2006-05-08 19:59:00]
>>572
『先日トライしましたが、値引きには応じませんでしたよ。』 ↓ ↓ ↓ 『まっ、興味本位で見に行っただけですが、』 ・・・欲しくて出かけたのに相手にされなかったので 「あんな物件に元々興味などなかったのだ」と合理化する。 「酸っぱいぶどう」の逸話って実際にあるんだなと、感動しました。 手の届かないぶどうの木を見上げて「あのぶどうは酸っぱいに違いない」 と自分を納得させるというお話。 |
580:
匿名さん
[2006-05-08 22:16:00]
579に同意。
すでに入居者が100世帯以上いるわけだし真剣な検討者もいるんだから そろそろネガティブなカキコやめたら? たしかにあの階段はどうかと思うし、値段も高いと思う。デベの態度も遺憾な部分はある。 ただし、そもそもマンションって階段で選ぶの? すばらしい人徳を持つ営業マンしかいないデベだったらいいの? 安ければいいの? かといって立地さえよければいいの? 部屋が広ければいいの? 購入者、検討者それぞれにいろんな要件や優先順位があるはず。 メリットを選択すればデメリットも選択することになる。 一生の買い物だからこそいろんな不安や葛藤があってその中で検討するから楽しいのでは? そんなに気に入らないんだったさっさと退散して自分にとってのすべての要件を満たす 完璧なマンションを探せばいいじゃん。(たぶんないと思うけど) 営業マンに不満があるなら直接デベに言えばいいじゃん。 この物件は立地を優先した人が購入していると思う。 よーく考えてみると元住吉って東横線で横浜と渋谷のど真ん中だよ。 ああいう商店街だって貴重だし便利だよ。 そう思っている人が買うのです。 そうは思わないですてきな階段があるマンションやすばらしいデベがいいんだったら 他の物件へどうぞ。 |
581:
匿名さん
[2006-05-08 22:30:00]
580さんに一票
|
582:
匿名さん
[2006-05-08 23:21:00]
私も580さんに一票。どうも執拗に同じことを批判し続ける人が
一人いるようですね。 ここのスレを見る人は当然興味がある人だし、そうでない人は 傍観しているのが本筋だと思います。真剣に検討している人が 不快になるようなカキコは止めて欲しいですね。 あんまりひどいと管理人さんにIPアドレスの開示をしてもらう 必要がありますね。 |
583:
匿名さん
[2006-05-09 11:27:00]
検討者です。
いい点悪い点いろいろ書かれて当然じゃないでしょうか。 一人が書いているようにも見えませんけど。 ちなみに私の相手をしてくれた営業の人は温和で誠実な感じで好感が持てました。 立地もいいと思います。 建物のグレードとのみあいでどうしようか悩んでいます。 |
584:
匿名さん
[2006-05-09 12:32:00]
購入者です。
自分を納得させる・・・・とかじゃなくて、本気で気に入ってます。 何よりも静かだし、お風呂もキッチンも洗面所もゆったりしてて気持ちいい! 駐車場は思っていたのと全然違う吹き抜けでしたが、逆に圧迫感がなくていいかも、と思っています。乗り降りの時に少々雨にはぬれますが・・。 とにかく引っ越してよかったなぁと思います。 |
585:
匿名さん
[2006-05-09 15:21:00]
>乗り降りの時に少々雨にはぬれますが・・。 地下駐車場からエレベーターもないのですか??? エントランスまであの敷地半周するんですか? それじゃあ濡れますね。 エントランスに車寄せくらいはあるんでしょ。 グレード高そうだから地下までのエレベータが当然あるものだと思ってた。 かなりショック。 以前モデルルームには行ったので綺麗に建ち上がっているので実物を 見てみたいと思ったけど・・・ 杉山町のマンションって何ですか? |
586:
匿名
[2006-05-09 15:42:00]
駐車場ですが、使ってみて吹き抜けでよかったと思いますよ。
というのも、明るいし、空気がきれいで防犯にもなる。 地下の密室ってこわいですからね。 雨にもぬれる箇所とそうでない箇所があると思います。 当然ながら、 地下駐車場からエレベーターでエントランスまでいけますよ。 値引き。引っ越したばかりで値引かれてもねー、先に買った 人たちになんとも・・・・示しがつかない、かんじありますよね そんなに簡単に値引いて欲しくないなぁ・・・ 営業の人、人によって違うのでしょうね。 検討に来た人に、「かんじわるいからやめよう」と思われるような 営業の仕方だけはして欲しくないですよね。 検討してても、感じ悪かったらやめますよねー、同感です。 つくづく不動産は最終的にその土地に縁があるかどうかで決まるので、 買ったからあたり、買わなかったからあたり、というものでなく ライフスタイルや人によってちがうでしょうね。 入居した方々とはそのへんで、縁があったのでしょうね。 |
587:
匿名さん
[2006-05-09 15:44:00]
>グレード高そうだから地下までのエレベータが当然あるものだと思ってた。
グレード高くなくてもエレベーターくらい地下まであるでしょ、普通。 |
588:
匿名
[2006-05-09 15:56:00]
>585
先週現地を見てきた者です。 早とちりで勝手に地下までエレベーターがないって批判されてますが、ちゃんとありましたよ。 濡れるってのはきっと吹き抜けになっているところを通るとって意味ではないでしょうか? ちなみ駐車場代は安いと思いました。 |
589:
匿名さん
[2006-05-09 18:16:00]
早とちりでごめんなさい。
地下駐車場にエレベーターは当たり前なんですね。 詳しくないからびっくりしてしまいました。 地下駐車場からエレベーターで、や 車寄せとか当たり前なんですね。 勉強しました。ありがとう。 |
590:
匿名さん
[2006-05-09 18:17:00]
周辺のマンション相場と相談しながら検討したいです。
|
591:
匿名さん
[2006-05-09 18:48:00]
購入者です。
私も今となっては駐車場は防犯上吹き抜けでよかったと思います。 ちゃんとエレベーターまで屋根のあるところを通れば濡れないし。 セキュリティーという面では、昼は管理人、夜には警備員が2名体制で マンション内を循環してくれます。 共働きで留守がちなので、24時間有人監視は気分的にありがたいと思っています。 |
592:
匿名さん
[2006-05-09 19:22:00]
監視体制はいいですね。
また、小学校もすごく近いですよね。 ただブレーメン出たところのヴェルの車と人と自転車の ごったがえすところと前の公園が小学生をもつ親としては少し心配かな。 |
593:
匿名さん
[2006-05-09 23:34:00]
購入者です。
先日の日経新聞にマンションの防犯について記事がありました。 駐輪場が人目につくかどうかは一つの防犯ポイントのような内容もあったような。 駐車場、駐輪場がもし屋根付だったらホテルの地下駐車場みたいな真っ暗な感じに なるのでしょう? 584さんと同様に吹き抜けで人目がつく方がなんとなくいいと個人的には思います。 |
594:
匿名さん
[2006-05-10 01:18:00]
購入者です。
物件は満足しているので、営業の人とウマが合えば申し分なかったのです。営業との話し合いでは、営業は我々を歓迎していないのではないかと思うくらいつっけんどんでした。しかし気弱なんで担当営業を変更して欲しいとも言い出せずじまいでした。近所にも知り合いがたくさんいるし、元住吉にこだわっていたのでそれで決めちゃいました。近くのコーヒー専門店はお勧めですよ。夏限定の水出し珈琲とホットサンドのブランチは最高です。 |
595:
匿名さん
[2006-05-10 09:42:00]
売れ残りってどらくらいあるのでしょうか?
安いのもあるのかな。 ブレーメン通りはどんな感じですか。 人気はありますね。 |
596:
匿名さん
[2006-05-10 09:45:00]
>前の公園が小学生をもつ親としては少し心配かな。
どんな心配ですか。 |
597:
匿名さん
[2006-05-10 13:52:00]
>近くのコーヒー専門店はお勧めですよ。夏限定の水出し珈琲とホットサンドのブランチは最高です。
同感です!ほかにも焼きたてのパンも販売していて、マスターの感じもいい。 先日コーヒー豆を買いに行ったら、豆を挽いてもらってる間、コーヒー出してくれたりと 非常にフレンドリーでした。 リピーターになりそうです。 |
598:
匿名さん
[2006-05-10 16:49:00]
>585
>杉山町のマンションって何ですか? 先日このマンションを見学した帰りに不動産屋に寄ってみました。 さすがにここのマンションは相場的に高いようですね。 この土地に拘っている方が購入されてるのかな。 杉山町のマンションは東京建物の分譲マンションが井田杉山町公園近くに 建つそうです。 場所を聞いたので折角だからと家族で歩いてその現場に行ってみました。 立地は悪くなかったのでこちらの価格を見てから考えようと思いました。 少し離れただけでどれ程の価格の差があるのかな。 個人的には共有スペースを贅沢にとらなくても所有スペースが満足すれば いいかなーって思うタイプなので。 いろいろな意見を参考にしたいです。 オーベルはてエントランスの車寄せはなかったですよ。 お互いに納得できるマンションに出会いたいですね。 |
599:
匿名さん
[2006-05-10 18:08:00]
近所に住む者です。
前の公園、今日も子どもがたくさん遊んでいますよ。 そばのコーヒーショップ、わたしも休日の朝食にでかけたりします。 いままで紅茶派だったんですが、あそこでコーヒーっておいしいんだなと 思いました。 あと、ブレーメンのこと。わたしはスーパーと専門店を使い分けています。 お肉とお魚と野菜は、それぞれとっておきの専門店があるので、ここぞ! という日のお買い物はそちらでします。 すぐそばのお魚屋さんは、お刺身の盛り合わせをお皿に盛って届けてもらったりして、 新居に遊びに来たお客さんにも喜んでもらえますよ。 専門店はどこも厳しいようですが、スーパーばかりではさびしいですよね? やはりお高いので毎日というわけには行きませんが、がんばってほしいと思います。 |
600:
匿名さん
[2006-05-11 18:34:00]
>>596
最近は木が切られるなどして明るく見通しがよくなったようですが、 以前はやや暗い雰囲気で住み着いている人もいたようなので・・・ 浮浪者のような人も元住吉周辺にはいるという情報も聞きました。 公園は夜には不良の溜まり場になったりする可能性もあるかと思いまして。 |
601:
匿名さん
[2006-05-11 22:30:00]
>>600
『浮浪者のような人も元住吉周辺にはいるという情報も聞きました。 公園は夜には不良の溜まり場になったりする可能性もあるかと思いまして。』 ・・・浮浪者がいるのは公園が悪いからではなく、 不良がいるのも公園の存在があるからではありませんよね。 600さんも公園を利用することはあると思います。 それがちょっと遠くにあればよくて、そばにあるのは困る、というのも寂しい 発想だと思います。 その公園をだれもが使いやすいものにするのは、我々地域住民の責任でしょう。 |
602:
匿名さん
[2006-05-12 09:34:00]
>>600
子供を持つ親として私もその不安には同感します。 浮浪者や不良が公園に集まりやすいことは一般的現象ですから。 まして駅に近く商店街横にあることが不安を掻き立てます。 駅から離れた住宅街だとあまり不安には感じないのですが。 |
603:
匿名さん
[2006-05-12 09:58:00]
実際に公園まで足を運んでいる方の記述はいくつかあったかと思いますが、
それでもご不安でしたら、 ご自身の目で一度確かめてその不安を払拭されるなり 購入を諦めるなりされるしかないと思いますが、いかがでしょうか。 |
604:
匿名さん
[2006-05-12 10:43:00]
公園はどんな人であっても拒否できませんから「今」綺麗でも「ずっと」綺麗であるわけでは
ないですよね。 使う側が努力するのも考えだと思います。 浮浪者が来れない雰囲気にするしかないですね。 あとは掃除。 個人的には何か事件・事故がなかったか、は気になるかな。 物件に関しても事件・事故はなかったのか。 大きな買い物ですから。 納得して購入したいですね。 |
605:
匿名さん
[2006-05-12 11:31:00]
そこまで気になさっているからには当然、
公園については市役所なり、 物件については販売会社にお聞きになっていることだと 思います。 あとは、その回答に納得されるのかしないのか、だけですね。 |
606:
匿名さん
[2006-05-12 18:18:00]
>605
一般論としての話ですよ。 公園自体が好き嫌いのある場所なので。 事件・事故に関しても気になる人、気にならない人が いるかもしれないので。 こちらの物件のことは知りませんが 公園に関しても物件に関しても警察等で聞くのが妥当かなと思いますが。 事件・事故であれば。 販売会社は告知義務以外の害になり得る話はしないでしょう。 所詮はお仕事ですから。早く捌きたいですよ。 知人に解約した人がいたものだから。思い出しただけです。 |
607:
匿名さん
[2006-05-12 22:00:00]
公園の事故をなぜそこまで気にするのか、不思議ですね。
だとすると道路とか、繁華街とかが公園より安全なのでしょうか。 多分、公園の方が安全ですよね。少なくても昼間は。 中原区の他の公園がそんなにすばらしいのでしょうか。 ここの公園は少なくても広さがあるし、車の通りは少ないし、人目は あるし、親としては遊ばせやすい公園だと思いますよ。 購入する気がないように見受けられますが、そこまでなぜこの 建物にこだわるのでしょうか。。 |
608:
匿名さん
[2006-05-13 02:18:00]
私は606さんじゃありませんが、立地はとてもいいなと思っています。
公園のことは真横ですし、メリットデメリットがあるはずなので、状況や意見をよく確認したいと思っています。 少し公園に関する懸念を表明しただけですごく過敏に反発してくる感じが見受けられて少々残念です。 |
609:
匿名さん
[2006-05-13 02:29:00]
購入する気がなさそうなのに、わざわざ書き込みをしているのには
何か理由があるのでしょうね。 |
610:
匿名さん
[2006-05-13 02:30:00]
少なくとも検討者だったらそう表明して欲しいね。
|
611:
匿名さん
[2006-05-13 06:24:00]
事件は、掲示板でなく現場で起きているー。
自分の目で、曜日や時間帯を変えて何回でも確認するのが一番かと。 もちろん予備知識として、いろいろな人の意見を聞く価値はあると 思いますが、結局自分で調べるそして自分の目で見ることをしないと、 自分の結論が出せないような。 もちろん、自分で調べるには限界もあるし、時間と労力がかかることは 理解できます。他人の意見は、ここの過去の発言や公園一般的なリスク なら他のサイトや掲示板で多くのやりとりがあります。 ゴミ、地下駐車場、公園、いずれにもあてはまると思います。 購入を検討するのであれば自分で動く、自分で動いて納得できなければ 他人が何と言おうが他の物件を探し、再度同じことを実行する。 で、公園に対する私の感想は、 悪く言う人が言うほどには状況は悪くないが、公園のゴミ置き場(正確には ゴミビニール袋)と砂場やベンチおよび北側のコンクリ部分は改善余地あり。 売主が広告で取り上げるような能天気にすばらしい公園ではないものの、 この公園を理由に、購入検討対象からはずすようなひどい公園でもない。 何より木々の緑が好きです。 川崎市のやる気がいまいち見えないのは事実だと思いますが、住人として やれることもあると思っています。 日々の生活に追われる中、住人としてよりよい公園にしていこうという意思を どのレベルで、長期間維持できるかがポイントでしょうか。 |
612:
匿名さん
[2006-05-13 07:55:00]
この掲示板で「懸念」を表明する、
そしてその払拭の策として「警察に聞く」という方法を示しておられる、 しかし、どういうわけか実際にそうしたという報告もなければ、 その結果の報告も、ない。 このことがすべてを物語っているではありませんか? これ以上反応する必要もない方のようです。 ところで、東横線の元住吉・日吉間からこちらのマンションが ちらりと見えるのにお気づきの方いませんか? |
613:
匿名さん
[2006-05-13 08:20:00]
> ところで、東横線の元住吉・日吉間からこちらのマンションが
> ちらりと見えるのにお気づきの方いませんか? はい、気づいていますよー。 三菱自工アパートの隙間からほんとにちらっと 矢上川を渡るところから、も少しはっきりとサウスからイーストの上部が 見えますね。 |
614:
匿名さん
[2006-05-13 13:55:00]
魅力的な外観だと感じました。
価格は皆さんがおっしゃるとおりですが、元住吉は希望なので・・・ 先週家族で見させていただきましたがとても気にいって検討中です。 検索中にこちらの掲示板の存在を知り読んでいます。 この板の印象は検討中の方とご入居された方との交流があって良いと思いました。 まだ全てを隈なく読んでいるわけではありませんが公園や物件の過去のことは 検討している者であれば多少は気になるとこです。 このマンションの購入者用の掲示板でも「お墓」など昔のことを心配なさっている人が いるくらいなので比較的最近?の事情は気になって当然ではないかと思います。 購入前(引渡し前)ならばなるべく多くの心配事は払拭したいので。 他の掲示板を見ましたが「物件購入後の後悔」に公園は揚がっているので 良い面だけではないと関心をもちました。どんな意見でも参考になります。 事故は大きな作業なのでどのマンション現場でも起こりうることです。 事件の場合は告知義務があると思っているのですが。 主人も入居後に周辺から聞こえると複雑な気持ちになるのでできるなら調べて おいた方が安心すると言います。 ググってみました。 「事件 オーベル元住吉」で検索しても該当するものが出てきませんでした。 「事故 オーベル元住吉」で検索すると掲示板からこちらの発言が ありました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38756/ 48: 名前:匿名さん投稿日:2005/05/17(火) 17:14 先週建設現場で事故があったらしく (レスキューがきて人をクレーンで吊り上げて救急車で搬送) 今週は工事が全面ストップのようです。 ↑ 1週間も工事がストップするような事態とはどんな事故だったのでしょうか。 住宅なんでも質問掲示板で事故の話が話題にあったので気になってきました。 労務局の死亡災害の中に該当(?)するようなものがあったので。 購入している方には気分はよくない話かも知れませんが。 「このマンションではない」と分かればいいだけなのです。 何日の事故だったのでしょうか。 |
615:
匿名さん
[2006-05-13 22:29:00]
|
616:
匿名さん
[2006-05-13 23:32:00]
>>615さん
おそらくネガティブな書込みに過敏に反応する人は購入者か購入検討者なんでしょう。 自分のいいと思っているのを否定されると、いい気分がしない。それはまだわかります。 しかしネガティブな書込みがあるととたんに過敏反応するのは私もどうかと思います。 いろんな議論がされるのが掲示板の意義なんですから。その議論を見るだけでも大いに 参考になります。 肯定意見ばかりを求めるなら、購入者掲示板などでやればいいと思います。 購入者同士「いいですね〜いいですね〜」などと・・・(あまり意味があるとも思えま せんが) |
617:
匿名さん
[2006-05-14 00:38:00]
|
618:
匿名さん
[2006-05-14 06:52:00]
>616さん
過敏反応については同意。 ただ一方で 検討対象でもないにもかかわらず懸念だけを表明しても建設的でない、 ことも事実でしょう。 調べればわかることを何度も蒸し返し提示するだけでは、議論が前に進みません。 目的を持たない疑問提示は意味がないように思われます。 検討対象であることを前提に、本気で知る気があるのか/ないのか。 本気で知る気があるのなら、自分で調べるでしょう。 例えば、614さんのように。 >614さん 617さんの情報に追加します。 作業員の方がお亡くなりになったのは、搬送先の病院だったそうです。 現場からタンカーで運び出される際は、亡くなられるような状態では なかったものの、容態が急変されたと、説明を受けました。 ちなみに、現場で亡くなられたは、告知義務があるそうですが、 今回のケースは、告知義務対象外だそうです。 ただ、対象外ではあるが、お知らせします、とのスタンスでした。 これを知って検討対象からはずすことにされても決しておかしくない と思いますよ。判断は人それぞれです。 事実に対する解釈や判断は、個人の自由でその意思は尊重されるべきものと思います。 自分と異なる解釈や判断をした人間に対して、自分が否定されたように感じる ことはない。 ただ一方で、事実を求める気がない懸念は、生産的でないとも思います。 もちろん、懸念表明された方の大多数は、検討対象としていて本当のことが 知りたいという気持ちからだと思っています。 |
619:
匿名さん
[2006-05-14 12:06:00]
>>618さん
私も本気で知りたい事実は然るべき手段で調べたようとするタイプです。 ただ、中にはそのようなことは苦手といいましょうか、どのように調べたらよいか わからなかったり、相手が警察や自治体となると億劫になってしまう人もいるのでは ないでしょうか。そのような人がこういった掲示板を有力な情報源として参考にして いるケースもあると思います。 また、”検討対象ではない”とか、”本気で知る気はない””自分で調べる”という のはあくまで618さんの価値観や推測に過ぎないと思います。 ここに書き込む人は自分の懸念や疑問に対して、解消手段を持っていてそれをできて 事実を総合的に判断できる人に限られる、ということになってしまいますが、それは やはり少し違うと思います。 |
620:
匿名さん
[2006-05-14 12:22:00]
しかし、結果として荒れることなく大変よい進行になったと思います。
「懸念」に対する客観的事実がここまで細かく明らかになったわけですから、 購入を検討中の方にとっては有意義な場になったでしょうし、一方、 荒らすことが目的の人にとっては発言のネタがなくなった形になったと思います。 |
621:
匿名さん
[2006-05-14 12:47:00]
619さん
> そのような人がこういった掲示板を有力な情報源として参考にして > いるケースもあると思います。 ここの掲示板でも そうでないケースが少なからずあると思われません? 過敏に反応するのはよくないとは思いますが、 612さんが言うことも一理あると思いますよ。 もちろん、 多くの人は素朴に質問していると思いますが・・・。 ただ、 悪意なく素朴に質問しているケースでも自助努力は必要でしょう。 億劫だから、営業に聞くべき疑問も人に聞いちゃうは、如何なものでしょうか。 営業に聞いたらこう言われたと言う情報を出し、それについて他人のケースについて 調査するならわかります。 高額な買い物で、本気で検討する気があるなら普通自分で調べると思いますが。 |
622:
匿名さん
[2006-05-15 18:46:00]
◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇
♪ ♪ 先 着 順 住 戸 の ご 紹 介 ♪ ♪ ◆ 『SHタイプ/3LDK/82.04㎡/6,080万円』 ♪整ったきれいな間取り、洋室の窓からプラーベートガーデンも見えます ◇ 『SGタイプ/3LDK/81.75㎡/6,110万円』 ♪ウォークインクローゼット+納戸の収納充実プラン ◆ 『SFタイプ/3LDK/87.67㎡/6,390万円』 ♪広いリビング15畳!キッチンも4.5畳とゆとりがあります ◇ 『SDタイプ/3LDK/85.15㎡/6,400万円 ♪稀少な最上階住戸、各部屋に大型ウォークインクローゼット付き、廊下には納戸も ◆ 『SJrタイプ/3LDK/78.85㎡/6,690万円』 ♪南・東の角住戸!広いルーフバルコニー付きで開放感抜群です ◇ 『SKrタイプ/4LDK/110.81㎡/9,760万円』 ♪プレクシードNO.1のプレミア住戸!間口驚きの10m超!!ルーフバルコニー付角住戸 ◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇━━◆◇ |
623:
匿名
[2006-05-16 09:28:00]
2階の4LDK、93㎡、6,790万は載っていないということは売れたんですね。
部屋はいいと思ったのですが、値段で断念しました。 |
624:
匿名さん
[2006-05-16 10:00:00]
私も部屋はいいと思いましたが値段が・・・
値段が高いので見る目が厳しくなるかもしれませんが。 境界の植木の手入れを綺麗にして欲しいと感じました。 雑草はこまめに処理するとかそういった手入れの雑さが感じられて 踏みとどまっています。 部屋は見たままを引き渡しできるでしょうが植栽の見栄えとかどれくらい 維持できるか不安なところです。 生き物ですから定着するまでは仕方がない部分はあると思うけど せめて販売中なのだからゴミを取るなり良い印象を受けるように して欲しい。 買う前でこんなでは先が不安になる客の心理もご理解願いたいです。 客は見てるものですよ。 物件検討にあたり他マンション植木も視察した上でのオーベル元住吉の感想です。 |
625:
匿名さん
[2006-05-16 16:21:00]
立地・外観とも気に入りましたが、値段をもう少しなんとかしてもらえないだろうか・・・
|
626:
匿名さん
[2006-05-16 22:49:00]
いいかげん値引きを・・・
|
627:
匿名さん
[2006-05-16 23:14:00]
値引き不要・・・
|
628:
匿名さん
[2006-05-17 11:57:00]
元住吉で億ション買う人って・・・・!?
|
629:
匿名さん
[2006-05-17 12:15:00]
たとえこの値段で買ったとしても、もし何年か経って売りに出すときは相場なりにしか
売れないでしょうね。つまり永住覚悟ならいいでしょけど、あとで売ることを考えると どうでしょうかね。 |
630:
匿名さん
[2006-05-17 13:13:00]
武蔵小杉の一連の開発ラッシュとか、目黒線や横浜環状鉄道が乗り入れたりと
元住吉のマンションの資産価値は十分にあると思うと個人的には思っています。 (もちろん人が増えることでのデメリットはあると思いますが) 確かに価格は高めですよね。 最近では値引き売りをしなくなる傾向があると今日の新聞に出てました。 本当なのでしょうか…。(悲) |
631:
匿名さん
[2006-05-17 18:13:00]
横浜環状鉄道は日吉です。
営団13号線と相鉄線が乗り入れるようです。 |
632:
匿名
[2006-05-18 14:15:00]
交通の利便性で言えば特急やその他、多路線が乗り入れる武蔵小杉と各駅停車しかとまらない元住吉じゃ全く違います。
武蔵小杉が注目を浴びているからイコール元住吉も価値がUpするかというと、違うんじゃないでしょうか。 |
633:
匿名さん
[2006-05-18 14:33:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
634:
匿名さん
[2006-05-18 14:43:00]
|
635:
匿名さん
[2006-05-18 15:16:00]
|
636:
匿名さん
[2006-05-18 15:31:00]
通りすがりですが
一連の会話を聞いて感じたのは ここのマンションって高い、という事。 「相場より高いマンション」を買ったっていいじゃないですか。 お金に余裕があったのだから相場は無視で言い値で買った。 「相場より高いマンション」なんて言われて反応するのは 売る側なんじゃないでしょうか。 9千万円もするなら もっと広いのかと思った。 |
637:
匿名さん
[2006-05-18 18:37:00]
ちょっと電車ネタですみません。
そういえば相鉄線も乗り入れすることになったんですよねー。 なんでなのかー? 横浜環状鉄道も通るし、沿線にマンションは増えるしで、 東横線も混むようになるのでしょうね... |
638:
匿名さん
[2006-05-18 18:55:00]
相鉄線は、東横線に乗り入れと言うより、
実際は目黒線に乗り入れるのではないか という観測もあるようですね。 いずれにせよ日吉からは特急運転のようです。 職場が横浜の私には、あまり関係がなさそうです。 |
639:
匿名さん
[2006-05-18 19:54:00]
日吉にできる大京のマンションも高いですね。
杉山町のマンションって気になりますが 何か情報ないでしょうか?徒歩何分くらいですか? |
640:
匿名さん
[2006-05-18 23:21:00]
日吉からの特急運転は10両化された東横線に乗り入れると思う。
各停は新横浜で折り返すと妄想。 |
641:
匿名さん
[2006-05-19 00:19:00]
地元民ですが、元住吉にはもうマンション作らないでほしいなぁ。
これ以上人が増えても休日や夕方の商店街が歩きづらくなるだけだし、放置自転車多すぎ。 小杉にあと1万戸くらいマンション供給しちゃってほしい。 |
642:
匿名さん
[2006-05-19 09:25:00]
>>639
井田杉山町分譲マンション http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01654.html 完成は2007年6月末を予定。 建設地は中原区井田杉山町450ノ2 <建通新聞社ニュースより> |
643:
匿名さん
[2006-05-19 10:33:00]
|
644:
匿名さん
[2006-05-19 10:43:00]
>639
パークハウス元住吉ピュアコンフォートに話がでてたよ 井田杉山町のマンション http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38793/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8540/ |
645:
匿名さん
[2006-05-19 18:57:00]
暮しやすくて、元住吉が大好きになりました。
ただ、ブレーメンの自転車マナーには閉口してます。 夜間などすいている時は別としても、 混雑時に自転車に乗ったまま。 ぶつかっても何も言わない人が多いこと... ここにこそ”江戸しぐさ”の精神が必要だと感じています。 |
646:
匿名さん
[2006-05-20 08:33:00]
>>杉山町のマンションをわざわざだすとこを見ると、
その関係者か? だいたい普通の人は建通新聞なんて読みません。 ようはここの立地が良すぎることが気にいらないのですかね。 |
647:
匿名さん
[2006-05-20 09:12:00]
|
648:
匿名さん
[2006-05-20 10:11:00]
|
649:
匿名さん
[2006-05-20 19:17:00]
|
650:
匿名さん
[2006-05-20 20:20:00]
今近くで花火をあげているようなのですが前の公園でしょうか?
窓を閉め切っていても結構響きます。 |
651:
匿名さん
[2006-05-20 21:59:00]
|
652:
匿名さん
[2006-05-20 22:15:00]
|
653:
匿名さん
[2006-05-20 23:29:00]
5/20の夕方に、初めて富士山の位置が確認できました。
雨の後の晴れた空に富士山の形がくっきり見えました。 見えるか不安だったので、確認できてよかったです。 |
654:
匿名さん
[2006-05-21 08:07:00]
東横線で意外だったのは朝電車がすいている事ですね。
8:30頃ですが、急行を使わないで渋谷に行くのであれば、武蔵小杉で座れるか、 自由が丘のどちらかで座れます。 もっと混んでるかと思ったので快適通勤です。 富士山見えるんですね、驚きです! |
655:
匿名さん
[2006-05-21 13:57:00]
>646サン
関係者ではありませんが他所のマンションの情報は参考になる場合もあります。 他所でもオーベルの話が出るのと同じようにそれぞれのマンションの 情報がでても検討する者にとっては困らないと思っています。 建通新聞なんて知らなかったけど知るキッカケになったのは良かったかなと 思います。 オーベルさんをご購入なさってりる方は今更他所のマンションなどご興味が ないかもしれませんが購入検討の人には小さな情報でも知りたいと思います。 >ようはここの立地が良すぎることが気にいらないのですかね。 きっとそうだと思いますよ。 素敵なマンションですもの。 |
656:
匿名さん
[2006-05-21 17:49:00]
武蔵小杉への散歩途中に杉山町のマンション計画地を通りました。
住居表示番地で言うと S棟が井田杉山町27、N棟が井田杉山町26のようです。 N棟の北が、小道を挟んで杉山町公園。 S棟の南が、小道を挟んで戸建計画地。 戸建計画地の南が、小道を挟んで島脳神経整形外科。 東は井田中学と井田郵便局を南北に結ぶ道路。 周辺環境はよいように思いました。 大京のグランフォート元住吉の近くです。 グランフォート元住吉が、元住吉駅から徒歩13分という物件概要表示 でしたので、この杉山町の物件は12〜13分というところではないでしょうか。 本格的な情報交換は、別途掲示板を立てた方がよいように思いますが。 |
657:
匿名さん
[2006-05-21 22:42:00]
|
658:
匿名さん
[2006-05-22 07:58:00]
>>657
ただの自己中な意見なんだから、食いつかなくてよろし。 |
659:
匿名さん
[2006-05-22 09:45:00]
>ようはここの立地が良すぎることが気にいらないのですかね。
独特な思想の持ち主で。 「きっと気に入らないのではないでしょうか。」と言っておいた方が良いのでしょうね。 同じ住民なのか。 ・・・理解に苦しみます。 |
660:
匿名さん
[2006-05-23 15:10:00]
現在の売れ行き状況はどうなのでしょうか。
残り何戸かご存知の方いらっしゃいますか? |
661:
匿名さん
[2006-05-24 19:55:00]
すごい雨!雷も。
駐車場を出る時にびっくりでした。 屋根があるといいのに。 雨が入り過ぎますね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
説明不足は事実だと思うが、それとクオリティと結びつけるのは?
価格は、はっきり言って高い、と少なくとも個人的には思う。せめて10%安ければ。
#408さんのコメントを見ると土地取得代が高かったのでしょう。
6000万超といっても、価格に占める土地の割合が大きい。
だから、ここの立地に対する好みで、物件に対する評価が分かれるのでは。
都内でも買えるのに、なんで元住吉なんかにここまで出すの?という反応も
ごもっとも。でもまー、元住吉が好きな人なら、出しちゃう人もいる。
ただ、
クオリティとかグレードとか、所詮マンションは現代版長屋っしょ。
どこの売主も邸宅とか言っちゃってますが・・・。
ゴミ集積場や、地下駐車場より、他の掲示板でバトルが繰り返されている長屋ネタ
の方が、来年の今頃の話題になっているような気がします。
長屋ネタに対して、購入者間および管理組合で如何にうまく対処していくかの方が、
将来的なマンションの価値の観点から重要ではないでしょうか。
結局、長屋の質は、長屋の住人が決めるものだと思う。