旧関東新築分譲マンション掲示板「オーベル元住吉プレクシード」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 井田中ノ町
  7. オーベル元住吉プレクシード
 

広告を掲載

検討者 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

検討者です。今日から事前案内会ですね。元住吉駅近最後?の物件の評価を教えてください。

[スレ作成日時]2005-03-19 20:10:00

現在の物件
オーベル元住吉プレクシード
オーベル元住吉プレクシード
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区井田中ノ町183-1(地番)
交通:東急東横線「元住吉」駅から徒歩8分
総戸数: 166戸

オーベル元住吉プレクシード

122: 匿名さん 
[2005-07-05 14:09:00]
元住吉の場合は生活圏が武蔵小杉と日吉の両方に重なりますが、性格の異なる別の街です。
武蔵小杉の再開発で高層マンションが作られますが、ターゲットは子育てが終った層である旨を
業者が川崎市に伝えています。ですから、川崎市は小中学校については現状のままで十分と
考えており、何らの対応策も打ち出しておりません。今後ともファミリー層は元住吉を狙う
のではないでしょうか。少なくとも元住吉から小杉地区へ住民が流出することはないでしょう。

それよりも、元住吉駅高架化の影響が心配されます。元住吉始発や元住吉終点がなくなるのでは
と言われております。どう決着するかわかりませんが、なくなれば地元民は爆発します。
123: 匿名さん 
[2005-07-05 14:17:00]
武蔵小杉と元住吉は、町の性格がまったく異なります。武蔵小杉はまだ発展途中のターミナル駅ですし、
元住吉は成熟した低層メインの住宅街(でも活気はある)。
どちらに住みたいかということが大事ではないでしょうか。

資産価値を考えた場合、公示地価は元住吉周辺ではあがり始めています。地価はスローな指標なので
一度あがり始めると横ばいまたは増加傾向となるはず。これは都心の地価で実証済み。
おそらく地価からみた元住吉の評価は、東横線神奈川県内でみても相対的に高いといえるのではない
でしょうか。
また駅近物件は今後あまり出てこないので、今が元住吉供給過剰のピーク直後、つまり短期的に
割安なのではないかと思います。

ここの南側が完売するか怪しいと思っていますが、今後物件がないのだから、資産価値は需給に
サポートされると思います。
武蔵小杉の再開発は町の性格の違いを考えれば、元住吉にはプラスなのでは。というのは
既存の活気のある商店街にターミナル駅の発展という付加価値がプラスオンするので。

124: 元住住人 
[2005-07-06 23:07:00]
>122 少なくとも渋谷方面は元住吉始発、終着は確実になくなりますよ。東急によると、
新駅は車庫の真上だそうですから、車庫と新しい駅の間は電車は簡単に移動できません。
方向転換せずに直近の駅=小杉が始発、終着となるとおもいます。小杉からオーベルだと
歩くにはちょっときついですね。横浜方面はどうなるのか?良くわかりません。
>122,123 元住吉と小杉の性格は全く異なる、同感です。ライフスタイルにより、
平日は交通便利な小杉にすんで休みは元住ブレーメンへというのも当然ありだろうし、
子供がいれば小杉より元住のほうが全般に環境がよいような感じもします。
うちは後者でした。
125: 匿名さん 
[2005-07-08 00:53:00]
現在、武蔵小杉駅近辺の賃貸に夫婦2人で住んでいます。
武蔵小杉方面のマンションを購入しようと要望書を提出したのですが、
今になってこちらの物件が非常に気になってしまっています。

ブレーメン通りが大好きで、会社帰りにブレーメンを通って買い物をしながら帰る、
というのに非常に憧れています。安いですし、スーパー、ドラッグストア、総菜屋も
いっぱいあって便利ですよね!

2,3年後に子どもが欲しいと思っているので、子どものことを考えると元住吉の方が
環境がいいように思われます。
でも、現在夫婦共働きで出産後も共働きを希望しているので、武蔵小杉の利便性も捨て
がたいんですよね…。

今週末モデルルームでじっくり悩んできます!
126: 匿名さん 
[2005-07-08 09:03:00]
共働きなら保育所が多い元住吉ですね。
127: 125=迷い犬 
[2005-07-12 00:09:00]
土曜日にモデルルームを見学しました。
遅い時間に行ったのですが、商談のテーブルは半分位埋まっていました。
契約ボード(?)には販売済みのバラがたくさん咲いていました。
(東側は半分以上埋まっていたような…)

モデルルームですが、キッチンやお風呂、洗面所等水回りは素敵でした。
トーヨーサッシのキッチン、いいですね〜!
共用設備もムダがなく、シンプルでいいと思います。
住宅性能評価を設計/建設共に取得(建設は予定ですが)、
フラット35の優良住宅取得支援制度基準をクリアしているのも
好感が持てます。
(来年の4月前には金利優遇措置は終了してしまいそうですが…)


予算の都合上購入検討している部屋は西側です。

個人的に気になる点は以下の点です。
 ・西日(夏場はどうなるのか・・・)
 ・通勤時間帯の元住吉駅までの道のりとホームの混み具合
  (駅は3,4年前に利用していたのですがホームはものすごく混みますよね!
   新しい駅舎になったら緩和されるとは思うのですが…。2年の辛抱ですかね?)
 ・床がフカフカする。
  (予想以上でした。出来上がりのマンションもあのくらいフカフカしているのでしょうか?)
 ・天井が低い
  (ものすごく低い!というわけではないので慣れるとは思いますが)


>>126さん
保育所は元住吉の方が多いんですね!
だったら元住吉の方が便利かもしれないですね…


ますます迷ってしまっています!
128: 匿名さん 
[2005-07-12 09:12:00]
>トーヨーサッシのキッチン、いいですね〜!

ハ、ハズカシすぎるっ、、、っていうかその認識にガックリした。
どうでもいいけどトーヨーサッシっていつの話よ、今はトステムっていうんだけど。
129: 125=迷い犬 
[2005-07-12 09:24:00]
>>128

トーヨーといえばサッシの方が馴染みがあるのでついつい『トーヨーサッシ』と
打ち込んでしまいました。キッチンは『トーヨーキッチン』ですね。
トーヨーサッシはトステムになったんですか!知らなかったので勉強になりました(^−^)

トーヨーキッチンがいいという認識はハズカシイのでしょうか?
自分は好きだったんですけどねぇ・・・
130: 匿名さん 
[2005-07-12 10:14:00]
日本製の高級キッチンといえば、トーヨーキッチンですよ!
外国製でいいのもあるけど、トーヨーは使いやすいです。
ま、ステンレスがやだとかいうおのぼりさんもいるだろうけど。
131: 匿名さん 
[2005-07-12 10:35:00]
125さん
「トーヨーサッシ」と「トーヨーキッチン」は全く関係ありませんよ。
トーヨーサッシのキッチンと思われてたのですか?

132: 匿名さん 
[2005-07-12 10:35:00]
レストラン厨房や最近では高級マンションはトーヨーキッチン
採用しています。私も憧れます。
機能的で、扱いも楽で羨ましい。
見た目で人工大理石などが使われることが多いと思いますが、
傷はあっさりと着くし、熱などへの耐久性も劣ります。
綺麗に保つには結構神経使います。
ステンレスもピンきりですが、トーヨーキッチンだったら
ベストだと思いますが。
133: 匿名さん 
[2005-07-12 10:42:00]
>>132
でもこのマンションの標準のキッチンカウンター、安っぽいメラミン材なんですよ。
せめて人大にして欲しかった。蛇口もグレーのプラスチックです。
有楽さんがケチっちゃったんでしょうかね。
134: 125 
[2005-07-12 13:04:00]
>>131さん
打ち間違いです。オーベルのウェブサイトでもトーヨーキッチンの名前は
見ていたんですけど、間違えてしまいました(^^;
アップする前に内容確認したつもりだったんですけど・・・スミマセン(^^;
135: 匿名さん 
[2005-07-12 18:54:00]
私はあのキッチン、機能重視、使いやすそうで気に入ってます!
ところでメラミン材・・・とはステンレスの一種なのでしょうか?
知識不足ですみません、教えてください。
136: 匿名さん 
[2005-07-12 19:15:00]
メラミンはプラスチックです。
MRで確認しませんでした?標準タイプは白いカウンターがつくんですよ。
137: 匿名さん 
[2005-07-12 20:43:00]
私もMRでキッチンカウンターの説明を受けたときに安っぽいな〜と思いました。
でも、MRのオプションみたいにキッチンカウンターを取ってしまって、大理石にするのもいまいち。
カウンターあったほうが生活するには便利なのかな〜とか。
138: 匿名さん 
[2005-07-12 22:10:00]
私もカウンターはあった方が便利な気がして悩んでいます。
メラミンの白は安っぽいし、すぐに汚くなりそうですよね。
カウンターの素材を変えるのは(例えば木に)
モデルルームにある造作家具と同じような扱いで
三井デザインテックさんが相談にのってくれるらしいですよ。
うちはまだ相談会が先なので電話でしか相談していませんが
見積もりだけでも出してもらうつもりです。
どんな素材が使えるのか、などもこれから聞くのですが…。
139: 匿名さん 
[2005-07-13 20:30:00]
135です。136さん、ありがとうございます。
白いカウンターになることは知ってましたが、プラスチック!?
ちょっとショック・・・。
140: 匿名さん 
[2005-07-13 22:00:00]
>125=迷い犬さん
次(2期?1期2時?)の登録、抽選はいつになるのでしょうか?
何戸くらい売りに出されるのでしょうか?
武蔵小杉で迷われてるのはGCですか?
DINKSなら悩みますね。
141: 125 
[2005-07-13 22:58:00]
>>140さん
一期二次は23日から登録開始、抽選申込会は31日となっています。
一期二次の予定価格表には売り出し住戸は14戸、先着順受付住戸は6戸とあります。
(7月9日の情報です)

GCも見に行きましたが、現在迷っているのは違う物件です。
オーベルとはターゲットの違うマンションで、あまり比較対象にはならないと思われる
マンションです。

>DINKSなら悩みますね。

本当に悩みます。
今日はマンションの近くやブレーメンを散策しながらぐるぐる悩んでいました。
140さんも迷っていらっしゃるのでしょうか?
142: 匿名さん 
[2005-07-19 09:51:00]
私も悩んでいます。いいんですけど、南側ちょっと高いですよね。
143: 匿名さん 
[2005-07-19 10:17:00]
南側はかなり高いですね。その割には東、西と三方の中で一番道路面が狭く、
目の前がマンションなのである程度高層階でない限り南のメリットは少ないと
思われます。
南側の本格販売はこれからなので売れるかどうかもこれからですが、状況に
よっては次期以降で値段を調整してくる可能性ありますね。
144: 匿名さん 
[2005-07-19 11:04:00]
坪3万円程度下げてくれませんかね。できれば南側の90m2の部屋が欲しいのですが。
145: 匿名さん 
[2005-07-19 11:45:00]
南側もあんな強気な価格でも1期販売分で結構売れてるから、まだ安くならないのでは?
高くて買えない人は多いかもしれないけど、買う人はそれなりにいるってことなんでしょうね。
南側は隣の新築マンションなどと比べても開放感はある方だと思います。
4メートル道路でさらに4メートル引っ込んだ位置に建ちますから。
向かいのマンションも建物自体は少し引っ込んでますし。
146: 匿名さん 
[2005-07-19 12:55:00]
ここは南側と限らず相対的に高めですよね。営業さんは立地が周辺の物件と比較しても
格段にいいですし設備が・・・と言いますがそんなに土地の取得は高かったのですかね!?
147: 匿名さん 
[2005-07-19 15:05:00]
協和銀行の社員寮だった土地だから、りそな銀行が高く売り付けたのかな。
148: 匿名さん 
[2005-07-20 01:12:00]
上にフラット35の優良住宅取得支援制度基準をクリアしているとありますが確かな情報でしょうか?
149: 匿名さん 
[2005-07-20 12:55:00]
>>148

半月ほど前担当にメールで質問したところ、フラット35の優良住宅取得支援制度
基準はクリアしているとの返事が返ってきました。
時期的に優遇金利の利用は望み薄かなー、と思っていたので、その後の確認はして
いないのですが・・・
150: 匿名さん 
[2005-07-20 21:08:00]
耐震性能だけとってみても、確か本物件は「1」なので、
優良住宅取得支援制度基準はクリアしていないのでは?
151: 匿名さん 
[2005-07-20 21:27:00]
どこが省エネなんでしょうね?
たぶんクリアしてないと思うけど。
152: 匿名さん 
[2005-07-20 22:39:00]
クオリティーブックを確認したところ、高齢者等配慮対策等級で
クリアしているようにも見えますが、一部住戸は等級2、共用部分は
更に低く等級1となっているのでだめなようですね。

担当が勘違いしているのか、クオリティーブックの等級が間違っているのか
(おそらく前者だと思いますが)
153: 匿名さん 
[2005-07-20 22:46:00]
耐震等級「2」以上の住宅なんてあるんですか?
ほとんどが「1」だと思いますが。
学校とか病院ぐらいですよね?
154: 匿名さん 
[2005-07-20 22:59:00]
>143
南側については前のマンションの影響が気になったので、晴天の昼間に
確認しましたが、道路や工事の壁にまで日は当たっておりまったく問題ありませんでした。
(パンフレットの航空写真を見ても分かりますが)
おそらく1階でもメリットは十分享受できると思われます。
ただ眺望は期待できませんが。
価格については高いですが検討者としてはうなずけるものはあると思います。
なぜならGFやPCなど他の元住吉マンションが同じ値段で売り出していたとしたら、
まったく興味を持たないからです。(それこそGFは現状でも高すぎると思われる)
それだけの立地は兼ね備えているということですね。
155: ↑ 
[2005-07-20 23:34:00]
売り手のコメントのようですね。。。あるいは既契約者の方
ですかね。立地的には本物件は好条件だとは思いますが。。
156: 匿名さん 
[2005-07-21 17:34:00]
155に1票。井の中のなんとか。
157: 匿名さん 
[2005-07-23 21:37:00]
今週から第二次の登録開始ですね。どんな状況なんでしょうか
MRに行かれた方いますか?
158: 匿名さん 
[2005-07-27 19:43:00]
私は23日(土)13時に行ってきました。そこまでの賑わいはなく、お客さんも3組程度だったと思います。
かなりお花がついていて(特に東側の公園に面した部分)、かなり人気がある物件なんだということが分かりました。
現地に出向いたのですが、実際のバルコニーから隣接する住居までの距離が10メートル以上あって、そのゆとり
が気に入りました。(素人の意見なのであまり参考にならないかもしれませんが)

第一次にキャンセルが出た物件も数件ではありますが第二次に出ているようです。

私は東側を検討しようかと思っていますが、東側の物件について何かコメントありましたらよろしくお願いします。
159: 匿名さん 
[2005-07-27 20:10:00]
キッチンのオプションについて教えてください。
備え付けで食器洗い機とコンビネーションレンジをつけることができますが、
こういうものは別買いの方が後々のことも考えると良いのでしょうか?

あまりよく分かってない初心者ですみませんがよろしくお願いします。
160: 匿名さん 
[2005-07-27 23:50:00]
>>158
東側は道幅も広いし、開放感があっていいと思いますよ。
午前中しか日が入らないのは覚悟しないといけませんね。

>>159
オプションより自分で手配した方が安いし、最新式のモデルをつけられますよ。
自分で手配するのが面倒、引越しと同時に何もかも揃っていた方がいい人は
オプションで付けた方が楽ですけどね。
161: 匿名さん 
[2005-07-28 04:44:00]
ここの良い点は
立地、空地率の多さによる生活した後感じるであろうゆとりあるつくり(他の元住吉
物件は敷地いっぱいにマンションが建設されていることが多い。建物自体は7階建て
といっぱいいっぱい建てているが、住んだら関係ない)、地下駐車場、
周りの道の交通量の少なさからくる静かさ、風呂・キッチンの設備
だと思います。

欠点は
高い、直床・二重壁長谷工仕様。

全体的には、買い材料の方が多い気がします。
二期、三期はいつごろやるのでしょうか。秋のマンション見学シーズンに
全部放出するのでしょうか。
本当は完成してから買えたらいいのだけど、そしたら良い部屋残ってないだろうし。
悩ましい。
162: 匿名さん 
[2005-07-28 17:53:00]
オプションで備え付けの食器洗い機をつけないと、
自前の食器洗い機を置くスペースが確保できないのかなと思っていたのですが、
いかがでしょうか?

長谷工仕様ってあまりよろしくないのですか?
163: 匿名さん 
[2005-07-28 19:02:00]
直床・・・現在建設されるマンションのほとんどは二重床を採用している。
     直床は二重床と比較して遮音性に難ありといわれているが、
     これはそれぞれ上下の環境や、施工精度により一概に言い切れ
     ないとも言われています。
     また、遮音性を高めるためクッション材を入れなくてはならないた
     めフローリングなのにフワフワする違和感とグレード感の低さを感
     じます。
     さらに、間取りの可変性(将来のリフォーム)に制限があります。

二重壁・・・現在建築されているマンションのほとんどはクロス直貼
       を採用している。二重壁はクロス直貼りと比較して遮音性に難あり
       と言われているが、やはり左右の環境、戸境壁の厚さなどの要素
       もあるので、これだけで遮音性が劣るとは言い切れないとも言われ
       ています。

とそれぞれ施工法をどっちが有利かは賛否両論ありますが、
購入者のニーズの大半は二重床、直貼りであることは間違いないと思います。

一方、直床、二重壁は施工側としてメリットがあります。

直床・・・階高(天井高ではなく、1フロアごとの鉄筋間の高さ)を抑えることがで
     きる=部屋数を多く設計できる=利益を多くとれる。

二重壁・・・戸境壁のコンクリート精度が多少悪くても、石膏ボード
       でごまかせるので、施工が容易=コスト安あがり

というように、どちらの施工法が物理的に有利かという議論はさておき、ユーザの
ニーズの主流が二重床、クロス直貼りにもかかわらず、施工側の視点に立った
設計をしているという点が企業の姿勢として疑う余地があるといえます。それが
長谷工仕様というものでしょう。
そういった企業姿勢が伺えるとき、次に考えるのは「目に見えないところはもっと
施工側視点に立った設計がされているのではないか?」ということではないでし
ょうか?

164: 匿名さん 
[2005-07-28 20:29:00]
なんとなく理解できました。ありがとうございます。

「目に見えないところはもっと
施工側視点に立った設計がされているのではないか?」
とても怖いです。
165: 匿名さん 
[2005-07-28 22:15:00]
>>162

そうなんですよね。私もそう思いました。
食器洗い機も電子レンジも置くところがありませんよね。。

MRでは間取り的にシンクの向かい側にセパレートタイプの食器棚が
設置されていましたが、間取りによっては洗面室へ通じる引き戸があるので
設置不可能な場合もあります。

セパレートタイプの食器戸棚がないと、電子レンジなどの収納かなりキツイですよね。
166: 匿名さん 
[2005-07-28 22:55:00]
強く検討している者です。
長谷工仕様が欠点との投稿が多いですが、これだけのマンション建設の実績が
あり、全国に大多数の住民がいるなかでそこまでひどい仕様なのでしょうか?
例えば綱島のGSCの完成済売れ残り住戸を見学しましたが、とてもきれいだったし
直床も特段違和感はなかったような気がします。
基本的には上左右に住んでいる世帯構成によるのでは?
小さな子供がいれば二重床でも直床でも走りまわる音はするし赤ちゃんが夜泣けば、
二重壁でもクロス直貼りでも多少は聞こえるだろうし。
音に関しては主観性が高いので両者の優劣は難しいでしょうね。
(科学的に証明はできるのかもしれませんが)
マンションに関してはどんな仕様でも、とにかく住民一人一人が常識的な生活を普通に
送っていればたいした問題にはならないような気がします。
楽観的に考えすぎでしょうか?
167: 162 
[2005-07-28 23:27:00]
166さん
上記にも述べてますとおり、直床、二重壁の優劣は一概には言えないと思って
ます。ご指摘のとおり、上下左右の住人の環境によっても異なると思いますし、
スラブ厚、フローリングの材質、フロア面積、果ては施工精度によっては遮音
性能は逆転する場合もあると思います。強いて言えばこれら周辺環境を全く
同一の条件で比較すれば二重床、クロス壁の方が有利といえるようですが。。。

でも決して長谷工は直床、二重壁の方がいいとは思っていないと思います。
なぜなら自社のHP上で最新の技術として二重床を紹介しています。
http://www.haseko.co.jp/tech/haseko_tec01.html

つまり、一戸でも多く容積率いっぱいに作るため直床を採用。
またコスト安で施工できる二重壁を採用としたとしか思えないのです。

そのような姿勢がイマイチ信用できないのです。

ちなみに私も真剣に検討する者です。
168: 匿名さん 
[2005-07-28 23:40:00]
>165
引き戸があっても食器棚をおけるスペースが1m幅くらいありませんか?
159さんの「別買い」ってオプションのようにビルトインではなく据え置きの
ものってことなんでしょうか?
据え置きだったら、普通空いてるスペースに置くしかないですね。
ビルトインだったら収納スペースは減りますがオプションと同じ仕様でできます。
169: 匿名さん 
[2005-07-29 00:02:00]
168さん

165です。語弊があったので言い換えます。(下記3行目)

MRでは間取り的にシンクの向かい側にセパレートタイプの食器棚が
設置されていましたが、間取りによっては洗面室へ通じる引き戸があるので
(MRで設置されていたような作りつけのセパレートタイプ食器棚は)設置不可能な場合もあります。

もちろん引き戸から少し幅を空けて、自分で棚を買ってきて設置することはできると思います。
170: 匿名さん 
[2005-07-29 01:03:00]
>>169
引き戸のあるタイプだとオプションの食器棚は置けませんが
レンジ台のついた食器棚小さいものでもたくさん売ってますので
レンジ置場の心配はいらないのでは?
引き戸を潰してしまう方法もありますが・・

171: 匿名さん 
[2005-07-29 10:51:00]
食洗機ですが、具体的にオプション製品以外でビルトイン設置できるメーカーというのは
どんなところがあるのでしょうか?
やはり大きさ等は規格になっているのでしょうか?
172: 匿名さん 
[2005-08-01 21:10:00]
2次販売状況は?
173: 匿名さん 
[2005-08-02 02:38:00]
完売っていうほどではないようです。
オーベルのホームページが新しくなりました。
174: 匿名さん 
[2005-08-02 15:29:00]
この物件検討しております。上の方のレスで構造について多く
議論されているようですが、HPを見る限り構造について一切
触れられていないようです。
やはりこの物件は構造についてはあまりアピールできないような
内容のものなのでしょうか。。
175: 匿名さん 
[2005-08-02 16:50:00]
欠陥とは言えませんからアピールできないでしょう。
176: 匿名さん 
[2005-08-02 17:59:00]
先日見学に行ってきました。
東側のお部屋は7割強売れていましたが、西側・南側はこれからのようで
ざっくりですが3割売約済という状況でした。(あくまでざっくりです)
購入者層は20代後半から60代くらいまで幅広いと聞きました。
ちなみに8月10-17日まで夏休み。27日が第二期プレオープンとのこと。

前向きに検討したいとは思っていますが、川崎に住んだことがないので
治安・子育て環境など分からずにいます。元住吉自体は治安がよさそうに見えましたが…
何かご存知の方いらっしゃいましたらコメントお願いいたします。
177: 匿名さん 
[2005-08-02 18:05:00]
最近の物件というのは二重床、二重天井、クロス張りが当たり前なのでしょうか?
上の方の書き込みで、たとえば二重床でも直床でもよしあしあるということですが。
壁や床というよりも建物自体の丈夫さが大事な気もします。
この辺は問題ないと思うのですが。

178: 匿名さん 
[2005-08-02 18:52:00]
176さん、ざっくりすぎるかも(笑)
全体の約5割は売れていましたよ。
確か1期1次で70戸、2次で16個売り出していて、
数戸が売れ残り(優先住戸)という感じでした。
179: 匿名さん 
[2005-08-13 23:15:00]
数えたら90戸以上花がついてた。約6割。
西側もそれなりに売れていたのでたぶん東と西は時間の問題ですね。
問題は南ですか。
180: 匿名さん 
[2005-08-13 23:54:00]
もうそんなに売れているんですか〜。やはり高くても買う人は買うんですね。
私は窓から見える景色から東しか考えませんでしたが、
日当たり悪いな〜、サウナは余計だな〜とか
考え、ここは諦めようと思います。ここの板をもっと早く見つけていれば
もっと早く検討を止めていたかも。
色々為になる情報得られて感謝です。
181: 匿名さん 
[2005-08-18 21:28:00]
CATV視聴料(基本サービス)は管理費に含まれております。ってありますが基本サービスってどこまでなんでしょうか??少し調べたのですがわからないのでわかる方がいたら教えてください。いろいろなチャンネル見られるんでしょうか??
182: 匿名さん 
[2005-08-22 15:35:00]
近所の違うマンションなので、参考意見です。
うちのマンションでCATVの基本料金に含まれているのは在京VHFとUHFのTVK・MXTV・放送大学です。
NHKBSは、マンション自体にアンテナがあり、チューナーさえあれば映ります。
おそらくここも同じではないかと・・・(ちなみにケーブルは東急のIt's COMです)
183: 匿名さん 
[2005-08-22 22:00:00]
やっぱりそうですよね。ありがとうございます。基本料金ておいくらなんでしょうか??ちなみに東急のSTBは購入したほうがいいのでしょうか?無料キャンペーンみたいのはやったりしますか??
184: 匿名さん 
[2005-08-22 22:38:00]
第二期の状況はいかがでしょうか?
185: 匿名さん 
[2005-08-22 23:44:00]
>>184
二期ってまだじゃない?9月じゃなかったですか?
186: 匿名さん 
[2005-08-23 11:45:00]
長谷工仕様=ひどい仕様 ということではないと考えてます。
二重床、二重天井、クロス張り標準となってる最近の物件との比較は
条件にもよるので一概にも言えないと思いますし。

ただ、長谷工が俗に言われてる長谷工仕様を行ってるのは入居者のことを考慮しているわけではなく、
自社の利益を少しでも上げるため色々な手段で工費を削るためにやっているだけという
その姿勢はあまり感心できません。
そのためにコンクリート厚・スラブ厚が十分に確保されなかったり、階高を減らして一階分上積みしたり
で入居者が我慢しなくてはいけない状況を生むことの少なくはないですし。
マンション専業・建築実績を誇示するのならもう少し入居者のことを考えて建てて欲しいものですね。
187: 匿名さん 
[2005-08-24 12:17:00]
昨日は大雨だったけど、浸水しなかった?
188: 匿名さん 
[2005-08-27 15:29:00]
私も台風気になりました。どうなったのでしょうか?
ちなみに竣工状況はどれくらいなのでしょうか?ご存知の方教えてください。
189: 匿名さん 
[2005-08-28 10:53:00]
近隣で完成を楽しみに待っている者です。
私も台風が気になったので前後で見に行きましたが、いつもと様子は変わらなかったです。
外から見ただけなので雨水の状況まではわかりませんけど。
今回の台風はそれほど雨がひどくなかったので大丈夫だと思っています。

工事現場のほうですが、鉄筋や足場は2階〜3階部分まで伸びてきていています。
コンクリートの躯体は、覆われているためまだ見えませんが、見た目には
ようやく立ち上がってきたという感じですね。
完成時期の近い近隣物件に比べると、遅いようにも思えますが
ここから先は早いのかな。営業担当の人に聞いてみようと思います。
190: 匿名さん 
[2005-08-28 19:31:00]
8月27日にMRを訪問しました。東側に42戸分(57戸中)、南側に23戸分(58戸中)、西側に26戸分(51戸中)、赤い花(現時点での契約済み物件の印?)
がついていました。東側が第1期分譲の戸数が多かったようですが、南側、西側の物件について、意図的に販売時期をゆっくり目に設定しているためなのか、最終的には
売れ残り住戸として竣工後も、玄関にのぼりが立つのか、どうなんでしょう。価格は多少高くとも、立地や近接道路からの距離等のゆとりのありそうなたたずまいに魅力を感じて真剣に検討中ですが、やはり即日完売といわずとも、競争がなく購入できる物件は、素人的にはどうも躊躇してしまいます。
191: 匿名さん 
[2005-08-28 20:11:00]
>190さん
契約者です。近隣のパークハウス(竣工済みの方)、グランフォートと比較すると、ゆとりのある空地率の確保(その代りに高さは7階建て)や地下駐車場・駐輪場によって、マンションの品位が確保される点は、かなりの加点となると思われますが。グランフォートの立体駐車場は、居住部分のグレードと比べて、かなりの違和感を感じます。
192: 匿名さん 
[2005-08-28 23:31:00]
元住吉は昨年度多くのマンションが竣工したため、今年度は需要が枯れているような
気がするのですが。
193: 匿名さん 
[2005-08-29 07:40:00]
>>190
ここは一応3期までの予定があり、それぞれ抽選があると聞いてますが、
競争がなく購入できる物件というのは、売れ残った部屋だけではないのですか?
今、行けば好きな部屋をすぐ買うことができるのでしょうか?
194: 匿名さん 
[2005-08-29 13:13:00]
189さんへ
台風、どうだったかなぁ・・・と心配していた契約者です。
あまり影響はなかったようで安心しました。
ちょっと遠いのでなかなか見に行けず様子がわかったうれしいです。
もしよかったら、ときどき様子を教えてもらえるとうれしいです。
195: 匿名さん 
[2005-08-29 22:15:00]
>>>190,193
基本的には購入希望があればそれぞれの販売時期に開けて、
開けた住戸で登録がなかった場合は先着順となっているようです。
確かに競争がなく購入できてしまうと人気がないのかもしれないという不安というか拍子抜けというか
微妙ですが、購入者側からすると本当に欲しいわけですから
むしろ確実に希望住戸に当選できてうれしいと思うかもしれませんね。
情報収集は大切ですが、周りに左右されすぎるのもどうかと思います。
要は購入して住むのは自分ですから。
196: 匿名さん 
[2005-08-30 21:59:00]
第1期に購入しましたが、抽選でした。
倍率は3倍だったのですが本当に当たってよかったと思います。
今後は抽選がなくなるのですかね?
第2期も抽選になると思いますが・・・
残ってる部屋は先着順だと思いますけど。
197: 匿名さん 
[2005-08-30 22:52:00]
ここは客から要望があったとこを売り出していくようです。そのため
良さそうなところから売れていくことになります。
立地が気に入っているなら、早めに要望をだして買ってしまう方が
良いのではないでしょうか。
198: 匿名さん 
[2005-08-31 14:07:00]
現場ですが、見た感じでは東が2階の壁、南と西が2階床部分のようです。
輪郭が分かるようになったので、空地のイメージが分かりやすくなりました。
199: 匿名さん 
[2005-09-01 17:56:00]
公庫の関係で何割かは抽選にしないと、ではなかった?
200: 匿名さん 
[2005-09-07 01:23:00]
近隣にお住まいの方にお聞きしたいのですが、台風の影響はいかがでしたでしょうか?
201: 匿名さん 
[2005-09-08 13:44:00]
>>200
細部は分かりませんが、大きなものが倒れたりするようなことはなかったようです。
事前に分かっていたことなので、それなりの対策はしているとは思いますが…。
現場は、3階の床に着手しているみたいです。
202: 匿名さん 
[2005-09-08 16:10:00]
先日、久しぶりに現場を見に行きました。
東側に関して、2階までできていたので隣との距離感がつかめました。
思っていた以上に距離感充分。
少しずつ出来上がってくる物件を見ていると入居が待ち遠しくなりました!!
203: 匿名さん 
[2005-09-08 21:01:00]
190です。東側で決めました。日吉〜元住吉〜武蔵小杉および港北エリアで計25の物件を比較した結果です。
204: 匿名さん 
[2005-09-08 21:25:00]
203さんは2期で登録するのですか?それとも優先住戸で決めたのですか?
205: 匿名さん 
[2005-09-08 23:06:00]
2期販売予定戸数はなんで15戸なんでしょうね。もっと多くても良さそうですが。
206: 匿名さん 
[2005-09-11 21:24:00]
先日現地見学をしてきました。ちょうど3階床部分の工事をしているところでした。
202さんのお話の通り、距離感がつかめてとても有意義でした。
台風の影響もなかったようです。

東側の売れ行きも好調みたいで、9割近くが売れているようです。
南側はこれからといった感じでしょうか。ただ、やっぱりちょっとお高めですね。
207: 匿名さん 
[2005-09-11 22:26:00]
南側はこれからどうするのでしょうね。
あんまり大胆な値引きをすると先に東側を買った人のひんしゅくを買うだろうし、
あのままの値段で完売するのは相当苦戦すると思います。
立地もいいし魅力的なんだけど、高すぎです・・・。
208: 匿名さん 
[2005-09-11 23:21:00]
営業は完成までは値引きしないっていっていたけどね。西と東は営業も売り切る自信
があるようですね。これからのシーズン、元住吉では新規物件が他にないから
そこそこ南も売れるのではないでしょうかね。元住吉の中でもあの辺の雰囲気は
良いからね。
南側もあと200万円くらい安くだしておけば売りやすかっただろうに。
209: 匿名さん 
[2005-09-13 21:25:00]
203さん、私も同じようにいろいろ見て決めました。
田園都市線は二子〜溝口で、東急線は新丸子〜日吉で。
去年の今頃から中古も含め30件ほど見ています。同じですね^^
気に入っているのは、商店街が近いのと、車道から建物までの空間に余裕があること。
建物の色や、間取り普通すぎて今ひとつなんですが。それを上回る魅力があると思いました。
210: 匿名さん 
[2005-09-24 19:42:00]
このエリアでは評価高いんですかね?
211: 匿名さん 
[2005-09-25 23:29:00]
この辺のエリアは地価も上昇してますから評価はかなり高いはずです。
販売価格もちょっと高いのはそのせいだと思います。
212: 匿名さん 
[2005-09-26 20:59:00]
インテリアオプションの案内が来ました。
みなさん、オプションをお考えですか?
家具やカーテンの購入はこちらでしますか?
213: 匿名さん 
[2005-09-26 22:57:00]
購入者です。
インテリア、ちょっと高いですよね…。私は考え中です。
ただ、表札はサイズのこともあるのでこちらで購入してもいいかなと考えています。
214: 匿名さん 
[2005-09-29 12:58:00]
ベランダってそのままだとコンクリートですよね・・・。インテリアオプションのなかにあったのでお願いしてみようかと
思っているのですが、きっと高いですよね・・。
ホームセンターで購入して自分で、と言う手もありますが自信ないし。
215: 匿名さん 
[2005-09-30 07:23:00]
現在4階の床や壁となる枠形を作っているようです(東と西)。
だんだん存在感が出てきました。
216: 匿名さん 
[2005-09-30 08:13:00]
本当ですか。どんな雰囲気になりそうですかね?
家が遠いのでなかなか見にいけないので教えてください。
217: 匿名さん 
[2005-10-09 20:31:00]
HPでいいなあと思ってここを除いたら長谷工が施工・・・。
有楽さんはいいんだけど、直床と長谷工の2点で購入検討をやめます。
残念です。
218: 匿名さん 
[2005-10-09 21:55:00]
東側は5Fの枠型が始まったようです。
近隣の建物と同じくらいの高さになってきました。
これまでのペースからすると、7Fまであと2ヶ月くらいでしょうかね。
219: 匿名さん 
[2005-10-11 08:40:00]
MRで、大成建設Grの有楽土地がなぜ長谷工で建設するのか聞きましたが
明確な説明はいただけませんでした。
(私の想像は、長谷工お得意の土地持ち込み案件)
また、建設と設計/施行監理が同一業者であるのは不安ではないか?との質問に
担当のお姉ちゃんは管理会社は・・・の頓珍漢なお答え。
監理ですよと再度問うと奥に引っ込み、ようやく質問の内容は理解したものの
なぜ?の問いには回答なし。それで大丈夫ですといわれてもねぇ・・・
だめだこりゃ・・・って感じですね。
現場もトラックは再三の申し入れにより徐行して通行するようになりましたが
昨日は雨の中コンクリ打ってたみたいだけど、あのくらいの雨なら大丈夫なのかなぁ?
220: 匿名さん 
[2005-10-11 09:39:00]
219さんは地元の方ですか。設計と建設が違う方がいいのは確かですが
買い手の売主と建設が別なので、それが一番重要なのでは。

ここの引渡しは4月になっているので、もともとそんなにあわててないと
思いますよ。営業さんもとなりのマンションのトラブルのことを自分から
行っていましたし。
221: 匿名さん 
[2005-10-11 10:09:00]
名前入りのヘルメットが敷地外に散乱している現場。
あの事故の教訓をほんとに踏まえているんでしょうか?
「安全総決起大会!」ってね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる