前スレ
レーベンハイム東陽町アクアリア
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38380/
有意義な情報交換をどうぞ。
[スレ作成日時]2005-10-03 10:50:00
注文住宅のオンライン相談
レーベンハイム東陽町アクアリア(その2)
122:
匿名さん
[2005-11-17 01:15:00]
|
123:
通りすがり
[2005-11-17 06:30:00]
周りに堀が廻らされている城でもないのに。
都市部で空き地があればマンション立つのはあたりまえ。 デベが悪いわけないじゃん。 購入者のほとんどは納得しているんじゃないの。 |
124:
112
[2005-11-17 08:49:00]
ちゃんとB棟の看板もありました。同時に2棟建つようですね。
>>117さん 「周りにそぐわない」というのは、どうかと思いますよ。 昔から住んでらっしゃる方々からすればマンションの方が 周りにそぐわないと言ってると思いますよ。我々は新参者 なのですから、以前から住まわれてる方に対してそぐわないと 言うのは控えた方がいいと思いますよ。その環境を理解して 購入しているはずですから。 |
125:
K
[2005-11-17 11:56:00]
確かに、どこのマンションを購入してもその周辺の環境が変わっていくのは覚悟しなくてはいけないのかもしれません。
しかし・・・。こうも次々と高い建物が建つとは。 この間、建設現場を視察にいきました。よく見ると、アクアリアの北東側に位置する一戸建てとは恐ろしい程 接近して建てられているのですね。元々住んでいる一戸建ての方々はどう思っているのかなと思いました。 運送屋の敷地にマンションが建ったら、アクアリアの回りはかなりギチギチ状態になるんですね。 購入当初にパンフレットを見て思い描いていたものとは少し違ってきましたね。 |
126:
匿名さん
[2005-11-17 12:51:00]
西側にもそのうち建ちそうですね。。
|
127:
117
[2005-11-17 12:54:00]
124さんの言うとおり、確かにその通りです。反省しております。
|
128:
匿名さん
[2005-11-17 21:21:00]
つーか、レーベンが地上げ下手すぎるんじゃないか? 周辺の土地もきちんと上手に買い取っていれば、よりよいマンションができたんじゃないか?
以前、別のレーベンのマンションを見たときも下手な地上げやってたよなあ。 |
129:
112
[2005-11-17 21:55:00]
図面を見ました。うーん、結構距離が近いので、目検討で
6階くらいまで影響がでそうです。 それ以下の南東の角の方で、10時前から14時過ぎまで 4時間以上影響がありそうです。 やはり南側マンションより影響世帯数はかなり多そうです。 確かに128さんの言われるとおりかも。全て買い取っていたらこんな 問題は無かったわけですからね。 |
130:
匿名さん
[2005-11-17 23:49:00]
かつて、買おうか迷っているときに
営業さんに「他の土地も一緒に買収しなかったんですか?」 って聞いたら営業さん曰く 「一応、お声かけはしたんですけどね〜。」 って言っていたので、ダンプの土地のオーナーさんは 売る意思がないものと判断していたら、この始末。 西側の駐車場についても 「オーナさんは土地を手放すつもりはないみたいですよ〜」 って営業さん言っていたけど、どうなることやら。合掌。 このマンションの資産価値、バク下げですね。ちくしょう。 |
131:
匿名さん
[2005-11-17 23:51:00]
|
|
132:
112
[2005-11-18 11:43:00]
すみません。今は会社なので図面が無いので詳しくは書けませんが、
南側の8m道路に面して並んで2棟出来ます。ほぼ同じ大きさだったと 思います。どちらも8階建てです。マンションの北側は駐車場になり、 アクアリアとは多少離れます。出入り口は南側道路になるようです。 東側の方は影響が大きい(午前中の日照がほぼ無くなる方も・・・)ので 早急にレーベンに連絡を取った方がいいと思います。 ちなみに工期は18年2月から19年2月までだそうです。 賃貸とは書いていません。未確認ですが、多分分譲だと思われます。 |
133:
112
[2005-11-18 12:16:00]
追記します。
何故A棟B棟に分かれているか疑問に思っていたんですが、どうやら 日照問題のようですね。1棟のみだと日照問題(冬至4時間以内)が クリアー出来ないので、2棟に分割したように考えられます。 (分割しなければいけないほどアクアリアへの影響が大きいということです) つまり、今回のマンション計画はアクアリアの設計が固まった時期移行に 計画された又は計画変更されたものと考えられます。 今回のマンションは一概にデベの責任でもなさそうですね。 まあ、土地を購入出来なかった無能さは残りますけどね(笑) |
134:
アクアリアML管理者
[2005-11-18 13:43:00]
このような事態になっているとは・・・
ぜひMLに登録して情報交換に利用して下さい。 私は既に、登録者さんとの直接のメールのやり取りをさせていただいており MLの掲示板に書き込みをしておりませんので、 書き込み数が今月は3でストップしていますが、 その後もちゃんと機能してるので安心して下さい。 MLと言っても、その都度お話したい方と 直接連絡の取れる仕組みになっていますので 情報交換に便利に使っていただけると思います。 |
135:
匿名さん
[2005-11-19 13:56:00]
昨日現地に行ってきました 新しいマンションのB棟が
かなり前に出てきそうですね 距離も近いしかなり 東側は日照悪くなりそうですね 私は東側の部屋を購入したので がっかりです・・・初めから建っていれば購入しなかったか あるいはもう少し安くなったでしょうに まぁ今更いっても しょうがないですがアクアリアが建ってすぐとはタイミング悪いです 気分的に暗くなります |
136:
匿名さん
[2005-11-20 16:17:00]
速達でお知らせ、来てましたね。
|
137:
匿名さん
[2005-11-20 19:16:00]
南面の次は東南ですか!
老婆心ながら手付け放棄が賢明な選択かと……。 おまけに、このデベの物件、安すぎませんか? ヒューザーのようにならなければいいんですが。 |
138:
匿名さん
[2005-11-20 19:30:00]
これから新興中小デベから構造についての調査が行われるよ。
|
139:
匿名さん
[2005-11-20 19:31:00]
|
140:
匿名さん
[2005-11-20 22:12:00]
そういえば、アクアリアの構造計算、大丈夫なんですかね?
たとえば床厚なんて180mmにおさえているように、 コストおさえるためにコンクリートの量から コストダウンしているでしょう? いまさら強度のこといってもなんなんですが、 姉歯ショックなご時世ですから。 どなたか確認したかたいらっしゃいますか? |
141:
匿名さん
[2005-11-21 17:41:00]
床厚は、最低でも20mmはないとね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこいったんだ?