windtalkerさんのご協力で、
ようやく覆いのとれてきたサンクタス立川の外観をいち早く見ることができました。
転居までの残りの時間、皆さんで有意義に意見交換しましょう。
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
[スレ作成日時]2005-12-23 19:15:00
サンクタス立川 Ⅱ
362:
匿名
[2006-04-22 07:53:00]
358さん、私も少し同じような印象を持ちました。残念ですね。あと気になった事が、帰りがけに、新聞屋さんから渡されたアンケート葉書の事です。ず〜っと前、契約時から疑問だった、新聞はどこに届くの?がアンケートの結果で決まるのですかね。。。私は面倒でも1階まで取りに行ってもかまわないと考えてます。よくわからない人に中をうろうろしてほしくない。何の為のオートロックなのか。。。皆さんはどうお考えですか?
|
363:
匿名
[2006-04-22 10:49:00]
私は専門の内覧業者さんにお願いして見てもらいました。
確かに床や壁の傷はありましたが、見えない部分での工事は良好だと言われました。 通常手抜きになりそうな天井裏の配管もしっかりしてたと言ってました。 二度目の内覧会にはしっかり傷を直してもらいたいです。 |
364:
匿名さん
[2006-04-23 17:41:00]
私も安全面を優先させたいのでドアポスト投函には反対です。
新聞配達員を装った不審者なんてこともありえるので、多少の面倒は我慢するつもりです。 |
365:
匿名さん
[2006-04-23 22:17:00]
うちは先週内覧でした、プロを頼みましたが床の傷を除き、全部で
60ケ所程度ありました。 素人だけでは判断できない点も沢山あったので、良かったです。 しかし、あの12項目しかないシート一枚で済まそうなんて ひどいですね、、もちろん時間は無視して一日じっくり見させていただきましたが。 あとは、結構汚れがあるということにもびっくりしました、 室内クリーニング済みとのことですが、 クローゼットや棚などは、1回水拭きしないと使えなそうです。 |
366:
匿名さん
[2006-04-23 23:36:00]
うちも部屋の中はすぐに使える状態では無かったです。
特にキッチンの吊戸棚なんか。 まあでも、普通自分たちが使う前には自分たちで掃除するでしょ(笑 うちは家族総出で大掃除の予定です。 だって見知らぬ人が掃除したものは気持ち悪いじゃないですか。 |
367:
297
[2006-04-24 07:24:00]
玄関ホールの上部側面の塗装ムラ(下地のムラかも)や駐車場の地面がパッチワークで酷かったですね。
こういうのって直してくれないのかなぁ? 365さん、「素人だけでは判断できない点も沢山あった」 気になりま〜す。 もしよかったら1点だけでも教えて下さい。 |
368:
匿名さん
[2006-04-24 12:47:00]
367さんへ
365さんがおっしゃった、「素人だけでは判断できない点も沢山あった」これは細かい点を含めるとほんとにたくさんありました。高いお金払っただけあって建築Gメンに頼んでよかったです。専門家に指摘してもらった点で、これは!と思ったものを以下にあげます。 ○寝室のドアの建てつけが悪い…法律上の許容範囲内でありましたが、指摘して施行会社に言ってもらいました。簡単に言うと、ドアの「枠」が歪んでる。という事です。専門家の先生がハンドライトをドアの隙間に持っていったときでした、先生「んあ?、これわかりますか?」 私「へ?隙間ですか?」 先生「よく見てください、下は隙間が狭いのに上のほうは広いでしょう?ドアか枠(壁)が歪んでるのです。」そういうとバッグの中からなにやらゴソゴソと取り出して、赤外線の赤い線(レーザー)が垂直にでる道具を使い始めました。それを使って計測をしてくれてやはり「枠」が歪んでいました。これは壁を壊して作り直させるそうです。先生曰く「高い金だして買うんだから妥協しちゃいけませんぞ」との事、あと作る職人によってその部屋の良し悪しがモロにでるみたいです。この先生は、前日にもサンクタスで私達以外の部屋を見ていたそうです。その部屋は指摘項目が30を超え、ひどい状況であったそうです。 やはりできるだけ専門家に見てもらったほうがよいと思われます。自分達だけだと、汚れやキズくらいしかわからないですし、施行会社にも強く出れないですから。1時間3万円で部屋の問題点を指摘してくれるならかなり安いと思いました。 |
369:
匿名さん
[2006-04-24 14:24:00]
うちも業者を呼んで一日4万でしたが、それ以上のことをしていただけましたよー。
かなり満足です。 素人が言うより、プロが言うと時間もたっぷり見れたし 施工の人も案外動いてくれます。 面積や全室の高さ、壁のゆがみなどはなんやら特別な器具を使ってました、 共有部分ではキッズルームと和室がステキでしたよ。 |
370:
匿名さん
[2006-04-24 22:09:00]
|
371:
匿名さん
[2006-04-24 22:18:00]
私も、土曜日、内覧会で業者の方にお願いしました。
4万円は高いかなと思いましたが、 素人の分からない、タイルの浮きや床のきしみ、シールの忘れなど、 今となれば呼んで正解でした。 そのほかにも業者の用意した、構造設計書を元に壁の厚さや 床の厚さ等、説明してもらい分かりやすかったです。 |
|
372:
匿名さん
[2006-04-24 22:21:00]
371です。
ちなみに、私の部屋は、思った以上にイイ出来だったと思います。 上の方では、壁紙の件とか指摘ありますが、 壁に関しては、ほとんど問題なしです。 |
373:
匿名さん
[2006-04-25 00:32:00]
うちはほぼ一日がかりで見させていただきました、
シートは追加コピーしてもらい、3枚ほぼ埋まってしまいました。 業者呼んで良かったです、地盤もしっかりしているようで安心しました。 |
374:
匿名さん
[2006-04-25 01:00:00]
私も、業者の方にお願いしました。私も指摘シートは3枚以上になりました。私の場合の大きな問題は、玄関からLDに続く廊下の隅を歩くと、一部分で壁がミシっという音を立てることと、和室の畳の合わせ部分を踏むと、ペコペコと音を立てることです。これは、業者の方がいなければ発見できず、本当に良かったと思っています。前者の壁の音についてですが、音がする箇所は、廊下を歩いても、その向かいの洋室で歩いても同じ所が鳴る現象です。これは、壁を一度壊して内部を修繕しなければ直らないそうなので、大規模な工事になるのではと思っております。あとは、壁クロス、フローリングの傷が多数。クローゼットに大きな傷があったのですが、隠すつもりなのか、塗料(マジックみたいなもの)で塗ってあったのには、ショックを受けました。そこまでやるなら、なぜ直さないのかなと。ただ、全般的に、建築に関してはかなりしっかり造られているとの評価をもらい、少し安心しています。確認会で、すべてが修繕されていることを望みます。
|
375:
匿名
[2006-04-25 04:51:00]
私も23日内覧会行ってきました。幸い息子がインテリア関係なので専門の方にお願いしなくても相当専門的な指摘ができたと思います。指摘のあと寸法等の確認のためもう一度あらためて部屋を落ち着いて見に行ったところリビングの床鳴りに気がついたりで結局シートは2枚必要で時間も4時間位かかりました。
売る時はもみ手、摺り手で愛想が良いのですが、いざ決まってしまうと事務的で、今回の内覧会もできるだけ早く済まそうという意図がありありですね。共有部分もなるたけ見せないようにしたり・・ 共有部分の品質その他については今後組合として要求するしかないですね。 新聞のドアポスト配布について、私は賛成です。不特定の人が出入りするわけではないのだし、新聞屋さんが責任を持って管理するとか、他の住居よりはるかにセキュリティーのグレードは高いのだからちょっと知恵を出し合えば問題はないと思いますがいかがでしょうか。 |
376:
匿名さん
[2006-04-25 08:06:00]
私の家は業者にはお願いしませんでしたが指摘事項はシート3枚を超えました。専門的な部分については業者の方にお願いした方が良かったかもしれないとこの掲示板を見て思いました。幸い皆さんが色々書き込みをして頂いているので次回の確認会では少し目線を変えて見てみたいと思います。
新聞のドアポスト投函については私はあんまり賛成派出来ません。一社の特定の人が必ず配布という訳にはいかないでしょうし、わざわざポストや宅配BOXが入れる側・出る側を内部・外部で遮断しているのにまったく意味が無くなってしまうような気がします。 |
377:
匿名さん
[2006-04-25 13:13:00]
私は新聞配達には反対です。その理由は以下のとおりです。
1 このご時世だから、何があるかわからない。極力外部の人間は規制したほうが良い。 2 新聞配達員がバイト(または正社員でも)であるならば、辞めてしまえば内部事情(セキュリティ)は知られたままです。私自身も昔バイト(新聞じゃないけど)で、辞めた後も出入りの仕方は覚えてます。ちょくちょくマンションのシステムを変えるわけにもいかないし。 3 変質者はあの手この手を使います。新聞配達員や宅配業者にだって簡単に変身できます。 変質者からしたら、「たかがマンションのセキュリティ」です。普通の人だってちょっと工夫すればマンションなんて簡単に侵入できます。たかがマンションのセキュリティしか我々サンクタス住民は持っていないのですからあとは自己防衛です。極力外部の人間を抑えるという習慣を身に付ける事こそ最大の自己防衛であると思います。新聞配達を許した為に悲惨な事件が起きるのは悲しすぎます。ちょっと本気モードになってしまいすみませんでした。 |
378:
匿名さん
[2006-04-25 14:41:00]
マンション内に入ろうとすれば結局だれでも簡単に入れます。
実際エントランスが開いたとき他の人も同時に出入りしてますし。 新聞の配達は静閑中に廊下を走り回らなければ私は構わないと思います。上層階からポストまで行くのはめんどくさいですし... |
379:
匿名さん
[2006-04-25 14:56:00]
私も新聞配達が家まで来るのは反対です。
勿論ポーチの中には入ってほしくないです、 自分が取りに行くのが面倒が為に、色々な事件になるのは嫌ですし、 あれだけの規模ですので家までなんて無理ではないですか? 377さんに賛成です! |
380:
匿名さん
[2006-04-25 15:52:00]
ここで感情的に意見を交わしても何の解決になりませんよ。
|
381:
匿名さん
[2006-04-25 18:11:00]
生協などの宅配は玄関まで来てくれないと困りますよね。生協OKで新聞NGってのもなんだかねー。
ウチは新聞屋に玄関まで配達する条件で契約するつもりでいますが・・・ |