旧関東新築分譲マンション掲示板「東京フロントコートはどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 東京フロントコートはどうですか
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

どうでしょうか?

[スレ作成日時]2004-04-30 20:28:00

現在の物件
東京フロントコート
東京フロントコート
 
所在地:東京都江東区豊洲4-1-36
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4

東京フロントコートはどうですか

282: 匿名さん 
[2004-11-21 13:31:00]
住宅性能評価もとってない長谷工マンソン。。。
地震が来たら倒壊確実だな!!
283: 匿名さん 
[2004-11-21 15:03:00]
煽りのレベルも低いので
スルーで。
284: 匿名さん 
[2004-11-21 21:32:00]
 巴コーポーレーションの跡地ですが、豊洲ショッピングセンター(仮称)と
住友不動産のマンションになるようですね。

 気になるのは、ショッピングセンターの中に、スーパーが入るかです。
 下記A(古いですが・・・)、および下記B・下記Cから推察すると、ス
ーパーが入るのではないかなーと想像しています。
 さて、どうなることやら・・・

◆A:記事より
 巴コーポレーション/豊洲工場跡地開発(東京都江東区)具体化
 11月にも建物解体2003/10/16
 日刊建設工業新聞
 <抜粋>
  巴コーポレーションの計画によると、同社が所有する約4ヘクター
 ルのうち、約2万6400平方メートルを利用して店舗を建設する。店
 舗の規模は地上3階建て延べ約4万1600平方メートル。ホームセ
 ンターがメーンで、1階の一部はスーパーマーケットとして利用する。


◆B:HPより
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/2004/41_80/04045.html
  ・特定建築物の名称 (仮称)豊洲ショッピングセンター
  ・工事着手 平成16年8月15日
  ・工事完了 平成17年7月31日
  ・敷地面積  26,446.37 m2
  ・建築面積 15,328.38 m2
  ・延べ面積 42,500.25 m2  
  ・物品販売業を営む店舗等 28,313.82 m2
    ⇒ビバは、下記Cにより、10,000m2級とのこと。
    ⇒ということは、残りの約18,000m2は、何?
  ・飲食店等 3,220.20 m2
  ・駐車場 10,966.23

◆C:記事より
 トステムビバ、東京都心に大型店——家庭向け商品幅広く
 2004/10/04 日経流通新聞MJ
 <抜粋>
  中堅ホームセンター(HC)のトステムビバ(埼玉県上尾市、
 豆成勝博社長)は来秋をメドに、東京都江東区に大型の新業
 態「スーパービバホーム」を出店する。東京メトロ有楽町線豊洲
 駅近くで、売り場面積は一万平方メートル級。
285: 匿名さん 
[2004-11-21 21:42:00]
>>278
神奈川県西部地震と関東大震災はべつもの。
関東大震災は150〜200年周期と目されているので、つぎはもうちょっと先。
関東で怖いのは、今後数十年頻発されると危惧される直下型地震。
これはどこで起きるか予測できないからタチが悪い。
286: 豊洲住民 
[2004-11-22 00:09:00]
地震の心配をされている方は豊洲に住めません!なんせ埋立地なの
ですから!昔から豊洲は賃貸住宅が多く立てられております。分譲マ
ンションができたのはここ数年です。賃貸であれば住み替えればすみ
ますので・・・。
ただ、最近の建物は耐震性があるはずです。多分、耐震性の高い立
物を作っているはず。塩浜に行って清水建設の震研究所を見ると基
礎と建物の間にゴム?のようなものがはさまった社屋が見えます。あ
のゴムが多分、地震のゆれを吸収するのでしょう。東京フロントもあれ
だけの高層なのですから、何らかの耐震性を備えているはずだと思
います。
287: 匿名さん 
[2004-11-22 01:22:00]
>◆B:HPより
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/2004/41_80/04045_3_5.h...
江東区のみどりの条例に従い緑地を設けており、地上緑地は東京都基準の2.3倍、屋上緑地は東京都
基準の1.2倍で快適な環境となっている。
288: 匿名さん 
[2004-11-22 10:28:00]
>地震について
地震を心配してもしょうがない。
フロントコートが震度7に耐えられるマンションだったとしても、
他の場所にいたらたぶん死ぬよ。 運じゃないかと。


>来客駐車場4台
はっきりいって少ない・・・
フロントコートは駅近なので70%の契約率と仮定しても
(そんなに少ないとはとうてい思えないが)
2台目を契約する人も多いのでは?
駐車場代が1000円なら、2台目を嫁用に軽でも買う人はいるかと。
現在2台持っている人もいるでしょうし。
289: 匿名さん 
[2004-11-22 11:46:00]
駐車違反はともかく、朝凪橋から恐ろしく急勾配な坂の下に東京フロントの
駐車場出入口があっても事故がおきないのだろうか?時速30キロは出て
いる自転車があんな短距離で止まれるのだろうか?朝方なんてひっきりな
しに自転車が走っているであろうし・・・。
290: 匿名さん 
[2004-11-22 12:42:00]
>289
いっとき住民から朝子供が通学に朝凪橋を使うということで
フロントコートの駐車場の出入り口をP側に変えて欲しい、
といったはたらきかけがあったようですが強行してしまったようですねぇ。
291: 匿名 
[2004-11-22 13:01:00]
20日にMRを見てきました。第3時2期で約60戸、年明けにのこり約60戸で
終わりだそうです。今回も売れ行きがよさそうでした。
営業さんに地盤について尋ねたところ、160本ほど杭を打ち、土地も圧縮
しているそうです。 豊洲に企業のビルもたくさんありますし、大手ゼネコン
が大規模な再開発を計画してますし、大学も建ちます。そんなにやばい
地盤だったら、大手企業は手をださないのでは? というのが私の意見
です。。。うちの会社も思いっきり埋立地でウォーターフロントですし。
やられるときは、みんな撃沈ってかんじですね。
でも、FCに対しては迷ってます。 あと2年後に買おうと思っていたのですが、
ちょっとFCは早過ぎる。。。でも、こうやって迷っていて回時逃した!!後悔
した!!って思っているひといますか?それとも、2〜3年の間にやっぱり
似たような物件に出会えるものでしょうか。
292: 匿名さん 
[2004-11-22 16:34:00]
豊洲でこの値段というのは無理かもしれませんが、
似たような物件には出会えるでしょうね。
ただ、やっぱり都心からこの距離でこの値段というのはなかなか出ないかもしれないですねぇ。
293: 匿名さん 
[2004-11-22 18:34:00]
そう、問題は杭なんだよね。160本と言うことは8練あるのだから1練あたり
20本(駐車場含む)多いか少ないか? しかも杭の長さが隣のプライブより
短いのはなぜ?
294: 匿名さん 
[2004-11-22 22:45:00]
杭は本数だけが問題じゃないよ。太さが大事。
直径が1/2だったら、面積当たりにかかる力は4倍になるからね。
単純に本数がおおければいいってわけじゃないの。
295: 匿名さん 
[2004-11-22 22:51:00]
160本ほど杭を打ち、土地も圧縮しているというのは、自分の敷地内のこと
だけですからね。
豊洲という街の地盤がほかのフォーターフロントの街よりも脆弱なので、
液状化によりライフラインが機能停止してしまう可能性が高いことが
問題なのです。ライフラインは敷地の外にありますからね。
今後30年以内に想定されているM7クラスの地震では、建物そのものが
倒壊したり崩壊したりするなんてことはまずありえませんよ。(手抜き工事
してない限り)
だから、購入を検討中のかたも安心して買ってくださいね。(ちなみに、
私は営業マンではなく既購入者です。)
296: 匿名さん 
[2004-11-23 00:40:00]
>>291
確かに今、FCを買うのは早いと思います。豊洲の再開発がはっきりと
成功したのを見届けて、再開発地区内のマンションも選択肢に入れる、
というのが安全です。
ただ、その頃には新しいマンションの値段も上がっている可能性が
高いです。品川駅港南口なんて再開発でものすごく地価が上がり
ましたもん。安全を取るか、成功を信じて今安く買うか、の選択に
なると思います。
なかなかないですよね、都心に近く、交通の便が良く、駅に近い
安いマンションって。
297: よく考えよ〜。お金は大事だよ〜。 
[2004-11-23 01:25:00]
ここも工場跡地。やっぱりなと思うような事実が起きています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
マンション購入は一生に一度の大きな買い物。
検討の際には土壌調査資料くらいして納得の上で購入してね。
298: 匿名さん 
[2004-11-23 01:28:00]
激しく同意!
299: 匿名さん 
[2004-11-23 01:31:00]
私も専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、これからマンション
の値段が上がるなんてことはあるのですか?最近の豊洲周辺の中古マン
ション広告を見ていると少なくとも40物件はあります。キャナルワーフタワー
なんて4千5百万で90平米のものが出ています。多分、買ったときは6千
マンはしたでしょう・・・。

グランアルトの前も豊洲ガーデンハウスの前も既に事業者が購入されて
いて、江東区の許可があり次第、マンション建築を開始できるとの話も
聞きました。どのような建物になるか分かりませんが、今後、中古が値上
がりするなんて絶対にありえないと思います。中古でも遅くはないのでは!

また、多くの方がローンを組まれて購入されていることと推測します。
日本経済は来年以降失速することが明白になってきましたので,今年
のように企業業績がいいことはありえないと思います。トヨタなんて一円
円高で利益が100億吹っ飛ぶのですから・・・。年末から年明けには
1ドル100円を割り込むことが現実味を帯びてきましたし、中国市場の
失速も現実味を帯びてきました。このような中で大きな借金をするのは
どうかと思います。(余計なお世話でしたらすみません!)
300: 匿名さん 
[2004-11-23 03:25:00]
>299さん
検討されている方は家族構成的に今が買い時だから動いているんだと
思います。
値段が上がった下がったというのも勿論大事ですが、それに気を取られて
いつまでも狭いとか遠いとかの制約を受けてしまうのはどうでしょうか。
今現在の生活も大事ですよ^^

あとは待つことで賃貸なら年間100万ペースでコストがかかるので、それ
と天秤にかけるってとこになるでしょうねー

三井や住友はPFより坪単価を高く出してくる可能性は極めて高い
ですが、特に三井はその分価値はあるでしょう。
まー今の時点から考えるなら、どうせ選択できる間取りも少ないし、
PFは見送って三井住友を待つ手は大いにアリですね。
301: 296 
[2004-11-23 09:32:00]
>>299さん
FやPの中古が新築時に比べて値段が上がる、ってことは
今のご時世ではさすがにないと思いますよ。再開発地区の
新しいマンションを再開発成功後に売り出すのであれば、
FやPより高いということです。(再開発失敗であれば安いですが。。。)
とにかく安くというのであれば、FやPの中古を待つのもありだと思います。
1000万円くらいは安く買えるでしょう。
ただし、いい部屋の出物があるかと、その間の家賃も馬鹿にならない
ですよね。私も三井や住友まで待つか、とも思ったのですが、
現在、家賃が年間250万なので4年で1000万円。4年後に買うなら
1000万円下がっていてもトントンなんですよね。
なら今よりぐっと広くなって、駅から近くなるならいいかな、と思って
決めました。
302: 匿名さん 
[2004-11-23 11:35:00]
>>299
300、301に同意ですね。
日本は少子化の時代ですから、少子化が続けば今後人口が減っていく可能性は
高いですし、世帯数も人口ほどではないですが減少するでしょう。
従って、今の第二次ベビーブーマーの購入需要が後退すれば、不動産価格が
右肩上がりで上昇することは一部の地域を除いては少なくともないでしょう。
おそらくは中古不動産価格は緩やかに下落、よくても横ばいではないでしょうか?

ただし、最終的にはどこかに住まなければならないわけですから、おおまかに考えると
賃貸住宅か分譲住宅かという選択になります。
賃貸に入居すれば少なくとも管理費含めて年間150万から250万くらいは最低かかりますから、
賃貸と分譲を天秤にかければ、分譲住宅も年間同額程度の資産価格下落は致し方ない
ということになります(但し分譲の場合はローンの利払いや固定資産税、修繕積立金等を
考慮する必要あり)。

また新築の場合は新築プレミアムが500万から1000万円くらいは乗ってますから、
住んだ瞬間にその分は剥げることになります。

以上のことを考えると、キャナルワーフタワーズの場合、例えば築5年当初価格6000万、
現在価格4500万円の前提では、新築プレミアム500万円、年間家賃250万円とすると、
ザックリ6000万円-500万円-(250万円×5年)=4250万円がある意味時価になりますので、
4500万円になっていたとしても賃貸に住んでいた場合のコストを考えれば妥当ではないでしょうか?
もちろん実際の不動産の価格決定方法は上記のような考えではなく、収益還元法ですけども。

303: 匿名さん 
[2004-11-23 11:37:00]
まあ、マンションを中古で売るときは家賃分引いた額からまずは
売値を考えるのが普通だから下がるのはイイとして。
不動産には先物買いは無いので、今、交通の便や広さ、価格を
加味して買う人はおすすめなんじゃないのかな。環境や再開発を
重視する人はまだまだ早いと考えるのも当然。
価値観なんて人それぞれでそれをとやかく言うのは余計なお世話だよ。
その人の考えはあくまでもその人の考えて強要する必要はない。
304: 匿名さん 
[2004-11-23 11:45:00]
あ、あと円高についいてですが、299さんのおっしゃってることも正しいのですが、
円高が日本経済にとってマイナスであるとは必ずしも思いません。
もちろんトヨタ等の輸出企業にとって円高は利益減少のマイナスの影響がありますが、一方で
輸入企業にとっては逆にコスト削減などのプラス要因になりますので、
円高が必ずしもマイナスであるとは限りません。

ただ日本は輸出企業主導の経済構造ですから、マイナス要因のほうが大きいというのは
正しいと思いますよ。
305: 匿名さん 
[2004-11-23 16:05:00]
経済の失速は事実かも!うちの会社の来期予想はえらく悪いものが
でている。その上、来年から増税地獄が待っている(苦笑)、保険料も
含めるとうちは年間30万も増税になるらしい。さらに消費税が上がっ
たら・・・・。小泉さん、何とかしてくれ!
306: 匿名さん 
[2004-11-23 17:50:00]
Fの駐車場の要望って70-80%くらいだそうです。ただ2台以上
止めたいという人もいるようなので、85%前後になるのではないでしょうか。
来客用がたった4台、という事態は避けられるのでは。
駐車場料金は管理費に組み込まれるとのことです。
307: 匿名さん 
[2004-11-23 22:12:00]
地震保険って年間1万円くらいなんですね
思っていたより安くて安心しました。
308: 匿名さん 
[2004-11-23 22:33:00]
購入者です。住宅性能評価を取ってないことは建築費削減だと思っていました。
しかし、掲示板を見て、PBより杭が深く埋まっていなかったりびっくりです。
同じ施工会社で道路を挟んで隣どうしなのになぜ?という感じです。
販売員の人は「取っても取らなくても一緒ですよ」と言っていたが、手を抜いているとしか思えません。
309: 匿名さん 
[2004-11-23 22:34:00]
 >306
 >駐車場料金は管理費に組み込まれるとのことです。
駐車場料金は、修繕積立金に組み込んでいただきたいですね。
ここ最近、マンション管理業者に対する住民のチェックが厳しく
なっているようですから、Fでも、初年度から管理業務を厳しく査
定し、管理料の合理性を検討しましょうか。
310: 匿名さん 
[2004-11-24 00:11:00]
 307さん
  >地震保険って年間1万円くらいなんですね
  >思っていたより安くて安心しました。
 地震保険の補償金額は低いと聞いたことが
あるのですが、いかがですか?
311: 匿名さん 
[2004-11-24 00:14:00]
 308さん
  >しかし、掲示板を見て、PBより杭が深く埋まっていな
  >かったりびっくりです。同じ施工会社で道路を挟んで
  >隣どうしなのになぜ?という感じです。
 あくまでも予想ですが、地盤の違いではないでしょうか?
 今のマンションでも、隣と杭の長さが違っています。説明に
よると、隣のほうが固い岩盤が深くなっているからだとのこと
でした。
 さて、FとPの地盤の違いは?
312: 匿名さん 
[2004-11-24 00:24:00]
297へ
あんたは荒らしか?
 > ここも工場跡地。やっぱりなと思うような事実が起きています。
 > →http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
 > マンション購入は一生に一度の大きな買い物。
 > 検討の際には土壌調査資料くらいして納得の上で購入してね。
同じコメントを2ちゃんねるの掲示板にコピって貼るなよ!
313: 匿名さん 
[2004-11-24 00:27:00]
地震保険は家財保険金額(普通、一千万くらい)の30%程度です。
1万円の払込額では300万程度でしょう。地震による保険金を上げ
たい時は、家財の保険料も連動して上げなければなりません。(最
近は地震保険だけのものもあると聞きましたが・・)
314: 匿名さん 
[2004-11-24 00:35:00]
うーん、建物に関して言えば、明らかにプライブのほうがよくできている
と思う。ほとんど完成している部分を見ると、かなり高級感がある(笑)。
あちらはすべての建物が鉄骨鉄筋コンクリートであるが、こっちはフォ
レストはじめ前の3棟は鉄筋コンクリートだし・・・・。

まあ、フロントの売りは中庭だから仕方がない!あちらはその分、庭が
ないし。プライブは性能評価を取っているのであろうか?それととなりの
ほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?並んでたっている
のにそんなことあるんかいな?
315: 306 
[2004-11-24 00:36:00]
>309さん
管理費は管理会社の言い値ですから、無駄も多いみたいです。
見直すと大抵2割は削れるらしいので、おっしゃるとおり修繕
積み立て費等に回していけるといいですね。
マンションによっては、理事とは別にいろいろな委員会(例えば
インターネット、管理見直し、エレベーター、ペット、など)を
作って、得意な人がメンバーとなって改善に取り組んだりして
いるようです。是非、Fでもやって行きたいですね。
「こんな委員会あるといい!」とかありましたら、みなさま
ご意見をお待ちしています。
316: 匿名さん 
[2004-11-24 00:46:00]
>>314さん
150さんの投稿をみると、
>それから気になるところでは、となりのプライブブルーは最長74mの深さまで
>杭を打ってありますが、TFCは51〜68mの深さとなっていました。
となっています。
仮に固い地盤が傾いているとすると、F敷地内でも17mの差があるという
ことで、Pとの6m程度の差も一応説明は付きそうですが。
317: 匿名さん 
[2004-11-24 01:10:00]
床暖房に関する説明(コラム)がありました。
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/17.html
これを読むと、ずっとつけているとかなり高い、という
感じのことが書いてあります。
実際、朝から晩まで床暖房をつけて光熱費がどのくらいか
試した方いらっしゃいます?
8畳で1日8時間なら5000円でも16畳で1日16時間なら
20000円になってしまいそうなので、高い安いは使い方の
差が大きいのかもしれません。
318: 匿名さん 
[2004-11-24 01:11:00]
>それととなりのほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?
>並んでたっているのにそんなことあるんかいな?
そうそう、すごく気になりますよね。
ただでさえ、尋常じゃなくコストカットしているような。
営業さんに聞いても「必要な長さは確保しているはずです」の一点張り。
正直、Pの方が、余裕を持った長さにしてるんじゃないかという気がします。
319: 匿名さん 
[2004-11-24 01:15:00]
>試した方いらっしゃいます?
おっしゃる通り、使い方によりますが、
1万や2万はかるくいきます。
よって、付いていても全く使わない人も多いです。
最初の請求で驚愕する人が続出するので、最初の月は
極端なぐらい控えめに使ってみてください。
320: 匿名さん 
[2004-11-24 08:09:00]
昨日現場に行ってきました。
祭日だというのに工事はFもPもやってましたね。
Pは晴海通り側の棟がネットも外れてほぼ完成といった感じでしょうか?
全体像がかなりはっきりしてきました。
Fも広い中庭がよーく分かるのと建物のイメージがだいぶし易くなってきましたね。

321: 匿名さん 
[2004-11-24 11:58:00]
>それととなりのほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?
>並んでたっているのにそんなことあるんかいな?
MRで設計図書(分厚い)を見せてもらえば、解かります。
支持層は緩やかにPの方に深くなっています。
杭は長ければ、長いほど 当然その強度は落ちます
大地震のときは、ポキッと折れる可能性は高いです。
では、折れたらどうなるのか?
言うまでもないですね。
322: 匿名さん 
[2004-11-24 12:17:00]
>大地震のときは、ポキッと折れる可能性は高いです。

可能性を論じるのならば、数値を上げて論証してください。
いいかげんなことを言わないように。
323: 匿名さん 
[2004-11-24 15:27:00]
危険の可能性を上げたらキリがありません。
私も、住宅購入のセミナーの参加や、
専門家の書物を読んで、軟弱地盤では、杭が長くなり
その杭が長ければ、強度は弱くなり、更に云々..と言うことは習いました
杭が長いより短い方が安心ではありますが、
危険だからダメ と言う議論より、
危険である所を、どのような対策を講じているのかを
理解して納得できれば良い事だと思います。
324: 317 
[2004-11-24 16:13:00]
>319さん
ありがとうございます
う〜ん、床暖房結構高いんですねぇ。
補助的に使うようにしないと厳しいですね。
325: 匿名さん 
[2004-11-24 23:43:00]
323の言う通り!

しかし、販売会社の態度が気に食わない。PからFにかけて23メートルも下
っているとしたらゆゆしき事態である。単純に考えても200メートルくらいで
23メートル下がっていたら、恐ろしい傾斜地に建物がのっている計算になり
ます。それを「余裕をもった長さは確保しています」の一言ではいくらなんで
も怖すぎるよ!

まあ、地面の下のことは誰にもわからんか!
326: 匿名さん 
[2004-11-25 00:08:00]
>>316さん

杭についてなら地盤調査の結果をモデルルームで見せてもらえると思いますよ。
N値50の地盤に5m突っ込めば大丈夫、というのが学会基準であるらしいです。
70mを想定しているかは不明ですが...

Pで見せてもらって、地下70mまでの地層はN値がかなり低く、
70mでようやくいきなり50になったような分布で、割とがっかりした覚えがあります。
327: 匿名さん 
[2004-11-25 00:50:00]
>単純に考えても200メートルくらいで
>23メートル下がっていたら、恐ろしい傾斜地に建物がのっている

た、確かに、、、
328: 匿名さん 
[2004-11-25 01:53:00]
あの^^^
傾斜地にのってるって、土の中でしょうが;;
あと、他のレスに長ければおれやすいという、子供の発想が判りやすく
書いてありましたが、そんなことはないです。長いと素材によっては
揺れを吸収できます。長い杭がNGならお台場とか臨海部の支持層が
深い所には建物立てられませんな。(爆笑
329: 匿名さん 
[2004-11-25 10:07:00]
現代の建築技術はすごいはず。Fも何の問題もなし!でも今のマンションで
評価書を取らないマンションなんてあるの?三井、住友ならまず問っている
と思うが・・・・。

評価書にいくらかかるか分からないけど、第三者の意見があればかなり安心
するのですが。
330: 匿名さん 
[2004-11-25 10:53:00]
土と言うよりヘドロの上に乗っているのでは。お台場辺りの建物には
ずいぶんと金がかかっているのかな?会社の社屋などは耐震構造に
なっているのであろうし。
331: 匿名さん 
[2004-11-25 12:26:00]
地震保険は新潟の一件ですでに破綻の兆しが見え、保険会社は地震保険の
撤廃を検討している。入るなら入居後即入るべし。

杭の長さは今の建築基準法に適合さえしていれば問題はない。
PFともに廉価として耐震構造となっており、主流の免震構造ではないが
近年の研究で免震構造は長周期微動に弱いという発表があり、奇しくも幸いな結果となった。
332: 匿名さん 
[2004-11-25 13:57:00]
Pと比べると明らかに建物がしょぼいと感じるのは私だけでしょうか?なんか
あっちは高級マンションで、こっちは普通な感じがします。まあ、出来上がれ
ば違うのかな?皆さんはいかがですか?
333: 匿名さん 
[2004-11-25 14:24:00]
地震対策…心配ですね。でも、これをやったら100%なんて保障は無いのですから
自分はなるようにしかならないと勝手に思っています。確かにできる限りの努力は
やってもらいたいですけどね。それに、そもそも東京で震度5以上の地震は
最近は無いわけで、しかも実質高層マンションでそういう大きな地震を経験
したのは都内には無いので、来てみないと分からないのでは?って思ってしまします。

ところで、私はペットを飼っていてこのマンションに住むのですが、サービスとしては
ペットホテルの紹介ってあるのですが、付近にペットホテルとかペットショップって
あるのでしょうかね?それに私なりに調べたのですが、ペットクリニックも付近には
ないみたいですし…そういうのはあまり心配されていないのかな?
334: 匿名さん 
[2004-11-25 15:15:00]
>332
Pはアウトフレーム逆梁だから外見はカッコ良いね

Fは逆梁でないから、ベランダから丸見えだし
布団も外側に干し易いし、
そんでもって
中庭に面したベランダから、
いっせいにパンパンされたら、
萎えるかもよ。 
335: 匿名さん 
[2004-11-25 15:18:00]
ペットショップはイーオンに中にあるし、これからトステムビバのなかにも
できるでしょう。ペットホテルとクリニックは聞いたことがありません。これ
からできるのでは!

銀座の歩行者天国をペットをつれて散歩できますよ!
336: 匿名さん 
[2004-11-25 17:33:00]
イーオンって『ジャスコ』の事ですよね?東雲のジャスコの中にペットショップって
あるんですか〜知らなかった。時間があれば直接見に行った方がいいですよね。

ペットクリニックはなるべく近くにあればいいんですけどね♪探してみないと。
遠くで何かあって通うのにクルマじゃないとダメってなると面倒だし、困りますから。
これからできるのかなぁ?
誰か知っている方いないかな?
337: 匿名さん 
[2004-11-25 18:04:00]
ジャスコの中の食品売り場にペットのえさとか簡単なものが置いてあります。
ペットショップといわれると、ちょっと違うかも。
338: 匿名さん 
[2004-11-25 19:27:00]
>334
ベランダの外側に干すのはさすがに禁止でしょう.
すごく安っぽいマンションになっちゃいますよね(^^;
ベランダに作る物置もベランダの手すりより低い高さ
じゃないとだめなはずですし。
339: 匿名さん 
[2004-11-25 23:16:00]
>>336、337
335さんの言う「ジャスコ」は、南砂町のことではないでしょうか?
車があれば、そんなに遠くはないですが(車で15分くらい)、豊洲の物件で
「ジャスコ」と言えば、普通東雲ですよね。

ちなみに東雲にはペットショップはありません。ペットのえさは売ってますが。
確か動物病院は東雲にあった気がします。晴海通りをはさんでジャスコの
反対側にクリーニング屋がありますが、その角をジャスコとは反対側に曲が
ったちょっと先にあったと思います。
340: 匿名さん 
[2004-11-26 00:05:00]
Fの普通のベランダだとベランダの手すりに布団を干すことが可能だな。
というかそこしか干すところがないじゃないの!まさか布団を物干し竿
に干せんだろ。
Pの逆梁だと布団はベランダの手すりに干せんから必然的に内側に干
すことになるわけか。
うーん、皆さん、ベランダに干してはいけません。安っぽいというより、ま
るで団地みたいです。
341: 匿名さん 
[2004-11-26 00:24:00]
どこかのレスで日本経済の先行きが不安だと書いてあったが、事実かも
しれん。俺も2千万借金したが返済に20年かかる予定だ。仕事がなくな
るなんてことはないと思うが、給料が劇的に上がる可能性は低いかな。

増税、増税と巷じゃいっとるが、一方で社会保険庁のように人の年金を
一兆円以上食いつぶしておいて(グリーンピアなんぞに)誰も責任とらん。
国の借金は700兆もあるなんて返せるわけがなかろう。今回の増税も
最初の一歩で、今後、消費税が16パーセントまであがるらしい。

はやく借金返して貯金せんと将来の年金なんてあてにできん。がんばっ
て残業でもするしかないのかの。。。せつない。。。
342: 匿名さん 
[2004-11-26 00:27:00]
洗濯物や布団は既設の物干金物以外に干してはいけない、と重要説明事項にも記載されていますから、問題ありません。
343: 匿名さん 
[2004-11-26 00:37:00]
ペットホテル一覧
http://www.dogoo.com/database/pethotel/tokyo.htm
中央区日本橋か江東区南砂が一番近いですかねぇ
344: 匿名さん 
[2004-11-26 01:29:00]
うーん、出来てくると外見や作りはPもナカナカいいですな。
うーんうーん。うー。
345: 匿名さん 
[2004-11-26 08:05:00]
>344
いやいやFの中庭の広さもなかなかですよ!

隣の都営はリフォームに入りましたね。ネットがかかっている棟があります。
当面晴海通り側は安泰・・・か。
346: 匿名さん 
[2004-11-26 09:13:00]
336です。>>339さん、ありがとうございます。
土曜日にドライブがてらにお台場とかに行くついでに現地の状態を見に
行く予定なので、ついでにその動物病院も見てこようとか思っています。
自分なりに調べたんですよ。付近の動物病院を。そうしたら、ご指摘された
動物病院はよく分からなかったのですが、JR京葉線の塩見駅近くにも
動物病院はあるみたいですね。それ以外だとほとんど動物病院は無くて
少々ビックリしました。まぁ豊洲周辺のイヌを連れて歩いているヒト達に
聞いてみるもの手かもしれないですね。
347: 匿名さん 
[2004-11-26 09:27:00]
動物病院は東雲1丁目に1軒ありますね。
2年位前にできたと思います。
348: 匿名さん 
[2004-11-26 09:46:00]
布団て物干しにしか干せないんですか?そんなことありえないですよ。
図面で見るかぎり物干しなんて横2メートルくらいしかないじゃないで
すか。これじゃ毛布干したら終わりです。廊下側に面した部屋なんて
1日中、日が当たらないんですから、布団を干さなきゃ寝むれません。

うちはベランダに干したいと思いますが。多分、この規則は守られるわ
けないですね。1千戸もあれば、みんな好き勝手するでしょうから、問題
なしです。
349: 匿名さん 
[2004-11-26 10:19:00]
336です。
>>347さん情報ありがとうございます。347さんは豊洲周辺にお住まいなの
ですか?その東雲1丁目の動物病院の評判はどうなんでしょうね?
動物病院は相性の問題とかもあるかもしれませんが、実際に行って
みないとなかなか判断ができにくいんですよ。
ペットを連れて初めから入居する方って少ないのかなぁ?
350: 匿名さん 
[2004-11-26 10:34:00]
>>340
もともと安っぽいので
なんら問題ない
351: 匿名さん 
[2004-11-26 10:46:00]
>>348
ベランダの手すりに干していると見つけた人が管理人に連絡して、管理人経由
で干すなって連絡がくるよ。

どこの分譲マンションでも入居直後によくみられる光景だね
352: 匿名さん 
[2004-11-26 11:52:00]
>>348
重要説明事項に承諾の印鑑押さなかったの?
353: 匿名さん 
[2004-11-26 12:07:00]
>>348
今どきベランダに布団干せるなんて公団や都営の安っぽい
マンションしかないぞ。布団干すとそのマンションすごく
安っぽくなるしね。
このマンション買ったら眠れなくなるわけだから、
公団の団地にしたら。
354: TFCファン 
[2004-11-26 12:38:00]
ベランダに布団を干すと景観が悪くなるという議論は昔からあります。
有名なのは、浅草のアサヒビール裏側に高層マンションがありますが、
多数の布団がベランダに干してあり、不快だとの議論がありましたが、
現在でも変わっていません。住民のモラルの問題もありますが、現実に
湿った布団では寝たくないという願望の方が優っています。布団乾燥機も
ありますが、やはり日光干しの方がダニ防止にもなりますし。
問題は布団を落下しないように気を付けることが必要ですね。
355: 匿名さん 
[2004-11-26 12:53:00]
348さん、安っぽくなるのでなくて安いんです。85平米で4千万ちょっと
なんですから。マンションのランクから言えばあきらかに下のほうです。
モデルルームで見たでしょう。ガスコンロとかサッシとか壁紙とか、どう
考えても最低ランクのものしか使用していません。安いから買うんです。
隣のPのように高級感があるわけでもないのですから、あまり目くじら
たてないでね。
356: 匿名さん 
[2004-11-26 13:04:00]
まー 348さんの意見が、本音でしょう。

重説にも、記載されてますから、
最初のうちは、掲示板等で警告すれば止めるでしょうが
そのうち、自分勝手者が、必ず、チラホラ出てきます。
それを見た他の自分勝手予備軍住人が、
「じゃあ私も」と連鎖していきます。

これを 止めさせられる良い知恵があれば、議論したいですね。
357: 匿名さん 
[2004-11-26 14:58:00]
本人のモラルの問題ですからねぇ
管理人にお願いして、毎日お昼にチェックして、
注意してもらうのが手っ取り早いのではないでしょうか。
358: 匿名さん 
[2004-11-26 17:25:00]
いろんな人がいますからねえ。

ロビーで自転車のりまわす子供とか、ペット散歩禁止の場所を散歩
させたりとか、駐車禁止の場所に車とめるとか。

住みはじめて、愕然とするんだよね
359: 匿名さん 
[2004-11-26 18:30:00]
「こまめにみんなで注意しあう」ことにしましょう。
些細な小犯罪を撲滅することで、大きな犯罪を激減させられることは
ニューヨークや札幌でも実証済みです。集合住宅ではみんなある程度
譲り合って、全体として快適な生活を維持することが基本ですからね。
360: 匿名さん 
[2004-11-26 18:40:00]
平均価格7000万とかのマンションにいかないとバルコニーに布団が満開は避けれませんよ
361: 匿名さん 
[2004-11-26 20:21:00]
それって所得の低い人は、注意されても聞かないような低レベルの
人間ってことですかね。まあ確かにそんなマンション住みたくなくなり
ますわな。注意を聞かない親の子供が注意を聞くとは思えませんし。
362: 匿名さん 
[2004-11-26 21:40:00]
>>349
評判はよく判りませんが、割と若い御夫婦がやっていて、こじんまりとした病院です。
対応も丁寧でフレンドリーな感じで、自分的にはいい感じに思えました。
363: 匿名さん 
[2004-11-26 22:09:00]
すいません団地とマンションって何が違うんですか?
どっちも同じにお能のですが、Fって団地だと思うのですが。
364: 匿名さん 
[2004-11-26 22:10:00]
すいません団地とマンションって何が違うんですか?
どっちも同じに思うのですが、Fって団地だと思うのですが。
365: 匿名さん 
[2004-11-26 23:55:00]
団地とか、マンションとか、住居で人を判断してはいけません。Fの前に
ある都営住宅にすんでいる人は程度が低いのですか?そんなことはあ
りません。

このサイトでは入居者を非難する方が多いようですが、それこそ程度が
低い人です。私は購入を考えて、今回の抽選に参加するつもりでおりま
すが、どうやったらすみよいマンションになるのか考えましょう。

駐車場にしても、布団にしても購入後、必ずトラブルになると思います。
私のねらいは1階なので、駐車禁止には非常に興味があります。やは
り完成直後から、徹底して、路上駐車をさせない環境をみなさんととも
に作り上げていきたいと思います。皆さんのご意見はいかがでしょうか?
366: 匿名さん 
[2004-11-27 00:15:00]
>>365
そういう意見はどこの掲示板でも入居前にでてくるんですけどね。
実際にはなんの対策もほどこされず、入居になっちゃう。

367: 匿名さん 
[2004-11-27 00:24:00]
>365さん
おっしゃることはごもっともです。私も365さんの意見には賛成です。
本音とは言え348さんのようなわがままな大人が居ること自体
理解できませんが、こんな人でも管理人に注意されたらちゃんと
言うことを聞いてくれるのか心配です。

路上駐車はパイロンを立てておくとか、積極的に通報するとか
管理がしっかりしていることをアピールしていきたいですね。
368: 匿名さん 
[2004-11-27 00:28:00]
>>364
「大辞林 第二版」より
団地:
一か所にまとめて建設するために計画的に開発した住宅や工場。
住宅団地・流通団地・工業団地など。特に住宅団地をいう。
マンション:
中・高層の集合住宅。多く、分譲形式のものをいう。

で、どっちもどっちだけど、マンションでなく団地だと思う理由は何?
369: 365さんに賛成です 
[2004-11-27 00:35:00]
購入者です。

TFCは981戸もあるのですから、いろいろな人がいると思います。十把
一からげに程度が低いとか高いとは言えないと思います。いろいろな価値観
の人が力を合わせて、住みよいマンションにしていけたらよいと思います。

みんなが気持ちよく生活する為には、ルールを守ることが必要であり、ルール
を定着させるには、はじめから小さなルール違反も許さず、互いに注意しあうこと
だと思います。布団干しにしろ違法駐車にしろペットに関するルールにしろ、
ルールを破った場合は、都度管理会社に申し入れ注意・通報してもらいましょう。
管理会社に年間1億円2千8百万円も管理費を払うのですから、管理会社には
大いに働いてもらわなければ。(管理費はちょっと高い気がしますので、
入居後は管理組合で値引き交渉をしましょう!)
370: 匿名さん 
[2004-11-27 10:15:00]
まぁ〜!入居後の管理組合の運営は色々な問題が出てくるでしょう。
ペットの事や違法駐車は勿論ですが、いずれは管理費等を滞納する所有
者も出てくるでしょう。管理会社は所詮、管理組合がやるべき業務を代行
事にすぎませんので、区分所有者各自が積極的に管理組合運営に参加
するためにも、定期総会にはできる限り出席する事ですな。


371: 匿名さん 
[2004-11-27 12:01:00]
木曜日に朝凪橋からFに向かって自転車でとおりました。確かに坂道なので
スピードが出ますね(笑) 駅に向かう人が多いから人通りも多いし、あれは
絶対危ないかも!

駐車場の出口にせんさーを設置して頂いて出庫のときにはブザーが鳴るとか
午前中の時間帯だけ管理人さんに立っていただくとか何らかの措置が必要
だと思いました。
372: 匿名さん 
[2004-11-27 14:29:00]
出庫のときはブザーとライトは付きますよ。
ただそれで自転車がちゃんと徐行してくれるか。
それから入庫の車とぶつかる可能性もありますね。
373: 匿名さん 
[2004-11-27 17:20:00]
周辺住民から出入り口をP側に変えてくれって言われてたらしいよね。
374: 匿名さん 
[2004-11-27 22:42:00]
布団はやっぱり干したいですね。
こればっかりは譲れないと思います。
落ちないように気をつければ、
干すこと自体は実際に誰の迷惑にもならないでしょう。
どうせ、そのうち皆さんも干すようになりますよ。
375: ! 
[2004-11-27 22:51:00]
高層階で布団を干して万一にでも落ちて1Fの人に怪我をさせた場合、どう責任をとるのかな?過失傷害や致死ではすまないのでは?「譲れない」「気をつければ」は酔っ払い運転をする輩と同様の発想に思える。
376: 匿名さん 
[2004-11-27 23:01:00]
374へ
ふとん乾燥機を買え!ルールを守れ!それができなければ**!
377: 匿名さん 
[2004-11-27 23:03:00]
そうそう。危ないからルールで決めてるんじゃんか。
そのくらい分かんないかな〜
378: 匿名さん 
[2004-11-27 23:56:00]
大規模マンションで困るのは廊下側の部屋に日が当たらないことなん
ですよね。今、住んでいるマンションなんて昼でも電気つけてます。

フロント入居後も寝室側には日が当たらないし、廊下側の窓を開けてお
くこともプライバシーを考えるとちょっと気が引けます。

すると布団乾燥機しかないのかな。布団乾燥機はにおいが布団につく
んですよね。特に羽毛布団は布団乾燥機かけられないし。

ただ、確かにみんなが布団を干していたらすごく安っぽいかもしれない。
プライブの人はどうするのかな?構造上、干せないのか。ベランダの
奥行きって同じくらいでしたっけ?
379: 匿名さん 
[2004-11-27 23:58:00]
>374
不快に思う、という時点で十分みんなの迷惑です。
絶対やめてください。譲れないならどうして重説に
サインしたのですか。
380: 匿名さん 
[2004-11-28 00:05:00]
そうか、ブザーがなるのか。しかし、あれだけスピードがでていたら止まれる訳がない。
事故でもおきたら大変なのに東建も強引だな。駐車上の出入口くらいプライブ側に
変えてもいいのに。なんか東建は今ひとつ信用できんな。プライブの東急もフロントの
悪口ばかり言っていたし、販売会社としてはどうしても三井、住友に比べると落ちるか
な。まあ、管理は変わりないと思うが。
381: 匿名さん 
[2004-11-28 00:31:00]
出入り口をプライブ側にするには、駐車棟の位置を含め
各棟の配置を最初から見直さないとだめなんじゃないですか?
さすがにこれはできない、ってことなんでしょうね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる