東京フロントコートはどうですか
222:
217
[2004-11-06 06:31:00]
|
||
223:
匿名さん
[2004-11-06 13:54:00]
>217さん
またまた、ご丁寧なお返事ありがとうございました。 とても参考になりました。とりあえず私は何もオプションはつけない方向で いこうかと思います。ただ、洗面所のシャワー水洗はあまり高くないので、 つけようかと思っています。 明日契約に行く予定なので、そのときに営業の方に 色々と質問してみようと思います。 |
||
224:
匿名さん
[2004-11-06 15:14:00]
お隣さんでなんだか小学校のことで揉めてるみたいですね。
|
||
225:
匿名さん
[2004-11-06 15:50:00]
今更何を・・と言う感じ。
一部購入者の認識不足ですな。 |
||
226:
匿名さん
[2004-11-06 23:55:00]
|
||
227:
219
[2004-11-07 10:01:00]
|
||
228:
200
[2004-11-08 00:30:00]
>203さん
>例えばエレベーターは各棟毎、ゴミの出し方は生活ゾーン毎、 >駐車場は全棟、などとなるでしょうから、各フロア代表、各棟代表、 >各ゾーン代表などを決めて内容によって活動範囲が変わるんで >しょうね。 早速、ありがとうございました。 なるほど。分かりやすいご説明ですね。 楽しく暮らせるといいですね。 これからもよろしくお願いします。 |
||
229:
匿名
[2004-11-08 08:57:00]
A棟購入者です。
契約は6月だったので、入居まで先が長くボーっとしていましたが、 段々ローンのことが気になってきました。 ローンについて全て公庫でいこうとしていましたが、銀行の方が良いのでしょうか? 皆さんはどのような返済方法を考えていらっしゃいますか? 有利な方法等あれば教えてください!!! |
||
230:
TFCファン
[2004-11-08 12:21:00]
昨日、現場及びMRを見てきました。
現場は、駐車場10階建ては圧巻ですね。 その他の棟は、8階までコンクリート打設しています。 10階以上は鉄骨組立中ですね。道路向かい側のトステム建設 予定地も地盤基礎工事を開始し始めました。これまで塀で囲まれて いましたが、入り口ができて中が見えますよ。 MRは、あまり人はいませんでしたが、F8、E8、D5を見て今後の 家具や電化製品のイメージを検討できました。 |
||
231:
匿名さん
[2004-11-08 18:05:00]
>TFCファンさん
MR行かれたって事は、BLOGも更新されるかな?期待してます。 確か今週の週末から、第3期二次(と言ってももうどの部分が何期で何次なんだか不明ですが)の 一般向けオープンだと住宅情報に載ってたので、今週末は少しは混むのかもしれませんね。 F8、E8、D5って、モデルルームのプランですか?D棟をまだ売ってるって事でしょうか。 |
||
|
||
232:
未登録
[2004-11-08 18:23:00]
>>229さん
ローンの返済方法は、頭金とか返済期間とか収入とか、非常に個人的な要件で大きく左右されますし、 今後の金利変動をどうみるかも個人でかなり判断が異なるでしょうから、 公庫がいいとか銀行がいいとか、たぶんこういう場では皆さん書き込みにくいでしょうね。 219さんの「今どき公庫を利用したい人ってどのくらいいるのか不明…」という書き込みがありました。 一個人の例として… 私も公庫をまったく使わないクチですが、長期で組まれる方で、今後金利は大きく上昇する、という 判断であれば、固定金利で長期でローンを組むことのできる公庫は魅力的ですよね。 私が公庫を使わないのは、会社の優遇ローンを使うのが一番有利だったから、というだけです。 でも会社の制度がなかったら、公庫を検討していたかも…。 まあでもつなぎ融資とか手数料とか考えると、通常取引しているメインバンクの方がいいかもしれません。 新生銀行とか面白いですよね。繰り上げ返済手数料がただ、とかあるし。 ローンの議論については、いろんな人が集まる某巨大掲示板なんか、意外といいかもしれません。 |
||
233:
匿名さん
[2004-11-09 01:32:00]
>229さん
私はすべて公庫ローンにしました。 理由は、 ・長期固定金利であること →いつどれだけ金利が上昇するかわからないので、金利を 確定したかった。金利上昇リスクを抱え込みたくなかった。 ・銀行→公庫より、公庫→銀行の方が変更が簡単そうである。 →将来の選択肢が広がると思って・・・ ・公庫は政府系だから・・・ →何らかの政府の支援があるはず・・・ →銀行の目的は利益である。債務者が得することはしないと 思う。別件でそもそも銀行不信・・・ |
||
234:
匿名さん
[2004-11-09 01:38:00]
>219さん
>(でも私は、来年まで今の金融情勢が続けば銀行ローンにする予定) ちょっと素人の質問で恐縮です。 まだ、ローンの申し込みはしていないのですか? ローンの申し込みって、契約の時に一緒にするんじゃなかったでしょうか? それとも、既に申し込み済みでも、あとで変更できるのでしょうか? というのも、私はつい半月前に契約をした際、2.9%の時に公庫ローンを申 し込んだのですが、仮に2.8%に下がる前提で申し込みが変更できるので あれば、是非、2.9%→2.8%にしてもらいたいのですが・・・ 個人的には無理な気がしているのですが・・・ |
||
235:
匿名さん
[2004-11-09 07:52:00]
購入者ですオプションって高いですね
あれもこれもとやってると、あっという間にとんでもない金額になりそうです (ただ私の購入した階は、オプションは締め切りになっていますが) ところで、目の前にホームセンターがありますが、入居予定の皆さんでまとめて一括購入とかすれば、いろいろ安くなったりしませんかね? 食器洗い機や電子コンベックは後付でも、配管がちゃんと通っているので、問題なく後付できると担当者は言っていました。 問題はそれをどうやって集約して、どのようにホームセンター側と交渉するかですよね でも絶対に安くなると思うんですが・・・ 難しいかなぁ |
||
236:
219
[2004-11-09 08:24:00]
>234
私は、一応、公庫のローンを申し込んでいますよ。 銀行ローンは金利が融資実行時にならないとわからないので、 約1年後の金利情勢を見て、乗り換えるかどうか判断する予定です。 公庫をキャンセルするのはタダです。 それから、公庫への申し込み書は東京建物が預かっていて、 改定金利を見て、実際に公庫へ提出するか、1ヶ月先送りするか 選ばせてくれます。 少なくとも私についてはそういう手順であると説明を受けています。 なお、一度公庫へ提出してしまうと、金利が下がっても再申し込みは 1年間できません。 |
||
237:
匿名さん
[2004-11-09 09:01:00]
皆さん、お隣さんの板見ました?
|
||
238:
匿名さん
[2004-11-09 09:07:00]
|
||
239:
TFCファン
[2004-11-09 12:16:00]
231さんへ。
写真を撮ってきましたので、更新する予定です。 MRは、E8→E3の誤りでした。E3は、86m2、F8は、96m2だったかかなり 広い感じでしたね。壁の色、床の色合いなどを見て、現在持っている家具は 部屋にマッチしないと感じて新規購入を考えていますが、財布の中身が 心配ですね。D5に関しては販売していないようです。 販売員の話ですと、キャナル側を購入したい人が多いのでキャンセル待ちだ そうです。Gタイプも人気があるようですね。 |
||
240:
231
[2004-11-09 15:26:00]
>TFCファンさん
おお。それは楽しみです。BLOG更新されてましたね。写真、期待してます。 モデルルーム、E8ではなくE3ということは、以前の改修から変更なしってことですね。 確か契約の時、営業さんがG棟販売時もモデルルームは変更せず、このまま販売します、 なんて話をされていたので。でももし変えたのなら見に行こうかな?と思ったのでした。 |
||
241:
匿名さん
[2004-11-09 15:43:00]
ローンの選択って難しいですね。ちゃんと勉強せずに購入しちゃだめだよ、といわれそうですが。
頭金の資金の目処と営業さんの作ってくれたシートで購入を決めましたが、 いざ契約してから、銀行や会社の制度やらを調べました。 でもまず公庫は契約時に申し込み、後から銀行などに変更するというのが、一番確実そうですね。 公庫キャンセルが無料なのは、知らなかったです。ホントこういうことは知識がないといけませんね。 私の場合は、一応二社からローンの仮審査を取って、公庫なしにしました。 万一審査が通らなかった場合に頭金を返還してくれるローン特約を結びたかったんですが、 重要事項説明にも載っているように、提携ローンでないと特約は記載してくれませんでした。 |
||
242:
219
[2004-11-09 21:50:00]
公庫金利関連の続報ですが、今日の財務省の発表では財投金利が
5月時点よりもわずかに下回る水準になりました。 したがって、基準金利は5月時点の2.75%ぐらいに下がる公算大です。 11日の公庫発表が楽しみですね。>第3期の方々 |
||
243:
匿名さん
[2004-11-09 22:29:00]
|
||
244:
匿名さん
[2004-11-09 23:03:00]
>237,238
何か我々でできることはあるのでしょうか? |
||
245:
匿名さん
[2004-11-09 23:04:00]
>236さん
>それから、公庫への申し込み書は東京建物が預かっていて、 >改定金利を見て、実際に公庫へ提出するか、1ヶ月先送りするか >選ばせてくれます。 >少なくとも私についてはそういう手順であると説明を受けています。 貴重な情報をありがとうございます。 明日、販売員に私のケースを聞いてみます。。。 |
||
246:
匿名さん
[2004-11-10 00:22:00]
>235さん
201や217に紹介されているオプションの意見交換を見ると、 同じ型番の電子コンベックや食洗器は工事費込みでも 他の業者に頼んだ方が絶対格安です。 私もこれを読んでオプションで頼む気がしなくなりました。 |
||
247:
匿名さん
[2004-11-10 08:11:00]
>246
だいたい竣工後に周辺の業者が入居者を対象にキャンペーン等をやります。 それを待っても十分でしょう。今から申し込んで入居までにモデルチェンジがあると 旧型のを付けられてしまうとかって聞いたことがあります。 問題はG社のキッチンの扉の色に合わせられるかどうか・・・です。 コンベックは無関係ですが食洗機は前面に扉と同色のパネルが入るようになっています。 |
||
248:
235
[2004-11-11 09:56:00]
|
||
249:
匿名さん
[2004-11-12 01:21:00]
本日発表の公庫金利は、11年目以降が、0.05下がって、3.30に
なったようですね。 →http://www.jyukou.go.jp/news/news/kinri_index.html 全体でどれ位節約できるのだろうか。。。楽しみです! |
||
250:
219
[2004-11-12 08:35:00]
|
||
251:
匿名さん
[2004-11-12 10:25:00]
>250さん
>今だったら、みずほ経由だと35年固定全期間2.87%ですからね。 すみません、ローンに詳しくないのでこういう情報知らないのですが、 公庫の審査時にみずほ経由とか申し込めばいいのですか? お手数ですが教えてくださいm(o)m |
||
252:
TFCファン
[2004-11-12 12:22:00]
|
||
253:
匿名さん
[2004-11-12 15:13:00]
お願いですからローンのことくらい匿名掲示板で聞かないで自分で調べてください・・・。
そんなことでこの先大丈夫かなとか余計な心配しちゃいます。 |
||
254:
匿名さん
[2004-11-13 09:28:00]
|
||
255:
匿名さん
[2004-11-13 09:36:00]
|
||
256:
大丈夫?
[2004-11-17 13:16:00]
台風23号の翌日、隣の運河を見たが、あと1メートル増水したら完全にア
ウトでした。月島とか見ると堤防の高さが豊洲の5倍はありますが、大丈 夫でしょうか? |
||
257:
大丈夫だ〜
[2004-11-17 14:02:00]
駄目かな。今までどうだったのでしょうか心配です。
ところで何時頃完売する予定なんでしょうか? と言うより販売数は残り何戸何でしょうね? 気になります。お隣は未だ少々売れ残りがあるようですが。 |
||
258:
大丈夫?
[2004-11-17 15:34:00]
残り30ぐらいだと思いますよ!年内には売り出しがあるでしょう!
あと運河はあふれることがないことを祈るばかりです!(苦笑) ところでPはすべての棟がSRC(一部上層階のみがRC)なのにTはフォ レストはじめ、南よりの3棟が全部RCなのは大丈夫?14階建てでRCな んて強度が心配です!どなたか詳しい方いらっしゃいませんか?フォレ ストは強度が弱いかな。 |
||
259:
大丈夫ですよ
[2004-11-17 17:48:00]
>256
豊洲運河は辰巳水門をはじめとする5つの水門と辰巳排水機場(ポンプで水を外海に排出する施設)により守られており、 伊勢湾台風級の台風が来ても大丈夫だそうです。台風23号の時は水門が閉められたそうです。 詳しくは以下のHPをご覧ください。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/bousai-jimusho/index.htm |
||
260:
匿名さん
[2004-11-17 22:58:00]
|
||
261:
匿名さん
[2004-11-18 00:02:00]
|
||
262:
匿名さん
[2004-11-18 23:39:00]
首都直下型地震の予測震度マップが公開されたのは、
ニュースやテレビで大々的に報道されたので、皆さんご存知 とは思いますが、今日、詳細なデータが中央防災会議の サイトにアップされています。 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/index.html 一部の新聞でも書かれていましたが、江東区の中でも豊洲周辺は 震度が1ランク高くなりやすい脆弱な場所ということがあらためて 認識できました。 しかも、その豊洲の中でも弱い場所として指摘されているところに 我がフロントコートが含まれているように見えます。 上記サイトの「溝上委員説明資料2−2」(PDFです)の28頁 (文書中のページ番号)をご参照ください。 大変遺憾なことですが、現状はきちんと認識しなければいけません。 それと、この中央防災会議の作業とは別に、政府の地震調査委員会が 8月に発表した予測では、南関東でM7級の地震が今後10年以内に 起こる確率は30%程度、30年以内は70%程度と見積もっています。 前提条件が違いますので、そのまま両者を融合して考えるのは 正しくありませんが、フロントコートが30年以内に相当の強い揺れに 遭遇するという蓋然性は極めて高いと思われます。 もちろん各家庭での日ごろからの備えが大前提なのですが、 管理組合・自治会(?)としてもできる限りの備えをしていただきたい ものです。 役員に立候補されるかた、よろしくお願いしますね。 私自身も力になりたいのですが、もし都内で大震災が発生すると もうずっと帰宅できないぐらい仕事で忙しくなってしまうと思うので、 家族のことは皆様方におすがりするしかございません・・・。 |
||
263:
匿名さん
[2004-11-19 08:16:00]
すごく勝手かもしれませんが
役員になられる方の中にできれば「プロ」の方を入れてもらいたいです。 例えば、弁護士・税理士・建設関係の方・マンション管理士etc500世帯あれば この中のどれかに従事されている(リタイヤされた方も含む)方って(たぶん)いると思うんですよね。 私は残念ながらどれにも該当しませんが、もし持ち回りで理事になったら そういう方を当たりますけど・・・なかなかそうは上手くいかないんでしょうが。 |
||
264:
匿名さん
[2004-11-19 09:12:00]
肩書きなんて関係ないはず。
同じ住民であるはずなのに 結局「人任せ」の意識の低さを感じます。 快適なマンション生活が望みなのでしたら、 自らが、進んで役員になる事を進めます。 |
||
265:
匿名さん
[2004-11-19 10:48:00]
共用施設は充実してますね〜 イイ!
フロントが22時までというのも イイ! 駅から4分! イイ! 来客駐車場は少なすぎるな・・・ 約1000戸に対して4台って・・・ 近くにコインPはあるんでしょうか?? 早くも友達呼んだ時のことを考えてます〜 |
||
266:
駐車場が少ない
[2004-11-19 12:45:00]
この間、現地を見に行ったとき、TとPの間に停車している車にはのきなみ
黄色い札が下がっていました。確かに駐車禁止ではあるが・・・。4台かぎ りじゃ道路に停めるしかないよね。でもとても心配! それと潮風だから車が錆びるらしい。こまめに洗車しないといけないそうで す。 |
||
267:
匿名さん
[2004-11-19 12:49:00]
|
||
268:
豊洲住民より
[2004-11-19 13:07:00]
プライブとフロントの間は駐車禁止です!以前から2時間も停めると
駐車違反の札がつけられています。(まあ、運もあるが!) お互い、ルールを守って生活していきましょう! それと潮風は運河沿いに車を置く人は気をつけたほうがいいかも 知れません。確かに錆びます(笑)こまめに洗車してください。あ とエアコンの室外機などもカバーを掛けるなど、注意が必要です。 |
||
269:
TFCは震度6強?
[2004-11-19 13:57:00]
>262
首都直下型地震の予測震度マップは昨夜私も見ました。東京都東部直下型(震源地:霞ヶ関)とした場合、豊洲1〜3丁目では震度7いうところが目立ちましたが、TFCのある部分は他の都心と同じ震度6強でした。 また、この東京都東部直下型の地震は可能性の低い部類に分類されてました。皆さん、ご自身で確認されることをお勧めします。震度6強といっても相当な被害となるでしょうから、日頃から相応の準備をしていく必要があると思います。特に心配なのは豊洲と他の地域を結ぶ橋であり、これが壊れてしまうと孤立してしまいます。現在、晴海通りの延長として作られている橋の耐震性には問題ないと期待したいのですが、どうでしょうか? |
||
270:
匿名さん
[2004-11-19 14:52:00]
建築現場の人に以前、この辺の地盤はどんな感じですか?と聞いたら
ちょっと掘るとすぐ水が出てくるよなんて怖い答えが返ってきました。(笑) 地震はどうにもなりませんね。特にキャナル側の建物は怖いかも。うち はお水と食料は十分にストックしておくつもりです。 |
||
271:
匿名さん
[2004-11-19 15:16:00]
設計図書でも確認しましたが
杭の深さからも地盤が相当軟弱であることは明白ですね。 お隣のPは更に支持層までの距離が長いです。 けど まーどちらも似たり寄ったりです。 直下型地震の場合は、覚悟しましょう。 そのときは、豊洲以外も大打撃でしょうけど ~~。 開き直って考えれば、その時に部屋いるとも限りませんしね。 |
||
272:
匿名さん
[2004-11-19 19:07:00]
|
||
273:
262
[2004-11-19 21:16:00]
>269さん
街の名前まで表示してある情報はどこにあるのでしょうか? 私が提示したマップからの読み取りでしょうか。 よかったらご教示くださいませ。 いずれにしても、豊洲が江東区の中でも特に脆弱な場所であることは 確かなようです。 おそらく震度6強〜7でも躯体は大丈夫とは思います。 重いもの下敷きになったりしない限り、生命もおそらく大丈夫でしょう。 でも、問題は、地震後のライフラインですね。 橋が心配ですね。水道、電力、ガス、通信等も橋を通ってきていますし。 液状化現象も生じるでしょう。そうすると、たとえ橋が無事でも 地下にあるこれらのライフラインが豊洲全体で破壊されますよね。 一旦破壊されると、復旧にはおそらく何ヶ月もかかりますよね。 私もそうなんですが、高層階で電気も水もなんにもなしで暮らせますか? たとえ水の配給があったとしても、エレベータが止まっている中で 重い水をどうやって運び上げますか? トイレはどうしますか? 仮設トイレで1000世帯分も処理できると思いますか? 1000世帯も集中して住むことになるので、結構深刻な状況になるのでは ないかと心配しています。 |
||
274:
匿名さん
[2004-11-19 23:48:00]
>273
リンクを貼っていただいた中に、「溝上委員説明資料 2−3」という資料が あり、その21ページに都心東部の地震という震度分布図があります。これを見ると 大体の場所がわかります。 万が一の場合は避難所生活を覚悟しなければならないのでしょうか。 |
||
275:
273
[2004-11-20 01:13:00]
>274さん
ありがとうございました。 避難所ってどこにできるんでしょ? 今ホットな話題の豊洲小か、深川5中の体育館? 住民って、TFCやPだけじゃないですからね。全員吸収できるのかなあ。 TFCの中庭にテントでも張りますか。 万が一、橋が落ちてしまったら、他の地区に避難もできませんよね。 海上自衛隊が救助に来てくれるのかな? 橋が残ってても、他の地区もたぶん大被害で豊洲の避難民を受け入れる 余地はないですよね。 小学校問題とかで区役所と仲良くしたくない世帯もあるのかもしれませんが、 ここはひとつ区役所等と仲良くして、防災計画をきちんと準備する必要が あるでしょう。 初めが肝心。初代の役員さん、よろしくお願いしますね。 |
||
276:
匿名さん
[2004-11-20 10:46:00]
豊洲在住者です。
>万が一、橋が落ちてしまったら、他の地区に避難もできませんよね。 あまり心配要らないと思います。 もちろん東雲や晴海、枝川等に通じる橋がすべて崩れ落ちる可能性は十分ありますね。 ただ豊洲については、東京メトロ有楽町線のトンネルがあるから、橋が全滅しても避難は 可能と思われます。 私も専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、地下のトンネルは一般的に地上の 構造物よりも地震に強いと言われてます。特に有楽町線のような丸いチューブ型のトンネルは 地震による圧力にも強いのです。断面が円形の構造物は外から圧力がかかっても力が分散しますから。 したがって、電車は動いていなくても地下鉄のトンネルを歩いていけば銀座まで避難できますよ。 但し、あくまでも最終手段ですけど。 |
||
277:
ありがとうございます
[2004-11-20 12:47:00]
|
||
278:
匿名さん
[2004-11-20 22:40:00]
東海地震が100-150年周期で、前回が1854年安政東海地震(M8.4)
神奈川県西部地震が70-80年周期で前回が1923年の関東大震災。 単純に計算すると、もう明日にでも来てもおかしくないです。 この周期性はかなり正確に来ており、いまだに来ていないのが 不思議なくらいです(多くの建物が建ち、地表が重くなっているので 発生が遅れているとの説もあります) Webで調べると、関東はかなり危険な状態なのは確かなので 私は地震保険には入っておこうかと思います。 マンションの建て直し自体は一戸に付き1000-2000万円弱 らしいのですが、10年程度で建て直しになるとローンの 最中に非常に痛い出費となりますから、余裕のある方は 保険には入っておいた方が良いかと思います。 (余談ですが、マグニチュードって1.0違うと32倍も大きさが 違うんですね) |
||
279:
匿名さん
[2004-11-20 23:22:00]
来客駐車場4台では少ないですけど、普通の駐車場が全部埋まるって
こともないでしょうから、空いているところを適宜貸し出すことで十分 対応できるんじゃないでしょうか?普通埋まるのは70%くらいらしい ですから、100台規模で空きが出るでしょう。 地域の路上駐車は防犯上からも極力無くすようにしたいですね。 小さな犯罪を許さないことで、大きな犯罪も未然に防げるというのは ニューヨークでも証明されていますし。 |
||
280:
匿名さん
[2004-11-21 00:36:00]
今の駐車場使用料は満車になる設定で考えられていると思います。
70%しか埋まらなかったら、使用料は上がるでしょう。また、豊洲は 塩分を含んだ潮風で建物の傷みが激しいと思います。今は修繕積み 立て金が安く済んでいますが、10年後以降はどうなるのかな?心 配です。どなたか長期の修繕計画を見られた方はいらっしゃいますか? |
||
281:
匿名さん
[2004-11-21 02:03:00]
駐車場の管理ってそんなにお金掛からないですよね。通常、駐車場
使用料は修繕積み立て費などに使われることが多いそうですよ。 あるマンションでは豪華なスポーツクラブの年間数億の赤字を 駐車場使用料でまかなっていた、というのもあるようです。 2000年の100世帯当たりの自家用車の保有台数は全国平均 107台ですが、東京都だけを見ると57台です。 駅から徒歩4分、電車、バスの交通の便は抜群となると、さらに 保有率は減るでしょうから、満車ってことはさすがに想定していない のではないでしょうか。逆に満車になれば、修繕積み立て費が 将来減る可能性も期待できるでしょう。 http://www.honda.co.jp/suzuka/guidance/histry/01.html |
||
282:
匿名さん
[2004-11-21 13:31:00]
住宅性能評価もとってない長谷工マンソン。。。
地震が来たら倒壊確実だな!! |
||
283:
匿名さん
[2004-11-21 15:03:00]
煽りのレベルも低いので
スルーで。 |
||
284:
匿名さん
[2004-11-21 21:32:00]
巴コーポーレーションの跡地ですが、豊洲ショッピングセンター(仮称)と
住友不動産のマンションになるようですね。 気になるのは、ショッピングセンターの中に、スーパーが入るかです。 下記A(古いですが・・・)、および下記B・下記Cから推察すると、ス ーパーが入るのではないかなーと想像しています。 さて、どうなることやら・・・ ◆A:記事より 巴コーポレーション/豊洲工場跡地開発(東京都江東区)具体化 11月にも建物解体2003/10/16 日刊建設工業新聞 <抜粋> 巴コーポレーションの計画によると、同社が所有する約4ヘクター ルのうち、約2万6400平方メートルを利用して店舗を建設する。店 舗の規模は地上3階建て延べ約4万1600平方メートル。ホームセ ンターがメーンで、1階の一部はスーパーマーケットとして利用する。 ◆B:HPより http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/2004/41_80/04045.html ・特定建築物の名称 (仮称)豊洲ショッピングセンター ・工事着手 平成16年8月15日 ・工事完了 平成17年7月31日 ・敷地面積 26,446.37 m2 ・建築面積 15,328.38 m2 ・延べ面積 42,500.25 m2 ・物品販売業を営む店舗等 28,313.82 m2 ⇒ビバは、下記Cにより、10,000m2級とのこと。 ⇒ということは、残りの約18,000m2は、何? ・飲食店等 3,220.20 m2 ・駐車場 10,966.23 ◆C:記事より トステムビバ、東京都心に大型店——家庭向け商品幅広く 2004/10/04 日経流通新聞MJ <抜粋> 中堅ホームセンター(HC)のトステムビバ(埼玉県上尾市、 豆成勝博社長)は来秋をメドに、東京都江東区に大型の新業 態「スーパービバホーム」を出店する。東京メトロ有楽町線豊洲 駅近くで、売り場面積は一万平方メートル級。 |
||
285:
匿名さん
[2004-11-21 21:42:00]
>>278
神奈川県西部地震と関東大震災はべつもの。 関東大震災は150〜200年周期と目されているので、つぎはもうちょっと先。 関東で怖いのは、今後数十年頻発されると危惧される直下型地震。 これはどこで起きるか予測できないからタチが悪い。 |
||
286:
豊洲住民
[2004-11-22 00:09:00]
地震の心配をされている方は豊洲に住めません!なんせ埋立地なの
ですから!昔から豊洲は賃貸住宅が多く立てられております。分譲マ ンションができたのはここ数年です。賃貸であれば住み替えればすみ ますので・・・。 ただ、最近の建物は耐震性があるはずです。多分、耐震性の高い立 物を作っているはず。塩浜に行って清水建設の震研究所を見ると基 礎と建物の間にゴム?のようなものがはさまった社屋が見えます。あ のゴムが多分、地震のゆれを吸収するのでしょう。東京フロントもあれ だけの高層なのですから、何らかの耐震性を備えているはずだと思 います。 |
||
287:
匿名さん
[2004-11-22 01:22:00]
>◆B:HPより
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/2004/41_80/04045_3_5.h... 江東区のみどりの条例に従い緑地を設けており、地上緑地は東京都基準の2.3倍、屋上緑地は東京都 基準の1.2倍で快適な環境となっている。 |
||
288:
匿名さん
[2004-11-22 10:28:00]
>地震について
地震を心配してもしょうがない。 フロントコートが震度7に耐えられるマンションだったとしても、 他の場所にいたらたぶん死ぬよ。 運じゃないかと。 >来客駐車場4台 はっきりいって少ない・・・ フロントコートは駅近なので70%の契約率と仮定しても (そんなに少ないとはとうてい思えないが) 2台目を契約する人も多いのでは? 駐車場代が1000円なら、2台目を嫁用に軽でも買う人はいるかと。 現在2台持っている人もいるでしょうし。 |
||
289:
匿名さん
[2004-11-22 11:46:00]
駐車違反はともかく、朝凪橋から恐ろしく急勾配な坂の下に東京フロントの
駐車場出入口があっても事故がおきないのだろうか?時速30キロは出て いる自転車があんな短距離で止まれるのだろうか?朝方なんてひっきりな しに自転車が走っているであろうし・・・。 |
||
290:
匿名さん
[2004-11-22 12:42:00]
|
||
291:
匿名
[2004-11-22 13:01:00]
20日にMRを見てきました。第3時2期で約60戸、年明けにのこり約60戸で
終わりだそうです。今回も売れ行きがよさそうでした。 営業さんに地盤について尋ねたところ、160本ほど杭を打ち、土地も圧縮 しているそうです。 豊洲に企業のビルもたくさんありますし、大手ゼネコン が大規模な再開発を計画してますし、大学も建ちます。そんなにやばい 地盤だったら、大手企業は手をださないのでは? というのが私の意見 です。。。うちの会社も思いっきり埋立地でウォーターフロントですし。 やられるときは、みんな撃沈ってかんじですね。 でも、FCに対しては迷ってます。 あと2年後に買おうと思っていたのですが、 ちょっとFCは早過ぎる。。。でも、こうやって迷っていて回時逃した!!後悔 した!!って思っているひといますか?それとも、2〜3年の間にやっぱり 似たような物件に出会えるものでしょうか。 |
||
292:
匿名さん
[2004-11-22 16:34:00]
豊洲でこの値段というのは無理かもしれませんが、
似たような物件には出会えるでしょうね。 ただ、やっぱり都心からこの距離でこの値段というのはなかなか出ないかもしれないですねぇ。 |
||
293:
匿名さん
[2004-11-22 18:34:00]
そう、問題は杭なんだよね。160本と言うことは8練あるのだから1練あたり
20本(駐車場含む)多いか少ないか? しかも杭の長さが隣のプライブより 短いのはなぜ? |
||
294:
匿名さん
[2004-11-22 22:45:00]
杭は本数だけが問題じゃないよ。太さが大事。
直径が1/2だったら、面積当たりにかかる力は4倍になるからね。 単純に本数がおおければいいってわけじゃないの。 |
||
295:
匿名さん
[2004-11-22 22:51:00]
160本ほど杭を打ち、土地も圧縮しているというのは、自分の敷地内のこと
だけですからね。 豊洲という街の地盤がほかのフォーターフロントの街よりも脆弱なので、 液状化によりライフラインが機能停止してしまう可能性が高いことが 問題なのです。ライフラインは敷地の外にありますからね。 今後30年以内に想定されているM7クラスの地震では、建物そのものが 倒壊したり崩壊したりするなんてことはまずありえませんよ。(手抜き工事 してない限り) だから、購入を検討中のかたも安心して買ってくださいね。(ちなみに、 私は営業マンではなく既購入者です。) |
||
296:
匿名さん
[2004-11-23 00:40:00]
>>291
確かに今、FCを買うのは早いと思います。豊洲の再開発がはっきりと 成功したのを見届けて、再開発地区内のマンションも選択肢に入れる、 というのが安全です。 ただ、その頃には新しいマンションの値段も上がっている可能性が 高いです。品川駅港南口なんて再開発でものすごく地価が上がり ましたもん。安全を取るか、成功を信じて今安く買うか、の選択に なると思います。 なかなかないですよね、都心に近く、交通の便が良く、駅に近い 安いマンションって。 |
||
297:
よく考えよ〜。お金は大事だよ〜。
[2004-11-23 01:25:00]
ここも工場跡地。やっぱりなと思うような事実が起きています。
→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/ マンション購入は一生に一度の大きな買い物。 検討の際には土壌調査資料くらいして納得の上で購入してね。 |
||
298:
匿名さん
[2004-11-23 01:28:00]
激しく同意!
|
||
299:
匿名さん
[2004-11-23 01:31:00]
私も専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、これからマンション
の値段が上がるなんてことはあるのですか?最近の豊洲周辺の中古マン ション広告を見ていると少なくとも40物件はあります。キャナルワーフタワー なんて4千5百万で90平米のものが出ています。多分、買ったときは6千 マンはしたでしょう・・・。 グランアルトの前も豊洲ガーデンハウスの前も既に事業者が購入されて いて、江東区の許可があり次第、マンション建築を開始できるとの話も 聞きました。どのような建物になるか分かりませんが、今後、中古が値上 がりするなんて絶対にありえないと思います。中古でも遅くはないのでは! また、多くの方がローンを組まれて購入されていることと推測します。 日本経済は来年以降失速することが明白になってきましたので,今年 のように企業業績がいいことはありえないと思います。トヨタなんて一円 円高で利益が100億吹っ飛ぶのですから・・・。年末から年明けには 1ドル100円を割り込むことが現実味を帯びてきましたし、中国市場の 失速も現実味を帯びてきました。このような中で大きな借金をするのは どうかと思います。(余計なお世話でしたらすみません!) |
||
300:
匿名さん
[2004-11-23 03:25:00]
>299さん
検討されている方は家族構成的に今が買い時だから動いているんだと 思います。 値段が上がった下がったというのも勿論大事ですが、それに気を取られて いつまでも狭いとか遠いとかの制約を受けてしまうのはどうでしょうか。 今現在の生活も大事ですよ^^ あとは待つことで賃貸なら年間100万ペースでコストがかかるので、それ と天秤にかけるってとこになるでしょうねー 三井や住友はPFより坪単価を高く出してくる可能性は極めて高い ですが、特に三井はその分価値はあるでしょう。 まー今の時点から考えるなら、どうせ選択できる間取りも少ないし、 PFは見送って三井住友を待つ手は大いにアリですね。 |
||
301:
296
[2004-11-23 09:32:00]
>>299さん
FやPの中古が新築時に比べて値段が上がる、ってことは 今のご時世ではさすがにないと思いますよ。再開発地区の 新しいマンションを再開発成功後に売り出すのであれば、 FやPより高いということです。(再開発失敗であれば安いですが。。。) とにかく安くというのであれば、FやPの中古を待つのもありだと思います。 1000万円くらいは安く買えるでしょう。 ただし、いい部屋の出物があるかと、その間の家賃も馬鹿にならない ですよね。私も三井や住友まで待つか、とも思ったのですが、 現在、家賃が年間250万なので4年で1000万円。4年後に買うなら 1000万円下がっていてもトントンなんですよね。 なら今よりぐっと広くなって、駅から近くなるならいいかな、と思って 決めました。 |
||
302:
匿名さん
[2004-11-23 11:35:00]
>>299
300、301に同意ですね。 日本は少子化の時代ですから、少子化が続けば今後人口が減っていく可能性は 高いですし、世帯数も人口ほどではないですが減少するでしょう。 従って、今の第二次ベビーブーマーの購入需要が後退すれば、不動産価格が 右肩上がりで上昇することは一部の地域を除いては少なくともないでしょう。 おそらくは中古不動産価格は緩やかに下落、よくても横ばいではないでしょうか? ただし、最終的にはどこかに住まなければならないわけですから、おおまかに考えると 賃貸住宅か分譲住宅かという選択になります。 賃貸に入居すれば少なくとも管理費含めて年間150万から250万くらいは最低かかりますから、 賃貸と分譲を天秤にかければ、分譲住宅も年間同額程度の資産価格下落は致し方ない ということになります(但し分譲の場合はローンの利払いや固定資産税、修繕積立金等を 考慮する必要あり)。 また新築の場合は新築プレミアムが500万から1000万円くらいは乗ってますから、 住んだ瞬間にその分は剥げることになります。 以上のことを考えると、キャナルワーフタワーズの場合、例えば築5年当初価格6000万、 現在価格4500万円の前提では、新築プレミアム500万円、年間家賃250万円とすると、 ザックリ6000万円-500万円-(250万円×5年)=4250万円がある意味時価になりますので、 4500万円になっていたとしても賃貸に住んでいた場合のコストを考えれば妥当ではないでしょうか? もちろん実際の不動産の価格決定方法は上記のような考えではなく、収益還元法ですけども。 |
||
303:
匿名さん
[2004-11-23 11:37:00]
まあ、マンションを中古で売るときは家賃分引いた額からまずは
売値を考えるのが普通だから下がるのはイイとして。 不動産には先物買いは無いので、今、交通の便や広さ、価格を 加味して買う人はおすすめなんじゃないのかな。環境や再開発を 重視する人はまだまだ早いと考えるのも当然。 価値観なんて人それぞれでそれをとやかく言うのは余計なお世話だよ。 その人の考えはあくまでもその人の考えて強要する必要はない。 |
||
304:
匿名さん
[2004-11-23 11:45:00]
あ、あと円高についいてですが、299さんのおっしゃってることも正しいのですが、
円高が日本経済にとってマイナスであるとは必ずしも思いません。 もちろんトヨタ等の輸出企業にとって円高は利益減少のマイナスの影響がありますが、一方で 輸入企業にとっては逆にコスト削減などのプラス要因になりますので、 円高が必ずしもマイナスであるとは限りません。 ただ日本は輸出企業主導の経済構造ですから、マイナス要因のほうが大きいというのは 正しいと思いますよ。 |
||
305:
匿名さん
[2004-11-23 16:05:00]
経済の失速は事実かも!うちの会社の来期予想はえらく悪いものが
でている。その上、来年から増税地獄が待っている(苦笑)、保険料も 含めるとうちは年間30万も増税になるらしい。さらに消費税が上がっ たら・・・・。小泉さん、何とかしてくれ! |
||
306:
匿名さん
[2004-11-23 17:50:00]
Fの駐車場の要望って70-80%くらいだそうです。ただ2台以上
止めたいという人もいるようなので、85%前後になるのではないでしょうか。 来客用がたった4台、という事態は避けられるのでは。 駐車場料金は管理費に組み込まれるとのことです。 |
||
307:
匿名さん
[2004-11-23 22:12:00]
地震保険って年間1万円くらいなんですね
思っていたより安くて安心しました。 |
||
308:
匿名さん
[2004-11-23 22:33:00]
購入者です。住宅性能評価を取ってないことは建築費削減だと思っていました。
しかし、掲示板を見て、PBより杭が深く埋まっていなかったりびっくりです。 同じ施工会社で道路を挟んで隣どうしなのになぜ?という感じです。 販売員の人は「取っても取らなくても一緒ですよ」と言っていたが、手を抜いているとしか思えません。 |
||
309:
匿名さん
[2004-11-23 22:34:00]
>306
>駐車場料金は管理費に組み込まれるとのことです。 駐車場料金は、修繕積立金に組み込んでいただきたいですね。 ここ最近、マンション管理業者に対する住民のチェックが厳しく なっているようですから、Fでも、初年度から管理業務を厳しく査 定し、管理料の合理性を検討しましょうか。 |
||
310:
匿名さん
[2004-11-24 00:11:00]
307さん
>地震保険って年間1万円くらいなんですね >思っていたより安くて安心しました。 地震保険の補償金額は低いと聞いたことが あるのですが、いかがですか? |
||
311:
匿名さん
[2004-11-24 00:14:00]
308さん
>しかし、掲示板を見て、PBより杭が深く埋まっていな >かったりびっくりです。同じ施工会社で道路を挟んで >隣どうしなのになぜ?という感じです。 あくまでも予想ですが、地盤の違いではないでしょうか? 今のマンションでも、隣と杭の長さが違っています。説明に よると、隣のほうが固い岩盤が深くなっているからだとのこと でした。 さて、FとPの地盤の違いは? |
||
312:
匿名さん
[2004-11-24 00:24:00]
297へ
あんたは荒らしか? > ここも工場跡地。やっぱりなと思うような事実が起きています。 > →http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/ > マンション購入は一生に一度の大きな買い物。 > 検討の際には土壌調査資料くらいして納得の上で購入してね。 同じコメントを2ちゃんねるの掲示板にコピって貼るなよ! |
||
313:
匿名さん
[2004-11-24 00:27:00]
地震保険は家財保険金額(普通、一千万くらい)の30%程度です。
1万円の払込額では300万程度でしょう。地震による保険金を上げ たい時は、家財の保険料も連動して上げなければなりません。(最 近は地震保険だけのものもあると聞きましたが・・) |
||
314:
匿名さん
[2004-11-24 00:35:00]
うーん、建物に関して言えば、明らかにプライブのほうがよくできている
と思う。ほとんど完成している部分を見ると、かなり高級感がある(笑)。 あちらはすべての建物が鉄骨鉄筋コンクリートであるが、こっちはフォ レストはじめ前の3棟は鉄筋コンクリートだし・・・・。 まあ、フロントの売りは中庭だから仕方がない!あちらはその分、庭が ないし。プライブは性能評価を取っているのであろうか?それととなりの ほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?並んでたっている のにそんなことあるんかいな? |
||
315:
306
[2004-11-24 00:36:00]
>309さん
管理費は管理会社の言い値ですから、無駄も多いみたいです。 見直すと大抵2割は削れるらしいので、おっしゃるとおり修繕 積み立て費等に回していけるといいですね。 マンションによっては、理事とは別にいろいろな委員会(例えば インターネット、管理見直し、エレベーター、ペット、など)を 作って、得意な人がメンバーとなって改善に取り組んだりして いるようです。是非、Fでもやって行きたいですね。 「こんな委員会あるといい!」とかありましたら、みなさま ご意見をお待ちしています。 |
||
316:
匿名さん
[2004-11-24 00:46:00]
>>314さん
150さんの投稿をみると、 >それから気になるところでは、となりのプライブブルーは最長74mの深さまで >杭を打ってありますが、TFCは51〜68mの深さとなっていました。 となっています。 仮に固い地盤が傾いているとすると、F敷地内でも17mの差があるという ことで、Pとの6m程度の差も一応説明は付きそうですが。 |
||
317:
匿名さん
[2004-11-24 01:10:00]
床暖房に関する説明(コラム)がありました。
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/17.html これを読むと、ずっとつけているとかなり高い、という 感じのことが書いてあります。 実際、朝から晩まで床暖房をつけて光熱費がどのくらいか 試した方いらっしゃいます? 8畳で1日8時間なら5000円でも16畳で1日16時間なら 20000円になってしまいそうなので、高い安いは使い方の 差が大きいのかもしれません。 |
||
318:
匿名さん
[2004-11-24 01:11:00]
>それととなりのほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?
>並んでたっているのにそんなことあるんかいな? そうそう、すごく気になりますよね。 ただでさえ、尋常じゃなくコストカットしているような。 営業さんに聞いても「必要な長さは確保しているはずです」の一点張り。 正直、Pの方が、余裕を持った長さにしてるんじゃないかという気がします。 |
||
319:
匿名さん
[2004-11-24 01:15:00]
>試した方いらっしゃいます?
おっしゃる通り、使い方によりますが、 1万や2万はかるくいきます。 よって、付いていても全く使わない人も多いです。 最初の請求で驚愕する人が続出するので、最初の月は 極端なぐらい控えめに使ってみてください。 |
||
320:
匿名さん
[2004-11-24 08:09:00]
昨日現場に行ってきました。
祭日だというのに工事はFもPもやってましたね。 Pは晴海通り側の棟がネットも外れてほぼ完成といった感じでしょうか? 全体像がかなりはっきりしてきました。 Fも広い中庭がよーく分かるのと建物のイメージがだいぶし易くなってきましたね。 |
||
321:
匿名さん
[2004-11-24 11:58:00]
>それととなりのほうが固い地盤が深いからですとの説明は本当か?
>並んでたっているのにそんなことあるんかいな? MRで設計図書(分厚い)を見せてもらえば、解かります。 支持層は緩やかにPの方に深くなっています。 杭は長ければ、長いほど 当然その強度は落ちます 大地震のときは、ポキッと折れる可能性は高いです。 では、折れたらどうなるのか? 言うまでもないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高層階の方が工事が遅いので、階によっても違います。詳細は
営業担当の方に聞いてみてください。
ただこれはフローリングなどの建材の発注の都合などによる締切り
でしょうから、ダウンライトであればずっと遅くても(例えば来年の
夏とか)間に合うはずです。これにきちんと対応してくれるかどうかは、
時間の問題ではなく業者の誠意の問題ですね。