武蔵野ガレリア

[はらぺこあおむし]

武蔵野市緑町にできたこの物件、環境のよさ、三鷹・吉祥寺が生活圏内
という利便性にかなり惚れています。
バス便なのにかなり高いけど。
（バスの本数が多いから気にならないのかな。）
でも、かなり前向きに考えています。

野村不動産・住友商事の物件ですが武蔵野ガレリアってどう思いますか？

[502: 匿名さん]

南の道路は、あのバスの本数に加えトラックの抜け道にもなってるから、
南低層階はつらいだろう、と思っていたのですが・・・複層ガラス効果？
排ガスはどうですか？洗濯物とか。
電線は確かに気になりますな。

[503: 匿名さん]

実際に購入して住んでいる人がマイナス情報を書くわけないよ。
資産価値が落ちるんだから。

[504: 匿名さん]

ちなみに最上階の部屋は売れましたか？価格かなりしてましたから。
もし空いていたら、どれくらい下げるのかなと思いまして・・・

[505: 匿名]

？？？

[506: 匿名]

半地下の部屋、及び最上階は、すべて売り切れ。売り出しておりません。

[507: 匿名さん]

騒音は実際に気になりません。排ガスもです。電線？気になりません。とっても快適な暮らし〜！！

[508: 匿名さん]

>>502
複層ガラスは南側には付いていません。１枚ガラスなので、２枚の引き違いです。

半地下は南側に一杯物を置く場所があるため、多少規約違反の物を置いている方もいるようですね。

[509: 居住者]

環境もいいし、バス便も気にならないですよ。立地は最高と思います。難を言えば、駐輪場が遠くて不便なのと、建物の仕上げが雑で安っぽいことかな（施工会社に問題があるのかも）。

[510: 匿名さん]

>>509
浅沼建設が施工しています。
どういう点が雑ですか？

[511: 匿名さん]

駐輪場は他の方が仰る通り、地下にあってドアの開閉もちょっと不便ですよね。

建物自体にはさほど不満はありませんが、騒音は時折気になりますよ。
窓を閉めていればさほど気になりませんでしたけど、窓を開けることが多くなってくると、テレビの音量を上げないとちょっとキツイ気がします。
階にもよるかもしれませんが。

[512: 匿名さん]

510>
値段を出しているのに安普請、という感が拭えないと、
友人宅にお邪魔した時に言っておられました。
私は特に気がつきませんでしたが、やはり毎日の暮らしの中では
徐々に見えてくるものが有ると。

[513: 匿名さん]

実際に住んでいる者はみんな満足しているのです。それでいいじゃないですか。なんで外部の方が騒音だの電線だの、想像だけで口出しするのか理解に苦しみます。

[514: 居住者]

道路から見える部分は高級仕上げだけど、駐車場側は基本的にタイル貼りではなく吹付けタイルが中心。廊下吹付タイルやコンクリート床の仕上げムラ等々。野村不動産の高級マンション（プラウドシリーズ）のイメージだったのでそのように感じたのかもしれません。でも、部屋の内装や設備は十分満足のいくレベルだし、環境も抜群なので購入してよかったと思っています。

[515: 匿名さん]

513>
511です。
想像ではなく、実際に住んでいる感想ですが。。。
住んでみて８割方は満足していますが、残りの不満が自転車置き場と、窓を開けたとき時に気になる大型車の通行音です。
（まぁ、これもテレビを就けていない時は大して気になりませんけど。）
逆にマンションや家を購入して１００％満足！というケースの方が少ないのでは？

[516: 匿子]

515>
確かにそうですよね。
実際に住んでいるものですが、
満足していますよ。
ここで良かったと思っています。
でも１００％ではないですね。
何がって自転車置き場遠い！
もう毎回とりに行くのが面倒で。。。
騒音は窓を開けなければ、
そんなに気にならないかな？
（ミニコンビニのあんこのクロワッサンは美味しいですよ。）

[517: 匿名さん]

居住者同士が匿名で情報交換できるというのは有意義ですよね。
（そういう私はただの長期検討者。お邪魔してすみません。）

通勤の便はいかがでしょうか？　最近、雨も多いので、大変ではないかと・・・。

[518: 匿名さん]

書いてる内容とワーディングからみて509=511=512=514=515=516だな。
しかもガレリア非居住者。

[519: 居住者]

確かにミニコンビニのあんこクロアッサンは絶品です。ちなみに私はガレリア非居住者じゃないですよ。今日は管理組合の役員抽選会があったみたいです。

[520: 匿名さん]

公園の埃が凄そうですかどうですか

[521: 匿名さん]

公園の埃は飛んできませんよ。（A棟の半地下あたりはわかりませんが）
排気ガスも思っていたほどではありませんでしたね。
たしかに駅は遠いですね、しかしバスの本数が増えたので朝もそんなに待たずにすみます。
＞５１５の１００％満足なんてありえない！　私も同感ですね、家は３回建てないと満足にならないと言いではないですか。
しかし住んでみて早２カ月ですが、我々家族は休みの日は吉祥寺で買い物したり中央公園を散歩したり、
クラブハウスでコーヒーを飲み・・と、快適な暮らしをおくっていますよ。

[522: 匿名さん]

>518さん
511=515で、ガレリア居住者です。中には文書の書き方が一部似ている方もいらっしゃいますが、もう一度よ〜く読んで見てください。
違いますよ？それに自転車置き場の苦労は居住者同士にしか分かりませんよ。私は殆ど毎日自転車を利用していますし。
（けど、こうやって書いたらまた何か言われてしまうんでしょうね。。。）

>519さん
管理組合の役員って、抽選だったんですね！気づいていませんでした。家にあるマンション関係の資料をもっときちんと整理します。。。

>520さん
南向きに住んでいますが、公園の埃は我が家でも気になりませんね。
けど、A棟あたりは公園も畑も近いので、状況は違うかもしれません。
上層階では公園の砂埃より風呂屋の煙突からのスス煙の方が気になります。。。

>521さん
カフェは私も気に入っています。先日の不動産側からのアンケートにも書きました。
コーヒーは陶器カップでインスタントでなくても１００円ですし、ちょっとおやつにクロワッサンを食べて寛げますよね。
先日立川の映画館に行った時に、全く同じパンが＋１００円ほどの値段で売っていました。思わず「えっ！高い。。。」と思ってしまいましたよ。
（確か冷凍の生地を業者から買っていて、焼き上げだけ自前でするんですよね。）

個人的に、周辺環境で不便を感じることは、すぐ近くにATM付きコンビニが無いことでしょうか。
買い物がこれだけ便利なので、ATM付きコンビニが余計に欲しいところです。五日市街道か、伏見通りまで出なければならないので。
けど、商店街の反対にあってダメなんでしょうね。きっと。ガレリア内のコンビにATMがあれば言うことなしですが。。。

[523: 匿名さん]

そうですね。近くにATMは欲しいですね。最初、もらったパンフではブックオフの近くにみずほ銀行の出張所がありましたが、もうなくなってしまったみたいですね。これだけの住民がいるので簡易型のATMを京王ストア内でも設置してもらえたらいいのに。

[524: 匿名ちゃん]

ATMといえば武蔵野市役所の中に東京三菱が入っていますよ。

[525: 匿名ちゃん]

＞５２４ですが、
あと近くといえばブックオフの少し先のセブンイレブンくらいですかね。

[526: 匿名さん]

メインエントランスから自転車をおして出入りする方を時々見かけます。
駐輪場がたりないのかポーチや共用廊下に駐輪しているのも見かけます。
現時点では仕方ないのかもしれませんが、後々管理組合で対策を考えていく
必要があると思います。
ただメインエントランスから自転車で出入りするのは控えたほうがいいのではと
思うのですが、いかがでしょうか。

[527: 匿名さん]

エレベーター内にも張り紙がしてありましたね。
玄関専用ポーチには置いてもよいのでは？
しかしポーチもないのに堂々と自転車を置いているお宅も・・・ポーチからはみ出すのはいかがかと・・・

[528: 匿名さん]

3ヶ月点検が近くありますが、皆さん不具合ありますか。うちは特段見当たらないのですが、、、

[529: 匿名さん]

ポーチには子供の自転車または三輪車のみ、置くのは仕方ないですね。
なんせ二台分しか自転車置き場がないのですから。。。

点検はリビングのドアのゆがみがあり一応書いてみました。

[530: ????]

3ヶ月点検ですが、専有部分の問題点はほとんどないですね。でも共用部分は結構ありますよ。例えば、昨日の大雨で自転車置き場へのスロープ下部で水浸しになっていました。所々地下部分では壁から雨水が浸水していました。

[531: 匿名さん]

５３０＞
それは大変です！
ぜひとも早いうちに言っておかねばなりませんね。
昨日の雨は凄かったですが、今後も台風シーズンなどに不安になるのは
避けたいものですね。

[532: 匿名さん]

自転車を専用ポーチに置くのは、自転車置き場の台数が足りないというより、自転車置き場が遠くて面倒な方も結構多いのかもしれません。
我が家にはポーチが無いので、仕方なく（？）駐輪場に置いていますけど、空きは結構あるように見えますよ。
中には駐輪場の抽選を申し込んだけれど、実際にはポーチに置いていて実質使っていない方って多いと思います。
使っていないのであれば、是非ともその場所の再抽選など行って欲しいものです。

あと、自転車をメインエントランスから出すのは、確かに見た目よいとは言えませんよね。
見た目といえば、今だに南側バルコニーから時折タオルケットなどを干しているお宅を見かけます。
A・B棟あたりに多いですよね。エントランスの掲示板を見ていらっしゃらないのでしょうか？

[533: 匿名]

6月7日、ホ−ムペ−ジ上、募集残数9戸

[534: 匿名さん]

ワールドカップ出場決定！！
おめでとう♪

[535: はじめまして]

ガレリア購入したかったのですが、時期的に合わず断念しました。掲示板拝見してると“快適！！”そうで、惜しかったなぁ〜と思ってます。隣にプラウドシーズンできるそうですが、どうなんだろうか？？と思っております。ただいまマンション暮らし。マンションに慣れてしまっているため戸建てには抵抗感が・・・ただこの周辺いいなぁ〜と思って考えております。少しはずれた内容で申し訳ないのですが、他に情報入手手段がないので教えてください。今住んでる所は下町です（＾＾；やっぱり武蔵野は憧れの地です。

[536: 地元民]

買えよ、まだ残ってるぞ。住民の質も高そうで、いい物件だ。
隣のプラウドシーズンを検討できる財布なら、楽勝だろ。
お勧めは南棟上階。

南の低階は、バス（一日318本）・トラックの騒音・排ガスをシカトする覚悟が必要。
電線と近商で景観もいまいちだし。日当たりは申し分ない。

プラウドシーズンだと、これに加えて背後の公園の騒音（子供好きなら耐えられるかも）と、
目の前の畑の砂塵をもろに食らう。
道路からのセットバックもほとんどないことに加え、ここら周辺じゃ注目の戸建なので、
プライバシーが保てないおそれあり。

[537: 匿名さん]

玄関ポーチに自転車を置いてもいいのですか。
玄関ポーチに自転車は不可だと思いますよ。

[538: 匿名さん]

536さん、ありがとうございます。楽勝ぢゃぁ〜ないんです。それが・・・あ一生の高い買い物なので、悩みます。

[539: 匿名さん]

すみません。途中で切れてしまいました。そんな良い所が残っているんですか！電話で聞いたら、もうないですよ！みたいな感じだったので・・・もう１度ガレリアの物件見てみます。ありがとうございました。

[540: 匿名さん]

今日のチラシにあと９戸と出てました。もうそんなに売れたんっすね。
５３５さん頑張れ〜。

我家は玄関ポーチがあるタイプですが、子供もいないので何も置いてませんが、
エレベーター横の住居がどうどうと自転車を置いているのを見ると、
エレベーターの乗り降りのときにぶつかりそうで・・・子供などがぶっかったら危ないぞ〜と思いますね。
まあ管理委員も決まったみたいで、議会にかけるにはいいチャンスだと思います。

[541: 匿名さん]

＞５４０だす。
５３５さん、ガレリ＊＊ームページ上に現在売り出し中の物件が詳しく出ていますよ。
ぜひ良い方向に検討くだされ。

[542: 匿名さん]

＞５４０だす
なぜか文字化け・・・
ガレリ＊＊ームページ上に〜

[543: 匿名さん]

玄関ポーチなら細かいことまで言わなくていいんじゃないの。使い方は各自に任されるわけだし、そのメリット込みでポーチ付の部屋を買っているんだから。問題なのはエレベータ前など皆が使用する場所に置くことだよ。当初、野村の担当者も「自転車置き場の台数が1戸あたり2台しかないので家族が多い方は仕方ないですよ」と説明していた。

[544: 匿名さん]

>そのメリット込みでポーチ付の部屋を買っているんだから。
ガレリアでもこんなレベルの低い居住者がいるとは・・・意外。
専有部分だからと言って、何を置いてもいいって訳ではない。
管理規則（今は（案）かな）に基づいて善悪を論じないと。
ベランダの布団干しに通じるものがある。

しかし、野村の担当者も無責任な言い方だな。
ちなみに俺に対しては「規則上、置いてもいいのは、ポーチの柵より低いものだけ」
という言い方をしていたので、子供用自転車ならまず大丈夫なのだろう。

[545: 匿名さん]

ポーチに置ける物も管理規定書にきちんと書いてありましたね。
始め私どももポーチ付きの住居を希望しましたところ、やはり野村の方に
「なんでもかんでも置いていいというわけではないので。。。」とのことでした。
後々問題になりそうですね、たしかに私もエレベーター横に置いている自転車を見かけました。
それも１階でなく。。。う〜んモラルの問題ですなあ。

[546: 匿名]

管理委員が決まったとのことですが、
具体的な質問や要望はアンケートで書き込みをするのでしょうか？

[547: 匿名さん]

そうだろうね。アンケート用紙が回ってくるか投稿箱に入れたりするのかな。
（前のマンションではそうだけど）ここは戸数も多いので要求もたくさんありそうだな。
５４６要望とは何かあるの？

[548: 匿名さん]

エントランスから自転車を出し入れするのはいかがなものかと・・・・
共有スペースが汚れてしまうと思うのですが・・・

[549: 匿名さん]

５４４＞君の言い方には棘があるね。君こそ自分自身の身の程を知るべきだ。まず物事を考える上では常識的な範囲内で考えようと言っているのが理解できないのか。規則は規則だが、柔軟に判断を下すべきだろう。君の考えでは家族の多い家庭では自転車には乗るなと言っていることだ。要は周囲の方に迷惑を掛けないよう気を付ければ良いと考える。

[550: 匿名さん]

>>549
勝手な解釈です。
そういう人は集合住宅にお住いになるのはいかがなものかと。
どこにもいますね。このような自己中の輩が。
管理規約に則って、適正な処置を断固として行って問題ないと思います。
確信犯には特に厳しい処置をすべきです。

[551: 匿名さん]

>>549
＞家族が大勢では自転車に乗るなと言っていることだ。
そんなの当り前じゃないの。
契約を結ぶ前に重要事項説明を受けたでしょう。
それを守れないなら、契約違反ではないのですか？

＞要は周囲の方に迷惑を掛けないよう気を付ければ良いと考える
勝手な解釈です。
どこまで迷惑をかけたら気が済むんでしょうか？

お前の言い方には棘がある。
それに集合住宅に住む資格が無い。