武蔵野ガレリア
| No.151 |
by １４９ 2004-07-18 13:33:00
削除依頼
だれが１４７と同一人物だって？
勝手に決め付けないでくれるかな。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2004-07-18 13:40:00
>いったい何がテーマの掲示板なんですかね？
武蔵野ガレリアの掲示板でしょ？ 前の人の読んで意見したかったから書いてるの。 別に読んでても悪い事じゃないんじゃないの？ うちみたく１階に住んでる人もいるんだから１４５みたいな 買い替えの人はわからないのかと思って書いてんの！ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2004-07-18 14:02:00
おまいらホントにウンコが細いのな
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2004-07-18 14:13:00
>153
投稿削除基準1.5.6.9などに該当するので削除してもらいましょう... |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2004-07-18 20:57:00
なんだか限りなく品位がない方向へ流れてきたな。
感情と僻みでレス入れているとしか思えない。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2004-07-18 21:33:00
「ケツの穴」はよくて、「ウンコ」はＮＧか(w
駅遠ネタが飽きると、墓に電線に風呂屋の煙突、果ては離宮の煙ですか 煽る方にも煽られる方にも感心しきりですわ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2004-07-18 22:02:00
152、それじゃまるで、会話の途中で気に食わない話題が出たら、
相手に殴りかかるようなものだよ。 確かに植木鉢は危険だ。ベランダの利用には気を配るべきだ。 悲しいことにベランダも自分の庭のように、好き勝手する人もいるかもしれない。 気持ちは分かるけど、それは他のスレッドで意見するべきだよ。 誰でも読むのは自由だから、色々な意見が飛び交う。 だからこそ、文章をよーく読み、意味を噛み砕きましょうね。 腹いせは良くない。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2004-07-18 22:29:00
> それじゃまるで、会話の途中で気に食わない話題が出たら、
> 相手に殴りかかるようなものだよ。 その通りだと思います。もうかなり前からそういう状態。もうやめにしましょうよ。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2004-07-18 22:35:00
142書いた人、あんたもうここ買わないし検討もしてないんでしょ？
だったら出ていってくんない。すごい腹立つわ！ 自分に関係ない物件、批判だけしかできないならもういいじゃん。 あんた、人間として最低だよ。 |
|
| No.160 |
by 100じゃなくて101 2004-07-19 09:54:00
>>130、131
私は購入者でないと申しあげたはずですが…。 傍観者から見ると、どういう理由であなたたたちがやっきになって この物件を否定にかかるのかさっぱりわからないわけですよ。 「物件の正味の価値の割りには、高い価格設定だ」くらいの ことで済ませればいいのに、いつまでに必死になって 悪いところばかりあげつらおうとしているのはなぜですかね？ あたたたちがそういう書き方をするから、購入者の方たちは 「何を難癖をつけているんだろう？嫉んでいるのかなぁ」 という印象をもたれるのがわからないみたいですね。 スレナンバーを指しての卑怯な攻撃？ ご自分の書き込みを冷静になって読んでみてから、 もう一度、そのせりふが吐けるかどうかご確認なさっては？ 特に112=131、恥を知ってください。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2004-07-19 11:51:00
購入者でもない傍観者ならただ見てればいいんですよ。
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2004-07-19 12:50:00
ほんと、しつこいよね。
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2004-07-19 14:04:00
嫉む、とは、良いと思うものに対してのことでしょう。
なかには本当に嫉んでいる人もいるかもしれないけど、皆が皆ではないでしょう。 購入者の人たちだって、こんなに安直な考えではないんじゃない？ だって、みなそれぞれ、購入を決断する際には熟慮しただろうから。 どこにしたって、良い面ばかりを見て買ってはいるまい。 大体、ほめるところありき、貶す事ことありき、が普通だよ。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2004-07-19 15:36:00
購入を検討している者です。しかしここは割高に感じますね。。
環境も設備も比較的良いとは思うのですが、もう少し安くならないんでしょうか。 パークホームズみたいに売れ残る可能性高いと思いませんか？ |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2004-07-19 15:41:00
160の人は、ちょっと大げさに解釈をしているように思います。
112の人と131の人は、本当に同一人物なの？ 自分のいいように特定しているんでしょうね。 それに、表現をいっそう悪くして、変に煽っているようにしか思えません。 人の揚げ足ばかりとっていないで、この物件に対して良い面をアピールして あげたらいいでしょう！ レスバトルをしたいなら、適当なチャンネルがあると思うけど。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2004-07-19 15:46:00
パークホームズとは、三鷹駅近の物件ですか？
今度友人が引っ越します。 場所は良いのに売れ残っているようで残念です。 きっと反対運動の凄さに恐れを抱いた人が多いのではないかと。 建ってしまえば、とてもきれいで、テニスコートのままでいた時よりも 回りの家の人には良かったんじゃない？と思いますが。 基本的にガレリアとはコンセプトが違うように思いますが、好みの問題ですよね。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2004-07-19 15:51:00
そうですね。好みの問題だと思います。
でもどちらにしてもあの価格で購入する人の数が 満たなかったということも一つあるかと思っています。 ここも駅から遠いことも考慮に入れて、この価格で購入を決める人が どれだけいるのかが気になっています。 一戸建てと少し違って、ここを良いと思う人の数って重要ですよね。 |
|
| No.168 |
by 100じゃなくて101 2004-07-20 08:50:00
>>163さん
その通りと思います。 やっきに否定にかかる人が、なんでそんなに頑張っているのかなと 思ったまでですよ。買わなかったことを、一生懸命正当化しているように 思える方もいましたのでね。もちろん、否定的な意見を書いておられる 書き込みが全部そういうように感じるというわけではありません。 「解釈」と「思い込み」という言葉をよく使っておられる一部の書き込みです。 ご自分の住んでおられる吉祥寺周辺を、ちょっと悪くかかれると 烈火のごとく怒りまくるくせに、他人の住んでいる物件を悪く書くのには まったく鈍感な方もいますね。反論されたことで頭に血が上って錯乱 されておられるようで…。 まぁ、いずれにせよ、真面目な検討者の方には不用なレスですね。 すみませんでした。もう、このスレには書き込みませんので、ご寛恕ください。 なお、自称地元の事情通の論旨不明の方や、自称元検討者の ちんちくりんの方、捨て台詞のような一行レスはこの後には不要ですよ。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2004-07-20 10:12:00
ここは私怨を晴らす場か。
自分の書き込みを正当化しようとしているが、結局君も同じ事の繰り返しだね。 頭に血が上っているのはいったい誰だろうな。 まともなレスが出て来たと思ったらこれだ。 問題のある物件ではスレが荒れると言うが、君がそれを象徴しているようだ。 僕は人についてではなく、物件についての意見を眺めていたい。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2004-07-20 10:41:00
168は色々なスレで男になったり女になったり真面目ぶったり悪態ついたり
自作自演君でした。 君、独特の表現つかうからバレちゃってるよ。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2004-07-20 12:23:00
言葉だけは大変丁寧だけど、その実とても乱暴な、怖い怖い人です。
作家志望さんとか？ 国語科の先生？ とても偉いお方のようです。 みなさん萎縮してにげましょ。 さて、私はガレリアについて、世間のみなさんの評判を聞きたくてずっと おじゃましているのですが、そろそろガレリアに戻りません？ それとも、本気で考えている人たちはもうここにはいないのかな。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2004-07-20 12:48:00
167ですが、三鷹駅からガレリアまで、自転車で走ってみました。
普通に行って10分ぐらいですね。家出てから電車に乗るまで15分といったところです。 ただし雨の日は覚悟が必要ですね。でも帰りのタクシーの列は思ったより早く進みますが。 環境・設備は良くても、通勤は・・・・考えちゃいますね。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2004-07-20 12:54:00
ここではないんですが、同じ野村の物件で武蔵境に出している
デライトシティはこの間竣工してもう中古が出てますよ。 結構お買い得かも。駅徒歩１０分だし。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2004-07-20 13:12:00
それもひとつの選択肢ですね。
お値段にもよると思いますけど、高いのかな〜。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2004-07-20 13:24:00
コンセプトが全然違うからね。
比較にはならないと思うけど。 でもここは建ってみたら思ったより 酷かったみたい。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2004-07-20 16:22:00
えっ出来たばっかなのに？
あんなに線路沿いなのにペアガラスじゃないとか？？ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2004-07-20 18:30:00
長谷川理恵を起用して頑張っていたのになあ。
やっぱり割高物件だったんですかね。 今後の中古市場への参加が楽しみなような。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2004-07-21 00:16:00
170、171の方、言いっぱなしで根拠を示さないなんて陰険ですよ。
「100じゃなくて101」の人の言っていること、まともだと思いますが。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2004-07-21 00:52:00
こんな実の無い会話はやめましょう。
そろそろ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2004-07-21 01:03:00
営業マンは近くに住んでいるらしいが、新宿（本社）に行く時は２０分以上
歩いて三鷹まで行っていると断言していた。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2004-07-21 02:32:00
私、ガレリアの目と鼻の先に住んでいますが、
不確実さ（所要時間）を考えたら、バスは使えません。 晴れたら自転車（雨なら徒歩）ですね。 帰りが遅くなったらバスの本数が激減しますが、そういうときも安心ですし＞自転車 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2004-07-21 12:16:00
はい。
自転車抜きにしては、生活が成り立たないくらいですよね。 でも結構基本的に歩くことが好きな人も多いみたいで、 頑張っている人も多いですよ。 この季節、本当にご苦労様です。 三鷹駅は地味なようでビックターミナルですからね。 駅への足をいち早く確保できた人は、快適な生活が送れそうです。 私は、ここへ来てから、かっぱを着て自転車に乗ることに、全く抵抗を感じなく なりました。 慣れてしまえば、ガレリアもそう遠くないんじゃないかな。 自転車なら。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2004-07-21 13:56:00
１７８さんこそ、陰険ですよ、もうそっとしておいてあげてください。
ところで、ガレリアは通勤する方、共働きの方は駅に遠くて不便かも しれませんが、市役所や体育館などに近いのでお年寄りや、専業主婦、 にはとても便利ですね。 図書館もそう遠くないし、あの仙川小学校の指定区域だし。 欲をいうならスーパーがもう一軒あればいいですけどね。 そしてガレリアは目の前にバス停があるのでしょうか。 マンション内でもバス停が遠い部屋もあるんですかね？ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2004-07-22 16:32:00
千川小学校ですね。監視カメラが設置されているようです。
バス停は近くにありますが、三鷹通り（？）の方に出た方が本数が多いらしいです。 ですので、東側の方が比較的便利でしょう。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2004-07-22 17:09:00
千川小学校って小学校に見えない程、格好いい。
でも同じ武蔵野市の境南小学校が全国一給食が美味しいというのは なぜなんだろう。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2004-07-22 17:20:00
182さん
かっぱ方式はいいと思いますが、かっぱはどこに置いて電車に乗るのでしょうか。 自転車のかごに入れておくと、盗られませんか。 私もかっぱにしようかな〜と思って、マジで。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2004-07-22 17:36:00
雨がっぱ盗む奴なんて居るか？
|
|
| No.188 |
by 182 2004-07-22 17:56:00
かっぱは専用の袋を用意しているので、駅に着いたらさっと雨雫を落として
畳んで入れています。そしてバックへ。 なるべくコンパクトなかっぱを選びました。本当は上下に分かれている 本格的なものがいいのでしょうね。かなり雨の日仕様で（備え）頑張って 自転車に乗っている人が多いですね。 かっぱ、かっぱと言っちゃって・・・、レインコートですね。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2004-07-23 00:51:00
千川小学校と武蔵野東 どちらの小学校に通う子が多いのでしょうか。
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2004-07-23 01:26:00
千川小学校は本当にいいですよね。外観も素敵ですけど、
オープンスペースが広く取ってあったり、クラスルームと オープンスペースに間仕切りがなかったり、開放的ですよ。 子供の頃こんな学校に通えていたらなんて思います。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2004-07-23 21:47:00
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2004-07-23 22:13:00
ガレリアは地下マンションなのですか？
地下の部屋はいくらで売り出してるのですか？ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2004-07-25 10:16:00
数ヶ月前に一度モデルルームに行きましたが、その後のDM攻勢が一番多いのがここかな。
価格は高し、広さは今ひとつだし、環境はいいかもしれないけど、交通の便は疑問だし、 で、電話がかかってきたときにもきっぱり、「残念ながら候補にもなりません」、と断ったんだけど。 モデルルームも一番立派な感じだったし、送られてくる印刷物もパンフを新たに作り直しているみたいで、 そんなところにこのマンションのグレードを感じる人もいるかもしれませんが、 捻くれものとして、結局その維持費や制作費が価格に上乗せされてんだなあ、と感じてしまいます。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2004-07-25 11:51:00
193の方はどちらにお住まいになるのか知りませんが、ここに決められた人達に対する心使いがまったく無い方ですね。
こういう方は、いずれ天罰が下るでしょう。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2004-07-25 14:21:00
193じゃありませんが、194の書き方もどうかと、、
必ずガレリアをヨイショすることを書かないといけないんですか？ あなたの掲示板ではないのだし、検討している人のためにも いいことだけってのはどうかと思います。 嫌なら契約者専用のスレをたてたらどうですか？ わたしは192ですがガレリアを検討中です。 194さん、契約者なら、質問に答えてくださいませんか？ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2004-07-25 16:30:00
193さんの内容は別に普通ですよ。
この程度の内容がダメだったらこの掲示板の存在意義がありませんよ。 販売側に都合のいい情報ならモデルルームに行けばいやというほど教えてもらえますが マイナスの情報はこういうところで拾っていかないとなかなかわかりませんから。 この掲示板ってマナーを守って利用していればとても有意義ですよ。 193さんは全く問題ない範囲です。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2004-07-25 18:38:00
195さんのおっしゃる通りですね。
少し（−）？の意見が出ると、たちまち反撃をする人が多いです。 特にここのスレではそう感じます。 物件の情報交換なので、この程度の事は当然だと思います。 しかし、天罰っていったい何なんだろう？？？ |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2004-07-25 23:50:00
モデルルームのグレードはイン○パーク荻窪の方が良かったように思うのは、私だけでしょうか？？
ちょっと小さな子供を育てる環境ではなかったので（特に交通量！）、我が家は却下だった物件ですが。。。 ある程度グレード感を出すには、それなりの宣伝費がかかるのは当然でしょうし、あまり貧素なモデルルームだと、余計この価格で買う人なんていないんじゃないですか？ 個人的には、大規模物件ならやはりタイプの異なったモデルルームの演出は欲しいデス。こちらも高い買い物なので、少しでもイメージできる情報は多いほうが有り難いので。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2004-07-26 00:50:00
>>193は、判を押して契約すべきだ。
また、彼らはただ契約して終わるものではない。 唯一神武蔵野ガレリアがモデルルームに投げ込む者達だ。 彼らの支持者も同様だ。 理由は他人をけなすなら自分が契約すべきだからだ。 詳しい理由はＤＭ等で熟知すべし。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2004-07-26 01:20:00
神？宗教？？
意味不明。 こんなやつがガレリア買って大丈夫か？ もしや１９４？ 暑さにやられたか・・。 そうか・・天罰が下ったか・・。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
