セルリアンフォートってどうですか?
42:
匿名さん
[2005-02-22 02:02:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-02-23 23:59:00]
そして、皆このスレから去っていく。。。。。
|
||
44:
匿名さん
[2005-02-24 00:03:00]
そして購入者だけが残っている。。。。
でも少ないけど。。。。 寂しい。。。 |
||
45:
匿名さん
[2005-02-24 22:49:00]
購入者が気の毒になるような販売状況ですね。
納得して購入しても、これだけマーケットに受け入れられないと不安にもなるでしょう。 長谷工アーベストも販売状況を改善する打開策を早急の講じるべきですね。 半年後には完成しちゃますから、このままだと入居者より在庫の数が上回りそうで怖いな。 |
||
46:
匿名さん
[2005-02-24 23:04:00]
44さんは購入者かな?
なんだか可哀想だね。長谷工アーペスト、なんとかしろよ〜。お前らが販売してんだから購入者をがっかりさせるな! 叩き売りでも土下座でも何でもして売れ!でも、購入者に差額を返すのを忘れるなよ。 |
||
47:
匿名さん
[2005-02-25 00:58:00]
何とかしてやりなさい長谷工アーベスト。
購入者が肩身の狭い思いして泣いているぞ。 価格改定して、再スタートでもしないと抜本的な改善は見込めない。 |
||
48:
匿名さん
[2005-02-25 07:39:00]
長谷工アーベストだから売れないところは大きいと思うよ。
|
||
49:
匿名さん
[2005-02-25 23:33:00]
今週もチラシが入っていた。チラシも地味になってきたな。
これだけ売れていないのだから、何か工夫しないとね。 週末も閑散としているんだろうね販売センターは。。。 |
||
50:
匿名さん
[2005-02-25 23:43:00]
長谷工アーベストはもうだめぽ。購入者がかわいそうだよ〜。
|
||
51:
匿名さん
[2005-02-26 00:51:00]
そうそう、今日入ってたチラシは、めちゃめちゃ小さく、地味になっていた。メガとパークホームズ志村坂上が巨大なチラシをいまだに出し続けているのも
問題だと思うが、城北公園近辺の他の物件が大型チラシをガンガン入れてきているのに、あの地味さは、資金が底をついてきたの?と感じさせるようなものです。 (というか、個人的にそう思っただけなんですが、みなさんはどう感じたんだろう?) |
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-02-26 01:13:00]
おそらく、もう広告に金掛けたくないんだね。広告費削ってその分後でこっそり安く売るつもりか賃貸に出すんじゃないの?
販売会社はMRをたたんじゃえばそんなに経費掛からないから売れても売れなくてもどうってことないんじゃないかな。 |
||
53:
匿名さん
[2005-02-28 00:09:00]
週末周辺を一周してみました。
着々と工事が進行してるようですね。 帰りに高島平駅から直進した道沿いに見かけた、 お洒落なケーキやさんに寄ってお茶しました。 ケーキ&コーヒーおいしかったです。 |
||
54:
匿名さん
[2005-02-28 01:10:00]
53さんは購入者の方みたいですね。
早く完売すると良いですね。 |
||
55:
匿名さん
[2005-02-28 20:36:00]
>帰りに高島平駅から直進した道沿いに見かけた、
>お洒落なケーキやさん これって最近できたケーキ屋さんですよね。 オープンしたときに、オープン記念の大安売りをしてて、食べた覚えがあるな。 おいしいよね。 |
||
56:
匿名さん
[2005-02-28 22:31:00]
このスレでは、数少ない購入者を温かく応援しましょう!
それとともに、購入者に肩身の狭い思いをさせている長谷工アーベストを叱咤してください。 |
||
57:
匿名さん
[2005-02-28 23:25:00]
長谷工アーベストだめぽ。
|
||
58:
メロンパン
[2005-02-28 23:38:00]
購入者を暖かく応援することに賛同します。
|
||
59:
匿名さん
[2005-02-28 23:45:00]
偽善だな。。。
|
||
60:
匿名さん
[2005-03-01 00:12:00]
∩゜∀゜∩age
|
||
61:
匿名さん
[2005-03-01 17:57:00]
全室南向き、自走式駐車場、サイクルポート、スライディングウォールを使った間取りは、
魅力的だと思います。バス停もすぐ近くにあり、本数も多いので便利だと思います。 ただ、お隣の本蓮沼や川口の大規模物件と比較すると少し割高なような気がします。 個人的には南側の清掃工場とガスタンクが一番気になってしまうので、それを我慢でき るぐらいの価格設定が必要だと思います。 |
||
62:
匿名さん
[2005-03-01 23:39:00]
長谷工アーベストはダメなんですか・・・?
売れなくて、万が一価格を下げたりする場合って、 もうすでに本来の価格で買った人にはもちろんなんにもないんですよね・・・(T_T) 自分はそれなりに気にって買ったので、 ここまでバンバンに悪く言われてしまう理由があまりわからないんです〜。 |
||
63:
匿名さん
[2005-03-02 00:56:00]
これだけ売れていないという結果からは、販売担当の長谷工アーベストを肯定する理由が見つからない。
200戸クラスの物件でありながら、販売当初の第一期から残戸が出る状況。 年明け以降の第二次販売でも状況は全く好転せず、竣工まで半年になって1/3も契約出来ていない。 このままでは竣工時の残戸数がどの程度なのか想像するだけでも寒い。 物件と価格が市場に受け入れられていない典型だが、ここまでハズす物件も正直珍しい。 竣工まで限られた時間の中で、このまま放置する訳にもいかず、 抜本的に販売起爆剤が必要。その中で考えれられるのが価格再設定。 62さんの言われる万が一というよりは、販売状況と市場を考えれば価格を下げるという選択肢は可能性大。 ここまで売れていないと購入者といっても少数だから、 購入者にも還元することになるオープンな形での全住戸のプライスダウンもあるような気がする。 購入者はそのままにして、個別値引きで付帯条件付で新規契約なんてチマチマやっていたらキリが無い。 |
||
64:
匿名さん
[2005-03-02 01:13:00]
たしかにそうですね。
でも購入者に還元はまず絶対にしないでしょう、長谷工アーベストは! |
||
65:
匿名さん
[2005-03-02 01:31:00]
>>62
がんばって!長谷工叩きが好きな人がいるだけです。 自分が買った物件と同タイプをターゲットに、友人にMR潜入をお願いして、新価格を聞き出し、その情報をたたきつける!こんなんどうでしょう?無理かな、、 一度キャンセルして手付けを失っても、再契約したほうが安かったり、、、 |
||
66:
匿名さん
[2005-03-02 01:51:00]
あ〜あ、言っちゃった。。
|
||
67:
匿名さん
[2005-03-02 20:47:00]
まぁ、この物件での長谷工アーベストの評価は決まりきっているけど
今後は何らかの付帯サービスをつけた契約になるのは時間の問題。 購入者は割り切りが必要かも。。。 65さんのアイデアで、長谷工アーベストの行動をウオッチして、 何かあったらゴネル勇気で頑張って。 |
||
68:
匿名さん
[2005-03-02 21:16:00]
他のレス読んでないんですけど、どのマンションのレスも少なからず、
こういうような叩きばっかりなんですかね? 読んでると、一体どのマンションならいいの!?って思ってしまう。 ここはダメだと言ってる方は、どこがおススメなんでしょうか?なんて思ってしまいました。 ここがいい!ってある方いらっしゃたら、教えて下さい〜。 |
||
69:
匿名さん
[2005-03-02 22:04:00]
まず、販売会社と施工会社と管理会社を知らないと後で後悔するよ。
|
||
70:
匿名さん
[2005-03-02 22:32:00]
68へ
他の板のレス読んでから吠えないと迫力ないんだよね。 あとここのレス読んで「一体どのマンションならいいの!?」なんて思える想像力、笑えるよ。 ここで教えを請うぐらいないなら、他の板行って、勉強することを薦めるね。 |
||
71:
匿名さん
[2005-03-02 22:38:00]
物件叩きじゃないでしょう。なぜなら売れてない販売状況は事実ですから。
68さんもここの販売センターに出向いて、 販売状況と竣工までの時間を計算したら自分なりの想像はつくでしょうね。 物は試しに週末は販売センターに行ってみてください。それから参加してください。 事実の認識ができていないと机上の空論ですから。。。 |
||
72:
匿名さん
[2005-03-03 00:10:00]
このスレに、事実認識が甘い長谷工の秘密工作員もどきが登場してきましたな。
ポジティブVSネガティブ、結果は販売状況に表れているな。 販売不振という事実だけは、変えられない。 |
||
73:
匿名さん
[2005-03-03 00:23:00]
問題はどうやって購入者を救い、販売不振から救ってくれる救世主が現れるかだ。
|
||
74:
匿名さん
[2005-03-04 11:20:00]
そんなに悪い物件ではないと思うのですが、何でそんなに売れていないのですかねぇ。
宣伝不足? 大量に売れ残った場合、どういう具体的に対策がとられるのでしょう? やっぱり大幅値下げで売り切る? 売主が賃貸経営に走る? |
||
75:
匿名さん
[2005-03-04 14:49:00]
賃貸の可能性は少ないのでは。売主としては、賃貸にまわすことによる資金の長期固定化を嫌がると思います。
ここは価格を思い切って下げてとにかく売り切る、そして投下した資金を早期に回収する可能性が高いのかな。 利益がどうとか、事業としての採算性を考慮して戦略を練り直す時間的余裕がないし、 これだけ販売不振だと販売担当の長谷工がどう動いても抜本的な解決策はでない。 手っ取り早く価格改定して売り切らないと、在庫で泥沼化してしまう懸念がある物件。 |
||
76:
匿名さん
[2005-03-04 19:51:00]
残念ながら、買う理由を見つけるのが大変困難な物件です。
|
||
77:
匿名さん
[2005-03-04 20:32:00]
購入者も不安になるよね、この販売状況では。
|
||
78:
匿名さん
[2005-03-04 21:39:00]
価格が最初から高かったということかな。
賃貸にはしないでやはり大幅値引きだね、会計制度が変わるから早く物件を売り切りたいというのもあるから。 でもここで購入者が単に犠牲になるというのは可哀想だね。 購入者に値引き分を還元するかどうか、それともこっそり値引きして売るか、もう答えは出てると思うけど、購入者はなんとか切り抜けて欲しいです。 販売店は絶対安売りはしないと言い続けるだろうけどね。 |
||
79:
匿名さん
[2005-03-05 09:44:00]
第一期三次で販売戸数が10戸になった。来場者も伸びず、見込み客もいないんだね。
このペースじゃ、完売するまで何年かかるのかね。 売主の名鉄、ニチモ、販売の長谷工の3点セットで思考停止状態。 チンタラやっているとほんと泥沼化しちゃうのね。 価格改定して購入者にも還元すれば、もうちょっと売れるだろうに。。。 |
||
80:
匿名さん
[2005-03-05 14:16:00]
>>1-79
工作員乙 |
||
81:
匿名さん
[2005-03-05 21:34:00]
販売不振で一番損するのは、購入者だ。なんとかしろアーベスト、のんびりしてる場合じゃない。
|
||
82:
匿名さん
[2005-03-06 00:13:00]
敷地が割れていることを除けば物件は良い方。やはり、立地と価格のミスマッチだと思う。
全戸南側なんだけど、周辺に高層建築物が多くて、開放感というより閉塞感の方が強い 感じがしますね。新河岸川を超えない立地なら、この価格で勝負できたかも・・・。 |
||
83:
匿名さん
[2005-03-06 10:45:00]
そうですね。敷地が分かれていなくて新河岸川の南側であれば、悪くないかも。
|
||
84:
匿名さん
[2005-03-06 20:44:00]
要は価格が高めで売っているという事ですね。
|
||
85:
匿名さん
[2005-03-07 11:26:00]
立地とか周辺環境とか今さら変更できないですからね。
売主側が主体的に調整できるのって価格ぐらいでしょうね。 でもこのままの販売ペースじゃ、遅すぎますよね。 |
||
86:
匿名さん
[2005-03-07 21:04:00]
購入者に申し訳なくないのか!
本当にのろのろやってるよ。ぴしっとせい! |
||
87:
ますお
[2005-03-07 21:46:00]
現在、名鉄、長谷工のセットで西台のゴルフ練習場の隣にも建設中ですよ。
|
||
88:
匿名さん
[2005-03-07 21:52:00]
え”〜〜 あれもハセコーなの? グンゼ倉庫跡地でしょ?
いい物件できないかと、ちょっと期待してたのに残念、、、 |
||
89:
匿名さん
[2005-03-08 23:20:00]
この物件売り切ってから作ったらどうだ。
|
||
90:
匿名さん
[2005-03-09 11:19:00]
具体的にどこと比べてたかいのでしょうか?
三田線志村三丁目から新高島平の周辺で現在分譲中の売れ残りマンションと比べて、 高い理由がわかりませんが・・・ |
||
91:
匿名さん
[2005-03-09 15:04:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
社会的地位的には中の上クラス、微妙w
でもって、39や40のような書き込みしてる時点で
根性は下の下