旧関東新築分譲マンション掲示板「パークタワー東戸塚について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. パークタワー東戸塚について
 

広告を掲載

もも [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

今日DMが入っていた、パークタワー東戸塚、
すごい!ダントツ、よさげなマンションじゃないですか!?
駅から近く、オーロラシティーも眼下に、共用設備も死ぬほどすばらしく、
建物も三井不動産なことだし、センスも良さそう。
DMをみてすごく興奮してしまいました。
早く価格帯等知りたいですが、なにか情報お持ちの方いらっしゃいますか?
でも、あんなによさげなマンション、きっと手が届かない値段なんだろうなあ・・・。
ハァ〜。ため息。

[スレ作成日時]2003-07-07 22:17:00

 
注文住宅のオンライン相談

パークタワー東戸塚について

201: 匿名さん 
[2004-12-11 10:56:00]
>>200
パークタワーは中古だったら購入するという方も多いのでは?
前に出ていましたが、高級感と庶民的にも暮らせる土地です。
将来売却するときも心配ないのがここの売りです。

202: 匿名さん 
[2004-12-11 13:38:00]
管理会社のS社というのは評価はどうなのかな。
ここの場合、周辺地域に対する電波障害補償費(ケーブルテレビ代)を
ニューシティー全体で負担しており、またニューシティ全体のセキュリティー
システムをS社が抑えているということもあって、
個々のマンション単独で管理会社を変更するのは難しいと思われるが。
例えば、仮にS社が管理費値上げを言い出したときに、
他社への変更というのは余程の覚悟がないと難しそうに思う。
203: 匿名さん 
[2004-12-12 08:23:00]
先般のダイヤ改正後、横須賀線(東京方面)は激混み。
現在のJRのダイヤでは数年後には横須賀線が殺人的ラッシュ路線に転落する
は避けられまいと思う。
東戸塚のマンション分譲予定
17年:
東戸塚 サンクタス 120戸
東戸塚 ブレスタージュ 101戸
東戸塚 クイーンズパレス 63戸
18年:
東戸塚 パークタワー 348戸
東戸塚 フォートン 888戸
向こう2年間で合計1520戸、それ以外にも賃貸とかがあるはずで
これを供給過剰と言わずしてどうする。
ちなみにお隣の戸塚駅では東京方面に行くのに東海道線じゃなく
横須賀線を選ぶ者もかなりいるのでついでに戸塚のマンション分譲予定を書くと
17年:
戸塚 モデラピークス 290戸
戸塚 グランシティ 329戸
戸塚 ライオンズガーデン 68戸
18年:
戸塚 プライズヒル 408戸
戸塚 ヒルクレスト 63戸
こちらも2年間で1200戸、以上を総合すれば
ラッシュのピーク時横須賀線は控えめに見ても今までより
1列車あたり100人程度の増加は覚悟しておかねばなるまい。
グリーン車があるのが横須賀線の長所だったのだが
東戸塚からじゃグリーン車も座れないということになりそうである。
204: 匿名さん 
[2004-12-12 08:33:00]
>>202
街全体が管理されてるのが、中央街区のいいところ。
西口なんて、植え込み、バス停、公園・・・ごみだらけじゃん。
205: 匿名さん 
[2004-12-12 09:15:00]
TSUTAYAも駅前にあるし住むにはいいよねー。
206: 匿名さん 
[2004-12-12 14:03:00]
開校以来ずっと各学年1クラスずつという状態が続いてきた
品濃小学校だが、今や6学年中5学年が2クラス。
そして遂に来年度新1年生は3クラスの予定という。
こじんまりした家族的雰囲気のいい小学校だったのだが・・・
今までの良さが失われなければいいが。
下が大ショッピングセンターのタワーマンションで育った子供が
どのような大人に成長するか、これは一つの壮大な実験ではあるが・・・
207: 匿名さん 
[2004-12-12 14:14:00]
私が通ってた(時代の)小学校なんか6クラスあったけど。
1クラスしかないっていう方が問題意識としては上のような気がするなあ。。
と思うのは変?
208: 匿名さん 
[2004-12-12 15:41:00]
私が小学生1年のときは9クラスありましたよ。
いまは、そんなに少ないのですか・・・。
1クラスとは2クラスというのは、田舎だけかと思っていました。
あれ?東戸塚も田舎ってことか〜?
209: 匿名さん 
[2004-12-12 17:39:00]
東戸塚は元々とんでもない田舎ですよ。
7〜8年位前まで茅葺き屋根の家に住んで農業をやっている人が現にいたし。
牛を飼っている人は今でもいるけど。
1980年東戸塚駅開業当時の駅近辺の写真
http://kei.cside2.jp/higashitotsuka/henka/ekimae80.html
ともあれようやく街作りが完成に近付きつつあるのは、
やっとここまで来たかという思いだ。
西武、ダイエーの出店計画白紙撤回の危機もあってずいぶん遅れた。
本来10年前に全部(オーロラ+4タワー)出来ているはずだった。
小学校もそれを見越して開校したんだが(83年)、
なかなか生徒が増えずに一時は廃校をうわさされたこともあった。
210: 匿名さん 
[2004-12-12 20:49:00]
>管理会社のS社というのは評価はどうなのかな。

近隣に住んでいますが、非常に実直な会社です。
ガードマンさんとも何度か話したことがありますが、きちんと見回りしていらっしゃいますよ。よく見かけます。
高齢の方なんて家で倒れることもおありでしょう。
そんなときは、すぐに飛んできてくれるというのは有難いですね。
管理会社の評価では物件数が少ないから上位には来ないでしょうが、心配しなくていいと思います。
ちなみに、私はS社の人間ではありません。近隣に住む者です。

管理については、中央街区全体とマンションとで分けて考えることができると聞いたことがあります。
パークタワーに入居される方が一致団結すれば、管理会社を変更することは可能でしょう。
でも、S社はとてもいい会社のように見受けられますけど。
211: 匿名さん 
[2004-12-13 01:21:00]
>202さん
住まいサーフィンの[管理会社評価]によると5点中2点ですね。>S社
https://www.sumai-surfin.com/producer/kanri.php

住まいサーフィンは管理会社以外にも施工業者や売主評価、販売会社の評価等も
やっていますので、参考にしておくと良いと思いますよ。
http://www.sumai-surfin.com/
212: 匿名さん 
[2004-12-13 01:25:00]
オーロラシティ近隣の治安は良いと聞いていますが実際はどうなんでしょう。
東戸塚駅ではない駅近賃貸物件に住んでいますが風俗店もあり、時々喧嘩もあるようでうるさいです。
庶民てきで住みやすいのですがここには永住する気はありません。東戸塚の綺麗さに惹かれて購入を考えています。
213: 匿名さん 
[2004-12-13 06:27:00]
治安は横浜市内ではいい方でしょうね。
でも、スリや痴漢等が全くないという訳でもないようです。
風俗店はないがパ**屋は3軒あるし。
環2に暴走族もたまに出没するし、違法駐車も目に付く。
まあそういうマイナス点を総合しても治安は他地域に比べて悪くない方だと思います。
しかしながら、街はきれいなんだがそれ程住みやすいかどうか。
郵便局に行くと1時間待ちは当たり前。でもみんな従順に待っている。
待ち時間の長さに文句を言って騒ぐような人がいずに
事態がいつまでも改善されないのがむしろ逆にこの街の問題かも。
214: 匿名さん 
[2004-12-13 11:09:00]
↑すいません。
「パ**屋」というのが禁止用語とは知らなかった。
自動的に伏せ字になるんだね。
もちろんカタカナ4文字の遊戯店のことです。
215: 匿名さん 
[2004-12-14 00:30:00]
抽選でもれて泣く泣く(本当に泣きました)あきらめた者です。ここのスレ、いいですね。
BBSみたいで楽しいので時々覗いています。本当の街掲示板はお休みだし。
我が家の窓から建設中のパークタワーがよーく見えるのでよだれをたらしながら見ています。
クリスマスイルミも可愛いし。本当にうらやましいです。間違いなく地域一番マンションですよね。立地も設備も。
お仲間になりたかったです。
品濃町は何故か毎日のように焚き火をする民家(農家?)が多くて洗濯物に被害もあるし24時間換気で部屋の中まで煙が入ってきちゃうし、
ものすごーくイライラするんですけど、パークタワーだったらそんな被害もなさそう。
あの民家の人たち、モラル低いですよね・・・東戸塚はそこだけが駄目です、私にとって。
216: 匿名さん 
[2004-12-14 16:24:00]
小学校は公立で構わないと考える親が多いようだが、
中学校は私立にやる家庭が多い。
品濃小学校では例年7〜8割の生徒が私立を受験するんじゃないかな。
公立中学校は山道を歩いたところにあるH中学校。
ここも悪くはないと思うが、良かれ悪しかれ
旧地元住人が幅を効かせている中学校。
私立にやるとすれば電車通学になるが近年激混みの横須賀線に毎日乗せるのも
なかなか過酷な気がする。
関内方面への地下鉄計画があったのだが緊縮財政論者の中田氏では多分
実現しないだろうな。
217: 匿名さん 
[2004-12-15 01:18:00]
マーク伊藤さんのHP見つけました。MIDは高級感のあるデザインが特徴のようですね。
パークタワー東戸塚もかなり期待できそうです。
http://www.m-itodesign.com/
218: 匿名さん 
[2004-12-16 01:49:00]
部屋のカラーに迷っています >>217 の黒床にしましたが
ちょっと部屋が暗くなる気がします
モデルルームで見たものはもう少し明るめに見えたのですが。。。
もう変更はむりですかねぇ。
219: 匿名さん 
[2004-12-16 12:55:00]
>>218
階数によって(高層階ならば)は大丈夫かもしれませんよ。
聞いてみたらいかがでしょうか?
220: 匿名さん 
[2004-12-17 07:57:00]
>>218
webで見た印象より現物の印象が正しいですよ。
どうしてもコンピューターで表示する色は実際と異なってしまうので。
もう一度モデルルームを見てから相談した方がいいと思います。
221: 匿名さん 
[2004-12-17 18:34:00]
u
222: 218 
[2004-12-18 01:41:00]
>>219
>>220
さん どうもです もう一度見にいったほうがいいですよね。。
でも階数は微妙な階...
223: 匿名さん 
[2004-12-18 22:51:00]
>>212
東戸塚に1度住んでみたら、永住したくなる人が多いみたいです。
便利で自然も多し。
経済的に許すなら、東戸塚に永住したいです。
東戸塚の駅前周辺は、他の駅周辺とは違いますしね。
私はこの街に賃貸で越してきましたが、永住希望です。
224: 匿名さん 
[2004-12-19 08:05:00]
http://www.mars.dti.ne.jp/~takao/topics/kajusato/
果樹の里の岩崎さんの声:

>東戸塚駅ができ、駅を中心に一大都市計画が計画された。自分達の地域が便利になるのは
>よいことだが、便利さとは裏腹に今まで緑一杯だった山が削りとられて高層住宅ビルが
>林立するようになった。

>これ以上緑を無くしてはならない、子や孫に継ぐ故郷がなくなる、と思い、
>安心して果樹の里として農業を続けていくために、市街化区域だったのを
>市街化調整区域に逆線引きを神奈川県に陳情し成功した。 これで安心して農業ができる。

>農業は「人の心の故郷」です。その盛衰は国の、いや人の盛衰にあると考えます。
>農業者と地域住民が一緒になって自然を守り、住民参加の農業を行うことが、
>ふるさと創世であると思います。そしてこれを次の世代へと継承していきたいと
>思っています。

東戸塚に自然が多いのは、開発の手が自分の住む土地に伸びてきた時、
こうやって頑張った人のおかげでしょうね。
私個人としては、果樹の里あってこそ東戸塚と思っている。
225: 匿名さん 
[2004-12-19 12:44:00]
東戸塚に緑が多い?冗談でしょ。
226: 匿名さん 
[2004-12-19 16:47:00]
頭金はどれくらい準備してありますか?
ダメ元だったんですが当選してしまい、ただ今必死に資金をかき集めて
いるところなんで、参考に皆さんの話が聞けたらなぁ〜

今は頑張っても諸経費の方にしか資金を充てられないくらいです。
こんな人っていますか?
やっぱり皆さん計画的に、余裕があっての購入なんでしょうかね?

227: 匿名さん 
[2004-12-20 16:07:00]
当初の手付けが10%なので頭金は2〜3割りは考えているのではないですか?
いずれにせよ固定資産税も高いですし、中古になったとたん1割以上は安くなると思いますよ。
228: 匿名っ子 
[2004-12-20 16:40:00]
手付け10パーって他のところに比べて多いですよね。
友達に言ったら、驚かれました。
229: 匿名さん 
[2004-12-20 16:52:00]
安売り重視というか、低所得者層相手でもガンガン販売しちゃう会社であれば
手付け5%とかいう感じですね。あと売れ残り住戸とかね。
チープな物件やカタカナ名前のデベ、あと経営に不安がある会社で騒がれたところ
(●和不動産とかね)は5%でもいけるでしょ。三井、三菱、住友、野村あたりは
なかなか5%では許してくれないという感じです。
230: 匿名さん 
[2004-12-20 22:20:00]
確かに手付けで10%は高飛車ですね。おまけに住居決定から一週間
そこそこで振り込まないといけないなんて・・・。
固定資産税も高いのでローンの支払いは慎重に考えたほうがいいですよ。
231: 匿名さん 
[2004-12-20 23:35:00]
固定資産税は、いくらぐらいでしょうか?税務署の気分で決まるとか言いますよね。
大規模マンションなので土地代大したことないと思いますが、建物は億ション級の内装なので心配です。
三井不動産の試算では5年間の軽減措置を含んだものと思いますので、どの程度信用していいのでしょう。
232: 匿名さん 
[2004-12-20 23:42:00]
>>231
>建物は億ション級の内装

冗談きついっす。三井の人がしめしめって笑ってるよ。
233: 匿名さん 
[2004-12-21 21:18:00]
>>231さん

固定資産税って、税務署じゃないですよね?
あれって区役所とかの担当だってような・・・
その役所の気分で決めてもらっては困りますけど、実際は何が基準なんでしょうね?

234: 匿名さん 
[2004-12-21 21:53:00]
建物内モデルルーム公開予定!  だそうです。
1/8〜1/10 予約制
235: 匿名さん 
[2004-12-22 03:12:00]
固定資産の評価基準については以下の横浜市のホームページ参照。
http://www.city.yokohama.jp/me/zaisei/zei/kotei-s1.html#shinnsa
評価基準について不平不満のある人も多いようだが
別に役人の気分で決めている訳でもないでしょう。
まあ、いずれにせよ、
駅前で建物の内装も立派だから資産価値は下落しない、転売の時に有利、
などと言っておきながら、固定資産税だけは安い方がいい、
などという虫のいい話は通用しないでしょうね。
236: 匿名さん 
[2004-12-22 12:52:00]
>>228
>>230
>>231
もっと色々なモデルルームをまわってみたほうがいいですよ。
自分の足で動いて、自分の目で見て、自分の耳で聞く。
そうすれば、「10%の手付けが高い」「億ション級の内装」なんて言葉は
でてこないと思います。

手付け5%未満ですと、売り主が倒産した場合に保全処置がとられない
ので戻ってきません。
気をつけた方がいいですよ。
237: 匿名さん 
[2004-12-22 23:14:00]
残り2戸になりましたね。
238: 匿名さん 
[2004-12-24 20:44:00]
駅前ラグジュアリー、申し込みました?
建物内モデルルームって何が見れるんでしょうかね。
239: 匿名さん 
[2004-12-25 12:34:00]
駅前ラグジュアリーってなに?
建物内モデルルームってのは建設中のパークタワー内にモデルルームが出来るってこと?
240: 匿名さん 
[2004-12-28 21:06:00]
>181三井のリハウスあたりから東戸塚で売りに出される中古物件の何割かは
>確実にここへの住み替え狙いだろうが、供給過剰の東戸塚で思った値段で
>売れるかどうか・・・
売れてしまったようです。
241: 匿名さん 
[2004-12-29 06:21:00]
>>240
おいおい、売却活動に入るのはこれからだろ。
再来年に空きます、などという中古マンションを
今慌てて買うアホな買い手はいないよ。
242: 匿名さん 
[2004-12-29 13:48:00]
>>241
そうでもないらしいよ。***マンションあたりは、購入希望者が列を
作って待ってるから、1年後の空きでもいいっていう人がいるってさ。
243: 匿名さん 
[2004-12-29 14:46:00]
242様、***の部分、もう少しヒント下さらないでしょうか。お願いします。
我が家の売却プロジェクトに関係しそうなので。
244: 匿名さん 
[2004-12-29 21:04:00]
>>241
240さんが言いたかったのは、「完売した」ってことで、中古の話じゃないですよ。
でも240さんの引用も不適切なので、かえって話が混乱してしまうんでしょうけど。
245: 匿名さん 
[2004-12-30 00:24:00]
>>243
三井のリハウス、東急リバブル、住友住宅販売あたりに聞いてみれば?
自分のマンションの購入希望者状況を。
まあ、***は少なくとも品濃町エリアのマンションでしょう。
個人的には、パークヒルズの低層や、タワー3本あたりだと思うけど。
246: 匿名さん 
[2004-12-30 03:31:00]
タワーズ1stを売ってパークタワーに買い換える人って本当にいるのかいな?
あそこって分譲時価格1億以下の部屋なんてほとんどなかったもんな。
それを売る人というのは1億程度の売却損など平気ということか。
今やタワーズ1stの130平米を売ってもパークタワーの80平米が買えないもんな。
個人的にはタワーズ1stは買う気にならんな。
不動産転がしに失敗した人の怨霊が住み着いていそうな気がするから。
247: 匿名さん 
[2004-12-30 05:03:00]
Yahoo!不動産の中古売り物件情報(東戸塚)を見ると
期日指定条件付きの売りがそろそろ出始めたようだな。
指定された期日を見ればここへの住み替え狙いというのがばればれだな。
まあ余程の希少物件でない限り慌てて買う買い手はアホだな。
大部分の買い手は、売れなかったら困るのは売り手側
ということを知っているからな。
個人的意見ではパークヒルズ低層以外には希少価値はないな。
他の物件(含タワー3本)は慌てて手を出さずとも似たようなのは次から次に出てくる。
248: 匿名さん 
[2004-12-30 17:39:00]
タワーマンションは中古になった瞬間に500〜1000万程度は値段が下がることを
覚悟して購入しないといけません。まあ損得を考えてるような人は買わないほうが懸命です。
249: 匿名さん 
[2004-12-30 17:47:00]
タワーマンションに限ったことか?(w
所詮需給関係で価格は決まるんだから、その辺の何の変哲もない
マンションよりは下がらないよ。
250: 匿名さん 
[2004-12-30 17:52:00]
緑も全然無い東戸塚になぜそれ程までにこだわるのか全然分からんな。
251: 匿名さん 
[2004-12-30 18:07:00]
全然分からなくてもいいじゃないですか?皆さんが好きというのであれば
252: 匿名さん 
[2004-12-30 18:21:00]
タワーマンションは既に首都圏全体で100本程度はある。
更に首都圏各地にどんどん作ろうとしている。
もはや希少価値もなく、明白に、供給>>需要でしょう。
しかも政府も税制面から、住宅ローン控除、譲渡損繰り越し控除、贈与の特例措置、etc
でいけいけどんどん型の需要の先食い政策を取っていることから、
将来の需要はぱたっと冷え込むだろうな。
253: 匿名さん 
[2004-12-30 20:39:00]
しかし東戸塚のタワーはこれで最後ですよ。しかもこれ以外の三本はパークタワーの足元にも及ばない
構造と仕様。私はルパルクのころから検討しているので良くわかります。
設備的にも買いたいと思った矢先に欲しい住戸に外れました。欲しい間取りが一戸しかなかった!!
個人的には南東角の間取りをもっと充実させてくれればもっと高い値でも売れたと思います。
キャンセルになったらすかさず買うつもりです。でもならないだろうなー・・・
首都圏全体の需要とかそんなのどうでも良いじゃないですか。あんないいマンションに住めるんですから!!
私のようにうらやましがって見ている通行人たくさんいますよ。
あと、250さんは東戸塚のこと何もご存じないのね。
254: 匿名さん 
[2004-12-30 23:17:00]
>>253
購入希望間取りはどれですか?キャンセルが出るといいですね。
ここは首都圏全体うんぬんは全く関係ないです。他のタワーとは違いますね。
私も東戸塚在住ですがパークタワーに住める方がうらやましいです。
タワー在住者がダイエーに買い物に行かれるのをよく目撃します。
ラフな服装をされていてもそこはかとなく品があります。物心とも余裕ある方が多いのでしょう。

255: 匿名さん 
[2004-12-31 01:05:00]
>>254
>物心とも余裕ある方が多いのでしょう。

また、そういう荒れるネタ提供する。(w
そんなかわんねんよ。
256: 匿名さん 
[2004-12-31 03:12:00]
東戸塚が上品? おいおい。
Loftはほとんど客が入らず撤退、後に出来た100円ショップは大繁盛
という時点でここはその程度の街なんだということだよ。
257: 匿名さん 
[2004-12-31 03:20:00]
>256さん
256さんにとって、横浜市内のどのあたりが上品だと思いますか?
私は東戸塚が上品かは?ですが、住みやすそうだなって思います。
休日は鎌倉、江ノ島へもいけるし、横浜へもでれるし。
258: 匿名さん 
[2004-12-31 05:00:00]
>>257
横浜市内で上品と言えば、定番だけど元町〜山手あたりではないの?
住みやすいかどうかは??ですが、上品趣味を満足させたい人なら
東戸塚よりもあの辺を選ぶでしょう。
もっとも東戸塚のタワーマンションがやっと買える程度の層では
あの辺の一戸建てはちょっと手が届かないでしょうけど。
259: 253 
[2004-12-31 16:48:00]
ですからぁーー、欲しくても資金があっても手に入れられなかった者がここにいるんですってば。
山手の戸建てと比べてどうとかそんなことどうだっていいです。パークタワーが欲しかった。
ちなみに欲しかったのは 100 のアルファベットです。
今日の午前中のガーデンと西武の混みは大変でした。でも、今日あわてて買いに行かなくても明日も営業しているんですよね。
うちはロフトが百均になってがっかりしたものです。あのあたりからテナントの雰囲気が変わってしまった。
260: 257 
[2004-12-31 18:04:00]
あ〜〜!たしかに!
元町山手は、いいおうち多いですね。
261: 匿名さん 
[2004-12-31 18:26:00]
東戸塚にこだわる理由が分かりません。
公園や緑も少ないのに・・・
262: 匿名さん 
[2004-12-31 18:50:00]
>>261
おまえにわかんなくたっていいんだよ、馬鹿。
263: 匿名さん 
[2004-12-31 19:44:00]
>>259
いつまでクジに外れたことをうだうだ言っているんだよ。

もっとも、俺もここには縁がなかったな。
ルパルクやBeの時は最後まで広い部屋が売れ残ったので、
その経験から言って、広い部屋狙いなら慌てなくてもいいと思っていたのだが・・・
広い部屋をここまで減らしてくるとは予想外だったな。
そのことが予め分かっていたらルパルクかBeにしていたんだが。
264: 匿名さん 
[2004-12-31 22:17:00]
>>259
そこまで残念がられるっていうのは、その間取りのどこが気に入られたからでしょうか?
洗面所が2個あった?収納が多かった?リビングが広かった?その1つだけを狙っていらしたというのはどうしてなんでしょうか。
他にも100や110㎡の間取りはあったと思いましたが・・。
今は全部売れてしまったようですが・・。私は広ければいいですが、もう売れてしまっていましたね。
265: 匿名さん 
[2005-01-01 00:19:00]
261へあなたは退場です。
266: 匿名さん 
[2005-01-01 02:38:00]
>>261
公園や緑にこだわるなら、他の土地に行ったら?
267: 匿名さん 
[2005-01-01 04:11:00]
タワーがいいんだったらみなとみらいに沢山ある。
緑が欲しいんだったら東戸塚より緑の多いところはいっぱいある。
電車は本数が少ないし、混雑は激しいし、駅は欠陥構造。
図書館はないし、郵便局に行くと1時間待ち。
俺は>>261さんではないが、東戸塚にそこまでこだわる理由はほとんどないんじゃないの?
あと、東戸塚でタワーマンションは確かにこれで最後かもしれないが
ある程度の高層マンションは今後もできる可能性はあるんじゃないの?
例えば、地権者の意向次第だが、友隣堂裏の青空駐車場には
将来何か高層(西口周辺のオフィスビルと同程度の十数階建て程度か?)
の建物ができる可能性は大いにあるんじゃないかな。
もちろん商業ビルになるかも知れませんが。
268: 匿名さん 
[2005-01-01 05:32:00]
神奈川事情を知らない私は、戸塚とうと以前の「戸塚ヨットスクール」しか思い浮かばず怖いイメージがある。(苦笑)
269: 匿名さん 
[2005-01-01 08:29:00]
戸塚ヨットスクールの「戸塚」は人名ですよ。確か校長だったかな。地名とは関係ありません。
270: 匿名さん 
[2005-01-01 12:34:00]
>>265
そうか? 254=259のような、変な階級意識持ってる奴に退場してほしいよ。
271: 匿名さん 
[2005-01-01 14:23:00]
>>270 禿同
東戸塚なんてプレミアムな土地でも何でもない。
戸塚とか大船とかと全く一緒。
272: 匿名さん 
[2005-01-01 17:43:00]
東戸塚より大船のほうが
公園や緑が多い
東京への時間距離が短い
商業施設が充実
273: 匿名さん 
[2005-01-01 21:07:00]
東戸塚のタワーがポートサイトやMMと違うのはオーローラモールを利用してほとんどぬれずに
スーパーを利用できる。しかも、大衆スーパーと高級店ね。あと、ビデオレンタル店や医院や中堅クラスの病院まである。
暮らすには便利だよ。実際、そこが受けて鎌倉当たりから転居組が多いらしいではないか。
あと緑もね近くのゴルフ場を借景できる。
東戸塚はプレミアムな場所では無く生活出きる場所なんだよ。
ま、ワシャ、タワーが高すぎて1000万ほど安い近隣のマンションを買ったもんだが。
前は東戸塚のタワーの利便性には心奪われたし、今もあと10年たったらパークの中古購入もって考えてる。
所で生ゴミが1階に充満する欠点は解決したのか?。
274: 匿名さん 
[2005-01-01 22:26:00]
272さんへ
大船の方が東戸塚よりいいよね。仏像もあるし、工場もあるし、田んぼも多いし
昔からの農家も多いし、蛙も多いし。
計画的に出来た東戸塚より田舎だしのんびり出来るな。
東戸塚の人はよそから来た人が多く、地域密着度が低い。大船は田舎で
昔からの人が多く住んでいて祭りもあっていいよね。しかし新参者が参加できるかは知らんが・・・
地域になじむのが難しいですが私も出来れば田舎っぽい大船に住みたいです。
275: 入居予定者 
[2005-01-01 22:44:00]
パークタワーに入居を予定されていて、
地元の小学校に子供を転校させる方はいらっしゃいますか?
ここは学区で言うと、品濃小学校なのですが、東品濃の方が学徒数も多い
と知って悩んでいます。
かといって、同じマンションで一人だけ違う学校だったらかわいそうだし。
どうなんでしょう。
ここに入居される方で東品濃だという方はいらっしゃいますか?
276: 匿名さん 
[2005-01-01 22:45:00]
東戸塚で緑にこだわりたいなら、フォートンにすれば?
自前で森や畑つくるみたいだよ。

人それぞれ価値観が違うんだから、いい加減にこの話題はやめたらいかがでしょうか?
きりがないよ。
277: 匿名さん 
[2005-01-01 22:50:00]
大船のビッグオレンジもいいかと思いましたが、東戸塚のパークタワーの方が断然いいのではないでしょうか。275さんがおっしゃっていますが、ほとんど濡れずに買い物できるには便利です。夢のような暮らしでしょう。私もパークタワーを中古で狙っています。
生ゴミが1階で充満する欠点なんてありましたか?生ゴミはここはディスポーザーだったような・・
278: 匿名さん 
[2005-01-01 22:53:00]
あのー、ここは、東戸塚やパークタワーが気に入った方向けなのでは?
大船が気に入ってるとか、緑が少ないとか文句を言ってらっしゃる方は
他に書き込みされたらどうでしょうか?人それぞれ、住宅環境に対する
価値観は違うと思いますので・・・。
279: 匿名さん 
[2005-01-01 23:10:00]
>>275
そういうことを悩むんだったら購入する前に悩むべきで
購入してしまってから悩むのは子供にとっていい迷惑だろう。
ここは品濃小学校区。そう決まっているんだよ。
指定地区外就学許可制度(下記のHP参照)
http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/gakku/shugaku/index.html
というのもあるにはあるが、当然ながら
「生徒数が少ないから」などというのは正当な理由とは認められないわな。
280: 匿名さん 
[2005-01-01 23:21:00]
以前パークヒルズに住んでいましたが
管2の暴走族が本当にうるさくて今は他に住んでいるものです。
暴走族はいなくなったのでしょうか?
であれば東戸塚へもどりたい。
281: 入居予定者 
[2005-01-01 23:23:00]
>>279
申し訳ありませんが、「入居予定者」の方に聞いているのであって、
貴方には聞いていません。
282: 匿名さん 
[2005-01-01 23:28:00]
275さん。私も、同じく悩みました。
パークタワーからは、明らかに直線距離では
東品濃小のほうが近いし、クルマの通行量も少ないから
通学にも安心ですよね。
生徒数が少ないとクラスの生徒同士の特有の問題にも
対処しにくいし、そうい可能性の面でも気になります。
また、東品濃は帰国子女のクラスがあるなど、
横浜市の特別な指定校のようですね。
まあ、親の立場では当然悩む要素は理解できます。
279さんのように、独善的な言い回しの方には理解できないでしょうが・・・。
283: 匿名さん 
[2005-01-01 23:32:00]
幹線道路ならどこでも、暴走族はいますよ。
港南台もひどいです。

私は10年前にパークヒルズに住んでいました。
あのころは、4年後に中央街区にデパートが出来るって話で、東口には
スーパーがなくて不便でした。
今は、便利になりましたよね。
その便利さに惹かれて、出戻ります〜。
284: 匿名さん 
[2005-01-01 23:36:00]
>>281
順法精神のない親だな。
教育委員会の規定には従えないというのかね?
>>282
おいおい、独善的なのは君たちの方ではないかね?
学区を承知の上で買ったんだろ?論外な親だな。
285: 匿名さん 
[2005-01-01 23:43:00]
284さん
順法精神とやらを唱える前に、その失礼な言い回しで
人前に出られるのはいかがなものでしょうかね?
286: 入居予定者 
[2005-01-01 23:54:00]
>>284
281で言わんとしている内容は、
275の内容が、「パークタワーに入居を予定されていて、地元の小学校に
子供を転校させる方」に対しての問いかけであるという趣旨です。
順法精神とはじぇんじぇん関係ありませんが。

また、より良い教育を受ける事を要求する権利はあります。
学区外へ子供を行かせたいというのはそんなにすごい違法行為ですか?

あなたがどーこー言わなくても、仰せのとおり教育委員会、もしくはそこの
校長先生の許可がなくてはどうにもなりません。
つまり、あなたは黙っていてください。
不愉快さを撒き散らす以外、何もしてません。あなたは。
287: 匿名さん 
[2005-01-02 00:08:00]
本当に無礼な書き方をされる方がいらっしゃいますね。
本来の良質なマンションコミュニティのためのものという
理解がない方は、退場されたほうがいいのではないでしょうか。
相手に対する尊重の上での、闊達な意見交換を望みます。
288: 入居予定者 
[2005-01-02 00:10:00]
>>282
実は東品濃にも欠点がないわけではないのです。
東品濃は来年から入学者が1クラス分増えます。
近辺の小学校の入学者が激増したため、それを助けるためです。
ただ、東品濃のキャパもそれほど多くありません。
1クラス増で限界になります。
校庭も思っていたより小さくてびっくりしました。
HPを見る限り、もともと、それほどの学徒数を想定していなかった
ようです。開校して数年後に教室を増築していますし。

ではなぜ私が悩んでいるかといえば、
パークタワーは近辺の方が買い替えで入居されるケースが多いと
聞いたからなんです。
ということは、東品濃に通う方が多いかも知れない。
まさに指定地区外就学許可制度のケースです。
こういった場合は、確実に品濃へ転向することはありえません。
そうなると、品濃へいく方が少数派という状況も考えられてしまうのです。
もちろん、このねじれは入居10年もたてば解消されてしまいますが、
我が家では10年後は意味がありません。
かといって、東品濃へ決まって、入居してみれば、品濃が多かった。。
というケースも考えられます。
これも逆効果です。

結局、これは入居される方にお聞きする以外にないんです。
三井不動産に聞いても仕方ありませんし。

で、最初の質問になります。
282さんはどうされますか?
289: 匿名さん 
[2005-01-02 00:11:00]
279さんの言い回しは問題あると思うが
言っている内容は正論であると思うが
いかがなものでしょうか?

290: 匿名さん 
[2005-01-02 00:17:00]
品濃小の校風等はいかがでしょうか?
中学受験率が高いという説明もあり、気になります。
291: 匿名さん 
[2005-01-02 00:23:00]
>>287
匿名さんが何を仕切っているのやら。

そんなに教育委員会の方針に反していい教育を受けさせたいんだったら
どうして私立にやらないのかね?
公立にやっている時点で教育委員会の言うことに従うべきだろう。
292: 匿名さん 
[2005-01-02 00:31:00]
入居予定者さんが、最初の質問(275)の時点で、今回質問された理由
(288で書かれた)を明確にされていれば、よりスムーズに回答が
出てきたのではないでそうか?
275だけ見れば親のエゴだろうと思い込む輩もでてくると
思いますよ。
293: 入居予定者 
[2005-01-02 00:32:00]
>>290
確かに高いようです。
ただ、私としては昨今の風潮や県立高校の凋落からすると不思議では
ないと思っています。
その辺は余り気にしていません。
気になさるのであれば、学校に問い合わせてみたらよろしいのでは。
私はしましたよ。
とても丁寧に説明してくださいました。

また、私のように転居する人間が増えるため、生徒数も増えるので、
校風も変わると思います。
その点は予想がつかないので、考慮していません。
294: 匿名さん 
[2005-01-02 00:40:00]
>>290
以前、品濃小に6年生の娘さんを持つお母さんに話を聞いたことが
あるのですが、クラスのほとんどが受験をするそうです。
その方の娘さんも私立に行くことになったとのことでしたが、
学校名を聞いたところ、お世辞にも良い学校ではありませんでしたよ。
 (私の小学校時代の同級生が、公立中ではついていけないからと
  先生から受験を指示された私立でした。)
私立もピンキリですよ。
295: 匿名さん 
[2005-01-02 01:14:00]
「良い学校」というのが勉強面での難易度とか進学実績を意味するのであれば、まぁ、自分が(親が)小学生だったときの私立中学の難易度なんて、今とは全く違いますけどね。
今では、鎌女ですら、それなりに難関らしいし。
鎌女や白百合が清泉より難易度が高いなんて、私からは隔世の感がありますが。
(鎌女も白百合も当時から悪い学校ではなかったけれど、「偏差値」という点では目立たない学校だったから。

難易度の面でも、その他の面でも昔のイメージが比較的残っているのは大船の女子大附属とか、聖園あたりかな。
(もちろん神奈川だと女の子の場合、フェリスが不動のトップではあるのですが)

東戸塚は中学受験には熱心な家が多いらしいですね。
昔は駅前のマンションに有名なプロゴルファーが住んでいたこともある、と聞いたこともあります。
296: 匿名さん 
[2005-01-02 01:51:00]
東品濃小:1年生71名、2年生78名、3年生77名、
     4年生73名、5年生66名、6年生64名

品濃小:1年生62名、2年生45名、3年生37名
    4年生52名、5年生42名、6年生34名

児童数にそんなに大きな差があるかね?
それに来年度新1年生数は
品濃小>東品濃小になる予定のようだし。
297: 匿名さん 
[2005-01-02 12:53:00]
東品濃は帰国子女を受け入れるが、帰国子女のクラスがあるわけではないよ。
298: 匿名さん 
[2005-01-02 12:54:00]
荒れかかっている掲示板がイヤなら、他のサイトにも東戸塚パークタワーの掲示板があるので、そっちに行ったらいいのでは?
299: 匿名さん 
[2005-01-02 22:08:00]
ここはマンション購入者のための掲示板で、かつパークタワー東戸塚の購入希望者
が書き込みあうサイトですよね。
購入者および購入希望者など関係の無い事を書き込む人は遠慮願います。
気分を悪くされている皆さん。関係なさそうな人からの意見は気にしないようにしましょう。
港北や緑が多いところがいい方、他のマンションを購入された方、もうそっとしておいていただけますか。
300: 匿名さん 
[2005-01-02 22:13:00]
299さん、購入者および購入希望者以外ですな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる