ラヴィラ府中多摩川
201:
匿名さん
[2004-06-05 22:14:00]
|
||
202:
匿名さん
[2004-06-05 22:38:00]
確かにラヴィラはエフユニやリムザに比べて室内の部材などは高いものが使われています。
しかしマンション全体として見ると、良くも悪くも長谷工仕様です。 確実に言えるのは「高級マンションでは無い」ということです。 |
||
203:
匿名さん
[2004-06-05 23:03:00]
>201
大型マンション(長谷工物件)購入者で何カ所か見てきましたが、 最初は高級感を出しても最終期当たりはチラシの嵐です。 お金を持っている人が上質の人間と思ったら大間違いですよ。 ホンと色んな人が住むようになります。 もし住民の質を求めるならどんな人が住むか分からない大型マンションじゃなくて 既に時間が経過している自治会がしっかりしている住宅地をゆっくりと探した方が、 良いと思うが。 もう遅いか。 でもラヴィラは良いマンションだと思うよ。 モノの値段はみんなそうだが、ちょっと良いは結構高い。 |
||
204:
匿名さん
[2004-06-05 23:19:00]
広告を安っぽくすると質の悪い人が買うんですか?(笑)
すごい発想ですね。 というか自分自身で「高級マンションに住む質の高い人」と思っている自意識もすごいですね。 |
||
205:
匿名さん
[2004-06-05 23:55:00]
マンションなんて、質の高い人も悪い人もいろいろ混在するからマンションなんだよ。
だから、、広告にそんなにこだわりもつ必要はないと思うんだよね。 せいぜい、上下階と両隣がいい住民であればいい程度のことだと思うよ。 でも、このマンションはいいマンションだと思うよ。買ったことに後悔する必要はないと思うよ。 私はむしろ先日もらった焼肉無料券について言いたい。 焼肉無料券くれるなら、ディズニーランドのチケットほしかったです。 家族がいるともらってうれしいものだしね。年配の人はお孫さんにあげるとかできるし、 あればうれしいからね。うちは子供が小さいから焼肉チケットもらっても ゆっくり食べれる感覚ないから、無料券には感動はしなかったよ。 |
||
206:
府中市民
[2004-06-06 13:05:00]
長谷工のマンションは、特に悪いと思いません。
嫌なら、他が作ったマンションを買えばいいだけだと思うんだよね。 仕様は長谷工マンションの中ではグレードは上だと思います。 マンションとしては上級だと思うけど、分譲価格は少し割高かなと思いますが、 トータルな判断で考えればお買い得と思います。 |
||
207:
匿名さん
[2004-06-06 13:47:00]
あれだけ値引き・たたき売りしていて負債が多い会社の物件が
お買い得なわけないでしょ。 モデルルームに多額の費用(価格にのる)かければよく見えるの当然でしょ。 実際長谷工の物件に最近引っ越したんですが、売れ残りを価格改正とかいって 何百万も引いて販売してます。定価で買ったのが悔しいです。 値引いて |
||
208:
匿名さん
[2004-06-06 14:13:00]
長谷工物件に住んでいます。問題も不満はありません。
しかしおそらく高級とは思われていません。 比較検討したとき、双日+長谷工の物件はワンランク上のような気もしたけど(うちじゃない)、 それでさえ「長谷工」でひとくくりにされてしまいます。 ラヴィラもよくも悪くも長谷工というイメージからは逃れられないでしょう。 |
||
209:
匿名さん
[2004-06-06 14:28:00]
私は長谷工のマンションと双日にマンション比べれば、双日のほうが劣ると思います。
商社系は全般に割高だときくし、実際見てもあまりいいものとは感じません。 長谷工マンションは、庶民が手が届く価格でそれなりのもので販売されていると思う。 それに、日本全体の供給量がすごい。それだけ需要があるということだから・・・。 私は長谷工マンションに納得してるし、それでこのラヴィラを検討しています。 施工より、「ここにこのマンションで住みたいか」だと思います。 モデルルームの仕様は、他のマンションを抜いています。 このマンションは、それだけ安かろう悪かろうだけで作ったマンションではないと思います。 売主の姿勢を評価すべきだと思います。双日系にのマンションは見ればよくわかりますよ。 双日は安普請マンションだと思ってますから。 |
||
210:
匿名さん
[2004-06-06 17:17:00]
高級マンションとは、どういうマンションでしょうか?
物件価格もそうでしょうけれど、立地環境と維持管理面含め、それなりの負担を分かち合い、 それを全く負担と感じない階層の人間が住むのではないでしょうか? 施工業者はそんなに関係あるとはいえないでしょうね。 長谷工だからダメといなら、他に飛び抜けているところがありますか? この観点からみると、本当の高級マンションは都心一等地にしかありません。 ラヴィラは、高級ではなく、高級っぽいというところでしょうね。 他の周囲のマンションと比べても、高級といえるでしょうか。少し高いくらいです。 ということで、ラヴィラは高級と思いこんで買った人は、庶民感覚の高級感に踊らされただけでしょう。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2004-06-06 18:02:00]
高級マンションかどうかは、自分の判断と周りの判断で決めればいいことで、
ラヴィラが高級に属するかどうかは、個々人が勝手に思えばいいことだよ。 都内の一等地にあるマンションがいいかどうかだって、住んでみた人が判断すれば いいことだからね。 ラビィラは施工も普通でいいと思うんだよね。むしろ、前のレスで言われていた管理面で 総合ハウジングサービスの質に目を向けるべきではないのかなあ。 マンションは管理を買えというから、管理会社がしっかりしていないと危ないと思うんだよね。 |
||
212:
匿名さん
[2004-06-06 18:24:00]
長谷工は建設会社であって、売主ではないので、長谷工と双日は比べられないのでは。
総合地所・平和不動産と、双日(日商岩井・ニチメン)を比べることになりますね。 建設会社はおそらく両方とも長谷工です。 |
||
213:
匿名さん
[2004-06-06 18:53:00]
自分で買おうとしているマンション、自分らが満足していればいいんだよ。
私もこのラヴィラ購入検討していて、スパと仕様が気に入ってます。 ここを見る前に4件ほどモデルルームいろいろ見学したけど、いいなあと思えるものがありませんでした。 ここはモデルルームは良かった。BAタイプはいいなあと思います。 カラーは好き好きあるから、なんともいえないけどね。 |
||
214:
匿名さん
[2004-06-07 07:51:00]
焼肉券配ったり、ポイント制なんて安っぽい売り方。人集めに必死?に見える。
そんなことしなくても買う人は買うしね。 |
||
215:
購入者
[2004-06-07 21:40:00]
214 匿名さんへ
焼肉券を配ったり、ポイント制をしてることなんて、販促ツールの一種だと考えれば どこのマンション販売でもやっていることだと思います。 むしろ、そのことを茶化すあなたを見ると、この物件を買えない人のひがみか 他のマンション業者の書き込みと考えてしまいます。 ここは純粋にラヴィラを気に入っている人や迷っている人達の交流の場だと考えてます。 中傷的な書き込みは遠慮してください。 |
||
216:
1期購入者
[2004-06-07 22:53:00]
はじめまして!! 私は1期に購入したものです。
私はラヴィラのように大規模マンションに住むのは、初めてなのですが、 1つ疑問に思っていることがあります。 それは、新聞です!!! 今は古い5階建てのマンションに住んでいて、当然オートロックでもなく新聞は玄関まで届けられています。 ラヴィラに限った話ではありませんが、オートロックのマンションの場合は1回のポストに新聞が入るのですか? それとも朝だけ入れるようにするのですか? どうでもいいことですけど、毎日下まで取りに行くのは面倒だなーと思って・・。 P.S 焼肉券!?そんなの配っていたのですかー!! いいなー。それって契約した人だけ?それともMRに行った人だけがもらえたのですか? わたしは、焼肉が大好きなので欲しいなー・・。 |
||
217:
匿名さん
[2004-06-07 23:04:00]
どこのマンションでも同じですね。
マンション購入費に焼肉代も入ってるんですね。 喜んでいいんだか。でも、もらわないと損ですよ。 |
||
218:
匿名さん
[2004-06-07 23:19:00]
どこのマンションも大なり小なり販売促進のためのものはあるから、
焼肉無料券やラヴィラポイントが、一概に悪いとは言えないよ。 このマンションの出来はいいと思うよ。 金があれば私も買いたいなあ |
||
219:
匿名さん
[2004-06-07 23:28:00]
218>
営業の人ですか? |
||
220:
匿名さん
[2004-06-08 10:03:00]
このマンションについていろいろ言われているけど、私はいいマンションだと思っています。
家を買うつもりでこれまで10件程度いろいろな販売センターを訪問して検討してきましたが、 他の不動産会社のものや長谷工施工のものと比較しても、仕様はいいと思います。 値段についてはどこに価値を見出すかによって、高い安いの感覚的なものが出ると思いますが、 半永久的に変わることはないであろう多摩川の眺望や中河原駅から徒歩8分との距離を考えれば、 妥当な価格のマンションとも思います。 2回ほどモデルルーム見ましたけど見るたびにいいと感じます。 説明してくれる女性の方も的確にこちらの質問に答えてくれるので、 こちらも真剣に検討する気持ちが沸きます。 多分このマンションを購入すると思います。 |
||
221:
パンダ
[2004-06-08 20:59:00]
>>216
新聞の話ですが、とりあえずは毎日下まで取りに行く!です。 その後、管理組合が出来て総会開いて ”契約した新聞の配達員は管理人(朝はガードマン?)に 開けてもらって各住戸に配達する。” みたいな取り決めに過半数?賛成でやっと部屋まで配達されます。 新聞配達といえども部外者は絶対入れたくない!!って住人が多いとこは ずーと、1階のPOSTまで行かないとならないみたい。 うーん、どっちになるかな? まだまだ先の話ですが、内覧会立会い業者に頼もう!って考えてる方います? 費用が高いから悩んでしまいますが、あとで後悔するのもなーって感じです。 |
||
222:
匿名さん
[2004-06-08 23:37:00]
今都心のマンションも含めて、どこもマンション売れていないと思うんだよね。
このラビィラも売れているとは思えない。けど、マンションとしてはいいほうだと 思うから、じっくりあせらず買う方向で検討します。 うちの会社の同僚は契約したけど、私はもう少しじっくり構えてます。 値引きを期待してるけど、難しいのかな?? エフユニは値引き販売しているらしい・・・だれかご存知ですか?? |
||
223:
八子
[2004-06-09 12:53:00]
1期購入者で、購入後モデルルームに行くのを躊躇していた者です。
先日、行ってきました!ライフでの買い物の帰り、義姉が「見たい!」と言うので、 事前に連絡もせず、突然行ってみました。 担当の方は接客中でしたので、勝手にモデルルームを見て来たのですが、 後日、担当者の方から丁寧なメールとお電話まで頂きました。 購入者は内心迷惑なのかも知れませんが、私の担当者の方は購入後も、 色々誠実に対応して下さいます。 ラヴィラの販売員はみんなそうなのか?私の担当者がいいだけなのか? 入居後、売主の対応も同じく誠実なことを願います。 パンダさんへ 私も、内覧会悩んでいます。 5万円が相場のようです。安心を5万で買うのが、高いか安いか分かりませんが、頼むつもりです。 ネットで見ると、色々沢山業者があって、どこが良いのか分かりません。 何か情報おありですか? |
||
224:
1期購入者
[2004-06-09 16:20:00]
当たり前といえばそれまでですけど、ここの営業担当の女性の方達は、
他と比べて親切な人多いと思いますよ。 私の担当者も、こちらのわからないことに的確に答えてくれました。 契約後の問い合わせにも丁寧に答えてくれたので、うれしかったです。 ただ、どんな世界にも力の差はあるから、相手の質問に的確に答えられるかどうかは 担当者の注意力によるところも多いでしょうけどね。 売主についての評価は、何らかのトラブルが起きない限りわからないものです。 内覧会に、一級建築士の人を頼むのはいいことですよ。素人では見落としがちな所も ちゃんと指摘してくれるから。相場はないから交渉で価格は安くなるみたい。 同じ日の午前中1件、午後2件程度受ける業者が多いと聞きました。 高い買い物、安心料としては安いと思い、うちもお願いするつもりです。 |
||
225:
パンダ
[2004-06-09 21:21:00]
八子さんも1期購入者さんも内覧会立会い賛成派ですね。
やはりうちもお願いしようと思います。数千万円の買い物だし 悩んだりあとで後悔するぐらいなら頼んだほうがいいですね。(安心料として) 業者は確かに悩みますねー。交通費込みとか再内覧会込みとか 一概にぱっと見の値段も比べられないし、有名なところでも各担当ごとに レベルの差もあるでしょうし・・・。 まあ、素人の私ら夫婦だけでは心もとない(たぶん完成したラヴィラ見て わあーーー(^o^)/なんて舞い上がりそう)のでどこに頼んでもマイナス にはならないでしょうね!! |
||
226:
1期購入者
[2004-06-09 22:08:00]
225 パンダさんへ
高い買い物だからこそ、しっかり確認する必要があるんですよね。 でも、どこの業者が信頼おけるかわからない点が悩みの種ですよね。 私はネット検索でさがそうかなあと思っています。 情報交換お願いしますね。 |
||
227:
匿名さん
[2004-06-10 18:44:00]
新聞チラシが入っていたので見に行ってきました。マンションが建つ所は
多摩川に本当に近く良かった。 モデルルームもよかったです。自分が気に入った部屋が2つあって悩んで いるところです。値段も微妙に違うから・・・考えてしまいます。 |
||
228:
匿名さん
[2004-06-11 23:15:00]
ところで管理会社は確か総合ハウジングサービスでしたよねぇ。
あちらこちらの評判を聞くとあまり芳しくないようなのですが・・・・・・ マンションは管理を買えと言う人もいますので、少々不安材料でも あります。皆さんいかが思います。 |
||
229:
匿名さん
[2004-06-12 10:18:00]
総合ハウジングサービスの評判の悪さは、ほかのサイトでも目にするよね。
だけど、このマンション買いたいなら、管理会社の評判は目をつぶるしかないよ。 実際、管理組合ができたあと、管理会社変えるのは相当難しいから、半永久で 総合ハウジングサービスと付き合うことになるよね。 あとは、それをどう考えるかだけだと思う。 |
||
230:
購入者
[2004-06-12 11:20:00]
今日のラヴィラのチラシは良かったよ。手にとって見ようと思えるチラシになって
いたから、買った人間としても気分上々です。 でも、100㎡6,060万円最上階(11階)ロフト付きは高いよね。手が出ない価格 かな。お金持ちが買うんだろうけど、戸建が買える値段だから、お客さんいるのか 心配。私は80㎡3,730万円に価格的な安心感と分相応なここち良さを感じるかな。 今お客きてるのかな?この間マンションギャラリー行ったけど、閑散としていて、 買った私も落ち着きませんでした。みんなラビィラを買おうよ。 ここで思い切り情報交換しょうよ。 |
||
231:
匿名さん
[2004-06-12 11:34:00]
総合ハウジングサービスって評判悪いんですか?
管理会社のランキングでは上位ですけど。 長期修繕計画もきちんと示してくれているので、安心していました。 実際、総合ハウジングが管理しているマンションに住んでいる方からの悪評を 聞いたのですか?具体的に教えて下さい。 |
||
232:
八子
[2004-06-12 11:48:00]
販売員の方からご連絡頂いたんですけど、
明日の日曜の14:00から報道ステーション(古館一郎司会の)の取材が来るそうです。 ラヴィラのマンション自体の取材ではなく、税制セミナーがどうのこうのおっしゃっていました。 マンション名は現時点では出るか分からないそうです。 マンション名が出て、注目されれば良いですよね。 値段は高いかも知れないですが、私は良いマンションを購入できたと思っています。 購入者さんのおっしゃる通り、ラヴィラの良さを知って欲しいですね。 ま、いいマンションなら、きっと黙っていても売れるんでしょうが。 府中だけでも大型マンションいくつも販売されているから、完全な供給過多だと思います。 |
||
233:
匿名さん
[2004-06-12 12:49:00]
232 八子さんの言うとおり、府中だけで大型マンションたくさんん販売されて
周辺あわせると、お客さんそんなにいないと知人に聞いたんです。 だから、このマンションも売れ残る可能性が高いから、そのときに他と比較して 良ければ買えばいいし、よくなければ他のマンションを買うこと考えてます。 都心回帰の中で、中河原に住むことに躊躇していて、よくこのサイトみて 皆さんの意見参考にしょうと思っているんです。 スパはいいけど、それだけではここに住む動機にはなりえないのが、正直なところです。 |
||
234:
匿名さん
[2004-06-12 13:04:00]
八子さん、業者の人ですか?それともその関係者ですか?
販売員の人が、購入した八子さんにわざわざイベントの連絡してきますか? 連絡するなら未契約な人に、イベントあるから来てくださいと案内して こさせるもんだと思うんです。 私は八子さんは純粋な購入者だと思っていたので残念です。 ここはこのマンションを購入・購入検討者の自由な発言の場にしましょうよ。 |
||
235:
八子
[2004-06-12 13:42:00]
私は購入者です。
購入したキッチンの事で連絡を受け、ついでに知らされただけです。 私はイベントがあるから行って下さいという気持ちは当然あります。 自分が購入したマンションですから、売れ残るより、人気があって売り切れたほうが嬉しいです。 この場は私の様な発言はいけないのですか? 何だかとても悲しいです。 メールするのをずーっとためらっていて、思い切ってメールしたんです。 そうしたら、親切に皆さんが答えて下さったので、嬉しかったです。 情報交換が色々できる!と喜んでいたのですが、 誤解されて何だかとても悲しいです。 ネットはこういうことも覚悟しなくちゃいけなかったんですね。 |
||
236:
匿名さん
[2004-06-12 21:56:00]
このマンションの売れているのかどうかわかる人いますか。
人気マンションかどうか知りたいです。 マンションは買わないけど、近所に住むものとして、売れているかどうか 気になります。ぜひ教えてください。 |
||
237:
匿名さん
[2004-06-12 23:03:00]
↑はっ?!
なんかちょっと嫌な感じ・・・ 購入を考えているとかなら分かるけどなんだかなぁ〜。 |
||
238:
匿名さん
[2004-06-13 00:33:00]
↑いろいろな人いるから、いいんじゃないの。
ネットは、そんな軽い場で考えればいいんだよ。 嫌なやつもいいやつもいるもんさ。 それより、ここのマンションいつクレストヴィラ売るのかなあ。 私はそちらの方が気になる。 価格もそんなに高くないと思っているし、隣の駐車場も将来建物が建つこと 考えれば人気もそんなにないと思ってます。 そこが狙い目でいけると思うんだよね。もう建物随分たってきてるしね。 早く販売してほしいよね。 |
||
239:
ドエ
[2004-06-13 06:46:00]
久しぶりにのぞきに来たら、すごい数の書込みにびっくりしました。
232→ 報ステの取材とは面白そうですね。ただ、マンション名とかは出ないんでしょうね。 スポンサーとかの問題もありそうですし。 放送されたら購入者としてはなんか嬉しいですよね、知っているMRの風景が映れば。 サクラもいっぱい仕込むんでしょうね(笑)。 |
||
240:
匿名さん
[2004-06-13 13:03:00]
最近すごい書き込み多いよね。それだけ盛り上がっているんだからいいんだろうけどね。
でも、テレビの取材があるということは、テレビ局にお願いしたんだろうね。 たくさんあるMRのなかで、ここを取材するだけのものがあるかどうか・・・だもんね。 でも、放送日わかれば見たいよね。どんな風に放送されるかだよね。 サクラはどこの番組でもいるよ。それは仕方がないことじゃないの・・ |
||
241:
総合ハウジングサービスはダメダメ
[2004-06-14 00:52:00]
>231さん
総合ハウジングサービスはとんでもない会社ですよー 友人が総合地所+長谷工物件を買ったのですが、いい話は聞きません。 特に総合地所は対応がなってなく、自分たちの思った通りに事が進まないと 居住者と言えども無視するようです。 実際、我々居住者に評判が良かった管理人が解雇された実例もあります。 いくら物件が気に入っていても管理会社はつきあっていかないといけないので よーく考えられた方がいいですよ! |
||
242:
匿名さん
[2004-06-14 12:17:00]
最初の2〜3年は仕方がないとしても
ちゃんと管理組合が機能してから 総合ハウジングサービスが不満なら変更は可能です。 実際に管理会社を変更したと言う話はネットを検索すれば 数多く出てきます。 ただし、大型は何を変更するにも中小に比べると大変でしょうが.... 要はやる気です。 自分のマンションを良くしようと行動する人が多くなければ いくら良い管理会社でも良いマンションにはならないでしょう。 以上、当たり前の話でした。 |
||
243:
匿名さん
[2004-06-14 12:46:00]
八子さん、元気を出して!
1期の購入者です。勇気を出して初めてメールします。 我が家はイベントに参加しないまま購入を決めた為、 やっぱり購入後も担当者の方と連絡をとってます。 見えない相手を勝手に決め付けて非難するのは、 どこかの小学生のようですね。 |
||
244:
匿名さん
[2004-06-14 13:50:00]
八子さん煽りなんか気にしちゃダメだよ!
元多摩川近辺の住人としては、ラヴィラは住みよい物件だと思います。 これから多摩川の自然と一緒に生活していけるのは素晴らしいです。 多摩川に散歩に行くととても気持ちがいいですよー。 ・・・・ただ管理会社はチト心配。せめていい担当者になりますように・・・ |
||
245:
匿名さん
[2004-06-14 20:03:00]
テレビの取材あったんだ。
いつ放送されるか知っている人は教えてください。 見ますから・・・ |
||
246:
匿名さん
[2004-06-14 22:40:00]
管理会社の件は心配だよね。
実際管理会社変更するのは難しいからね。 だけどあまりにもひどい管理会社ならば、マスコミにいうとか、 高層住宅管理業協会に苦情申し立てするとか、マンション管理センターに 相談するとかして、乗り切ることもできると思うんだよね。 でも、管理会社の評判は、事前リサーチするにこしたことないよね。 |
||
247:
匿名さん
[2004-06-14 22:44:00]
↑匿名です。
追加で書き込みます 八子さん頑張ってください。 せっかく数年前から検討して、ようやく決めたマンションじゃないですか。 いろいろな人がいろいろなことこといっても、自分は自分の気持ちで 頑張りましょうよ。気にしないこととですよ。 |
||
248:
匿名さん
[2004-06-14 23:06:00]
241の書き込み(投稿日:2004/06/14(月) 00:52)と同じ内容が
シーガーデン新浦安に2004/06/14(月) 00:57に、 海老名で・・・に、2004/06/14(月) 00:59 休眠中のルネたまプラーザに2004/06/14(月) 01:04 ルネエアズヒルに2004/06/14(月) 01:09に書き込まれています。 さらに、Attractors Labのシーガーデン新浦安の掲示板に 2004/06/14-01:11にも書き込まれています。・・・・・・241さんは頑張っていますね〜。 どうせ悪口を言うならば、5W1Hで、もっと具体的に言って欲しいですね。 ついでに、その対策をどうしたか・・・例えば、もっと条件の良い何という 名前の管理会社に変えた。そうしたら、どのように良くなったかを明らか にして書き込んでくれると、読者は参考になってたいへん喜びますよ。 |
||
249:
八子
[2004-06-15 10:46:00]
皆さんありがとうございます。
結構落ち込んでたんです。 もう、メールするのもやめようと思っていました。 励ましのお言葉、嬉しかったです。 こらから同じマンションに住む方の中に、こういう方々もいらっしゃるんだと 何だか心強く嬉しくなりました。本当にありがとうございました。 個人的な内容のメールになり、すみませんでした。 |
||
250:
匿名さん
[2004-06-15 11:48:00]
↑八子さん、良かったですね。徐々に普段の自分を取り戻してください。
このマンションはいいマンションだと思いますよ。周辺より価格的には高い買い物に なったかもしれないけど、それなりの価値あるマンションだと思います。 来年の入居を楽しみに、準備を進めていきましょうよ。 マンションも真ん中くらいまでは出来上がってきましたよね。 楽しみですよね。 |
||
251:
匿名さん
[2004-06-15 14:10:00]
八子さん元気そうでなにより!
ネット社会では小さなことは気にしないでいきましょう 台所の使いかってもラヴィラの大きなポイントだと思いますよ! |
||
252:
匿名さん
[2004-06-15 22:48:00]
先日販売センターに2回目ですが行きました。
天気が悪かったせいかお客さん少なかったです。 でも、赤い花たくさんついていたから、売れていると思いますよ。 |
||
253:
匿名さん
[2004-06-16 20:36:00]
ラヴィラは多摩川のすぐ脇に建つ数少ないマンションだけど、手が届かないんだよね。
低所得層にとっては厳しい現実かな。しかたがないことだけどね。 |
||
254:
匿名さん
[2004-06-16 22:26:00]
人生、住宅ローン払って終わりだよ。
共稼ぎがいいね。稼ぎ能力ある「おかみさん」もらった人が勝ちだよ。 嫁さんは選んだほうがいいよ。顔なんかどうでもいいんだから。おばはんになるとみんな同じになるよ。 |
||
255:
匿名さん
[2004-06-16 22:53:00]
↑ なるほど、一面の真理はついてるよね。確かに、稼ぎのいい女性と結婚すれば
ローンの支払楽だしね。でも、そんな人にめぐりあう可能性は努力しないとないよ。 そんな出会いがあって、理解ある奥さんで、共稼ぎができれば ラヴィラの最上階ロフト付き買おうかな。6,090万円だけどね。 現実はそんに上手くはいかないよね。 |
||
256:
匿名さん
[2004-06-16 23:09:00]
便乗ですみませんが、
私は東京はもう疲れました。住宅は高いし。 田舎で、親の土地に一戸建てを建てて暮らすことにしました。 大手企業の子会社の地方工場に永住転勤にしてもらったので年収は東京とさほど変わりません。 優雅な生活が出来そうです。工場閉鎖にならなければの話ですが。 みなさん、住宅ローンかんばって返済してください。ご自愛を。 |
||
257:
匿名さん
[2004-06-16 23:12:00]
ふ〜ん、うちは専業主婦抱えてますが
この物件、7年で完済予定。 もっとみんながんばれよ。 っうか、収入に対して住むとこ背伸びしすぎじゃないのか。 |
||
258:
匿名さん
[2004-06-16 23:31:00]
自力で7年でローンが終わるってどんな職業の方なんでしょうか。
少なくとも4000万以上の部屋の話ですよね。 まともなサラリーマンじゃ無理でしょうね。資金援助なしで自力の話ですよ。 年齢にもよりますが・・・。 |
||
259:
さくらボール
[2004-06-16 23:37:00]
購入者のものですが、物件とかの話をしませんか?
人がローンをどれだけ組もうが、田舎に住もうがそういうのはどうでもいい話では・・・・。 そういう話は違う掲示板でしてもらったほうが・・。 ラヴィラの駐車場って意外と車種が限られませんか? 車両総重量って結構ネックですね。 |
||
260:
パンダ
[2004-06-16 23:46:00]
そう、駐車場。車両総重量2tて最近の流行の7,8人乗りのミニバンは
超えちゃうんじゃ?当然ランクルとかは論外。 ファミリーが多いと思うけどみんな平気かな? |
||
261:
匿名さん
[2004-06-16 23:58:00]
駐車場は、基本的には2トン以上の車両は1階に止めることになるよね。
ラヴィラは半分地下まで掘り下げていうるように、図面からは見えるけどどうなのかな。 ミニバンとか、4WDクラスの車が集中するとどうなるのか。アウトドア派の人が多いと抽選のとき もめそうだよね。こういうこと誰に聞けばいいの? 売主さん?販売スタッフ?管理会社?誰に問い合わせればいいか教えてください。 |
||
262:
通りすがり
[2004-06-17 00:46:00]
このマンション長谷工なのに自走式じゃないのですか?
もしかして機械式?機械式だったら大変ですねメンテが。 よく落ちたとか、水没したと聞きますし。近くの機械式だったマンション はついに撤去していました。維持費がかなり大変らしいです。 ちなみに我が家は自走式です。管理会社も一流で管理を優先して 買いました。 |
||
263:
匿名さん
[2004-06-17 01:02:00]
あとネックがあるとしたら駅ですかね・・。
夜の帰宅時は、接続がなくて、 たしかつつじが丘から各駅停車なんてこともありますよね。 |
||
264:
さくらボール
[2004-06-17 06:04:00]
261〉
1階でも2t以上の車はNGですよね?たしか。 262〉 自走式、機械式両方ありますよ。機械式はあまりいい話を聞かないですよね・・・。 |
||
265:
匿名さん
[2004-06-18 00:16:00]
車2台あるのですが、2台マンション内にとめれますかね?
どうしよう各家庭1台のみとか言われたら。外に借りたら高いし。。。 大型車なので抽選も外れたらどうしようかと今から不安です。 |
||
266:
匿名さん
[2004-06-18 02:08:00]
大型物件の場合、まず100%駐車場が埋まるということは無いと思います。
駅も徒歩8分と車が無くてもあまり困らない距離だし。 ただ、2台とも大型車だったりする場合は2台目はちょっと厳しいかも? 余ったところから抽選でしょうから。 |
||
267:
匿名さん
[2004-06-18 09:50:00]
駐車場に関する問題はすごくナーバスな問題と思います。
だから、みんな関心があるんでしょうね。 今住んでいるマンションでも、駐車位置のことでもめることもありました。 自分の車大切にしたい気持ちあるし、車止める場所は便利なところにこしたことないから、 いろいろな意見が出るんだろうね。 |
||
268:
匿名さん
[2004-06-18 23:10:00]
だんだんマンション建ってきたよね。
早く完成するといいよね。 マンションに早く入居したいよ。 |
||
269:
ドエ
[2004-06-18 23:41:00]
ラヴィラのHP見たら、火曜日に報ステで紹介されたって書いてありましたね。
見逃してしまったのですが、どなたか見た方いらっしゃいますか? どんな感じで流れたのでしょう??? HPを見る限りでは、名前も出たみたいな感じですが・・・。 |
||
270:
匿名さん
[2004-06-20 17:09:00]
私はテレビ放送見てません。1期購入者としてぜひ見たかったですが、見れず残念です。
ところで、自動車の問題は駐車場のこともありますけど、、マンションに出入りする 車両通行の件もあると思うんですよね。 鎌倉街道に出るとき結構出にくいよね。 でも、私は週末しか車使わないと思うので、割り切って考えましたけどね。 皆さんはどうですか? |
||
271:
匿名ちゃん
[2004-06-20 21:14:00]
270>
確かに出にくいけど、まあしょうがないよね。 ところで、駐車場に止める車の車種ってどうやって判断すんの? たとえば、車両重量を超えてしまうからと言う理由でAと言う車種の 車を買うのをあきらめて、Bを買ったけど、違う人がAを駐車場に止めてたら 絶対文句が出るやん。 車検証のコピーでも出すんかね? |
||
272:
匿名さん
[2004-06-20 21:51:00]
271>
今住んでいるマンションの抽選のときは、駐車場使用申込書と同時に車検証の 写しを管理会社に出す。その上で、各階ごとに希望者の抽選をしてます。 ラヴィラもそんな感じの手続になると思うよ。 私は入居と当時に車手放すかどうか、今検討中だけどね。 |
||
273:
ひとみママ
[2004-06-22 16:00:00]
私はガーデンヴィラの3階(4LDK)を購入したんですけど、
最近になって日当たりの事がすごく気になりだしました。 担当の方のお話では、グランドヴィラの影になることは 殆どないって事なんですが、実際どうなんでしょうかね? どなたかガーデンヴィラ購入した方で 同じように気になってる方いませんか? |
||
274:
匿名さん
[2004-06-22 18:48:00]
273> ひとみママへ
日当たりでいったらグランドヴィラが一番です。南向きですからね。 でも価格がガーデンヴィラに比べて高い。 一方、ガーデンは日当たりでは劣るけど目の前が緑化された変わらない風景であることを 考えると、価格面からすればガーデンはお買い得だよ。 うちは共稼ぎなので、日中の日当たりは考慮せず実益を取ってガーデンを選択しました。 日当たり重視ならガーデンだけど、ひとみママは契約してしまった以上いまさら解約は難しいのでは?? 解約すれば違約金取られると思うんだけど・・・。 |
||
275:
匿名さん
[2004-06-22 20:02:00]
んー、グランドヴィラの影にならないことはないと思うんですが・・・。
「殆ど」ってところが引っかかりますよね。 模型とか図面で見ると中庭って結構広そうに感じるんですけど、 グランドヴィラとガーデンヴィラの間って実際は50mくらいなんですよね。 価格設定もその辺を考慮した値段と考えると、やっぱりある程度の覚悟が必要なのでは。 |
||
276:
パンダ
[2004-06-22 23:12:00]
ひとみママさんへ
4LDKということはグランドヴィラからもクレストヴィラからも 離れているほうですよね? たぶん問題ないと思います。うちも日当たりが気になったので担当の方に 日影〜図(忘れました(^−^;))というのを見せてもらいました。 不動産?の業界では8時から16時の8時間を日照時間としているらしく、 夏至(これはまず問題ない)、春分秋分、冬至でデータがあり、 1.8時から16時の1時間ごとの影ができる線が描かれている図 2.日照時間の8時間の内、その部分が何時間影になるかが描かれている図 の2種類の図がありました。 気になるようであれば、MRで見せてもらうといいですよ。 (ちなみにコピーはもらえないみたい) |
||
277:
匿名さん
[2004-06-23 13:15:00]
ひとみママさんへ
うちなんかガーデンの2階ですよ。 でも日当たりそんな気にしてなかったな。 ここのマンションベランダに面してる窓がハイサッシじゃないですよね? 僕はちょっとそれが気になったかな。 ハイサッシだと部屋も広々見えるし、日当たりも普通のやつより 良いと思うんだけど。 |
||
278:
匿名さん
[2004-06-23 22:04:00]
ガーデンの2階を購入して日当たりを気にしないというのもすごいですね。
一番最初に気にするところのような気もするのですが・・・。 この物件のいいところって、多摩川に面した環境というのが一番の要因かなと思っているのですが、 ガーデンヴィラを購入された方の購入の決め手は何だったのでしょうか? 現在ラヴィラの購入を検討しています。 ご参考までにお教えいただければと思います。 |
||
279:
匿名さん
[2004-06-23 23:07:00]
このマンションの最大に魅力は、多摩川に面した眺望と思います。
私はガーデンを購入しましたが、日当たりは多少犠牲にして広さをとりました。 多摩川へだって、歩いても苦にならない距離にあると考えて、グランドヴィラは予算が 届かないこともあり、検討外としました。 決め手は、マンション自体は気に入ってましたので、あとは価格と広さで決めました。 共稼ぎ夫婦なので、日当たりはあまり考慮せずに決めました。 |
||
280:
匿名さん
[2004-06-24 18:01:00]
ラヴィラの魅力は多摩川かな。
あとは個々の考えかな〜 |
||
281:
匿名さん
[2004-06-24 21:14:00]
レスありがとうございます。
我が家も共働きなのですが、確かに日中家にいないので そういう意味では日当たりが必ずしも絶対条件にはならないということですよね。 土日は土日で出かけることのほうが多いですし。 この物件の場合は皆さんおっしゃるようにその魅力派やっぱりリバーサイドなんですよね。 今のところグランドヴィラでしか考えていなかったのですが、ガーデンヴィラもいいかもしれないですね。 週末にMRに行ってじっくり検討してみます。 |
||
282:
匿名さん
[2004-06-25 00:33:00]
通勤で新宿駅まで電車で行ってます。
京王線が良くわからないのでご存知 のかたいたら教えていただきたい のですが、ラヴィラ、エフユニ、リムザ なら通勤どれが一番楽そうですか? 出来ればドアToドア希望です。 |
||
283:
匿名さん
[2004-06-25 00:39:00]
282さん
府中グランタワーなら京王線府中駅直結だよん! |
||
284:
匿名さん
[2004-06-25 01:07:00]
ラヴィラは中河原駅から徒歩8分かな。エフユニは府中駅からバス便。
リムザは中央線からの支線です。 中央線へ出るならリムザかな。でも、場所のよさでいえばラヴィラが一番だと思う。 生活施設もあるから、私はラヴィラがお勧めと思ってます。 |
||
285:
匿名さん
[2004-06-25 01:40:00]
リムザは西武多摩川線是政駅徒歩3分。武蔵境駅からの時間に正確なバスと思えとのこと。
京王線を使うとすれば、多磨霊園駅徒歩17分。 エフユニは分倍河原駅から。双方とも自転車を使うでしょう。 徒歩13分のところに新駅ができるが、南武線なので使えない。 ラヴィラの徒歩8分はいいね。 京王線がよくわからないとのことですので、 あえて挙げるとすると、 中河原駅が小さい駅であること(通快・各駅停車しか止まらない) 京王線は朝は急行・通快、夕方は特急・準特急、深夜は急行というダイヤ。 夕方に通快はなく(以前はあった)、帰りは必ず乗り換えがあることになる。 深夜になると府中接続もなくなるので、つつじが丘で各駅停車に接続になる (つつじが丘で乗り換えるか、府中・分倍河原で待つ)。 バスがないこと。エフユニやリムザは普段自転車でも雨のときはバスや電車が使えるが・・。 マルチアクセスではないこと。エフユニは南武線・武蔵野線・京王線の駅が使える(遠いが)。 リムザは多摩川線と京王線。 けど京王線はなかなか止まりませんのであまり心配ないかと。 あえて挙げるぐらいで、徒歩8分というのはいいですよ。やはり。 |
||
286:
匿名さん
[2004-06-25 11:53:00]
私はガーデンヴィラかグランドヴィラ悩みましたが、グランドヴィラを購入しました。
私は以下のことを考えました。 (ガーデン) ・価格が安い(一千万はおおきい) ・土手からの目線を避けられる ・強風・砂埃・虫など少しは少ないかな? ・杭打ちである ・裏がすぐ小学校というのは・・・ ・全体的に狭い作り ・日当たりが心配 (グランド) ・南向きで遮る物が何もない ・自分の気に入った間取りがある ・土手からの目線 ・排気ガスや騒音が多少心配 などなどです。家族・知人に相談したところ、 日中いるいない関係無く、日当たりは大事。一千万違うというのはそれだけの 価値があるはず。あっちにしておけば良かったな〜と後悔しても遅い。 後悔している人、高い方を選んで納得している人両方の話を聞き、自分も後から 「いいな〜」と羨まし気持ちで住みたくない。一千万は頑張って働くぞ! と決心した次第です。 |
||
287:
匿名さん
[2004-06-25 12:28:00]
エフユニのほうでバス10分で府中にいけると(バスは多少遅れる
ようですが)ありました。雨の日は駅8分のラヴィラでも徒歩10分 以上はかかると考え雨の日10分歩くより私ならバスを選びます 暑さ、寒さ、雨、風しのげるのならバスもよいのではないでしょうか ちなみにエフユニの入居者は自転車の人が多いようですが |
||
288:
匿名さん
[2004-06-25 13:19:00]
ラヴィラとエフユニが比較されているけど、似て異なるものだと思います。
ラヴィラは駅に近く徒歩で行けますが、エフユニはバス利用で異なります。 間取りはマンションである以上、大きく差異はないと思います。 あとは、気に入った方の気に入った間取りを買うのが一番ですよね。 |
||
289:
匿名さん
[2004-06-25 15:52:00]
モデルルームである方が言っていました。
エフユニが主にターゲットとしているのは、これから子育てをしていく家庭で、子供が成長したり家族が増えることを考えてとにかく広い間取りが欲しい人向け。その象徴が託児施設であり、100㎡以上の部屋だと。 対してラヴィラのターゲットはある程度子育てが一段落した家庭で、のんびり過ごしたい人向け。その象徴がスパであり価格の差でもあると。 どちらも良いマンションだと思うので良く検討してくださいと言われました。 なるほどと思いました。 リムザに関してはあんまり良いことは言っていませんでした。 |
||
290:
匿名さん
[2004-06-25 16:00:00]
リムザに関してどのようなことを言われていたのか
良いことは誰にでも言えるので逆にもの凄く 興味があるのですが。差し支えない程度で 教えていただけませんでしょうか。 |
||
291:
匿名さん
[2004-06-25 22:40:00]
リムザについては、あまりいい評判はきかないなあ。
是政駅から近くても、住環境悪いしね。子供の教育上バツだよね。 比較すれば、ラヴィラだと思うんだよね |
||
292:
匿名さん
[2004-06-26 00:11:00]
リムザ、エフユニ、ラヴィラの3スレを読んで、それぞれの物件の購入者/契約者に
こんな印象を受ける: リムザ購入者: 価格を絶対視。是政の将来に賭ける。 エフユニ購入者: 面積と環境を重視。交通の便は我慢。 ラヴィラ購入者: 眺望と環境を重視。家計に余裕がある。 |
||
293:
パンダ
[2004-06-26 00:53:00]
今朝の新聞チラシで初めてわかったことがひとつ。
ウェルカムパティオに池があるのは知っていたけど小さい滝がある! みなさん知ってた?? |
||
294:
購入者
[2004-06-26 05:17:00]
292>匿名さん
かなり的を得たご意見かと思います。 確かにそれぞれの掲示板に目を通してみるとそんな印象を受けます。 ただ、私はラヴィラのガーデンを買いましたが、家計に余裕はございません(汗) あと、個人的に思っているのは、リムザ、エフユニ、ラヴィラってよく比較されますが、 それって府中限定で探している人にとってであって、そうでない人にとってはあまり関係ない気がします。 私は特に府中に限定して探してたわけではなかったので、エフユニもラヴィラも検討対象ではありませんでした。 |
||
295:
購入者
[2004-06-26 05:28:00]
193>パンダさん
滝があるのは知ってましたよ。 買う前になめるようにチラシ、MRの模型を見ましたから(笑) たとえ小さい滝でも、ヴィジュアルという面のみならず、水の音が聞こえるって すごくいいかなって。 中庭のできってすごい楽しみですね。 |
||
296:
匿名さん
[2004-06-26 18:45:00]
こんにちは。初めてメールします。
グランドヴィラを購入した者です。 最近とても気になっていることがあります。 それは、多摩川緑地にあるニセアカシアの森です。 このマンションを購入した最大の理由は多摩川の眺望であるところ、 現時点では、購入した階は木の高さよりも上にあるのですが、 このニセアカシアという木は、放っておくと、 25Mにもなるということを先日初めて知り、愕然としています。 購入した際には、多摩川の眺望を 重視しているということを表示していましたが、 そういった説明はなかったので、何だかなという感じです。 |
||
297:
匿名さん
[2004-06-26 22:10:00]
296>匿名さんへ
購入する際に、気にされているニセアカシアの木の事はこちらが聞かないかぎり、 説明されることはないと思います。 売っているのはマンションであって木ではないから仕方がないよ。 じゃ、この問題をどうするかといえば、延びないよう剪定するしかないよ。 木の場所がよくわからないけど、所有者にお願いして剪定あるのみと思います。 |
||
298:
購入者
[2004-06-26 22:29:00]
ニセアカシアの森???そんなのありましたっけ???
多摩川の土手沿いに25mの木ってありえなくない??? そんなの剪定するでしょ。普通。 297さんも言うようにそんな説明誰もしないんじゃない。 ていうか心配するようなことでもない気がしますが・・・。 少なくとも愕然としなくても・・・。 |
||
299:
匿名さん
[2004-06-26 22:31:00]
大袈裟小僧だよなー
|
||
300:
匿名さん
[2004-06-26 23:19:00]
私はその木が気になって木が生えてない側のグランドヴィラを購入しました。
剪定をしてもらうとなると、多摩川緑地は国有地なので、管理をしている京浜河川工事事務所にお願いすることになると思いますが、たやすく応じてもらえるのか不安でしたし・・・。 駅寄りのグランドヴィラを購入される方は現地で確認された方が良いと思いますよ。 それから、契約交渉に入った当事者は密接な関係に立つので、信義則上の調査・説明義務が認められるのが一般的だと思います。 296さんの場合、部屋から多摩川が見えるかどうかということが、購入の決定に重要な影響を及ぼす事実であり、そのことを伝えていたのであれば、説明されるべきことではあったと思いますよ。 |
||
301:
匿名さん
[2004-06-27 00:08:00]
木が気になる人は、木の周辺の部屋を避けて購入すればいいんだよ。
人の感性(どの木が気になることなど)はまちまちだから、仕方がないことだと思うんだよね。 この場合、売主と買主が行なう契約上の信義則を持ち出すのは、ちょうとやりすぎだと思うよ。 売主総合地所はこんなことに応じて動くとは思えない。平和不動産だって同じだよ。 まして販売会社だって、厳密な意味で説明義務が負わされるとは思えないけどね。 297>匿名さんが言っていることが、一般的なことだと思うし、 マンションが入居後であれば、管理組合経由で所有者にいうことも可能だと思うよ。 木については、見なかったなあ〜。今度見に行って見ますね。 |
||
302:
匿名さん
[2004-06-27 00:52:00]
なんだか販売会社の方のような意見が多いですね。
|
||
303:
匿名さん
[2004-06-27 01:22:00]
そうか?結構まともだと思うけど。
|
||
304:
匿名さん
[2004-06-27 02:14:00]
でたな 244
|
||
305:
303
[2004-06-27 18:19:00]
|
||
306:
購入検討者
[2004-06-27 20:16:00]
初めて書き込みさせていただきます。
今まで色々と読ませていただいておりましたが、296>さんのニセアカシアの 書き込みが気になって、今日MRに行ったついでに現地も見学させてもらいました。 確かに結構大きな木が、多摩川から見てマンションの左端のほうに生えてましたね。 長さ10〜15m位といった感じでしょうか。あの木が25mになるというのは想像がつきませんが、 もし25mまで大きくなれば、マンションの5、6階位まではいく感じでしょうか? ただ、吹き付ける土手の砂埃をガードしてくれると思うので、むしろメリットは大きい気がします。 個人的にはそう感じました。 |
||
307:
匿名さん
[2004-06-27 22:46:00]
ま、自分も気づかなかったわけだし、それを他人のせいにするのもどうかな?
何からなにまで用意されて説明してもらわないと、と考えるのは変じゃないかな? そこから考えて、いい方法を考えてくださいな。けっこう、自分勝手なひとが多いのね。 資金面で余裕のある人たちが買ったんだと思ってたけど、違うみたいだね。 7年でローン返済することに驚いてる人もいるし。まさか35年、まるまるローン組んでんじゃないでしょうね。 背伸びして買った人が多かったら困るなー。 |
||
308:
匿名さん
[2004-06-28 12:09:00]
↑286>>にケンカ売ってる?
ケンカ売ったり人を怒らせたり、自分がケンカ売ってるのを気づかない人が 多い方が困ると思うが・・・。 |
||
309:
匿名さん
[2004-06-28 20:59:00]
307さんとは別人ですが、307さんの言うことも当たらずとも遠からずかな?と思いますよ。
ここのスレ読んでると、他のマンションと比べて優越感感じてるような書き込み多いし。 じゃあ、292さんの言うようにここの購入者は余裕あるのかと思ってると、一千万で悩んだり、短期ローンで驚いたり。 ん〜・・・いったい、ここの購入者って実際は?とも思っちゃうでしょう。 特に銀行の口車に乗って、今だけの超低金利が将来続くという前提で無理してローン組んでる人も多いのでは? そうなると、 金利上昇→未払い利息増加→返済破綻→空家→買手つかず・・・ 困るのは残された居住者だしね。 そういうこと言いたいんじゃない? 確かに言い方ぶっきらぼうだけど、308さんはケンカ売られてると感じるということは、307さんの言うこと当たってるのかな? ま、冷静に見ましょうよ。ヒートアップすると、ろくなことありませんから。 |
||
310:
匿名はん
[2004-06-28 23:48:00]
ローンの期間とか何とか語られていますが、金融業に携わっているものとしては、
せっかく取れる期間〈住宅ローンであれば35年〉をとらずに短期間のローンを組むことについては、 どっかのFPの雑誌のコメントを鵜呑みにしちゃって、大丈夫かなあ?とむしろ心配になります。 銀行は、借入期間の短縮〈繰上げ返済、期前完済〉は認めても、期間を延ばすこと(リスケ)は絶対認めません。 それを認めればまさしく「不良債権」となってしまうからです。 まず35年で組んで、お金に余裕があれば繰上げ返済すればいいだけの話です。 当然どうにも苦しくなってしまった場合には、銀行もリスケに応じる(応じざるを得ない)ことになりますが、 それをやってしまったらもうまともな(今はメガバンクといわれるところもまともではないかもしれませんが・・・) 金融機関からはお金を借りることはできなくなります。 このマンションに限らず、どんなマンションを買うときにも、誰もが金銭的に余裕があるわけではありません。 どんなマンションであれ、購入者が優越感を持つのは当然だと思いますし、それは自由なんじゃないでしょうか? まあそもそもこういった誰もが書き込める掲示板である以上、本当はどんな人が書いているかわかりませんので、 (当然私も含めて)すべての書き込みを鵜呑みにしている人もいないと思いますが・・・。 私もこのマンションの購入を検討していますが、価格は3000万台から6000万台までピンキリで、 相対的に府中近辺では「高級」な部類に入るのかもしれませんが、決して全てがそうだとは思いません。 |
||
311:
匿名さん
[2004-06-29 09:55:00]
マンション(集合住宅)は、いろんなタイプの人が住みます。
当然所得格差はあるわけで、高い価格のマンションは比較的それなりに 支払い能力の高い人が住む確率が高いにすぎない。 だから、あんまり高級とかそうでないとか気にするのもナンセンスかな。 このマンションは府中市のなかでは、いいマンションという位置づけなんだろうね。 エフユニやリムザに比べれば、ぜんぜんいいよね。 |
||
312:
匿名さん
[2004-06-29 10:10:00]
>このマンションは府中市のなかでは、いいマンションという位置づけなんだろうね。
>エフユニやリムザに比べれば、ぜんぜんいいよね。 これはちょっと違うと思います。 同時期に売りに出ているラヴィラ、エフユニ、リムザの似たような3件の中で一番高いというだけであって、府中の中で高級というわけでは無いでしょう。 所詮は長谷工仕様ですから間違っても高級マンションではありません。 府中全体として見ればラヴィラは「並」でしょう。 |
||
313:
匿名さん
[2004-06-29 12:00:00]
因みに、府中の高級マンションって・・・どこですか?
|
||
314:
通りすがり
[2004-06-29 12:37:00]
暇なので読んでみたら面白いですね。
高い買い物だけにどうしてもエゴや嫉妬が文章からにじみ出てて 第3者としては楽しめます。(決して馬鹿にしているわけではありません) 車で言うとここは メーカーで妥協して 車種でちょっと優越感を持って オプションで悩んでいるように見えます。 住宅としての機能で考えると大差無いのにね。 またしばらくしたらROMに来ますので楽しい言い合いよろしく。 |
||
315:
匿名さん
[2004-06-29 17:57:00]
>>314 うまいねー
でも、エフユニ、リムザと比べると、 ラヴィラ=コロナ エフユニ=サニー リムザ=カローラ ってとこか?購買層を見ると、値段はそんなに変わんないのに、 ラヴィラ=コロナ=カローラじゃないよという貧乏性丸出しの優越感 エフユニ=サニー=視点を変えてごまかしました リムザ=カローラ=同じ感じなら安いものを! って感じかな? ま、裕福層は高額な部屋を押さえてる一部でしょうな。 あとは、ミエで少々頑張りましたってとこか。 せいぜい支払滞らないようにね。 ちなみに府中に高級マンションはないだろうね。 駅前のタワー上層階が何とか・・・ってとこか。 ちなみにウチは高級じゃないけど、現評価額7000万、駐車場月5万 ま、自分より安いところ見つけて優越感にひたる人間の多いマンションはどうかと思うよ。 |
||
316:
匿名さん
[2004-06-29 18:33:00]
|
||
317:
別の通りすがり
[2004-06-29 18:35:00]
|
||
318:
匿名さん
[2004-06-29 19:00:00]
今までは嫌味なメールの数が少なかったとのに、最近何か変ですよね?
暑さのせいで、皆イライラしているんだろうか・・・。 ちょっと気になっているんですけど、新築マンションってご近所に挨拶まわりするんですか? 上下左右はするものなのかなと漠然と考えているのですが、どのタイミングでどうするのでしょうか? 経験者の方教えてください! |
||
319:
さくらボール
[2004-06-29 19:58:00]
そうですねー。
挨拶するのかな?今まで賃貸しか住んでないのですが、やっぱ、上下左右の かたには、挨拶していたし・・。 するとしたら、引越しのときですかね。先に入っていた場合は「何日に引っ越します。うるさくなると思いますが・・。」 なんていうかんじに・・・。 でも、自分の上下左右の方ぐらいは、名前と顔ぐらいは知っておきたいですしね。 |
||
320:
匿名さん
[2004-06-29 21:22:00]
315さんもたとえが美味い!その通りでおもしろいです。
家のマンションの前の木も、年々大きくなってビックリしま した。夏は日影になって涼しいですが、冬は逆に太陽を遮って 寒い。布団に太陽を!と言う感じでした。でも、木が前にあると 鳥がやってきて、リビングにいてもとても癒されます。 カッコウやホトトギスも来ますよ。季節感があってとっても良いと 思いますが。 |
||
321:
匿名ぼん
[2004-06-29 21:31:00]
315さんの例えは秀逸ですね。文才がありますし、説得力も十分です。
現評価額(?)7,000万の家なんて想像がつきません。きっと買ったときには億ションだったんでしょうね。 本当にうらやましい。。。 ところで、挨拶はやっぱりしたほうがいいんじゃないですか? もし永住を考えている人であれば、何十年ものお付き合いになるでしょうし。 どんなことでも第1印象って大事じゃないかと思います。 |
||
322:
匿名さん
[2004-06-29 22:04:00]
私は車のことがよくわからないのですが、要するに315さんの例えは、
評価額の高いマンションに住んでいる方から見れば、府中あたりの マンションなんてどんぐりの背比べってことですよね。たとえがじょうずですね。 我が家は低所得で、かなり背伸びしてこの物件を買ったので、ご助言の通りローンが滞らないように頑張るのみです。 こういった掲示板は読んでいるだけで、本当に色々と参考になります。 |
||
323:
匿名さん
[2004-06-29 22:16:00]
多摩川の眺望がgoodの部屋の眺望代が1日いくらになるか計算してみてね。
土地取得費+建設費+デベ儲け(普通の儲け+多摩川眺望費上乗せ)。最後が結構大きい気がする。 すんなり売れたら、デベは「やめられましぇ〜ん」だろうね。 |
||
324:
匿名さん
[2004-06-29 22:31:00]
>現評価額(?)7,000万の家なんて想像がつきません。きっと買ったときには億ションだったんでしょうね。
ほんとうなら、これは立派な不良債権で、購入者はよほどの馬鹿だと思います。 |
||
325:
匿名さん
[2004-06-29 22:44:00]
ここのマンション音の問題はどうなんでしょうかね?
最近マンションの騒音トラブルって多いですよね・・・ うちは今賃貸の木造建物に住んでいるけど隣の声夜なんかけっこう 聞こえます。 でも、それは木造だからなのか?! はたまた隣が異常に騒がしいのか? 皆さんの現在住んでいるところはどんな感じですか? |
||
326:
1購入者
[2004-06-29 23:17:00]
個人的には、この物件のポイントのひとつは、その立地からの多摩川眺望が半永久的に変わらない点だと思います。
ラヴィラの価格を、土地取得費+建設費+デベ儲け+多摩川眺望保証料 からなっていると思って、ほかの物件より高いことに納得しました。 |
||
327:
匿名さん
[2004-06-29 23:46:00]
315>たとえがつまらない。
なんか、性格が卑屈な人がちょつと車の知識でレスしましたって感じでいやな 感じだよ。こういう人がいるから、建設的な掲示板がつまらなくなるんだよ。 自分の判断でいいと思うマンション買えばいいんだよ。 それを車にたとえて悦に入ってるなんて、低レベルな者がやることだよ。 もっと紳士的なレスを書き込むべきだよ |
||
328:
匿名さん
[2004-06-29 23:49:00]
323>くだらない算式を作るなよ。
このマンション買えない人のひがみに見えるよ。 マンションのことについて、話しあう場所にしてくれよ。 自主的に退場してください。 |
||
329:
匿名さん
[2004-06-30 00:00:00]
買えないじゃなくて、買わないだけでしょ。
誰もひがんでなく、検討しているだけじゃないでしょうか? 検討しているものにとっては、参考になりますが・・・ |
||
330:
匿名さん
[2004-06-30 00:33:00]
318さん
荒らしさんのしわざですから、ご心配なく。 この荒らしさんはなぜか府中近辺の物件にひどく執心しています。 同じパターンの自作自演を、連続して行います。 作文の仕方を少し変えて他人を装いますが、そのパターンも同じです。 (メールで受信していると、笑えるほどです) 挑発的な書き込みにはのらずに無視しましょう。 せめて、直接の反応はせずに、居ないものとした話しをしましょう。 数時間以内か待てない時もあるようで数十分以内に挑発に反応した書き込みがない場合は、 挑発に反応する自作自演をします。これにも反応しないようにしましょう。 |
||
331:
パンダ
[2004-06-30 00:48:00]
>>325
うちは賃貸マンションですが隣は片方階段&EVで、もう片方の家からも全然音聞こえません。 上の音も夜中の寝静まったときにバタンッとドアが閉まる音(気圧の関係でひとつドア開けると 別の半開きのドアが勝手に閉まってしまうときがある。すごく大きい音)しか聞こえないくらい。 今まで住んだ中で一番静かです。床もやわらかいの(LL-40?)でキャスター 付のいすでも全然傷がつかない! それでラヴィラはどうかなと、うちも心配です。静かなのが一番ですからね! 昔の長谷工はだめらしいけど、最近はそれなりにいいのかな? でもあの床ではキャスターはだめでしょうね。 引越し後の挨拶ですがうちも上下左右は行くつもりです。長い付き合いになるし。 |
||
332:
多摩市民
[2004-06-30 01:00:00]
1期1次の購入者です。週末、2ヶ月ぶりにMRに行ってきました。
壁に付けてある花の状況を見る限り、1期2次とその後の売れ行きも良いようです。 1階まで全部花が付いている間取りがありました。 契約時から変更された点と言えば、各戸の玄関かぎはより安全のものに仕様アップされました。 |
||
333:
優しい七資産
[2004-06-30 02:00:00]
ウに濁点つける物件ってへんなの多い。一番高い部屋 リビングに階段がある。
メゾネットじゃなくて荷物を置くため。リビングから物置が丸見えって信じられん。 |
||
334:
匿名さん
[2004-06-30 11:23:00]
ラビィラはマンションとしては、いいマンションの部類だと思ってます。
部屋のパターンも多いから、迷う部分はありますが、そこそ仕様もよく、 エフユニやリムザに比べれば、私はいいと思ってます。 |
||
335:
匿名さん
[2004-06-30 12:26:00]
日曜日に現地の見学会やっているみたいなんですど、行ったことある方いらっしゃいますか?
購入者ですが、外はぷらぷら散歩しながら見れるんですけど、中は見えないじゃないですか。 どの位工事が進んでるとか、確認できるんでしょうか? 電話をして聞いたら、プレハブの所から覗く感じだと言われましたが。 |
||
336:
匿名さん
[2004-06-30 14:53:00]
|
||
337:
匿名さん
[2004-06-30 16:44:00]
また出たぞ。
借金まみれで買ったくせに、自分はいいところに住むんだと自慢したいヤツ 低レベルの争いはイヤだね。 エフユニもラヴィラも変わらないって(笑) 現金で買えるくらいのヤツが言えっての。 |
||
338:
匿名さん
[2004-06-30 16:45:00]
現地見学会日曜日にやっているんだ。知らなかった。
工事現場は工事中は立ち入り禁止じゃないの? 特別に入れてくれるんですね。私の電話で問い合わせてみます。 |
||
339:
匿名さん
[2004-06-30 17:01:00]
購入者です。嫌みな書き込みですね。
いいじゃないですか、借金して買うのがほとんどの人達じゃないのでしょうか。 その中で買えると思える範囲内で買ってるんです。あれこれいわれる必要ありません。 337さんは、そんなに金持ちなのでしたら、こんなところに来ないで、そういう人達の集まりでも作ってください。 確かに334さんや336さんのような書き込みはやめるべきと思います。 私は別に他の物件よりも高いからいいところなんだと思って買ったわけではありません。 環境など、すべて自分なりにいいと思って買いました。 他物件に比べて高いという金銭的な優越感を感じるのは良くないと思いますし、これから同居する人にそういう人が多いというのはちょっと考えます。 |
||
340:
匿名さん
[2004-06-30 17:04:00]
だ〜か〜ら〜
金銭的優越感を持ちたいヤツばかりなんだって〜 そんなヤツ等に自慢やめなさいって言ってもやめれるわけないっしょ。 |
||
341:
匿名さん
[2004-06-30 17:54:00]
お気持ちはわかりますが、無視してください。
ご迷惑おかけします。 |
||
342:
匿名さん
[2004-06-30 18:03:00]
このマンションの良さとか、共用部分についてとか、近隣の自然についてとか、
そういうことを、みんなで楽しく話しませんか。 |
||
343:
匿名さん
[2004-06-30 19:48:00]
はじめまして。第2期で購入した者です。
>335さん 現地見学会行きましたよ。 タクシーで連れて行ってくれますよ。(購入前だったからですかね?) 確かにプレハブの2階から全体を見るだけでしたが、もう7階くらいまでは 建っているので、全体の雰囲気はつかめるかと思います。 |
||
344:
匿名さん
[2004-06-30 20:42:00]
343>> そうですね。もう結構建物建ってきてますよね。
このマンションのイメージつかみやすくなってきてますよね。 |
||
345:
匿名さん
[2004-06-30 21:19:00]
そろそろ値引きの話も出始めたね。
完売に向けて頑張ってるみたい。 でも、人気物件だからか値引きはわずか。オプション品で持ち込もうとしてる。 そろそろ契約どきかと思ってしまう。 いい物件だから、伸ばすとなくなりそう。 |
||
346:
さくら
[2004-06-30 21:22:00]
>325さん
音の問題は確かにありますよね。 私も今は賃貸のマンションですが、日中家にいないせいもありますがあまり音は気になりませんよ。 気になるのは、玄関の音ぐらいですかね。でも、それも勢いよくしまるとですけどね。 話し声とかもあまり聞こえてきませんし・・。 でも、ちょっと物を落としただけで、音って響きますものねー。 今まで京王線を使ったことがないのですが、朝や夜の通勤の時間帯はどのくらい混むんですか? 今私は田園都市線を使っているのですが、通勤ラッシュの時間はすごい混みようで・・。 京王線はどうかな。と思いまして。 京王線を使っている方がいましたら、教えてください。 |
||
347:
匿名さん
[2004-06-30 21:26:00]
>345さん、値引きって本当ですか?
本当なら具体的に、どれくらいか教えてくれません? |
||
348:
匿名さん
[2004-06-30 21:50:00]
そんなの教えてくれるわけないでしょ。
|
||
349:
匿名さん
[2004-06-30 21:52:00]
1期購入者です。
値引きの話どうなんでしょうか? 余程売れ残りが出ない限り、値引き販売はないと思うんですけど。 事実1期では(私のときは)値引きはありませんでした。 |
||
350:
匿名さん
[2004-06-30 21:55:00]
ラヴィラの西の交差点にあるレジャービルって、経営は北朝鮮系って知ってた?
結構あこぎな商売でもうけたらしいよ。 あの辺一帯、それ系の人が多いのかな? この前、歩いて駅から現地見に行ったら、らしい人結構みかけたしね。 ちょっと考えるな。 夜になると治安悪そうだし。 |
||
351:
匿名さん
[2004-06-30 22:37:00]
ラビィラの近くにどんな人が住むか、住んでるかはわからないよ。
350さん>>の指摘が事実か否かは別にして、今後日本は人口が減ってくるんだから、 外国人の人と近くで生活したり、仕事を一緒にすることなんてどこでもある光景になるさ。 電車に乗っていても、日本人以外の人が隣に座ることだってあるからね。 治安は悪いとも思わないけど。 最近どこも治安の悪化傾向にはあるし、安全と水はただでなくなったということかな。 |
||
352:
匿名さん
[2004-06-30 22:37:00]
1期で値引きあるわけないじゃん。訳あり物件じゃないんだから、常識を疑うよ。
値引きなら竣工後に狙いな。いままで、20件くらいみての実績だ。 ここも、価格が高いから竣工後に、数十戸レベルで確実に残るよ。そのときのお楽しみよ。 実績でいってるんだから、予測はそんなにはずさないよ。 また、非難浴びそうだな。契約者から。事実だけに。 |
||
353:
匿名さん
[2004-06-30 22:57:00]
1期購入者です。
私も個人的には今の段階で値引きは難しいんじゃないかなあと思います。 今はこういった掲示板があるので、誰もが色々な情報を得ることができます。 購入者、マンションの営業双方がこういった掲示板を見ていると思いますので、 今の段階で限定の人に値引きをすることは考えづらいと思うのですが? 情報を流した人も特定されてしまうので、実際に値引きされた人がいるとしても、 掲示板で公開することはないと思います。 ただ、飽く迄個人的な考えですが、きっと今の段階で購入されている部屋って、 ある程度需要があって値引きしないでも売れる物件(日当たりがいい、高層階、間取りetc・・・) なんだと思うんです。 今の段階で欲しいと思う物件は値引きをしないでも買い手はつくんじゃないかと。 最終的には売れ残ってしまった物件が必ず出てくると思いますが、それについては値引きしてでも売る。 ということだと思います。 |
||
354:
匿名さん
[2004-06-30 22:58:00]
>350さん
さ○らの事でしょ? 府中の人間なら誰でも知ってるよ。 あこぎな商売なんてしてないし、企業としても優良です。 ま、パチンコ屋があこぎな商売と言われればそれまでだけど。 焼き肉のタレ「ジャン」を作ってる会社。 系列の焼き肉屋の名前がモラン○ンだからそもそも北朝鮮系というのをオープンにしてる。 サ○ラローレルなんていう名馬も持ってたね。 さ○らがある為に治安に影響するなら府中の駅周辺はとっくにスラム街になってるし、フォーリスの地下食品売り場もヒドイ事になっていないとおかしいね。 |
||
355:
匿名さん
[2004-06-30 23:16:00]
350は単なる煽り師
いちいち付き合う必要なし アド街でもさ○らは紹介されたし |
||
356:
匿名さん
[2004-07-01 14:26:00]
私は幼い頃から中河原に住んでいる者です。
治安が悪いと感じた事はありません。 人通りが少なく、寂しいくらいですよ。 お店が少ないという裏返しとも言えますが。 急行・特急が停まらないのは不便ですが、静かでいい所です。 NECや東京エレクトロン、郵便局に新聞社など会社が多いので、 サラリーマンは多いですけど、何も問題感じたことありません。 だから、私はこのマンションが建設予定となった時から目を付けていて、 楽しみにしていました。ここに(府中中河原)にずーっと住めるのは嬉しい事です。 どこにでも色々な人が住んでいるわけで、他の人から見れば、自分も怪しく思われて いるかも知れません。 購入予定がある方は、自分の目で何度も確かめた方がいいと思いますよ。 |
||
357:
匿名さん
[2004-07-01 16:25:00]
大きな会社は北の方じゃなかったっけ?
分倍河原の南は、NECなどのサラリーマンは来ないんじゃないかな? 自分の目で確かめるのはいいこと。 だけど、河原からすぐのところは昔から、それなりの人達が住むところだよ。 |
||
358:
匿名さん
[2004-07-01 16:35:00]
分倍河原ではなく、中河原ですよ。
鎌倉街道を渡った所にNECあります。 それなりの人ってどういう人のこと言うんですか? 河原からすぐのところは昔から、それなりの人達が住むところだよ って何か根拠があるんですか? 357さんは自分の目でそれを確かめたのですか? 是非、教えて下さい。 |
||
359:
匿名さん
[2004-07-01 16:44:00]
お気持ちはわかりますが、無視してください。
ご迷惑おかけします。 荒らしくんに反応したり話しかけたりするのはやめましょう。 |
||
360:
匿名さん
[2004-07-01 16:54:00]
そうですね。その通りでした。
ついつい、反応してしまいますが、無視しなくちゃ駄目ですね。 賢くならなきゃいけませんね。ありがとうございます。 |
||
361:
匿名さん
[2004-07-01 20:48:00]
京王線はダイア改正してからすごく不便になったって聞きました。
新宿まで朝なんか55分位かかるとか・・・ サラリーマンには辛いですよね。 |
||
362:
さくら
[2004-07-01 21:05:00]
|
||
363:
匿名さん
[2004-07-01 22:00:00]
新宿まで55分。でも、大多数のサラリーマンは通勤時間1時間前後で会社まで通っていると
思うけど・・・違うかなあ。 各言う私は、ドアツードアで1時間10分かけて通勤してます。 |
||
364:
匿名さん
[2004-07-01 22:05:00]
あえていわせてもらえば、荒らしなんてやって何が楽しいのかね?
顔が見えないからっていい気になりすぎてんだよ! バカはバカなりにおとなしくしとけっての! 悔しかったら買ってみればいいじゃん。 買えないからってここで鬱憤はらすのやめて欲しいね。 |
||
365:
匿名さん
[2004-07-01 22:09:00]
出たぞ。自慢したがりな奴が。
変な奴。 |
||
366:
匿名さん
[2004-07-01 22:10:00]
値引きはあるみたいですね。
|
||
367:
匿名さん
[2004-07-01 22:12:00]
うるせーんだよ!
買えないのに顔出すな! ビンボーはビンボーなりにどっかでやっとけっての! さっさと退場しろ!二度とくんな! お前みたいな奴は安マンションでも買ってろ! |
||
368:
匿名さん
[2004-07-01 22:16:00]
煽り?
|
||
369:
匿名さん
[2004-07-01 22:17:00]
朝は新宿まで55分かかるという書き込みがありますが、
それは各停で新宿まで行った場合の時間ですか? 私は7時台の通快を利用していますが、約40分で新宿 までは行けますが。。。 |
||
370:
匿名さん
[2004-07-01 22:20:00]
新宿まで55分って結構な時間ですね。
中河原からずっと各駅でということでしょうか? 最短時間で行くには、府中で特急に乗換えですか? |
||
371:
匿名さん
[2004-07-01 22:39:00]
367は購入者っぽいけど下品ね。
こういう人と暮らすのはちょっとね。 |
||
372:
匿名さん
[2004-07-01 22:42:00]
え?朝は新宿まで1時間かかると思いますが?
|
||
373:
匿名さん
[2004-07-01 23:21:00]
367が購入者なワケがない。
|
||
374:
匿名さん
[2004-07-01 23:28:00]
ただ単に皆さんの反応を楽しんでいる人だと思うのですが。
|
||
375:
匿名さん
[2004-07-01 23:41:00]
京王線には各駅停車、快速、通勤快速、急行、準特急、特急など色々ありますのでどれに乗るかによって所要時間は変わってきます。
最短はやはり府中で特急に乗り換えるのが早いでしょう。 府中から新宿までは約20分です。 |
||
376:
匿名さん
[2004-07-02 00:20:00]
府中から特急に乗り換えれば、新宿まで中河原から40分前後でいけることになる。
それなら、そんなに負担にはならないよね。 常識ある人から指摘を受けて逆ギレする人がいますが、その方はおかしいですよ。 ここは、まともな話題をみんなで語り合う場だと思うんですよ。 だから、ちょつと自分とあわない意見が出るとキレるのはおかしいですよ。 みんなで軌道修正しましょうよ。 |
||
377:
匿名さん
[2004-07-02 00:49:00]
6:10-6:39 29分
6:22-6:53 31分 6:32-7:03 31分 6:42-7:15 33分 6:55-7:33 38分 7:05-7:48 43分 7:13-7:58 45分 7:22-8:03 41分 7:25-8:08 43分 7:32-8:18 46分 7:42-8:23 41分 7:45-8:28 43分 7:52-8:38 46分 8:01-8:43 42分 8:05-8:48 43分 8:13-8:58 45分 8:20-9:03 43分 8:29-9:08 39分 8:45-9:18 33分 8:51-9:28 37分 ところで、荒らしくんの自作自演に乗らないように注意しましょう。 |
||
378:
匿名さん
[2004-07-02 08:21:00]
>>377
暇人? |
||
379:
匿名さん
[2004-07-02 08:50:00]
377さん>
素晴らしい! これなら一目でわかります! ありがとう! |
||
380:
匿名さん
[2004-07-02 09:35:00]
>>377
朝の通勤時間帯の話でしょう。朝は特急ないよね。 実際に電車に乗って時間を測ったわけではないですよね。 朝の通勤時間帯は結構のろのろ運転だから、50分はかかると思います。 帰りは、特急があるので府中までは速いですね。昼間の上りも。 |
||
381:
匿名さん
[2004-07-02 09:52:00]
平日は毎朝、電車を利用していますが、新宿まで50分はかかり
ませんよ。42〜43分で行けるかと思います。 確かに日中と比べると、かなりなノロノロ運転ですが(^^;) |
||
382:
匿名さん
[2004-07-02 10:14:00]
どの路線でもそうだけど、この時間の特急と急行は
すごい混みようだよね。 で、新宿に行くにつれて、ノロノロ度が高くなるから、実時間だと 各駅や通勤快速と比べても10分くらいの差になるんじゃないかな? 各駅に乗っていて桜上水で急行待ちしていると、アナウンスで 「急行に乗っても、各駅停車と新宿到着が2分しか違わないので、 各駅をご利用ください」ってアナウンスしてるくらいだから。 2分の差をギュウギュウ車内で我慢するか、各駅でのんびりいくか? 後は本人の価値観になるのかな。 |
||
383:
匿名さん
[2004-07-02 12:52:00]
時々朝都心に出ることがありましたが、感覚としては「約1時間」として
見てました。 若干それより短いでしょうが、とにかく途中の線路上でとまってしまうので 時間は読めないので多く見積もって、です。 でも40分は無いよなぁ。多分。45分以上はかかっていた (気持ちとしては50〜55)と思います。 それから昔の話ですが、朝の?通快は急行には抜かれないので どれに乗っても一緒。 最近の事情は知りませんので知ってる方フォローしてください。 |
||
384:
匿名さん
[2004-07-02 12:58:00]
補足ですが、8時半前に東京駅の方に行くので、7時頃府中〜中河原あたりを通過する電車でのことです。
他の方も言っているように、お昼やラッシュのない時間帯であれば新宿〜府中で (特急ですが)25分?くらいですよね。 のろのろや停止でイライラでした。 今使っている某JR線は朝でもラッシュで遅延はないのでダイヤ通り 着いてくれるのでありがたいです。 |
||
385:
匿名さん
[2004-07-02 13:57:00]
府中で特急に乗り換えようとしている人がわんさかいるので
それに乗れなくて結局各駅で行くしかないと わたしの友人(女性)は話してた。 混み方が尋常ではないらしいです。 今回のダイア改正は京王線側は中河原よりもっと奥地の人達の 事を優先したせいで一番犠牲になっているのは 中河原住民だ!と友人はご立腹でした。 |
||
386:
匿名さん
[2004-07-02 14:19:00]
385さん
私は特急が走り出す時間帯は利用していないのですが、そんなに 酷い状況なんですか!(驚) 確かにあのダイヤ改正は、中河原駅を利用してる人には何も良い ことのないダイヤ改正でしたねぇ。。。 |
||
387:
aaa
[2004-07-03 19:22:00]
aaaa
|
||
388:
匿名さん
[2004-07-03 20:16:00]
晴れた日に多摩川の土手を散歩するのはすごく気持ちがいいもんです。
ラヴィラも建物がだいぶ建ってきて、マンションとしてのイメージがもてるようになってきました。 購入した者としては、うれしい限りです。 定年迎えたら、多摩川の土手を毎日散歩してのんびり暮らしたいなんて、 考えてます。ちょつと早すぎる考えかもしれませんが、入居を楽しみにしてます。 |
||
389:
匿名さん
[2004-07-04 00:30:00]
>>388 ボケちゃいそうですね。
それより、入居してからサークルみたいなのに参加して、 定年後は楽しくゆとりもって生活したいです。 ラヴィラは価格的に定年まで10年以内くらいの人が多そうですね。 僕は30代なので、話題についていけるかな。 |
||
390:
??????
[2004-07-04 01:13:00]
bb
|
||
391:
??????
[2004-07-04 01:13:00]
どうして?
|
||
392:
匿名さん
[2004-07-04 01:13:00]
どうして
|
||
393:
購入者
[2004-07-04 07:03:00]
個人的には春から夏の時期の多摩川沿いが好きなので、まさに今の時期なんて
賑わっていて最高ですね。サイクリングロードもすごい人で。 |
||
394:
匿名さん
[2004-07-04 07:16:00]
ラヴィラの両側のマンション(団地?)、布団を思いっきりベランダに垂らして干してますね。
河の方からみると景観よくないね。ラヴィラだけ、バルコニー内に布団干しの規則にしても景観上意味ないです。 |
||
395:
匿名さん
[2004-07-04 10:57:00]
389さん
うちも30代前半ですよ。 ここのマンションってけっこう年配の方が多いんですか? 子供もまだ小さいからできれば同世代の方が多いといいな。 なんて思ってたからちょっとショック! |
||
396:
匿名さん
[2004-07-04 14:59:00]
>>394
布団をベランダから垂らすのはやめてほしいね。 昭和30年代の団地じゃあるまいし。 確かにラヴィラだけ規則作っても、周りがそれじゃあね。 隣はマンションじゃないのかな? みた感じ、みすぼらしいけどね。 でも、とうぶん取り壊しはなさそう。 あそこは川に面していい景観なので、なんとかしてほしい。 |
||
397:
匿名さん
[2004-07-04 15:47:00]
住吉住宅は30年以上前の物件です。仕方がないと思います。
昔はみんなそうだったんじゃないんですか? 契約のときに説明を受けましたけど、住吉住宅の私道は、通学のために通ってもいいと 許可してくれたそうですから、私は感謝?しています。 建設反対の垂れ幕とかあって、ちょっと怖かったので、入居後トラブルがあったら嫌だな と心配していました。違うマンションでもご近所ですから、気持ちよく過ごしたいものです。 ラヴィラのルールを周りの方に求めるのはちょっと違う気もします。(おっしゃることも分かります) ちなみにうちも30代前半ですよ。 |
||
398:
匿名さん
[2004-07-04 21:41:00]
今日は天気が良かったので、多摩川の土手を歩くには最高の日でした。
|
||
399:
匿名さん
[2004-07-04 21:58:00]
このマンションに住む人たちって、自分たちのことを選ばれた特別な人間とでも思ってるのかね?
|
||
400:
匿名さん
[2004-07-04 22:07:00]
お隣の集合住宅の方が読んでいるかもしれない、とは考えないのですか?
もし、そういう可能性も考慮にいれてあえて書き込んでいるならば、 以前から住んでいる人に対してかなり失礼だと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他のところで聞いた話では、赤い花がついていても本当に申し込みや契約がなされて
いるかわからないらしいです。ダミーを入れることもあるそうです。
でも、私は契約したので売れ行きはあまり関心がありません。
むしろ、今日このマンションのチラシを見て夫婦2人で悲しくなりました。
うちはこのマンションの高級さに引かれました。だから、新宿まで00分とか
多摩川沿いとかあまり関心がありませんでした。
高級感に引かれて、このマンションに住みたいと思い、それなりの人達があつまればいいなあと
漠然と考えていたので、今日見た広告に家内から田舎ぽっくなったわね・・・と言われて、
私も見てみて同感と思いました。私が今住んでいるマンションの住民の質はすごく悪いです。
だから、引越ことにしてラヴィラに入居するんですよね。
広告をやすぽくするとそれなりの人しか集まらないのが現実だと思うんですよ。
すごく不安になってきました。取り越し苦労なんでしょか。
どなたかご意見ありますか、いろいろ教えてください。