ラヴィラ府中多摩川
502:
匿名さん
[2004-07-12 19:25:00]
|
503:
匿名様
[2004-07-12 19:53:00]
クレストヴィラがいよいよですか。
多摩川の眺望は見えなそうですが、1階の庭付きは確かに穴かもしれないですね。 広いところは庭が70㎡ありますからね。 ただ、庭の使用料も月4000円以上しますが・・・。 |
504:
匿名さん
[2004-07-12 20:09:00]
501=503
やっぱり、負の情報は書きたくないんだね。 ここに住む人やっぱり変だよ。499の書き込みが住人になる人間を 物語っているよ。そうではないと思っていたけど、中河原に住んでいる者としては残念だ。 とてもハンドシェイクはできそうにないな。 |
505:
匿名殿
[2004-07-12 20:33:00]
ちなみにクレストヴィラって価格帯はどんな感じなんでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 ちなみに、反対運動の件ですが、建設前に大きな?反対運動があったようですが、 現在は運動がおさまってますよね。何をかいわんや。 どんなマンション建設でもある話ですよ。マンションによっては建設中止になるケースもありますが、 それは「折り合い」がつかなかったということで。 某神奈川県鷺沼の大型物件のように・・・。 |
506:
匿名さん
[2004-07-12 21:41:00]
>505 おさまってるんじゃないよ。周囲はある程度がまんしてるんだよ。
それを感じないで路上駐車や歩きタバコに灰ガラポイ捨てするから印象よくないんだよ。 ”現在は運動おさまってますよね。何をかいわんや。” あなたみたいなのが、傲慢の象徴なんです。 そういう考えの人が多いから嫌われるんです。 自分だけで勝手に納得して何も反対ないなんて、よくいえるものです。 あなたみたいなのばかりが入居者でないことを祈ってます。 周辺住民としては、たとえ裕福でなくても世間一般の常識と優しさをもったひとにきてほしい。 |
507:
匿名さん
[2004-07-12 22:08:00]
>505
やっと本性が出ましたね。ラヴィラの隣にあるマンションの方が どんな気持ちで建設現場をながめているか考えたことありますか? 以前からこのスレに書き込みをしている人の中には長谷工の某マンションと 比較して優越感に浸っている人もいたみたいですが、程度が知れます。 ここに住む人が505のような方ばかりでないことを切に願います。 |
508:
匿名さん
[2004-07-12 22:19:00]
|
509:
匿名さん
[2004-07-12 22:20:00]
|
510:
匿名さん
[2004-07-12 22:23:00]
508は、リムザにも出没しています。全く同じ書き込みです。
恐らく、「negativeマナーマン」が形を変えて、書き込んでいるものと思われます。 散々叩かれたので、その腹いせかと思われます。 みなさん反応しないように。 リムザと同様に次にたこが現れるものと思います。 |
511:
匿名さん
[2004-07-12 22:26:00]
クレストヴィラは、グランドやガーデンヴィラに比べて割安感があると思います。
日照時間をあまり気にしなければ、場所によっては多摩川も見れると思いますよ。 販売されている数が少ないから、早いものがちのような感じもしますが、資料を取り寄せて、 販売センターで営業の方とじっくり話して検討するのがいいと思います。 私は、ラヴィラの近くのマンションから移り住む予定です。 だから、近所のことはある程度知っています。反対運動は解決しています。近くのマンションは、 すべて管理組合を通じて、工事をすることについて同意しています。管理組合総会が開かれて、 理事さんが説明されてちゃんと工事をすることを承諾しました。 反対看板も承諾する以上、撤去することも管理組合総会で決めていました。 一部の人は解決金ももらっています。いずれにせよ、解決した問題を蒸し返すことはやめるべきです。 前向きにこのマンションについて、みんなで話す場にしましょうよ。 |
|
512:
匿名さん
[2004-07-12 22:59:00]
購入者が必死になって荒らし君と中傷合戦を繰り広げているうちは前向きな話しは無理だと思います。
|
513:
匿名さん
[2004-07-12 23:00:00]
購入者じゃないかもよ
|
514:
匿名さん
[2004-07-13 00:00:00]
中河原のいい所と悪い所はどこにあると思いますか?
このマンションのいい面と悪い面はどこにあると思いますか? ここに住むには、やはり車は必要ですか? 教えて下さい。 |
515:
匿名さん
[2004-07-13 01:30:00]
>514 難しい質問ですね。住めば都といいますからね・・・
|
516:
匿名さん
[2004-07-13 09:43:00]
>514
ちょっと質問が抽象的ですね。515さんの言う通り住めば都ですし、一長一短ですから。 車に関しても個人として必要であれば、必要ですね。 「普段の買い物をするために、車は必要ですか?」みたいな質問であれば、 「中河原の駅前にライフがあるので、歩いていけますよ。荷物が多い場合は自転車または車があったほうがいいです」 のような回答ができます。 |
517:
匿名さん
[2004-07-13 10:36:00]
管理人さん、そろそろ府中界隈の物件を荒らしている人物のID等を公表してはいかがでしょうか?
リムザ・ラヴィラ・エフユニによく出没してます。 |
518:
匿名さん
[2004-07-13 13:33:00]
>514さんへ
私は車通勤なので、車が必需品ですが、電車通勤の方は無くても十分生活できますよ。 聖蹟桜ヶ丘も府中も自転車で十分行けますし、不便はそう感じないと思います。 ただ、車があれば行動範囲は広がりますから、東八道路方面のお店や、南大沢の アウトレットなども行けていいとは思いますけど。 自転車だって、レンタルできるんですから、今自転車も車も無いのでしたら、わざわざ買う 必要は無いと思いますよ。 ちなみに私は自転車はレンタルで済ますつもりです。 |
519:
匿名さん
[2004-07-13 13:38:00]
もう!ほんとにラヴィラに住む人間は・・・ってひとくくりにしないで下さい。
中にはそりゃ、傲慢で自分達は高級志向と勘違いしてる人も いるかもしれないけど、そういう人は周りを見回したらどこにでも いませんか? なんでもかんでもひとまとめにして欲しくないな。 私は子供も小さいですし、周りの住人の方とも仲良くしたいし、 ここが高級マンション?だなんて全く思ってないですよ。 お金に余裕があればもっと都心の方が良かったし。 ここを購入するために必死でこれからローンを払う まったく普通の考えの一般人です。 そういう人も沢山いるはずです。 だから傲慢住人とかそういう書き込みほんと見てて辛くなります・・・ |
520:
匿名さん
[2004-07-13 13:51:00]
せっかく車ねたで軌道修正がかかっているのだから、ぶり返さないで。
|
521:
中河原 太郎
[2004-07-13 18:27:00]
車はあったらやっぱり便利ですよ。
国立府中インターも車で5分ほどなので、河口湖なんかでも2時間はかからないと思いますよ。 もちろん渋滞の具合にもよりますけど。 518さんがおっしゃるとおり、南大沢なんかは、電車で行こうと思うと結構面倒なんですが、 車だったら本当に近いですよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それともマイナス面は書き込まないのかね。