旧関東新築分譲マンション掲示板「MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5) 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

新しいスレッドを作りました。
いよいよ明日から抽選会です。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/

[スレ作成日時]2005-06-12 13:54:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5) 

266: 匿名さん 
[2005-06-19 11:35:00]
260さん、257です。

確かに美術館・音楽ホール・映画館が近くにあるのもMMの利点ですね。
私は仕事が忙しくて利用する機会が無く、そのことを忘れていました。

集中冷暖房も気に入っています。
部屋にエアコンやダクト、バルコニーに室外機が無いことで
部屋がとてもすっきりしています。
また、費用対効果については私も今ひとつよく分かりません。

バリアフリーについては横浜の他地域より格段に優れていると思います。
MMTに住んでいて幾つか尚不満があることとしては
エレベーターホールや郵便受けエリアが
車椅子やベビーカーが行き来するにはまだ狭いこと、
自動ドアやエレベーター扉の閉まるタイミングが
早すぎることぐらいでしょうか。
それ以外はおおむね満足しています。
同じ三菱地所が関わる新築マンションですから
FORESISでもそれなりに期待できると思います。

緑化については私とは違う受け止め方をされているようですね。
私はFORESISの一連のキャンペーンや説明会に触れる機会がありましたが、
「森」なんて自慢するほど大したものはできないだろう、
というのが私個人の感想でした。

私は三菱地所自体を非難しているのではありません。
ただ、243さんの「ブランドの安心感」という言葉に違和感があったもので...。
267: 匿名さん 
[2005-06-19 12:18:00]
ナビューレのMRも確認したので、契約行ってきまーす!
ついでにメディアタワーの音も再確認してこよーっと。
まえに調べに行ったけど何ともなっかったし。。。
そんなに気になんないと思うよ。
なんせ今の住まいは幹線道路沿いで救急車も出動するとこなんで普通の人ならうるさいっすよ、それでも昼夜問わず窓全開で平気、平気。
音なんか関係ないか?
268: 匿名さん 
[2005-06-19 12:37:00]
>266
冷静にレスの交換が出来ます事を感謝致します。
地域冷暖房の費用云々は相対的なものと思っています。
エンゲル係数と同じ、は乱暴な解釈ですかね(笑
確かに「森」は大袈裟で「林」程度でしょう。
土が1m程ですので限界はあるでしょうが、少しずつ見てくれは良くなって来たと思います。
最近小鳥達が餌さ探しに舞い降りていますよ!
ナンバーは【>100】等の約束事がネットではあります。
スレッドによっては⇒を宛てるとその内容が現われるからです。
いつも敬称略で失礼致しますm(__)m。
269: 匿名さん 
[2005-06-19 20:28:00]
タワーマンションの朝のエレベーターについて知っている方がいらしたら、おしえてください。
朝の通勤時間帯のエレベーターって、どんな感じなのでしょうか。
待っても待っても来ない・・・とか、満員で素通りされてしまう・・・とか、
相当の時間のロスがでたりするのでしょうか。
例えば、FORESIS・・・
みなとみらいまで徒歩1分!でも、フロアから1階までに待ち時間5分!
なんてことになったら、嫌だな。。。と思いまして。
ご存知の方いらしたら、おしえてください!!!
270: 匿名さん 
[2005-06-19 20:34:00]
タワーマンションって、高層階は壁が薄く防音性が良くないって聞いたことがあります。
私は住んだことがないので、それが本当かどうかが気になりますね。
271: 匿名さん 
[2005-06-19 20:47:00]
>269 さん
MMTの例です。一棟につきエレベーターは三基で、そのうち一台は大型で高速です。
1フロアに9〜10戸のためか、 年寄りが多く通勤者がそれほど多くないせいか、朝の
通勤時間帯でも、エレベーター待ちでイライラということはまずありません。
普通は10秒程度、混んでいるときでも30秒位しか待たないように思います。
FORESIS は1フロアあたりの戸数が倍ほどあるようですが、エレベーターの数
も倍になっていますか?
272: 匿名さん 
[2005-06-19 21:08:00]
>269さん、271さん
1フロア平均20戸ですが、A、Bの2ゾーンに分かれていて、それぞれに3基(階あたり6基)
ありますので、基本はMMTと同じですね。

先程無事契約を済ませてきました。今日までMRは契約者オンリーでしたので、あそこにいらした
方々が同じ住民になるのですね〜。
この掲示板は参考になる意見が活発で、本当にありがたいです。
今後とも宜しくお願い致します。
273: 匿名さん 
[2005-06-19 21:29:00]
本日、契約しました。ようやく落ち着くところへ落ち着いたような気持ちです。
できればナビューレやMMMのMRも見たかったですが。

カラーセレクトやオプションは、たしかネット上では6月下旬締めとなっていましたが、
今日たずねたところ準備が整っていないため、おそらく7月に入ってからになるだろう
とのことでした。
その際は契約者に一斉に案内を送付するんだとか。
274: 青葉台住民 
[2005-06-19 21:53:00]
西向きの部屋を希望した方、あるいはもう契約した方に質問があります。
決め手は何でしたか?周りの反対はありませんでしたか?
275: 続・青葉台住民 
[2005-06-19 22:00:00]
西向きの部屋の暑さ、日差しは気になりませんか。
276: 匿名さん 
[2005-06-19 22:12:00]
オプション家具の価格が気になりますね。
有償セレクトでは浴室テンパーガラス扉と網戸はかなり高くなるとか。

277: 匿名さん 
[2005-06-19 22:39:00]
私も、FORESISno仲間入りできるかも。。。(*^-^*)
そうしたら、嬉しいな・・・。
MRのWHITE ASHの内装、夫婦でとっても気に入ってしまいました。
上品ですよね。
というか、皆さんはどのタイプの内装を選ばれているのでしょう?
お聞かせくださーい!
278: 匿名さん 
[2005-06-19 22:56:00]
うちもホワイトアッシュにしました。
オプションは食洗機と網戸をつけようと思っていましたが、網戸って高いんですか。。。
悩みます。
279: 匿名さん 
[2005-06-19 23:00:00]
網戸って、何階くらいまで必要なものでしょうか。
やっぱりあった方がよいですよねぇ・・・。
280: マジャコング 
[2005-06-19 23:00:00]
274さんへ
ひとーつ 東の低層とのチョイスで迷うとおもいますが、東はMMTの陰になるので価格設定はうまくできているといえます。
ひとーつ 穴場はL棟の北側中層階でしょう。
ひとーつ 南向き信仰はMM地区には似つかわしくありません。ホテルライフに近しいものと発想転換しましょう。
>周りの反対はありませんでしたか?
はぁ〜? あるわけねーじゃねーかよ!
カンカンカンカン!!
281: 匿名さん 
[2005-06-19 23:04:00]
所帯じみたことをお聞きしてすみませんが、タワーマンションというのは
らでぃっしゅぼーや(生協も含む)などの定期的な食材の個人宅配は、NGでしょうか?
質問するまでも無いですよね(汗)。愚問承知です。申し訳ありません。
282: 匿名さん 
[2005-06-19 23:35:00]
>279さん

虫がどこまで突撃してくるかですが・・・
10F以上まで頑張るアクティブなやつらがいるかどうか。
283: 匿名さん 
[2005-06-19 23:52:00]
そうですよねー。
網戸をつけることで、掃除がちょっと大変になるので、
付けずに済むのなら、つけないでおきたいのです。。。
284: 匿名さん 
[2005-06-19 23:55:00]
>281さん
まあそこまで恐縮されなくても、LOHASというコンセプトに適合してていいんじゃないでしょうか(笑)。
新聞は各部屋まで配達ですが、食材の場合はメールボックスまででしょうね?
担当者が決まっていて、写真入IDカードでも持っていれば…
285: 検討者 
[2005-06-20 01:13:00]
私も今日契約しているはずでした。
しかし、営業担当者が前の方との接客に時間がかかり、一時間以上待たされ閉店間際なったので日を改めて契約することにしました。何千万円の買い物するのに、契約書の説明もそこそこに、ハイはんこ押します。なんていえないですよね。落ち着いて契約することにしました。
確かに、契約会最終日なので購入予定の方ばかり来てて、みんなさくっと契約して笑顔で帰ると思っていたのに、私の周りに座っていた方たちは、ローンやら買い替えやら、かなりシリアスな話をしてました。聞くとはなしに、人待ちで暇なので着言っちゃいましたが、えーーそんなことクリアーした人だけが来てるじゃないのかよーって感じ

あー、また迷ってしまう。修繕積立金が四倍になることやら、駐車場の使用料の管理収支予算に占める額など考えると、気が変わりそうです。なやむよなー。
286: 検討者 
[2005-06-20 03:40:00]
↑ 自己弁護ですが、荒しを意図するものではありません。最近忙しくて、土日ほぼ徹夜してまで時間を作って、わざわざ契約に行ってやったに。こんなことで、つい愚痴ってしまいました。
気を悪くした方がいれば御容赦を。
287: 匿名さん 
[2005-06-20 06:16:00]
>285
うちは、落選組です。昨日、次回以降の販売について話を聞きに行きましたが、まわりは契約で来られている方ばかりで羨ましく思いました。たしかになにげなく周りを見ていると資金計画表を出してシリアスな顔をして営業さんと話されている方は結構いらっしゃいましたね。
キャッシュでポンと難なく払える人はいいですが、ほとんどの人がローンを組むでしょうし、人生設計がかかっていますので納得するまで話をするのは当然ですもんね。
とりあえず、うちは当たらないと話にならないわけですが(^^;)

>281
うちも、今らでぃしゅぼーやと生協を取っています。留守の間の受け取りとパレットの返却はどうなするのかぁとは思っていました。管理規約の問題なんでしょうね。
288: 匿名さん 
[2005-06-20 08:06:00]
>279,282.283 さん
網戸については、通巻4の 315 に書きました。332にもあります。ご参照ください。

>281 さん
MMTでは、いくつかの生協の戸別配達が入っています。
我が家で利用している「コープかながわ」は、毎週一回、カタログと品物を戸口(自分の玄関)
まで配達してくれますので便利です。不在時には、戸口の新聞受けに次週の注文書を書いて入れて
おきます。その週の配達物は発泡スチロール箱や冷凍箱で戸口に積んで次週のカタログと一緒に
置いといてくれます。これすべて、管理人さん、管理組合公認 (逆に、宅地内に配達車の停車を
認めているのは、郵便局と生協だけなのですよ。宅急便もダメ)です。
歩いて7分の所に生鮮栄光館という、小さな(でも、魚と肉以外は安くて、品物も良い)食品
スパーがあるのですが、毎日行くのが面倒で、生協でのまとめ買いと併用しています。
生協の宅配は、戸別配達料200円は取られますが、便利ですよ。

289: 匿名さん 
[2005-06-20 10:59:00]
>281、287
よく団地などでやっている、何人かのグループで取り分けて、
自分たちで配るという方式の生協はダメみたいです。
個別配達のみOK。留守でも玄関口まで配達してくれるし、
パレットは次回、回収します。MMTは”コープかながわ”の
ユーザーが多く、配達日には一棟を配達するのに4時間くらい
掛かって、大忙しです。

ところで、「らでぃっしゅぼーや」って何ですか?
290: 匿名さん 
[2005-06-20 11:16:00]
契約話等で盛り上がっている中、申し訳ないのですが、今現在真剣に検討し始めています。
私はシングルで65㎡〜75㎡程度の部屋を1LDKでどうかと考えているのですが・・・
北東(海側)の10F〜20F程度ですと4500万くらいはしますか? 南側は考えていません。
この条件の住居が完売していたら次の棟で・・・とも考えています。
MRに行ってしまうと「何が何でも」という気持ちになってしまい、無謀な資金計画を立てそうなので
参考程度に教えていただけたらと思い書き込みました。
291: 匿名さん 
[2005-06-20 12:07:00]
>289さん
http://www.radishbo-ya.co.jp/

こちらを、ご覧になってみてくださいね!
292: 匿名さん 
[2005-06-20 12:09:00]
>289
らっでぃしゅぼーやは、自然食品を中心とした宅配で、生協と同じようなシステムです。
http://www.radishbo-ya.co.jp/

ところで、Foresisのホームページには、坂本龍一からの提案を受けて居住者が安全、安心な食材を簡単に手に入れるシステムとして
「無農薬野菜の栽培農家との提携」という取り組みを目指すと書いてあるけど・・・
http://www.mmtowers40.jp/message.html

http://www.mmtowers40.jp/message.html
293: 匿名さん 
[2005-06-20 12:12:00]
292です。
あら、2分遅れでダブっちゃったようで(^^;;
ついでに、Foresisのアドレスもダブったようでm(_ _;)m
294: 匿名さん 
[2005-06-20 12:22:00]
>292さん
291です。HPをちゃんと読んでいなかったので、嬉しい情報でした。
ありがとうございます。
もし、実現したら、ものすごーく嬉しいですね。
でも、価格がちょっと高そうでそれだけが気掛かり・・・(^_^;)。
295: 匿名さん 
[2005-06-20 12:22:00]
>290

R棟北側64㎡の部屋で3800〜4200万でした。1階上がるごとに20万円UP。
L棟は駅遠になる分、安くなると思うと営業の方が言っていましたが、定かではないようです。
早めにMRへ行って、現地も見て、充分冷却期間を置いてから判断されるのが良いのではないでしょうか?
296: 匿名さん 
[2005-06-20 12:34:00]
>294
292です。うちは共働きなので、コープ神奈川とこのらでぃしゅぼーやは何年も使っています。大変重宝しています。あとは、普通の買い物では、横浜そごうの地下食料品(生鮮品)。
夕方・・6時半とか7時とかだとかなり値引きますし、魚とかもまあまあですよ。やはり使い分けですね。
自分たちには眺望も大事だけど、こういう普段の生活の中で出来る出来ないかがかなりウエイトを占めますね。

ところで、自分たちが不在のときに両親とかが来た場合のために予備のキーを渡しておくことって出来るんでしょうか?
(世帯人数+αの鍵をくれるのか?)

297: 匿名さん 
[2005-06-20 12:58:00]
>>281
MMTには神奈川コープ(金曜日)に加えゆめコープ(火曜日)も来てますよ。
ゆめコープは宅地内に停車せず路駐をしているようですが。

>宅地内に配達車の停車を認めているのは、郵便局と生協だけ
初耳でした。他の業者も申請すれば許可されると思いますけどね。

>>294
鍵は5個もらえました。IC付き3個、IC無し2個です。
有料で追加もしてもらえました。
298: 匿名さん 
[2005-06-20 13:00:00]
>>295
L棟は北側は高島公園に面していて眺望が確保できるので、L棟に面するR棟北側よりも高くなるんじゃないかと
予想してますが、どうでしょうね?
299: 匿名さん 
[2005-06-20 14:50:00]
>298さん
北側は、マリノスの先、どんな眺望が見渡せる向きになるのでしょうか???
開放感があるのはいいですよね。
300: 匿名さん 
[2005-06-20 16:39:00]
みなさんのご意見を伺わせてください。
我が家には小学生の子供がおりますが、
MMに住むことを考えております。
実際のところ、そういうファミリーには
このMM地区は住みにくいでしょうか。
それとも、そういう世帯の方って沢山いらっしゃるでしょうか。
夫婦間では、MMに住みたいね。という話をしているのですが・・・
実際、子供にとってはこの環境は住みやすい環境か?
はたまた住みにくい環境か?
と考えてしまいました。
ご意見お聞かせください。よろしくお願い致します。
301: 匿名さん 
[2005-06-20 18:05:00]
>300
MMT住人です。たしかに、このマンションには小学生が非常に少ない
ように見えます。
「何が子供にとって住みやすい環境か」というのも、議論を呼ぶテーマ
であることをお断りの上、あくまでも私の独断と偏見でいい面と悪い面
をあげておきます。
[否定面]
①この地区に小学校がない。かなり遠い。
②観光地のため、子供のしつけに良くない(食べ散らかしのゴミ、
有料遊園地、遊興施設、スケボー族・暴走族など)
③”安全性”(地元民ではない、不特定多数の人ばかり)
④近隣に友達がいない(4000世帯になる3年後には解消?)
[肯定面]
①素晴らしい自然と景色が近所にある(海、港、川、公園、樹木、鳥、魚、船、花火)
(わざわざ遠くから、小学生の団体が臨港パークや山下公園に、課外授業や遠足で
しょっちゅう来ています。)
②展示会場、美術館、博物館、資料館などが近い。


302: 匿名さん 
[2005-06-20 18:22:00]
>301さん
ご意見ありがとうございました。私も同感です。
とても参考になりました。
本当に悩むところです。胃に穴があきそうです。
実際、小学校(本町小学校ですよね。)はここからどのくらい
かかるのでしょうか。
通う頃には5年生です。
303: 匿名さん 
[2005-06-20 18:54:00]
>302 さん
301です。MM地区から国道を紅葉橋の信号で渡った先ですので、大人の足でも15分から
20分はかかるのではないでしょうか。
なお、この掲示板の 136〜154 で本町小学校のことがいろいろ出ていますよ。
304: 匿名さん 
[2005-06-20 20:06:00]
>302
この西区や中区では小学生が30〜50分ぐらいの徒歩通学は当り前です。
むしろごみごみした繁華街や商店街を通る通学路も数多くあります。
それに比べたら整備された歩道通学は逆に長所でもあります。
5年生なら通学可ですし、塾にも通い易い場所です。
ただ問題は公立中学進学時でしょうが、私立志向ならば立地OKでしょう。
305: 続・青葉台住民 
[2005-06-20 22:07:00]
西向きの部屋を契約目前にして、両親からの反対にあいました。
西日はそんなにきついものなのでしょか?
担当者のかたは、L0W-Eガラスがあるので、かなり暑さは軽減されると
いっていましたが、実際のところはどうなのでしょうか。
でも、せっかく決まりそうなのに今回キャンセルして
L棟の南東または南をねらう手も考えましたが、抽選ではずれてしまうと
あとがありません。西日ごときでけるのはやはりもったいないですよね。
306: 匿名さん 
[2005-06-20 22:17:00]
MMの魔力!
頭金無いんです>500
500万が限界です。>1000
2000万はローンで>1000万に

他では・・・
3500万以下です>4500万以下に
5000万以上は無理です。>7000万に
絶対に南がいいんです>西へ東へ

皆さんマジックを駆使して MM地区を盛り上げましょう!

307: YMO 
[2005-06-20 22:21:00]
坂本氏のギャラってお幾ら?
中途半端なので起用してほしくなかった。

308: 匿名さん 
[2005-06-20 22:46:00]
芸能人や映画俳優なんか使うよりずーっとセンスがいい、とは思います。
ただ、ギャラは高そうですね。
309: 匿名さん 
[2005-06-20 22:51:00]
>305

あなたが契約をお望みなら、
なぜその住戸を選んだのか、理由をご両親にきちんと説明されたらいかがですか。
もし、西側をマイナス材料と考えたとしても、
それを上回るプラス材料を見出したからではありませんか。

後々後悔しないように、
選択した理由を改めて自分に問いかけてみるといいと思います。
310: 匿名 
[2005-06-21 00:00:00]
>309
西日の件ですが、高層階ですか?高層階でないなら横からの日差しはMMM、メディアタワーの影になりますからあまり関係なくなるのでは。我が家はMMT北西角ですが、フォレシスで暑さから開放されることを楽しみにしています。
311: 匿名さん 
[2005-06-21 01:50:00]
>307
>坂本氏のギャラってお幾ら?

以前に新聞に載ってましたが、5000万円よりは上で、1億円よりは下だそうです。
総戸数1200戸で割り算すると、1戸あたり5万〜8万円ほど坂本氏に貢献していることになります。
312: 匿名さん 
[2005-06-21 01:55:00]
スゴイ!!!!!
1物件のギャラで簡単にマンション買えちゃうんだ。。。
毎日セコセコ稼いでる私は一体・・・。
313: 匿名さん 
[2005-06-21 02:05:00]
>300さんへ
我が家も小学校低学年の子供がいて、フォレシス、ブリリアを検討していました。
家内ともいろいろ話したのですが、子供の学校が遠いことと、近所に友達がいそうにないことなど、
子供の教育面に難があるという結論で見送りました。共働きなので、学校が終わったあとの子供の
面倒を見てくれる人がいないという問題もありました。(学童保育も遠いです)

MMタワーズにもほとんど小学生は住んでいない(10人いないらしい)ということもあって、MM地区
自体が小学生の子供がいる家族向けではないということになりました。

子供が受験を迎える中学生くらいになれば、塾通いなどにおいて立地の良さが役に立つとは思うのですが、
家内の「子供の時間は今一度しかない」との意見もあり、当面は見送ることにしました。

子供が小学生の時期を乗り切ってしまえば、大した問題ではないのかもしれませんが、このように判断した
例もあるということで、ご参考まで。
314: 匿名さん 
[2005-06-21 06:27:00]
>313さん
大変貴重なご意見どうもありがとうございました。
参考にさせていただきますね!
315: 匿名さん 
[2005-06-21 07:44:00]
>>313
現在でもMMTにも結構小学生いますよ。本町小学校に通ってないだけで・・・
また、本町小学校は浜っ子やってます。

MMTの乳幼児の人数(幼稚園バスは各園から来てますし、0-2歳児は合計30人以上います)を考えると、
数年後には小学生もたくさんいるマンションになりそうですよ。
316: 匿名さん 
[2005-06-21 08:40:00]
307・311・312と313・314は自作自演の香りがします。
317: 匿名さん 
[2005-06-21 09:17:00]
>316さん
313、314に関して自作自演ではないですよ。
わたしは、300・314で書き込みさせていただいたものです。
せっかくご意見を聞かせてくださった313さんに申し訳ないので、
できましたら、そういう憶測で、ものを言わないでいただけたら・・・と
思います・・・。
318: 匿名さん 
[2005-06-21 09:22:00]
316さん
気軽に管理人さんに調べてもらえば、
自作自演はすぐ分かるはずですよ。
319: 匿名 
[2005-06-21 10:23:00]
マンション保険・地震保険について
MMTにお住まいの方アドバイスをお願いします。フォレシス契約者です。任意のマンション保険には皆さん加入されておられるのでしょうか? それに地震保険を付けておられますか?マンション保険はそこに住む人のマナーのようなことが保険会社のパンフレッドに書いてあります。自身で判断することですが、特に地震保険は免震のマンションでもあり全壊になることはないと思っており費用が無駄のような気がします。
320: MMT 
[2005-06-21 12:17:00]
我が家は地震保険にも入りました。マンションで保険が必要になる場%8
321: 匿名さん 
[2005-06-21 12:37:00]
>316さん
私は312のみ書き込みさせていただきました。
お気に障ったのでしたら申し訳ございませんでした。
いちサラリーマンとして正直現状を書かせて頂いたまでで。
いちいち面倒な考えされない方がよろしいのでは・・・
322: 匿名 
[2005-06-21 13:34:00]
MMTさん
早速、保険につきご返事ありがとうございます。ご返事が途中で切れているようですので、再送願いますか?
323: 匿名さん 
[2005-06-21 15:11:00]
>319 さん
マンション保険---入っていません。必然性を感じません。 対象になるような事故・事件
はMMT全体でも1回もなかったのでは? ぜひ、保険の営業に確認して
ください。
地震保険---------入っていません。高価なわりに、保証される条件設定にご注意。
例外、対象外が多すぎる。
324: 匿名さん 
[2005-06-21 19:08:00]
西日って暑いんですか・・・そんなに隠れてほしいほど。
影よりは明るいほうがいいのかなぁと思ってました!
325: 匿名さん 
[2005-06-21 19:26:00]
明るい方が良いに決まっているでしょ。
影になる所の部屋がお高いのですか?
326: 匿名さん 
[2005-06-21 20:06:00]
知人が西向きのマンションに暮らしていましたが、西日攻撃に耐えかねて
引っ越していきました。夏の午後からは、なおさら半端なくジリジリと暑く、
エアコンも全く効かないとか。
北向きよりは明るくて良さそうですが、どっちを取るかですね。
327: 匿名さん 
[2005-06-21 21:16:00]
うちは西向きではありませんが、Low-Eガラスですし、普通のガラスのお宅とは違うのでは?と思う
のですが、どうでしょう。
328: 契約直前者 
[2005-06-21 21:25:00]
フォレシスの抽選に当選しましたが、出張があったため契約会を延長していました。
本日、出張から戻ったので、あらかじめもらった管理規約を熟読した結果、問題がありました。

管理規約37条で、理事及び幹事は現に居住しないものでも選出可能であるようになっています。
標準管理規約との違う理由として、
本マンションの特性に鑑み、現に居住しない団地建物所有者も理事及び幹事に就任できるように
しましたとあるが、これは大問題ではないですか?
現居住をしない者(マンション投資家)と我々のような居住目的者とは利害が一致しません。

本マンションの特性に鑑みとはどういうことでしょうか?それほど現に居住しない団地建物所有者が
多いマンションなのですか?絶対におかしいと思う。
329: 匿名さん 
[2005-06-21 22:10:00]
そうなんですか!それは、不思議なことですねぇ。
マンションに住むのは初めてですので、
実際、他のマンションがどのような規約をつくっているのか
知りませんが・・・。
それだけ聞くと、とても違和感を感じますね。
330: 匿名さん 
[2005-06-21 22:45:00]
>316さんへ
313です。317に書かれているように自作自演ではありませんので。。。

>315さん
>現在でもMMTにも結構小学生いますよ。本町小学校に通ってないだけで・・・
公立ではなく、私学に通っておられるお子さん達が多いということでしょうか。経済的に恵まれている
方が多いでしょうからうなずける話ではありますが。

>また、本町小学校は浜っ子やってます。
フルタイムで共働きされている方ならわかっていただけると思いますが、浜っ子では子供を見ていた
だける時間が短いのと、管理面で心配なところがあるので、我が家では現在学童保育を利用しています。
営業の方に調べていただきましたが、学童保育は近くにはないようです。

301さんが諸条件を的確にまとめて下さっていると思います。我が家はこのような条件を勘案した上で、
今回は購入見送りとしました。
331: 匿名さん 
[2005-06-21 22:50:00]
>328
>管理規約37条で、理事及び幹事は現に居住しないものでも選出可能であるようになっています。
>本マンションの特性に鑑み、現に居住しない団地建物所有者も理事及び幹事に就任できるように
>しました

この件は、先行物件であるMMタワーズを投資目的で購入された方が多かったことから、MMTF
において、特記されたということなのでしょうか?

MMタワーズの住人の方が見ていらっしゃったら、ぜひMMタワーズの管理規約ではとうなっている
かを教えていただきたいところです。
332: 匿名 
[2005-06-21 22:52:00]
西日で影になる方が良いというのは、今ですと3時過ぎに日陰になるのが良いと思います。影にならなければカーテン閉めていますから同じなんですよ。ただ、我が家は角部屋で2方向開口していますから、西側だけ2から3時間カーテンを閉めています。尚、地域冷暖房の冷房は普通のエアコンより強力に効きますから暑さの心配はいらないでしょう。

マンション投資家が、わざわざ理事や幹事なんて面倒くさいことするとは思えませんが。
333: 匿名さん 
[2005-06-21 23:30:00]
>328さん
不思議な条項ですね。思い切り好意的に解釈すると、まさに「利害が一致しない」ゆえに、投資目的の購入者にとって
不利益とならないよう理事・監事への就任を認めている、とも考えられますが…
「特性に鑑み」という「特性」とはなにか、もう少し詳しく知りたいですね。
334: 316 
[2005-06-21 23:40:00]
ブリリアとフォレシスとの間で中傷しあっている雰囲気がこの間あったような気がして、ちょっとナーバスになっていました。
MMTで小学生が10人いないというのは信じがたいものがありましたし、フォレシスのMRの託児所を見れば子供がほとんどいないという状況は想像しにくいような気がします。
ともあれ、波風立ててすみません。

私は管理組合の権限が強い印象を持ちました。
確か、フォレシスには住民用の電子掲示板のようなものを備える旨がなにかのパンフで書いてあったと思います。
そういったコミュニティツールを頻繁に用いれば、管理組合で不適切な行為なんてそうそう起こりえないのではないでしょうか?
335: 匿名さん 
[2005-06-22 00:15:00]
地震保険について
購入者ですが現時点では地震保険の付与は見送ろうかと思っています
地震保険は支払いの前提として建物の主要構造部分がどの程度の損傷を負ったかによって決まります。
主要構造部分とは柱や梁の部分で非耐力壁やベランダなどはの損傷は、支払い要件になりません。
福岡県西部沖地震では非耐力壁の扉側壁が大きく壊れた家屋が多数ありますが主要構造部分は無事で保険支払いにはならないようで大問題になっています
さて本物件ですがご自慢の免震装置や住宅設計性能評価 耐震等級3(最高レベル)から主要構造部分への損傷は考えにくいように考えます
問題は免震装置そのものの取替えが必要となるととてつもない費用が発生しそうな点ですが免震装置そのものは共有部分ですし
地震保険の対象になるのかは不勉強で不明です。設計、施工者の「まず大丈夫」の主張を信じたところではありますが
もう少し勉強して判断を固めようと思います


336: 続・青葉台住民 
[2005-06-22 00:15:00]
305です。西日の件に対する様々なご意見ありがとうございました。
たしかにフォレシスは、西日というマイナス面を上回るプラス面をたくさんもっていると思います。
今住んでいるところは、一階のせいか、湿気がすごくて日当たりもいまいちなので
冷え性寒がりの私には、冬は寒くてつらいです。
それにくらべれば西日で上層階ならば風も抜けそうですし、湿気も少なく冬は暖かいはず・・・。
夏はLow−Eガラスとカーテンでのりきるしかないですね。
実際に住むのは自分たちですし、両親にももう一度、納得してもらえるよう話してみるつもりです。
337: 匿名 
[2005-06-22 00:16:00]
小学生が少ないのは事実でしょう。ニュータウンのような地域なら別でしょうけど、本町小学校の通学地域は商業地域や古くからの住宅街ですので小学生が非常に少ないです。クラスも各学年2クラスで400名強の規模です。中区や西区の学校はほとんどこんなもんですよ。以前住んでいた戸塚区の半分以下です。MMTも含めてMM地区のマンションはファミリータイプの部屋そのものが少ないため小学生がいる入居者の割合は少ないのはしょうがないことですね。
338: 匿名 
[2005-06-22 00:28:00]
323さん、335さん
319です、マンション保険・地震保険についてご意見ありがとうございました。まだ十分時間がありますのでもう少し勉強してみます。
339: 匿名さん 
[2005-06-22 00:42:00]
>334
>フォレシスのMRの託児所を見れば子供がほとんどいないという状況は想像しにくいような気がします。

これは実際のモデルルーム見学者と購入層が一致しないためです。もともとモデルルームがみなとみらい
という観光地にあるので、出かけたついでに冷やかしと言った家族連れも多いはずです。
物件の価格帯からいっても、第一次取得者層には高額すぎる物件です。

私も以前MMタワーズのモデルルーム(今のMMTFのモデルルームと同じ所にありました)を見たこと
がありますが、そのときも子連れの方はそれなりにいらっしゃいました。
しかし、現在のMMタワーズの状況を見ると、やはり子供の小さいファミリー層はさほどいらっしゃらな
いようです。Dinksだった方たちの子供がようやく生まれつつあるといった状況なのではないでしょうか。
340: 匿名さん 
[2005-06-22 01:04:00]
336さん、両親のおっしゃることも一理あるとおもいますよ。
超高層賃貸の真西に住んでたものですが、夏の真横から入るような日差しに参りました。
とにかく冷房費はかかるは、カーテンしめないと家具は焼けるはで、せっかくの眺望も午後からはなし。
夏がくるたびにいやなおもいしました。当時は賃貸だったから良かったけど、それから真っ先に東を選びましたもん。
逆に冬は確かに暖かかったことを付け加えておきます。最後に判断するのはご自分でしょうから、ひとつの意見として聞き流してください。
まぁ、親の出資があれば別ですけど、ないなら決めちゃえばいいじゃないですか!
341: 迷える検討者 
[2005-06-22 04:22:00]
>328,331さん。貴重な情報ありがとうございます。
実は、居住者にあまり暖かくない感じをうけていましたが、投資目的の購買者に配慮していると考えると
納得いくところもあります。
気にしていたのは、駐車場使用料の使途です。全額が管理費に使われています。重説のとき、まだ案の段階
だからと見せられただけの、管理収支予算(案)はこうなってました。
<収入の部>
・管理費     22,571,000円/月
・駐車場使用料  20,116,000円/月
・その他      7,5089,007円/月
-----------------------------------
  収入合計   50,509,007円/月

<支出の部>
・設備維持費   11,944,000円/月
・駐車場維持費   2,500,000円/月(駐輪場、バイク置き場を含む)
・給湯/その他   9,317,000円/月
・管理委託費   26,180,000円/月
・保険/予備費    568,007円/月
----------------------------------
   支出合計  50,509,007円/月

どう思います??
駐車場使用料が収入の40%を占めている一方で、駐車場のメンテナンス費用が支出に占める割合は
たったの5%でしかありません。
駐車場を使う必要のない投資家の管理費負担を軽減していると考えるのは不自然でしょうか?
皆さんのお考えをお聞きしたいです。
342: 匿名さん 
[2005-06-22 07:03:00]
>341
別の見方ですが・・・
これは駐車場が全部埋まっていての予算ですよね。
将来的にこの戸数7割程度の駐車場が全部埋まり続けるんでしょうか?
駐車場の使用率維持が管理費全体に大きな影響を及ぼしますね。

343: 匿名さん 
[2005-06-22 08:04:00]
MRにあるあの形のバスタブは使い辛くないですか。
入る時段差を跨ぐには歩幅が広くなるし、
段差に足を乗っける時つかまる所がないし...
特にお年寄り、足腰の弱い人は?
同じ形のバスタブ使っておられる方、購入者の方お考えお聞かせ下さい。
344: 匿名さん 
[2005-06-22 08:56:00]
ここの掲示板はみなさんとても建設的なご意見を交換される場になっているので、
読ませていただいていても、変な表現になりますが、とても気持ちがよいです。
そして、MMTFを少しでも快適な場所にしていこう!という前向きな皆様方と
同じ空間で暮らしていけること、嬉しくまたとても楽しみです。
MMTFに決めて本当によかったと思っています。
345: R 南 高層 
[2005-06-22 10:34:00]
341さん
駐車場はなんとか埋まり続けると思いますよ。
逆に住戸付置率が100%でなかったのが救いだと思います。
ただし、駐車場収入の配分については、ナンセンス極まりない。
将来負担に対する配慮が全くなされていないといえます。
積立金を改定してください。管理費が足らなければ改定してください。てな感じかな?
まっ、ナメられています。三菱ならもう少しまともかと思っていましたが・・・
この件は、管理会社が相当な苦労すると思います。
>・設備維持費   11,944,000円/月
>・管理委託費   26,180,000円/月
が改定を迫られた時の減額の標的になりますね。顰蹙を買う計画で売り出したツケですね。
1000%大甘な支出計画になっているので・・・。この辺がセンスを疑います。
3割程度を積立に回すとすればなんでもないことなのに・・・
346: 匿名さん 
[2005-06-22 10:54:00]
日産の役員報酬(@2.6億)の記事には業績連動、世界標準とはいえ驚きました。
トヨタが@3500万というのですから、協調路線は本当の終わりを告げたということか?
とにかく日産本社のMM21地区移転は大歓迎です。
幹部社員用のセカンドハウスとして、フォレシスをはじめとするマンション群の賃貸需要、相場共に上昇必至でしょう。
そんなところに住み替えのし易さを感じるので、目先の負担に関しての負担感がかなり薄らいできました。
日産の移転直後は、プチバブルでもおきてプチ成金も登場するかな?
347: 匿名さん 
[2005-06-22 11:13:00]
>341さん
そう考えるのはちょっと、不自然ではありませんか? どこのマンションでも、管理費と
駐車場代が大きな収入源です。この二つでまかなうのが普通です。
前回の総会で承認されたMMTの第二期決算報告でも比率は同じようなものですよ。ただし、
「駐車場維持費」という項目は特にないため支出における比率は分かりませんが、建物保全費
や業務委託費に含まれているようで、同じ位ではないでしょうか。
<収入の部>
管理費収入 184,368,000 (円/年間)
駐車場使用料 182,882,900 (駐輪・バイク含む)
その他
---------------------------------------------------
支出合計 535,207.986

MMTも「投資家」所有の部屋がかなりあるようで、駐車場も所有しているようです。
いつも空いているところがあるので、「早く抽選してくれ」と言うと、ちゃんと料金は
払っている所有者がいるとのことです(今、借りている人がたまたま車を持っていない)。
最近では賃貸に出すにも、駐車場が付いていないと借り手もつかないでしょう。

>342 さん
MMTは8割程度だと思いますが、駐車場は常に満員で、抽選の空き待ちが行列になっています。
パッレットの場所変更希望も含まれているのですが、一家に二台の人も増えているようですね。
駐輪場も満杯で増設希望が出ているため検討中のようです。

348: 匿名さん 
[2005-06-22 11:17:00]
>346
あおるようなコメントはいらないよ。
もっと堅実に考えておいたほうが無難だよ。
349: 匿名さん 
[2005-06-22 11:52:00]
>334
MMTから本町小学校に昨年度通っていたのは10人以下というのは事実です。
新聞記事にもなりましたよ。
350: 匿名さん 
[2005-06-22 12:02:00]
>349さん
細かいことをお聞きして、申し訳ないのですが、それは、どういう記事として
扱われていたのでしょうか。
10人以下の小学生しかいない・・・というネガティブな意味合いのものだったのですか?
それとも・・・MMTの年齢別人口の報告としてのニュートラルな記事だったのでしょうか?
お手間おかけして申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
351: 匿名さん 
[2005-06-22 12:23:00]
庶民派マンションのタワーズでさえ、小学校への編入人数が少なく(1棟目で10人程度)
地元の方が残念がっていました。
なので私学利用も多いMMTなら全棟で10人以下ってのも、不思議では無いと思います。
まぁMM地区に限らず、西区は少子高齢化が激しい地区ですけどね。
352: 契約直前者 
[2005-06-22 15:29:00]
管理規約37条で、理事及び幹事は現に居住しないものでも選出可能になっている件が納得できません。
第1期販売の契約のみなさんは既に契約を済ませていると思いますが、この点について納得されていますか?

投資家の人が管理組合の理事に立候補することはないと思いますが、立候補者で不足する場合、抽選で、
理事になることもあります。
投資家の人はコストを抑えるため、修繕などや住居環境改良のためのコストをけちりがちです。
これを危惧しています。管理規約38条は、標準管理規約の通りに、現に居住をする者に限定する
ように戻した方がいいと思います。契約者の皆さんどうですか?
353: 契約直前者 
[2005-06-22 15:37:00]
341さんの意見はごもっともだと思います。
>3割程度を積立に回すとすればなんでもないことなのに・・・は同感です。
341さんのような意識の高い人が、オーナーにいることは心強いです。
私は、投資家ではなく、居住者ですので、安心して住めるための修繕費の積み立ては十分にやっていきたい。
従って、駐車収入の分配には、目を光らせたいと思います。
フォレシスは投資家の人たちが多いので、居住者の権利を守るために、管理組合運営は居住者の手でやりま
せんか?私は理事に立候補して、投資家のいいようにはさせないようにがんばります。
354: 匿名さん 
[2005-06-22 15:37:00]
>>350
横やマリン後部ではマンションの建設ラッシュで小学校の教室が数年後に不足しそう、
でも、MMTができることで100人の転入が見込まれた本町小学校も
ふたを開けたら10人しか転入がなかったので、実際マンションが建ってみないと
わからない、という記事でしたよ。
355: 契約直前者 
[2005-06-22 15:40:00]
引用は341さんではなく345さんでした。
ただし、341さんも345さんもマンションの管理に意識が高いのは同じです。
投資家のやりたいようにさせてはいけません。フォレシスは投資マンションではありませんから。
356: 契約直前者 
[2005-06-22 15:47:00]
管理については、居住者の皆さんの意識が高ければ、問題はないと思います。
マンションの管理組合運営は、多数決の世界ですから、投資家は少数ですので、
居住者が力を合わせれば、管理組合は問題なく運営できるのです。
三菱地所が投資家びいきな管理規約案を作ってきているのには明らかです。

管理規約案で、標準管理規約との相違点が一覧表になっていますが、先の38条以外にも、
賃貸人に、管理規約を遵守させる誓約書を提出させるのを、書面とトーンダウンさせているのも、
問題ありです。管理規約は、住民でつくる管理組合が作り上げるものです。このような投資家びいきの
管理規約は徹底的に修正したいと思います。
357: 匿名さん 
[2005-06-22 17:17:00]
私も契約直前者です。こういう方々↑と一緒に住めることは、私にとりましても大変
心強い限りです。
投資目的でなく、MMで快適に暮らすことを目的とした購入された方々、
みんなで、心地よく安心して暮らせるようにがんばりましょう!!!
358: 匿名さん 
[2005-06-22 17:26:00]
>354さん
おしえてくださってありがとうございました。
MMTFに少しでもたくさんの小学生が住むことになりますように・・・☆
359: 匿名さん 
[2005-06-22 18:01:00]
フォレシスは中古物件価格の上昇を見込んでの投機買いの対象になる可能性は考えられなくも
無いですが、賃貸収入を目的にした投資対象物件としての魅力はかなり低いです。
販売価格や税金、維持管理費等と賃貸予想価格のバランスから、旨味が少ないからです。
投資家は周辺価格より割安の物件を購入し賃料で利益を得ます、投機家は利益が出たら
即売りです。
ですので現に居住しないものでも選出可能との対象になる方の殆どは、仕事などで一時期の
転居が発生した人ではないでしょうか。
ここでの団結を見れば、利益狙いの人も大人しくしているしか無いでしょうし。
360: 匿名さん 
[2005-06-22 19:46:00]
フォレシスのランニングコストが高い(一般マンションの倍ぐらい)の背景には販売会社と管理会社の
策略的なものが感じられます。話題の管理規約についても、弗箱である居住者から長い期間たっぷり
管理費を収益としていただこうという考えが見え隠れします。
維持費などはあまり意識されない方々を中心に物事を議決すると将来大変なことになりそうです。
管理会社側としては例え管理費が増えようが、払えない方は出てってください的な対応しかせず、
結果として入居後に維持できない方々の相当数が退去せざるを得ない状況になるかもしれません。
(そういったことでマンションのステータスをキープするやり方を許してはいけません。)
週刊文春の記事にあるような難しい側面はありますが、居住者の方々は一致団結して
無駄な出費をさせない努力が必要かと思います。
361: 匿名さん 
[2005-06-22 20:20:00]
>360さん
一緒にがんばりましょう!!!
362: 契約直前者 
[2005-06-22 20:42:00]
昨夜12時に現地視察をしました。NTTのメディアタワーから音がするかチェックしましたが、メディアタワーの
建物前までいくとブーンという低い音がしていましたが、窓をしめれば響かない程度の印象でした。
逆の東側をチェックしたところ、けいゆう病院の屋上付近から、排気口のような施設から(地域冷暖房ですから
エアコンはないと思うのですが)掃除機ファンのような音が響いていて、となりのビジネススクエアの壁にあたって
反響していました。けいゆう病院とビジネススクエアーの間をあるくとおやっと思うほどの音でした。
静かな深夜時間ので、よけい気になったのですが、あの巨大な掃除機のような音は一体なんの施設なんでしょう?
一日中鳴っているとしたら考えものです。重要事項説明書にも書いていないし。
このけいゆう病院の音を出す施設についてご存知の方がいらっしゃれば情報お願いします。
363: 匿名さん 
[2005-06-22 21:05:00]
>362さん
我が家は、東側購入者なので、その情報大変気になります。
結構、気になる音だったのですか?
(-_-;)
364: 匿名さん 
[2005-06-22 21:36:00]
>363さん
私もけいゆう病院の音の大きさを気にしましたが、大型空気清浄の排出の様な音なので
ガラスのつき抜けはなさそうな音です。
前の建屋(大戸屋の入っている)の中に入ると音は感じませんでした。
このスレの過去ログにある通り、二重ガラスなら通過しないレベルだと思います。
(窓を開けているとうるさいかもしれませんが)
Mタワーの音は空気清浄音とは違う変電設備的な電磁的な感じの振動音です。
365: 匿名さん 
[2005-06-22 22:11:00]
>364さん
情報ありがとうございます。
あとは、実際住んでみないとなんともいえないですよね。。。
366: 匿名さん 
[2005-06-22 22:34:00]
>359
中古物件価格の上昇を見込んでの投機買いの対象になる可能性なんて今は無いでしょうね。
あるなら、もっと購入申し込みが押し寄せてるでしょう。
変に期待を持つより、「楽しく暮らせればそれで良し」くらいに考えたほうがいいよ。
367: 匿名さん 
[2005-06-22 22:41:00]
>352
投資家が修繕のコストをけちることを危惧するより、無理をした資金計画で購入した人達が今以上の出費に反対する
ケースを危惧したほうがいいのでは?

368: 匿名さん 
[2005-06-22 22:47:00]
>367さん
うぐっ。
なかなか鋭いご指摘ですなぁ。。。
369: 匿名さん 
[2005-06-22 22:50:00]
読売新聞に第1期抽選の取材記事が出ています。今朝の地方版紙面にも掲載されています。
HPは明日になると更新されてしまう?様なので、ご確認はお早めに!

「海2005 変わる臨海部 高層マンション 中」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news001.htm
370: 匿名さん 
[2005-06-22 22:57:00]
>367さん
物件価格帯に大きな幅のあるタワー型マンションならではの問題点ですね。よく指摘されている
問題点でもあります。

MMTFの場合、2億円の住戸は特別としても、4000万円台〜1億円と2倍以上の違いがあります。

ぎりぎりの予算で、3000〜4000万円台を購入された方は、現時点での修繕計画による
修繕積立金の上昇に耐えられないのではないでしょうか。

管理会社に払う管理費を低減していくにしても、修繕積立金は10年も経てば当初金額の2〜3倍
は必要になります。「管理費・修繕積立金を滞納する方続出」とならないことを祈ります。
371: 物件検討者 
[2005-06-22 23:07:00]
>366さん
同感です。不動産の査定は周辺物件の売却実績+その物件のプラス面−マイナス面で計算されます。
今はMMタワーだけだから売却実績は少ないですが、数年後はコットン・ブリリアなど周辺の物件が
中古市場で流通することが予想されます。
それらの売却実績+駅近などのプラス面を加えた査定がされると思いますが、
個人的判断としては購入価格を上回ることはあまり考えられません。
予想としてはコットンの同じ広さ+1000万円ぐらいが相場になるかな。
この物件を買うなら投機買いではなく一生住むぐらいの気持ちが必要と思う。
ご意見のとおり売却益は期待せずに、購入者の方々は「楽しく暮らせば良し」でしょう。
372: 匿名さん 
[2005-06-22 23:12:00]
>370さん
確かに今日の日経新聞でも記事が出ていました。
定率減税廃止・給与所得控除見直し・退職金課税の強化・配偶者控除の抜本見直し・住民税均等額の引き上げ等、
これから増税の方向で検討されそうですからね。
少子化なのに高齢社会ですから、国としては仕方ないんでしょう。
373: いとやま 
[2005-06-22 23:19:00]
買ってしまえばいいんです!
ZEROにはなりません。
MM地区は7000万で買っても、10年後7000万に一番近い神奈川のマンションでしょう。
374: 匿名さん 
[2005-06-22 23:20:00]
>369さん、記事読みました。
「海が見えることを第一条件に挙げるお客様が多かったですね」。三菱地所横浜支店の小山健介次長が、モデルルームを訪れた人と接した印象だ。
購入登録でも、億単位の値がついていても、眺望がいい高層階に人気が集まった。

 「MMは、海を望むあこがれの近未来都市」「海が見えるMMに住むことがステータス」。
既にMMに住むTOWERSの住民も、“臨海”部の魅力を語る。

不動産調査会社の不動産経済研究所(東京都新宿区)の福田秋生・企画調査部部長は「ウオーターフロントの超高層マンションは、一つのトレンド。
客も眺望を重視する」と、マンションの供給側と購入側の意図がマッチしたと分析する。

どうもフォレシスとは合致しないような内容に思えました。(東側高層階を除いて)
375: 匿名さん 
[2005-06-22 23:26:00]
>373
値下がりしにくいのはMM地区より、むしろコットンハーバーだと思う。
良い物件よりも割安な物件のほうが値下がりしにくいから。
ただしMM地区でも、海側高層階は希少性があるから値下がりしにくいでしょう。
376: 匿名さん 
[2005-06-22 23:34:00]
>375さん
コットンもブリリアも産業道路が開通すれば、トラック通行増加でうるさくなるのでいかがなものかと。
フォレシスと同じ販売会社の人がナビューレのMRにて、ナビューレ前の幹線道路を通っているトラックは
産業道路の開通と共にみなとみらいに流れますよ!という爆弾発言をしていましたよ。
377: 匿名さん 
[2005-06-22 23:43:00]
>376さん
コットンはあれほど駅までの道が良くなくても人気だったのです。
悪材料を気にするより、何よりも価格に魅力があったと判断すべきでしょう。
378: 匿名さん 
[2005-06-22 23:48:00]
>371さん
同感です。資産価値はもちろん大事ですが、やはり「ここに住みたいから買う」ですよね。

>370さん
4000万円台購入者ですが、一応修繕積立金が3倍になることまで折り込み済でローン返済&ランニングコストを試算しております。
MMエリアは大好きなので、自分の不始末でご迷惑をお掛けしたくないなあと思っています。
良い住環境を構築するには住民皆が協力していかなくてはダメですよね。
危惧されていらっしゃる様な事が起こらないで欲しいものです。
379: 匿名さん 
[2005-06-22 23:52:00]
まあまあ、どっちのマンションが値落ちが少ないかなんてここで議論したってしょうがないでしょう。

380: 匿名さん 
[2005-06-22 23:57:00]
>379さん
そのとおりですね。将来分かることですから。
381: 物件検討者 
[2005-06-22 23:58:00]
>377さん
たしかにコットンの購入価格や駐車場などの維持費は一般マンション並みでしたからねぇ。
同じ免震なのに何が違うかと考えたけど、やはり販売会社のターゲットの違いですね。
フォレシスは明らかに高収入層向けの物件だから、俺みたいな一般ピープルは慎重に判断してかないと。
382: 匿名さん 
[2005-06-23 00:24:00]
>362さん

今(午前0時)現場に行って、けいゆう病院付近から出ている音を確認してきました。
大型のファンが回っているような音で、かなりうるさいですね。
車の中からでもすぐわかりました。
今まで現場付近には昼しか行っていなかったので、
ここまでうるさく感じたことはなかったのですが。

あれだけの音が出ているのに、重説に記載されていないのは大問題だと思います。
東側は、後にトラブルになる可能性大と感じました。

私も東側中層階契約予定者なのですが、
中層階だと地上よりもっと大きな音になるのではないかと危惧しています。
私にとって大問題になってしまいました・・・
契約キャンセルも含めてもう一度考え直してみようと思います。

Mタワーについては、全く気になりませんでした。
383: 匿名さん 
[2005-06-23 00:25:00]
>346
私日産に派遣されている者ですが、日産の幹部社員(一般社員も)はMM地区のマンションなんて誰も気にも
留めていませんよ。
会社から徒歩圏内に住みたいと考える人なんてまずいないと思います。現状もそうですし。
384: 匿名さん 
[2005-06-23 00:28:00]
コットンなんてのは論外ですが、
ナビューレMR行ったら「フォレシスみたいな囲まれ物件とは違う」
なんて堂々といわれました。

ショックです…
385: 匿名さん 
[2005-06-23 00:32:00]
>383さん 会社から徒歩圏内に住みたいと考える人なんてまずいないと思います
同感です。
近すぎるのは考え物ですね。
386: 匿名さん 
[2005-06-23 00:38:00]
>384
コットンなんて論外と言ってるからです。
コットンだろうがフォレシスだろうがナビューレだろうが、それぞれ長所も短所もあるはずです。
けなすのではなく、それぞれの良さを認めることも重要です。
387: 匿名さん 
[2005-06-23 00:38:00]
友人に『ぶっといマンション』だね〜と笑われてしまいました。
悪気が無いと思うけど、ヘコミました。
388: ケイヤクシャ 
[2005-06-23 01:24:00]
ぶっといからこそ、構造的に安定して耐震性も高まって
いるのですよ!
前向きに考えましょ。
389: 匿名さん 
[2005-06-23 03:31:00]
管理規約集を見まして、マンションというものに住んだことがないもので、
少々びっくり致しました。
常駐事務員、事務補助員1名ずつ(月〜金) 9:00〜17:30 P100
スタッフサービス業務各棟1名 (日〜土) 9:00〜21:00 P106
コンシェルジェ   各棟1名 (日〜土)10:00〜19:00 P106
クリーンスタッフ  各棟6名 (月〜土) 7:00〜17:00 P103
(日・祝) 8:00〜11:00
警備の方

大きなマンションなので、こんなに多くの方たちが働かれるのですね!
390: 匿名さん 
[2005-06-23 03:37:00]
389です。
P100、P106、P103は管理規約集のページです。
391: 契約直前者 
[2005-06-23 06:35:00]
>>382
契約キャンセルも含めてもう一度考え直してみようと思います。ですか。
妻も同意見でした。ショックです。どうしたものか。営業にも問い合わせます。
392: 匿名さん 
[2005-06-23 06:58:00]
>391さん
その後のご報告、お待ちしています。
393: 匿名さん 
[2005-06-23 07:32:00]
>382さん
私も夜中に見に行って(土曜の夜がうるさいと聞いたので)
けいゆう病院の音を聞きました。
確かによく聞こえましたが、窓を閉めれば大丈夫かな、と思いました。
私が不思議なのは、何故管理費が他のマンションに比べ割高になるのか。
タワーなので修繕費が高くなるのは理解できるのですが、
総戸数が多いのに管理費が高すぎるように思います。
必要なものには、きちんと費用をかけるのは当然ですが、不必要な費用も含まれていないでしょうか。
394: 匿名さん 
[2005-06-23 08:01:00]
>393さん
管理費は、どの程度なんですか?
395: 匿名さん 
[2005-06-23 08:35:00]
>>383
身内に日産社員がいますが、あそこの一般社員のお給料でMMのマンション買うのは
ちと無理でしょう。(パワークラスは別)
前にコットンのモデルルームに行きましたが、日産の方が結構来てると
営業の方が言ってました。
396: 匿名 
[2005-06-23 09:44:00]
報告されているMタワーの音・振動も気になり、昨晩ついでにチェックに行ってきました。確かにブーンという小さい音が聞こえました。周りをうろうろしていたら、警備員さんに何をしているのかと呼び止められましが、マンション購入者の騒音の確認だと話したところ、Mタワーの側面2箇所(南東と北西側)に空気清浄装置がついており、一日中作動していると親切に教えてもらえました。一般的にこのような装置はビルの屋上にありますが、Mタワーの場合にはアンテナが設置されておりこのようになったのかな(?)と推察します。 重要事項説明書に書かれている、屋上の設備の稼動時・点検時の騒音・振動とは違います。これはどのような音なのか振動なのか、その時でなければ分からないでしょう。
397: 匿名さん 
[2005-06-23 10:11:00]
>395
日産もコットンも、自分に関係ないものは全て敵に回さないと気が済まないのですか?
どれも立派な会社であり、マンションですよ。
あなた自身はここの購入者なのですか?それとも単に憂さ晴らし?
朝からこんな僻み根性丸出しのレスして、一日を惨めな気持ちで過ごすのですか?
こんな荒しに振り回されるほどここの購入者は素人で無いことに気づいたらどうですか?
398: 匿名=396 
[2005-06-23 10:50:00]
契約見直しの方々へ
私は東側の契約者です。けいゆう病院の空気清浄装置の音はMタワーのそれと比してうるさ過ぎますね。今までは周りに何もなかったら許されたかも知れませんが、これからはそうは行かないでしょう。けいゆう病院は横浜市が支援してみなとみらいに誘致した警察・消防団体が運営する病院です。また「アメニティー」、「ホスピタリティー」、「インターナショナリティー」という3つのテーマを掲げています。騒音は環境問題も大きなテーマであり、周りのアメニティーに気を使わなければならない病院が、深夜でもあんな大きな音を出す装置を設置していること自体許されなくなるのではないでしょうか?その騒音は窓を閉めれば解決できるとは思いますが、将来住民パワーで要望し、Mタワーで使っているような装置とか、今より改善の方向にもって行くことが出来るでしょう。私にとって初めて出会った良い物件だと思っており、けいゆう病院の現在の騒音ぐらいで負けておられません。
399: 匿名=398 
[2005-06-23 10:56:00]
398の「周りのアメニティー」を「周りの住人」に変更して読んでください。
400: 匿名さん 
[2005-06-23 11:18:00]
おっと、住民のエゴがでてきたな。
401: 匿名さん 
[2005-06-23 12:22:00]
病院の装置の騒音が規制範囲内であっても、窓を閉めれば解決出来る程度の音であっても、
気に入らないんだ・・・。
現在ある騒音の存在を知りながら商業地区に建つマンションを選んだのに、
静かな環境を求めるのって・・・静かな環境より利便性を選んだ私にもエゴだと感じました。
402: 匿名さん 
[2005-06-23 12:30:00]
9割方買う意思が固まってはいるものの、あとの1割、資金的に本当に大丈夫なのか?と
悩み抜いています。
以前どなたかが、普通のマンションは必要年収が平米数の10倍、に対し
フォレシスは15倍無いと苦しい、ようなことを書いておられましたが、
40代ながらぎりぎりです。
以前の家売却でかなり損失が出たせいで、ローンもかかえます。
この先何かあったら、ちゃんと支払いを続けられるかとても心配だ、と営業さんに申しましたら
フォレシスは売却や賃貸に出すとしても、有利なはず、と言われました。
(営業さんが何を言おうと、自己責任なのは重々わかっております。)
みなとみらいの雰囲気も、フォレシスも非常に気にいっておりますし、
もしもこの先何か起こったら、と心配ばかりしていたら何もできない、とも思います。
結局は自分達で判断、決断するしかありませんが、
大きな金額が動きます(ランニングコスト含め)から本当に悩みます。
403: 匿名さん 
[2005-06-23 15:59:00]
>>402
402さんの悩みは他人事と思えない。
404: 匿名さん 
[2005-06-23 16:14:00]
>402さん
営業さんの邪魔をするわけじゃないけど、親切心からアドバイスしますね。

あなたが心配している払えなくなる場合、
売却で有利とは、購入代金+購入・売却時の諸費用以上で売れるケースでしょうが、期待は薄いでしょう。
賃貸で有利とは、管理費・固定資産税・ローン支払い額・別に借りる自宅費と比べて、賃貸に出したほうが
有利でなければメリットはありません。
むしろローンと、それとは別に借りる賃貸費の2つの負担を抱えます。
空き部屋の期間は、持ち出しになるでしょう。

つまりマンションは売却・賃貸のことは考えずに、あくまで住んで払い続けることを前提に考えたほうがいいと
思います。
405: 匿名さん 
[2005-06-23 17:10:00]
>404さん
アドバイス本当にありがとうございます。
売却時に購入価格+諸経費以上で売れるとは、ゆめゆめ考えておりません。
他物件より値落ちが少なければいいなあ、ぐらいの考えです。
それもわかりませんけど。
この先どういう状況になるかはわからないのと、(このままの状態が続くならば何とかなる、と考えています)
フォレシスをあきらめた場合、もっとリスクの少ない、でもある程度満足のいく選択は何だろう、と
真剣に考えています。
406: 匿名さん 
[2005-06-23 17:35:00]
>405さん
MM地区で現在販売中のマンションは、2007年に完成します。
中古は現在MMTだけですが、2年後からは流通物件も増えると思います。
長い人生で考えたら、それからでも遅くないと思います。
407: 匿名さん 
[2005-06-23 18:35:00]
結局は、何か不測のことがおこった場合、値下がりを承知で売却し、
もっとずっと値段の安いところに移るリスクを覚悟できるか、なんでしょうね。
408: 匿名さん 
[2005-06-23 19:35:00]
>406
人によっては中古では満足できない人もいますよ、自分を含めて。確かに中古で割安で購入できるかもしれませんが、
自分の欲しい階層や備品の色など選択の余地はないですよね。将来の不安もあるけど、そういったらきりがないでしょ。
欲しいときに買えばいい。それだけですよ。何とかするのが人間の良いところ。でしょ?
409: 匿名さん 
[2005-06-23 20:03:00]
第1期の2次。この週末に発表で30日〜2日に登録のようです。戸数は?ですが。
実は落選組みなのですが、みなさんの書き込みを見ていて正直(L棟も含めて)心が揺らいでいます。
MMに住みたいのはやまやまですが、生活が苦しくなるリスクも当然高くなるので・・そのあたりのバランスが・・
やはり今後の収入予測を踏まえて現実的に考えますよね。


410: 匿名さん 
[2005-06-23 20:27:00]
>409さん
バランス、とおっしゃっていますが、全く同感です。
堅実な人生設計は非常に大切。
かといって、リスクばかりを考えて生きていくのもつまらない。
よーく考えて、それで決断したら、あとは408さんのおっしゃるように
何とかする!ですよね。
411: 匿名さん 
[2005-06-23 20:29:00]
2期は20戸ですね。
412: 匿名さん 
[2005-06-23 20:31:00]
最近思うのですが、MMだろうがどこだろうが生活の予測なんて分からないですし不安です。

「MMは生活(今後のローンや経費等)が心配だ」が気になって仕方ないという人(そういう私もそうかな)は
「そこに住むレベル(収入等)に達していない」というのが私なりの結論です。
だから残念だけど諦めた方がいいのかもって思ってます。
「ここなら何とかなりそう」と思った場所・価格等こそ手堅く返済してゆける物件なのかもね。
413: 匿名さん 
[2005-06-23 20:45:00]
>412
何とかなるような場所とか物件だと、この金額でこれかーってなりませんか?もうちょっと出してフォレシスって気になりませんか?
実は、私は他のファミリー向けのマンション、4000マン前半、を見ていて、購入しなくてよかったと思っています。
なぜなら、もうちょっと出せばフォレシスに住めるわけですから。
手堅い人生はおもしろくありませんよ。払えなくなったら売ればいいじゃん。気楽に行きましょうよ。
414: 匿名さん 
[2005-06-23 21:11:00]
>413
あなたは気楽にいけばいいでしょうが、他の人は真剣です。
その後の人生さえも左右する不動産購入を、「気楽に行きましょうよ」で片付ける人は稀だよ。
415: 匿名さん 
[2005-06-23 21:25:00]
フォレシスが物凄く良くなくても 物凄く悪いということはないでしょう。
横浜近郊で5000万の新築戸建ての一般的なモデルはというと土地40坪、3階建て車庫有り、庭無し
中古で5000万出せば、60坪超の一昔前の家、車庫あり、庭付き
最初は中古を買って、10年位したら建て替えようと思ったけど、三井や住林や積水で建替えると軽く4000万はします。
5000万の物件を買う人間にそんな金は出てこないです。
フォレシスは、色んな意味で老人にやさしいですね。
当方39歳、両親66歳と63歳なので後10年もしたら等価交換するかも?です。
416: 匿名さん 
[2005-06-23 21:27:00]
すでに買ってしまった立場だと、413さんのように無理にでも気楽に考えないと、不安でしかたないでしょうね。まあ、私がそうなんですが。
ローン返済に追われてハラハラしながら生きるか、妥協して本意でない家で不満を抱きながら生きるか。
万人に当てはまる法則はありませんが、私個人はつまらない部屋に決めて希望のない生活をするよりはと、フォレシスを選びました。

将来どう転ぶかわかりませんけど。ちなみに、年収をm2で割ると7万円くらいですね。いまのところは。
417: 匿名さん 
[2005-06-23 21:36:00]
誰だっていい車に乗りたい。
しかし高級車は当然高いから、ローンも多くなる。
誰だっていいマンションに住みたい。
しかし、ローン、維持費は高くなる。
要は自分の収入と相談して、それぞれが判断する問題でしょ。
418: 匿名さん 
[2005-06-23 21:41:00]
年収をm2で割って7万円!?もの凄くチャレンジャーですね。
もしかして頭金を2〜3000万払うとか?
419: 匿名さん 
[2005-06-23 21:44:00]
私は13万で諦めました。
420: 匿名さん 
[2005-06-23 21:45:00]
30代までの方なら、ローンも長く組めますし、収入も今後上がっていく可能性が高いので。
(うちも若い時はずーっと少なかったですよ)
ランニングコストですが、修繕積立金が3倍になるのは折込済みですが、管理費も上がって
しまうんでしょうか。
421: 匿名さん 
[2005-06-23 21:52:00]
MM地区のドリフト族ってそんなに酷いのでしょうか?
422: 匿名さん 
[2005-06-23 22:41:00]
>402
MMTFのような超高層マンションは通常のマンションに比べて維持管理費は高い目になります。
修繕計画書には今後の修繕積立金の徴収予定が載っていますので、確認されたほうが良いと思います。
管理費については削減されるケースもあるようですが、修繕積立金についてはどちらかというと
計画自体が甘い目に計画されていて、計画よりは増額されることもあるようです。

地域冷暖房システムということで、光熱費も従前の住居よりは高くなるはずです。
間違いなく、住居の維持経費は増額すると予想されます。慎重に計画されることをお勧めします。
423: 匿名さん 
[2005-06-23 22:47:00]
払えなくなったら売ればいいって書いてたけど、購入前としては乱暴な発想だな。
そういう状況になったときは貯金もほとんど無いだろうし、売ってもローンが残る可能性もある。
今必要なのは、そういう状況に陥らないようなしっかりとした資金計画を立てる必要性だと思う。
424: 匿名さん 
[2005-06-23 23:04:00]
タワーマンションに住み始めて1年半。計算違いだったのは、
光熱水道費が予想以上に掛かること。
デパ地下で買物するのでエンゲル係数が上がること。
インテリア小物をつい買ってしまうこと。
身に着ける衣類が高価になること。
425: 匿名さん 
[2005-06-23 23:08:00]
>423
413ですが、悩みすぎの方が多そうだったのでちょっと乱暴な言い方になりました。すいません。
悩んで答えが出るならいいけど、悩みだすと止まらないと思ったので自分を励ます為にもそういう言い方になりました。
しっかりした資金計画って何ですか?計画ですよね?計画通りにならないのが人生でしょう。先のことなどわからんから
人生はおもしろいし、今が楽しいのではないでしょうか?おれはフォレシスを購入して今しかない時間を楽しみます。
426: 匿名さん 
[2005-06-23 23:10:00]
>424さん 身に着ける衣類が高価になること
これは何故でしょうか?
427: 匿名さん 
[2005-06-23 23:13:00]
うちも15万で、これから年収もまだまだ上がる世代ですが、
楽観視が出来ませんでした。
悩みに悩んで、もっと本当に望んでいる生活スタイルが見えてきました。
時間いっぱいまで、悩み抜いてくださいね。
他のいい案は、すっぱりその物件と縁が無くなってしまえば、
意外と出てくるものでした。
考えまくって物件を決めた場合は、支払いをも含めて楽しんで生活することです・・・!
428: 匿名さん 
[2005-06-23 23:18:00]
427ですが、424さんがおっしゃっていることはよく分かります。
私も削りたくない範囲です。
ここに住んで、気にしながらお買い物するようになるのも、希望と違うなぁ・・と。
429: 匿名さん 
[2005-06-23 23:26:00]
オフィシャルTOP更新されましたね。
土曜日から2期モデルルームオープンだそうです。
430: 匿名さん 
[2005-06-23 23:29:00]
>425
あなたの考えも間違いではないよ。自分も同じ感覚の人間だからね。
上手くいかなくても、やり直せる自信があるから言ってるセリフでしょ?
それはそれでいいよ。

でもね、そうでない人もいるから配慮してるわけ。
日常買うものは失敗してもたかがしれてる。
でも不動産の選択はローンや維持費など長期に渡る問題だから熟慮したほうがいい。
ある意味、人生かかってるからね。
そのうえで買えると判断したら、思い切って決断すればいいということ。
431: 匿名さん 
[2005-06-24 00:15:00]
412です。なんかスイマセン。
私的な考えを述べたまでですが、私の性格からして413さんのように頑張って買っても
その他で節約したり我慢できそうにないんです。
年に何度も海外行ったり、服や食事にもそれなりに費やしたい・・・
現在それなりに心地よい水準だと人間落とすことはまず難しいと思うんですよ。
個人的にフォレシスは最高に気に入ったのですが、それこそここに住んでしまったら
生活苦で万が一仕方なく売却となった場合、「何処に住めます?」となり兼ねないと判断して我慢したって感じです。
まだもう一棟ありますし検討はしたいと思います。
432: 匿名さん 
[2005-06-24 01:10:00]
無理して購入して、管理費、修繕積立金の滞納は困ります。
その皺寄せは、他の住民に跳ね返ってきますからね・・・
433: 匿名さん 
[2005-06-24 05:25:00]
購入に全く不安のない人(ローンをほとんど使わなくてすむ人?または援助の期待できる人?)だけを
対象にするとなると、購入できる人は限られますね。
1200戸も売り切れるのかな
434: 匿名さん 
[2005-06-24 06:24:00]
>431
同感です。
住んでみたいと思う気持ちと、背伸びして住んで生活レベルを落とす現実と・・・
結局、住むことで将来的にもメリットがあると考えられるのなら住むし、デメリットが多いのならやめたほうが賢明でしょうね。
それも、将来のことはわかりませんから今現在の考えられる状況の中で考えるしかないのでしょうし。それは、ここに限らずどこを買うにしても同じでしょう。
頭の中を整理されたいならば、メリット、デメリットを思う限りのことを紙に書き出すといいですよ。いろいろ見えてくると思います。
悩んで悩みきって、進路を決めたほうがいいですよ。その結果、決めたことは自分にとって正しいことだと思います。
435: 402 
[2005-06-24 08:30:00]
たくさんのみなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
408さん始め元気の出るご意見、また現実を見据えた多くのご意見、それらを参考にしつつ
434さんのおっしゃるように、もう少しだけ考えてみます。(日曜日契約です)
悩めるのも契約までのわずかな時間です。
決断したら、それが「自分にとって正しいこと」と信じて「何とかする!」心意気で
前進します。
皆さまありがとうございました。
436: 匿名さん 
[2005-06-24 08:40:00]
>435さん
頑張って下さい!
その結果同じ住民になりましたら、一緒にMMをより良いエリアにしていきましょう!
437: 匿名さん 
[2005-06-24 08:46:00]
この掲示板、本当にあたたかい人が多くて、FORESISを選んで本当によかったと心から思います。
438: 匿名さん 
[2005-06-24 08:50:00]
>402・435さん
いっぱいいっぱい悩まれたあと、最良の結論に到達できること、心から祈っています!
お互い、がんばりましょう!!!!!
439: 匿名さん 
[2005-06-24 09:36:00]
隣のビジネススクエアビルって、横浜市のテナントビルだそうですね。
1階に大戸屋、タリーズコーヒーが入っているのは知っていますが
他にどんな会社が入っているのでしょうか?また高さはどの位なのでしょうか?
隣だけに気になります。
調べてもよく分からないので、ご存知の方教えてくれませんか。
440: 匿名さん 
[2005-06-24 09:51:00]
>426 身に着ける衣類が高価になることこれは何故でしょうか?
近くにイトーヨーカ堂やジャスコがない。
デパートやランドマークプラザで衣類を買うと高価な品ばかり。
同じマンションの人も素敵な服を着ている。
以上です。
441: 匿名さん 
[2005-06-24 10:01:00]
>435さん
私も含め、掲示板の意見はあくまでも参考程度にして下さい。
購入するしないの決断は、結局ご自身の人生の問題ですから、他人は口をはさめません。

442: 匿名さん 
[2005-06-24 10:16:00]
>439 さん
「MMT住民です。これは「東京海上ビル」と呼ばれています。横浜市のビルとは
初耳です。
東京海上火災(合併して正式名称はもっと長い)の営業所、および関連会社が大半を
占めています。 14階建ての60mだそうです。
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/mm21/gaiku/index32-3...

車を買い換えたときに自賠責保険の解約を申し込んだら、何とこのビルの上の方にある
「横浜東営業所」に呼び出されました。近くて便利でした。
443: 匿名さん 
[2005-06-24 11:31:00]
442さん
有難うございます。ビジネススクエアで検索したら、横浜市(西区みなとみらい)貸事務所
だったので、どうも早とちりした模様です。
ビジネススクエアビルは東京海上さんの自社ビルなのでしょうか?
あと、33、34街区の三菱さんの開発する建物も相当気になっています。
説明会では、今はまだお話できないが夏頃には話せる等と、気を持たせる言い方でしたから。
444: 匿名さん 
[2005-06-24 12:38:00]
>435さん
434です。
441さんの言われるとおり、私の方法もひとつの考え方(手法)ということで、参考程度にしてください。
ご自身にとっていい選択をされることを祈っております。


445: 匿名さん 
[2005-06-24 12:48:00]
ここの次の販売はいつになるんですか?
あと、私は住宅金融公庫のつみたて君という割引債を保有しておりマンションの当選確率が20倍になると聞いているのですが、これを使われた方はいらっしゃいますか?

素人の質問ですいません。
446: 匿名さん 
[2005-06-24 13:22:00]
>445
どうしても買いたい物件だったら、適用物件なので使えばいいでしょう。
447: 匿名さん 
[2005-06-24 13:38:00]
>>445
今回の抽選で積み立て君使いました(10倍のもの)結果は当選です。
20倍なら100%OKだと思いますよ。
次の販売は、モデルルームに直接聞いてください。決まっているものだと思いますけど、
フォレシスの今回の販売棟は、東向きの人気のある間取りはほとんど販売されているので、
さらに1年後に竣工するもうひとつの棟の方に申し込んだほうがいいかもしれませんね。
積み立て君20倍だと、445さんの一番欲しい部屋をゲットできるはずなので、
今回の残り分を申し込むのはもったいないと思います。
448: 445 
[2005-06-24 13:53:00]
>447

丁寧なご解答ありがとうございました。
残念ながら、つみたて君の償還期限が今年の10月なので、来年申し込むとすると倍率優遇が使えなくなってしまいます。。。

家庭の事情で急遽家を買うことを考え出したため、今まで何も考えておらず、貯金と考えていたつみたて君が気になりだしたんです。
とりあえず、今週末にでもモデルルームに行って聞いてみます。
449: 447 
[2005-06-24 17:29:00]
そうですか。でも10月まではまだまだ時間があるし、フォレシスでもし希望の
間取りがなくても、となりのオリックスのブリリアとか発売が控えてるし、そちらで検討
するものもありですよね。横浜駅周辺にもタワーは多いし、比較検討してみてみるといいと思いますよ。
なんといっても20倍あれば抽選の心配は全くないので、余裕で好きな間取りが選べますよ。(太鼓判)
450: 447 
[2005-06-24 17:31:00]
オリックスのMMMでした。失礼。

オリックスはこれからだけど
ブリリアは東京建物。ブリリアはもう販売は進んでしまっているのかな?
451: 匿名さん 
[2005-06-24 18:17:00]
ブリリアは、会員販売で129軒が販売済みです。また今週末第一期販売の登録が終了します。
でももう一棟(パーク棟)は、まだ間取りも発表されていないので
270軒程はまだあるのではないでしょうか。
452: 447 
[2005-06-24 18:26:00]
>>451
ブリリアも結構進んでますね。でももう一棟あるわけだし。
個人的にはオリックスのMMMもけっこう良さそうと思っていた。
フォレシス申し込んだけど、最後まで迷ったなあ。
入居時期もちょっと遅いのがネックだった。
445さんなら、比較できるし、ちょうどいいかもね。
453: 匿名さん 
[2005-06-24 21:54:00]
いまから積立くんをはじめてL棟に間に合うのかな?
454: 匿名さん 
[2005-06-24 22:49:00]
>>453
残念ながら積み立て君の倍率優遇制度のある債権はもう発売されていません。
理由は、この制度自体なくなるからです。過去に積み立てた人が使えるだけ。
455: 匿名さん 
[2005-06-24 23:02:00]
>453
つみたてくんは、金融公庫が廃止の方向にあるため今年から募集を停止しています。
倍率優遇については平成12年度の募集分から廃止されているようです。
残念ですが・・・
http://www.jyukou.go.jp/yusi/tsumitate/
456: 匿名さん 
[2005-06-24 23:06:00]
>453
たしか倍率優遇のあった最後の募集は2000年頃だったはず。
5年間積み立てて、積み立て完了時から5年間の倍率優遇期間があります。
ですので、あと4年間位はつみたてくんに出会う可能性もあるわけです。

住宅債券自体が公社の民営化によって、昨年度の募集をもって終了してしまっています。
457: 匿名さん 
[2005-06-24 23:35:00]
453です
ありがとうございました。
お返事があって感動しました。
458: 匿名さん 
[2005-06-25 09:34:00]
下にありすぎて見つけられなかった
459: 匿名さん 
[2005-06-25 10:49:00]
今日から、第2期始まりますね。
460: 匿名さん 
[2005-06-25 13:02:00]
今度立てるスレは名称変えませんか?
もうプロジェクトじゃないし・・・
461: 445 
[2005-06-25 14:04:00]
皆様ありがとうございました。
今日、地所からのダイレクトメールが来ており、25,26で第一期第二次販売の発表会をやるそうです。
時間があれば、明日にでも行って見ます。

横浜は、独身だった頃に地下鉄吉野町に住んでまして、ちょうどクイーンズタワーが建設中でした。
あの頃はマンションもほとんどありませんでしたが、今はだいぶ変わっているのでしょうね(今は埼玉在住です)。
462: 匿名さん 
[2005-06-25 14:56:00]
463: 匿名さん 
[2006-06-03 20:43:00]
464: 匿名さん 
[2006-06-10 00:14:00]
465: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる