新しいスレッドを作りました。
いよいよ明日から抽選会です。
1http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
2http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/
3http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/
4http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/
[スレ作成日時]2005-06-12 13:54:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
162:
匿名さん
[2005-06-16 12:40:00]
もしかして、大地震や液状化現象よりも地球温暖化による水面上昇の方が深刻か?
|
||
163:
匿名さん
[2005-06-16 14:06:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-06-16 14:17:00]
フォレシスご当選された皆様、おめでとうございます!
私はブリリア契約者ですが、2年後のみなとみらいでの生活を楽しみにしております。一緒にみなとみらいをすばらしい町にしていきましょう。 |
||
165:
匿名
[2005-06-16 14:40:00]
今までここで報告されていないようなので、朗報(人によって?)を二つ報告します。
① 駐車場の屋根は芝で緑化される計画だったそうですが、多少の凹凸をつけ、低木を植えることに決まったようです。 ② バスコール・トイレコールは、計画では宅内コールだけでしたが、直接防災センターへも連絡がとれるように変更になったそうです。宅内と防災センターの選択をどのようにするか聞いておりません。 ②の変更は、特にシニアの方々にとっては朗報だと思います。 |
||
166:
匿名さん
[2005-06-16 15:07:00]
>165
あまり朗報とは言えないのでは? ①、海風で植木が育ちにくい。土が厚くなり屋根に加重がかかる。 ②、老親がよく間違えて緊急コールを押してしまうのだが、その度に管理室から問い合わせが来てもなぁ。 確かに人によってだが。 |
||
167:
匿名さん
[2005-06-16 15:57:00]
>165
シニアです。良い情報ありがとうございます。コールは介護施設並になりますね |
||
168:
匿名さん
[2005-06-16 16:01:00]
MMTのトイレコールはデパートなどの洗浄スイッチと似た感じだからか、間違えて押す客人が多いです。
間違えて押した場合に解除する機能がないと、防災センターへ連絡が行くようにするのは不便かもしれません。 |
||
169:
匿名
[2005-06-16 16:45:00]
168さんへ
新しいシステムになることを期待しています。多分なると思います。購入者 |
||
170:
匿名さん
[2005-06-16 16:56:00]
重要説明会なども行われ、ちょうど悩んでた人のキャンセル分がでてきたころでしょうか?
ほしい人にいきわたるといいですね。 住戸によりトランクルームの広さが違うのは重説ではじめて知りました。 |
||
171:
匿名さん
[2005-06-16 17:09:00]
>160
担当営業によると第2期販売は、7月頃のようです。 L棟は、当初来年5月販売の予定が早まり、年内秋から冬頃の予定とか。 また、L棟は625戸から600戸程度に少なくするようです。 R棟と同じ感じ?にするみたいです。 最上階に140㎡程度の部屋を作る事にするみたいですよ。 次回は当選を祈っています。 |
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-06-16 18:32:00]
低層部分の価格変えないで部屋を広くしてほしい。
|
||
173:
匿名さん
[2005-06-16 20:57:00]
>172さん
そうですよね。 今回の販売状況をみても分かる通り、眺望は別にいいから広い部屋をって人が結構いますよね。 ブリリア、MMMと割と小さめの部屋を多く作っているけど、実は低価格の広い部屋って ニーズがあると思うんですけど。 どうでしょうか? |
||
174:
匿名さん
[2005-06-16 21:45:00]
悩んでいたけど当選してしまった。まだまだ辞退しようかなぁと思う気持ちがあるけど、ここの落選の方々の「泣き」を
読んでしまうと揺れますね(スミマセン・・・)。 申し込んだのは西側低層ですが、上のほうは次期の販売として空いています。MMMIDの日陰に入ってしまうこともある 低層よりも、もう少しがんばって高層といえるあたりに行くか悩んでいます。それでも目の前はMMMIDですが、空も見えて くるし明るさはかなり変わりますよね? でも今当選したところ辞退して、次期で外れたら・・・と思うと怖いし。 優先的に次期申し込ませてもらえるとかいう待遇はないんですよね?やっぱり・・・ ああ、悩む。。アドバイスどなたかありましたらお願いします。 |
||
175:
匿名さん
[2005-06-16 22:36:00]
>174
はずれ組です。 正直、うらやましいというか、ちょっと嫉妬していますよ〜 高い買い物ですし、もし、迷われているのなら住んで後々後悔されるより、 きっぱり断って、第二期に正々堂々と出直して(挑んで)納得した買い物を していただきたいなと思ってしまいます。(***みのたわごとですいません) |
||
176:
匿名さん
[2005-06-16 22:53:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-06-16 22:55:00]
>174
その後の人生まで左右しますので、じっくり考えて自分が納得する結論を出して下さい。 |
||
178:
匿名さん
[2005-06-16 22:59:00]
>174さん
高層狙いで低層を登録されたのはなぜ? 賃貸用じゃなくて住居用購入でマイナス面を 悩んでいるときは後々後悔しないようにより良い条件を狙うのも手.(夜は虫とか窓に集まるかも) 販売が次期になったということは希望者がひとりもいなかったということ. この状況だと販売はあと3期ぐらいかかりそうだし、中高層も無抽選の部屋が多くなるかもしれない. |
||
179:
匿名さん
[2005-06-16 23:11:00]
あのぉー。R棟の北西方向って、眺望どんな感じかお分かりになりますか?横浜駅方面の夜景って、
高層階からだったら見えたりするのでしょうか。。。 |
||
180:
匿名さん
[2005-06-16 23:12:00]
わたしは、みなさんがさっさと申し込みしている印象を受けました。
良いことだとおもいました。 |
||
181:
匿名さん
[2005-06-16 23:24:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-06-16 23:27:00]
181さん、情報ありがとうございました。
方角によって、見えるものが全く違うので、悩みます・・・。 ただ、抽選に当選しないことには何も始まりませんけれどね・・・(涙)。 |
||
183:
匿名さん
[2005-06-16 23:32:00]
L棟を販売する時、今回と同じ条件(階数、向き、眺望等)で値下げされる事って
ありえますか? |
||
184:
匿名さん
[2005-06-16 23:38:00]
>174さん
私は今まで買い替えを含め、3度購入経験があります。 契約直前に支払いの件で思いが揺れたことはありましたが、物件に関して揺れたことはありませんでした。 嫌な人が隣にいても賃貸ならすぐ出れますが、購入だとそうはいきません。 買うときも諸費用がかかるし、売るときも仲介手数料がかかります。 だから物件だけは納得するものを選んできました。 他人の意見は参考程度にして、最後は自分が全てを背負うものです。 大変な選択でしょうけど、貴方様にとって良い選択につながるよう、頑張って下さい。 |
||
185:
匿名さん
[2005-06-16 23:41:00]
営業さんのお話だと全体での売値がある程度決まってるみたいなので、値下げは期待できなさそうでした。
でも、実際はわからないですけどね。 |
||
186:
匿名さん
[2005-06-16 23:43:00]
183さん
販売時期が違う場合は、その時々の状況によって、売主が任意に変えることは可能だと思います。 同じ棟で同じ間取りなら、配慮するとは思いますが。 |
||
187:
匿名
[2005-06-16 23:50:00]
>179
家から工事現場が見えますけど、横浜駅方面は北西です。ドコモメディアタワーは邪魔にならないでしょうけど、L棟がかぶると思います。横浜駅からポートサイド地区ならL棟の方が条件的に良いでしょう。 |
||
188:
匿名さん
[2005-06-16 23:53:00]
>174さん
私も同じことで悩んでいます。西側低層が抽選で当たりました。本日申し込みに行ったのですが結局サインできずに 今週末にしてもらいました。もう一度、妻とじっくり話しをして決めたいと思っています。 設備、間取り、立地には満足していますが、不満なのは眺望だけです。 NTTの隣の賃貸商業施設のところ(L棟の西)が気になります。近いうちにあそこも高層ビルになりそうなので。 外の景色なんか結局それほど見ない気もするんですが、買う前は気になりますよね。 あとは背中をポンッと押してもらえば購入しちゃうよねー。ははは。 |
||
189:
匿名さん
[2005-06-17 00:03:00]
ポンッ 押しましたよ。
後悔しないでね。 |
||
190:
匿名さん
[2005-06-17 00:14:00]
>>158
平均倍率2.2倍には、一人で10倍や20倍の権利を持っている方の倍率も、10倍・20倍としてカウントされているのでしょうかね? そうだとすれば、実質倍率は1倍程度だったということだと思うのですが・・ |
||
191:
匿名さん
[2005-06-17 00:14:00]
東向きのお部屋ってR棟、L棟どちらがいいんでしょう?
今回、希望の階数は倍率あったので、同じ間取りで少しだけ上の階数にずらして当選しました。 当選できて、とてもうれしいのですが、L棟の倍率が下がるようなら、そちらで再チャレンジしたら どうなるかなー、というあつかましい気持ちがほんの少しだけ頭をよぎったりして。 リスクが大きいので、たぶんこのままありがたく契約することになると思いますが。 L棟は東向きのお部屋でもバルコニーに出れば、木々が見えるんでしょうか? |
||
192:
匿名さん
[2005-06-17 00:15:00]
188さん、お気持ちわかります。きっと生活が始まったら、毎日バルコニーから景色を眺めるなんてこと
無くなると思うんですよねー。 でも、購入前は、やはり、いろんな面で完璧を求めてしまう・・・。 ご自分にとって、何が一番大切なことなのか?まだ、週末まで、少し時間があります! どうか、大きなお買い物、ご自分の納得がいくまで、たくさんたくさん悩まれて・・・ 笑顔で結論に辿り着くことができますように・・・! |
||
193:
匿名さん
[2005-06-17 00:21:00]
>192さん
ありがとうございます。完璧なものを求めてしまうのですが、MMに住みたいという気持ちもあるのでどっかで妥協しなくちゃですね。 あと、予算も当然あるので、身分相応なところで落ち着くべきなのかなーとも思っています。それでも他のマンションと 比べると予算も500万以上UPですからね。高いっすよ、このエリア。 まあ一生に一回くらい、このエリアに住んでみたいので、その気持ちが他のマンションに目を向けさせてくれないんですよ。 MM住む蔵さんみたいに、MMにこだわっているんですよ、私も。 |
||
194:
匿名さん
[2005-06-17 00:32:00]
191です。
FORESISはランニングコストに不安が残る以外は、とても素晴らしい!と思っています。 小中学校がもっと近ければ、すごい倍率になっていたことでしょう。 |
||
195:
匿名さん
[2005-06-17 00:39:00]
>190
もちろん優遇倍率10倍・20倍はそのままカウントされてると思いますよ。 |
||
196:
匿名さん
[2005-06-17 00:42:00]
>193さん
実は、私も全く同じ気持ちなんですよ。私は、落選組(涙)なのですが、子供の頃から、こちら方面の エリアに将来住むのが夢でした。 落選の悲しさから、ナビューレに浮気(笑)?してしまおうか・・・と考えたりもしました。 が!私もMMに住みたい!と、このことが一番ののぞみなんですよねー。 だから、MM以外でさがしたら、わたしは、きっと後で後悔する・・・って思ったんです。 そして・・・実際、登録時、少しでもいい眺望で・・・♪と、少し背伸びをした登録をして・・・ 結局、玉砕しました(苦笑)。 正直、ローンのことを考えると、当選したらしたで、きっと不安もあったと思います。実際、95%は 落胆しましたが5%はホッとしている自分もいましたし(苦笑)。 それと同時に、神様から「目を覚ませー。身分相応の暮らしを考えろ〜。」と いわれているような気にもなりました。 すばらしい眺望、が見えるに越したことありませんが、素敵な景色見たくなったら、 お散歩すればいいんですよ(*^-^*)。 MMに住めたら、MM自体が庭になるんですから!!! お互い、夢に向かって、がんばりましょうね! (なんだか、変な文になってしまってごめんなさい) |
||
197:
匿名さん
[2005-06-17 00:57:00]
>196さん
そうですよ、MMそのものがすばらしい。それに駅まで一分、ホームまで5分は魅力ですよ。 どんな眺望でも、設備などのグレードはすばらしいので満足した生活を送れますよ。キャンセル住戸も出てきますから 営業に聞いてみたらどうですか?一緒にMM暮らしを満喫しましょう。 |
||
198:
匿名さん
[2005-06-17 01:02:00]
197さん、わたしもご近所さん(笑)になれるよう、がんばります。
七転び八起きです!(って、実際は、まだ、1度転んだだけなんですよね(笑)!) MMに絶対住むぞー!!! |
||
199:
匿名さん
[2005-06-17 01:07:00]
お庭のMMに、と言うか みなとみらい駅に新しい本屋さんが開業しました
会社帰りに本屋さんによるのが半分趣味の私には朗報です (LANDMARK 有隣堂はちょっと遠い) 入居のころまでつぶれずにありますように! http://www.qsy.co.jp/ |
||
200:
匿名さん
[2005-06-17 06:44:00]
>194さん
ランニングコストはじゅうぶんにシミュレーションした方がいいですよ。 管理費は階層ではなく部屋の広さによりますので低層でも高層と同じ負担があります。 管理費(20000)+修繕(7000)+冷暖基本料(6000)+駐車場(30000)+固定資産税(23000)=86000円 数年後に修繕積立てが3倍になると月額10万円が固定費として必要になります。 これに地域冷暖の使用量に応じたコストがかかります。 1年120万円、10年1200万円、20年2400万円という大きな金額になります。 維持費が高い点もこのマンションの大きな特徴です。 購入価格だけで判断しない方がいいですよ。 購入者に子育て中の人が少ないのもそんなことが背景かもしれません。 フォレシスは高級感がありますが、月額10万円という高級なりの永遠の費用がかかることをお忘れなく。 |
||
201:
匿名さん
[2005-06-17 07:47:00]
ちょっとお伺いします。FORESISのお部屋から横浜の花火大会を見ることは可能でしょうか。そして、
もし可能ならば、どの方角になるのでしょうか。。。 ご存知の方いらっしゃったら、教えてください。お願いします。 |
||
202:
匿名さん
[2005-06-17 07:51:00]
200さん、そ・そ・そんなにかかるんですか(涙)。
ご忠告ありがとうございます。(ちなみにわたしは194さんではありませんが・・・。) お聞きしてよかった・・・。 そして、悲しいですが、今回落選して正解でした。。。 ローンをはらいつつ、それだけの費用、毎月支払っていたら・・・ 家庭崩壊になりかねない・・・(^^;)。 |
||
203:
匿名さん
[2005-06-17 08:13:00]
>201 さん
毎年、2回の大きな花火大会が行われます。 国際花火大会(今年は7/17)は毎年、山下公園沖で打ち上げられるので、Foresisからは南東、 けいゆう病院の方向です。神奈川新聞花火大会は(今年は8/1)臨海パーク沖ですので、 Foresisからは東、MMT側です。 下の部分は大部分の部屋からは見えないでしょうが(MMTの2棟の間からパシフィコの屋根 越しに臨海パークが見える部屋は8/1の花火は全部見える)、上空にあがってからは南東から 南側の空が見えるベランダからは見えるでしょう。 Foresisも同じでしょうが、MMTでは花火が見えない部屋の人のために、3棟とも屋上を 開放しています。 それ以外にも、Foresis にはラウンジ・ルームが最上階にあるようで、いいですね。 |
||
204:
匿名さん
[2005-06-17 08:20:00]
>203 の訂正
「南東から南側の空」⇒「南東(7/17)から東側(8/1)の空」の間違いでした。 |
||
205:
匿名さん
[2005-06-17 09:10:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-06-17 09:59:00]
203さんのシュミレーションはちょっと厳しいような。それくらいの覚悟で来いというならともかく。
駐車場や地域冷暖房基本料をそのまま加算して考えるかは人によって違うのでは? まぁ、自分の場合、4000万台の部屋なので、26,0000(地域冷暖房基本料+CTV基本料込み)+固定資産税 で、4万ちょいだと思っております。13年後には5万後半です。ただし修繕計画が大幅に見直されるよう なら話は変わりますが。 |
||
207:
匿名さん
[2005-06-17 10:23:00]
202さんへ
194さんのいわれることは、大半のローンを組んで購入する人を除いて心配だと思います。 私もそうなったら住み続けることができないのかな?なんて感じたりしちゃいます。 ランニングコストはじゅうぶんにシミュレーションした方がいいですよ。 >同感です。これからも情報交換させてください。 |
||
208:
匿名さん
[2005-06-17 10:24:00]
管理費は階層ではなく部屋の広さによりますので低層でも高層と同じ負担があります。 >仰られる通りです。 管理費(20000)+修繕(7000)+冷暖基本料(6000)+駐車場(30000)+固定資産税(23000)=86000円 数年後に修繕積立てが3倍になると月額10万円が固定費として必要になります。 これに地域冷暖の使用量に応じたコストがかかります。 >寒気がしますね。でも積立金の3倍は阻止出来るでしょう。というか、否決されると思いますよ。 管理費が高いです。出来上がる前なので仕方ありませんが、支出予算科目を役所のごとく完全消化した場合から逆算した数字 になっています。実際には管理組合の支出承認が必要なので、支出の予算超過はよほどの事態です。 (残った金は積立に回して積立金改定の先延ばしか、管理費の減額で対応) 反対にそんな湯水の如く金を使う管理組合、使わせる管理会社だったら最悪ですが、1200世帯クラスの大規模マンションで はまず、まかり通りません。一風変わった人に振り回されることがありますが、これは大小関係ありませんし、一般社会でも一緒です。 修繕 これはあるにこしたことがありませんが、ありすぎる必要もないのです。ありすぎるとあらゆる所から狙われます。 たくさん払っていることで安心される方もおりますが、その発送は大変危険です。まさかの時のために、自分が払えるようにしておくことの 方が大事です。 |
||
209:
匿名さん
[2005-06-17 10:24:00]
冷暖房 これは、どうしようもできないですが、個人のみならず、法人のコストにも連動するので街の発展に比例して 下がることを期待しつつも、どでかい修理の到来に備えた覚悟を必要とする部分だとおもいます。 駐車場 仕方ない気もするけど、高いですね。でも付置率が100%でないので 空きだらけなんてこともなさそう。貴重な収入源だと思います。 おそらく塗装を5年おきに何千万とか見込んでいることとおもいますが、タワー屋根付きなので半永久的に塗ることは無いでしょうね。 設備も同様です。EVなんて30年ちょっとで取り替えとか書いてありますが、購入者の大半が私と同じく40代以上でしょう。 あと40年近くは生きる可能性がありますのですくなくても生きている間は替えさせまん。 こんな話は他にもごろごろあるのです。(そうなった場合のことを想定することは良いことです。) 空きが出るようなら、駐車場の値下げだって検討した方が良いのです。それが、賃貸や転売時に有利になることもあるわけですから。 まあ、維持費が安いマンションとは言いませんが、規模のメリットのでるマンションだと思います。 ただただ、覚悟しとけではね〜。寒気がしてしまいます。 |
||
210:
匿名さん
[2005-06-17 10:30:00]
200さん、ありがとうございます。
近頃あちこちにタワーマンションが出来ていますが、冷暖房基本料以外は、それらの維持費 (管理費・修繕費・固定資産税)もフォレシスと同じくらいなのでしょうか?(同じ広さとして) やはり、フォレシスは割高ですか? どなたか詳しい方教えていただけませんか? 車はいざとなったら、処分するつもりです。 |
||
211:
匿名さん
[2005-06-17 11:16:00]
管理・修繕の話になると、これだけの人数をまとめるのは大変だろうな。
ゆとりがある人は修繕に前向きで、そうでない人は反対するでだろうから。 |
||
212:
匿名さん
[2005-06-17 12:13:00]
ちょっと気になったのは、植栽の維持費用です。なにせ、森ですから。
これは、修繕費などから出て行くのだと思いますが、台風や積雪で木が数本でも 倒壊したり、害虫で弱ったりするとそのたびに10万単位で費用がかかると思います。 MMの立地環境や地区の基本協定で、一定水準の美観維持は必要でしょうし・・ こんなところの積み重ねだけでも相当な金額になるでしょうね。 これだけの所帯ですし管理組合の理事は相当大変な仕事になりますね。 私も40代ですが、現役のうちはいいですが、年金生活者になったら住み続けられるのかどうか・・ ちゃんとシュミレーションする必要ありますよね。 |
||
213:
174
[2005-06-17 12:17:00]
遅いレスになってしまってすみません。
>175さん そうですよね。そのお気持ちもわかります。嫉妬させようとして言ったわけではないのですが、スミマセン。 しかしやはり「次期にはずれてしまったら」という心配も正直あります・・・。 >176さん そのときは予算で買えるものがそこだったのです。最初は低層がよいとは思っていませんでしたが、営業さんが むしろ中途半端に中層より低層のほうが緑があってよいですよ、というススメもあり、そうかもなと思ったのです。 贅沢な話ですが、いまさらながら少し予算の幅が広がったもので、話がむしかえってしまったんですね。 >178さん 実際のところ、「より良い条件」が高層なのか?というのが悩むポイントです。 特に西側ですと眺望っていっても高層でも海が見えるわけでもないですからね。 通常は高層のほうが良い、ということが多いでしょうが、今回フォレシスっていう名前からして「森」・「自然」、 そのテーマを実感するなら緑が視線上にある低層なのではと。「より良い」のはむしろ低層だ、といえないことも ないのでは、と。 価格のこともあるのでしょうが、今回低層に申し込みが殺到しているところもそんなことを考えてしまいます。 たしかに第2希望に出そうと思っていた物件は、最終的に登録しなかったのでそのまま誰も登録しなかったので しょう、「次期販売」になりました。 このままあまり人気ないままであれば無抽選もありそうですが、これだけ話題になっているとまた殺到しそう ですよね。そこが読めないだけに悩みます。 |
||
214:
匿名さん
[2005-06-17 12:22:00]
正直に言ってしまうと、森と言っても、MM地区は超高層建物の森って感じですよね。
日影が多いのと海の埋立地だから、本当に生育し、緑の森になるか心配です。 |
||
215:
匿名さん
[2005-06-17 12:46:00]
>213さん
特に何階がいいという希望がなく、ある程度の幅があるのでしたら、 第2期登録の最終日の最終時間に入って、ご自身の希望されるいくつかの部屋から登録されていない部屋を 登録すれば、無抽選になるかもしれませんよ(保障はありませんが)。 |
||
216:
174
[2005-06-17 12:47:00]
>184さん
実は私も今回は買替えです。 前回の反省も活かして行きたいですがいっそう悩んでいます笑。 西側ですと位置はMMMID前ということは変わらないので、目の前の景色は高層・低層あまり変化なさそうですが、 日光の確度が違いますよね。 現在の家が低層なので、それを考えています。 |
||
217:
匿名さん
[2005-06-17 12:50:00]
緑の生育状況は、MMT住民さんに聞いた方良いのでは?
気になることは、フォレシスが建つとMMTの緑地も日影になり、 生育状況に不利になってしまうのかな?今までは西側に何も無かったから・・・ |
||
218:
匿名さん
[2005-06-17 12:57:00]
先ほど手付金を振り込んできました。
フォレスト部分は鬱蒼とした森というより、MMTの植栽程度をイメージしているんですが。 芝も木立になるのはうれしいな…。MMTや街路樹を見てもそれほど弱っているようには 見えないし、潮風の影響はクリアできるのではと楽観しています。 |
||
219:
匿名さん
[2005-06-17 13:21:00]
>213さん
公庫物件なので抽選は避けられませんが、第1期はやや加熱ぎみなのと、 他物件で抽選が外れた方もけっこう登録されたので2.2倍となったかも。 (飛び込み登録された方が冷静になって結構キャンセルされているようですし) 第2期以降は少し落ち着いてブリリアさんのような雰囲気で希望した部屋がある程度の 確率で手に入るのではないかと楽観視しています。 不満要素があるようならば勇気をもって見送るのも手ですが、最後はご自身の判断です。 それから第1期の無抽選の部屋でもキャンセルが出ている可能性があるので、 ご希望の範囲を営業さんに連絡して確認されると良いかもしれません。 |
||
220:
匿名さん
[2005-06-17 16:23:00]
>203さん
花火情報ありがとうございました。 年に1回か、2回のこと・・・とわかりつつ、やはりこういう情報を伺うと また、部屋の向きとか気になってしまいます・・・。 臨海パークに出かけていけばいいことなんですけどね。。。 でも、でも・・・(;_;)と、欲張りな私です。。。 |
||
221:
匿名さん
[2005-06-17 17:42:00]
会報誌「生活散歩」によれば、第二期販売は20戸のようですね。
思ったより人が集まれば、もう少し増やすかもしれませんが。 今頃から完売を途切れさせるわけにはいかないでしょうから、かなり慎重になってますね。 |
||
222:
匿名さん
[2005-06-17 19:32:00]
えっ20戸!マジですか?
ブリリアの販売をバカにしていたのに・・・ |
||
223:
匿名さん
[2005-06-17 19:40:00]
MMTの最上階に某有名人が住んでるって本当?
|
||
224:
匿名さん
[2005-06-17 20:02:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-06-17 20:19:00]
私もやっぱり免震構造が良いと思います。
メンテナンス費用が高いけど・・・ |
||
226:
匿名さん
[2005-06-17 23:45:00]
前のレスで不動産取得税についてあったけど、どのくらいかかるのでしょうか?
今後できるだけ出費をおさえたいのに、まだあるのか心配です。 |
||
227:
匿名さん
[2005-06-17 23:46:00]
フォレシスは、普通のタワーマンションより平面面積が大きいから、維持管理費がすごそう。
|
||
228:
匿名さん
[2005-06-17 23:46:00]
200さんは100平米を超えた大きな部屋かもしれません。ただ80平米近くの拙宅も毎月7万円(駐車場込み、ローン抜き、水道代別、電気代別)近く払ってます。
MMに住む満足感はありますが、健康を害したらまずいぞ、(職にあぶれたら)って感じてますし、購入時に思いっきり背伸びし無くてよかったとほっとしてます。。 自分の場合、購入検討時にどの価格帯を狙うか検討しているときには「何だ、月2万円プラスのローンか、節約、我慢我慢!、」なんて強気だか、他に浪費しない自分像が作り上げられてるのだけども、実際購入後には他に色々出費が出てきてあせって資金計画を冷静に見直すとともに、思いっきり背伸びしなくて良かったとか思いました。。 そういえば、MMTの場合、インターネットの利用料は相場を反映して、安くなるみたいです。 |
||
229:
匿名さん
[2005-06-18 00:01:00]
221>
私も今日生活散歩が届いたので、見てみましたがR棟20戸となってましたね。 ただ雑誌原稿の締め切りを考えると、1ヶ月位前の時点での状況を織り込んであると考えるのが 妥当でしょう。その時点での、地所の判断がかなり厳しかったと推察できる内容です。 ご要望にこたえて追加という形で、即日完売は維持できますし、ナビューレの状況もみたい とゆうところで販売戸数を絞り込んだ気がします、 |
||
230:
匿名さん
[2005-06-18 00:50:00]
>226さん
不動産取得税は (課税標準) (税率) 不動産の価格 × 3/100 課税標準となる不動産の価格は、買入れ価額や建築費には関係なく、市町村の固定資産課税台帳に 登録されている価格です。 ただし、新たに建築した家屋のように固定資産課税台帳に価格が 登録されていない不動産の場合には、県が固定資産評価基準に基づき算定した価格です 又、固定資産税についてはこのページがわかりやすいです。 一戸建てに比べマンションは建物の評価額の減少が少なく、税金も長〜く徴収されることがわかります。 http://homepage2.nifty.com/gakuyo/manshon/kotei.html |
||
231:
匿名さん
[2005-06-18 01:14:00]
>227さん
横浜のタワーでない一般マンションに比べ、同じ面積でも購入価格は1.5倍で維持費は2倍ぐらいのイメージ。 購入価格が手に届いても維持費が高いですよね。 一般マンションの必要世帯年収が、広さ(平米)×10万円ぐらいなのに比べ、 フォレシスの場合、広さ(平米)×15万円以上は必要なイメージです。 まぁ、維持費を気にしないパワー層の方はその何十倍の年収でしょうが... |
||
232:
匿名さん
[2005-06-18 01:23:00]
>229
んっっ。どうでしょう? 販売戸数の決定は重要ですし、普通に考えれば1ヶ月前なんて不確定要素の多い段階でフィックスせずに、ぎりぎりまでペンディングにして状況を見極めて入稿したいというのが人情じゃないですか? 直前の厳しい感触を見て20戸にしたと考えるほうがむしろ妥当なのでは。 |
||
233:
匿名さん
[2005-06-18 02:54:00]
>217
MMTの植栽ですが、日陰に強いもの(ホスタ)、半日陰で育つ丈夫なもの(ムスカリ、スズラン)を選んで植栽してあるためさほど問題ないかと 思います。見る限り、日光を好む植物は植えていないようです。(一年草を除く) MMTの外周をかこむ、シャクナゲは北面が遅咲きだったぐらいです。 |
||
234:
匿名さん
[2005-06-18 07:01:00]
みなとみらいという土地を選んで、眺望はあきらめるか?
みなとみらいはあきらめて、眺望のよいナビューレに賭けてみるか? とても悩む。。。 すごーーーーく悩む。。。 |
||
235:
匿名さん
[2005-06-18 08:06:00]
みなとみらいという立地と眺望の良いタワーという物件要素はどちらも資産価値に直結する。
両方とも大事な要素だから、判断難しいね。 人に貸しやすいというのであれば、交通アクセスのよいナビューレ、自分で住むならセキュリティーの優れた フォレシスということで、私はフォレシスに決めましたが、これは人によって意見は異なるでしょう。 なんともいえない |
||
236:
匿名さん
[2005-06-18 08:47:00]
自分の中で、みなとみらいという住所になることへのこだわりを捨てきれずにいますが、
でも、それって、自分自身のこだわりなのか、それとも、知人に対しての見栄なのか? 自分でもほんとわからなくなってきました。 悩みますね。 ただ、ナビューレも眺望のよい部屋、すごい抽選になるでしょうけれどね・・・ |
||
237:
匿名さん
[2005-06-18 09:55:00]
236さん
みなとみらいに買ったと話し、知人は良い所だと期待して見にきたら、周りが囲まれてて内心は「これなら我が家の ほうがいいや」と思われる可能性もあるかもね。 |
||
238:
匿名さん
[2005-06-18 10:23:00]
237さん、おっしゃるとおり。
||||||(-_-;)|||||||||||||||| 見栄のために、買うわけではなくとも、 知人が訪問するたびに、言い訳している自分がいたら なんか、嫌ですよね。。。 |
||
239:
匿名さん
[2005-06-18 11:22:00]
周囲がビルに囲まれていてもみなとみらいに住みたい人もいるわけですから。
236さんや237さんは、見栄とかで買うとか、友人に見せて誉めてもらいたいからとかでマンションを買いたい方のようですね。 自分たちが良いから買うという考えにした方が良いと思いますが。 フォレシスの内装設備は、普通のマンションよりはグレードが上なので、言い訳?なんか簡単にできるのではないでしょうか? 自分たちの満足行く生活ができればよいのでは?賃貸ではこのグレードは味わえないですよ。 |
||
240:
ヒロシ
[2005-06-18 14:14:00]
ヒロシです。
多少の見栄は正直あります。 内心は「栄町」より「みなとみらい」がいいな〜みたいな!!(バカですね〜) >「これなら我が家のほうがいいや」と思われる可能性もあるかもね。 上手いとこついてますね。 でも、ヒロシ的には思われてもいいやって気持ちです。 本当にネーミングって大きいと思いました。 ヒロシです。「みなとみえない」とか揶揄されたとです。 ヒロシです。住所は「みなとみない」じゃなかとです。 ヒロシです。「港未来」で届け物が届くとです。 ヒロシです。 ヒロシです。 ヒロシです・・・・ |
||
241:
匿名さん
[2005-06-18 14:44:00]
|
||
242:
ケイヤクシャ
[2005-06-18 14:47:00]
いよいよ契約です。
これから入居までの1年半以上、期待と不安の入り混じった 生活を送っていくわけですね〜。うーたまらんっ。 「みなとみない」は結構イケますねw。私にも見栄はあるとですw むしろ、大規模マンション購入者にとって見栄を張れるかは重要な要 素では?239さん、片意地張らないで! わたしとしては、やっぱり無限にお金があるわけではないので、優先順位 の問題だと考えています。 |
||
243:
ケイヤクシャ
[2005-06-18 15:05:00]
私の優先順位は以下の通りです。(242の続き)
①専有部グレード (特にキッチン、浴室、洗面、天井埋め込みエアコン等の設備関係の グレードは他の同価格帯マンションに比べ明らかに群を抜いている!) ②安全・安心(いわずもがなの免震、セキュリティ) ③ブランドの安心感(三菱地所!鹿島!みなとみらい!) ④利便性(駅近、施設盛りだくさん。今練馬の閑静で不便な社宅に住ん でいるが、もう耐えられん!) ⑤間取り(廊下を見切って、各部屋を広くした効率的に配置した間取り。 私にはハマった。) ⑥公園(都市なのに、緑がある、海がある。臨港パーク万歳!高島中央公 園も楽しみ!サッカーグラウンドもできるぞっ。敷地内も緑豊富) ⑦眺望(私の購入する部屋の前には敷地内の緑が広がっている。春には桜 もみえるはず。これだって立派な眺望だ!!メディアタワーなんて 無視無視〜。) ⑧横浜が好き(MM、中華街、元町、関内、横浜スタジアム、山下公園、 みなとが見える丘公園、みんな大好きこれからは常連さんじゃ〜) 自己満足と言われようと、一度書き連ねてみたかったのです。長レスすまそ。 |
||
244:
匿名さん
[2005-06-18 16:24:00]
MMに住むメリット→見栄をはれる(他者に)。見下せる(他の地域を)。
MMの頭文字にはそういう意味もあったのか!?などとこじつけてしまい、少し悲しくなりました。 |
||
245:
匿名さん
[2005-06-18 18:23:00]
ブリリアのスレ見てみて〜
|
||
246:
匿名さん
[2005-06-18 19:12:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
247:
匿名さん
[2005-06-18 20:25:00]
|
||
248:
匿名さん
[2005-06-18 21:43:00]
>243
西側低層なら契約締結前に重説のメディアタワーの記述は現地で確認要。ブ〜ンが24時間。 |
||
249:
匿名
[2005-06-18 22:20:00]
>248
何度も現地に足を運んで、メディアタワーをチェックしているが、騒音や振動を感じたことがない。 |
||
250:
匿名さん
[2005-06-18 23:18:00]
>249
昼は工事してるからね。 夜に確認。 結論は契約締結前の自己判断。 重説にわざわざはっきり書いてあるということはそういうこと。 不要なら書かない。 MMM北側は近いので先々きっとそちらのスレで話題になると思う。 指向性があるので方向によって変化する。 直接波に加えMMMのはねかえりがあるかもしれないけど、それはMMMが出来てみないとわからない。 (「メディアタワーなんて無視無視〜」という記述があったのでコメントしただけ) 感覚は個人差があり不毛の論議になるから、この話題終了。 自己判断してちょ。 |
||
251:
>247
[2005-06-18 23:42:00]
残念!営業マンなんかじゃありません。自分に言い聞かせて安心するな(爆笑)!!
|
||
252:
匿名さん
[2005-06-18 23:50:00]
>248さん
その情報って何ページですか? |
||
253:
匿名さん
[2005-06-18 23:57:00]
これかな。
18.特記事項(12ページ) 8.西側近接地上建物(横浜メディアタワー)の屋上の設備の稼動時・点検時等に騒音・震動等の影響を受ける場合があること。 また、当該建物上の鉄塔に点滅灯が設置されて稼動していること。 248さんの書込みとはちょっとニュアンスが違う気がしないでもないけど、まあ確かに書いてありますね。 |
||
254:
253
[2005-06-19 00:02:00]
ちなみに、騒音・震動等というと
10.売買物件西側接面道路地下を横浜高速鉄道みなとみらい線が通っており、その通過に伴い、騒音・震動等の影響を受ける場合があること。 こんなのもあります。 地下鉄の震動なんてあるのかな、東急東横店で食事してるときに銀座線の震動を感じることはあるけど、あれとは違うよな… |
||
255:
匿名さん
[2005-06-19 00:08:00]
こういうのって念のために書いてあるわけですよね。いわゆるPL法みたいな感じで。
まあ、自己判断でということで。 しかし、パークタワー、ナビューレ、ブリリアと見たけど、MMTFは最高だよね。眺望無くても許せるものが他にいろいろあるから。 そのぶん価格は安くはないけど、MMTブランドで投資する覚悟はあるので、まあ、購入することに決めました。西側ですがきっと楽しい生活が待っていることでしょう。 いろいろと悩みや情報を共有して、購入に向けてがんばりましょう。ここでサイトを見ている人はMMTFを購入したいからいろいろと情報を集めているのでしょう? |
||
256:
匿名さん
[2005-06-19 02:03:00]
明日契約予定に先立ち最終チェックのつもりで土曜深夜を偵察していま帰宅しました
18日深夜1:30から40ごろ現地付近の状況です 西側道路MMTF、MMM両側に車両多数 何台かはカーステレオを外に聞こえる音量でかけていました 東側道路L棟予定地付近とMMTの間に数台 こちらは警察車両が接近して移動を始めているところでした 南側道路付近には見当たりませんが延長線上のMMM南側に警察車両の赤色灯が見えたためかもしれません 警察車両が来ると移動することを繰りかえしているような印象です 大口径スピーカーをつんで車体をゆするタイプの車や外で騒いでいるようなやからは見当たりませんでした 我が家は子供も高齢者もおらず宵っ張りなので窓をしめればこの程度はがまんできそう、というのが結論でした PS:地下鉄振動は免震装置で軽減されることを期待しています |
||
257:
匿名さん
[2005-06-19 04:05:00]
243さんのミーハーぶり、微笑ましいです。
ただ、自分で自分をハッピーな気持ちにしているうちは良いですが、 此処に住んでいるというだけで自分がセレブになったと勘違いしている かなり恥ずかしい住人も見かけますので、くれぐれも気をつけてくださいね。 (30階に住んでいる人は確かにセレブかもしれません) MMに住んでみて良かったと感じるのは、 1.ランドマーク・クイーンズに徒歩5分で買物や食事に行ける このエリアが大好きな妻は完全にハマっています 週末の駐車場探しや桜木町駅から長い行列を作るのとはおさらばです (私個人は店の種類・商品の質や値段全てが中途半端に感じるのですが...) 2.みなとみらい駅まで徒歩1分(ホームまでは5分) 気軽に中華街、元町、関内馬車道方面にでかけられます。 東横線沿線へ出かけるのがとても快適です。 上の2つに魅力を感じる人はこの地域のマンションは絶対買いだと思います。 その他、内装や設備のグレードは確かに平均以上ですが、 かといって人に自慢するほどのものでもありません。 敷地内の緑地や臨港パーク、そりゃ無いよりはあった方が良いですが、 周りをコンクリートに囲まれ貧弱なものです(MMTの敷地を覗いてみて)。 眺望、これは人それぞれですね。私の部屋はあまり良くありません。 でも住み始めて1〜2ヶ月もしたらすっかり忘れてしまいました。 花火大会の日にはちょっと残念な気もしますが(予約を入れて屋上で観ます) 次の日にはすっかり忘れています。 三菱地所を「ブランド」と持ち上げている人もいますが、 買いは大手でありMMエリアに土地をたくさん持ち 横浜でのマンション建設に経験が豊富、という点でしょう。 所詮は営利目的の企業で、特段に顧客本位の姿勢も感じません。 |
||
258:
匿名さん
[2005-06-19 08:43:00]
257さん
MMに住んでる人でも、こんな大人の考え方をする人の意見は久々に読みました。 冷静で的確な分析力に感心です。 |
||
259:
匿名さん
[2005-06-19 09:35:00]
ごく標準的な意見だと思います。
|
||
260:
匿名さん
[2005-06-19 10:00:00]
>243
この方の心意気及び購入者の高揚感を良しとします。 >257 少し斜に構えた物の見方に異議ありです。 プラス評価は全面的に賛意を評します。追加事項としては 「県立美術館」「みなとみらいホール大小」「GENTOのシネコン」が至近徒歩圏です。 >自慢するほどのものでもありません。 この地域の特徴バリアフリー完備は自慢宣伝は良い事です。 集中冷暖房も地域の温度及びビル群の排出熱(マンションも含む)に貢献も自慢材料です。 (対費用効果は別問題とします) >コンクリートに囲まれ貧弱なものです 都会の真ん中の住居ですが臨港パーク、中央公園、海沿いの予定公園は十分過ぎる環境です。 毎日の出入りにささやかでも花々や、樹木を見ながらの外出は良き哉です。 >所詮は営利目的の企業で・・・ 日本は資本主義の国です。企業の営利目的を非難しても始まらないでしょう。 顧客本位では経営が成り立ちません、この調和を購入者が見極めるてトータルプラスだから住むのでしょう。 |
||
261:
匿名さん
[2005-06-19 10:34:00]
260さん、良いところだけじゃなく、悪いところも教えてもらえませんか?
片手落ちでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |