新しいスレッドを作りました。
いよいよ明日から抽選会です。
1http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
2http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/
3http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/
4http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/
[スレ作成日時]2005-06-12 13:54:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
222:
匿名さん
[2005-06-17 19:32:00]
|
223:
匿名さん
[2005-06-17 19:40:00]
MMTの最上階に某有名人が住んでるって本当?
|
224:
匿名さん
[2005-06-17 20:02:00]
|
225:
匿名さん
[2005-06-17 20:19:00]
私もやっぱり免震構造が良いと思います。
メンテナンス費用が高いけど・・・ |
226:
匿名さん
[2005-06-17 23:45:00]
前のレスで不動産取得税についてあったけど、どのくらいかかるのでしょうか?
今後できるだけ出費をおさえたいのに、まだあるのか心配です。 |
227:
匿名さん
[2005-06-17 23:46:00]
フォレシスは、普通のタワーマンションより平面面積が大きいから、維持管理費がすごそう。
|
228:
匿名さん
[2005-06-17 23:46:00]
200さんは100平米を超えた大きな部屋かもしれません。ただ80平米近くの拙宅も毎月7万円(駐車場込み、ローン抜き、水道代別、電気代別)近く払ってます。
MMに住む満足感はありますが、健康を害したらまずいぞ、(職にあぶれたら)って感じてますし、購入時に思いっきり背伸びし無くてよかったとほっとしてます。。 自分の場合、購入検討時にどの価格帯を狙うか検討しているときには「何だ、月2万円プラスのローンか、節約、我慢我慢!、」なんて強気だか、他に浪費しない自分像が作り上げられてるのだけども、実際購入後には他に色々出費が出てきてあせって資金計画を冷静に見直すとともに、思いっきり背伸びしなくて良かったとか思いました。。 そういえば、MMTの場合、インターネットの利用料は相場を反映して、安くなるみたいです。 |
229:
匿名さん
[2005-06-18 00:01:00]
221>
私も今日生活散歩が届いたので、見てみましたがR棟20戸となってましたね。 ただ雑誌原稿の締め切りを考えると、1ヶ月位前の時点での状況を織り込んであると考えるのが 妥当でしょう。その時点での、地所の判断がかなり厳しかったと推察できる内容です。 ご要望にこたえて追加という形で、即日完売は維持できますし、ナビューレの状況もみたい とゆうところで販売戸数を絞り込んだ気がします、 |
230:
匿名さん
[2005-06-18 00:50:00]
>226さん
不動産取得税は (課税標準) (税率) 不動産の価格 × 3/100 課税標準となる不動産の価格は、買入れ価額や建築費には関係なく、市町村の固定資産課税台帳に 登録されている価格です。 ただし、新たに建築した家屋のように固定資産課税台帳に価格が 登録されていない不動産の場合には、県が固定資産評価基準に基づき算定した価格です 又、固定資産税についてはこのページがわかりやすいです。 一戸建てに比べマンションは建物の評価額の減少が少なく、税金も長〜く徴収されることがわかります。 http://homepage2.nifty.com/gakuyo/manshon/kotei.html |
231:
匿名さん
[2005-06-18 01:14:00]
>227さん
横浜のタワーでない一般マンションに比べ、同じ面積でも購入価格は1.5倍で維持費は2倍ぐらいのイメージ。 購入価格が手に届いても維持費が高いですよね。 一般マンションの必要世帯年収が、広さ(平米)×10万円ぐらいなのに比べ、 フォレシスの場合、広さ(平米)×15万円以上は必要なイメージです。 まぁ、維持費を気にしないパワー層の方はその何十倍の年収でしょうが... |
|
232:
匿名さん
[2005-06-18 01:23:00]
>229
んっっ。どうでしょう? 販売戸数の決定は重要ですし、普通に考えれば1ヶ月前なんて不確定要素の多い段階でフィックスせずに、ぎりぎりまでペンディングにして状況を見極めて入稿したいというのが人情じゃないですか? 直前の厳しい感触を見て20戸にしたと考えるほうがむしろ妥当なのでは。 |
233:
匿名さん
[2005-06-18 02:54:00]
>217
MMTの植栽ですが、日陰に強いもの(ホスタ)、半日陰で育つ丈夫なもの(ムスカリ、スズラン)を選んで植栽してあるためさほど問題ないかと 思います。見る限り、日光を好む植物は植えていないようです。(一年草を除く) MMTの外周をかこむ、シャクナゲは北面が遅咲きだったぐらいです。 |
234:
匿名さん
[2005-06-18 07:01:00]
みなとみらいという土地を選んで、眺望はあきらめるか?
みなとみらいはあきらめて、眺望のよいナビューレに賭けてみるか? とても悩む。。。 すごーーーーく悩む。。。 |
235:
匿名さん
[2005-06-18 08:06:00]
みなとみらいという立地と眺望の良いタワーという物件要素はどちらも資産価値に直結する。
両方とも大事な要素だから、判断難しいね。 人に貸しやすいというのであれば、交通アクセスのよいナビューレ、自分で住むならセキュリティーの優れた フォレシスということで、私はフォレシスに決めましたが、これは人によって意見は異なるでしょう。 なんともいえない |
236:
匿名さん
[2005-06-18 08:47:00]
自分の中で、みなとみらいという住所になることへのこだわりを捨てきれずにいますが、
でも、それって、自分自身のこだわりなのか、それとも、知人に対しての見栄なのか? 自分でもほんとわからなくなってきました。 悩みますね。 ただ、ナビューレも眺望のよい部屋、すごい抽選になるでしょうけれどね・・・ |
237:
匿名さん
[2005-06-18 09:55:00]
236さん
みなとみらいに買ったと話し、知人は良い所だと期待して見にきたら、周りが囲まれてて内心は「これなら我が家の ほうがいいや」と思われる可能性もあるかもね。 |
238:
匿名さん
[2005-06-18 10:23:00]
237さん、おっしゃるとおり。
||||||(-_-;)|||||||||||||||| 見栄のために、買うわけではなくとも、 知人が訪問するたびに、言い訳している自分がいたら なんか、嫌ですよね。。。 |
239:
匿名さん
[2005-06-18 11:22:00]
周囲がビルに囲まれていてもみなとみらいに住みたい人もいるわけですから。
236さんや237さんは、見栄とかで買うとか、友人に見せて誉めてもらいたいからとかでマンションを買いたい方のようですね。 自分たちが良いから買うという考えにした方が良いと思いますが。 フォレシスの内装設備は、普通のマンションよりはグレードが上なので、言い訳?なんか簡単にできるのではないでしょうか? 自分たちの満足行く生活ができればよいのでは?賃貸ではこのグレードは味わえないですよ。 |
240:
ヒロシ
[2005-06-18 14:14:00]
ヒロシです。
多少の見栄は正直あります。 内心は「栄町」より「みなとみらい」がいいな〜みたいな!!(バカですね〜) >「これなら我が家のほうがいいや」と思われる可能性もあるかもね。 上手いとこついてますね。 でも、ヒロシ的には思われてもいいやって気持ちです。 本当にネーミングって大きいと思いました。 ヒロシです。「みなとみえない」とか揶揄されたとです。 ヒロシです。住所は「みなとみない」じゃなかとです。 ヒロシです。「港未来」で届け物が届くとです。 ヒロシです。 ヒロシです。 ヒロシです・・・・ |
241:
匿名さん
[2005-06-18 14:44:00]
|
ブリリアの販売をバカにしていたのに・・・