旧関東新築分譲マンション掲示板「タンタタウン アルボの丘 向陽台 (その6)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 稲城市
  5. 向陽台
  6. タンタタウン アルボの丘 向陽台 (その6)
 

広告を掲載

購入者 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

あっという間にその6ですね。
完成が待ち遠しいです。

楽しく気持ちの良いコミュニティーにしていきましょう。

荒らし・煽りはスルーの方向でお願いいたします。

[スレ作成日時]2005-09-07 22:02:00

現在の物件
タンタタウンアルボの丘向陽台
タンタタウンアルボの丘向陽台
 
所在地:東京都稲城市向陽台6丁目12
交通:南武線 南多摩駅 徒歩7分

タンタタウン アルボの丘 向陽台 (その6)

222: 匿名さん 
[2005-09-23 16:22:00]
市内在住からの異動・アルボ入居の場合の、今まで学校へそのまま通学できないか・・、
のことですが、これは稲城市役所へ赴いて学務係に相談してみたらいいと思います
・・これも、何か理由が・・・。

9月,10月入居の、転入学時期と運動会との兼ね合いのことですが・・・次のようにするのが
いいと思います。
明年になって、新学年度が一応落ち着いた頃に就学指定の学校にTelして、教頭先生に相談し、
学級担任の先生に橋渡しをしてもらい、後日に学校に赴いて相談に乗ってもらうといいです。
新学年度に入ると、転入学になるクラスとその学級担任は決定的になっているわけです。
世間の誰彼に相談するのは遠回りなことです・・・予定されている学級担任に相談するのが
一番だと思います。 ただし、この相談は、Telでは無理なことでしょう・・・。

223: 匿名さん 
[2005-09-23 19:57:00]
>220さん
>義務教育の公立学校なので、設置者である稲城市の教育委員会が、アルボの入居世帯数等を基に
>推計して、転入学者の急増数の見通しを立て、必要な対策の計画を立てて進めて行って

公立小学校以降はそうなのでしょうが、残念ながら、保育園、幼稚園に関しては何の対応策も
取られていないようです。これだけ世帯が一斉に増えるのにも関わらず、保育園の定員増の予定
はないとのことです。ファミリー世帯中心と思われるアルボ入居者は、税金その他で、今後数十年間
貢献するだろうにも関わらず、市側は、喫緊の課題に対して全くの無策なのだそうです。
であるなら、そもそも何故アルボ建設を許可したのか大きな疑問ですねえ。
224: 匿名さん 
[2005-09-23 20:05:00]
はじめまして。私は、第一期で購入したものです。この掲示板を拝見させていただいて、
とっても参考になっています。これだけの大所帯のマンションに引っ越すのは初めてですし
稲城のことに関してもまだリサーチ段階です。ところで引っ越した時よくご近所様に
あいさつ回りってしますよね・・・これってアルボの場合は同じ階に十数家族住んでいるので
全部は無理だと思うんです。この場合の皆様ならどうされますか?御意見を参考にしたいので
教えてください。それから、我が家は家族三人とも仕事が朝早く、夜遅いので、皆様との
コミュニケーションは少ない方とは思いますが、こういった掲示板などを通じて、
交流できたらすごく素敵ですね。オフ会なんかできたら良いですね。
特に4番街の方がたには御迷惑掛けないように我が家なりに努力いたしますので
今後とも皆様、どうぞよろしくお願いいたします。長くてすみません・・・(^−^)
225: 匿名さん 
[2005-09-23 20:13:00]
挨拶は考えますよね。
でも、どうでしょう。
難しいですね。
自然に知り合いになったほうが良いのか・・・。
それとも、上下左右だけには挨拶するとか。
コミュニティですが、顔を合わせるときに、常に挨拶をすれば、どこどこのだれだれですってなるんじゃないでしょうか。
伊藤忠アーバンコミュニティが実施するインターネット板を使うことも有効でしょうし。
自然が一番だと思います。
他のかたがたはいかがでしょうか?
226: 匿名さん 
[2005-09-23 20:18:00]
>223さん

こういっては失礼ですが、、、
市側の建設許可は、建築基準法に則っていれば問題はないんですよ。
建設されるから、保育園を増やすべき。というのはいかがなものか・・・。
アルボが出来るから、市側がそれに対応する。というのは、厳しい状況であるのが本音と思われます。
それを分かって入居を考えないといけないのでは?
市側にも色々な意見があるはずです。

言葉が足りなくて、不愉快な気分にさせてしまう意見かもしれませんが、市側も新しい団地ができるから、
はい、増やしましょうね。っていうのは、難しいのが本音だと思います。
役所って、それに限らず、難しいんですよ。

227: 匿名さん 
[2005-09-23 20:59:00]
>226
あんた、稲城市の小役人かい?
228: 匿名さん 
[2005-09-23 21:15:00]
いや。
小役人ではないが、一般的な意見を述べたまで。
229: 匿名さん 
[2005-09-23 21:27:00]
多摩市のニュータウンのように、小学校を増設して今は老人クラブに使われてたりすることを
考えるとねぇ・・・。
230: 匿名さん 
[2005-09-23 21:29:00]
>225さん
貴重なご意見ありがとうございます。確かに難しい問題ですが、あんまり深入りせず
基本的には自然な形が一番良いのかもしれませんね。掲示板などの方法もありますしね。
参考になりました。引越しの日がホント楽しみです。とにかくご近所様とはいろんな人が
いるとはいえ気軽に挨拶できるような自然な形がベストですね。
231: 匿名さん 
[2005-09-23 21:31:00]
>226さん

223です。情報ありがとうございます。
なるほど、建築基準法に則っているかどうかだけが判断材料なんですか。
でも、だから、市側は何も対応しなくて良いという話にはならないのではないでしょうか?
「我々はただ建築基準法に基づいて可否の判断を下しているだけなんです」なんて、いかにも
役人体質じゃないですか。227さんが思わずつっこみ入れるのも分からなくないです。
市民が本当に困っていることにどう対応するかこそ自治体の務めではないのでしょうかね?
「役所って、それに限らず、難しいんですよ」と言われるのが、具体的にどういったことを指して
いるのか分かりませんが、確かに、例えば市のホームページの「市長への手紙」とその回答を
見るだけでも、難問山積なのはうかがえます。でも稲城市に縁あって新たにやってくる新住民から
してみたら、我が子が行き場を失い、就労に直ちに差し支えるような事態にもなりかねないわけですし、
そうなれば、自分達は歓迎されてないのだなあと、市の冷たい無策ぶりにがっかりするのではない
でしょうか?それだけでは済まず生活そのものに支障が生じかねないのでは?
こう主張すると、直ちに「そういう問題があることを事前に調べ納得した上で購入すべきだ」という
反論が出てきそうですが、その意見が通ってしまうなら、我々は保育園問題ひとつとっても、現状に
ただ黙って従うしかなくなるし、マンション購入自体ができなくなってしまいますよね。
いや、226さんに抗議しているのではないんですよ。役所に憤りを感じているのです。
きちんと要望を伝える必要がありますね・・。長くなって失礼しました。
232: 匿名さん 
[2005-09-23 22:22:00]
226です。
いや、確かにその通りです。
私は、役所から仕事を請ける仕事をしていたものですから、役所の態度が分かってしまうのです。
たとえば、建築申請が出されれば、許認可するのは、建築指導課であって教育の部門ではない。
建築指導課は法律に則っていれば、許可せざるを得ない。
その後の問題は、教育委員会などであるといった具合に、役所ってそんな体質ですよね。
それを打開するには、市の市長への手紙など、市、市長、議員へのアピールになります。
体質を変えるには、市民の声が大切です。
とにもかくにも、まずは、市長への手紙を使ってみてはいかがですか?
233: 匿名さん 
[2005-09-24 00:07:00]
保育所、いまたとえば新しくできて、アルボから通われるお子さんが巣立った数年後には誰が使いますか?
アルボ以降、大きな物件がないとすれば、いずれ、数が減って、必要なくなるときがくるのではないでしょうか。
なんども、保育園、幼稚園が足りないとのことで、ここでも話題になっています。
でも、市で、一つのマンションだけのために市立のものを増やすというのは簡単な事業ではないのではないでしょうか。
アルボが申請から、建設までどれぐらいの速さでできたのかは知りませんが...。
もちろん、新しいものができたら、アルボ以外で、助かった。とおっしゃる住民もいらっしゃるでしょう。
でも、高齢化社会です。いま、ないとおっしゃっている方だってあと、何年保育所にわが子を通わせますか?
正直、アルボに引っ越すのに、保育所がないので困られるのは分かりますが、市の姿勢だけをとうのはどうなのでしょう?
役所の仕事に怒りを感じるのも分かります。だけど、今後何十年と保育所経営をしていくのは市です。
先まで見越して、今、困っておられる方々は建てたらいい。増員したらいい。といっているのでしょうか?
小学校だって合併してどんどん少なくなっていますよ。
そこらへんはどうお考えなのでしょう。私は稲城市職員でもなければ公務員でもありありません。
建設にも、園児が減って維持が難しくなって壊すとしたらそれにも。当然運営にもみんなの税金が使われます。
どうせなら、有効に税金は使って欲しいです。(ずっと、長く必要だということなら、建てるべきでしょうが....。)
でも、不満があるのは分かりましたが、どう行動を起こされたのでしょうか?
窓口にふまんをぶつけただけではなかなか動かすことは難しいのではないでしょうか。
不満を述べる方は多いですが、実際にそれこそ、市長にお手紙を出された方などはいるのでしょうか。
困っている方も多そうなので、そういう方々に一緒に行動をしようと呼びかけたりされた方はいるのでしょうか。
同じアルボの住民になるものとして、うちは、保育所にお世話になる必要はないのですが、さきざき、街として必要。
だから、ということで行動を起こされて、例えば署名など集められている方がいるのなら、内容によって、納得できるものなら署名することなどでよければお手伝いもできます。
保育所が必要な方はお仕事されてて、忙しいのでしょうが...。
何度も繰り返されている話題だけに、同じところでとまってないで、一歩踏み込んだ人が出てきてもいいのでは?とおもいます。

234: 匿名さん 
[2005-09-24 00:30:00]
保育所だったらマンション内にできるんだからいいじゃないですか?
確かに公立に比べれば高いかもしれないけど市から援助がでるんじゃないでしょうか?
(今住んでる区ではでますよ)

235: 匿名さん 
[2005-09-24 12:02:00]
>234
あれは一時預かりの託児所じゃなかったっけ?
236: 匿名さん 
[2005-09-24 16:34:00]
みなさんこんにちは。
80タイプを購入しました。いや、契約した?かな。

80タイプの皆さんは、お部屋のプランどうされるんですか?
うちは、和室を4.5畳にして洋室を広げようかとか考えています。
でも、和室をやめて、洋間のみにしようかとも。

まだ子供はいないんですが、あとでリフォームを考えるより、今無料のうちにやってた方が良いなって事なんです。
でも、基本でも良いような気もするし。
悩みまくっています。。。
237: 匿名さん 
[2005-09-24 18:07:00]
うちはお客様が来たときの客室にできるのでそのままです。
ごろっと転寝したりできるし。
コタツもやっぱり置きたくなるかもしれないし。
リフォームは大変そうですね。先のことは良く分からないけどできるだけあとでさわらなくてもいいように。
ということで、とりあえず、変更なしで行きます。
238: 匿名さん 
[2005-09-24 20:41:00]
このスレでは、さすが地域にいかに溶け込むかという話はでませんね。
周辺の所有権マンションのことを廃墟になるだとか、建て替えできない無意味な財産だとか
ずいぶんけなしておいて自分たちの話題だけですか。
239: 236さんへ 
[2005-09-24 20:48:00]
うちは今は子供が一人ですが、もう一人欲しいと思っています。
そうすると、将来的に子供一人ずつに洋室を当てると夫婦の部屋がなくなるので
その時は和室を夫婦の部屋にしようと思っています。ですので変更はしていません。
LDがもうちょっと広いほうがいいかな? とも思ったのですが・・・。参考になりますでしょうか?!
240: 匿名さん 
[2005-09-24 21:22:00]
そうですよね。
同性なら、一つの部屋を二人で使わせれば良いかなとか思ったんですよ。
そしたら、洋室を大きくしておけば。とか考えてしまいました。
でも、大きくなるとそういうわけにも行かないか・・・。
でも、まだ子供も居ないので、出来てから考えれば良いのかな?4.5畳で夫婦の部屋には厳しいですね・・・。

やはり基本が一番なのかな・・・。
241: 匿名さん 
[2005-09-24 21:33:00]
238さん、ここも散々廃墟になるとか、最近では治安悪くなるとか言われてますよ。
68年経ったらこわすだけで無駄とか、子供に残せないだとかなんだかんだと出尽くしたってほど...。
その1から読み直してみたらどうでしょう?

(かりに、自分達の話ししかなかったとしても、購入者のための掲示板だから、間違いではないのでは?)
ちなみに、では、あなたはどこかに引っ越された経験があるのですか?
そのときはどのように街に溶け込まれたのですか?
周辺のルールにしたがって生活していくうちに溶け込んでいくものかと思ってましたけど....。
あなた様がもし先に向陽台に住んでいらっしゃるかたで、アルボの人にはこうあって欲しい。
と思っているならそうかいたほうがてっとりばやいですよ。

所有権マンションVS借地マンションでまた荒れることを期待してる人かな。
その話しはもうおなかいっぱい。
242: 匿名さん 
[2005-09-24 23:21:00]
>233さんへ

トピずれの懸念も持ちつつ発言させて下さい。
こういう認識が世間ではまだまだ多いのかなあ、と悲しくなりました。
「保育園を必要としていない」からなのか、保育園問題について十分ご存知ないのかもしれませんね。
この問題は突き詰めると社会のあり方の問題なのですが、そこまで詳述する場ではないでしょうから、
とりあえず一点。「将来の負担を怖れて保育園の定員が増やせない」との議論は、もっともらしく役所側が
しばしば持ち出す論理ですが、「将来子どもが減るから保育園を拡充すべきでない→実際拡充が進まない」
からこそ、少子化に歯止めがかからないのではないでしょうか?働きたくとも子どもを預ける場所のない
親の苦境はそれは深刻なものです。待機児問題は稲城市も例外でないことはご存知ですか?
「将来子どもが減るから保育園は拡充できない」の論理は、表向き少子化は困ると言いながら、実は、密かに
少子化を容認し肯定しているからこそ出てくる、当の発言者も自覚できていない本音の表れでしょう。
これは逆で、待機児問題が改善に向かわないからこそ、将来の子どもの数が減るのです。(もちろん他にも
要因はありますが、少子化に傾かざるを得ない要因が端的にここに表れていると思います)

233さんは、保育園拡充についていきなり園の新設開園を持ち出されていますが、いきなりそこまでは無理
としても(本当は上記の理由からも必要だと考えます)、現在運営中の保育園の定員枠を増やすことでも
改善の一つの形になりますよ。実は稲城市は、これまでも定員増を各所で実現してきています。その点で、
ただ闇雲に市を批判するばかりではありません。でもまだまだまだ、足りません。

ところで233さんは、保育園問題の発言者は口ばかりで行動を起こしていないではないかと非難されて
いますが、既にこれまで市には度々陳情していますし、市長への手紙でも、何度も訴えているのは
ご存知ないようですね。市の広報やホームページを見て頂くだけでも、口先だけの不満に留まっている
問題ではないことは、すぐに明らかなはずです。掲示板だけでの非難に留まっていて、そうした実情を
ご存知ないのでは、233さん自らが非難されているところのものにご自身が当てはまっていることになりますよ。
243: 匿名さん 
[2005-09-25 00:46:00]
こんな人が隣人になるの〜?気が滅入る・・・
244: 匿名さん 
[2005-09-25 01:00:00]
アルボ住人でもそれ以外の稲城市民でも、保育園問題とやらに関心が有ろうが無かろうが自由でしょ。
242さんがそれで困っているのは理解するけど、ヒステリックに建設許可がどうだとか
まるでアルボ住人全体の第一優先の要望のように語られるのは、考えようによっちゃ迷惑なんだけど。
今後数十年に渡って納めるらしい税金をどう使って欲しいかは人それぞれなんですから。
245: 匿名さん 
[2005-09-25 01:02:00]
>241
あなたにもおなかいっっぱい。
隣人にならないことを祈ります。
アルボ愛が強すぎるからね。
アルボに住んでからも他の住宅を褒めたり、
住み替えを言うのものなら、何言われるか…
246: 匿名さん 
[2005-09-25 01:08:00]
保育園問題を重視するなら小規模マンション購入すればよかったんだよ。
もっとも、まともなマンション購入できないからアルボ購入したんだろうけど。
247: 匿名さん 
[2005-09-25 02:17:00]
ぼくもおなかいっぱい。
人生のステージが変われば、要求事項も変わるんだから、柔軟に対応していけばいいと思うのです。
アルボに住むのが今から楽しみで仕方がないけど、あまり不安な書き込みが多いと、245さんのように、
おなかいっぱいになっちゃいます。

ちなみに、先日川崎街道沿いに売っていた梨を買って、両親のところに持っていきました。
意外と梨が好きな人は多く、とても喜ばれました。

来年以降の手土産は、「梨」で決まりですね!
248: 匿名さん 
[2005-09-25 02:24:00]
本当にここのスレの人って歪んでるよ
もっと楽しい話すればいいのに。
引越し業者どうするとか、稲城のおすすめスポットとかさ。
じゃないと住む前からいがみ合い間違いないよ
249: 233 
[2005-09-25 08:37:00]
242さん。
おっしゃるとおり、話しがあることは知りませんでした。ごめんなさい。
ただ、保育所にえんがないものとして、ここで読む限り、行動してます。
というひとがいない割りに、定員をふやしてくれない。
とか、マンションが建つのに、園児増えるのに、たいおうが...。ってはなしが多いので....。
私としては、前回書いたとおり、定員増にしろ、開設にしろ、本当に必要で、242さんのように、きちんと発言されて、
行動を起こしていらっしゃっるなら、何かの機会に協力できるという気持ちでいます。

247さん、梨ですが、結構な量が入っていそうで、なかなか購入に踏み切れないのですが、味も良かったのですね?!
八百屋さんぐらいの量で売ってくれたらいいのになぁ。
250: 242 
[2005-09-25 10:51:00]
私の発言で不快な思いをされた方がいたら、申し訳なく思います。
ただ244「ヒステリックに建設許可がどうだとかまるでアルボ住人全体の第一優先の要望のように」
は一切書いていないので、どうか誤解しないで下さい。
>247さん「人生のステージが変われば、要求事項も変わるんだから、柔軟に対応していけばいい」
というはの無為のすすめですか?「柔軟に対応」とは?
具体的にどうすればいいということなんでしょう?要求事項がライフステージに従って
次々出てくるからこそ、その都度要求していくものだと思うのですが、いかがでしょう?

掲示板で許される話題ってなかなか難しいですね。楽しい話に終始するのがいいのかもしれませんね。
梨は、是非試してみたいと思います。
251: 匿名さん 
[2005-09-25 11:55:00]
80の方!
吊戸棚どうしますか?
うちは、収納が少なくなるので今のまま!
と考えてますが、オープン的!と考えると、とってもいいのかなぁと思ったりします!
奥様たち!ご意見をお聞かせください。
252: 匿名さん 
[2005-09-25 12:06:00]
242個人の選択にも責任の一端があるのに
それをアルボの丘への問題や少子化対策にまですり替えてるからおかしくなってる。
行政側にそこに住むことを強制的に求められたのならわかるけれど。
もちろん現実としてこの手の問題は放置しておいて良いものではないし
直接その年代の子供を持たない人も協力はしてくれるはずだが
行政だけが悪いかの様な攻撃的な発言では多くの賛同は得られないのを理解すべき。
253: 匿名さん 
[2005-09-25 12:38:00]
>251さん

1期購入の者です。
私もオープンキッチンにしようか迷いましたが、
やはり収納の問題と、前スレで港北のタンタの方から
調理のにおいがLDに漂い易いよとアドバイスがあったので、
諦めました。でも、モデルルームのオープンキッチンを見ると、
やっぱり開放的でいいなと思っちゃいます。
254: 匿名さん 
[2005-09-25 12:46:00]
ここ最近、アルボ購入者で幼稚園や保育所を憂慮してる人の話で盛り上がってますが、
アルボ購入独身者(親と入居)としては、育児環境が整ってるにこしたことはないと思います。
しかし、ないものはしかたないんでしょうから、近場から順にカバーできる保育所や幼稚園の
情報を集めるべきと思いますし、そのためにはこの掲示板を見てるであろう近隣の皆さんにお願いしたり
するのが近道と、勝手に思っています。
ただ、あまり露骨に行政がどうのとか言うのは反感を買いやすいと思うので控えたほうがいいでしょう。
少子化対策はどこでも難題なのでしょう。最終的解決策は、今、又は将来、利益を直接享受する
僕たち独身者や、共働き家庭の税金をもっとあげて、お金で解決するしかないように思います。
255: 匿名さん 
[2005-09-25 13:40:00]
保育園の入所は、ひとり親家庭、常勤の共働きが優先されることは事実。
詳細は、市のホームページで。

入所の審査は、アルボ内託児所で対応可と判断される場合もあるでしょうし。
|月極保育だけではなく、急なお出かけ時に便利な一時預かり保育も実施予定です。
周辺で待機児童がいる中、恵まれているでしょう。
256: 匿名さん 
[2005-09-25 14:08:00]
237、239、253のみなさん
ありがとうございます。
家庭で悩んでも結論が出ず、それで皆さんに聞いてしまっています。
結局は自分たちで決めなければなりませんが、色んな意見が聞ければと思っています。

1期や2期や3期の方も悩んだんでしょうね。
オープンキッチンは窓際にキッチンがあればまた良いのかな。

部屋のパターンも悩み続けています。

10月7日までに決めないといけないんですよね・・・。

257: 匿名さん 
[2005-09-25 14:34:00]
首都圏での、保育園の慢性的な不足は、稲城市に限ったことでなく、いくらかの程度の差は
あれ、どの自治体にも共通していることじゃないですか… 稲城市当局だけを責めても…。
都の福祉行政も関係してくるでしょうし…。
当面の問題点は、アルボの急増に対する定員増がなかったことですが、これは、要するに、
予算の制約があったという事でしょう…。オカネが無いことには…。

258: 匿名さん 
[2005-09-25 15:33:00]
民間保育園の、バオバブか、もみの木が新規に開いてくれればよかったのに・・・
ビューパレーの南隣に空き地があるが・・・。
259: 匿名さん 
[2005-09-25 19:55:00]
オープンキッチン。素敵ですよね。
しかし、現在のキッチンの油のとび具合を見てても、オープンでは結構飛んだりありそうだし、
あと、臭いの問題もどこかで目にしたのでおしゃれさはないけどノーマルでということにしました。
つり戸棚の収納も物の多い我が家には無くせないアイテムだったし。
そして何より、お掃除も整理整頓も苦手なので......。

同じ部屋タイプでも、中はいろいろあると思うと面白いですね。
我が家はほんと、基本どおりのノーマルタイプです。
モデルルームを散々見ていたので実際出来上がって内覧に行ったり、
引っ越して自分のの家具入れてみるとモデルルームとはかなり違うのでしょう。
モデルルームにはなかった部屋のタイプなので、それも、どんなのか出来上がりが楽しみです。
260: 匿名さん 
[2005-09-25 20:32:00]
結局は。
色々タイプはあるだろうけど、基本が一番良いのかな。
80タイプですが、これって、ごく普通のマンションタイプじゃないですか。
デべも基本的に行けば、モデルルームになるんでしょうかね。
和室は広いほうがのんびりできるし。
お客さんはあんまり考えてませんが・・・。
色々考えても、結局は基本かな。
これが、90以上ならまた別なんだろうけどな。
色も、モデルルームと同じにするかも。
コージーリゾートとか良いんですけど。
長い事考えると飽きるかなって。
あくまで自分の意見ね。
そうすると、間取りも基本。色もモデルルーム。
結局、かえるの無いかな・・・。
あ、でも、浴槽は、まだ悩んでます。
卵型がゆったりなんですが、足が引っかかるんですよね。
ま、あの腰掛台に足を乗せれば良いんですけど。
標準タイプは、足も伸ばせるけど、幅に余裕が・・・。
てゆうか、松下電工で調べましたが、両方ともサイズ的には差が無い。
ま、1418だし、1620に比べて全然のんびりは出来ないけどね・・・。
と、ぎりぎりまでまた悩むことにします。
だって、多分一生に一回の買い物ですからね。
261: 匿名さん 
[2005-09-25 21:20:00]
購入したのは80タイプではないですが、ウチは吊り戸棚とりました。
横広リビングじゃないので開放感重視しようと思ってのことです。
カラーセレクトはオーセンティックとコージータイプの台所・洗面所収納の取っ手の形では
トロいので太ももとか頭とかぶつけまくるだろうなー・・・と思って
ブライトORシックで検討中です。
3月からモデルルームに行ってますがブライトナチュラルの部屋は扉の取っ手が禿げてきてたんで
シックに決めそうな感じです。

この悩みがまた楽しいものですね♪
262: 匿名さん 
[2005-09-25 21:36:00]
こまざわ幼稚園が一番イイ。
園服もかわいいし。
毎月やる誕生月会いいですよ。
それと「みたままつり」。
この地は中学が荒れているみたいですが・・・。
263: 匿名さん 
[2005-09-25 21:36:00]
取っ手は気になりますね。
あと、壁面仕上げは、茶系とブライトは鏡面仕上げですね。
これは掃除しやすいですね。
他の二つは、掃除がどうなんだろうと思います。
でも、色は良いですよね。
264: 匿名さん 
[2005-09-26 00:33:00]
242さんのおっしゃってる事、全然ヒステリックじゃないし私はわかりますよ。
私には子どもはいないけれど「保育園必要なのに足りないからどうしよう、、」って
不安を掲示板に書いた人たちの気持ちだってわかるし。
将来子どもを積極的につくりたいかどうかもこれからの市の対応で変わってくると思いますよ。
今保育園が足りませんよって手を挙げるのは良い事だと思います。

それをどうするか考えるのは行政ですから。
265: 匿名さん 
[2005-09-26 01:25:00]
>262
中学荒れているんですか?
あまりひどいようだったら今住んでいる区内の中学に遠くても通うことになると思うのですが・・
情報があったら教えてください。
266: 匿名さん 
[2005-09-26 11:57:00]
262,は取り合わないでスルーしたほうがよいと思います。
267: 匿名さん 
[2005-09-26 12:27:00]
中学のことも過去スレにのってるからそれを見たらいいですよ。
268: 匿名さん 
[2005-09-26 14:06:00]
中学は私立に行かせる人が多いんじゃないかな?
269: 匿名 
[2005-09-26 16:29:00]
春から中学に上がるお子さんがいる家庭はどの位いるのでしょう。
うちはそうなんですが、9月入居なので、お友達ができるか心配しています。
あといじめとか。。。
270: 匿名さん 
[2005-09-26 18:36:00]
>262さん。
現在、お子様がこまざわ幼稚園に通われているのですか?
我が家は、こまざわ幼稚園を第一候補にしております。
一般の募集人数が少ないようなので、入園するのは難しそうですが
園の教育方針や先生方の様子、親のお手伝いの頻度など…よろしければ教えてください。


271: 匿名さん 
[2005-09-26 22:28:00]
保育園、幼稚園について、無知、無関心の方も多いんですね。私は、この問題で苦労されている
親御さん達の話を聞くことが多い立場の者ですが、242で書かれている事は、そういう親御さんの
声を比較的代弁しているものではないかなと思います。
どなたか書いてたような「行政だけが悪いかの様な攻撃的な発言」には思えません。
264さんが書かれたように「今保育園が足りませんよって手を挙げる」ことなのだと思います。
行政に対しては相当に声をあげていくくらいでないと、教育福祉関連の予算なんて優先順位
低いですよ〜。
子どもがおられない方でも、本当はよく考えていくと、決して無関係ではありえない問題の
はずなんだけどなあと思っています。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる