旧関東新築分譲マンション掲示板「ガーデンティアラ武蔵小杉」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 今井上町
  7. ガーデンティアラ武蔵小杉
 

広告を掲載

スレたて人 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

物件名称   ガーデンティアラ武蔵小杉
所在地    神奈川県川崎市中原区今井上町54番地
構造・規模  鉄筋コンクリート造地上15階、地下1階建
総戸数    600戸

売主事業主  ナイス株式会社
       相鉄不動産株式会社
       株式会社ニッパツサービス
       相鉄不動産販売株式会社

施工     株式会社長谷工コーポレーションか?

どんなもんでしょ?

[スレ作成日時]2005-08-02 17:19:00

現在の物件
ガーデンティアラ武蔵小杉
ガーデンティアラ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区今井上町54番他(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩13分
総戸数: 600戸

ガーデンティアラ武蔵小杉

401: 匿名さん 
[2005-11-24 00:28:00]
いまさらですけど、地下鉄はできないんですよね

川崎縦貫高速鉄道線 新百合ヶ丘〜元住吉
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/
402: 匿名さん 
[2005-11-24 10:48:00]
『東横車両』がスーパーになったら、
道路は混むし、音がうるさいし困る!!
ゲームセンターやパチンコ屋よりはマシだけど・・・
403: 匿名さん 
[2005-11-24 11:06:00]
>>401
確か、武蔵小杉まで通すようなことを言っていたよ。
鉄道推進派の市長が当選したし、今後動きがあるんじゃないの?
404: プール 
[2005-11-24 22:38:00]
半端なプール活用法。
大地震が発生して運良くティアラは倒壊しなかったが、電気・ガス・水道・エレベーターがストップして
しまった。飲み水と非常食はあったが、困ったトイレが流せない。お風呂の水も、風呂乾燥のため空っぽ。
而してボクは、バケツ二つを持って彼女のために非常階段を下りていくのだった。(汗)
405: 匿名さん 
[2005-11-24 22:48:00]
建築基準法施行令77条。(鉄筋コンクリート造の)構造耐力上主要な部分である柱は、
次に定める構造としなければならない。(中略)
(一)柱の主筋は四本以上とする。(二)主筋は帯筋と緊結すること。(中略。)
(六)主筋の断面積の和は、コンクリートの断面積の0.8%以上とする。
本当はどのくらい必要なんだぁぁ〜。誰か教えてくれぇぇぇ〜。
406: 匿名さん 
[2005-11-25 01:08:00]
住宅性能評価、取ってないんですか・・・
あちゃー。そこまで聞いてなかった。

それより、実際のところ売れ残りリスクはどうなんでしょ?
新庄の某マンションは価格設定の問題はあるにせよ、
ああいう状態になったら、管理費や修繕積立金が悲惨な事に
なりますよね。
ここも売れ残らないように最後はオプションや家具との抱きかかえ
販売合戦になるのでしょうか?
真っ先に登録するのが**らしくなってきて・・・
407: 匿名さん 
[2005-11-25 08:56:00]
新庄の某マンションって?
408: 匿名さん 
[2005-11-25 23:05:00]
武蔵新城駅から2.3分のですよね。
ここと比べてそんなに劣るとも思えないのですが、
やはり東横と南武線のイメージの差?


409: 匿名さん 
[2005-11-26 00:13:00]
>406
>真っ先に登録するのが**らしくなってきて・・・
納得、
昨今の構造基準書問題で、買い控えて派にまわった人もいるだろうし。
410: 匿名さん 
[2005-11-26 00:23:00]
>408
>ここと比べてそんなに劣るとも思えないのですが、

向こうの方が、内装は豪華だよ。
411: 匿名さん 
[2005-11-26 01:12:00]
購入世帯はかなり幅広いだろうね。年収300万台でも手が届く。
民度の差が出るのでは。
412: 匿名さん 
[2005-11-26 01:33:00]
>408
都心が通勤圏なら
南武線に何駅が乗って乗り換えるたいへんさはわかると思います。
朝なんてめちゃ込んでるし、小杉での東横への乗り換えも階段のぼりおりがめちゃ面倒。
昔は(とっても昔だが)2階だかでつながっててもう少し乗り換えやすかったと思うが。
終電も早い、ギャンブル電車ともよばれるイメージもあるし、雨にも弱い(^^;
若い人であれば何十年もですからね、、、。
やっぱ東横の駅から歩けるは便利なのは間違いない。
413: 匿名さん 
[2005-11-26 02:15:00]
分岐点の駅としての関心の高さはあるでしょうね。
414: 匿名さん 
[2005-11-26 13:46:00]
本日、一期締め切り!どないや?
415: 匿名さん 
[2005-11-26 18:07:00]

長谷工は、こういう見解を出している。
http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf

この物件の場合、ナイスが出さなくてもいいのかな?
416: 匿名さん 
[2005-11-26 18:10:00]
>>415
すげーな、阪神で一棟も倒壊してないんだぁ、まじすか。
417: 匿名さん 
[2005-11-26 18:14:00]
>415さん

すみません、うちのPC、子供が触っていた時に変なところを押したらしく、
ダウンロードするものとか、Pdfが開けないんです(>_<)
どんなことが載ってるのか、教えて下さいm(__)m

  
418: 匿名さん 
[2005-11-26 18:15:00]
たしかに、
これを強調できる事実があるというのは、大したものだと思います。
419: 匿名さん 
[2005-11-26 18:19:00]
確か、尼崎の脱線事故で電車が突っ込んだマンションの施工って長谷工だったよね。
強度としては安心できると思う…。
420: 415 
[2005-11-26 18:34:00]
>417

・姉歯とは、過去も現在も一切取引関係がない。(事実の公表)
・当社は、「設計施工一貫体制を基本としている。法令遵守している。(など品質努力の表明)
・震度7の阪神大震災では、当社施工の368棟中、1棟も倒壊していない。(事実の公表)

って感じです。
421: 匿名さん 
[2005-11-26 19:05:00]
よく考えると、
1棟も倒壊してない話は、もともと言ってたよね。(MRで)
ここ数日の社会情勢で、とってもすばらしく見えちゃうけど。。。冷静に、冷静に、
422: 417です 
[2005-11-26 19:21:00]
415さん、早々に教えて頂き、ありがとうございますm(__)m

私もMRで説明は受けていましたが、長谷工の『公表』という部分から再安心できました。
MRで聞くとなんとなく、セールストークかも。なんて、軽く受け止めてた部分があったので、
少し不安だったんです。

423: 匿名さん 
[2005-11-26 21:51:00]
今日の登録はどうだったのでしょう?抽選の部屋はあったとか、売れ残りがあったとかの情報をお持ちの方教えてください。
424: 匿名さん 
[2005-11-26 21:57:00]
仮登録は、見事にほとんど部屋が1登録でしたね。(ナイスの分散努力もすばらしい)
でも、きっと駆け込み組みが当日殺到して、2倍・3倍はもうすこし増えたのでは。。。(予測)
はたまた、タイミングの悪い事件のせいで、閑散として。。。

やっぱ、「とりあえず一期見送り派」です。
425: 匿名さん 
[2005-11-26 22:55:00]
仮登録時、同じタイプの間取りが多い部屋は確かに1登録が多かったですね。
でも、ルーフバルコニー付きとか、専用庭の部屋、あと3000万前半の部屋には
倍率ついていたと思います。

>はたまた、タイミングの悪い事件のせいで、閑散として。。。

19日に登録状況を見に行きましたが次から次へと
来ていて大繁盛って感じでしたよ。
タイミング悪い事件というよりは、反対に登録前に再確認できて良いタイミングだったのでは?と
私は捉えてますが…。
明日で、第一期の抽選&販売状況がはっきりしますね。
どんなもんなんでしょう。


426: 匿名さん 
[2005-11-26 23:27:00]
当方も登録をすませました。MRでの話では、第一期の分譲戸数は全体の50%というところでしょう。
姉歯設計の構造強度偽造問題は着工前にこれが明るみに出たことは良いことだったと、私も同感です。
ところで工事現場は一階部分の配筋が始まっています。出入り口からのぞいてみましたが、
特にぴりぴりしている様子はなかったです。(見れます)
427: 匿名さん 
[2005-11-27 00:17:00]
>426
>姉歯設計の構造強度偽造問題は着工前にこれが明るみに出たことは良いことだったと

そうだといいのですけどね。
「事件は世間に明るみになっていたけれど、着工していて、登録日も迫っていたので、後戻りできなかった」
とか、どっかのTV番組で聞いたようなセリフが頭に浮かびます。
ちゃんと騒いで、ナイスの営業をいじめておかないと、間に合ったうちに入らないと思いますよ。
428: 匿名さん 
[2005-11-27 15:24:00]
なんで、ここがこんな安く売れるのかよーく考えると、登録する気にならないんだけど・・・
ヒューザの例をとって最近、週刊誌・テレビが色々特集しているのを見ると、ぞーとしちゃいます。
429: 匿名さん 
[2005-11-27 16:57:00]
>>428
ここは工場の跡地で土地が安く入ったのがでかいんじゃないかな?
素人考えにすぎないが。
430: 匿名さん 
[2005-11-27 17:29:00]
>429さん
私もそのとおりだと思いますよ。
東京湾岸のTHE TOKYO TOWERやキャピタルマークタワーもミサワや沖が手放したタイミングで土地取得価格を大幅に抑えられて
結果、コストパフォーマンスの優れた物件として人気を得てました。
長谷工信じても良いのでは?
431: 匿名さん 
[2005-11-27 19:25:00]
>428
お安めかも知れないがそんなに言うほど安くない。。
432: 匿名さん 
[2005-11-27 19:48:00]
427や428って、販売に苦戦している他社の人なんでしょうか?
騒がなくても営業をいじめなくても、説明してくれますし、
431さんの言うように、安めの部屋も確かにあるけれど、実際はそんなに安くはないですよね。
5000万超えでも余裕で検討できる人は東横沿線でも別の地域で探すでしょ?
同業他社に勤めている友人は、土地を安く仕入ることが出来て、
販売価格を抑えることができた小杉のティアラは正直言って脅威だって言ってましたけど?

433: 匿名さん 
[2005-11-27 19:56:00]
>432
どんな聞き方して、どんな説明をしてもらったのですか?
具体的に知りたいです。教えていただけないでしょうか?
434: 匿名さん 
[2005-11-27 20:31:00]
1期登録、当選したものです。
これからいろいろと選ぶオプションが楽しみです(^-^)/
1期で購入した方で、オプションに何をつけるか決めたいますか?
ってまだ、気が早いのですが(^^;

我が家は、食器洗い機をつけようかと思っているところです☆

入居するのが、早くも待ち遠しいです。
435: 匿名さん 
[2005-11-27 20:37:00]
今回の件で不安に感じていることと確認しておきたいことを営業あてに聞きました。
内容については、不安の度合いや、気になっていることに個人差があると思いますので、
詳細は書きません。(揚げ足とったり、煽ったりする方も出てくると思いますし)
ただ、問い合わせた後、文章でももらいましたし、又、文面や営業の説明だけで不安が残る人には
担当窓口も設けられていましたよ。
数千万の買い物に対して、真剣に検討している者であれば、
自分でまず確認を行なうと思うのですが…。
436: 匿名さん 
[2005-11-27 21:25:00]
<434さん

我が家も1期当選しました。
私も、オプション(食洗機とコンロ関係)検討中です。
オプション考えたり、インテリア考えたり、楽しいですよね(^^)
これからどうぞ宜しくお願いします♪
437: 匿名さん 
[2005-11-27 22:44:00]
私も1倍だったので当選しました。
抽選にならないかドキドキしていたので安心しました!
担当の営業さんは第一印象からよく、今回の姉歯騒動に関してもきちんと対応いただき、
今日設計の方のお話もうかがいました。
オプション等楽しいですねー★
完成が待ち遠しいです。
438: 434 
[2005-11-27 22:44:00]
>>436さん

こちらこそ宜しくお願いします☆

うちは、小さい子がいるのですが、保育園が入れるかどうかちょっと心配の種です・・・。
439: 匿名さん 
[2005-11-27 22:58:00]
>434さん
保育園ですか〜、待機児童が川崎は多いみたいなので心配ですね。
うちは今、幼稚園なので引っ越す頃には小学生になってます。
(すみません、先ほど『<434さん』って初心者丸出しです^^;)

>437さん
お互い当選できて良かったですね。
ホント、完成が待ち遠しいです♪
440: 匿名さん 
[2005-11-27 23:04:00]
一期申し込み完了しました。営業の皆さんお疲れ様です。
契約書の中に長谷工からの構造設計偽造事件の文書もありました。なかなか説得力のある文章だったと
思います。契約会場の隣で大判の設計図書をおいてお客さんと設計関係者と一対一で説明が行われていました。
現場担当者のこのマンションに対するなかなかの自信とみました。建築関係者がお客で、具体的問題が
指摘されたらどうなるかと思ったからです。600世帯も入れば、医者も大工もいるでしょうから。
なかなかオープンな雰囲気になっていたと思います。(でも混んでいました。)
441: 匿名さん 
[2005-11-27 23:06:00]
抽選なんてうそばっかりだよ!ダミーいれてるに決まってる。
442: 匿名さん 
[2005-11-27 23:16:00]
抽選住戸はほとんどありませんでしたよ。実際にMRで説明を聞いた方はご存じかと思いますが、
最上階とか、ルーフバルコニー付きとか、角部屋とかだけでしょう。それも3〜4倍まで。
前レスにもありましたが、ティアラの営業もこの点は希望住戸が重ならないように捌いていたと
思います。希望住戸が重なったのは、同じナイスでも小杉駅前の方だね。
443: 匿名さん 
[2005-11-27 23:31:00]
昨今の事件で、とりあえず一期は見送った者です。

>440
>契約書の中に長谷工からの構造設計偽造事件の文書もありました。

これはHPに掲載されている文書ですか?それとももう少し詳しいものですか?
しかし、440さんの書かれた雰囲気を想像すると、問題なさそうですね。
二期ねらいの人にも同じように説明してくれるといいのですが、
444: 匿名さん 
[2005-11-28 00:25:00]
>442
駆け込み登録は少なかったようですね。
アトラスも似たようなことやって分散させていましたが、結局人気が高く、最終日に
ドドーンと登録者が殺到して、最後の一日で3〜5倍の物件が増えていました。
営業から見るとうれしい誤算なはずですね。
しかし、ここは600世帯と数が多いですし、いちどに300以上出していますから、平坦化がうまくいけば、
絶対値的な人の動きは、こんなものなのかもしれないですね。
445: 434 
[2005-11-28 10:18:00]
>>442
ルーフバルコニーの所は5倍くらいになっていうお部屋もあったみたいですね〜、
あとは、エントランス周りの購入しやすい物件も倍率がついていたようです。
あとは、庭付き物件もパラパラと倍率がついていたみたいです☆

ちなみに我が家は1倍でしたが(^^;
446: 匿名さん 
[2005-11-28 22:29:00]
抽選おちてしまいました・・・残念ティアラはあきらめてほか探します
447: 匿名さん 
[2005-11-28 22:37:00]
今日時点で301戸申し込みがあったようですよ。
448: 440 
[2005-11-28 23:09:00]
443さんへ。申し込み会場で配られた長谷工からの構造計算書偽造問題に関する書類は、415さんの
リンク先の長谷工HP内のPDF書類同じ文書です。もっと知りたい方は、MRでアポとれば、
設計図上で設計関係者が説明してくれます。
449: 匿名さん 
[2005-11-28 23:23:00]
301戸の契約ですか。姉歯事件のまっただ中にしてはよくこれだけ売れたと思います。
この不安の中で、契約を見送った人も多かったと想像します。11/27の契約日は、販売部門と建築現場が
よく協力していた様子が見受けられました。MRから建築現場をみましたら、工事用通路もよく清掃されて
あって現場通路もきれいでした。クレーンのマストが全部おろされてあったのには、
「小池栄子」も納得だったのではないでしょうか。
450: 匿名さん 
[2005-11-28 23:42:00]
>449さん
小池栄子って?
ガーデンティアラと関係ありましたっけ?
クレーンのマストが倒れたのも、小池栄子が宣伝してるのも溝ノ口の○ニーカータウンでしたよね?
451: 匿名さん 
[2005-11-28 23:47:00]
長谷工つながりでーす。
452: 匿名さん 
[2005-11-28 23:50:00]
なるほどね〜。
書き込んだあとで、同じ長谷工だからかな?と思ったんですけど、
もしかして長谷工のイメージキャラか何かしてたっけ?と思って検索しちゃいましたよ^^;
453: 匿名さん 
[2005-12-01 19:48:00]
姉歯事件と出足遅れで第1期を見送った者です。ティアラは住戸の方向によってだいぶ
価格差があるようですが、後ろ南向き住戸を検討された方はいませんか?
値段は南向きなのに、眺望悪くないですかね?
454: 匿名さん 
[2005-12-01 21:08:00]
>>453
購入者ではありませんが、後ろ南向きは安全パイだと思います。
東・南・西とも将来目の前に何が建つか分からないリスクがありますが、その点
後ろ南向きは眺望が一生変わらないというメリットがあるからです。
眺望は駐車場と前の棟の外廊下に限定されてしまいますが・・・。
455: 453 
[2005-12-01 22:06:00]
MRで全体模型を拝見しました。同様に東南向き棟も前面はある程度開けていますが、下は駐車場。
駐車場部分の緑化が乏しいので、夏期は自走式駐車場の照り返しが強そうな感じがします。
自走式駐車場は全体の2割とのことですが、頻繁に自動車を使う人に都合の良い設計と思います。
駐車場に屋根をつけて屋上を緑化してくれれば...まあ眺望に、あまり贅沢は言えませんか(苦笑)
456: 匿名さん 
[2005-12-01 22:28:00]
>>453
第一期でB棟(前の南向き)を申し込んだものです。
価格は後ろも前も大して変わらなかったように記憶しています。(後ろ南向きの方が気持ち高い?)
後ろ南向きのメリットは、メインエントランスから出入りできたり、ゴミ置き場や駐輪場など動線がよいと思います。
上の階で眺めにこだわるなら前の南向きの方がいいかもしれません。東横車輌移転のリスクはありますが同じ高さのマンションが
建ったとしても後ろ南向きと同じですから。
457: 匿名さん 
[2005-12-01 22:44:00]
第一期でF棟申し込みました。
リビングを拡張する場合の床暖房は無料になったそうです。
リビングを部屋に戻す(部屋を1つ増やす時)際に工事の制約があるそうですが。
皆さんオプションはどうしますかー
458: 匿名さん 
[2005-12-01 23:42:00]
>>457さん
>>リビングを拡張する場合の床暖房は無料になったそうです。

ホントですか〜(^o^)?明日営業に確認してみよ〜。
この床暖拡張分の予算を他のオプションにまわせる!!!
オプションのカタログとか見て考えてると夢が広がりますよね☆
459: 匿名さん 
[2005-12-02 00:16:00]
>>458さん
工事の制約等もあるので確認してみてくださーい
我が家も喜んでいます
460: 匿名さん 
[2005-12-02 00:27:00]
>>リビングを拡張する場合の床暖房は無料になったそうです。
私が、MRに行ったとき(1ヶ月以上前)にも、
(リビング拡張の一環として)無料の範囲という趣旨の説明を受けましたよ。
461: 匿名さん 
[2005-12-02 16:47:00]
リビング拡張の際の床暖の件、確認取りました〜(^o^)丿
リビングが拡大するプランを選んだ場合、リビングの形にあわせて
床暖房の範囲も無料で変更、オプション冊子の床暖房は『削除』となるそうです。
なので、第二期以降の契約者へのオプション冊子からは削除されるかもしれませんね。

>>460さん
私がMRに行った時(10/初旬)には、営業さんから現在有料になるか、無料にできるか
検討中といったような説明を受けました。
契約が決まってオプション冊子を見たときに値段が書かれていたので、
『やっぱり有料かぁ』なんて思っていたところだったので、
我が家にとっては朗報でした(^^)

462: 匿名さん 
[2005-12-02 18:56:00]
我が家はリビング拡大して、10年後位に部屋に戻す予定なので
床暖房、戻す時工事はどうなるのかなーと思ってます
463: 434 
[2005-12-03 00:23:00]
建具や床、悩みますー(>_<)
皆さん何色にしますかー??
464: 匿名サン 
[2005-12-03 13:11:00]
建具や床、我が家も悩みました。
モデルルームに無い組み合わせを考えているので
実際に選んだ色でシュミレーションでもしてもらえると
嬉しいのですが。。。。難しいですよね (>_<)
465: 匿名さん 
[2005-12-03 13:18:00]
玄関側の廊下の壁(外との仕切りが)が、壁ではなく、手すりなのが気になります。

ここにその例が見れるHPがあります。近所のゼファー武蔵中原のマンションです。
以下をクリックして最初に流れるmovieの中に、手すりだけの外廊下があります。

http://www.nomu.com/new/musashi-nakahara/
金色に輝いていても、やっぱい安っぽいです。
ゼファーの場合、完全に手すりみたいですが、
ティアラは、もう少しコンクリの部分があったと思います。(模型しか、判断材料がない)

これに気づいてから、歩いていてマンションを見かけるたび、
玄関側の通路が気になって仕方がないのですが、

一期でティアラを買ったみなさんも、この点は、どいう感想を持って契約されましたが。
たとえば、
1.実際に、気にならない
2.あえて気にしない。
3.他の要因優先で我慢
4.超がまん
などに別れるのではないかと思いますが

屈託のない意見をお聞かせ願えないでしょうか?
自分の物差しの修正の参考とさせていただきたいのです。
466: 434 
[2005-12-03 16:03:00]

>>464 匿名サン

ほんと迷いますー(>_<)
シミュレーションみせてほしいですよねー、ほんとに。。。

>>465さん

1.実際に、気にならない
ってかんじかな??
うちは、今も手すりはあんなかんじなので・・・(^^;
467: 匿名さん 
[2005-12-03 17:29:00]
>>465さん

1.実際に気にならない と、
2.あえて気にしない  かな。

友人宅や、兄のマンションもそんな感じなので、
特に違和感なく…。
468: 匿名さん 
[2005-12-03 19:50:00]
やはりちゃんとしたコンクリート手すり・壁が
良いと思いますが、優先順位の上位ではないですね。
外から見えるとちょっと安っぽく寂しいですが。
それよりも構造と遮音や採光でしょう。
469: 匿名さん 
[2005-12-03 21:22:00]
手すりはうちも気にならないですねー
470: 匿名さん 
[2005-12-04 00:48:00]
>465さん
うちも466さん〜429さん同様に特には気にならないですね〜。
確かに、私もコンクリートの手すりや壁の造りの方が
良いとは思いますが、優先順位としてはかなり下の方です。
でも、『他の要因優先でガマン』しているわけではないです。
465さんがこの物件の手すり部分を他の要因優先で『我慢』や『超我慢』して購入するのなら、
ご自身の納得のいく造りの物件をお探しになった方が良いのでは?と思いますよ。

471: 匿名さん 
[2005-12-04 01:39:00]
時間が経つと錆びて洋服が汚れると聞いた事があるのですが・・・
472: 434 
[2005-12-04 11:12:00]
>>471

もちろんコーティングはされると思います☆
今すんでいるマンションは18年たっていますが、錆もないし、洋服もよごれませんよ??
471さんの想像している手すりとはちがう気がします。
でも、そこが気になるというのであれば、他の物件を探してみてはどうでしょう?
473: 匿名さん 
[2005-12-04 11:21:00]
確かに
手すりが気になるのであれば
手すり以外に気になるところもでてくると思います。
気にならない人は他も気にならなうような。
うちは気になりません。
474: 匿名さん 
[2005-12-04 11:30:00]
>471さん
うちも、今築15年のマンションですが、特に錆とかないですよ?
確かに、接続部分というか、コンクリートに繋がっている部分に変色は
見られますけど、錆ではないです。
もちろん、触ってみても汚れないです。
465さんと471さんが同一人物なのかは、分かりませんが、
手すりで気になる事があるのなら、直接営業なりに聞いてみてはいかがですか?
何の素材で造る予定かとか、錆の発生はあるのかとか。
錆が発生した時のメンテナンスについてとか。
姉歯の件があった為か、疑問に関しては丁寧に教えてくれるし、
その体制も整えられているようなので、
そういった造りに関しても教えてくれると思いますよ。

475: 465 
[2005-12-04 13:17:00]
465です。
みなさん、貴重なご意見ありがとうござます。(わたしは、471さんとは別人です)

私はさびは心配はしていなかったです。
今住んでいるところが団地の4Fで、玄関側通路の「外との仕切り」はアルミの柵でできてます。
玄関を出ると向かいの一軒家や下にいる人から丸見えなのです。

柵の欠点として考えているのは、
そいうプライバシー的な面でちょっとやだなと思うときと、
雨の日に、廊下の足元が雨ざらしになってしまっていて、
シトシト降っているときは、あまり影響はありませんが、
ちょっと風があると、廊下の床はビチョビチョです。

そいうところで不満を感じていたので、みなさんの意見を聞かせていただきました。
営業さんにも柵の構造について聞いてみたいと思います。
ありがございました。
476: 471 
[2005-12-04 14:06:00]
いろいろとありがとうございます。
想像して不安になっているより、MRで質問してみます!

477: 匿名さん 
[2005-12-04 14:41:00]
465さん同様、以前住んでいたマンション外廊下の手すりが同様で、
風の強い日や雨の日はちょっと難ありでした。
今はコンクリートの最近良くあるタイプなので、外廊下も一年中
台風時以外は雨に濡れることもなく快適です。
ただ、団地と違って外廊下の幅も広めであれば、全体濡れる
こともなく、外壁清掃のコストも掛からず、日常特に問題ないと
思いますよ。

478: 匿名さん 
[2005-12-05 17:21:00]
土壌汚染って大丈夫なんですか??
479: 匿名さん 
[2005-12-06 00:37:00]
↑↑↑
下の「全レス表示」を押して、15番辺りを読んでください。
480: 匿名さん 
[2005-12-06 10:26:00]
>479

読んだんですけど、大丈夫っていう確認というか検査はされてるのでしょうか??
481: 匿名さん 
[2005-12-06 14:32:00]
我が家は和室から洋室に変更しようと思っていたのですが
洋室にすると一枚戸の為、壁が出来てしまい採光性が悪くなるので
どうするか悩んでいます。和室のようにスライドできる戸に出来れば
嬉しいんですが。子供が小さいので洋室のほうが使いやすいんですよね。
和室から洋室に変更予定の方のご意見聞かせてください。
482: 匿名さん 
[2005-12-06 22:11:00]
土壌汚染の疑問、土壌を交換すればそれで法律はオッケーでしょうが、周りの土地は汚染されているわけですよね。
マンションですから、敷地の中に土を触ることより敷地の外で土を触ることや風で飛んでくるほうが怖いですよね。
どういうふうに皆さん考えるのでしょうか。マンションの中なんて土とかないでしょう。法に詳しい方教えて
483: 匿名さん 
[2005-12-06 22:39:00]
>>482さん

先日、契約を行ないに行った際、土壌入替えについても説明を受けました。
川崎市の条例に基いて、土壌調査を行なった結果、敷地内の一部に汚染が見られたため、
敷地内の土壌入替えを行なったようです。
土壌入替えについては土壌汚染対策法に基いた適切な処置を行ない、調査や処理方法については
建物が完成後に書面で管理組合に渡されるとのことでした。
この土壌入替えに関することは、一番最初にMRを訪れた時にも、
営業から詳しく説明してもらえました。
より詳しいことをお知りになりたければ、直接ご自身で問い合わせてみてはいかがですか?
484: 匿名さん 
[2005-12-07 00:45:00]
土壌汚染については、
一部に汚染があって、入れ替えたという話は、当初からナイスの営業が言っていて、
建設現場が囲まれている今となっては、建設会社を出し抜いて検査人がいるわけもなく、
15のレス以降、新情報があるはずがないということです。

入れ替えた当人(業者)が、画期的な自己申告でもしてくれれば別ですが、その場合は、怖いですね。
485: 匿名さん 
[2005-12-09 01:05:00]
>481
私も同じことを悩んでいますが、だいたい以下のような感じでいいかなーと思っています。

和室を洋室に変更するだけだと、床暖房の領域が広がらないので、
とりあえず最初はぶち抜いて、無料の床暖房拡張を利用して
何年か経って、後から引き戸で分割しようと考えています。
我が家は、まだ子供が小さいので、小さいうちは、部屋は減ったままにしておいて、
子供部屋が欲しくなったら後から追加でよいと思っています。
でも、本当にそうするかどうかは正直言って決めていません。

486: 匿名さん 
[2005-12-09 10:51:00]
>485さん有難うございます。
我が家も最近全く同じ様に考えていたのですが、引き戸にする際の見積もりとか
出していたりしますか?予算的な事、まだ調べていないものですから。
将来的にするか、入居前にやってしまおうかなどいろいろと悩んでいます。
487: 匿名さん 
[2005-12-09 12:38:00]
リビング拡張後の引き戸ですが、下にレールつけるのは床暖房の問題から難しいようですよ。
洋室にして壁とって引き戸にリフォームするのも壁だったところに
フローリング貼りなおしたりと、かなりコストもかかるでしょうからね。
和室か洋室か、う〜ん悩みますよね。
488: 485 
[2005-12-10 00:37:00]
床暖房があっても、「最近は、薄っぺらく引き戸のレールを埋めるリフォームはできる」
みたいなことを営業さんが言ってました。(購入前に、MRで、モデルルーム内の説明を受けたときのことです。)
確認したほうがいいでしょうね。
489: 匿名さん 
[2005-12-10 19:24:00]
それにしても詳細なホームページを作ってた反対派はどうなったのでしょうか?
やっぱりごねてお金をひっぱるという汚いものだったのか
それとも違うのか?!
その顛末を知ってる方、匿名でよいから書いてくださらないかしら?
490: 匿名さん 
[2005-12-11 13:09:00]
となりに、マンションが建ってほしくない気持ちが起きるのは、
わかるけど、
違反は何もしていないし、金払うほどのことではないと思うけど。
逆に訴えられて、営業妨害となかにならないのですかね。
491: 匿名さん 
[2005-12-11 13:36:00]
床暖房は全体でスイッチが一つになって、
ホットカーペットみたいに半分だけつける
みたいなことはできないらしい。
部屋を二つにわけた時に、それでは困るので
悩んでます・・
492: 匿名さん 
[2005-12-11 14:39:00]
半分だけつけれた方がいいのですか?
全然、気にしてませんでした。
493: 匿名さん 
[2005-12-11 17:50:00]
部屋を二つに戻した時に、
リビングではない誰もいない部屋の床も
暖かいのは無駄だと思うんですよね。
494: 匿名さん 
[2005-12-11 19:57:00]
外廊下が、コンクリでなくて鉄格子なのは、重量を減らして、基礎構造部分をケチッているから??
長谷工の大規模物件は、大体そんな作りが多い。
だから、遮音性で問題が多いのかな??
495: 匿名さん 
[2005-12-11 20:35:00]
>493
ひとつながりにした部屋を2つに戻すときは、必要にかられて戻すのですから
両親が住む部屋、もしくは、(今よりも大きく育った)子供部屋
ではないでしょうか?
だから両方あったまって無駄かどうかは、あとで考えればいいかなと思っています。


496: 匿名さん 
[2005-12-12 10:51:00]
昨日セレクトの締め切りでしたね。
皆さん、床、戸の色等どうしましたか?
ナチュラルにするか、白にするか悩みに悩み
白で統一しちゃいました。
白にアーバンて組み合わせモダンで良いのですけど!
ちょっと暗くなるのかなと思いまして。
497: 匿名さん 
[2005-12-12 14:46:00]
>489さん
>490さん

この顛末は知らないですけど、こういった少数の反対運動の場合は
裁判費用の方が高くつくので、数十万(だいたい10〜20万が相場)で
示談に持ち込むケースが多いようですよ。
金銭目的の場合は、実際に営業妨害で訴えられたら身銭を切る結果になりかねないので
だいたい大人しくなるそうです。
498: 匿名さん 
[2005-12-12 22:25:00]
ところでティアラの耐震基準はいくつなんでしょうか?知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。
499: 匿名さん 
[2005-12-12 22:33:00]
>>497
なるほど、ハイエナみたいなもんだね。
ハイエナといっしょんなってがんばってた近隣住民ある意味あわれ
な気がするね。
500: 匿名さん 
[2005-12-12 23:23:00]
>498さん
土日のMRには、設計士の方が待機しているとの事で、とても丁寧に
説明していただけましたよ。
土日に行かれて直接お聞きになったほうが、納得がいくのではないでしょうか。
501: 匿名さん 
[2005-12-17 22:37:00]
>498
耐震基準て住宅性能評価書付の物件じゃないと分からなくないですか?
長谷工って基本これ付いてないと思うんですけど。
その場合他に「基準」になるものってあるのでしょうか。
当たり前に建築基準法は守ってますよってだけじゃないですか?
502: 匿名さん 
[2005-12-17 23:29:00]
今回の姉歯の騒ぎで報道されている、耐震強度の基準値の3割とかいわれているのが、
耐震基準(震度6で倒壊しない??)を1とした時の値らしいので、
それに対しての数値が、構造計算書に載っているはずです。
ティアラのMRで見たときは、1.1・・・(その先忘れた)だったと思います。

503: 匿名さん 
[2005-12-17 23:50:00]
1.1いくつとか表示ありましたっけ。気づいてなかった。
でもそれがただしければ住宅性能評価でいうところの等級1、
つまり最低ランクになりますね。
近頃の報道で0.15とか0.3とかいうのをやたら目にしてるので
1.1なんてとても安心な気がしちゃいますけど、実は決して
良いほうではないですね。
504: 匿名さん 
[2005-12-18 00:15:00]
TVで、耐震強度2だか、耐震強度1.2だかを買いなさいと、サクラ事務所の人が言っていました。
ちょっとがっかり。
505: 匿名さん 
[2005-12-18 00:42:00]
階によって違うのかもしれませんが
私が見たのは1.19でした。
506: 匿名さん 
[2005-12-18 00:49:00]
普通に造られた建物ならいいんじゃない?
それより家具の置き方とか気をつけるべきだね。
ベッドの頭の位置のそばにたんす置いたりとかは絶対だめ。
507: 匿名さん 
[2005-12-18 00:51:00]
住宅性能評価の等級2(1.25)は避難などに使れる学校などが多く
マンションは等級1が多いようですよ。
1.2に近い数値なら、良い方なのでは?
ネタ元
http://www.checkeyes.jp/sumai/checkeyes/labo/earthquake/list.html
508: 匿名さん 
[2005-12-18 02:09:00]
>506
でも、ここの主寝室っぽい部屋は、みんな狭くて、家具を置けば、常に頭部は危険にさらされる。
だって、無理無理4LDKだからね。
まっ、狭くても部屋数が多いほうがいいから選んだんだけど。。。
509: 匿名さん 
[2005-12-18 10:28:00]
収納が少ないので家具を入れるとさらに狭くなりますよね。
510: 匿名さん 
[2005-12-19 00:10:00]
>507
実際は1.25以上の等級2の方が普通みたいですよ。
http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20040927A/
511: 匿名さん 
[2005-12-19 17:08:00]
阪神大震災で倒壊しなかったんだから平気なんじゃないの?
512: 匿名さん 
[2005-12-20 01:35:00]
>511
阪神大震災で倒壊しない程度なのが等級1なんだから基本的には
みんな平気なはずなんですけどね。それでも稀に倒壊するから
1.25=等級2 に越したことはないですね。
513: 匿名さん 
[2005-12-20 22:42:00]
心配すればきりがないですが、阪神の場合は震度よりも地盤が問題で、倒壊に近く
なった建物がありました。隠れた小さな断層が基礎の下にあれば、等級が2であって
もだめでしょう。稀な話ですが・・・
514: 匿名さん 
[2005-12-21 12:48:00]
安物物件に安全性を求めちゃアカンわな・・・
ヒューザーも長谷工も基本はいっしょ。
515: 匿名さん 
[2005-12-21 21:50:00]
ガーデンティアラ二期は3千万台からになっていますが、
一期は2千万台(2800台とか)があったようなので、さすがに値上げしたのかな?
いくらなんでも小杉徒歩圏で2千万台は???ですが・・・
516: 匿名さん 
[2005-12-21 22:27:00]
2千万台は一期で完売してましたよ。
517: 匿名さん 
[2005-12-23 01:20:00]
2千万台だけでなく、ガーデンティアラ 一期は330戸いきなり完売したようですね。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/mercury/
南武線の賃貸に住んでる人がこぞって買いに来るような価格設定だったからな〜
518: 匿名さん 
[2005-12-24 23:28:00]
一期330戸完売とは・・・すごいですね。
二期のMRの状況はいかがなものですかね??
519: 匿名さん 
[2005-12-25 00:59:00]
330戸完売!?武蔵小杉おそるベし・・
520: 匿名さん 
[2005-12-25 02:07:00]
魅力のある部屋は完売したわけですね。
残りはどうなんだろう??
521: 匿名さん 
[2005-12-25 10:18:00]
1期購入者です。
購入された皆様へ
融資実行は1年ちょっとほど先ですが、みなさんローンはどうされました??

522: 匿名さん 
[2005-12-25 21:52:00]
1年先には金利はどれくらいあがってるのか考えると怖いです・・・
523: 匿名さん 
[2005-12-25 23:31:00]
住宅金融公庫でとりあえず3.26で抑えました
取りやめは可能らしいのうで
あとは、1年後のフラット金利期待で!!

今年の税制の要望書の中にフラット希望申し込み時金利の適用という要望がきさいされていました。
その後はどうなったんでしょう。贈与税の550万も気になります。

524: 匿名さん 
[2005-12-25 23:38:00]
550万の贈与税は、払うしかないでしょ?
今年度中に風雨をしのげる程度に、建物ができてない物件は、特例の対象外ですよ。
525: 匿名さん 
[2005-12-25 23:46:00]
1期購入者です。
ローンですか?確かにそうですね。金利がどれくらいになっているかっていうのはわかりませんもんね・・・
でもこれからはもっと厳しくなるんじゃないですかね・・・。それよりも床や建具やオプションを考えている
段階なので。
あと、保育園といった子供の環境問題が盛り上がっていましたが、中原小学校へ現地から歩いてみました。
かなり近いですよ、今井小学校がよいというのは知っていますが、そんなに遠くもないし、通学路もしっか
りしているし、よいと思っているのはおかしいんですかね。保育園の問題ですが、これはしっかり今まで、
行政に訴えていない現ち住民や、そもそも私たち国民の問題であって、川崎市の問題でもないですよね。日
本の問題では・・・。
NEWSでも人口減少とかいっているし、国が真剣に考え出すと思います。当然私達も考える、考えてるはずです。
だって、国力が弱まるというか、人が減っては、発展なんてありえませんからね。企業も市場開拓したくても市場
の元となる人が減っているんだから、まず人(人口)を増やす事を考えますよね。
だから、助成はもっと進むだろうし、保育園や幼稚園・小学校といった教育環境も整備されつつあると思います。
ただ、このような社会になる前に子育てをしないといけない私たちは辛いですけど・・・(何が言いたいのか、わから
なくなってきました。)

あと、みなさんにも担当の営業さんから直筆の手紙ってきましたか?
実は、私のもとにきました。ちょっとびっくりしました。例え、耐震問題の件があったとしてもなかなかこのような
策をとる会社もいないのではないですか。
なので、私はナイスさんはよくやっているんじゃないかと評価しています。(ティアラ付近のもう1つのナイスの営
業は、最低なやつでしたが・・・)
ある営業さんは、家に帰ることもできなくて、ホテル住まいらしいですよ。仕事だからしかたないけど、これも気合
いの入り具合が伝わりますよね・・・。

最後に、皆さんに聞きたいのですが、シアターであった「ティアラライフ」っていうフレーズに**ウケしませんで
したか???
526: 匿名さん 
[2005-12-26 00:05:00]
住宅贈与税の550万円の延期も今年の税制要望書の中に記載してあったのでその後は
どうなったかな--と思っているところです。一応私も1期購入者です。

うちにはきてないです(T_T)直筆の手紙

住宅金融公庫の金利が
11月の3.34から3.26に下がったのでおよっ?と思ってます。
このまま下がったりこの辺はしょうがないですね。

そういえばナイスさんからいまだにマンションのチラシが送られてきます。
最初のフレーズに納得 耐震強度1.25のマンション 時代ですね

527: 匿名さん 
[2005-12-26 00:28:00]
ここって、1.25なんですか?
このスレの502〜505ぐらいで、「1.1だ」みたいな記述があるのですが、
真実はどうなっているのでしょうか?
528: 匿名さん 
[2005-12-26 00:38:00]

贈与税の特例が「平成19年まで」に延長になったみたいですね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30541/res/53-53
529: 匿名さん 
[2005-12-26 09:44:00]
>>523
住宅金融公庫でとりあえずキープみたいなことってできるんですか?

>>526
我が家も直筆の手紙がきましたー、びっくりです!
かわいらしい封筒&便箋だったけど、あれはみんな同じなのかな(^^;?
530: 匿名さん 
[2005-12-26 12:48:00]
527>ごめんなさい勘違いさせてしまいました。
これからできるナイスさんの新しい別のマンションの売り込みフレーズが1.25でした。

528>ありがとうございます。これで借金が減ります。
参考にさせていたただきます。

529>できると営業さんに言われてあわてて登録しましたよ
531: 匿名さん 
[2005-12-26 16:17:00]
公庫の金利、最近はずいぶん上がってるんですね。
久しぶりに
http://www.jyukou.go.jp/news/news/kinri_suii.html#b
ここをみて驚きました。

>529
1年前の知識なので今は変更があるかもしれませんが
公庫は申し込みをした時の金利が適用されます。
今月申し込めば3.26%、年明け1月の申し込みなら・・・上がるか下がるかは時の運!
フラット35は実行時の金利が適用されます。
今ならフラット35の方が金利は低いけど、
今の公庫と1年後(実行時)のフラットはどちらが低いかわからないですよね。
そのとき低い方を残せばよいでしょう。

532: 匿名さん 
[2005-12-26 20:37:00]
>531さん
その通りです。
直近調べて公庫申し込み時の印紙代かなんかの数百円で抑えられるので保険として公庫申し込みですね。

533: 匿名さん 
[2005-12-26 22:35:00]
〉526
〉529
うちには、手紙がきてません・・・
どのような内容の手紙ですか?
差し支えなければ教えてください。
534: 匿名さん 
[2005-12-27 00:47:00]
直筆の手紙ですが、要は「(契約してくれました)あなた方との
出会いを喜んでいます」とかいった内容です。ただ、ワープロで
ない本当に手書きなので、心に残りました・・・。
手紙が届いているところとそうでないところがあるということは
担当者に依存するんですかねぇ・・・。

皆さんに伺いたいのですが、キッチンシンク上の棚は付けておき
ますか?私は、視界が開けた方が開放的で嫌でも掃除するんじゃ
ないかと思い、取り払おうと考えています。料理しませんが、奥
さんにもその方向で口説いています・・・。
何故って??それは費用はかかりますが、後でやろうと思っても
なかなかしないと思うので、やってみたいなと思う事はしようと
思っています。まぁ最後は奥さんの天の一言ですが・・・。
535: 匿名さん 
[2005-12-27 01:31:00]
私も同感です。開放感がいいですね。
今の情勢では、奥さんの一声で手動で棚が降りてくる機能を追加することになりそうです。
食器棚が目の前にあると楽らしいです。
期限が迫ってきたらひともんちゃくあるかも
536: 匿名さん 
[2005-12-27 01:45:00]
そうですね、棚が降りてくるのはありました・・・、思い出しました・・・。
食器棚をオプションで検討されている方っていらっしゃいませんか、や
はり変な食器棚を買うよりかは、発注した方が見た目もよいと考えてい
るんですが・・・。異様にキッチンに凝っていますが・・・。

人生初の高額な買い物だけに、妙にテンションが高くなっているのは早
過ぎるんでしょうか?
537: 匿名さん 
[2005-12-27 01:46:00]
>531
金利の推移見ました。過去を知らなかったのでちょっとショックです。
量的緩和も来年のどこかでありそうですし2・3年前が一番良かったのかな?
所得税減税もあったし・・
538: 匿名さん 
[2005-12-27 11:04:00]
>529さん
我が家にもかわいい便箋&封筒で直筆の手紙届きましたよ。
今、インテリ**レクション、オプションで悩んでいる方にお聞きしたいのですが
締切日はいつなのですか?まだかなり余裕があるのでしょうか?
1つオプションで追加出来ればいいかなと思っているものですから。
申し込み後の変更等は出来ないみたいですが、締め切りがまだなのであれば
追加なら大丈夫なのかなと!?
539: 匿名さん 
[2005-12-27 20:57:00]
うちには直筆手紙来なかった。。。なんとなく悲しいなTT

>538さん
オプションの件ですが申し込みの階数によって締切りが違うようです。
低層階は早いようですね。
うちは7階なので担当営業マンからは「1月に案内します」って言われてます。

540: 匿名さん 
[2005-12-27 23:38:00]
ローンのトビの「親からの贈与は」のトビの会話を読んでもらうとわかりますが、
「住宅取得目的の親からの550万円までの贈与は無税」の制度は、予定どおり今年で
廃止のようですね。
ティアラの購入者は、この方法で親から援助が受けれないので、注意が必要ですね。

「住宅取得資金に係る相続時精算課税制度」が延長の対象のようです。
自分は、全然この方法を勉強してなかったので、これから勉強します。
541: 538 
[2005-12-28 13:44:00]
>539さん
ありがとうございます。なるほど、階ごとに締め切りが違うのですね。
我が家は低層なので締め切りが早く、バタバタと決めてしまい
オプション、床の色、建具など違う色のほうがよかったかな?などと
悩んだりして、もう少し余裕があれば良かったのにと思ったりしています。
でもセレクト出来るのは、本当に嬉しいですよね。
542: 526 
[2005-12-29 03:15:00]
540> ありがとうございます。ちょっと勘違いしてました。
「住宅取得目的の親からの550万円までの贈与は無税」は廃止ですか・・
私と妻の両親から500万づつもらう(借りるですが)ことをあてにしていたのですが・・

とりあえず、普通の贈与税非課税分で110万づつ残りの2年使って、夫婦で利用し440万もらう(借りる)
残りを相続時精算課税制度を使うか借用書を書くかで迷うところです。
税金で治めるなら両親に利子つけて返したほうが気持ちも楽かな
相続税も調べないといけないみたい 大変ですね

他にも方法があればご指導お願いいたします。

いまさらですが、買ってはいけないマンションという本を読みました。
自己を弁護するのような読み方しかしていませんが、本物件の購入は間違っていない!!と思いました。
読みやすい本でHowToがぎっしりついていて良かったです。
543: 匿名さん 
[2005-12-29 22:20:00]
あの本は、長谷工の副社長だった方が書いた本ですよね?
544: 匿名さん 
[2005-12-29 22:41:00]
先週の3連休にMR行ったとき、まだ1期の残り物件が30戸くらい先着になってましたよ。
どうしようかなぁ
545: 匿名さん 
[2005-12-30 11:30:00]
やっぱりそうか、結局最初の抽選からほとんど減ってないのですね。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/mercury/
ここの記事の、「ティアラ一期完売」というのは誇大広告だったのか。

300戸売れたというのは、絶対数的にはすごいと思うけど、
高めの物件が売れ残ってません?

二期以降の売れ行きにちょっと心配がのこりますね。

だって、5000万円出せる人って、あわててティアラを買わなくても、1年後にはタワーの全棟が
検討対象になりますからね。


546: 匿名さん 
[2005-12-30 13:31:00]
なんだ1期全部は売れてないのか。。
ま、普通だよね、売れ行き。
こんあ大規模じゃ最後に不人気部屋が売れ残るのは想定内でしょう。
547: 匿名さん 
[2005-12-30 14:53:00]
残り物件が30戸だったとはいえ、1期300戸完売したんですよね・・・
すごい・・・。
近くの他の物件よりも価格メリットがあるし・・・。

548: 匿名さん 
[2005-12-30 17:36:00]
あーー うんちもれちった・・・
549: 匿名さん 
[2005-12-30 18:12:00]
単に契約前にキャンセルが出たんでしょう。
良くある事。
300戸は契約済だから徒歩13分でも武蔵小杉は強いね。

ほんとうに5000万でティアラと同じ広さの部屋が一年後駅近のタワーで買えるかな?
550: 匿名さん 
[2005-12-30 18:43:00]
坪単価はちがうんだから、
同じ広さは買えるわけないじゃん。そんなこと言ってないですよ。

建設会社にこだわってみたり、タワーにこだわってみたり
選択肢が広がるってことですよ。
坪単価が安いことも選択肢の一つに成ってしまいます。
551: 匿名さん 
[2005-12-30 20:34:00]
kosugiタワーは、5000万円って価格帯底辺そうだし。
552: 匿名さん 
[2005-12-30 22:00:00]
価格未定大型タワー3物件(THE KOSUGI TOWER、レジデンス・ザ・武蔵小杉
、仮称パークシティ武蔵小杉)はどのくらいの価格設定になるのだろうか??


553: 匿名さん 
[2005-12-31 00:50:00]
タワーの価格はみなとみらいが参考になるのでは?東京建物、三井不動産などいっぱい立ててますよね
60㎡で4500ぐらいはあたりまえでした。あのあたりはすごすごと退散しました。
ガーデンティアラとは、購入層が全然違うと思います。
554: 匿名さん 
[2005-12-31 01:28:00]
60ってのはすごいですね。
何がすごいって、4500出せるのに、60m^2で我慢する人の気持ちが
僕にはわからない。確かに人種が違うのでしょうね。
すくなくとも子供のいるファミリーじゃないでしょうね。
555: 匿名さん 
[2005-12-31 02:11:00]
ティアラを1期で購入した方は、ちょこちょこモデルルームとか現地を見に行ったりしてますか?
なんか、床とか建具とかを大方決めてしまうと、間があきますよねー・・・。
モデルルーム見に行ったら、なんかくれたりするんですかね?(^^;
抽選とかやってるみたいだし、商品券とかほしいなー(←がめつい!?)
556: 匿名さん 
[2005-12-31 09:38:00]
まだ、インテリア、エクステリアのカラー・デザインなど検討中ですので、
年明け早々にMRに行く予定です。
もちろん、、、新春フェアに参加して、食事券GETしようと思っています。。
557: ttt 
[2006-01-01 06:33:00]
543> そうですね。長谷工の元副社長が書いてます。
マンションの価値を分析すると、あのような分析になると思いました。庶民的な発想なのか・・・
当然ですが、すべてを求めると価格に反映されるし、出せる資金には上限があるし
駅までの距離と、階高は少し我慢して、住環境(再開発地域と比べて)と価格と広さは確保できるかなと思ってます。
個人的には、あの住環境の中の15階建ては、少し気持ちよさそうなところが将来も含めプラスになるかな
踏んでいますが実際はどんなもんでしょう?周囲に、同等の高さを建設するのは難しそうなので
再開発地域のタワーもすこしうらやましいですが

すでに出ていますが,武蔵中原のほうが少し近そうな気がします。
会社には武蔵中原から申請しようと姑息なこずかい稼ぎを画策中。

明けましておめでとうございます。
購入者様>来年の1ヵ月後ぐらいには入居ですね。そのときを楽しみに今年もよろしくお願いします。
営業様>残りの約半分の住戸、スムーズに売れることを期待しております。

とんでもない時間に起きてしまいました。初日の出でも見ようかな


558: 匿名さん 
[2006-01-03 02:16:00]
現在、武蔵小杉で、ガーデンティアラとパークホームズのどちらにしようか迷っています。
皆さんのご意見お聞かせください。
559: 匿名さん 
[2006-01-04 12:32:00]
購入者の皆様へ・・・
新年明けましておめでとうございます。
入居は来年ですが、今年2006も宜しくお願いいたします。
ティアラの工事状況やティアラ・今井上町・駅(武蔵小杉・武蔵中原)周辺のことなど
いろいろ情報交換しましょう!
560: 近いんです 
[2006-01-04 23:35:00]
私は狭い部類の部屋の購入者です。今日MRで抽選会に挑戦し見事最下位3等!今日現在27室
(だったと思います)あの赤い花が付いてませんでした。今日打ち合わせをしている若夫婦
が居ましたので購入者かも知れません。
工事は丁度3階部分のコンクリ打ちって所でしょうか・・A〜Fの全棟が平均に進んでいます。
このすぐ近所に20年以上住んでいます。購入者としては周辺の事には詳しいほうだと思い
ますので何なりと。
561: 匿名さん 
[2006-01-05 01:06:00]
>560さん
内科、小児科等良い病院があれば教えていただけないでしょうか。
562: 近いんです 
[2006-01-05 07:28:00]
内科は一番近い、南部線沿いの神田クリニック(駅前、東横病院の先生の通いだそうで評判良し)
とR409沿いの田辺クリニック(評判いまいちです)が近所!小児科は線路を渡った今井南町
の田口小児科(評判良し!最近少ないので私ここしか知りません)です。まあ大病すれば駅前
の日本医科大か元住吉の労災病院でしょうね。
今日から会社です。5分ほど遠くなるのが唯一不満なんですが・・
563: 近いんです 
[2006-01-05 10:10:00]
小児科は線路を渡った今井南町の田口小児科←間違いました。住所は今井西町でした。今井小のそばです。
564: 561 
[2006-01-05 13:20:00]
>560さん
ありがとうございます。やはり小児科は少ないのですね!
でも評判の良い田口小児科があると聞いて安心しました。
まだ子供が小さいのでかかりつけが必要ですが、
多少の咳や鼻水で日本医科大にというのも嫌だったので。
565: ☆質問です☆ 
[2006-01-05 14:40:00]
幼稚園はこの周辺の子達だとどこに通わせているのが多いのでしょうか??
566: 近いんです 
[2006-01-05 16:50:00]
パンフレットにも載っていた?隣町の太陽第2が一番近いのですが、中原小と同様に学区外
(主に中原の人が行く所ってイメージでした)だったので、馴染みが無く通っている子供は少な
かったでしょう。この辺の子はパンフレットの大西学園(ここは、お上品な感じかなあ)、今井
西町の東住吉幼稚園(カトリック教会の近く)などです。うちの子も随分前にはなりますがカト
リック教会の幼稚園に行ってましたが年々子供が少なくなり、最近閉鎖されたようです。
反対派の人が不足をあおっていたのは公営保育園(長時間預けて働ける)の事だと思います。
あくまでも現状(駅前再開発の前なので)での話ですが幼稚園は不足してないと思います。
567: 565 
[2006-01-05 17:10:00]
>>566さん

ありがとうございました☆
同じ学区の小学校にあがる子供達が多い幼稚園に通わせたいなぁと思っています(^-^)
そうなると、大西学園か東住吉幼稚園ってかんじですかね☆
保育園も視野にいれているのですが、やっぱり厳しそうですよね・・・。
568: 近いんです 
[2006-01-05 17:38:00]
ごめんなさい!言葉不足でした。今後の駅前再開発の事もあり今井小があふれるので、ティアラは隣町の
上小田中の学区(だから中原小になってましたよね)に入れられたようですね。だから隣町のことなので
良く知りません。ごめんなさいね。ティアラは北側のライオンズと同じ学校に通う事になります。だから
太陽第二も良いかもですね。あの一帯は最近まで工場ばかりで民家は無かったのです。ライオンズは畑、
東側のアルスは東横車両と同等の工場でした。だから極端に古い家は無いでしょう!元はみんな同じだっ
たんですよ・・・これから仕事始めの新年会なのでこの辺で失礼です。
569: 匿名さん 
[2006-01-05 18:34:00]
>>560
自分では詳しいおつもりかもしれませんが、間違いだらけです。
小児科の件、テキトーなこと言いすぎですよ。
田口小児科は今井仲町です。今井小とは離れてます。
570: 近いんです 
[2006-01-05 23:28:00]
間違いばかりですみません。地図でも見て確認するかも?と思い近くに在る目標を入れた
つもりでした。あしからず。
571: 匿名さん 
[2006-01-06 00:16:00]
あけまして、おめでとうございます。

さて、仕事初めからすこし残業して疲れていますが、週末にでもMR行ってみようかなぁ!!この頃の寒さを考慮すると、武蔵小杉駅からの帰り道は超寒いんでしょうね・・・、あ゛っうんちもれた・・・。
572: 匿名さん 
[2006-01-07 11:54:00]
1期購入者です。。。
武蔵小杉駅周辺のお勧めのショップ(食べものや・雑貨やなど)教えてください。
また、ホームセンターなどの大型ショッピングセンターや映画館などの娯楽施設はあるのですか?
573: 匿名さん 
[2006-01-07 12:48:00]
武蔵小杉にはホームセンターおよび映画館はありません。
電車で行きやすい映画館は渋谷、川崎、高島町、みなとみらい、新百合ヶ丘かな。
574: 匿名さん 
[2006-01-07 21:39:00]
>>573さん。。。ありがとうございます。
映画館は小杉周辺にないのですね。川崎のチネチッタが近そうですね。
小杉駅周辺の再開発(商業施設)で、ホームセンターや映画館などできればいいのになあ〜。。。
575: 匿名さん 
[2006-01-07 22:27:00]
>>558
ガーデンティアラとパークホームズで迷ってらっしゃるようですが、これまた随分と対象的な物件を
比較されているのですね。パークホームズ・ガーデンズコート・プラウドⅡは比較しやすいですが
ティアラはコストを抑えた低価格を売りにして、前出の3物件が立地(住環境)やブランドイメージを売りにしています。
購入金額を安く抑えたいならティアラ、立地や住環境&ブランドを重視するならパークホームズでしょうね。
言い方は悪いですが、558さんが立地の良くない大規模の団地に住みたいのか、立地の良い静かな小・中規模
マンションに住みたいかの考え方次第かと思います。パークホームズは大人気のため抽選必須ですが・・・。
576: 匿名さん 
[2006-01-07 23:26:00]
>>558,575
ティアラとパークホームズを検討していた者です。
パークホームズは1期で住戸の3分の2くらい決まったようです。
今日から2期に向けMR始まったようですが、MR来場も予約しないと行けない。
新聞折り込みチラシもありましたが、あまり広告を打たないまま完売に向かうような勢い。
迷っている余裕はないように思います...。
577: 匿名さん 
[2006-01-07 23:35:00]
578: 匿名さん 
[2006-01-07 23:49:00]
>>575
この掲示板の名前と、この掲示板の存在する意味を考えて、このような事を書いているのでしょうか。気分が悪い・・・。
579: 匿名さん 
[2006-01-07 23:52:00]
>>577
柱の件とは何の事でしょうか。詳しくレスして頂けませんか。
580: 匿名さん 
[2006-01-08 00:23:00]
気分は良くないけど事実だしね。三井不動産とナイスが同レベルのデベとはとても言えないし。
581: 匿名さん 
[2006-01-08 00:32:00]
1期購入者です。
何ですか柱の件とは?教えてください。
582: 匿名さん 
[2006-01-08 00:39:00]
>578

気分が悪いこと無いですよね。特に。
本当の事だと私も思いますし、確かな情報を伝えてますよ。
準工業地域の工場隣接の600戸マンションか、
住宅地の小中規模マンションかの違いそのもので、
いずれの購入検討者も比較検討の対象にはなりにくい物件
ですよね。
ガーデンティアラ的なものが魅力であれば、溝口のスニーカータウン
とかは比較対象になると思いますが。

583: 匿名さん 
[2006-01-08 01:03:00]
ナイスの担当者から年賀状がきました。
直筆でメッセージが書いてありました。ちょっとした心遣いがうれしいですね。私は購入者なんですが、みなさんは何を基準に結局マンションを購入しましたか。私は間取りなんかは当然ですが、眺望が決め手でした。タワーまでとはいいませんが、ある程度視界の開けた眺望である事。あとは、周辺の歩道の広さとかですかね。
584: 匿名さん 
[2006-01-08 11:02:00]
>>583
1期購入者です。
①小杉周辺に住みたかった。②小規模物件より大規模物件が希望であった。③金額的条件(限界)があった。
④部屋の広さ、間取り、住居位置(方角・高さ)など気にいった、設備関係に関してもある程度納得できた。
以上が購入に至った経緯です。


585: 匿名さん 
[2006-01-08 22:18:00]
>>583 私も1期購入者です
①小杉が電車の便が良いこと
②少し遠いが駅から歩ける距離であること
③希望に合う間取りがあったこと
④希望金額内で収まること
⑤大規模物件であること
⑥同じ子育て世代が多そうであったこと
⑦等々力緑地等自然がわりと近くにあること
⑧担当の営業さんを気に入ったこと
あと1年楽しみですね。

586: 匿名さん 
[2006-01-09 00:41:00]
ホント、あと1年!長い様で、アッと言う間なのかなぁ。
いろいろ書かれている事を読むと不安になる部分もあるけど
そういう面も理解しながら楽しく入居日まで過ごせたらなと思っています。
来年の今頃は、カウントダウンしてますね♪
楽しみ・楽しみ♪
587: 匿名さん 
[2006-01-09 19:38:00]
558です。
コメントをいただいた方、ご意見ありがとうございました。いろいろと参考になりました。
また、私の質問がきっかけで気分を悪くさせてしまった方もおられるようで
ご迷惑をおかけしました。
588: 匿名さん 
[2006-01-09 22:33:00]
>>587

どちらにしたんですか?
589: 匿名さん 
[2006-01-10 18:38:00]
大規模マンションって小さいお子さんがいらっしゃる家庭が多いイメージがあります。
うちも2歳と0歳の子がいるので、色々と情報交換ができればと思います。
ちなみに今は武蔵中原の近所に住んでます。近くに公園も多いので子育てにはいい環境だと思いますよ。
保育園に入りにくいことを除けば。。。
590: 匿名さん 
[2006-01-10 22:34:00]
>>589
実は保育園より幼稚園の方が入りにくいんですけどね・・・。
591: と・く・め・い☆ 
[2006-01-11 09:46:00]
>>590

どのくらいの倍率なんでしょう?
武蔵新城にある公立幼稚園は20倍と聞きましたが・・・。
592: 589 
[2006-01-11 10:03:00]
>590さん
そうなんですか。知りませんでした。。。

>591さん
中原のとある保育園では1歳児学級の3人の枠に対して、第3希望まで含めると
50人以上の申し込みがあったそうです。

幼稚園はわかりませんが。。。

593: と・く・め・い☆ 
[2006-01-13 13:08:00]
年少さんから入れるより、年中さんから入れたほうがいいのでしょうか・・・。
594: 匿名さん 
[2006-01-13 13:11:00]
>593
親の教育方針次第でしょう。
年長から入れたほうがいいと言われたらそうするんですか?
595: 匿名さん 
[2006-01-13 15:03:00]
>589
近くの公園って、入りづらい雰囲気とかありますか?
596: 589 
[2006-01-13 15:44:00]
>595
個人的にはそんなこと無いと思います。
保育園の園庭解放とかもみんな気さくですし。
公園も等々力緑地内とかは広くていいですよ!子供も楽しそうです^^

597: と・く・め・い☆ 
[2006-01-13 17:27:00]
>>594

ごめんなさい、書き間違えていました(^^;
年中さんから入れるより年少さんから入れたほうがいいのかな?と聞きたかったのに逆を書いてしまって・・・。
太陽第二幼稚園は年少さんからしかとっていないみたいだったので、どうなのかなー?と思って、この付近に住んでる人向きの質問だったんです(>_<)
594さんなんか気に障ったならすいませーん。
598: 匿名さん 
[2006-01-13 23:11:00]
購入者の皆様・・・支払方法(住宅ローン)は決まりましたか?
お勧めなローンなど率直な意見お聞かせください。
宜しくお願いいたします。


599: 匿名さん 
[2006-01-13 23:19:00]
>>597
我が家近辺の私立幼稚園は、去年、今年と
年少さんの倍率は2倍ほどでしたよ。年中さんは多少の定員オーバーでも
全員合格していました。

600: 匿名さん 
[2006-01-14 00:41:00]
新城の公立保育園は30倍だそうです。
幼稚園に関しては年少から入れる方が多く、年中からだと更に厳しいと聞いています。
幼稚園は入園倍率は高いし料金も高い。しかも選べる状況ではないのが実態。
保育園も倍率高いが、共働きなら何とか入れるかといったところでしょうかね。
マンション建設ラッシュの中、保育園は新設の予定があるそうですが幼稚園は現状維持のようですから
更に倍率が高くなるのではないかと危惧しています。


[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる