ロータリーパレス藤沢 見晴らしの丘ってどうですか?
152:
匿名さん
[2005-12-10 09:10:00]
|
153:
匿名さん
[2005-12-11 09:13:00]
結局113はネタだったの?
|
154:
匿名さん
[2005-12-11 19:49:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
155:
匿名さん
[2005-12-12 09:33:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
156:
匿名さん
[2005-12-12 10:39:00]
154さんも155さんもそんなに売主・検査機関に不信感があるなら契約解除されたらどうですか?
売主との信頼関係が築けないと今後も安心して住めないと思います。板に不安をぶつけるよりも売主・施工業者に直接確認して不安解消する取り組みをされてみては・・・? 自分が不安なのは分かりますが、あまり掲示板で周りの人を不安に巻き込むような書き込みは迷惑です。 |
157:
匿名さん
[2005-12-12 12:17:00]
>156さん
情報としていいと思うのでそういう書き込みでもいいと思いますよ。あなたが不安に思うなら読まなきゃいいでしょ?あなたのための掲示板じゃないんだから。私物化しないでね。私はどちらでもいいけどね。それに、簡単に契約解除なんていわないでね。みんな真剣なんだから。・・・さようなら。 |
158:
匿名さん
[2005-12-12 13:00:00]
契約解除したら、手付け放棄になってしまいますよ。
|
159:
匿名さん
[2005-12-12 13:31:00]
その通りです!そうとう>156さんはイライラしてるのかしら・・・でも、気持ちは分かりますよ。
|
160:
匿名さん
[2005-12-12 13:36:00]
はじめて書き込みます。
この板はマイナス思考の人が多いなぁ!! 私は偽装を見抜いたヒーロー志○組ということで喜んで入居しまっせ。 156も簡単に契約解除なんていってないと思うけど、、、 自分で業者に確認すると言う意見に大賛成。 わいもそうして安心したしな。 マイナス意見を書き込むなら根拠も書きんしゃい。憶測だけで書き込むなっちゅうの 入居まで約3ヶ月、手付け金放棄がもったいないから仕方なく入居されて、後からウダウダ言われるのもムカつくし、 売主・施工業者に対する不信感が拭い切れないようなら契約解除も仕方ないんちゃうん? そろそろ入居後の家具配置とか楽しい悩みに切り替えたいものですな。 |
161:
匿名さん
[2005-12-12 13:53:00]
なんか日本語おかしくないですか?>160さん
|
|
162:
匿名さん
[2005-12-12 13:55:00]
>104さん
耐震偽造問題が発覚する前の”平和時?”に書き込みをして いた者です。 113にて書き込まれた重大な問題はどうされたのですか? 12月10日午前には、はっきりするとかおしゃいましたが 回答?発表?の書き込みがないようですが・・・ 少なくともこの板を煽ったのですから、なんらかの書き込みを される責任があるのでは?? |
163:
匿名さん
[2005-12-12 15:13:00]
私も113で書き込まれていたことが気になります。
でも、匿名掲示板での書き込みなので答えは返ってこないものだと思っています。 ところで、10日の説明会に行かれた方はいらっしゃいますか? 私は用事があったため行けなかったので、行かれた方がいらっしゃいましたら お話しを聞かせていただけないでしょうか? |
164:
匿名さん
[2005-12-12 15:59:00]
オプション選定で悩んでおります。
カタログを見てると全て欲しくなってしまうし・・・・ これはお勧めとかあったら教えて下さい。 |
165:
匿名さん
[2005-12-12 16:59:00]
154さんの意見には 私も賛成です。
日曜日の夕方の報道番組の中で、民主党の議員さんから富〇建設コンサルティングも 偽装問題に関わっている主旨の内部リストに入っていると耳にしましたが やはり、建物自体の検査等を含めて全体集会をやるべきではないでしょうか。 ところで、10日の説明会とは なんですか? |
166:
匿名さん
[2005-12-12 18:22:00]
皆さんこの物件の問題が飛躍しすぎていませんか?
この問題について販売者責任として説明会を開催する義務は有ると思いますが、いま問題なのは検査機関の仕組みそのものではないのでは・・・・・ いままで静観してましたが、まるでこの物件は姉歯物件のような疑い方に見えます。 なんだか、被害者ぶってこの問題を楽しんでませんか? |
167:
匿名さん
[2005-12-12 19:58:00]
|
168:
匿名さん
[2005-12-13 08:42:00]
こんなところでケンカしないでほしいです。>166さんのことは無視が一番です。
|
169:
匿名さん
[2005-12-13 09:18:00]
166さんの最後の1行は余計ですが、内容自体は賛同します。
ロータリーパレスは偽装物件じゃないし、私にはな皆さん何が不安なのか分かりかねます。 安心して入居できる物件だと思いますよ。 |
170:
匿名さん
[2005-12-13 10:07:00]
今回の事件で名前が挙がってこないから信用できるかというと
そうではないと思います。 逆に志多組などは名前は挙がったけれども、 それと同時に信頼も上がっているようですし。 木村建設のように完全にグルだったらのならともかく、 志多組や鹿島、大林などはたまたまその仕事が回ってきて、 たまたま見抜くことができなかっただけなのでしょう。 もちろん見抜けなかったのだから悪いといえばそれまでですが、 他の建築会社だってその仕事が回ってきていたら もしかしたら見抜けなかったかもしれないですしね。 なので名前が出ない=安心だとは私は思いません。 検査査機関にも同じことが言えると思います。 イーホームズとERIは論外として、今この板で問題視され始めている富○コンサルティングだって 全面的に偽装に係っているわけじゃないでしょう? 何件か仕事が回ってきて、たまたま見抜くことができなかったということ。 毎回見落としていたわけではないはず。もしそうだったらイーホームズのように とっくに名前が挙がっているでしょう。 今回の事件でまったく名前が挙がらない会社が一から十まで造り上げた物件でないと 信用できないという人は、そういう物件を買ったらよろしい。 一度でも不安や不信感を抱いてしまうと何をしたところで気は晴れないタイプの人は、 いくら業者が説明してくれたところで、騙されているんじゃないかと疑うだけのような気がします。 そういうタイプの方は、無理やり自分を納得させてまで買うことは無いと思います。 人生最大の買物なのですから。 私は名前が挙がった業者=信用できないとは思っていないので、 ちゃんとした物件であれば購入を迷うことはないですね。 少なくとも私は志多組さんを信頼していますし、 富○さんもこのような状況下であれば今までにも増して 念入りな検査をしてくれると期待しております。 |
171:
匿名さん
[2005-12-13 10:16:00]
↑同感です。
|
172:
匿名さん
[2005-12-13 10:58:00]
|
173:
匿名さん
[2005-12-13 11:39:00]
そのとうり!嫌なら、契約解除すべし!売主さんも含め、みんなで住みやすい羨ましがるようなマンションにしましょうよ!
|
174:
匿名さん
[2005-12-13 13:12:00]
オプションの事教えてくれる人いないのかなぁ(涙)
|
175:
匿名さん
[2005-12-13 15:56:00]
もし、今回の件で解約が出て空き部屋(売れ残った部屋)が多数出てきた場合
その空いている部屋の分の管理費・修繕積立金ってどうやって補っていくのでしょうか? |
176:
匿名さん
[2005-12-13 17:22:00]
売主が負担してくれるのではないでしょうか?
|
177:
匿名さん
[2005-12-13 17:27:00]
いまのところ解約者ゼロと聞いてますよ
|
178:
匿名さん
[2005-12-13 17:46:00]
情報ソースは?
|
179:
匿名さん
[2005-12-13 17:57:00]
175です。
大げさな話しになってしまいますが、もし10年間ぐらい空室が10戸あったとしても 売主は払ってくれるのでしょうか? プールや温泉の維持費はかかると聞いているので購入のになかなか踏み切れません。 |
180:
匿名さん
[2005-12-13 19:25:00]
> 179
それは重要事項説明書あたりに書いてないのかい? |
181:
匿名さん
[2005-12-13 20:13:00]
>179
維持費・修繕費の支払いは所有者に発生します。 顧客に販売される前は誰も所有者が居ない(存在しないと)第三者が勝手に登記して しまい、合法的に所有権を行使してしまうからです。 ご心配無く、販売されるまでは売主が維持・修繕費を支払う事に成りますよ。 |
182:
匿名さん
[2005-12-13 23:53:00]
いろいろ意見はでていますね。
現在不安に思うことは解消していった方がいいですよ。 不安・不満あるまま契約⇒入居しても後悔が付いてまわると思うので。 不安・不満を隠しても百害合って一理なし。 そんな私は納得できない箇所があったので諦めました。 温泉は魅力的だったんですが。。 |
183:
匿名さん
[2005-12-14 07:48:00]
それぞれの価値観は違いますからね。
私は温泉とか、余計な共用施設は必要ないと 思うので、検討対象外の物件でした。 |
184:
匿名さん
[2005-12-14 08:52:00]
最近のレスは、業者の宣伝広告のようなので
この場で討論してもしかたがないように思います。 年明けの 入居説明会での混乱は避けられないでしょうね・・・ 居住予定のみなさん!入居説明会で会いましょう。 |
185:
匿名さん
[2005-12-14 16:37:00]
>174さん
泣かないで〜!!(笑) 私はオプションは何も付けませんでした。 だって何もかも高いんだもん! とりあえず住んでから必要に応じて揃えていけばいいかな〜と。 造り付けの棚とかも後からでも付けられますしね〜はめ込み式は無理ですけど。 家具や家電はオプションだとすごく高いから絶対損でしょ。 私が悩んだのは玄関の鏡と、食器棚の扉ガラス変更と、 窓のフィルムかな。それも結局やめたけど。 カタログ見ると悩んじゃいますよね〜、でも楽しいですよね♪ |
186:
匿名さん
[2005-12-14 17:01:00]
>184さん
170です。 討論というと大袈裟ですが、意見交換や情報交換をするのが 板の目的ではないのですか? それをしても仕方が無いというのであれば、 あなたがこなければいいだけのことだと思います。 私はこれから住む自分のマンションを信頼していると言っただけです。 それは業者の宣伝広告にあたるのですか? 私は入居説明会は穏やかに進むと思っていますよ。 それまでには、もうみなさん自分の気持ちを固めていらっしゃるでしょうし、 このごに及んであれこれ言う人はいないと思います。 偽装事件に関して多少は質問などは出るでしょうけど、 あなたが言うような混乱は起きないでしょうね。 あなたがそんなにこの物件に対して納得がいかないのであれば、 入居説明会の前にどうにかされた方がいいかと思いますが。 入居説明会は入居する人が行くものですよ。 まだ購入の意思が固まっていないのであれば行く必要ないです。 業者に不満や質問があるのなら、説明会以外の時にやってもらえませんか? |
187:
匿名さん
[2005-12-14 18:49:00]
小中学校のクラスが足りなくなるなんてことはないのでしょうか?
|
188:
匿名さん
[2005-12-14 21:14:00]
>186さん
184さんではありませんが・・・。 >このごに及んであれこれ言う人はいないと思います。 >あなたが言うような混乱は起きないでしょうね。 積極的に、図面なり計算書を開示してこない、新築マンションでは、 かなりの騒ぎになって、当日はその話し(資料を出す出さない)で終始 していまい、説明会が終わらない物件も有ります。 >あなたがそんなにこの物件に対して納得がいかないのであれば、 >入居説明会の前にどうにかされた方がいいかと思いますが。 個別対応ほど、先方の思う壺はありません、「通例です。他に そんな要求をされるお客様は居ません」と、丸め込まれるのが 落ちです。 >入居説明会は入居する人が行くものですよ。 正しくは入居者ではなく、所有権の持ち主が来るのです。 部屋を貸すも、転売するも自由ですから。 >業者に不満や質問があるのなら、説明会以外の時にやってもらえませんか? 説明会は質問をする大切な機会ですし、権利です。 それを疎外する事は何人たりとも、許されません。 186さん彼方は何か問題を隠している、業者さんですか? >187さん 『クラスが足りなく成る』ってどう言う事をご心配なされているのか、 いまいちよく解らないのですが・・・? 間違っていたらゴメンなさい。 一度に生徒数が増えて、1クラス40名を大きく越えると言う事ですか? 近くに何件か新築マンションも在りますし、事前にデペor管理会社が入居予 定者名簿から判断して、何年生が○○名転入予定と多くの場合は情報を学校 側へ伝えています。 わたしも藤沢市民ですが、各学年2クラスしかありません。 そのくせ、教員は余っています。増やせばいいだけだと思いますが? |
189:
匿名さん
[2005-12-14 22:25:00]
> 187
学年の人数÷40+1=学級数(小数点以下切捨)になります。 例えば41人になれば41÷40+1=2.025だから 2クラスですな。 足りなくなれば講師が来るから良いのです。 心配されるなら校舎が足りなくなる方ではないですかね? > 188 市内で各学年2クラスしかない学校はそんなにないよ? |
190:
匿名さん
[2005-12-15 09:40:00]
>188さん
ご丁寧なレス有難うございます。 184さんの言い方がちょっと不愉快に感じたもので、 ついキツイ書き方をしてしまったことを反省しています。 私は業者ではありませんよ。 素直に入居を楽しみにしている者です。 入居者説明会で質疑応答があることは当然ですし、 疑問点はとことん追求するべきです。 ただ184さんの言い方は、まるで混乱が起きるのを期待しているかのように 感じたので・・・まるで騒動を起こしに行くぞ、と 言っているように聞こえませんか? 冷静な説明会を望んでいる私としては、 揉め事を起こすのが目的なら説明会の場ではなく 勝手に一人でやって欲しいと言いたかったのです。 まだ入居説明会までには一ヶ月近くありますし、 それまでに業者や物件に対する不安がなくなると良いですね。 |
191:
188
[2005-12-15 10:08:00]
>190さん
わたしもぶっきら棒な書き込みで失礼しました。 仰る通り、冷静な説明会を望みますが、揉め事ではなくて疑い(疑問)をただして 疑いを払拭する事は必要だと思います。それは購入者が一堂に集まる場が最適 だからです。 |
192:
匿名さん
[2005-12-15 11:58:00]
|
193:
匿名さん
[2005-12-15 12:00:00]
途中で投稿してしまった。
2学級なんて少ないところはそんなにないと言いたいだけだよ。 推測しても私に利益はない。 |
194:
匿名さん
[2005-12-15 12:53:00]
|
195:
匿名さん
[2005-12-15 16:25:00]
>191さん
190です。 みんなで内容の濃い、有意義な説明会にしましょうね! 荒らしのような人物の発言に惑わされることなく、 我々は的を得た質問を業者にぶつけて冷静に会を進めましょう。 そして全ての不安をさっぱりと洗い流し、 清々しい気持ちで楽しい新生活がスタートできますように・・・。 |
196:
匿名さん
[2005-12-16 10:18:00]
初めて書き込みするものですが、
姉歯の物件ではないにしろ これだけの討論をなさっているという事は それなりに いわくつきの物件だと思います。 現に、施工業者 確認検査機関など姉歯と接点が有るわけですし 簡単に解約と言われますが、解約金が戻ってこないのでは 購入するしかないですし、100%満足できる物件ではないです。 みなさんと会う機会が入居説明会の時だと思いますので、 来る、来ないの話しではなくて その場で意見交換するのが大事だと思います。 ちなみに私は一応、一級建築士 弁護士と一緒に出席します。 |
197:
匿名さん
[2005-12-16 13:01:00]
>196さん
入居説明会に一級建築士と弁護士を帯同させる目的はなんですか? 物件の施工業者や確認検査機関に一度接点が有ったとしても、その業者が直接偽装に関与していなければ、問題にならないのでは? あなたが個人的に売主と何か交渉事をしたいのならば、その前に売主と直接やってもらいたい。 入居予定者を前にパフォーマンスしたいだけのような聞こえます。 あなたにとって100%満足できる物件ってなんですか? |
198:
匿名さん
[2005-12-16 15:00:00]
196さん
私も入居説明会で施工会社、確認検査機関の問題を意見交換することが適切なことだと思いません。 説明会に出る前に解決した方がよいのではありませんか。 |
199:
匿名さん
[2005-12-16 16:32:00]
>197さん
別にいいと思いますよ。あなた、ひょっとして、業者さん?都合悪く聞こえますよ。。。まっ、業者じゃないにしても、人それぞれの大きな買い物だし、とやかく言われる筋合いないんじゃない? |
200:
匿名さん
[2005-12-16 16:36:00]
|
201:
匿名さん
[2005-12-16 22:14:00]
196さん
その前にその一級建築士?もからみがないか確認した方がよろしいでしょう。 |
202:
匿名さん
[2005-12-17 08:21:00]
昨日は「1年間、タダで住んでみませんか?」なんてチラシ入ってたけど、売れ残ってるんですねきっと。しかも、赤刷り一色で八百屋のチラシみたいで大爆笑でした・・・なんか、安っぽい感じすね。
|
203:
匿名さん
[2005-12-17 09:07:00]
そうですね!昨日も諸費用、引越、照明、エアコン無料!!さらにプラズマテレビも付けちゃう!!
なんて(驚) |
204:
匿名さん
[2005-12-17 16:58:00]
なんなんだこのマンションは・・・チャチャチャですね。
|
205:
匿名さん
[2005-12-17 18:14:00]
特別価格で・・・マンション広告だす。会社はネエ
|
206:
匿名さん
[2005-12-17 18:49:00]
202〜205さん
連続かきこみご苦労さまです。 |
207:
匿名さん
[2005-12-18 13:05:00]
私は、藤沢市でマンションをさがしてる者です。
202さん、そのチラシはモデルルーム限定ですか? ここのマンションは、値引きとかあるのでしょうか? 今問題になっているところと何か関わりがあるのでしょうか・・・ |
208:
匿名さん
[2005-12-18 14:13:00]
|
209:
匿名さん
[2005-12-19 10:01:00]
>207さん
202さんではありませんがこのマンションを契約した者です。 そのタダで住んでみませんか?というチラシは モデルルーム限定だったように思います。 色々なサービスや値引きがあるのは売れ残ってる部屋も 対象なのかな?たぶん。 このマンションは立地がやや変わっているため、 良い部屋とそうでない部屋の差が大きく、 日が当たらない部屋はまったく当たらなかったり、 目の前がドーンと壁だったり。 だから営業さんもあの手この手で売ろうと必死なのかな? 問題があるからどうのこうのでは無いと思います。 でもあーいうチラシは安っぽいから 契約した者としては恥ずかしいから止めて欲しいと私も思う・・・。 |
210:
匿名さん
[2005-12-19 10:27:00]
>196さん
一級建築士を同行する意味はまだ分かるとしても、 弁護士を連れてくる意味が分からない。 明らかに何か問題があったのならともかく、 なんで初めての説明会に弁護士連れてくる必要があるの? はなっから戦う気満々って感じ。 いくら手付金が返ってこないからといって 100%満足できないような物件を買おうとしているのも理解できない。 あ、そうか!もしかして手付金返して欲しいから弁護士連れて行くのか! 貴方としては今となってはこの物件に一箇所でもいいから 問題があった方が好都合ってことなんでしょ? そうすれば解約できるしお金も返ってくるから。 でもそれってスッゲー迷惑なんですけど。 ほとんどの契約者はこの物件に何の問題も無いことを望んでるんだよ。 それを販売業者に説明してもらいたいと願ってるだけなんだよ。 貴方みたいに解約及び返金目的で弁護士連れて来るような人とは目的が違うの! もしそれで何の問題も無くて、解約も返金もできなかったら貴方ここに住むの? 100%満足できない家に住めるの〜? |
211:
匿名さん
[2005-12-19 18:40:00]
弁護士を連れてくるのは、あとでもし問題が出てきたときの為なんじゃないの?
このマンションに不安が残る人は よく考え、調べて納得すればいいと思う。 もし どうしても志〇組施工というのが気になるようであれば やめたほうがいいんじゃない? |
212:
匿名さん
[2005-12-20 12:42:00]
|
213:
匿名さん
[2005-12-20 13:18:00]
↑同感です。
何の問題もなければ、入居説明会でも堂々と私たちの質問に答えてくれる はずですし、私たちもその場で不安が解消される訳ですから。 |
214:
匿名さん
[2005-12-20 16:22:00]
↑私も同感です。
販売の方も不安あると思うし、一生懸命調べて、きちんと説明してくれるはずです。弁護士多い結構!もし、迷惑に思うなら、当日その場で手を挙げて同じようなことを発言してみたらどうですか? |
215:
匿名さん
[2005-12-21 09:16:00]
↑210に一部同感で、212以下にも一部同感。
不安解消おおいに結構、とことん追求することに大賛成。 しかし弁護士をいきなり連れてきて解約前提で論議されるのは迷惑至極。 |
216:
匿名さん
[2005-12-21 09:43:00]
弁護士や一級建築士などの話になると、必ずと言っていいほど批判的な
意見が出ますが やっぱり隠さなくてはいけないことがあるんですかね!?業者さん!! 昨日の報道でも、耐震偽造=鉄筋量の不足だけではないと報道されていましたし 本当に安心して住みたいからこそ、徹底的に納得のいく検査及び説明が必要だと思います。 この意見等に反対の方は 入居説明会後に帰宅されればよいと思います。 |
217:
匿名さん
[2005-12-21 09:46:00]
↑同感!
問題発覚後だったら、こんな物件絶対買いません。後悔してます・・・ |
218:
匿名さん
[2005-12-21 14:16:00]
批判的な意見を書き込んだからといって業者と決め付けるのはいかがなものかと・・・。
私は業者ではありませんが、いきり立っている方々には少々疑問を感じます。 >問題発覚後だったら、こんな物件絶対買いません。後悔してます・・・ 欠陥マンションだと決まったわけでもないのに、 「こんなマンション」呼ばわりされて 入居を楽しみにしている私としては正直良い気がしませんでした。 ちゃんとした物件かもしれませんし、 わざわざ自分のマンションの価値を下げるような発言は慎んで欲しいです。 説明会で納得のいく説明や検査結果を提示してくれるかもしれないじゃないですか。 弁護士や一級建築士の方のお力もお借りして、 疑念を晴らすなり問題が発覚したら追及すればいいことです。 現段階でケチをつけるのは時期尚早だと思います。 事実究明を業者に迫るのは賛成ですが、 最初から悪徳業者扱いしてくってかかるのは間違っていると思います。 |
219:
匿名さん
[2005-12-21 15:53:00]
↑218に同感です。
216、217みたいな人と同じマンションに住みたくないわね。 |
220:
匿名さん
[2005-12-21 16:38:00]
たぶん近くで販売しているマンション会社の社員の嫌がらせなのでは・・・・?
実際にそのモデルルームに行ったらメチャクチャけなしていましたから。 他社の悪口はみっともないですね!! |
221:
匿名さん
[2005-12-22 08:13:00]
勝手な憶測、判断、それによって起こるいがみ合い、不信感・・・あげくの果てに欠陥マンション扱いされて、罵り合い・・・一つ一つ問題を解決していきましょう。協力できることはみんなで協力していきましょう。
|
222:
匿名さん
[2005-12-22 10:54:00]
ほ〜らね!ちょっと批判すると、すぐに反対意見がレスされるでしょ。
200所帯もある物件だし 隣近所のつき合いなんてたかが知れてるでしょ。 勘違いするなよ、219の業者さん(^^) 説明会が無事行われる事を祈ってます! |
223:
匿名さん
[2005-12-22 16:50:00]
222はホントひねくれ者だね〜性格悪ッ!
|
224:
匿名さん
[2005-12-22 19:44:00]
222へ
あなたなんかとお風呂で一緒になりたくないわ。 |
225:
匿名さん
[2005-12-23 00:26:00]
25日MRに設計会社が来るそうです。
設計に関しては直接話が聞けるかな? 施工者の「本物件に関しては疑わしき構造は一切なかった」という言葉も聞きたいのだが。 |
226:
匿名さん
[2005-12-23 10:26:00]
今朝の読売新聞に出ていましたが、今回の偽装問題に全く関わっていない他物件の売り主さんたちも
全体説明会なり、前にも書き込みがあったと思いますが非破壊検査を行って 購入者の皆様に 納得のいく説明をされていると掲載してありました。 事の発端は、志多組施工ということが始まりなのですから紙切れ1枚で済ますのは どうかと思います。現に構造計算書だって耐震数値が2転3転している物件があるわけですから・・・ |
227:
匿名さん
[2005-12-23 16:09:00]
|
228:
匿名さん
[2006-01-05 15:52:00]
入居説明会の日程を知ってる人いませんか?
|
229:
匿名さん
[2006-01-07 22:02:00]
最近は皆さんの意見が聞けなくて寂しいです。
いよいよ内覧会ですね。結局まとまった説明会は無いのかな? |
230:
匿名さん
[2006-01-16 05:58:00]
マンションを買うにあたって、藤沢・辻堂・茅ヶ崎の物件を
専門職の方数人に下見してもらった結果、こちらに決めました。 マンションの造りに関して言えば、決して高級ではないけれど しっかりとした良いモノを使ってるとお墨付き貰えました。 また、新築マンションの値引きは普通にある事なので 問題物件だから?と疑心暗鬼になる必要は無いと思います。 (値引き物件だから資産価値が落ちるという事は無いですし。) 問題点をあげるとすれば環境に関してですかね。 そこは個人の価値観によって賛否両論あるとは思います。 あと志多組は、業界内では誠実な仕事をすると評価も高く それだけに稲城の件は見抜けなかったのが残念だと・・・ ただそれ以降の物件については大丈夫であろうとの事です。 ※そうはいっても不安が残る方は納得いくまで話し合いや 説明会の依頼等をされるのが良策だと思います。 実際他マンションですが、事件以降に住民の要望から 志多組参加の説明会を行った所もあるようですし。 大規模な偽装発覚事件もあり、掲示板荒れ気味なので 少しでも不安材料を取り除けるかな?と思い書き込みしてみました。 入居日も近づいてきましたし、楽しい気分で迎えたいですね! >>220 実は、そこの物件も候補の一つに入っていたのですが 確かに近隣の他マンション数件を貶す様な話を多々されました。 ここの掲示板の存在も知ってるようで、書き込み内容を例にあげ 「見晴らしさんは評判悪い」とストレートに言われましたしね。 商売ですから、他を引き合いに出すのも仕方ないのかな(汗) まぁでも、嫌がらせ疑惑はあるものの憶測の域ですし あまりに過剰な批判レスは、気にしすぎないのが一番かも。 |
231:
匿名さん
[2006-01-16 10:08:00]
入居説明会の知らせがきました。
耐震構造についての質問がある人は、入居説明会の後に売り主や建設会社に 直接するというものでした。 そこでしっかり説明してもらって、納得して入居したいと思います。 でも、みなさん不安は少なからずあると思うんですけど 入居者全員集まるわけですから、売り主や建設会社から紙切れではなく 顔を見て全入居者に説明があってもいいと思います。 |
232:
匿名さん
[2006-01-16 10:18:00]
うちはまだ説明会の知らせが届いてませんがいつでした?
昨日「入居までのスケジュール」みたいなのは送られてきました。 24日に引渡しみたいですね。 引越しはみなさんいつ頃する予定ですか? |
233:
匿名さん
[2006-01-18 10:07:00]
説明会は29日です。
もっと早くにスケジュールの知らせが欲しかったですよね。 急にバタバタしてしまいそうです。 |
234:
匿名さん
[2006-01-18 14:22:00]
|
235:
匿名さん
[2006-01-20 17:00:00]
今日ポストに「完全無料で1年間住めるんです!」ってチラシが入ってました・・・
|
236:
匿名さん
[2006-01-20 20:53:00]
それ、随分前から入ってますよ。
よく読みましたか? 完全無料といっても、結局は購入することが前提みたいですよ。 |
237:
匿名さん
[2006-01-21 00:13:00]
購入前提としてもなんかいい感じはしないですね。
私も前に見たときに「え〜」って思いましたよ。 結構売れ残ってるんでしょうかね? |
238:
匿名さん
[2006-01-21 09:21:00]
>>235
値引きします!と表立ってビラには書けない為 それ相当の値引きも考えます、という事ですよ 文面こそ違うものの、どこもやる手です 部屋はどこでもいい、とにかく値引きして欲しい人は こうゆうの狙って最終期ギリに買う人多いですよね |
239:
匿名さん
[2006-01-22 00:26:00]
完全無料だなんて、正規で購入した人が聞いたらどう思うでしょうね。
いくら耐震構造は大丈夫と言われても、本当いい感じしませんね! |
240:
匿名さん
[2006-01-22 01:47:00]
|
241:
匿名さん
[2006-01-27 09:39:00]
なんか文句ばっかり言ってる人は文体似てるけど同一人物?
>>240さんと同様に我が家も正規購入だけど、 感じ悪いとかまったく思ってない。業者も商売なんだしね。 そんなに嫌ならキャンセル料払ってでも解約した方がいいよ。 例外はあるだろうけど、家は一生に一度の買い物だろうし。 |
242:
匿名さん
[2006-01-29 21:29:00]
今日は入居者説明会お疲れ様でした♪
次にお会いするのはきっとマンション内ですね〜。 お会いできるのを楽しみにしています。 どうぞよろしく! |
243:
匿名さん
[2006-02-06 10:27:00]
/.
|
244:
匿名さん
[2006-02-13 14:31:00]
.,.,.
|
245:
匿名さん
[2006-03-02 16:34:00]
>>43
>建築確認番号から推測すると、ここの検査は株式会社 東京建築検査機構のようですけど、どうなんでしょう? >耐震強度偽造事件で名前の上がった志多組施工なので多少不安があります。 清水が設立したのは東京建築検査機構。 資本金は1億8000万円で、清水が43.3%、オリックス・キャピタルが19.4%を出資、残り37.3%をエー・アンド・アイシステムなど10社が出資した。 http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10006361609.html#cbox |
246:
匿名さん
[2006-06-17 14:31:00]
ここのMSって完売しましたか?
|
247:
匿名さん
[2006-06-17 22:14:00]
まだみたいですよ。
あと10戸前後だそうです。 住民のみなさんはもうこの掲示板見ていないのかな〜? |
248:
匿名さん
[2006-06-21 00:24:00]
総和地所のロータリーパレスはどうですか?で意見交換してるようです。
|
249:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
250:
投資家
[2015-06-25 14:40:04]
ここは管理会社変えた方がいいですよ。
評判悪すぎです。 |
251:
似非投資家
[2015-12-26 01:03:26]
>>250
何の評判?具体的に |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
改めて説明会を開かないにしても 入居説明会を早めるなどして欲しい。
現時点で連絡が来ていないので年内は無いだろうが、
年明けすぐに開くつもりはあるのだろうか?
その時に売主(志多担当者も)から説明があることを切望する。
現状のままでは 銀行との本契約など到底する気にはなれにない。