XAX(ザクス)
342:
匿名さん
[2006-05-07 01:32:00]
連休にMRに行って、島忠のこと聞きました。川崎市にはまだ申請はしていない、設計段階とのことでした。これで、パーキング業者に2年契約をしたのも納得できますね。
|
||
343:
匿名さん
[2006-05-07 04:24:00]
今から購入を考えているものです。商業施設は建たないことを前提、南側にはマンションが建つことを前提として西側を購入とした場合XAXは買う価値ありますかね?個人的には多摩川沿いの環境がとても好きなのですが。
|
||
344:
匿名さん
[2006-05-07 19:14:00]
ある程度、現地が「できあがっている」状態であれば、「見ればいい」のですが、実際は違います。
そこで、色々な計画の情報が必要となるわけです。 ただ、デベからの情報があまりにも不確実、一部不誠実だから販売が進まないのでしょう。 あと、もう少し仕様は改善して欲しい。 |
||
345:
匿名さん
[2006-05-08 20:47:00]
344殿 仕様改善希望って具体的にどんな点でしょうか?
|
||
346:
匿名さん
[2006-05-08 23:56:00]
マンション選択はやはり非常に難しいですね。みなさんそれぞれ
事情が違うと思いますが限られた予算の中、希望の条件に出来る 限りあうように決めていくと思います。 複合施設についてはやはり建設予定、あくまでも予定と言う事を 考慮して検討すればよいのでは・・・と思います。 現時点では予定以外の情報ははっきりしません。どこにも情報が ないので。この掲示板を検討材料の一部とされている方は、 現地確認と販売元への情報確認の上でご判断することをお勧め いたします。また、販売会社の対応についても特に問題はないと 私は思います。 |
||
347:
匿名さん
[2006-05-09 02:17:00]
いずれにしろ、あくまでも「予定」ということ。
これらの「予定」は「リスク」と表裏一体だということも含めて検討すべきだろう。 ただ、ここの価格設定はその「リスク」を差し引いても魅力はある。 |
||
348:
匿名
[2006-05-09 08:05:00]
「予定は未定」という言葉があるくらいですからね・・。
347さんのおっしゃるように、リスクはあるにしても今後このような価格設定で 似たような物件が出る可能性は低いと思われ、個人的にはかなり魅力的だと思っています。 |
||
349:
匿名さん
[2006-05-10 01:57:00]
否定的な部分は確かにありますがそれぞれの判断基準があると
思います。不可確定な情報で一喜一憂するよりも前向きな 情報交換が出来ればと思います。 ところでこの地域にUR賃貸も含め相当数の子供が増えると 思われますが学校、幼稚園等の受け入れ態勢はどうなの でしょうか? |
||
350:
匿名さん
[2006-05-10 08:19:00]
地元民ですが川沿いのサイクリングロードが好きでした。それが車道になると環境面で心配ですね。騒音とか公害とか。川沿いの道は夜中にはとばす人がいると思うし。トラックとか通ると嫌ですね。やっぱり見送りかな。。。
|
||
351:
匿名さん
[2006-05-11 00:27:00]
PROUD横浜鶴見市場のMRに行って来ました。野村の営業さんが気になることを言っていました。本当は長谷工は使いたくなかったが、ペアーを組んだJFEの関係で使ったといっていました。長谷工なので直床ですが、LL40という超防音のフローリングを使っているとのことでした。XAXはLL45普通の防音。また、長谷工なので設計住宅性能評価を取得。さらに建設住宅性能評価も取得予定といっていました。しかしPROUDは高かった。でも、この話を聞くとXAXは安かろう悪かろうなのか心配です。割安物件であることを信じていますが。少なくとも住宅性能評価は取ってくれないかな〜。なんかあった時国がある程度面倒みてくれるようです。
後、保守計画は25年しか提示していなかったら要注意と言われました。確かに25年までしか提示されていませんよね。30年目にエレベータの交換という大イベントがあり、1戸あたり50万〜60万掛かるとのことです。まあ30年後だから1年2万くらい積み立てておけばいいか。 http://www.beec.or.jp/05/05_in3.html |
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-05-11 00:57:00]
なぜかすぐに長谷工悪し的な方向に行きますね。安かろう悪かろうという
よりもこの値段なのでこれくらいじゃないですかね。PROUDは高いから それなりの仕様なのでは? また、管理は日本ハウジングなのでそこそこ良いのでは・・・・ 野村の営業も自分販売している物件の施工会社を使いたくないうんうぬん はそもそもおかしいのではと思います。 デベ批判デベでしていただけないでしょうか。 |
||
353:
匿名さん
[2006-05-11 08:03:00]
建設中ということもあり、皆さん、周辺の開発状況とか,建設会社とかそういう話題に興味があるのではないでしょうか。掲示板のレスを見ててもそのような内容が多いですね。ルールの範囲内でどんどん情報(少し不確定の情報でも)を提供して欲しいです。一喜一憂でよいのではないでしょうか。入居後そんな話もあったのとか分るよりは。そんなに酷いガセ情報は無いようですし。
|
||
354:
匿名さん
[2006-05-11 08:28:00]
不具合があっても、安いから、安かったから、で済まないのがマンションですからね。
|
||
355:
匿名さん
[2006-05-11 14:35:00]
長谷工ってそんなにダメなんですか?
良い建設会社、悪い建設会社をご存知の方教えて頂ければ助かります。 |
||
356:
匿名さん
[2006-05-11 16:40:00]
そんなにダメじゃないでしょ。
ただ長谷工の大規模物件は安く感じるけど、いろいろトータルで見ればそれほどお得じゃないことも・・・ マンション購入指南本とか読むと、あまり勧められないマンションの例にあてはまる作りになってる部分もあるし。 自分のなかでそれらの部分で折り合いがつけばいいんじゃないかな。 |
||
357:
匿名さん
[2006-05-11 20:43:00]
購入者ですが、長谷工の話題だけなら
私もデベロッパーの掲示板で散々読みましたので ここではXAXに関係のある話題について すすめていただきますようご協力をお願いします。 |
||
358:
匿名さん
[2006-05-11 23:49:00]
この掲示板に書き込みしている方は、皆さんXAXの購入に真剣で取り組んでいると思います。今は購入検討,建設しっかりやってね期間なので、周辺の環境,デベロッパーの話題で盛り上がるのは仕方ないと思います。私もその話題に興味があります。また、ここで長谷工の弱点を記述することにより長谷工へのけん制にもなると思います。(私は、長谷工は良いデベと思いますよ。MRの営業も良いと思います。でも気になることはどんどん書きますが、少し大げさに。)フェーズが、内覧会,オプション,入居と変わっていけば、そのフェーズにタイムリーな話題になるでしょう。どんどん気になる点を書きましょうよ。私は、建設住宅性能評価は必要だと思いますよ、リセールバリューにもなりますから。今後は、建設住宅性能評価を持っていないマンションは、価値が落ちると思います。
|
||
359:
匿名さん
[2006-05-12 00:12:00]
351さん エレベーターの交換は1戸あたり20万もしないと思いますよ。
|
||
360:
匿名さん
[2006-05-12 00:22:00]
XAXは319世帯なのに4台で足りるのかな?大体50世帯に1台が目安のようですが。80世帯に1台で大丈夫かな。20万ということは、1台1,600万か、以外に安いですね。安心しました。
|
||
361:
匿名さん
[2006-05-12 01:23:00]
360さんエレベータの数、気になりますね。そのような目安があることも
わかりませんでした。 また周辺環境は予定されているように再開発されるとかなりかわると思います。 大師線も地下になる計画などもあるようなので。 都心へのアクセスもそこそこ良いので川崎駅周辺に比べて住環境としては良く なると感じています。 |
||
362:
匿名さん
[2006-05-12 08:10:00]
エレベータの数と他のマンションでの稼動状況例は
ほんの少しですが前の方のレスにありますよ。 「エレベータ」で検索できます。ご参考まで。 |
||
363:
匿名さん
[2006-05-12 13:23:00]
358さんへ
長谷工はデベなんですか? 施工会社では? |
||
364:
匿名さん
[2006-05-12 15:07:00]
エレベータ数は単純に50世帯に一台とも言い切れないような気がします。
世帯数だけじゃなく何階建てであるかとか。 あくまで目安ですね。 |
||
365:
匿名さん
[2006-05-12 15:10:00]
まだ検討中のものです。西側と南側で迷っています。
西側:メリット:前が開けている(多摩川が見える) デメリット:日当たり西日、鉄塔がある 南側メリット:日当たりよい デメリット:前にマンション建設予定 それぞれで購入した方の意見をお聞かせ願いたいです。 |
||
366:
名無し
[2006-05-12 15:36:00]
私は西側を契約予定です。
鉄塔は気になりますが多摩川の眺望こそこのマンションの売りでは?と考えました。 南側は前のマンションができてしまえばバルコニーから見えるのは よその玄関ドアのみになりそうですし。 XAXとは60m離して建てると言ってますがまだ確実ではないですしね・・。 西向きの高層階なら満足した生活ができると思っています。 |
||
367:
匿名さん
[2006-05-12 20:31:00]
>>366 回答ありがとうございます。365です。やっぱりそうですよね。
せっかくのリバーサイドなので西側がいいですよね。南側なら前に立つマンションでも いいのではと思ってしまうので。 西側で再度検討に入ります! |
||
368:
匿名さん
[2006-05-13 01:48:00]
西側を契約しました。西日と鉄塔は気になりますが西側にしました。
但し、夏の西日はかなり暑そうですが冬は暖かいかなと思い西側にしました。 西向き、南向きそれぞれよいところがあると思います。 その辺を考慮してご検討されてはいかがでしょうか? |
||
369:
匿名さん
[2006-05-13 13:49:00]
インテリアオプションの案内がきました、
カタログがきたら検討しようと思いますが 多分高いのでしょうね。 オプション会もまだ参加できていませんが、 いずれ参加するつもりです。 |
||
370:
匿名さん
[2006-05-13 17:37:00]
西側は、川崎西側の高層ビル街に邪魔されなければ富士山が見えるかも知れませんね。ただ、川沿いはXAXから六郷橋手前まで味の素の大工場があるだけで、あまり良い風景ではないと思いますよ。
近くのマンションとか、イトーヨーカドーの屋上とかに上がって確認してみて下さい。南側は、10階以上であれば眺望はOKだと思います。10階以下であっても眺望は期待出来ませんが、日当たりは大丈夫だと思います。 |
||
371:
匿名さん
[2006-05-14 08:51:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-05-14 09:07:00]
昨日MR行って来ました。複合型商業施設の図面を見せてもらいました。島忠ホームセンター、生鮮食品スーパーが載ってましたね。4階建で3、4階が駐車場になるとのことです。まだ確定ではないようですが、信じようと思います。2007年秋完成は微妙だと思いますが。
|
||
373:
匿名さん
[2006-05-14 11:46:00]
>>371
こんにちは。C棟購入者ですが、購入後も家にチラシが入ります。 以前西側からの景色で富士山が書かれたチラシがありました。 他の方もご覧になったことがあると思います。 見え方はチラシとはどうしても異なると思いますが 書かれていた以上、見えるとは思うんですけどねぇ,, |
||
374:
匿名さん
[2006-05-15 11:35:00]
C棟の眺望はどんな感じになるかご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
375:
匿名さん
[2006-05-16 00:55:00]
地図上の話ですが①真南(XAXから約2KM)にJFEの工場群があります。②南西方向(約10KM)にベイブリッジもう少し③西側(12KM)にランドマークタワーがあります。④さらに西側(約90KM)に富士山があります。④はベランダに出て見えるかどうかでしょう。もちろん障害物が無ければの話ですが。13階〜15階の方が見れると思います。私は多分無理です。
|
||
376:
匿名さん
[2006-05-16 10:30:00]
374です。
375さん情報ありがとうございます! ベイブリッジにランドマークが見える生活良いですね。 MR行って再検討してみます。 |
||
377:
匿名さん
[2006-05-17 11:57:00]
3期1次募集で購入検討しています。
保証金を今月末までに用意しなければならないのですがちょっとめどが。。。 保証金て必ず満額用意しなければならないのですかね? そうなると見送るしかないかも。 |
||
378:
匿名さん
[2006-05-17 19:16:00]
西側の富士山の眺望は期待しない方がよいと思います。
なぜなら、西側の大工場内の一番高い建物の最上階(約25m)から、 川崎駅西口高層ビル2棟の間にやっと観える感じだからです。 私は工場関係者だから間違いなしです。 更に、観えるとしても、晴れた日の空気の澄んだ午前中のみ。 更々に、今駅近にデッカイマンション建ててるし...。 |
||
379:
匿名さん
[2006-05-17 21:15:00]
私は工場内で働いているものですが、ビルからばっちり富士山よく見えますよ
当然晴れた日ですが。 |
||
380:
匿名さん
[2006-05-17 23:07:00]
>>377
結構出費痛いですよね。 営業さんに相談してもだめでしたら不可能かもしれませんね。 私は1次で購入したので、時期的に余裕があったから? 分割でもOKと言われましたが、 具体的にどの程度分割支払いが可能かは聞きませんでした。 結局面倒なので、かき集めて一回で支払ってしまいました.. |
||
381:
匿名さん
[2006-05-18 00:49:00]
377さん
私は第2期購入者ですが、ずるずる2ヶ月くらい引っ張りましたよ。取り合えず半額は払ってくださいといわれたので、半額は払いましたが。定期の解約タイミングが悪いとか、会社の財形を崩すので、1ヶ月以上掛かるとかいろいろな理由をつけて。向こうもキャンセルになったら困るので相談に乗ってくれますよ。あと、富士山は西側の人ならベランダに出れば見れると思いますよ。なぜなら、XAXの裏の土手から見えるからです。さすがに部屋の中からだと角度によっては、建物に邪魔されてしまうので見えない場合がありますが。 |
||
382:
匿名さん
[2006-05-18 06:33:00]
380さん、381さん回答ありがとうございます。
377です。営業さんに相談してみます。 半額ならすぐにでもなんとかなります。ちょっと安心しました。 富士山見えるって聞くとなんかちょっと嬉しいですよね。 |
||
383:
ちょい切れ
[2006-05-19 12:34:00]
購入前の説明とちがって、
9階→10階 15階→19階 って、変更になったのって、問題じゃないんですか? 当初、営業にしつこく聞いても、 「前に建つマンションも長谷工が設計してるから、9階、15階以上になることはないですよ。 ほかの会社が入ってたら、もっと高いの立てちゃいますし・・・うんぬん」 といってましたけど・・・ しかも、川崎市に出している計画書自体が9階・15階だから変更されることはまずないともいってました。 しょーがないのかな? |
||
384:
匿名さん
[2006-05-19 16:13:00]
問題になっても良さそうな感じですよね。
聞くたびに階数が高くなるのは腹立たしい限りですね!! 南側住居購入者にとってかなり不利益をもたらしてますから。 法的措置とか無いんですかね? |
||
385:
匿名さん
[2006-05-20 00:54:00]
当然問題になりますよね。私は初めから眺望はあきらめて安価な2階を契約していますので、日当たりだけ確保できているようなのでいいですが、9階〜12階くらいの人は、いくらか高いお金を出して上層階を購入しているのでその分は補てんしてもらっても良いでしょう。または、納得のいく変更の説明をしてもらうしかないですね。多分最初っから決まっていたのでしょうね。営業は別に一生付き合うわけではないのでがんがん言ったほうがいいですよ。騙されているのだから。私は少し無理なことを言ってオプションの台所の棚外しをタダにしてもらいました。でも、法律で0kなので後は、工事中の騒音の慰謝料としていくらもらえるかですよね。相場は、1世帯10万のようです。
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-20 01:41:00]
契約者です。
> 営業は別に一生付き合うわけではないのでがんがん言ったほうがいいですよ。 > 私は少し無理なことを言ってオプションの台所の棚外しをタダにしてもらいました。 > でも、法律で0kなので後は、工事中の騒音の慰謝料としていくらもらえるかですよね。相場は、1世帯10万のようです。 そのようなお考えの方と、一緒ののマンションに住むことになろうとは。 寂しい限りです。 |
||
387:
匿名さん
[2006-05-20 02:03:00]
参考になるようなこと、良さそうな事で情報交換できているな、
購入検討者の方に参項なるのではと思うと必ず定期的にクレーム もどき、中傷する方が出てきて残念に思います。 匿名ですから仕方ないですがご検討いただく上でご参考にされている 方はご自分で情報をご確認することをお勧めします。 |
||
388:
ちょい切れ
[2006-05-20 05:44:00]
387さん、387さんの発言て、わたしにいってるの?
わたし購入者です。 書いたことは事実だし、腹立たしい思いは当然でしょ? 営業に直接言ったってらちあかなそうだし、 オプションで補填してもらうにもどう交渉していいかわからないので、 ほんと悩んでいるんですよ。(とほほ このまま文句も言わず泣き寝入りなのかと思うと、それも癪だし。 どーするおれ? |
||
389:
匿名さん
[2006-05-20 09:25:00]
こんにちは。
383さんのように、心配して事前に何度も確認していて、 そのような回答をされ、結果これなら確かに頭にくるでしょうね。お気持ちお察しします。 私も似たような営業トークを言われましたが、「ただし、」と 最後に”予定”なんで、と当初から予防線をはられていましたね。 383さんの営業さんはもういないかもしれないけど やはり、あの時はなんだったんだ!と問い詰めたいですよねー。 説明会、もしくは文書で案内があればと話しですけど その際不満な点は問い合わせられたらいかがでしょう..? |
||
390:
匿名さん
[2006-05-20 12:52:00]
言うまでも無くこの掲示版は、XAX購入者・検討者の方が参考になること、気になることを書き込みする掲示版ですので、その中に、営業へのクレームを書くことはいいと思います。私は参考になります。南側のマンションの予定階数が段々高くなったのは、事実です。(私も説明されました。)当然、営業の方に説明を求めることは当たり前のことですよね。掲示版の書き込み内容を見ると、皆さん本気でXAXの購入を考えている方と思います。チャカしている書き込みはありません。多少頭にきて書いている様な方もいますが、それでいいじゃないですか。確度100%の情報だけしか書いちゃいけないなんて決まりもありませんし、見ている人は全員参考情報として捕らえている筈です。
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-20 21:54:00]
多摩川から中庭に入るところにセキュリティー着いたロック扉はあるのはいいのですが、駐車場へはフリーで行けてしまうのはセキュリティー上問題ないのでしょうか。
|
||
392:
匿名さん
[2006-05-21 14:13:00]
なんかあまり書くと、かえって悪用されそうで最近心配なのですが、
それはもちろんロックがあった方が、何かある確率は減りますよね。 問題無いかという質問に誰も、問題ありませんよと答えられる人は いないと思います。言えても、大丈夫じゃないですかね、程度でしょう。 もし391さんがまだ今までの掲示板でのやりとりをご覧になって いないのでしたら、全レスでおなじような心配をされている方の 書き込みが参照できます。ご参考まで。 |
||
393:
匿名さん
[2006-05-21 16:58:00]
392さん。過去に話題になっていましたね。やはり心配されている方が多いですね。長谷工は、もちろん対応してくれていないのですよね。
|
||
394:
多摩川好きな購入者です。
[2006-05-22 00:44:00]
山歩きが好きな人はハイキングを趣味とするかも知れません。
ハイキングが好きからと行って、富士山も毎月登りたいか言ったら、そうとも限りません。 見るべき山と歩きたい山を分けて考える方が多いと思います。 ザクスにとって、多摩川は、見るべき川よりも、体験する川だと思います。 リバーサイドで近接しているメリットを生かしてリバーサイドを散策するには 良いポジションだと思います。 朝や夜、リバーサイドを散策する会を作っては如何ですか? そこそこ、綺麗に整備している現時点で、ザクスの購入者の中で、周りの環境に気を配る努力 を惜しまない。健康的に歩きたいと思う方が増えれば増えるほど、自然に 良いセキュリティ環境を手にすることへ繋がると思うのは、私だけでしょうか? |
||
395:
匿名さん
[2006-05-22 08:38:00]
昨日彼女と二人で自転車でサイクリングコースを走ってきました。天気が良くて最高でした。やっぱり川の側は気持ちがいいですね。河原で遊んでいる人たちも皆一様に笑顔でした。自分たちも同じように河原で笑顔でずっといられたらいいなあと想像してしまいました。
今週末に彼女の両親とあってOKが出ればそのままXAX購入したいと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-22 09:51:00]
でも川沿いは車道になってしまうんですよね・・・
産業道路への抜け道になって交通量が増えそうです。 リバーサイド散策は入居後数年間だけなのかなぁ。 |
||
397:
匿名さん
[2006-05-22 10:41:00]
川沿いが車道になってもサイクリングコースは保たれると言ってましたよ
なので大丈夫かと。 車道が出来れば利便性がUPするし。 河原もあるのでリバーサイド散策出来ますよ。 |
||
398:
匿名さん
[2006-05-26 01:01:00]
長谷工さん。増収増益すごいですね。岩尾さん阿部さんばかりに還元しないでね。
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-30 01:25:00]
南側のマンションまだ決まらない見たいですね。XAXの完売を待ってデカイノを建てるのでしょうか。本当に購入者を馬鹿にしていますよね。
|
||
400:
匿名さん
[2006-06-03 11:50:00]
5月29日付けの長谷工から購入者向け郵便の中に以下の2点のお知らせがありました。
1)工業地域に第3種高度地区の指定が川崎市まちづくり局計画部で、18年3月1日に決定した。 →高さ20Mを超える住宅系建物物は許可しない。(約7階まで許可) →ザクスやすでに建設中の建物はOK。 2)提携ローンの金利が全期間中1.0%優遇から1.2%優遇される。(店頭金利-1.2%) もし、南側のマンションの敷地が、ザクスと同一の工業地域区間であれば、 最大7階(20M)のマンションしか建設できないことになります。 |
||
401:
匿名さん
[2006-06-03 12:16:00]
400番の続きです。
添付の図面を見ると、工場を作れば、20M制限を受けない。ことになっています。 南側のマンション建設が採算が合わなくて、工場系建物を計画したら、 更に悪い状況になりかねませんが。。 是非とも、マンション建設を進めて欲しいですね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-06-03 13:48:00]
だーかーらー、南側の敷地はデベが決まってて、そいつらがダダこねるし
川崎市は石頭だしザクスの日当たり悪くしたら何言われるかわかんないか ら長谷工はヘロヘロになってんですって。 環境を許せばザクス買うのは正解。南に出来るのは2割位高額になると思 われ。 |
||
403:
匿名さん
[2006-06-04 15:40:00]
現地へ行ってみました。サイクリングロードと川辺を散策しました。
2ヶ月前より、みどりが増えた気がします。天気も良く、少年サッカーチームの練習にも活気溢れる 平和な風景で、少し鈴木町方面へ歩くと、花の広場?があり、 そこで、作業中の人とかを見ていると時間がゆっくり流れる気がします。 ザクスの建物は、8階と9階(駅が近い方)まで建ってました。 契約状況も順調に見えます。 契約状況写真は、以下の掲示板で見れます。 http://xax.jf.land.to/bbs/gazou.php |
||
404:
匿名さん
[2006-06-04 22:34:00]
渋谷区が建物の「絶対高さ制限」を導入か
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/e/a5ed023250b9a3b5a24126090db10b69 |
||
405:
本当に怖い
[2006-06-04 23:30:00]
ザクスの隣には、高圧線がある。
高圧線と健康については、以下のような正反対の内容がある。 1)電磁波とは?- 電磁波は何故有害か? http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/emf.html 2)電磁界に関する専門機関の評価 http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/den02-j.html ザクスの住人の中で、自殺する人が現れたら、1)の内容が正しい? |
||
406:
本当に怖い
[2006-06-05 00:06:00]
高圧送電線と同じく、危ないのは《携帯電話やIHクッキングヒーター》のようです。
http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/home.html#koatu 説明書には0.1とか0.4のように電磁波強度を表示しているようですが 単位はG(ガウス)であり、mG(ミリガウス)で換算すると100〜400ミリガウス。 電磁波(磁場)の安全基準は2mG(ミリガウス)以下。 携帯電話・電子レンジ・などは、50mG前後〜100mG以上もの磁場が発生。 東京電力には、無料で計測をして貰えるようです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-06-05 10:15:00]
5月に私が聞いた話では、南側は10階建てマンションでその東隣が19階建てのマンションの予定でした。
また、ザクスと南側マンションの間には保育園が出来ると言っていました。 本当かな?本当だと助かるんだけど…。 |
||
408:
匿名さん
[2006-06-05 19:05:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-06-05 23:00:00]
しかし、長谷工さんの購入者への心配りがない対応にはがっかりです。手付け金を払ったのでもう逃げられない購入者には何も対応してくれない。来るのはオプション説明会の案内ばっかりです。南側の建設は購入者はみんな心配していると思います。教える義務はありませんが、こころある会社であれば、どのような状況なのか連絡すべきだと思います。5月末には決まりますと営業から聞いたのですが。こちらもスムーズに各種手続きを行ってきましたが、こんな対応ではこちらの方もやる気がなくなってきます。
|
||
410:
匿名さん
[2006-06-06 00:19:00]
南側マンションについては購入時にマンション建設
があると明確に説明があったと記憶しているのですが・・ 南側購入者の方はみなさんその事を踏まえた上で 購入されているのでは・・・ 説明をしていない営業であれば問題ですが重要事項説明会にも 建設計画有りとの説明があったはずです。 その時点で納得が出来ないのであれば契約をしないと言う 選択もあったのではと思います。 あれだけの空き地ですからどう転んでも何かしらの建物が建つ と予想は出来ると思います。 南側のマンション建設問題では何かとあるようですがXAXと言う 大型マンション自体近隣の住民みなさんにとって必ずしも歓迎では ないはずです。 |
||
411:
匿名さん
[2006-06-06 07:58:00]
7階の予定と図面まで見せて説明してくれました。本当は最初から10階建てを考えていたのでしょうか。7階から10階になった経緯を説明して欲しいですね。xaxを売りたいので騙してのでしょうか?
|
||
412:
匿名さん
[2006-06-06 13:55:00]
南側マンションの高さが決定しない理由について、
営業から、『川崎市側がもっと高くしてくれというから決定できない』 と聞いた方、 レスください。 |
||
413:
匿名さん
[2006-06-06 14:25:00]
A棟購入予定者です。飛行機が見たいのでA棟以外は検討外です。気になるのは電磁波だけですね。
|
||
414:
匿名さん
[2006-06-06 23:28:00]
融資申し込みが近づいてますね。契約者の方は、ローンの内容をもう決めたのでしょうか?
りそな以外にもザクス提携優遇あればいいんですけど。 |
||
415:
匿名さん
[2006-06-06 23:36:00]
412さん。私も営業に川崎市から高層にしてくれと言われていて揉めていると聞きました。でもこれは、現在の南側10階,東側19階の計画の前の計画のときでした。川崎市は高さ制限を出しているのに全くおかしな話ですよね。412さんは、現在の計画からさらに高くしてくれてといわれて揉めていると聞いているのですか?
|
||
416:
匿名さん
[2006-06-07 02:58:00]
415さんレスありがとうございます。
わたしが伺ったのは、川崎市と揉めているということではなく、 都市計画についての調整、話し合いをしていると伺いました。 (そのなかで、川崎市から高層にしてくれといわれているということです) 415さんと同じように、初めて伺ったのは9階/15階予定計画の段階です。 しかしその後10階/19階予定計画に変更になった時に確認した際にも、 やはり、川崎市から高層化を要請されていると伺いました。 さらに言うと、この高さもまだ決定されたものでなく、 ひょっとしたらまだ高くなる可能性もあるということでした。 (この点についても揉めてるわけではなく、話し合いの途中だと伺っております) 第3種高度地区の指定(高さ制限)については私も疑問がありましたが、 どうやら20mをこえて建設することは可能なようです。 高度地区のわかりにくさ等、 もし不明な点あれば、メールいただければある程度はご説明できると思います。 わたしも購入者なので、不明な点を残したままいるのは気持ちが良いものではありません。 みなさんも気持ちよく住みたいですよね? |
||
417:
匿名さん
[2006-06-07 08:39:00]
川崎市から高層化を求められているというのが納得いきません。どういう理由で高層化を求められているのでしょうかね?XAX購入者への言い訳としか考えられない。
|
||
418:
匿名さん
[2006-06-08 00:34:00]
今話題のエレベーターはどうなっているんだろう…
|
||
419:
匿名さん
[2006-06-08 11:27:00]
南側B棟を契約しました。南側前面にマンションが出来ることは契約時に説明があり承知の上で契約しました。空き地があるので前には高い建物が建つのもある程度仕方ないと思っていますし、同じ長谷工の物件なので配慮して建設するとの事を信じたこともあります。
しかし最近、長谷工の販売方法に不信感を抱きはじめています。この掲示板でも既に話題になっていますが、川崎市から高層化を要請されている為に建築許可がおりないという事です。先ほどモデルルームに問い合わせたところ南側マンションはいまだに川崎市の建設許可もおりていないようです。まだ川崎市は高層化を求めているとの事でした。XAX周辺の土地が高さ20m制限になった今、何か釈然としません。一番納得がいかないのは長谷工がいい加減な事を言って購入者を混乱または騙す様な行為をしているのではないかということです。 物件も気に入っているし入居も楽しみにしています。なにより私達にとっては大変高額な買い物です。納得出来るきちんとした説明を要求したいと思っています。 長谷工の営業に問い合わせてもこれ以上の回答はでないと思うので、直接、川崎市に問い合わせをしようと思っています。既に問い合わせた方はいらっしゃいますか? |
||
420:
匿名さん
[2006-06-08 12:14:00]
419さんこんにちわ。
416ですが、市のほうに問い合わせしてます。 丁寧なご回答いただいております。 詳しいことはまだいえないので、 メールいただければお話しできると思います。 上の416レスの名前のところから送信できると思います。 業者とかではなく購入者ですので安心してください。 また、不明点を確認するなら、市のほうに直接質問したほうがよいと思います。 伝聞だとうまく伝わらないこともあると思うので。 |
||
421:
匿名さん
[2006-06-08 14:35:00]
川崎市 ⇒ 高さ制限をしたい
長谷工 ⇒ 高層化したい(利益重視) これなら納得いきます。 川崎市側から高層化を求める理由がよくわかりません。 |
||
422:
匿名
[2006-06-08 22:56:00]
西側契約者です。
南側マンションは相変わらず具体的な事が決まらないのですね。 ホームセンターの事にしても本当にできるかどうか? 曖昧な事が多く本当にココを買って良かったんだろうか?と モヤモヤした気持ちで毎日過ごしています。 せっかくのマイホーム購入みんなが楽しみであるハズなのに・・・。 騙されたような気持ちで残念です。 |
||
423:
匿名さん
[2006-06-08 23:40:00]
測定器は結構安いですね。
http://www.ureruzo.com/dr.htm 電磁波の安全性の目安 一般的な電化製品からの磁場は2mG(ミリガウス)以下 送電線からの磁場は1mG以下 携帯電話・無線(ラジオ/マイクロ波)は 0.2mW/cm2以下 電子レンジは作動中、扉から5cmの距離で1mW/cm2以下 国立がんセンターとWHOは国内初の電磁波疫学研究結果で4ミリガウス(0.4マイクロテスラ)で白血病2倍を警告! |
||
424:
匿名さん
[2006-06-09 08:12:00]
419さん。川崎市に問い合わせされましたか?
|
||
425:
匿名さん
[2006-06-09 09:20:00]
> 4ミリガウス(0.4マイクロテスラ)で白血病2倍を警告!
完全に素人が数値に踊らされてますね。w 仮に、通常100人中10人が発病して、2倍の発症率で20人になるというなら「本当に怖い」かも知しれませんが、10,000人中10人が発病して、その2倍で20人になっても、重みは同じと言えるのでしょうか。 まったく、数値の読み方をご存じないようで。 (まぁ、こういう方に限って、得てして20人の内に入ってしまうと思いますが。その意味で「本当に怖い」かも)w 皆さん、こういう「エセ危機煽り系」は、まともに相手をすると、さらに意固地になるので、スルーしましょう。私もこのレスを最後に無視することにします。 |
||
426:
匿名さん
[2006-06-09 12:49:00]
研究中の結果次第ですが。影響が明確化すれば鉄塔は撤去/移動してもらいましょう。
|
||
427:
匿名さん
[2006-06-09 14:08:00]
はぁ…それにしてもオプションが高すぎる。
上の戸棚をはずすだけで4万なんて!!むしろ安くなるんじゃ? って思いますが、担当者さんには「標準と違うという事なので」 と言われました。 もう少し良心的な価格にしてほしいと毎回思います |
||
428:
匿名さん
[2006-06-09 14:19:00]
良心的なデベなら無償で上部吊り戸棚撤去、取り外した部分にダウンライト設置までやってくれるよ。
|
||
429:
匿名さん
[2006-06-09 14:39:00]
オープンキッチンって開放感はあるだろうけど、どうなんだろ。台所を見えるの嫌う人も多くないですか?
|
||
430:
匿名さん
[2006-06-09 16:38:00]
私も吊り戸棚悩んでいます・・。
開放感を取るか収納を取るか難しいですよね。 取るのに費用がかかるのも納得行かないのでそのままにしようかな。 |
||
431:
匿名さん
[2006-06-09 18:09:00]
どうやってくっついてるんでしょう。後から取れない?
|
||
432:
匿名さん
[2006-06-09 19:18:00]
425さんへ
おっしゃるとおりですね。これだけの数値で一喜一憂すべきではないと思います。私は鉄塔を見下ろす部屋を契約したので、気になって調べてみました。 白血病の発症率は、欧米では10万人に7〜8人で、日本では少し低く、10万人に5〜6人の確率とのこと。これが2倍になったところで、あまり意味があるとは思えません。 ちなみに、交通事故に遭う確率は、年間の交通事故死傷者数(118万人)を日本の総人口(1億2,692万人)で割ると、「1年間で事故にあう確率」は0.9%となり、10万人に900人の確率になります。 神経質なまでに電磁波を気にするのであれば、文明の全く及ばないところに住むか、一時期各地に出没した白装束な方々のように、各地を転々とするしかなさそうです。 |
||
433:
匿名さん
[2006-06-09 21:11:00]
それを言うなら活性酸素を促進する酒やタバコの方が比べ物にならないくらいヤバイです
|
||
434:
匿名さん
[2006-06-09 22:35:00]
432さんへ
この掲示板を見ながら検討している人の中には、鉄塔について漠然としていた件の一部がすっきりするのでは無いか〜と思います。 432さんが調べた苦労は、決して無駄になってません。 気になることを自由発言できるのがこの掲示板の役割でも あると思います。一方的に人の意見を無視するなら別ですが。。 |
||
435:
匿名さん
[2006-06-10 00:02:00]
南側のマンションの件、川崎市に問い合わせました。長谷工の言っていることがデマカセであることが判明しました。川崎市の窓口は、「街づくり都市開発?」という部署です。誠に親切な対応です。南側のマンション建設で長谷工が提示している内容について、川崎市はもっと高層のマンションを建てて欲しいと要望しているのかと聞いたら、そんなこと一切言っていないといわれていました。マンション建設の話し合いは進めているが、長谷工からまだ具体的な提案なんかないと言っていました。
どういうことでしょうか?明日営業に聞いて見ます。私も営業から川崎市が高層化を望んでいると聞いていますのでどんな言い訳をするか楽しみです。あまり対応が悪ければキャンセルします。 |
||
436:
匿名さん
[2006-06-10 10:30:00]
419です。私も川崎に確認しました。435のおっしゃるとおりの回答をいただきました。長谷工は明らかに嘘ををついて販売しています。営業に確認されるとの事ですが、もしかすると口頭説明の為に、シラバクレルかもしれないです。ただ、これだけの皆さんが聞いているのですから公にすればに逃げることは出来ないでしょうけど。既に435さんのような問い合わせがMRには、相次いでいるかもしれませんね。対応が悪ければキャンセルするとのことですが、大手会社であるし既に対策を練っているかもしれません。また適当な嘘を言ってくるかもしれないし。購入者からキャンセルすると手付金が戻ってきません。私は入居を本当に楽しみにしているので長谷工の行為には本当に憤慨しています。私は解約は考えていませんが長谷工には法的措置も視野に入れて現在いろいろ確認しています。南側建設予定のマンションについて疑問のある方は是非、川崎市に直接確認してみてください。ここの掲示板の話でわかっていても自分で確認することが大事だと思います。
|
||
437:
匿名さん
[2006-06-10 14:13:00]
法的措置等検討する場合には入居者を募って行いたいですね。その時はわたしはもちろん率先して協力いたします。
|
||
438:
匿名さん
[2006-06-10 22:09:00]
437さんの意見に賛成です。法的措置を検討する前段階として、同様の意見を持つ購入者の方々でまずは意見交換を行いたいですね。
掲示板では全て内容がオープンになってしまいますので、何とかネット上で確実に購入者のみでやりとり出来る方法はないでしょうか? |
||
439:
匿名
[2006-06-11 21:03:00]
mixiなどはどうでしょうか?
|
||
440:
匿名さん
[2006-06-11 23:01:00]
今日、インテリアオプション会がありました
金曜の時点で「行けない」が確定したので「キャンセル」の連絡をしたのに 今日携帯に「どうしたんですか?」って留守電が・・・ 前にもこのような連絡ミスがありました 大手企業なのに、色々不安なことが起きすぎだと思います しっかりしてほしいなぁ |
||
441:
匿名さん
[2006-06-12 10:47:00]
私も南側について川崎市からの要請と聞いておりました。
しかし、営業に問合せした所「記憶にありません」とのことでした。 たしかに聞いたんだけど・・・しかも1度ではなく2度3度。 いい加減って言葉では片付けられないような気がします。 そんな重要な事を話しているのに、忘れちゃうなんて!! 営業レベル低すぎでは?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報