XAX(ザクス)
222:
匿名さん
[2006-02-14 19:52:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-02-14 22:08:00]
1次契約者です。確か当初南向きB、C棟からの販売との事でしたがA棟の問い合わせが多い為、
案内しているといわれたような気がします。たまたま予算、間取りからA棟を希望しました。 実はエレベーターの近さを考慮に入れ忘れましたが実際に入居してみないとわかりませんね。 本当のところA棟の角部屋が多摩川に面していてよかったのですが、広すぎるのと価格的に 難しかったです。 |
||
224:
619
[2006-02-15 16:27:00]
はじめまして。私もA棟を契約しました。 角部屋は大変気に入ったのですが 価格で断念でした。
あと、気になるのが 小さな子供がいるのですが 川崎区より保育園は今現在で空き待ちとの事 マンション側の説明では 多くの幼稚園や保育園があるので大丈夫との事でしたが周辺に他にもマンションが建つのに入園できるのか少し心配です。 |
||
225:
匿名さん
[2006-02-16 00:09:00]
現在、横浜在住です。教育、福祉関連については川崎市は評判いいのでは・・私のところは入居時期に小学生
となる為、影響はありませんが保育園で空きがないのは切実な問題ですね。詳しくはわかりませんが横浜市 よりは良い状況なのではないのでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2006-02-16 04:54:00]
営業の方に調べていただいたところ幼稚園は入れそうだが、周辺の保育園はやはり空き待ちになるみたいです。現状でこれだと入居時で周辺の世帯数が爆発的に増えることを考えるとむりでしょうか。
小さな子供連れの家族も多いでしょうから… |
||
227:
匿名さん
[2006-02-18 00:21:00]
購入しました。これからマイフォームが完成していくのが楽しみです。工事の写真を撮って生きたいのですが、壁が高くて撮影できません。そんなに隠さないで見せてください。壁を透明のアクリルにしてください。後、いつまでも川崎市にダダをこねていないで早く前のマンション決めてください、9階でいいでしょ。
|
||
228:
匿名さん
[2006-02-22 07:56:00]
契約者です。南側のマンション計画は決まったのでしょうか。確か1月末に決まると言われた気がします。何かあったのでしょうか。
|
||
229:
匿名さん
[2006-02-22 08:25:00]
190さんの書き込みに2月末公示のよう、とありましたので
もうすぐじゃないでしょうか。 他にも営業から2月になれば分かると説明を受けたという 方もいらっしゃいました。 見落としで無ければ、昨日川崎市のHPを見てもそれらしいものは ありませんでしたが、みなさんのお話を合わせると やはりもうすぐのようですね。 |
||
230:
匿名さん
[2006-02-26 23:14:00]
実は検討していたのですが・・・。
やっぱり仕様が微妙ですね。床暖房、二重サッシorペアガラス、ウォシュレット等々、最近の物件では 標準装備されているものが無し。 まあ、これは価格がお手頃なので、その分自分で買えばいいのですが、さすがに 二重床だけはどうにかして欲しかった。 あ、そういえば駅徒歩4分も実際にマンションの前までは10分近くかかるよねぇ。 でも価格と川沿いであることは本当に魅力的なんだけどなぁ。 港町駅前物件まで待つかな。 |
||
231:
匿名さん
[2006-02-27 01:02:00]
購入者です。
私も部屋から10〜13分位を想定しています。 実は今の家の方が5分きっかりで近かったりします。 仮にXAXがこれ以上駅に近くなると、幹線道路により近くなり、 個人的には騒音や排気ガスは嫌なので、購入対象外となってしまいます。 ですので、あの微妙な位置でも、私にはまぁ許容範囲という感じです。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-02-27 07:53:00]
南側のマンションは、川崎市の新規制(高さの規制)で揉めているようです。長谷工は開発を断念する可能性があります。前のショッピングセンターも同様。
|
||
233:
匿名さん
[2006-02-28 00:54:00]
近くのイトーヨーカドーはそんなに高くなかったような気もするけど。
マンションはどうか知りませんが、ショッピングセンターの建物自体は大丈夫なんじゃないでしょうか? |
||
234:
匿名さん
[2006-03-01 00:04:00]
そうですね。高さ制限については問題ないように思えます。郊外の大きな店舗について再度規制をかけると
いうような話があったような気がするのですがそちらの関係で出店できない可能性があるのではないでしょうか? これから住民がこれから増える予定なので十分採算はあうので業者の方にはそれなりに魅力があると思いますが・・・ 予定どうりできることを望みます。 |
||
235:
匿名さん
[2006-03-06 22:33:00]
前のマンションが決まらないのはなぜでしょうか。川崎市と揉めているというのは如何してですか?不安です。
|
||
236:
匿名さん
[2006-03-06 22:42:00]
緑地を多く確保したい市と住戸を多くしたいデベとの調整でしょう
|
||
237:
匿名さん
[2006-03-06 23:51:00]
どなたかオプションで値引き折衝された方いらっしゃいますか?
|
||
238:
匿名さん
[2006-03-07 00:13:00]
大型店規制と商店街活性化推進のため大型商業施設計画は廃案になりかけてるらしぃが・・・こまった。
コンビニ位はできるか・・・ |
||
239:
匿名さん
[2006-03-07 00:14:00]
まぁ大型公園でもいいけど、レゲイさんがあつまったらいやだなぁ。まぁ川崎から距離があるから大丈夫か。
|
||
240:
匿名さん
[2006-03-07 00:18:00]
近くのローソンが100円ローソンにならないかしら。
|
||
241:
匿名さん
[2006-03-07 00:38:00]
商店街活性化も何も、商店街自身があまり努力しているように見えませんでした。
何より早く閉まりすぎ。道路が狭いせいかアーケードも無い所も多いし.. 今住んでいる所の商店街の方が、もう少し遅くまで営業していて便利です.. |
||
242:
匿名さん
[2006-03-07 00:50:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-03-07 00:53:00]
ここ、たまに裏話のような書き込みがありますね。
書き込みがある度に、情報ソースを聞くんですが お返事が無いですよね。 |
||
244:
匿名さん
[2006-03-07 07:47:00]
構造計算書を外部で再計算すると言っていた件、報告がまだありませんが大丈夫でしょうか。もう言ってから2ヶ月近くたっていますが。建物がある程度できてからでは遅いのではないでしょうか。現在の審査会社は長谷工が出資している会社なので不安です。何しろここは、購入した人へのフォローが全くありません。手紙でも良いので、前のマンションの状況等を報告した方が良いと思います。
|
||
245:
匿名
[2006-03-07 16:00:00]
CAタイプの高層階を購入しました。
駐車場のセキュリティ−の書き込みが多いですが、私は、川崎大師に8年住んでいて マンション敷地外の青空駐車場でしたけど、車上荒らし・いたずら等一度もありませんでした。 駐車場棟ができる場合、問題が発生し易いのでしょうか? また、値引き販売しているのか気になります。もし、そうであれば契約済金額の値下げ交渉を してみます。 |
||
246:
匿名さん
[2006-03-07 22:21:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-03-07 22:33:00]
246です。
一部訂正します。 駅から→川崎駅から |
||
248:
匿名さん
[2006-03-07 23:05:00]
B棟の契約者です。勤務先が品川なので通勤には便利かな〜と思います。
他物件のMRに行ったことも無いですが、もう契約してしまいましたので 他の物件のことより、本物件の情報に大変興味があります。 大変、不安になる情報も含めて、これからもこの掲示板には関心を置く予定です。 オプションにも興味があります。特に床暖房は[必須選択]として心では決めています。 どなたか、アドバイスを頂けるのなら、参考にして検討したいと思います。 それでは。。。 |
||
249:
匿名さん
[2006-03-08 01:00:00]
>238大型店規制と商店街活性化推進のため大型商業施設計画は廃案になりかけてるらしぃが・・・
(↑この情報の真偽のほどは分かりませんが) ふうむ。。エリア全体構想では商業ゾーンに位置づけられているんですけどね。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/keihin/kg/zone.html 貫徹して欲しいものです。 |
||
250:
匿名さん
[2006-03-08 01:19:00]
244さんそうですね外部審査するとの連絡から何もありませんね。
気休めですがプロバイスのHPの品質確認と言う項目がアップ されていました。参考に・・・・ http://www.provice-corp.co.jp/bukken.html XAXだけこのような項目がありましたが何か意味があるのですかね。 あと別件ですが今週のマンションズにXAXの広告掲載なくなって いました。販売に目処がついたのかもしくは販促費を使い果たし してしまったのかは定かではありませんが。 |
||
251:
匿名さん
[2006-03-08 01:24:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-03-08 01:31:00]
XAXについて販売、設計施工いまいちつかみにくいですね。
プロバイス(旧丸増)三交不動産、アゼルが売主、 販売代理長谷工アーベスト、施工長谷工ですがどういう 力関係なのか今ひとつはっきりしませんね。 私は購入者ですが販売代理のアーベストに何かあった時に 相談するのかそれとも売主なのか、しかしあくまでも売主 は引渡し時及び瑕疵期間について責任を持つと言う立場のですかね。 販売代理のアーベストにもう少し購入者のケアー面を含め しっかりとした対応を望みます。購入者の方いかがですかね? |
||
253:
匿名さん
[2006-03-08 01:35:00]
商業市域再開発ということとXAX+公団の需要があればそこそこ採算が
合うような気がします。商業施設としては疑問が残りますが大型の 食品スーパーはかなり採算があうと思います。 |
||
254:
匿名さん
[2006-03-08 01:40:00]
>>250
こんばんは。 私はれを見た時、単に時期的に構造など 品質が重要視されだした時期と重なったからだと思いました。 (他のマンションは残すは内装というものばかりでしたし) いずれにしても、建設の過程を見る事ができるのは嬉しいです。 |
||
255:
匿名さん
[2006-03-08 09:06:00]
サニーテラスを契約したものです。先日、ザクスの建築進捗状況を見てきました。
しかし、夜なのでよく見えませんでしたが、もう3階くらいまでは出来てる感じでした。 契約した当初は更地で、全然契約した実感がありませんでしたが、少し建物が出来てくるのを見るとなんだかうれしくなりました(^^♪ ちなみに、商業施設建設予定地に「ホームズ建設予定」という看板、出てましたよ♪ |
||
256:
匿名さん
[2006-03-08 23:39:00]
西側にあるトイレは撤去されるのかな〜。邪魔だし臭いし。
|
||
257:
匿名さん
[2006-03-09 23:17:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-03-09 23:51:00]
前のマンションについては、先日営業の方に伺った際には、少し先に延びるかも知れないと言っていました。
いつになったら決まるのやら... 私もXAXの目の前が9階で、東側に15階の図面を見せてもらいました。 しかし川崎市がもっと高くして欲しいと言っており、話がなかなか進んでいないそうですが、 高くしたいのは本当に川崎市の方なのでしょうかね。 |
||
259:
匿名さん
[2006-03-10 00:27:00]
>>258
企業としての話ですから、嘘だったら取り返しがつかなくなるので、 本当だとは思います。ただ計画を伸ばしてまで高くしなければならなくなった ことを考えると、川崎市にとってのメリットってなんなのでしょうね。 当初のプランより高くなっているので、高くするような動きをしている 所があるはずですし、高くすることでメリットを受ける誰かがいると思うのです。 単に人口増やして、出店事業を成功させたいという単純なものなのかなぁ,,, |
||
260:
匿名さん
[2006-03-10 01:14:00]
前の敷地に建設予定のマンションについていろいろあるようですね。
南側を契約された方としては日当たり、眺望を含め切実な問題ですから。 しかし、当初の説明からマンション建設予定は告知てされていたので みなさん考慮されての購入だと思います。私の場合その点を考慮した結果として リバーテラス(東側)にしました。その代わりに鉄塔を味の素工場が 目の前で西向きです。 販売時そのことを隠していたならばそれは問題だと思います。確か重要事項 説明時にそのことも言っていたと思います。具体的には決まっていないが 同じくの高さになるのではといったような内容だったと思います。 |
||
261:
匿名さん
[2006-03-10 01:46:00]
私は、川崎市の関係者ですが、川崎市が高くしろと要求しているというのは違います。全く逆です。2月15日までにfixすれば計画通りいったのですが、長谷工がダダをこねたため、規制に引っかかってしまいました。いまではオープンになってしまったのでどうしようもありません。該当地区は高さ制限約20mになってしまいました。(7階max)多分採算が合わないので撤退でしょう。私は契約者ですが、12階を購入していますのでどうでもよかったです。それにしても長谷工は、川崎市がもっと高くしろといっているというでまかせを言っているのですか。なんて会社でしょうか。早く構造再計算の結果を伝えて欲しいものです。
|
||
262:
匿名さん
[2006-03-10 02:04:00]
>>258
261さんの話を踏まえて、営業担当の名前を教えて欲しいけど ここでは聞けないのが残念.. 男性ですか?女性ですか?年才位の人ですか? ここで、それを聞いても意味は無いのは重々承知なのですが.. いずれにしても、真実なら非常に問題です。 一社員の責任には留まりません。 アーベストという企業としても、アーベストに販売を委託した売主にとっても大問題です。 その発言をした人を探して、発言の経緯を説明させるべきです。 |
||
263:
匿名さん
[2006-03-10 07:46:00]
川崎市は、高くしろといっているのに、長谷工は高くしたく無いというのはおかしな話ですよね。川崎市に聞いてみましょう。
|
||
264:
匿名さん
[2006-03-10 23:31:00]
前のマンションが採算が合わない為、撤退したらただの空き地に
なるのでしょうかね。まあせっかく再開発しているのですから 歯抜けになるよりはどこかのデベロッパーに開発してもらい たいですね。再開発は開発してこそ地域全体が活性化する= 価値が上がり利便性が増すのではないでしょうか? 長谷工うんぬんアーベストうんぬんする気はありません。 せっかく契約者情報交換の場、検討中の方の参考の場となって いるのですから・・・・ しかしXAX前の敷地について未確定情報が多く色々錯綜している は事実ですから。 |
||
265:
匿名さん
[2006-03-11 00:12:00]
>>264
>歯抜けになるよりはどこかのデベロッパーに開発してもらいたいですね。 しかしそうなると日当たり無視で建物建てられるのも困りますね。 しかも商業施設と隣接したくないからといって、目の前にドーンと建つ… |
||
266:
匿名さん
[2006-03-11 00:51:00]
264です。
265さん確かに日当たり面では問題がありますね。日照権の範囲ないでの 建設はある程度しかたがないのではと思います。もともとあれだけの土地 なので商業施設を含め何か建物が立つのは周知の事ですから。ご契約者の 方もそれなりに検討した上で購入したのでは・・・・ やはりあのまま空き地、年始の川崎大師の臨時駐車場というよりは 良いのではと考えるのですが。 また、建物が建つとしてもぎりぎりに隣接して立てるということは ないのでは?甘いですかね・・・・ 長谷工としてもXAX住民の理解を得られる計画を実行すべきだと 思います。 |
||
267:
匿名さん
[2006-03-12 00:39:00]
2期2次が終わりましたが、どのくらい売れたのかな。全部で200戸くらい売れていればこの時期ならまずまずですね。前が決まれば売れ行きも加速すると思いますこのまま空き地では夜はゴーストタウン見ないになってしまいます。
|
||
268:
匿名さん
[2006-03-16 14:10:00]
空き地部分ですが公団のマンションが建つと、
こないだXAX営業からききました。 |
||
269:
匿名さん
[2006-03-16 23:46:00]
|
||
270:
匿名さん
[2006-03-17 00:48:00]
>268さん
やっぱりそうですか。島忠も撤退したそうです。それにしても耐震再計算いったいどうなったのでし ょうか。駐車場のセキュリティー強化も全くやる気が無いようです。オプションの値引き等の交渉も 含めて、契約者で申し入れをしたいと思いますが如何でしょうか。 |
||
271:
匿名さん
[2006-03-17 01:02:00]
駅に近いし、そこそこの広さ、そして安い、ということで一時期検討していたのですが、
実際には駅までかなり歩くし、梁の出方も激しい更に周辺開発も微妙、ということでパスしました。 結果としては良かったと思います。 あの西向きの眺望は捨てがたいものがありますが・・・。 |
||
272:
匿名さん
[2006-03-17 08:23:00]
予告広告のHPがほんの一部昨日の夜と
何気に昨日と違う.. 朝一で治したのかしら。 変な(意味の分からない)手の入れ方... |
||
273:
匿名さん
[2006-03-17 12:49:00]
270さん、島忠の撤退情報は営業さんから聞かれたのですか?
(確定の事実なんでしょうか?) よろしければ教えてください。 |
||
274:
匿名さん
[2006-03-17 23:09:00]
今月に入って契約した方いらっしゃいますかね。
どんな説明受けていますか? |
||
275:
匿名さん
[2006-03-18 22:50:00]
マンションが完成するまでは後1年ありますが、
周りの状況がどう変化するか気になる方は多いと思います。 プラス面やマイナス面があると思いますので、 もしも、契約者同士で、何かの小さ努力で、 プラス面を増やせることが出来たり、 マイナス面を少なくするきっかけ作りが出来るなら みなさまは、この『小さな努力』をどう思いますか? |
||
276:
匿名さん
[2006-03-19 01:39:00]
契約者です。
本日、現地を見に行きました。2Fから4Fぐらいですかね、 だいぶ出来てきてました。 275さん、そうですねプラス面を増やせる努力、 いいですね少しでも良くしたいですね。どんな事が出来るか わかりませんが一生の内に何度も購入するものではないので 皆さんそれなりに悩み、検討して上での購入ですから周辺の 環境面、建物、管理、少しでも良い方向にと思う気持ちには 賛成です。掲示板での情報交換で不安面を取り除いたり、 を共有することは大事だと思います。 契約済みの方、検討中の方皆さんいに有意義なものになれば と考えています。 |
||
277:
匿名さん
[2006-03-19 18:28:00]
川崎大師駅にも近いんですね。貧乏くさい話ですが、京急川崎-川崎大師までは130円,東門前まで
は150円と片道20円違います。XAX正面玄関から大師駅まで歩いてみましたが、10分あれば 歩けます。建設は全体に3階までコンクリー打ちが終わっていました。東側の4階を行っているとこ ろです。URに比べると工事お進み具合が遅いような気がします。URは8〜10階位まで出来ていまし た。 |
||
278:
匿名さん
[2006-03-19 21:01:00]
工事の進展が遅い点については実際の工期どうりなのかが
重要なのではないかと思います。 近隣のURと比較して早い、遅いの問題ではないと思います。 早く、雑な工事よりは多少時間をかけても丁寧な施工を 望みます。 |
||
279:
匿名さん
[2006-03-19 21:57:00]
254です。276さん、ご意見、ありがとうございます。
何かプラス面を増やせるアイテムを探して見たいと思います。 277さん、川崎大師駅も近いとの情報、ありがとうございます。 多分、XAXに入居される方は富裕層より庶民層が多いと思いますので 経済面で良い情報=プラス面の情報だと思います。 工事お進み具合に関しての278さんの意見にも同感します。 耐震問題が話題になっている時期でもあるので、ある意味、 施工関係者が手抜き工事をするにも、相当な勇気が必要だと思います。 もし、契約者同士で、売主を相手に建築の現場視察などの要求などを求めることで より良い施工が出来るなら、そうしたいですね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-03-19 22:10:00]
279さん実際に施工現場の視察は、業者に良い意味
でのプレッシャーとなるかも知れませんね。 うるさそうな入居者が多いなと感じさせることも 必要ですね。 企業としての考え方=入居者の100%の利益とは 限らないのも事実としてあると思います。 XAXに洗練した高級物件を求めているわけでは なく、しっかりとした構造と施工を求めている 部分が多いのではとお思います。 現実としては長谷工の施工管理と良い職人さん にあたることを祈ります。 |
||
281:
匿名さん
[2006-03-19 23:07:00]
具体的な内容は控えますが、
私は現場を見に行って気が付いた点がありましたので 長谷工の意見窓口(返信はもらえないシステム)にメールしました。 明確にXAXとは書きませんでしたが 心当たりがある人には、すぐに理解できる内容ですので 多分現場にも伝わっていると思いたいです。 (もしまた同じことがあれば、今度はXAXと明記します) 現状どうしても個人単位の動きになりますが ここを通じて情報交換をしていきたいと思います。 |
||
282:
匿名さん
[2006-03-19 23:20:00]
281さんは契約者の方ですか?
気が付いた点について具体的に教えていただけると 助かるのですが・・・ 私は契約者のなので281さんの書き込みに非常に 興味があります。是非、内容をしえていただき その点について販売会社に問い合わせををしたい のですが。よろしくお願いします。 |
||
283:
匿名さん
[2006-03-19 23:48:00]
>>282
281です。契約者ですよ。 不安を起こすような書き込みすみません。 私も素人なので、構造や建築そのものは 全く分かりませんので、そういうことではありません。 その点はご安心を..(?) ただ、ちょっと姿勢..というか そういうことで気になった点があっただけです。 販売会社だと、伝えない(伝わらない)可能性があるので 遠まわしな表現ではありますが、直接施工会社にメールしました。 内容は本当にたいした事ではないので、 ”気が付いた点”と記載しました。 ただ、こうして皆見ていますよ。 という所をここにお伝えしたかったのです。 282さん今後ともよろしくお願いします。 |
||
284:
匿名さん
[2006-03-20 00:10:00]
282です。
283さん回答ありがとうございます。構造や建築の点では ないとの事で安心しました。契約者の方ですからやはり 現場を見に行きますよね。その際に何か気になる点が あったのでは・・・と思います。 皆さんで、「現場を見てますよ・・・」と言うプレッシャーが やはり必要ですね。?があるのですべて良しといかないと 思いますが・・・ 私も実も色々掲示版にでていること直接聞いてみたい 気持ちはありますが、あいまいな事をいまさら言われる よりも状況を見て色々判断しようと思っています。 今後とも情報交換等できればと思いますのでよろしく お願いいたします。 |
||
285:
匿名さん
[2006-03-20 21:02:00]
既出だったらすみません。
この建物は少し離れていますが、 本当にあの一帯は建設ラッシュですね。 http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/index1/daisikawarakyoudow... |
||
286:
匿名さん
[2006-03-25 21:06:00]
今日現地を見てきました。
建物は皆さんが見た状況とほぼ同じで4階位まで出来ていました。 MRを外からのぞいた所、赤いバラは3/4程付いていました。 川沿いは芝生を植えたり、下に下りる階段が作られたりと 整備が着々と進んでいました。 家に帰ってきたらオプション会の案内が届いていました。 |
||
287:
匿名さん
[2006-03-26 00:02:00]
うちもオプション会のはがきが届いていました。
今まで先送りにしてたので、そろそろオプションを決めようかなあと思います。 これからローンの事も徐々に考えていかないといけませんね。 それにしても、長谷工から購入者へのフォローがなさすぎる。 釣った魚には餌をやらないのはよくないよ。 |
||
288:
あらち
[2006-03-26 12:11:00]
2月の契約者です。うちにはオプション会のはがきがまだ来ていません。
オプション会の開催日は何時でしょうか? 私の今回のマンションの契約きっかけは、チラシでした。 住いが蒲田なので、近所のマンション(大田区)チラシが多いですが 川崎のXAX物件チラシが一番目立ちましたので、電話をするようになって その電話から、気になる点の質問の回答が希望への導きになり、 契約することになりました。 購入者へのフォローについて、どの程度が一般的かも知らないので 長谷工のフォローが一概に悪いかも分からないのが事実ですが この掲示版を見て、『あ。そうなんだ!』と納得してしまいます。f^^; 私から一つ提案があります。 私がXAX契約者専用の掲示版を新規に準備しますので ニックネームでも良いので、お互いを区別出来、 且つ、これからのXAX環境を良くする為に、より具体的な話も 出来る場として活用して見ませんか? 例えば、専用掲示版は写真添付が可能にすることは必須機能と 考えています。現場を見た人が携帯の写真でも良いので、 掲示版に公開して下されば、掲示版を見る他の人にも嬉しいことだと 思います。後、オプションで、 セキュリティ面で、パスワード保護された内容閲覧ページを設けることも 可能だと思います。オプションと書いた理由ですが、 その必要性があるかどうか分からないので、そして、 専用の掲示パ版に書き込みして頂ける人が居るかどうかも 分かりません。→XAX契約者専用の掲示版を別途設けて そちらで、もう少し、お互いを区別認識できるニックネールを 使うなどの配慮をし、写真も付加できる書き込みをしたいと 思う方が居ましたら、コメントを頂けませんでしょうか? サンプルとして画像を添付したbbsを準備しました。 http://xax.jf.land.to/bbs/gazou.php |
||
289:
匿名さん
[2006-03-30 00:01:00]
南側のマンションはいったいどうなったのでしょうか。どなたかご存知でしたら教えてください。
|
||
290:
匿名さん
[2006-03-30 01:43:00]
プロバイスさんのHPが更新されました。
空撮とは私のような購入者よりもさすが上手だなと思いました。 構造計算書の回答も届きましたので、 オプション会に参加することも 先延ばしにしていましたが、 とりあえず一段落と安心しました。 |
||
291:
匿名さん
[2006-03-30 19:13:00]
>>289さんへ
南側のマンション、まだ川崎市ともめているようですが、計画がなくなることはないみたいですよ(南側のマンションも長谷工が施工主ですので空地になることはないとMRの営業さんは言ってました) |
||
292:
匿名さん
[2006-03-30 23:28:00]
>>289
ご参考までに。購入者の方ですか? |
||
293:
匿名さん
[2006-03-31 01:52:00]
292さん回答ありがとうございます。川崎市ともめているというのどのような状況なのでしょうか。高層タワーとかが建ってしまうのでしょうか。私、9階の南側を購入したのですが、場合によっては、xaxよりも高いタワーがたつのでしょうか
|
||
294:
匿名さん
[2006-03-31 02:22:00]
>>293
えーと。 私は291さんではない、292なので割り込みみたいですが、 今までのレスをみれば、タワーマンションが建つことは まず無いと思えると思います。 291さんは営業さんから情報入ってようなので、もっと詳しいようですが。 昨年末この地域に対して以下の様な変更があり、 指定なしから、第三種高度地区になるようです。 (厳密には手続き中) http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/tosikeikaku/koudo... 指定なしでも、タワーの計画ではありませんでしたし、 このような制限地区になることで 高さがあるマンションを心配されているなら 現状はもっと楽観視してもいいのではないでしょうか。 具体的なお話ができずすみません。 |
||
295:
匿名さん
[2006-04-02 15:09:00]
>>293さんへ
291です。「川崎市ともめている」という表現あまりよくありませんでしたね・・・申し訳ありませんでした。川崎市と調整しているのは、マンションの高さのことだと思います。 私が聞いたところでは、ザクスの前に立つマンションは現在9階の予定で、これより高くなるか低くなるかは、まだ調整中とのことでした。 294さんも書かれていますが、高層タワーマンションが建つ可能性は私もないと思いますよ♪ |
||
296:
匿名さん
[2006-04-02 18:36:00]
なんか微妙な感じになってきましたね。
普通、段々近づいてくる入居日に向かって期待が高まる・・・というもんなんですが。 個人的な希望としては目の前の土地の中にも一本道を作って欲しいですな。 少しは近くなるようなきがする。 |
||
297:
匿名さん
[2006-04-02 20:17:00]
マンションの前の空き地が広いから、
気分的に遠く感じるんですよね。 この前ステーションフロントの出入り口となる予定の辺りから 駅まで歩いてみましたが、普通に歩いて4分でした。 |
||
298:
匿名さん
[2006-04-03 02:03:00]
西からもショートカットできるようになりませんかね。
|
||
299:
匿名さん
[2006-04-03 07:19:00]
第一期の契約者ですが、私が契約の前に見せてもらった図面は南側7階でした。1月に決定すうるとのことでしたので、市ともめているようですよ。長谷工は高くしたいみたいですが、市としては、制限内での構造にしたいようです。営業はきちんと説明すればよいのですが、聞いていないので分かりませんと言っていました。同じ長谷工なんだから聞けばいいと思うのですが。
|
||
300:
匿名さん
[2006-04-05 21:25:00]
南側の計画については、確定していないので今の時点では言えないと言っていました。
変更の可能性(役所との協議、近隣住民の要望等)があるため最終的には、南側の建築確認が出ないと断定できないとのことです。 図面を見せて頂いた際もあくまで計画途中で確定ではないと言われました。 |
||
301:
匿名さん
[2006-04-07 07:48:00]
構造再計算書が届きましたが、確認した会社は良く分からない会社ですが大丈夫なのでしょうか?最初に確認した会社は長谷工の関連会社だし。
|
||
302:
匿名さん
[2006-04-09 00:27:00]
確認検査機関は長谷工の関連会社というよりも出資している会社を利用
しているのでは? 東京ガス(株)・大阪ガス(株)・東邦ガス(株) JFEスチール(株)・新日本製鐵(株)・(株)神戸製鋼所 住友金属工業(株)(株)大林組・鹿島建設(株) (株)鴻池組 清水建設(株)・大成建設(株) (株)竹中工務店・(株)長谷工コーポレーション 松下電器産業(株)・福田印刷工業(株) (株)創樹社 出資比率はわかりませんが・・・・ 特に建設、住宅設備関連の大手企業が出資しているようですね。 ERIやらイーホムズよりはましな気がします。 |
||
303:
匿名さん
[2006-04-30 00:45:00]
てすと
|
||
304:
匿名さん
[2006-04-30 10:20:00]
早く銀行探さないと…
みなさんはもうローンの計画は決まりましたか? |
||
305:
匿名さん
[2006-04-30 17:11:00]
東京三菱UFJ銀行はいかがですか?
|
||
306:
匿名さん
[2006-04-30 18:21:00]
今度MRを見に行こうとしている者です。
工場の臭いを心配してます。 実際に工場が稼動しているときに現地で 体感した人っていますか? あと駅近と思ったんですが、 自転車置き場から結構離れてるような・・・ |
||
307:
匿名さん
[2006-04-30 23:02:00]
306さん
3年前より川崎大師に住んで今回購入したものです。どの棟に住もうとドア〜改札まで7〜8分で着くと思います。平地ですので多分気にならないと思います。工場の臭いについては、現在どこに住んでいるかによりますが、川崎北部からの引越しであればなれるまで3年間は掛かります。工場の臭いというか、工業地帯の雰囲気になれるのに時間が掛かります。大師線は朝は酒臭い夜勤明けの方もいますし、アクアラインへ車を走らせれば回りはすごい工業地帯、健康大丈夫かと思うくらいです。多分大丈夫だと思いますが。 |
||
308:
匿名さん
[2006-05-02 01:51:00]
307さん
有難う御座います。やはり慣れてしまえば問題ないでしょうね。 以前小さな佃煮工場のそばに住んでいてあまりにも臭くて耐え られませんでした。ザクスはそこまで近くないですし、大丈夫そうです。 |
||
309:
匿名さん
[2006-05-02 13:08:00]
この辺は化学工場が多いですからね。臭いはともかく佃煮工場よりは明らかに有害だと思います。
駐車している車の窓ガラスにはキラキラと粉塵みたいのが付着しているのが確認できます。 まぁ、慣れでしょうけどね。 |
||
310:
名無し
[2006-05-02 15:46:00]
現地へもMRへも行って来ました。
休日だったせいで?工場の匂いは感じなかったですが。 土手に遊びに来ている人の路上駐車がすごかった・・。 南側のマンションは10階建に決まったようです。 我が家は未だに購入しようか迷っています。 |
||
311:
匿名さん
[2006-05-03 00:22:00]
南側は決まったのですか。商業施設開発予定のS社は、空港客相手の駐車場業者と2年契約で土地の借用契約をしました。かんばんは、マンション客を呼ぶために複合商業施設のかんばんを残しているようです。長谷工とぐるですね。
|
||
312:
匿名さん
[2006-05-03 00:56:00]
想定の範囲内ですが
それは企業倫理的には問題ありですよね。 しかし悪どいですね。 |
||
313:
匿名さん
[2006-05-03 00:56:00]
311さん貴重な情報ありがとうございます。
その借用契約の日時次第では、マンション契約者やこれから検討する方へ虚偽の宣伝・広告 をしている事に相当しますね。 前の土地の計画を引き伸ばすだけ引き伸ばして、このような様だと呆れますね。 |
||
314:
匿名さん
[2006-05-03 00:58:00]
法的な解釈云々かもしれませんが
裁判にしたら勝てるかもしれませんね。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-03 04:48:00]
311さん、情報があまりにも生々しいですね。
オープンな情報なのでしょうか?そうでなければ 業界、不動産、金融などの業界方ですか? 商業施設の問題ははっきりしない事が多いですね。 312/313/314さん、企業倫理うんぬんは コンプライアンスを叫ばれている中、販売にかかわる 企業郡からすると対策はとっているはずですね。 実際、看板には予定、説明でも予定ですから法的にも 問題ないと思いますよ。逆に言えば311の情報がオープン でないととしたらそのほうが問題ですね。この情報の秘匿性 守っていないわけですから。業者の方を持つわけではありませんが 私の知る限り商業施設が出来ますと断言はしていないのですから・・・・ |
||
316:
匿名さん
[2006-05-03 10:49:00]
>>314
です。 予定とうたってるのは、百も承知です。 315さんの言うように企業側も対策はとっているでしょうね。 といいますか、この程度の企業で対策をしていないなんて それはまずあり得ないと思いますし。 ただし、一消費者としてこのまま黙って受け入れ難いので 経緯を見守り、然るべき説明がなされない場合は 第三者機関や公的、法的な所に相談してみるつもりです。 ここは見られているかもしれませんので あまり言いませんが、色々な手段で記録を残しています。 |
||
317:
匿名さん
[2006-05-04 03:51:00]
316さん
競合会社の方ですかね。 オープンでもない情報(うそ)を流すのは如何なものでしょう? どこから得たネタですか? 私は購入の予定は無いですが、契約済みの方に不安を与えるのはよくありません。 何を根拠に借用契約をしたといってるのですか? |
||
318:
匿名さん
[2006-05-04 09:52:00]
310さん
前のマンションが10階建てに決定したというのは、MRの営業の方から聞かれたのですか? 具体的にどのような形で建てるかご存知でしょうか? これまでの計画ですと、XAXの前が9階建て、東側が15階建てだったと思います。 |
||
319:
匿名さん
[2006-05-04 10:13:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-05-04 10:33:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-05-04 10:56:00]
>>320
大分前にもURLが貼られていたので見た事があります。 「ホームズ」については4月竣工予定の看板がそのまま ということもあり、計画が上手く進んでいないと 思われても仕方が無く、このような書き込みがなされるのも 仕様が無いですね。 一日も早く計画が決まることを願います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その他個人的に2,3の希望を入れたら、たまたま少し人気がある列になりました。(偶然です)
もっと予算があれば、まだ契約していない部屋が割とある列もありましたし
その列は部屋も広いしよかったのですが..(^-^;)
結果的に契約した部屋はエレベータの近くなので、夜うるさいのだろうかと
心配なのですが、実は今も線路のすぐ近くに住んでいて、朝も夜も電車が通っても
気づきませんので、絶対大丈夫だと確信しています。(苦笑