旧関東新築分譲マンション掲示板「XAX(ザクス)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 中瀬
  7. XAX(ザクス)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

京浜急行大師線沿線という微妙な立地ですが、
なかなか人気でそうですね。アイランドブリーズ、サイトシティ、ラ・ヴィータ
あたりと迷うところですね。

[スレ作成日時]2005-10-17 02:18:00

現在の物件
ザクス
ザクス
 
所在地:神奈川県川崎市 川崎区中瀬3丁目20(地番)
交通:京急大師線「東門前」駅から徒歩4分
総戸数: 319戸

XAX(ザクス)

442: 匿名さん 
[2006-06-12 19:39:00]
>>441
本来なら「そんなこと言うはずがありません。何かの間違いです。」だと思うんです。
”記憶に無い”とは、「言ったかもしれませんが、忘れた、覚えていません」ということです。
そう解釈できます。
お客様に向ってその態度、営業レベル低い云々ではなく客商売として成っていません。
早々にその社員を辞めさせるべきです。管理不行き届きで責任者も交代すべきです。
まったく煙に巻いた言い方が政治化風と言うか、
何様のつもりだって言う感じですね。
すみません。441さんの書き込みを見て私の方が頭にきてしまいました...
443: 匿名さん 
[2006-06-12 23:10:00]
契約者ですが南側マンションについて聞いたところXAXに面した部分は同じぐらいの
高さ、15Fぐらいで面していない部分は19F程度と言っていました。
購入当初の話と変わらず、担当営業の方も再度戻っており、購入時の
話と同じで言った言わないという内容はなかったです。私の感想として現場の営業は
問題なく誠意を持って対応しているように思われます。但し、本社契約関連の対応は
若干疑問が残るように思われます。そこで掲示板を見ていて疑問に思うのですが南側
マンションについてどのような案内だったのでしょうか?マンションは立たない、
もしくはXAXより低く立てるという案内を皆さん受けていたのでしょうか?
確か申し込みに際して簡単な重要事項の説明を受けその際に最低でも同じ高さの程度
マンションとの説明があったと記憶しているのですが。
444: 匿名さん 
[2006-06-12 23:42:00]
>>443
私は西側のマンション契約者ですが、南側のマンションについては・・・
確か40m位?離れたところに同じくらいの高さの長谷工マンションが建つ。
と聞きましたね。3月の話しですが・・
そのマンションとザクスの間には公園が作られるような話しも聞きました

>>407さんの→ザクスと南側マンションの間には保育園が出来ると言っていました
というのは初耳でした。
新婚なので出来たら嬉しいけど・・・

40m?も離れていればプライバシーは確保されます、って話しもありました
南側のバルコニーと向こうのマンションの廊下が向かい合うので
「ベランダでこんにちは」にはなりません。という会話を覚えています。

それと、その南側に「ショッピングモール島忠」が入ると聞いているのですが
ちゃんと進んでいるのかな?ちょっと不安。
また時間が出来たらMRに行ってみようと思いました。
一生のうちの何回も無い大きな買い物ですものね!

みなさんと住みやすいザクスになって欲しいモノです!!
ガンバって!!長谷工さん!!お願いしますよぉ・・・
445: 匿名さん 
[2006-06-13 00:09:00]
443さんの疑問はここの全レスを最初からy
446: 匿名さん 
[2006-06-13 00:16:00]
すみません445です。間違って途中でレスしてしまいました。443さんの疑問は、こちらのレスを最初から良く読んでいただければお分かりになると思います。今日、うちも川崎市に電話をしたところ長谷工がいっている川崎市の高層化の要請により決定が遅れているとのことはありえないことと南側建設予定の地域も含めXAX前面の土地全て(建設予定とされている島忠の建設地も)何も決まっていないとの返事をいただきました。
447: 匿名さん 
[2006-06-13 00:26:00]
長谷工は、どういうつもりで、建設予定図面を見せているのでしょうか。我々を騙すつもりでしょうか。この掲示版の記録は非常に重要なものだと思います。私は、南側には7階建てが建設予定と図面まで見せられ10階を購入しました。非常に頭に来ています。
448: 匿名さん 
[2006-06-13 00:57:00]
>>443さんレスの「最低でもザクスと同じ高さ」とは・・?
初めて聞きました。
重要事項説明の時たしかに「ザクス前にマンションが立つ予定がある」ということの説明は受けました。しかし「最低でもザクスと同じ高さ」なんて説明は受けていません。
人によって重要事項の説明が違うのでしょうか?
私の知る限りでは、ザクス前 9階→ 10階  ザクスにかからない 15階 → 19階
「10階、19階が今の所の最新情報です」という話を先月末担当営業から聞きました。
「今の所の最新です・・・」を繰り返しながら、明け渡し後に決定なんでしょう。
「記憶にありません」やら「重要事項の説明が違う」やら、どーなってるんでしょう。

449: 匿名さん 
[2006-06-14 01:17:00]
443です。まず文書に間違いがありました。申し訳ございません。
訂正 最低でも同じ高さの→最大でも
重要事項での私の認識としては南側に面する部分に長谷工として
マンション計画があり、建設に際しては同じ会社なので高さにに
ついては考慮の上建設する予定でXAXより高くなることはないと
思われます。と言った話を聞いた記憶があります。当時計画があり
正式には決まっていいないと説明を受けたと認識しております。
掲示板を読む限り南側購入の方に対しての説明は長谷工として
誠意が感じられないようですね。

450: 匿名さん 
[2006-06-14 10:39:00]
ココで色々読んでいると本当に不安になってきますね・・・。
MRで設計図書などをプロの方にチェックして頂いた方はいらっしゃいますか?
451: 契約子 
[2006-06-14 23:04:00]
南側を契約しているものです。
みなさん。ザクスを気に入って買ったんですよね。私は色々比較して、やっぱりザクスが一番いいと思って契約しました。もちろん南のマンションの話も聞いています。それも考慮しての購入です。
私の営業担当の人も予定と何度も言っていました。予定だから決定ではないこと理解して購入しています。条件はみんな同じだと思うんですよね。きちんと説明は私と同じように聞いていると思うのですが、予定とは言えその時の情報を教えてもらえたことは、私にとっては安心でした。しかし、あくまで予定、決定ではないと言われていたのでその部分で、ここで匿名であーだこーだいっている人たちはどうなんだろうと思う。直接の営業担当者や長谷工の説明聞いたことを信じることがいい買い物ができるんじゃないかな。なんにもない、どうなるかまったくわからない土地を目の前にしているわけではないんだから。
452: 匿名さん 
[2006-06-14 23:18:00]
451さん、西側の契約者ですが同感です。なぜ西側かそれは前にマンション計画
があったことも西側にした理由のひとつだからです。
それだけではありませんが・・・当然高い買い物ですし色々な事を考慮の上
契約するはずだと思います。言った言わないの世界ではないのでは・・・・
いまどきそこそこの販売会社でだまし売りはないと思います。
モデルルームに質問しても計画を決定していると私は言われた事はありません。
前のマンション、複合施設ともに予定、計画と言う事でした。
453: 匿名さん 
[2006-06-14 23:40:00]
451さん,452さん。そういう問題ではないですよ。長谷工は嘘の情報を購入者に説明しているのですよ。長谷工は10階で計画しているのに川崎市がもっと高いマンションを建設するように言ってなかなか許可が下りないと。
454: 契約子 
[2006-06-14 23:41:00]
同感ありがとうございます。私は南の低層です。何階が建つのかわからないので、それならば間取りや予算にあわせて希望に近いものを買いました。まずは、ザクス駅の近さと駐車場、そしてもちろん買い物ですから値段は要でした。いい住まいを見つけたと思ってますし、入居が楽しみです。いったいわないでキャンセルするなら、その人だけ勝手にすればいい。ここで変なことを書き込まないでほしいです。予定を確定とか、自分のいいように理解して購入したなら、その人の理解力に欠けると思います。キャンセルしてせっかくのザクス住まいを逃すなんて、寂しい話です。一緒に楽しいマンション暮らししたいものです。
455: 匿名さん 
[2006-06-15 00:29:00]
私も予定ということではっきりしたことは言えないと担当の営業から聞いたため、西側を契約しました。高い買い物ですし、納得して購入したいという気持ちもわかります。
納得できなければキャンセルという選択もありますが(その場合は手付金が戻るといいですね。)、
一時の感情にとらわれずにみんな仲良く・楽しくザクス住まいできると願っています。
456: 452 
[2006-06-15 00:57:00]
452です。契約子さん、455さんみなさん考慮、熟考の上での
決断だと思います。みなさん意見等、本当に購入を検討され
ている方々の判断材料になればと思っております。
私も皆様との楽しいマンションライフを送れること願っております。
457: 匿名ばれお 
[2006-06-15 04:02:00]
契約子さん、予定とは高さのことですか?どのように説明を受けたのですか?
私を含めた、今不満を持っている方々は、予定がどうこう決定がどうこうであーだこーだ言っているわけではないと思います。
決定しない理由が何なのか、きちんとした理由を説明しないことに対して発言をしてるんです。
契約子さんがその予定を聞いて、あくまで決定でないと説明され納得したのはわかりました。
ただ、そこでなんで決定しないのか質問するのが普通ではないでしょうか?
その結果返ってきた答えが、”川崎市の要請”という答えなんですよ。
あげくに、今、営業に確認すればもれなく”言ってない、覚えてない"と返答します。
(言った言わないは今は言及しませんが)ならばそれに対する決定できない理由とは何なのか説明すべきではないでしょうか?
その対応は不誠実だとしか言いようがありません。

眠いのでここまでにします・・・
458: 匿名さん 
[2006-06-15 07:34:00]
457さんの言われていること全くその通りだと思います。そのままのことを営業にいったら、若干遅れているが6月末には決定出来るといっていました。(前回は5月末)今度はお盆明けにはと言うことになるのでしょうか。
459: 皆様sageませんか..? 
[2006-06-15 08:17:00]
>>458
では、今度延びたらその理由は、きちんと説明してもらわないと、ですね。
もちろん決まるのが一番なのですが。
460: 匿名ばれお 
[2006-06-15 09:59:00]
455さん、
>“納得して購入したいという気持ちもわかります”
>“納得できなければキャンセル”
とおっしゃりますが、
みなさん納得して購入したはずですよ、私も含めて。
455さんもそうだと思います。
だた、営業の当初の説明と食い違うことで、今の問題が起っているんです。
455さんが南側マンションの計画が、あくまで予定だということだけで納得しているなら結構です。
しかしここで発言している人たちは、私が457で前出したとおり、納得できる理由を求めて、
その答えに納得して契約をしたのです。
その答え(川崎市要請)がなくなった今、私達の納得理由はどうなるのでしょうか?納得してないのに契約したということですか?
だからいま確認したり、話し合いしたりしているんですよ。
性急に、納得いかなけりゃキャンセルすればいいなんて、とても乱暴な言い方だと思います。
“手付が戻るといいですね”、というのも悪意を感じます。(単純に同情しているのでしたらごめんなさい、わたしのミスリードです)
455さんは南側の予定を、具体的にどのように説明されたのですか?
461: 匿名さん 
[2006-06-15 10:41:00]
一生に一度しかないであろう大きな買物ですから売り手は買い手に対して
誤解を招くような発言や不信感を抱かせるような態度はいけませんよね。
みんな納得して楽しい生活をおくれますように!!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる