江東区亀戸9丁目の「ソラネットシティ」について語りましょう。
先スレ:
「ソラネットってどうですか?」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40734/
「ソラネットってどうですか?【2】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39984/
「ソラネットってどうですか?【3】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39917/
*煽り、荒らしはスルーでお願いします。
[スレ作成日時]2005-06-11 18:00:00
ソラネットってどうですか?【4】
182:
匿名さん
[2005-07-27 21:55:00]
|
183:
匿名さん
[2005-07-28 00:06:00]
居住者専用ページのチラシ、ウチには2通も入ってました。
といってもそのうちの1通は丸めて入っていたので、要らないと判断された他の居住者の方が ゴミ箱代わりに入れたのでしょう。 燈篭流しのチラシと重ねて入ってたから、そっちに興味が無いから2枚目を見ずに捨てたのかなあ? IDやパスワードが入っているので、管理者の方に返したほうが良さそうですね。 |
184:
匿名さん
[2005-07-28 07:17:00]
他人のポストをゴミ箱代わりに使うとは・・・
そんなヤツ晒しちゃえ(笑) |
185:
匿名さん
[2005-07-28 09:24:00]
>170さん
ネット上で、個人を特定するような情報を出すのはルール違反では? 不確かとはいえ、ご自身の名前がこういう場でさらされたときのことを考えてください。 できれば、御自身で削除依頼を出すようにお願いいたします。 |
186:
170
[2005-07-28 12:02:00]
|
187:
匿名さん
[2005-07-28 16:08:00]
ちなみにココの管理組合役員にそのような名前の方はいませんよ(笑)
|
188:
170
[2005-07-28 21:50:00]
>>187
そうですね。違う名前の方でしたね。。 |
189:
“
[2005-07-30 02:49:00]
ということは、詐欺ですか。
|
190:
匿名さん
[2005-08-02 23:56:00]
で、結局居住者専用のHPの存在はどうなんですか?
集合ポストのインフォメーションにも掲示がないし・・・。 |
191:
匿名さん
[2005-08-04 20:24:00]
ホームページはちゃんとした正規のものが存在していましたよ。
掲示板などに事前インフォメーションはありませんでしたので 突然の出現となりましたが、覗いて見た感じではかなりPCに 長けている方が作製されたみたいで『良く出来ているな〜!』 というのが正直な感想です。 アクセス者は各自のIDで特定されているので、つまらない 荒れが起こり難いのがいいと感じました。 ただ事前告知がなかったので、上の方の方の様に何も 考えずに各自のIDが記載されたお知らせチラシを捨てて しまった方も多いのではと思います。 まあそこんとこは物事よく考えずに暮らしている本人の自己責任という ことで済む問題ですけど。 この度念願のソラ専用ホームページがついに立ち上がりましたが、 個人的にはココとソラ専用と、しばらく両刀使いでいきたいと考えております。 |
|
192:
匿名さん
[2005-08-04 21:44:00]
ホームページが「ちゃんとした正規のもの」かどうかって何処で分かるんですか?
悪意あるHPなら、いかにも正規のもののように見せて、実は裏に見えないウィルスを 組み込ませて、例えばPC内のクレジットカード番号の入力履歴などが盗まれれば それとともにIDアクセスにより個人が特定できて情報を悪用してしまうこともできるわけで。 管理組合で合意されたとは言え料金課金についての詳細説明や同意も 利用規約もないし、利用者別にIDを特定しているなら個人情報保護法に 従い利用者に同意を求める必要があったりするわけで、それもないので ますます怪しいと個人的には思っているのですが。 上記が単なる憶測で、単なる管理組合の見切り発車で立ち上がった、 本当は正規のHPであることを望むばかりです。 |
193:
匿名さん
[2005-08-04 22:13:00]
>192さん
怪しいと思うなら、ご自分で防災センターに確認したらいかがでしょう? 管理組合が独自で開設したHPならば、個人情報保護法の適用範囲内には入らないと思います。 5000件の個人情報を有する事業者には当てはまらないわけで。 私は入居3ヶ月ほどでここまで動いてくださる理事会の皆様に感謝しております。 議事録等自宅で確認できるのは大変ありがたいです。 マンション内部の問題を少しずつ解決していきたいですね。 |
194:
匿名さん
[2005-08-04 23:54:00]
朝刊を玄関口まで配達することになったようですね。
|
195:
匿名さん
[2005-08-05 08:27:00]
|
196:
匿名さん
[2005-08-05 08:41:00]
そんなチラシ来てないって、マジで。
個人ID作成するのは構わんが、そんなもんチラシに印刷すな**。 リスクマネジメント全然できてねーじゃん。 **か。 |
197:
匿名さん
[2005-08-05 09:54:00]
|
198:
匿名さん
[2005-08-05 12:00:00]
|
199:
匿名さん
[2005-08-05 16:02:00]
仕事で総会に出席できず委任状提出したんですが、結果については教えてもらえないんですね。
ふーん。 |
200:
匿名さん
[2005-08-05 17:03:00]
>結果については教えてもらえないんですね。
どうしてそんなに受身なんでしょうか? 委任状を提出したのだから、結果を教えろと言うことですか? 結果(議事)が気になるのでしたら、防災センター(フロント)に行ってみてください。 総会に出席していた方はご存知だと思いますが、議事録を作成し、閲覧可能にするとのことでしたよ。 |
201:
匿名さん
[2005-08-05 21:41:00]
先日タクシーの運転手さんが面白い事を言っていました。
『最近はね、大人になりきれてない子供みたいな考えの大人が多いんですよ。 まあ大人の内ちゃんとした社会良識を持って社会を支えているのは2割はくらいで、 残り8割は中学生で成長が止まってますね。』 この意見、なんだか激しく同意してしまいました。 さあ、歩道にバイク、自転車を停めている方はどちらに属するのかな〜??? ムム、むつかしいぞ〜(笑) |
202:
匿名さん
[2005-08-13 23:52:00]
残りあと1戸まできたみたいですね。実は私はここも検討しておりましたが、中央区に
決めました。やはり、待てばよりよい物件がでてきますね!オール電化でビルトイン エアコン付き!敷地内スーパーもあり、必要ないかもしれませんがプールもついて いました。だから何と言われそうですが、都内でも4000万台がこれからもどんどん でてくるのでは?もちろん90平米クラスです。でもその先陣を切ったのがソラネット でしょう!完売を願っております。 |
203:
匿名
[2005-08-15 10:02:00]
また、よりよい物件がでてきますよ。きっと。
|
204:
匿名さん
[2005-08-15 10:43:00]
コラ、かまっちゃだめでしょ。
|
205:
匿名さん
[2005-08-17 01:00:00]
202匿名さん、ご購入おめでとうございます。
敷地内スーパーにプール付きといえば、例の島の物件ですね。 確か小さいながらも屋上に居住者専用のドッグランも付いていたと 記憶しております。 あの物件はいいですよ〜!かなり見る目が肥えてらっしゃいますね。 いや〜羨ましい限りです(笑)。 ウチも4000万円台を購入できる様な所得層であれば、千代田、中央、 港の中央3区を目指したのですけどねえ。 実際のところこのソラにしか手が出せなかったのですよ・・・トホホホ。 現実は厳しいです。 でもホントいいな〜。 |
206:
匿名さん
[2005-08-17 20:50:00]
私はここ気に入ってますよ。
東大島駅まで川沿いを歩くと最近森の匂いがするので気持ちいいです。 |
207:
匿名さん
[2005-08-18 11:44:00]
205=202?プ
|
208:
匿名さん
[2005-08-18 11:46:00]
都心3区で4000万台ってのは無理ありまくりでは...
準工業地帯・工業地帯の立地難ありの高層マンション低層回とかならいけるかもしれないけど。 ここ、広めの間取りも多いし悪くはないかなぁとか思っていたのですが、うちはDINKSなので もうすこし利便性いいとこと思って結局かいませんでした。 |
209:
匿名さん
[2005-08-18 23:22:00]
同じく利便性最悪なのと、中庭にごちゃごちゃ詰め込みすぎなのが×で却下しました。
あと、最近の物件にしてはちゃっちいのも(笑) |
210:
匿名さん
[2005-08-19 02:40:00]
いちいち買わなかったとこに書き込んでるのはあらしでしょう?
|
211:
匿名さん
[2005-08-20 08:10:00]
まだ職場なのでチラシが手元にないんですが、確かそのサイトの管理人が理事の富田さんか富岡さんという方でした。
管理組合が発行した文章のようで、居住者各位となってました。 問合せ先が特に書いてなかったので、怪しいんですよね。 |
212:
匿名さん
[2005-08-21 02:20:00]
221わからん
|
213:
匿名さん
[2005-08-21 02:21:00]
211でしたわからんっれおれがわからんか?
|
214:
匿名さん
[2005-08-22 23:16:00]
|
215:
匿名
[2005-08-23 10:14:00]
路上駐車バイクが少しずつ増えている気がする。小さなことだけど悲しい。
いかついバイクが多くて怖いし。昼間の自転車チョイ止めも増えてきてる。 あと何年か経てばバイク村になっているかバイク墓場になってるかも(鬱) |
216:
匿名さん
[2005-08-23 10:19:00]
>>213
どうした、ろれつがまわってらいろ。 |
217:
匿名さん
[2005-08-23 18:25:00]
|
218:
匿名さん
[2005-08-26 09:10:00]
祝完売!
|
219:
匿名さん
[2005-09-06 21:42:00]
この頃書き込み全然なくて寂しいですけど、皆さんお元気ですかー!
実は最近すごく気になっている事がありまして久々に書き込みさせて 頂きます。 それは、来客用の駐車スペースに停めている車の事なんですけど、 最近かなり頻繁に青色の幌付きトラックが停まっているのを目にするんですよ。 で、来客用に停めてない(停めれない?)時は通路部分に停めてあったりするんです。 でも確かこの方、入居時からエアリー棟前の駐車スペースを借りていてそこに トラックを停められていた筈なんですけど、どうも最近車をもう一台車を購入された のか駐車場を解約されたのか、借りていた駐車スペースには違う車が停まっていて、 置場のなくなったトラックをあちこちに頻繁に停めてしのいでいるみたいなのですよ。 でもこんなやり方ってあり? ちょっとずるいんじゃないの? 来客用はあくまで来客用であって、こんな使い方するのは本来の目的に 反していると思うんですけど。 皆さんどう思われます? |
220:
匿名さん
[2005-09-07 11:53:00]
良くないに決まってんだろそんなもん。
防災センターに通報しる。 |
221:
匿名さん
[2005-09-07 16:40:00]
お問い合わせの件ですが、マンション居住者のものであり
きちんと予約を取られた上で駐車されております。 |
222:
匿名さん
[2005-09-07 16:42:00]
祝完売!!!!!!
全戸完売しました!!!!!! もうここに書かなくても良いのでは? |
223:
221さんへ
[2005-09-07 17:13:00]
初めて書き込みます、来客用の駐車場を仕事もしくは個人の駐車目的で頻繁に私用しているのが問題なのです。
お陰でこちらは来客用に空きがなく迷惑しました。 |
224:
匿名さん
[2005-09-07 22:54:00]
しかも今朝はメインエントランス前に路駐でした。
|
225:
匿名さん
[2005-09-08 11:03:00]
こことソラネット専用の書き込みを見て気になりましたが、確かにその車止まってますね。
221さんや理事長さんは正規に手続きを取って借りているようなことおっしゃってましたが、 そんなに頻繁に停めているのであれば、どこかに駐車場でも借りてもらったほうがいいですよね。 最近越してこられた方は駐車場の空きがなく、高い駐車場を借りているそうです。 それにマンション居住者のものでありって、それ事体おかしいことですよね。 ソラネット専用の掲示板にみんなで書き込みしてみましょう。 あと、エアリーのエントランス前の自転車の駐輪はなんでしょう? 見るとソラネットの駐輪のマークを貼った自転車までも停めてあり、時間的にも 一時的に停めているようには見えません。 バイクの問題やらまだまだ問題がありそうですね。 |
226:
匿名さん
[2005-09-08 22:55:00]
>お問い合わせの件ですが、マンション居住者のものであり >きちんと予約を取られた上で駐車されております。 いや、だから・・・ そのこと自体が問題なんですよ。 分かりますか? 何度も言いますが、来客用はあくまで来客用であって来客があった際に 3台分全てが使えなければ意味が無いのですよ。 来客用って事は特定の居住者が常時使用するための設備では無いという事なのですよ。 逆に今回の方の様に定期駐車場と使用される方があと2名現れたらどうなります? 3台分全部が永続的に使えなくなるって事でしょう? そんなの来客用としての意味が全く無いでしょう。 単純に考えたら分かるじゃないですか、おかしいって。 私はいま個人的に来客用駐車場3台分全てを自腹で3ヶ月ほど借り切ってしまおう と考えています。 そうすればマンション内で問題となり、どんどん話が大きくなって何等かの新たな 規約を作らざる得ない事に発展するでしょう。 さらに、今回の事で単純に自腹を切るのは腹が立つので、トラックの所有者を 特定駐車場所が存在しない車庫法違反で警察へ告発しようと考えています。 ちゃんと証拠写真も撮ってね。 営業車の車庫法違反への警察の対応はきついよ。 |
227:
匿名さん
[2005-09-08 23:04:00]
オレの場合、信義に反した行動を平然と行い要領良く暮らしているヤツは全部
気に入らないな。 大日本帝国民として『恥』を知れ!!! 入居時に貴様が捨てた無届け粗大ゴミは申し出たんだろうな。 |
228:
匿名さん
[2005-09-09 00:00:00]
拝啓226様
同じ事続けて書かなくてもわかるよん^^; |
229:
匿名さん
[2005-09-09 00:08:00]
もぅいいんじゃないの?
公式に書けば? |
230:
匿名さん
[2005-09-09 08:37:00]
拝啓226様
自腹で3ヶ月借り切るのはやめてね。抗議の為とは言え、迷惑です。 私もトラックの人は外部に駐車場借りるべきだと思っていますが、 抗議の為に借り切られたら、他の住人がますます駐車できなくなります。 |
231:
匿名さん
[2005-09-09 13:03:00]
226さんの自腹うんぬんはどうかと思うけど、警察への通報には賛成。
怒りで取り乱すのは見苦しいですよ。 |
なんか郵便物の誤配多くないっすか?