プラウド船橋本町・プラウド津田沼について教えてください。
221:
匿名さん
[2006-02-27 13:26:00]
|
222:
匿名さん
[2006-03-01 09:47:00]
この新築マンションラッシュの中、220戸を完売近く
まで持っていくとは、さすが野村ってとこなんでしょうか。 ライ○○ズとかデュ○○○ズは難しい情勢みたいですから。 |
223:
匿名さん
[2006-03-04 22:40:00]
パークスクエアで2棟 耐震偽造で建設を停止して契約も解除してたんですって。
そんな情報、住友からなんにも貰えてなかったのは私だけ? |
224:
匿名さん
[2006-03-05 00:45:00]
え〜、この時期になっても完売していないのは、かなりマズイと思いますよ。
千葉の同時期の新築マンションでも完売のところは早々に完売してますよ。 |
225:
匿名さん
[2006-03-05 00:57:00]
|
226:
匿名さん
[2006-03-05 02:39:00]
>225さん
私も津田沼の中では相当よい物件だと思いますよ。 225さんのご意見の他に、長期金利がかなりあがってきているため 審査に通らず結果的にキャンセルになったという悪条件もあると思います。 ただでさえここは高級物件ですから、ぎりぎりでローンを組んで契約していてた人が 多かったのではないでしょうか。 実際の物件としての完成度もかなり高いようですしね。 |
227:
匿名さん
[2006-03-07 01:37:00]
>>224
この時期で残り一戸なら、別にマズく無いでしょう。 |
228:
匿名さん
[2006-03-07 01:55:00]
購入者は自分のマンションに甘くなって、まわりが見えていないね…。
224ではないが、客観的にみると224が正解。 3月引き渡し物件がまだ残っているとすると完売はかなりきつい。 時期的にキャンセルはあっても売買は難しい。 売れる物件はだまっていても売れる。 規模や立地や価格は関係ない。 無理矢理ローン組んで買おうとしている人間が多いとしたら、それだけで住民レベルが下がる。無理は人間の「余裕」をなくす。 |
229:
匿名さん
[2006-03-07 09:06:00]
>>228
規模や立地は関係ない?売れる物件は規模や立地等 の条件がいいって事でしょう。 ほぼ同時期引渡しのマンションが4〜5も乱立すれば 購入者もそれだけ散らばるでしょう。これは武蔵小杉やら 船橋なんかも同じ状況。 224さんや228さんはプラウド津田沼はダメ物件って言いたい んでしょうか。購入者の多いスレなんですから、もう少し 考えてレスして下さい。 |
230:
匿名さん
[2006-03-07 10:20:00]
|
|
231:
匿名さん
[2006-03-07 11:55:00]
>>229さん、230さん
あまり相手にしなくてもよろしいのでは? 津田沼の物件状況まったくわかっていない人になに言っても無駄ですし。 単なるアラシでしょうから。 一応知っている限りの情報だけでも載せときましょうか。(以降は相手しません) 津田沼でこの時期引渡しで完売したと言われているのは知っている限りグランシーナのみ しかも2月末引渡しで2月中まで「残り1戸」のはがきが来ていました。 ライオンズ(12月引渡し予定)は契約申込上の完売はしていますが、ローン審査はまだ先。 実質のキャンセル物件などはこれからでしょう。 上記2箇所はモデルルームに行ったため、営業さんから随時「買いませんか〜」の 営業電話がかかっていたため、わかってる情報です。 その他、船橋や幕張、千葉などでも3月末引渡しで30%近く残っている物件もあります。 以上知っている限りの情報。 220戸で1戸だと0.5%以下の売れ残りだから優秀でしょう。 >>224、228 すでに完売神話は昔の話だということに気が付いてね。 それと今後は相手しませんのでレスは不要です。 |
232:
匿名さん
[2006-03-07 23:37:00]
今、ニュースステーションを見てこれを書いている契約者です。
私は内覧会で東洋建設の人に「構造計算は103%でしたので安心してお住みいただけます。」 と言われました。内心103%の基準がわからず、でも安心してました。 ニュースで、計算の仕方(荷重増分法か略算法)で2割程度の違いがあることを知りました。 |
233:
匿名さん
[2006-03-07 23:48:00]
>231さん すでに完売神話は昔の話だということに気が付いてね。
23区内では今でも普通に半年前には完売しているけどね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39050/ 完売神話が昔の話と言うのは千葉の話なのでしょうか? |
234:
匿名さん
[2006-03-08 11:01:00]
>>233
煽りはもういいって。 |
235:
匿名さん
[2006-03-08 12:26:00]
|
236:
匿名さん
[2006-03-08 16:19:00]
入居者のみなさん お引越しの準備は進んでいますか?
もうすぐ鍵の引渡しだし、いよいよですね。 新居が待ち遠しいです ♪♪ |
237:
匿名さん
[2006-03-08 17:27:00]
|
238:
匿名さん
[2006-03-09 19:26:00]
今日から鍵の引渡しですね。
もう引越しされている方はいるのかしら? |
239:
匿名さん
[2006-03-09 19:28:00]
拙宅には毎期完売と前評判の高いらしい田町の超高層マンションCMTから最終分譲の知らせとは
別にキャンセルの先着順申し込みご案内の知らせがひっきりなしに来てますが・・・ |
240:
匿名さん
[2006-03-09 22:29:00]
うちは明日鍵の引き渡しで土曜日引っ越しです
|
241:
匿名さん
[2006-03-10 20:33:00]
おぉ。光が差している部屋が!
うちは来週引越しです。 |
242:
匿名さん
[2006-03-11 06:27:00]
本日、引っ越しです。
新居で回線が開通しましたら報告いたします。 |
243:
匿名さん
[2006-03-11 23:19:00]
本日は引越し業者、新住民、関連業者などの駐車車両で桜公園からプローラのJR津田沼駅側の棟まで
駐車車両で一杯で片側通行でした。 影響でその付近を通過するのに迷惑しました。 プラウド側は関係者の車両を周辺路上に駐車させるのではなく、関係者の車両をプラウド敷地内に入れ るとか、引越し日時の計画見直し調整する、あるいは交通誘導員を配備するなどして来週末は、迷惑 かけないよう願います。 |
244:
匿名さん
[2006-03-13 22:48:00]
本日やっと開通しました。
S棟は本日午後まで回線エラーで接続できなかったようですね。 現在のスピードテスト結果です。これがいつまで持つことやら・・・ == Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report === 測定条件 精度:高 データタイプ:標準 下り回線 速度:52.68Mbps (6.585MByte/sec) 測定品質:97.2 上り回線 速度:8.677Mbps (1.085MByte/sec) 測定品質:97.0 測定者ホスト:********.gl**.cilas.net 測定サーバー:東京-WebARENA 測定時刻:2006/3/13(Mon) 18:09 ------------------------------------------------------------ 測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/ ============================================================ |
245:
匿名さん
[2006-03-19 18:52:00]
IP電話のアダプタは届いたのですが、ログインIDやパスワードが
同梱されているはずなのになかったのでいまだ設定ができないままです。 すでにIP電話が開通された方はいらっしゃいますか? |
246:
匿名さん
[2006-03-20 11:43:00]
谷津市街化調整区域のまちづくり「土地利用計画」
http://www.city.narashino.chiba.jp/siyakusyo/toshi/jr/pdf/yatukukakuse... によるとソレイユハウスの前方向は高層・中高層住宅地ということになったようで 広がる開放感あふれる伸びやかな眺望というわけにはいかなくなったようですが、 道路で区画が結構細かく区切られているようなので、大きな建物で遮られることはない という認識で大丈夫でしょうか? |
247:
匿名さん
[2006-03-20 12:37:00]
>>246さん
地図上だと、ソレイユの南西側の目の前が「中学校用地」南東の前が中・高層地になってますね。 実際には、道が大きく変わるようで、交差点の角がプラウドになるような計画と見えます。 用地の使用方法にもよりますが、交差点角地にいっぱいいっぱいまで寄せて建てる高層住宅がない限 りは、プラウド自体に大きな影響はないかも。 ただ、どう利用されるかわからないのが現状ですが。 |
248:
匿名さん
[2006-03-20 22:56:00]
せっかく眺望優先でS棟を買ったのに、目の前に高層マンションが
**スカ建つんじゃ・・・ これならほぼ南向きでアルコーブ付きのG棟の方がよかったか? |
249:
ソレイユ
[2006-03-22 12:33:00]
何年後かにはマリンスタジアムの花火は見られなくなるでしょうね。
ただ,ソレイユ棟目の前の道路とJR社員寮は計画案では対象外なので 日照的には問題がないようにも思いますが,どんなものでしょうね? きっと,近所にスーパーができて,砂埃がなくなる。 マリンスタジアムの花火よりかはいいかもしれませんね。 前向きに考えます。 |
250:
247
[2006-03-22 14:02:00]
>ソレイユ棟目の前の道路とJR社員寮は計画案では対象外
あ、ほんとだ若干見間違えてました。 そうなるとプラウド全体の南側は中学校用地か〜。 日照については、よほど東側に高い建物がたつか、中学校が高層ビル化しない限り影響ないでしょう ね。 開発地域にスーパーやコンビになんかができれば便利になるだろうな〜。 |
251:
ガーデン
[2006-03-22 17:49:00]
ガーデンは道から距離があるせいか、よほど高いビルでも
たたない限り、日照には問題がないと理解していいかな? >>250 クレアからプローラまでの道が、あまりにも暗すぎるので、 南側の道が整備されて綺麗になれば、そちらを通勤・通学 で使いたいですね。 |
252:
247
[2006-03-22 18:55:00]
>>251
計画案が崖下(って言っていいのかな?)からなので、プラウド自体から距離は最低でも10M以上は開 くようですし、高さも2階分ぐらいは下がりますので、G棟はあまり影響ないのでは? >クレアからプローラまでの道が、あまりにも暗すぎる 確かに、暗いですよね。 プラウド-プローラ間の広い歩道もプローラ超えたとたんになくなりますし。 大きな道路は、正直期待してしまいますね。 (交通量が増えなければいいけど・・・・) |
253:
匿名さん
[2006-03-23 02:21:00]
|
254:
247
[2006-03-23 13:02:00]
>>253
市境だからかな? 何か起きると対策も早いんだろうけど、起きてからじゃ遅いのに。 他の地域でもちかんや引ったくりが多発して初めて街灯の対策組むところが多いし。 (ある意味、そういうことが現状は少ないって事なんでしょうが) |
255:
匿名さん
[2006-03-24 19:34:00]
祝☆プラウド津田沼完売です!
|
256:
匿名さん
[2006-03-24 20:10:00]
|
257:
匿名さん
[2006-03-25 05:32:00]
本当に嬉しいですね〜。
ところで、我が家は事情あってまだ入居してないのですが、 入居済みの皆さん、 住み心地はいかがですか? |
258:
匿名さん
[2006-03-25 21:33:00]
うちはS棟だけど、心配していた車庫の音はまったく聞こえない。G棟はどうかな?
玄関ドア開けたときにたまたま出庫中の電車がいると聞こえる程度かな・・・ 朝、車掌の見習い連中?が線路渡る時に一人づつ指さし確認で線路横断してるのはご愛敬。 駐車場のチェーンは何であんな張り方してるのか疑問。 いちいちチェーンまたがないと入れない。 何で横を人が通れる程度に開けておかないのだろうか? 車盗難対策がメインなんだろうけど、車上荒らし程度ならあんな鎖は どっちみち平気でまたげるんだから、人が通れる位の通路は設けてほしい。 |
259:
匿名さん
[2006-03-25 22:27:00]
>>258
うちは上の階という事と、ほとんどが南側の部屋という事 もあるのかもしれないが、車庫の音は気にした事ないです。 今のところ気になっているのは、上にも指摘のあった通勤路 の街灯の少なさと、G棟1階の回廊の吹き抜けの風の強さ。 自動ドアか何かつけてほしい。 |
260:
匿名さん
[2006-03-27 10:52:00]
夜間は、意外と人通りが少ないです。通勤路の街灯増設は急いでほしいところです。
自治会から船橋市?習志野市?に申し出るのがよいのでしょうか? |
261:
匿名さん
[2006-03-28 00:12:00]
|
262:
ソレイユ
[2006-03-29 23:04:00]
入居して約1週間が経ちました。
仕事帰りは<260>さんのいうとおり、寂しいですね。 自治会での重要案件になりそうですね。 土地利用計画が進めば人も増え、明るくなることでしょう! 話は変わりますが、元ダイエーの方からの情報で、 ダイエー津田沼店の跡地(1F&地下)にスーパーができるらしいです。 今、工事していると聞きましたが... 本当ですかね?何か情報あったら教えてください。 |
263:
匿名さん
[2006-03-30 09:47:00]
|
264:
匿名さん
[2006-03-30 20:55:00]
そもそもこの地域に既存の自治会があるのでしょうか。
|
265:
匿名さん
[2006-03-31 13:28:00]
ホームページもアップデートされて、完売となりましたね。
いやはや良かった、良かった。 |
266:
匿名さん
[2006-04-03 13:00:00]
入居も終盤に差し掛かってきましたねえ。ご近所さんもおおらかな
感じで、安心しております。 |
267:
匿名さん
[2006-04-05 20:56:00]
入居して1週間が経ちました。
同じフロアの方々も良い人そうで安心です。 しかし昼も夜も大きな音も無く、非常に静かなマンションですね。 操車場の音だけが響き、少し寂しい感じもしますが、落ち着いていて 良いと捉えるべきでしょうか? |
268:
匿名さん
[2006-04-11 21:59:00]
早くも2階駐車場で車上荒らしが出たようですね
あんなチェーンゲートなんかまったく役に立たなそうですな 早めにセキュリティ付けなければ・・ |
269:
匿名
[2006-04-13 12:14:00]
確かに静かなマンションですね!夜などは、ベランダに出ると音が響きますからね。
でも、気になる事が・・・上階の音が結構響きますね。(二重床なのに!?) 共同住宅なので、皆で気を遣い、気持ちよく生活したいものすね。 セキュリティの件も含め、管理組合が発足したら色々な意見が出てくるのでは・・・ |
270:
匿名
[2006-04-13 15:06:00]
269です。共同住宅じゃなくて、集合住宅ですね!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...