2つのスレッドとも規定レス数の450レスになっているので
新規スレッドをたてました。
前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
WORLD CITY TOWERS入居予定の方々
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40616/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-08-14 05:01:00
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
62:
匿名さん
[2004-09-08 00:52:00]
|
||
63:
54
[2004-09-08 02:20:00]
>私にとっては終わった話ではあるのですが、
そうでしたか。 楽しみなはずの新居購入で、嫌な思いをすることになり残念でしたね。 次は良い担当さんに当たると良いですね。 |
||
64:
匿名さん
[2004-09-08 11:20:00]
>港南でも1、2丁目と3、4丁目では公示路線価に「別物」のような差
調べてみましたら、港南における地価公示地点は港南2−3−1、 品川駅港南口を出た辺りの比較的賑やかな商業地のみです。 港南1、2丁目の平均路線価は3、4丁目の3倍くらい。 高浜運河を挟んで両地域には全く異なる価値が着いています。 川向こうはお金持ちの街...(苦笑)? |
||
65:
匿名さん
[2004-09-08 11:23:00]
今は確かに倉庫街価格にすぎないでしょう。今後どうなるか次第でしょう。
|
||
66:
匿名さん
[2004-09-08 12:24:00]
契約者です。3・4丁目の地くらいは上がってほしいですね。
そのためには路線価アップアップ。 なってほしいですね。 |
||
67:
匿名さん
[2004-09-08 12:26:00]
天王洲アイルのオフィス街の平均路線価は港南4丁目の2倍強ですが、
隣の倉庫街(ブリュワリーがある辺り)は港南4丁目とそう変わりません。 港南4丁目の現在価値が倉庫街価格だとするのには肯けますね。 高層住宅街に変貌して居住環境も整備されると価値も上がってくるかな? |
||
68:
-----
[2004-09-08 13:56:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
69:
匿名さん
[2004-09-08 14:01:00]
>58
土地なんて 容積率変更などであっという間に値段あがるからね からくりはよく注意したほうがいい 港南の上昇は住友が高値でかっただけ 住友は買い物が実に下手で豊洲なども やたら高値でかわされている。 その跳ね返りがこのWCTの高値がいい例だ しかもこうなん都営跡地の定借マンションは坪150万以下で だすという。 めちゃくちゃねこの会社 |
||
70:
匿名さん
[2004-09-08 14:55:00]
定借マンションと土地の共同所有のマンションの違い、長短って何なの?
|
||
71:
匿名さん
[2004-09-08 16:35:00]
安いほうはそれなりの雰囲気ということでしょう。
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2004-09-08 17:18:00]
港南なので
にたようなもん |
||
73:
-----
[2004-09-08 17:20:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
74:
匿名さん
[2004-09-08 17:31:00]
>安いほうはそれなりの雰囲気ということでしょう
>港南なのでにたようなもん それにしてもかたや坪200〜250万円だと言われているのが、 もう片方は150万円というのは大きな違いですよね... 定借だから安く出来るのかな。それとも質を落としているから? 品川駅にはこちらの新しいマンションの方が近いんでしょ? |
||
75:
匿名さん
[2004-09-08 18:26:00]
>68
下水処理、肉処理、ゴミ処理、入管、モノレールはなくなります。(断言) それぐらいの読みができないのであれば あなたの残りの人生も今のまま惨めなものですよ。勉強しましょうね。 2ちゃんねらーはここには来ないでください。うっとおしい。 |
||
76:
匿名さん
[2004-09-08 18:39:00]
モノレール、なくなってしまってもらっては困りますよ。
通勤の足に考えてましたから...(苦笑) |
||
77:
匿名さん
[2004-09-08 19:31:00]
この物件、地域が好きで購入されるなら構わないのですが、
もし「資産価値」を期待して買われるなら、やめた方がいいと思います。 この地区が今より改善されるのは間違いないのですが、 なにしろ供給量が圧倒的に多すぎます。 日本最大、あるいはあの立地は決して、プレミアにはなりません。 平成の多摩ニュータウンです。 |
||
78:
匿名さん
[2004-09-08 19:50:00]
モノレールなどの施設は
少なくとも20年はなくならないと考えるのが普通。 無くなる場合、代替のものが作られるはずですが、 そういった規模の行政レベルの開発だと、 話が出てから、 議会での議決、土地の買収、工事と完成に20年近くかかります。 今の時点で話が無いなら出ていないのであれば、当面は無理です。 |
||
79:
匿名さん
[2004-09-08 23:05:00]
資本主義経済においては先が読める人間が勝ち組。
読めない人間が***。 06年の結果が楽しみであるが、 どう考えてもここの答えは簡単なのだが...。 60以上所有したが、 これほど先が期待できる魅力的な立地,仕様,タイミングは他に類が無い。 |
||
80:
匿名さん
[2004-09-08 23:54:00]
タイミング、仕様は異論は無いのですが、
大幅な供給過剰を凌駕する、 この土地の資産性を期待させる「魅力」とは何ですか。 ぜひ、教えて欲しいのですが。 |
||
81:
匿名さん
[2004-09-09 00:08:00]
75に賛同。但し、100年以上先のことだろうが。
|
||
82:
匿名さん
[2004-09-09 00:10:00]
大江戸線は答申が出てから、
開通まで30年。 |
||
83:
79ではないですが
[2004-09-09 00:10:00]
|
||
84:
匿名さん
[2004-09-09 00:21:00]
ゴミ処理、下水の移転は十分ありえますが、
食肉は政治的に見てありえないのでは。 最近、報道されているハンナンを見ればわかること。 |
||
85:
匿名さん
[2004-09-09 00:35:00]
|
||
86:
匿名さん
[2004-09-09 00:53:00]
>もし「資産価値」を期待して買われるなら、やめた方がいいと思います
>大幅な供給過剰を凌駕する、この土地の資産性を期待させる「魅力」とは何ですか 「郊外型」と括られてきた層の都心回帰傾向が主な理由のひとつでしょうが、 それで数値に表れる資産価値の増加を期待しているかと言えば、「否」です。 でも住居地域に指定されたことで、今よりも良い住環境になってくれるなら、 都心へのアクセスと相俟って十分にペイすると思いますし、そう期待しています。 >平成の多摩ニュータウンです。 多摩ニュータウンには足を運んだ事はないのですが、 もしファミリー層が住むに適した環境と言う意味であれば 港南にはそうなって欲しいなと思います。 「高層住宅街」になるのは間違いないようですが、 個人的には「高級住宅街」になって欲しいとは思っていません。 加えて、都心へのアクセスの良さが利点になりますから、 その暁には多摩ニュータウンよりも魅力的な環境と言えるでしょうね。 >わからないことをすぐ教えてもらう姿勢が***ですよ 人それぞれの考え方はありますが、 もしすぐに尋ねる事で独力で解決するに必要な時間を節約出来るのであれば、 それは人生を送る上での一つの要領の良さと考える事も出来るのでは? もちろん掲示板のような環境における質問に対する回答は参考に留めるべきで、 最終判断は個々人に帰属しますから、「じっくり考える」必要は不可避ですが。 |
||
87:
匿名さん
[2004-09-09 11:58:00]
最近不適切な表現多すぎ・・・
|
||
88:
匿名さん
[2004-09-09 13:30:00]
|
||
89:
匿名さん
[2004-09-09 13:31:00]
>>「高級住宅街」になって欲しいとは
なりたくてもなれないので それこそ杞憂ですよ |
||
90:
匿名さん
[2004-09-09 21:21:00]
AINさんの掲示板
http://wct.freezone.client.jp/ からの引用になりますが、 ”掲示板は自分の意見(感情ではなく)と、その理由のみを記せばよいところです。” 時に暖かい心の触れ合いはあっても良いと思いますが、 基本的には、「感情ではなく意見とその理由を記す場所」という マナーが守られる場であって欲しいと思います。 マナーに関するリテラシー教育が今後追いつくことを願います。 |
||
91:
匿名さん
[2004-09-10 09:02:00]
90番さんに同感です。
私など、面と向かってはけっこうきついこと言いますが、メールなどではずいぶんやさしいと言われます。家族にも。 これも変かな。 でも、AINさんの掲示板は、入居予定者、ご検討の方にはぜひごらんになることをおすすめしたいです。 http://wct.freezone.client.jp/ |
||
92:
匿名さん
[2004-09-10 16:33:00]
|
||
93:
匿名さん
[2004-09-10 23:33:00]
確かにこれから港南はメディアと芸能関係の方が多く移り住む街ですね。
早速某マンションに某ミュージシャン移られた。 TVCMのセット見ればどこかわかりますよ。個人的にかなりウケました。 これ以上はご迷惑お掛けしますので。 数年中に港南はお洒落な街の変わると思います。 |
||
94:
91
[2004-09-11 12:41:00]
92へ
貴方の言い方には犯罪の臭いを感じます。 このサイトでも遵法者として登場してください。 犯罪者は相応の処罰を受けて恥ずかしい思いもすることも忘れないように。 身内におまわりさんがいたらこのサイトを見せて教えを請うてください。 |
||
95:
匿名さん
[2004-09-11 14:14:00]
まあまあ、収めて、収めて...
ファミリー層が住むに適したお洒落な街になると良いですね。 それはともかく、港北4丁目は第二種住居地域に指定が変わるのが、 港北3丁目は準工業地域のままで据え置かれるんですかね。 WCTのある4丁目の海側がマンションに建て替えられると、 4丁目のその他は海洋大学がほとんどを占めてしまうので、 某新聞社を除いて工場らしい工場や倉庫はなくなってしまいますが、 3丁目の方はまだたくさん残るんでしょうかね。 |
||
96:
匿名さん
[2004-09-11 14:29:00]
>>94
おまわりさんは何にも知らないから、弁護士さんのほうがいいですよ。 |
||
97:
匿名さん
[2004-09-11 17:20:00]
港北…?
|
||
98:
90
[2004-09-11 22:10:00]
不愉快なコメントには、つい言葉を返したくなるものですが、
これをしないことが快適な掲示板に保つ大きな要素と思われます。 また、近年の掲示板には、書き込みをするときに予め、 不愉快なコメントを受けることを予期しておく必要があるように感じます。 |
||
99:
匿名さん
[2004-09-12 00:56:00]
掲示板なんてその特性上匿名性があるので、不愉快なコメントが
つくのはしょうがないでしょう。 それをわかったうえで使うべきです。 掲示板を使う意義は、匿名性があるので逆に人の本音がわかるという ことですね。 良い情報、悪い情報を自分で取捨選択して受け入れられる度量がない ひとは掲示板にはこないほうが幸せでしょう いやなコメントをみたくないなら、そういうことができないようなパスワード つきの掲示板使うとかしないと。 |
||
100:
匿名さん
[2004-09-12 01:43:00]
良い情報,悪い情報、比較検討する場ですので、
それぞれが比較判断することですよね。 ただし、個人資産(契約した方には発生)に対し損害を与えることを目的とした 明らかに悪意があるデマと判断される者に対しては、 当然損害賠償など法的措置で社会的責任を取ってもらう必要はあると考えます。 言論の自由とは己の言論に責任を持つことであると考えます。 |
||
101:
匿名さん
[2004-09-12 07:51:00]
マンションを資産と思うなんてすでに時代から取り残されているのでは
|
||
102:
匿名さん
[2004-09-12 08:18:00]
>マンションを資産と思うなんてすでに時代から取り残されているのでは
土地神話の崩壊が言われて久しいですが、人為的環境悪化がない限り 理屈上減価しない土地でさえ、その資産性を失って来ている現代で、 有形物であるが故に減価(償却)を免れないマンションの資産性は さらに乏しいと言うご指摘はごもっともかもしれません。 事実バブルの崩壊以降その急激な資産価値の減少を免れているのは 広尾の某有名マンションぐらいだそうです。 しかし一般人が一生に行う購買で一番高額な取引ですから、 その資産価値の下落が少なくあって欲しいと思うのは人情ですし、 下落してもまだ右から左へは支払えない高額のものですから、 人為的な致命的欠陥があるマンションでもなければ、 「中古でも売れば相当なお金になる」と言う換金性の高さ、 いわゆる資産性を有していると考える方が自然だと思います。 掲示板での心構えについては98〜101さんに全く同感です。 |
||
103:
102
[2004-09-12 08:21:00]
↑「換金性の高さ」は削除し忘れた誤りでした。無視してください。
|
||
104:
匿名さん
[2004-09-12 11:36:00]
>>102
現在のマンション供給過剰、今後の人口減少等考えると将来の 中古市場で相当なお金で売れるなどという甘い期待をしないほうが よいと私は考えます。 せいぜい考えるなら、賃貸でだしたときにどれくらいの家賃で貸せるか でしょうか。 |
||
105:
匿名さん
[2004-09-12 12:10:00]
>104
ポイントの外れたコメントですね。 |
||
106:
匿名さん
[2004-09-12 13:09:00]
>105
説明のないコメントですね。 |
||
107:
匿名さん
[2004-09-12 14:41:00]
>106
シンプルなコメントですね。 |
||
108:
匿名さん
[2004-09-12 18:05:00]
>賃貸でだしたときにどれくらいの家賃で貸せるかでしょうか
会計的には、それ(マンション)を提供(賃貸)することで 収益(家賃)を何がしかでも期待できるものを 「資産」もしくは「資源」と呼ぶのではないかと思います。 「相当な」お金の概念は人それぞれの経済力によるでしょうね。 個人的には自分がローンを組まなければ揃えられない金額は、 「相当」に感じます。 購入価額からは相当に価値が減少していたとしてもですね。 |
||
109:
匿名さん
[2004-09-12 21:02:00]
港南 家賃 マンション
以上で検索したサイトによると、 約60㎡の1LDKで24万円くらいで広告出ています。品川徒歩12分で。 |
||
110:
匿名さん
[2004-09-12 22:14:00]
ちょっと堅苦しい感じがするけど102と108の意見に賛成。
<マンションを「安定」資産と思うなんてすでに時代から取り残されている> だったら理解できるが、資産でないと言いきれるとこまではきていない と思う。 |
||
111:
匿名さん
[2004-09-13 12:43:00]
WCTの近辺でレンタルDVDのお店ってありますかね。
マルエツが敷地内に入るので食材は調達できるにしても、 付近にレンタルDVDのお店がないような気が... ツタヤでもクルマに乗らずに行ける所に出来てくれると あれこれ借り易くて助かるのですが... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ご近所さんにはなれませんでしたが、
付近のさらに新しいマンションに入られるかも知れませんし、
今後とも港南の発展を一緒に望んで参りましょう。