品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《１》

[匿名さん]

２つのスレッドとも規定レス数の４５０レスになっているので
新規スレッドをたてました。

前スレッド-------------------------------------------------------------------------------

品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
　 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/

WORLD CITY TOWERS入居予定の方々
　 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40616/

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[542: 541]

、、、いや、ICカードって個別認識はないのでした。すいません。

[543: 542]

、、、いや、ICカードには個人データが入っているようでした。
すいません　田舎者でして。

[544: 匿名さん]

じゃぁポータルサイト使って各家のパソコンで投票ってことで。

[545: 匿名さん]

＞440さん
＞451さん
＞エアコンの業者がびっくりするほど真っ黒になってました。
２０階位でも空気は悪いのですか？不安になったのですが？

[546: 匿名さん]

C棟の西側は辛いでしょうけど、東向きなんかは
東京湾の空気がもろに流れてくるし，空気は悪くないと思いますよ！
基本的に上でも下でも関係ないんじゃないでしょうかねぇ・・？

[547: 匿名さん]

電子投票に賛成。
２０００戸が一体となって、よりよい環境がつくれるとか妄想してるひとに
正面きって、反論するのは時間のムダだし。

あと、理事は高層階のひとにお願いしたい。

[548: 匿名さん]

何で理事は高層階の人が良いの?

[549: 匿名さん]

＞電子投票に賛成。
２０００戸が一体となって、よりよい環境がつくれるとか妄想してるひとに
正面きって、反論するのは時間のムダだし。

電子投票はできるならあってほしいですね。
あと情報開示を徹底的にやってほしいですね。
メールで意見も出せるようにするといい。
ただ顔を合わせることも大事でしょう。

[550: 匿名さん]

電子投票やるとしたらそれこそそのシステムを導入するために、総会で
承認が必要でしょうね。もちろん導入にかかるお金は住民負担でしょう。

[551: 549]

賛否の投票権利はやっぱり出席で。
意見のみはメールでも受ける、が妥当かな。

あと、委任状のまとめ方はどうすれば？
理事や役員の負担にならない方法は？
集計を考えたら紙で提出してもらうのがやっぱりいいのかな。

[552: 匿名さん]

管理費や駐車場代を滞納する人の取り立ても理事長の仕事。

仮に50人に1人としても、40人か…

[553: 匿名さん]

取り立ては事務代行会社にやってもらってよいのでは。
電話取り立て代行も確かありました。
あるいは理事給与制もあってよいのでは。

[554: 匿名さん]

ここの書き込みは購入者ではない人ばかりですね。
情報が不正確だし、購入者説明会時に渡された管理規約を
読めば、ほとんどが記載されていることばかり。

正しい情報が知りたい方は、やっぱり住友不動産の方も注目して読まれている
掲示板に投稿するのがベストですね。
ここの内容で検討結果を出すのは危険です。

お勧めサイト：　http://wct.freezone.client.jp/

[555: 匿名さん]

どのマンションでも
基本的には引き渡し後はデベロッパーは全く無関係。
管理は自分達でやるしかないです。
何かを委託するにせよ何にせよ。

関係があるのは
欠陥建築などがあった場合、保障を求める場合くらい。

[556: ｔａｍａｍａｉｌ]

管理者さんへ
309から311は私のブログ「気分は都心生活」からの全文コピーペーストです。
一応パスワード設定している居住者サイトです。
引用されるのは結構ですが私が書き込んだという誤解もあり、全く不愉快です。ＩＰアドレスをお教えくださるか
削除願います　　ｔａｍａｍａｉｌ

[557: ｔａｍａｍａｉｌ]

↑ＩＰアドレスとはもちろん書き込んだ人のリモートホストのＩＰのことです。
一応ブログの読者さんなのだと思いますが、雑誌の記載記事ではなく個人の著述ですからそれなりの敬意を表してほしい。

[558: 匿名さん]

でたー。takomail。

[559: 匿名さん]

出て悪いかこの厨房

[560: 匿名さん]

お前ねえ　こっちはちゃんと意識してプライベートサイトに書いているんだよ
オープンにコピペしたら明らかに雑誌の誹謗中傷になるだろうがよ。
そういうことはしたくねーんだよタコ！！！！

[561: 匿名さん]

<546さん
ありがとうございました。
やはり西側は２０階位でも辛いですか。

[562: 匿名さん]

こういう人たちが希望を胸に
購入する物件なんですね

[563: 匿名さん]

だから、ここは購入者が書き込みするところじゃないって
言ってるじゃないですか。
購入者は別掲示板で、しっかりとした投稿をしています。

[564: 匿名さん]

下記は主に契約者の方が投稿されていますが、
検討の方はWCTの雰囲気もわかってよいのではないかと思います。
どうぞご参考になさってください。

http://www.style-21.jp/bbs/ain03/

[565: たこめーる]

荒れるのは匿名書き込み許してるからですよ
固定ハンドル　ＩＰ表示にすればいいのでは？
匿名書き込みを許すからそういうことになるのでは？
ＩＰ抜けばわかることだけど書き込みしているのは特定の数名でしょう。
それにしてもｔａｍａｍａｉｌさんはＷＣＴ板の人に毛嫌いされていますね。
何故なんでしょう。

[566: 匿名さん]

> 購入者説明会時に渡された管理規約を読めば、ほとんどが記載されていることばかり

私は契約者です。重要事項説明会には参加しましたが、
実は管理規約にはほとんど目を通せていません(苦笑)
ごめんなさい．．．(とぼとぼ)

でも既に700戸も契約となると、私のような者も少なくないかも。
また管理規約を離れて「どんな風に管理するのが良いか」なんて
侃々諤々するのも、その後の管理組合のあり方を提案する上で、
決して無益ではないような気がします。

またこの掲示板では情け容赦なくＷＣＴを切り捨てる人々も
多く書き込みされていますが、それらも、またそれに対して
「私はこう思う」と言う意見が出てくるのにも
自分自身の考えをまとめる上で非常に役立っています。

上記の掲示板も楽しく拝見してますよ♪

[567: 契約者]

匿名であることをいかして井戸端的に参加、投稿する人もあるでしょう。
他人に損害を与えない範囲であれば悪い事ではないでしょう。
しかし上記の掲示板では物件に特定なイメージを持たせているので
内容を住友不動産に確認したところ「好ましくない表現がある」とのこと。
また、管理概要に関する事柄も組合が発足する以前に問われるのは不参加者としては
不愉快に感じております。管理人の方が度々意見投稿をされるので私的サークルのような
性質の物と見受けますが参加しない方々も大勢おられるのにいかなるものか、と思います。

[568: 匿名さん]

またtamamailがいろんな掲示板でとやかく言い出した。。。
ほんとうんざり。。。
それなりの敬意って何？でしゃばりに敬意？？
どこにもいるのね。こういう人。

[569: 匿名さん]

>>567
内容を住友不動産に確認したところ・・・

いやいや、何でもかんでもよく確認するね〜
ホントに仲良し倶楽部で夢を語り合い、ワクワクにしたいなら
自ら進んでクローズドのＭＬでも作れば良いじゃん。

公開掲示板なんて>>566のスタンスでいいんじゃないの？

[570: 匿名さん]

↑確認でもしたくなる変な内容があるからさ。いくら個人の自由で
板つくっても、いくら住友と無関係っていっても仲良し倶楽部をオープンでやるのなら
その範囲だけの内容にしてほしい。クレームをかいても削除されるからしょうがないが。

[571: 匿名さん]

>565
tamamailさんにはブランファーレ住人も毛嫌いしてます。
マンションのイメージダウンに、
いや、港南全体のイメージダウンにつながることは控えて欲しいです。

[572: 契約者2]

>>563さん
ここの板はジョークもマジメもあり、というつもりで読めばいいのですが、
AINさんの板は主に入居者の意見と定義されてるのでしょう？たしかに立派な
意見もありますが、ハッキリとWCTの欠点と聞こえる部分を管理人の意見として自ら
投稿されてるのはいただけません。
C棟の評価と東、西や高層階と低層階の差異と排ガスの関係、周辺は小さい子に危険で不向き、とか、、、、。
西を買った方、低層階を買った方や小さい子を持つ方もいるのだから。
ご自身で物件評価を操作されてませんか？もう少し気遣いを願います。

[573: 検討者1]

個人が入居前から物件用掲示板作って、そこで持論展開することは、
本人は良かれと思ってやってることでも営業妨害につながることがある。
（デベは条件の悪い低層も、Ｂ棟も売らなきゃいけないのだから…）
また、管理組合結成前から、私設とはいえ「管理人」と「その他の契約者」
というヒエラルキが発生するのは好ましいことじゃないよ。

そういった意味からも、
ここや2chのような匿名掲示板は必要悪だと思うんだよね。

匿名はヤダっていうひとはコテハン名乗るとか住まいサーフィン使うとか。
販売会社でも契約者でもない、第３者が運営するサイトを上手に
使って情報収集するのが後々問題おきなくて良いと思うんだけどな…。


特にAINさんのところは、クローズでやるなら問題ないのだろうけど、
この板に度々リンクが張られるから正直うんざりだよ。
管理者本人がやってることなのかしら？
それともいたずらでリンク張られてるの？

[574: 匿名さん]

一部の住民が購入者用掲示板で勝手に盛り上がるって、ちょっと嫌だ。
その掲示板の管理人＝ヌシみたいで、そのヌシ主催のコミュニティーに加わり、賛同することを強いられそう。
ましてその存在すら知らなければ仲間はずれか？
購入者だってそれぞれの考え方や都合があるのに。

[575: 検討者2]

2CHはともかく,,,,,
AIN氏の掲示板は全部に目を通すと管理者が首位性を台頭してきた感じがする。
特に「百噴水」の板では、賑わっているパビリオン内での喧噪と、将来のWCTのロビー
を同一視して、入居者向けに「子供の躾をしておいて」と提唱づける飛躍はご自身が指導者に
なられたかのようで不快だった。

[576: 匿名さん]

World City〜〜の掲示板管理者はちゃんと自己紹介してオープンな方だと思いますね。
でも、おそらくご本人の趣向が反映されすぎて、（多分、ペット好きだが人間の子嫌い？）
ペット嫌いの妊婦には参加がキビシイ感があります。少し憂鬱。
良い方なんでしょうが。

[577: 匿名さん]

現在発売中の物件を扱うサイトはどれもパブリックでしょう。しかも契約者が運営してるとなるとプライベートなサイトではないですよ。
ここのように第三者運営のオープンフォーラムか、住友管理のサイトでなければ入居者の階層化に転じてしまうよ。

[578: 匿名さん]

>>575
私もあの一連の書き込みはちょっと残念でした。
子供の状況判断力はいろいろ。事情もいろいろ。
「じゃあそんな子はMRに連れてこなければ良い」という意見もあるけれど、
MRこそ家族で行って、子供達に実感させてみなくては。
大人にはわからないけど、子供の目線では危険な内装設備だって存在するかもしれないし。


買うかどうか決断する前に、個人掲示板で、契約者達のパーソナリティを
垣間見ることができたのはラッキーだったかも…。

[579: 匿名さん]

>>576
あれは残念な書き込みでした。管理者の意見はさみしいですね。
当初の港南は子供が集まるような土地ではないという批難があったけど、
だんだん解消されて家族連れがMRに集まるのって、物件にとって良い傾向だと思うけど。
3歳のコントロールはすごくむづかしいですよ。急に泣いた、騒いだ、、て
親がコントロールできるもんじゃありません。叱ってみると今度は号泣されたり、、、、
でも、泣き声もこれまたきらわれるから、どうしようかってね、、、、。私はMRの
親御さん、迷惑をかけないように神経をすり減らしがんばってたと見えましたね。
でも他人様は「親が悪い」ってね。肩身狭いもんです。

[580: 匿名さん]

DINKSだと子供の雄叫びってイヤだ。だからって親の躾がどうか？なんて単純に言えない。
WCTのロビーだって元気に帰ってきた子供たちが騒ぐ場面はあるだろう。それがイヤだってのはどうもね。

[581: 匿名さん]

>578
でも、ほんとに契約者が書いてるかどうか分からないですよ。
同じ契約者ではない、と願いたいが。

[582: 匿名さん]

でも実際ちょっとおおきくなって分別がつく年なのにロビーを自転車で
走り回ったり、とんでもないことする子供もいるのは事実。しかも親は
注意しないし。

[583: 匿名さん]

>571
ＷＣＴ購入者です。
私は、ｔａｍａｍｅｉｌさんがブランで毛嫌いされているとは思っていないですよ。
私のネットの友人がブランの役員をしていますが、ｔａｍａｍａｉｌさんはネット
以外でも具体的に理事会活動や近隣との渉外活動に尽力しているみたいですし。
多分このひとかなぁ　と思い当たる人物も知っています。（職場が同じですから）

具体的に彼が書いた、「港南のイメージダウンにつながること」って何でしょうね。
思い当たることがありません
彼のブログはよく読んでいたけど、知識も経験も豊富で内容は面白かったです。
今度のことでｔａｍａｍａｉｌさんはブログも掲示板も住まいのサーフィンの書き込みもすべて
消去されたみたいです。
ＡＩＮさんもｔａｍａｍａｉｌさんも、自己満足というより善意でやっているのだし
メールアドレスも公開されているのだから、批判は隠れたところでやらないで
メールを差し上げるなどしたらいかがでしょうか。
本人の見えないところで批判する人がいつも同じ人なので　それこそ
うんざりです。
良いと思う人もいれば　迷惑と思う人もいらっしゃるでしょうが、うじうじ
他所でカキコする人の心理が私には理解できないのですが、ネットとは
そもそもそんな場所だということなのでしょうね。

[584: 匿名さん]

583さんに同意します。

[585: 匿名さん]

私も583さんに同意します。

掲示板って参加者が少ないうちは寂しいものです。
件の契約者の為の掲示板は立ち上げ間もなく、
少しでも多くの契約者の意見交換の場にしたいと言う気持ちが
こちらの掲示板にリンクを貼り盛んに広告する事に繋がるのでしょう。
また、そうしているのは管理者ではないかも知れません。

また一度でもその掲示板を訪れた人には
どんどん発言してもらいたいと言う気持ちから、
管理者自らが盛んに発言して掲示板を盛り上げようとしているのだと思います。
発言数が伸びない時には多少無理してでも発言する時もあるでしょう。

そんな多少無理して行った発言の中で意図が疑問のものがあったなら、
こちらの掲示板で隠れて批判を展開するのではなく、
件の掲示板で直接意見具申するのはいかがでしょうか？

ご本人は顔写真まで公開し、善意で掲示板運営を行っていると理解しています。
その善意がちょっと脱線しかけたなら、その旨直接反論されれば、
きっとすぐに分かっていただける方なんじゃないかなと思いますよ。

[586: AIN]

どうも、AINです。
こちらで話題になっているということで、早速拝見させていただきました。
いろいろとご意見を伺えて大変参考になりました。
不愉快な思いされている方には、誠に申し訳ありません。

わたしは、管理人といっても、迷惑投稿のないようにチェックすることと、
サイトのメンテナンスをさせてもらう下僕のつもりです。
何か運営に関しご助言いただけるのでしたら、
当初から掲示板にご意見拝借のトピックを設けて意見を募っておりますので、
そちらに投稿いただければ幸いです。

ここに投稿していただいた方に、それぞれ感謝を記したいところですが、
長くなるといけませんので、この投稿でまとめてさせていただきます。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。

[587: 匿名さん]

AINさんのサイトは、あくまでも希望者による集まり、サイトです。そこで語られる内容は入居後の管理組合の運営とはまったく関係がありません。このサイトの延長線上で管理組合が運営されるなどありえないことです。私もそのつもりで投稿しています。あれは一人で考えたり思い悩んだりするより、純粋に意見交換をしたいという方々の集まりとご解釈いただけたらと思います。AINさんは当然のこと、ほかのみなさんもそのお考えでしょう。
ただ、掲示、交換された意見内容に賛意を表して、あるいは掲載した持論について、入居後発言される方はいるでしょう。私もすることはあると思います。一方、サイトを見てその逆の意見を出される方もあるでしょう。しかし、それらはいずれも一部の方々のご意見です。どの道を選ぶかはこれら一部の方々でない、全入居者の総意によるものです。しかもそれは、２年以上あとの管理組合ができてからの話です。それまでは、掲載された内容の中でも自然と淘汰されていくものもあるでしょう。つまり、多くの人の目にされされることにより多くの方々に賛同される意見だけが残っていく…、私など実はそこにもっとも意味があると思っています（時間は偉大）。AINさんの掲示板はその点からも大変意義のあるものだと思います（このサイトもそうですね）。AINさんのサイトに関しては、誤解のないようにAINさんに提案しようと思っていることもあります。AINさんのサイトに関してのご意見が出たことをきっかけに、より多くの、特に入居予定者の方々にご参加いただけたらと思います。私もできるだけ多くの方々と意見を交換したいです（AINさんも意見の数が大事といっているのは正解）。ブレインストーミング法の上であるならば、異なる意見を出されても問題ないはずなのですから（先に意見を出したもの勝ちがブレインストーミングではないことも、もう少し具体的にAINさんに標記してもらおうと思っています）。以上について、意のあるところを汲んでいただければありがたいと思います。

[588: 匿名さん]

>583
> メールアドレスも公開されているのだから、批判は隠れたところでやらないで
> メールを差し上げるなどしたらいかがでしょうか。

>585
> こちらの掲示板で隠れて批判を展開するのではなく、
> 件の掲示板で直接意見具申するのはいかがでしょうか？

でも、AINさん自身もご自分の百噴水掲示板のなかで、他の物件掲示板について
（おそらくここや2chのことを指しているのでしょう）
「見る価値なしというか、全然建設的ではないですよね。」と批判されておりますが。

[589: 匿名さん]

＞583
プライベートサイトには批判的です。仮にWCTサイトと記します。
同掲示板に書き込むよりこちらに書いた理由は次。
1,WCTサイトの皆さんの個人関係を壊す意図はないから。
2,WCTサイトが他の契約者と無関係であることを強調したかったから。
3,当物件の価値を左右する書き込みを放置している点を確認したかったから。
4,非参加の契約者の思惑を超えた論議を公開しているから。

匿名でブレインストーミング法は成立しない。投稿者が購入者を装って巧妙に悪評を示唆する事を
助長する結果にみえる。現に販売妨害ともなりかねない投稿も削除するべきかどうか判断
が付かないのではないか？
しかも管理者ご自身で「周辺は危険で」とか「育児中の人は少ない、」という曖昧な
定義付けをしている。いつしか管理者の偏った持論を参加者が助長する派閥グループが
形成されていませんか？
それから587さんの記述をみると、サイトの延長線上で管理組合が運営されるなどありえない
とあるが、他には「管理の内容を事前に話し合っておきたい」という方もおられる。
このように参加者同士で別々の思惑であるのに大事な点に責任を持たない立場で話を進めようと
するのは、非参加契約者かみると迷惑な事です。

ここの掲示板は不特定多数の自由空間であるのに対して、同氏のWCTサイトはその内容
の不備が購入者のものだと限定されるのも遺憾です。

[590: 匿名さん]

＞メールアドレスも公開されているのだから
そこに送信すると、より具体的な個人と個人の争いが発展しかねないでしょう。現に
サイト同士でいがみあい、結果、私のブランファーレの方とも仲良くしたい、、、
という気持ちに逆らってトラブルが起きてるじゃないですか？しかもオープンな場所で。

[591: 匿名さん]

契約者です。

かなり以前からのWCT関連のトピックをまとめると、
①港南・品川地域の将来性・居住性
②WCTの購入価値・比較優位性
③入居予定者の雰囲気
④一般的なマンション購入時の疑問
⑤入居後の管理組合のあり方
⑥掲示板のあり方
などなど

これらをごちゃまぜにして、購入予定者と既契約者の意見が混在するから
面白い意見が出るのかも。また、発散してしまうのかも。
・③、⑤はAINさんのサイトでなんとなく分かりますね。
・ここは①、②、⑥が長らく中心の話題でしたね。
・④は住まいサーフィンでどうぞ。
購入以前に私がもっともしりたかったのはどういう（価値観の）人が住まうかということでした。
まだ入居よりはるか手前の時点ですがそれを分かるAINさんのサイトの
有用性は非常に高い。（といっても私の購入直後に立ち上がったサイトですが）
ぜひがんばっていただきたいとおもいます。
AINさんはある程度プロフィールを出されているのに、こちらで匿名某氏に批判意見を言われている。
これでは善意がつりあわないので匿名の応援書き込みをさせていただきました。