住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-06-30 06:57:00
 

2つのスレッドとも規定レス数の450レスになっているので
新規スレッドをたてました。

前スレッド-------------------------------------------------------------------------------

品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
  http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/

WORLD CITY TOWERS入居予定の方々
  http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40616/

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2004-08-14 05:01:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》

362: 匿名さん 
[2004-09-23 13:01:00]

今週の週刊ダイヤモンドより抜粋

「マンション業界の強い関心事、それは建設ラッシュが続く超高層マンションの
完成在庫と中古価格の推移である。激震地となりそうなのが、大量供給拠点である
東京都港区港南である。というのも、現時点で住環境が大きく改善される見通しが
立っていないからだ。
各ディベロッパーが倉庫跡地などを勝手に買収して超高層マンションを建てているにすぎず、
クルマやモノレールの騒音、事業所とマンションの混在といった住環境は改善されていない。
これが、売れ行きが低迷している原因の一つであり、当然のことながら、近い将来の中古価格
にも影響を与える。」

港南地区で1000万の値引のケースもあることを指摘して、
「今のところ、静かに見える品川マンション戦争は泥沼の乱売に突入する。この価格破壊の影響は、
品川以外の都心マンションにも及びそうである。」
363: 匿名さん 
[2004-09-23 13:07:00]
3流誌が、このようなことを、批判覚悟で書き、
買ってもらおうとするのは常套手段。
うそばっかりじゃん。
364: 匿名さん 
[2004-09-23 13:19:00]
↑だから週刊誌を信じる人は買わなければ良いんじゃ。
ダイヤモンドの記事で株を買う勇気のあるひとや。

365: 匿名さん 
[2004-09-23 13:27:00]
362をみれば
>309〜311 314〜316
が正しいことがわかります。以下コピペ

週刊紙の編集部が時事論を興味本位に扱うのは常であるが、多くのスポーツ新聞等が
際どい身だしを設けても違法措置に至らないのは「情報」ではなく記者の「主観」と
して脱法的に書くからである。こと、株式などのファイナンス情報や不動産などの
流動的な資産の動向は「主観」としてしか予見できないし今回のダイヤモンドの
記事はその代表的な例である。


366: 匿名さん 
[2004-09-23 13:32:00]
>364
363では雑誌を「買ってもらおうとする」っと読めますが?
おせっかいスマソ
367: 匿名さん 
[2004-09-23 13:33:00]
2000戸で土地共有、建物区分所有という形態って機能するのでしょうか。
管理組合が大変そうです。
368: 匿名さん 
[2004-09-23 13:39:00]
住友さんが社運をかけているくらいだから大丈夫でしょ。
369: 匿名さん 
[2004-09-23 13:46:00]
住友さんの管理会社に丸投げということですか。
結局、そうなると思うけど。
370: 匿名さん 
[2004-09-23 13:52:00]
C棟を計画変更して2フロアくらい管理会社の本社にすれば
面白いかも。
371: 匿名さん 
[2004-09-23 13:55:00]
住み込みで雇ってもらいないですか(笑)。
自分では、とてもではないけど、ここは買えません。
372: 匿名さん 
[2004-09-23 14:03:00]
>365
マスコミ(WCTの広告も含む)は何を言っても良いんじゃない?
問題は読者の方で、それをそのまま信じる方がどうかしている。
事実と主観の区別ができない読者、報道している事だけで全てを判断する読者。。
くだらないマスコミ論は止めて、自分の判断力をつけることに注力した方がよろし。
そういう判断力が欠如している奴がこのスレに一部いるから突っ込みどころ満載なのだよ。
373: 匿名さん 
[2004-09-23 14:17:00]
>372
1、所沢・野菜・ニュースステーション
2、JR東日本・労働組合・週刊文春
374: 匿名さん 
[2004-09-23 14:34:00]
>373
だから何?当事者?
375: 匿名さん 
[2004-09-23 14:44:00]
>374
理想と現実が乖離していますね。
376: 匿名さん 
[2004-09-23 14:46:00]
>364
主観どころか誰とも分からない人の発言を記事にしてる。でも
ここを買う金持ってる人はそんなこと気にしないのかな。
377: 匿名さん 
[2004-09-23 14:49:00]
住友さんやその他のデベさんで共同して
うそ雑誌社を訴えても面白そうだけど
下らな過ぎて、報知かね。
378: 匿名さん 
[2004-09-23 15:11:00]
329さん

>単純に比較しているのではないのですか???

容積率が大きくなると、坪単価の差が与える物件価格への影響は
小さくなります。
容積率が大きいということは土地代が安くなるわけですから、
「坪単価による物件価格への影響が小さくなる」と考えられても良いと思います。


379: 378 
[2004-09-23 16:45:00]
私が間違っていたかしら。
確かに、80㎡のものが3500万でうられるということかもしれませんね。

ただし、うわもののグレードが落として安く売り出すということは
されるでしょうから、違う物件をどちらが得かという議論をするこは
立ち上がって、地代と建物代の比を知らされるまでは、
難しいようにも思います。
380: 匿名さん 
[2004-09-23 16:52:00]
同じ広さでも1階違うと20〜200万円違うようですが。
381: 匿名さん 
[2004-09-23 16:56:00]
>>372
判断というか希望だけを語っている人がいるからね

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる