《1》が規定レス数の450レスを超えて板全体が重くなっているので
新規スレッドをたてました。
前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38673/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-09-30 07:46:00
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《2》
262:
ん〜〜?
[2004-10-08 00:49:00]
|
||
263:
匿名さん
[2004-10-08 01:19:00]
港南保育園まで徒歩5〜6分.可愛い子のためなら楽に歩けるけど。。。。。
1年間は港南保育園しかないだろうから。 |
||
264:
匿名さん
[2004-10-08 08:30:00]
|
||
265:
匿名さん
[2004-10-08 09:54:00]
物件が悪いのか 住人が無知なのか読んでいると頭痛くなってくる。
|
||
266:
匿名さん
[2004-10-08 11:04:00]
↑けっこういろんな人が見ていそうですね。
もちょっと役立つこと言ってくれないと。 |
||
267:
匿名さん
[2004-10-08 11:30:00]
網戸のオプションがありますが、何階くらいだと網戸がいらなくて
済むものなのでしょうか。オプションの網戸、よくわからないものだし、 風に弱いとも言うし、迷っています。 蚊や虫にはすこぶる弱い方です。 |
||
268:
匿名さん
[2004-10-08 12:33:00]
台風来ますよぉ。WCT、大丈夫でしょうねぇ...
|
||
269:
匿名さん
[2004-10-08 12:40:00]
大丈夫ならOK,
ダメなら解約でOK |
||
270:
匿名さん
[2004-10-08 13:15:00]
|
||
271:
267
[2004-10-08 13:28:00]
すみません。
お住まいとか、ご存じの方がいらしたら教えてください、ということでした。 営業の方は大丈夫といわれるのですが、うわさではどうも違うような ことを聞くので。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2004-10-08 13:43:00]
「蚊は○階以上の高さでは飛ばない」なんて話は聞いた事がありますが、
何階だったか覚えていません。結構中低層階だったような気もしますが。 ゴキブリは人間のいるところなら問題なく住み着きそうですね。 さすがに高層階まで自力で登ってくるかどうかは分かりませんが。 全然答えになっていませんね(苦笑)。板汚し、ごめんなさい。 |
||
273:
271
[2004-10-08 14:03:00]
>272さんへ
とんでもない。ありがとうございます。 まだ先の話でいいと言ったのですが、気になるから投稿してと 家内に言われまして。要するにつけとけばいい話なんですよね。 オプションのがよくなかったらほかの業者を探そうかと思います。 |
||
274:
匿名さん
[2004-10-08 14:06:00]
267さん
うちは5〜15階に住んだりオフィスがあったりしましたが 場所によって虫の害は全然異なります。ちょっと緑がある所だと15階でも時々入ってきます。 一概に言えませんが、私の経験では10階以下で虫が嫌いなら網戸はあった方がいいかも。 お隣のブランファーレの方の意見が聞けるといいですが、、。 |
||
275:
267
[2004-10-08 14:17:00]
>274さま
すみません。ありがとうございます。 そのブランさんで、20F以上なのに虫がくるような話が載っているのを見て気になるから、というわけなのです。どうも場所によっても違うようですし、港南が虫が多いようにも思えないのですが(植物、エサが少ないかと)、気になるならつけろと言っておきます。ありがとうございました。 |
||
276:
匿名さん
[2004-10-08 14:27:00]
267さん
オプションの申し込み時に、シスコンの方から 15階以上は虫がこないけれどお宅は必要ですって言われました。 (うちは低層階なので) なので、あの時15階が目安なのかな、と思いました。 でも実際に住んでいらっしゃるブラン住人さんのお話の方が確実かもしれませんよね。 |
||
277:
匿名さん
[2004-10-08 14:33:00]
呼ばれました? ブラン住人です。一応高層階住人です。まわりの広い
部屋に圧倒されながら(うそ)住んでますが 大きな声ではいえませんが 快適ですよ〜 皆さんも早く入居されるといいですね 網戸 うちは何も考えずにつけました。このシーズン必需品 30階以上ですが虫は飛んできます。虫きらいならなおのこと さすが 砂埃などあまりつきませんが、いちおー高層用サッシに つく網戸 けっこう見た目しっかりしてます。網目も黒なので めだちません。 注意すべきは、隣戸との関係。バルコニーがつながっていると 秋の夜長を涼んでいると隣家の物音がバルコニーごしに伝わって くることも 独立型のベイバルコニーには網戸は快適な道具立てでしょう。 多分 自衛隊分屯地の草原やグラウンドで虫さんが育っていて 灯台の火に誘われて舞いあってくるのかビル風にあおられるのか それほど高いものでもないし、見栄えも悪くないから私は 入れておいたほうがいいとおもいます。 |
||
278:
匿名さん
[2004-10-08 14:42:00]
えーと 二重サッシになっていて、そのうえ網戸あると、バルコニーに
出るために3回も引きてをあけるので、 えらくめんどうなときがあります。 |
||
279:
匿名さん
[2004-10-08 14:46:00]
うーん 網戸って 外部サッシで・・共有部分なのかなぁ 外部建具は
共有部分だから網戸はその付属物? ベランダに置いてあるウッドデッキと同じく個人の負荷した備品扱い なのでしょうか。(余計な話ですみません) |
||
280:
275
[2004-10-08 14:51:00]
>276・277・278さま
いろいろありがとうございます。 わが家の場合は、つけなければいけないみたいです。 うちは2重サッシでないので網戸は面倒にはならないし、はえが1匹入ってきただけで大騒ぎになるような家なので。しかしあのオプションの網戸は強風に弱いようなことを書いているので、よく聞いてからつけるようにしたいと思います。 |
||
281:
匿名さん
[2004-10-08 15:19:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
↑こちらでも、30階で蚊が来たとおっしゃってました。 |
||
282:
匿名さん
[2004-10-08 20:09:00]
|
||
283:
匿名さん
[2004-10-09 08:56:00]
先日の地震の事、特に高層階の人の話を聴きたいなぁ。
また今来ている台風22号が東京直撃する時の実況を希望。 |
||
284:
匿名さん
[2004-10-09 12:41:00]
今出ている週刊現代読みましたか
|
||
285:
匿名さん
[2004-10-09 16:41:00]
タワーマンション在住の契約者です。
地震については、低中層の建物と揺れ方がちょっと異なりますね。 揺れてる時間が長いように感じます。 タワーは地震に耐えうる構造しておりますので、安心して生活しております。 逆にタワーだから安心して暮らしているというか。 地震のことばかりではなく、タワーマンションの居住性の快適さを経験してしまうと、 住居はタワー以外考えられない体になってしまいます。 |
||
286:
284です
[2004-10-09 17:09:00]
ではあの記事のタワーマンションに関する部分は
全部でたらめということでしょうか |
||
287:
匿名さん
[2004-10-09 17:12:00]
|
||
288:
匿名さん
[2004-10-09 19:11:00]
先日の地震は某所28Fで体験したが、体感では震度2くらいだろうと思いTVをつけて
驚いた。幅広にゆっくり揺れるのが特徴だが、震度がわからないのでTVで確認する ようにしています。タワーの免震は凄いんだなと実感してます。WCTは制震だから また違うでしょうが。 でも自分は高所にいるのだと考えてしまうタワーならではの不安感もありますよ。 |
||
289:
匿名さん
[2004-10-09 21:34:00]
台風通過時の京浜運河の荒れ様などいかがでしたか?
|
||
290:
匿名さん
[2004-10-10 00:32:00]
|
||
291:
匿名さん
[2004-10-10 00:34:00]
もとい>286
|
||
292:
匿名さん
[2004-10-10 00:46:00]
飛行機乗ったことありますか。
こわくありませんか。 飛行機って落ちないですか 落ちた例がこれだけありますが、落ちないって言い切れますか? 私は仕事でほとんど飛行機乗ってばかり 飛行機以外の出張はかんがえられない身体になっています それと似てません? 技術革新というもの受け入れたくないない人は 受け入れなくていいのです。 h 移行期乗ったひとに いくら聞いてみても飛行機の安全性はわかりません 構想マンションの安全性は専門家に尋ねることですよ |
||
293:
匿名さん
[2004-10-10 00:47:00]
×h移行期
○飛行機 |
||
294:
匿名さん
[2004-10-10 00:49:00]
×構想マンション
○高層マンション ・・・まあ おちつけ |
||
295:
匿名さん
[2004-10-10 01:05:00]
不謹慎ではありますが、
人生において、飛行機事故で死亡する確率より、 列車事故で死亡する確立の方が高いらしいです。 自動車はもっと高いですね。 怖いと思っているものが実は一番安全だったりする。 超高層建築物もそうゆうものではないでしょうか。 |
||
296:
匿名さん
[2004-10-10 01:23:00]
実際にブランに住んでる人の話がもっと聞きたいです。
飛行機事故でうんぬんといったくだらない話はどうでもいいです。 |
||
297:
匿名さん
[2004-10-10 02:26:00]
>296
掲示板は情報のギブテクでなりたつものではないですか。 一方的にブランの話をせよ といわれても話す我々にとっては何の得るものもない。 なかには、余計な話をよそにするな・・という人もいます べつに友好的におつきあいしたいし、共通の利害に関わる話や、 一緒に港南4丁目をよくしていきたいというのは大賛成ですが ブランで揺れようが、高輪で揺れようが支持層まで杭がきていれば おなじことでしょう。 |
||
298:
匿名さん
[2004-10-10 02:31:00]
都営のタワーの人に聞いたらどうですか。税金の補助で6万円の家賃で
入っているのだから、スカパーみる余裕もあればネットもやってる人も いますよ。情報提供する義務あるんじゃないの? |
||
299:
匿名さん
[2004-10-10 02:38:00]
マンション名ふせるならわかるけど、ご指名で聞かれてもねぇ
そういう話題は ここ http://bbs11.otd.co.jp/315934/bbs_plain か ここ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/ か ここ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38284/ |
||
300:
匿名さん
[2004-10-10 02:41:00]
|
||
301:
匿名さん
[2004-10-10 02:46:00]
>207
わがままな人ですね いいじゃないですか飛行機の例 適格なたとえだとおもいますよ 高層マンションに住んだ童話作家の人が「超高層マンションの住み心地」 みたいな本出していましたよね。 阪神淡路大震災で、タワーマンションで家具やワイングラスの倒壊が なかったというのは、業界では常識ですよ。 ちゃんとした情報はちゃんとした人に聞きましょう。それには手間も 時間もかけたほうがいい。380円(現代)の情報はそれなりのもの。 |
||
302:
匿名さん
[2004-10-10 02:47:00]
>ブランの住人ですけど あなたには絶対教えたくない
|
||
303:
匿名さん
[2004-10-10 02:48:00]
何で教える必要があるんだよ。馬鹿じゃないか
|
||
304:
匿名さん
[2004-10-10 02:52:00]
まあまあ みなさん落ち着いて。
ご質問があれば、ブランファーレ管理組合がお受けいたします。 理事長あてでもいいですからお手紙をください。 住所は 港南4−7−55 TOKYO SEA SOUTH ブランファーレ 管理組合 御中でけっこうです 広報 も渉外も おりますので、まぁ仲良くやりましょうや |
||
305:
匿名さん
[2004-10-10 02:55:00]
>300
あんた 天神さんかね? |
||
306:
匿名さん
[2004-10-10 02:58:00]
>ブランの住人の話が聞きたいだけ
何様なの? せめて ブランの住人さんのお話を伺いたい って書いてほしいね |
||
307:
匿名さん
[2004-10-10 03:01:00]
ブランの掲示板つぶした原因はあんたじゃないの>天神さん
ブランの様子が読めなくなったからって勝手なこと言わないでよ 我々だってブランの情報発信は貴重だったんだから vタワータワーの掲示板でも読んだら参考になると思うよ |
||
308:
匿名さん
[2004-10-10 03:01:00]
まあまあ穏便に ブラン/WCT仲良く港南4を盛り上げて行きましょう。 台風の影響は天王洲在住の知人に電話で聞きましたが全く問題なしとのこと。 TVでもご存知のとおり港湾局は堰を動かして対応した模様です。 地震については、あの程度ではどこのタワマンもびくともしません。(笑) |
||
309:
匿名さん
[2004-10-10 03:05:00]
>306
同感 人の好意を期待するのに 300みたいな言い方はないわな。 |
||
310:
匿名WCT契約者
[2004-10-10 03:15:00]
ブランファーレの方の情報は是非ほしいです。
WCT入居者を装ったアラシさんはスルーで願います。 どんな話でも聞きたいですよ。四方山話でもけっこうです。 入居までの楽しみでもあります。 |
||
311:
匿名さん
[2004-10-10 03:26:00]
ここは、WCTの購入者 購入希望者の掲示板でしょう
なぜ、ブランの住民が見ているとお考えなんですか? みな 遊びの成りすましだとおもいますよですよ。 だって297さんが言うように ブラン住民さんが、ここを読む意味が全くないでしょう。 何ができるか心配で毎日のぞいている という人もなかには いるでしょうが そういう人はカキコしてないでしょ |
||
312:
匿名さん
[2004-10-10 03:26:00]
|
||
313:
匿名さん
[2004-10-10 03:30:00]
入居者を装ったアラシさんはスルーで願います。 |
||
314:
匿名さん
[2004-10-10 03:38:00]
え〜とりあえず ブランファーレの方?がわざわざ管理組合の宛先を 教えてくださっているのでそちらに拝聴するか、 あと台風(高潮?)ですね。これについては気象庁か、 東京都港湾局http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/ で確認できます。 |
||
315:
匿名さん
[2004-10-10 03:42:00]
>ブラン/WCT仲良く港南4を盛り上げて行きましょう。 是非そのように願います。WCTには他に有力なサイトがありませんので。 |
||
316:
匿名さん
[2004-10-10 03:42:00]
>310さん
普通買ったら、もうオープン掲示板見ないで、管理会社や理事会と 直接会話になりますからね オープンな掲示板あまりみないですよ。tamamailさんのブラン掲示板 も出来るまえのお楽しみ四方山話がねらいだったみたいですが 出来てしまうともうリアルの世界でてんてこまい。それと 満足できたら、それを語れば自慢話になって、アンチ港南の荒しに あいますしね。 Alabの掲示板もとにHNで呼びかけてみるのも手ですが、ほんと eマンション自体見ていないと思いますけど。 マンション内n それに港南改革推進派のtamamail氏 ここでじぶんのブログの 文章パクラレテさらにタコメール呼ばわりされていらい、あきれ返って 完全にネットから足洗ったみたいですしね。 みたいですからね |
||
317:
316
[2004-10-10 03:46:00]
・・・失礼 タイプミスです
・・マンション内の掲示板とかできて、そちらで盛り上げっているのでは ないでしょうか |
||
318:
匿名さん
[2004-10-10 03:52:00]
>306
だから ここに多分ブラン住人は来ていないと私はおもいますよ。 ほんとうに相互に情報交流するのなら、管理者がリモートホストのIP でなりすまし防げる掲示板を立ち上げたほうがいいと思います。 312 みたいな奴が入り込んで つまらない喧嘩になるのは嫌ですしね。 |
||
319:
匿名さん
[2004-10-10 04:01:00]
|
||
320:
匿名さん
[2004-10-10 04:04:00]
AINさんとこで ブラン住人との交流スレ立てたらいい・・とも思うけど
リンク貼って呼び込む手だてがないなぁ ブランの管理組合のメールアドレスってないのかなぁ |
||
321:
匿名さん
[2004-10-10 06:03:00]
この前の地震は、ミシッミシッと音がした程度。寝てて目が覚めたけど
「あっ、地震だ」と思った程度で、また直ぐ寝た。 昨日の台風は、外廊下なので風向によって一部水溜りが出来た程度。 それ以外、別に問題無し。台風で問題ある物件はヤバイでしょ。 台風一過で眺望がイイネ。でも東京湾は、土砂のせいか色が汚い。 |
||
322:
匿名さん
[2004-10-10 12:58:00]
|
||
323:
匿名さん
[2004-10-10 13:01:00]
「港南地域の地震とか台風どうでしたか?」
なんてあきらかに地域情報なんだから、まちBBSで聞いた方が早くね? ブランの人も都営の人も、芝浦の高層マンソンの人もいるだろうよ。 ちなみにそのとき芝浦で高層階にいたけどまあ普通。 たいした地震じゃないと思ってたら4だったのでびっくり。 建築様式や地震のタイプで揺れ方カナーリちがうんで、 こればっかりは住んでみないとわからねえよ。 |
||
324:
匿名さん
[2004-10-10 13:55:00]
最新の建築技術で建てて安全なのは当然。
現代の記事は 安全性についてではなく居住性について書いてあったのでは。 それと資産価値の下落の可能性だったかと。 このスレではマスコミ情報は すべてウソと決定ということでよろしいでしょうか。 |
||
325:
匿名さん
[2004-10-10 15:52:00]
>すべてウソと決定ということでよろしいでしょうか
というより、否定ネタをわざわざ書き込む性悪な奴が嫌われてんじゃない? マスコミはみんな見てるよ。それで自己判断すればいい。 |
||
326:
匿名さん
[2004-10-10 16:43:00]
しかし、ここまでいい記事が出ないというのも・・・
|
||
327:
匿名さん
[2004-10-10 16:44:00]
私の周囲には建築に詳しい人が何人かいますが
清水建設の評価は非常に高いです。 安全性は信用していいじゃないかな? 信用しないとどこも買えませんが。 |
||
328:
匿名さん
[2004-10-10 16:47:00]
清水を悪く言ったら、どこの物件も買えませんて。
|
||
329:
匿名さん
[2004-10-10 17:27:00]
いつも現地を見てますが
角部屋のダイレクトビューウインドウがカメラの偏光レンズのような色調になっていて格好よかった。 地上からみると角度によってグレーからブルー、透明に変わるようです。 あれが高さ130mのコーナーを形成するのは圧巻だろう。 |
||
330:
契約者
[2004-10-10 21:26:00]
|
||
331:
匿名さん
[2004-10-10 21:29:00]
なんか新宿の超高層オフィスビルみたいなマンション
|
||
332:
匿名さん
[2004-10-10 22:02:00]
ガラスウォールのデザイン企画はあっても見合いの関係でなかなか実現できない
というデザイナーの話を聞いた。4方位シースルーを実現できる 土地環境は港区ではWCTが最初で最後ではないか? |
||
333:
332
[2004-10-10 22:04:00]
×4方位シースルー(当たり前だった)
○4方位ガラスウォール でした すいません。 |
||
334:
匿名さん
[2004-10-11 08:24:00]
|
||
335:
匿名さん
[2004-10-11 12:10:00]
|
||
336:
匿名さん
[2004-10-11 12:14:00]
売れれば終わりなのだから
そんな面倒なことをわざわざアフターケアして背負い込むとは思えないのだが |
||
337:
匿名さん
[2004-10-11 12:48:00]
|
||
338:
匿名さん
[2004-10-12 00:24:00]
>自分の思うとおりにしようと....
そうは見えませんでした。 ボランティア以外の何ものも感じませんでした。 |
||
339:
匿名さん
[2004-10-12 01:15:00]
>338
俺も見えなかったけど、ボランティアなんて言葉をつかうほどのものではなかったな。 少数で管理の話をして盛り上がってるのは恐怖だから勘弁してほしい。 パスワード制度の掲示板で一部の住人がコソコソしてる現状もヤだ。 入居してからも、あそこの階の誰かが気に入らないとかいう話で もりあがっちゃうだろうし。 |
||
340:
匿名さん
[2004-10-12 01:54:00]
>338さん
残念ながら過去のA○N氏の自己投稿を見る限り 自ら契約者や権利者でもないのに装い偏る独立主義者のようで 物件の議論について公正な立場の人物とは考えられません。 近日、掲示板参加者での会合を示唆している点なども不可解極まりない。 |
||
341:
匿名さん
[2004-10-12 02:09:00]
|
||
342:
匿名さん
[2004-10-12 02:40:00]
ここ、訳のわからん人が多すぎます
|
||
343:
匿名さん
[2004-10-12 02:46:00]
「独立主義者」なんて言葉を使って過剰反応するあんたらの方が怖いよ
|
||
344:
匿名さん
[2004-10-12 06:45:00]
また、A〇N氏批判が始まりましたね。本当にしつこいのが多いねここは。
|
||
345:
匿名さん
[2004-10-12 11:53:00]
よくも悪くも全く盛り上がらなくなりましたね
|
||
346:
remi
[2004-10-12 12:01:00]
ここもハンドルネームというんですか、それをなるべく使うと
よいかもしれませんね。私は入居予定者です。よろしく。 |
||
347:
匿名さん
[2004-10-12 12:03:00]
|
||
348:
匿名さん
[2004-10-12 12:06:00]
|
||
349:
匿名さん
[2004-10-12 12:11:00]
完全匿名希望の人にコテハン求めても、ムリだね
フリチンとまでいわずとも、 私は水着だから服を着ているみんなに水着になれっていうくらいの感じ? |
||
350:
匿名さん
[2004-10-12 12:12:00]
コテハンでもハンドル名ころころ替え性別さえ判明しない両生類もいるしな。
|
||
351:
匿名さん
[2004-10-12 12:28:00]
125
のカキコはガセかと思ったけど案外他者の本音かもね。 妨害しようがないし、それでこの板の書き手はだいぶ減った。 週刊誌に言いたいこと全部言われたし・・ ただ、現代の「鉄骨造の超高層マンションが揺れる・・」ってのは 笑ったね。鉄骨造のタワーマンション?あったら建築学会賞ものだよ(笑) |
||
352:
匿名さん
[2004-10-12 12:29:00]
港区港南4丁目地内の都営住宅敷地約1㌶に超高層住宅棟(43階建て)、商業施設棟(2階建て)、生活利便施設棟(3階建て)を建設するとしている。超高層住宅棟の建物高さは140㍍になる。
70年間の定期借地権を設定する住宅の専有面積は70〜90平方㍍。中堅所得層ファミリー世帯向けの供給を想定していることから、1平方㍍当たりの販売価格は45万円以下としている。 生活利便施設としては、複合型医療施設、スーパーマーケット、保育所、小売店舗を建設する計画だ。 |
||
353:
匿名さん
[2004-10-12 12:33:00]
|
||
354:
匿名さん
[2004-10-12 12:35:00]
ここも そろそろ氷河期だね
|
||
355:
匿名さん
[2004-10-12 12:40:00]
|
||
356:
匿名さん
[2004-10-12 12:55:00]
ていうかこの程度の話は、他のスレみればわかるけど匿名掲示板ではごく普通にあたりまえに
おこなわれていることで、いちいち気にするのがおかしいと思いますが。 |
||
357:
匿名さん
[2004-10-12 12:59:00]
|
||
358:
匿名さん
[2004-10-12 13:00:00]
sage
|
||
359:
匿名さん
[2004-10-12 13:26:00]
良くも悪くも議論は出尽くしたかな。
|
||
360:
匿名さん
[2004-10-12 17:56:00]
検討者向きの話をしたいので、スレッドを作成しました。
WCTを前向きに検討の方、情報交換をいたしませんか。 下記までどうぞ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/ |
||
361:
匿名
[2004-10-14 02:33:00]
都内に新築マンションを探していますが、インターネットなどで港南地区のマンションの事も調べてみました。
皆さんはなぜ港南にマンションを検討しているのかをお聞きしたいです。 まず建物の事ですが、埋立地のため土台を支える柱が長くなり通常の陸地の建物よりかなり安定性に欠ける。 高層マンションは隣との壁がかなり薄くお互いの音が気になる。 工業地帯、食肉工場、蚊、ゴキブリ、運河のにおい、低所得者層、港南というあまり品の良くないイメージ.....。 眺望も都心にある高層マンションからの方が良いかと思いますが。 色々なことを総合すると都心の住居に比べてかなりレベルが落ちると思うのですが、何か港南地区のマンションのメリットがあれば教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>希望者があふれたら抽選になるのでしょうかねぇ。
>認可保育園だと、本当に居住者優先で入れるのかどうなのかも
すでに保育園の実態を調べたんなら
お分かりのはずでは?