品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《２》

[匿名さん]

《１》が規定レス数の４５０レスを超えて板全体が重くなっているので
新規スレッドをたてました。

前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川　WORLD CITY TOWERS　統一スレッド《１》
　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38673/

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[22: 匿名さん]

ところでＡＩＮ氏の掲示板に異を唱えていた人はパスワード発行してもらうの？
もらわないよね。
もはやオープンでない個人掲示板なんだから、中でどんな情報交換をされていようが
外野の知ったこっちゃないわけだし。
これで内容チェック出来なくなっちゃたね。

[23: 匿名さん]

↑住友さんにはチェックしてもらいたい。

[24: 匿名さん]

AIN氏は釣り氏だよ。

[25: 匿名さん]

このタイミングでパスワードのメール送信という
方法をとるのは不審としか思えない。
老婆心ながら、メール送信は注意したほうがいい。
個人情報は簡単にハックされる時代だ。
そこまで信用できる人物かどうか。

[26: 匿名さん]

↑フリーメールアドレスからなら良いのでは？

[27: 匿名さん]

フリーメールも元をたどること可能だし、第一ログ取ってるみたいだから
発信プロバイダを特定するのは容易だよ。

一般的に、利用規約も書いてないサイトに飛び込むのは裸で歌舞伎町歩くのに等しい行為と
言われるけど、参加する/しないは、各人の裁量にお任せする。

＃新しい写真、正直怖いな…ありゃどうみても釣り師…っていうか…ウホッ

[28: 匿名さん]

>>27
プロバイダが特定されることに何か問題でもあるのですか？
あなたこそ釣り師（しかも天然モノ）では。

[29: 匿名さん]

アドレスを知らないときは、ほんとにどうしたらいいんですか。
AINさんのサイト見たいんですけど。

[30: 匿名さん]

>29
TOPページの「パスワードを希望の方はこちらまでメールください。」って文章の
「こちら」をクリックすればメーラーが立ち上がるよ

[31: 匿名さん]

>30さまへ
トップページを全然見ていなかったです。
大変ありがとうございます。

[32: 匿名さん]

パスワード設定したとたん人気なくなったな・・＞AINさんのサイト

[33: 匿名さん]

>18
あなた、WCTの立地が安全だと思ってるの？
掲示板に書かれてたように、道路に飛び出して事故にあったり、
まわりの運河に落ちておぼれ死んだりしたらどうするの？
もし、あなたが安全ですよとか書いて、検討者がそれを信じて契約したら、
あなたの詐欺ですよ。わたしも危険だから注意は必要ですよと忠告したでしょう。
WCT契約者で安全だなんて思ってる人はいないと信じたいです。
それに、うる覚えですが、どこのマンションでも同じでしょう、
とかの但し書きもされてたと思います。親切な助言だと思いました。

あなたって、子持ちの自分が買ったのに不向きだとか言われてカチッときて、
さらに躾ができてないから、躾しろとか言われてさらにカチッときて逆上しているのが
見え見えですね。ここに書き込む暇があったら躾しろ！
680の書き込みもあなたでしょう。というか最近の書き込みはほとんどあなたの憂さ晴らし。
ひとこと助言しておくと、共同名義って、配偶者とか血縁がないときっとできないんですよ。
暇ならもっと勉強しなさい。

＞私も夫との共有名義での購入ですが、夫が議決権の行使を委任してくれれば
＞私が理事になることも可能でしょう。

お願いだからやめて。更年期のばばあが厚化粧でPTAを仕切るのみたい。

あなたの書き込みってこれぐらい個人攻撃してますよ。
もうやめなさい。はたから見ていて、あまりにもつらいです。
子育て終わったんですか？躾は充分ですか？

[34: 匿名さん]

配偶者や血縁じゃないのに住むというのは
どういう関係が考えられえるのでしょうか

[35: 匿名さん]

＞33さんへ
すごい意見だけど正論ですね。
ホント訴えられるね18の人。もし安全だという印象を与えて、
それで万一のことがあったら、その人特定できたら訴訟ものだわな。
当人には悪いけど顔見てみたくなった。
たしかに危険は否定していなかったなあのサイト。
それでも相談の人は契約してたな。感動したな、かなり。
返事がたしかにすごかったわ。

[36: 匿名さん]

33さんに同意。

[37: 匿名さん]

>33さん
　同感です。なんか18って、感情まる出しで、掲示板と関係のない、どうでもいい
個人の事情に首突っ込んでる。誰と住むだとか、だれもそこまで気にしていない
ところまで詮索して何になるの。ほんといやな「詮索おばさん」。

34も、そのおばさんの書き込みかもしれないけど、最近は独身同士のルームシェアが
多くなってきているんだよ。賃貸だって昔はダメだったけど、最近は友人同士の居住可と
わざわざ宣伝文句にしてるしね。

>35さん
そう。あの検討者はどちらの意見も参考にされて結論を出していましたよね。
書き込みも感動的でした。ああいう書き込みであってほしいですよね。
同じ女性でも大違い。

[38: 匿名さん]

えてして、子育て主婦ってずうずうしいからね。
あんまり近くにいてほしくないのは事実。うざい。

[39: 匿名さん]

女をやめると、女の腐ったような男になるオバサン達多いよね。

[40: 匿名さん]

>33ひとこと助言しておくと、共同名義って、配偶者とか血縁がないときっとできないんですよ。暇ならもっと勉強しなさい。

なんか暴走されてらっしゃる方がいらっしゃるのでお答えしますが
端的に言うとできますよ。
手続きが煩雑だったり、ローンが使えずキャッシュ買いの可能性もありますが。

「ひとこと助言しておくと、〜　ときっとできない」
って文法的にも助言になってませんから、使い方に気をつけましょうね。(^o^)

[41: 匿名さん]

>33以降は有名なアノ人ですよ。１期の頃から居たアノ人。一度自分が書き込むと
続けて他人になりすまして、自分を賛成する自演書き込みをしないと気が済まないようですね。
そろそろIP開示したらどうか？データはもう抜けてますよ。

[42: 匿名さん]

３３さんが正解か分かりませんが気持ちは同じです。
自演とかいうのはやめたらどうですか？
少なくともそう思ってる人はいますよ、ここに。
私は３３さんではないので。

>そろそろIP開示したらどうか？データはもう抜けてますよ。
素人ですか？あまりヘタな脅しはしないことです。

[43: 匿名さん]

言葉のあやにすぐ文句つけたがる、オバサンがいるようです。
この手の人は元OLで現在は専業主婦でしょうか？
なんとか掲示板でもいいから自己を守りたいのでしょうか？
ご自分が今置かれている現状のニッチを打破する為に・・・・

[44: 36]

私も33さんじゃないですよ。>41さん
データ抜けてるなら判るでしょうけど。
すごい妄想ですね。

[45: 43]

ちなみに自分も33じゃあないよ。オバサン。

[46: 匿名さん]

なんだよ、いつからばっばの憂さ晴らしがはじまったんだ？
関係ないけどガキネタでキレたとしたら若い女じゃないのかなあ？
その若さはもうわたしにないわってなもんで逆切れ暴走かよ

[47: 匿名さん]

なんだかなあ、33の人は行きどころがないってかんじだね。
突っ込みどころ満載だがスルーしとく。

[48: 匿名さん]

突然質問で申し訳ないですけど、WCTの構造って外廊下ですか？
また、住戸毎の風通しはどんな感じでしょう？
内廊下だったとしても、A2-85H-Eのような両面バルコニーだと風通しもよさそうですけど、
まだ建物の全体像を把握してないので、お見合いとか日照とかも気になります。

今週末いくつかのMR回りをする予定なんですが、時間的制限もあり、
自分たちの希望に見合った構造/仕様の物件をいくつかピックアップしてから
回る予定です。
間取り、方角、その次は風通しを重視しています。

どなたか答えていただけるとありがたいです！

[49: 匿名さん]

>33の方
18です。私は男ですが。あなたは最近の書き込みが全部私だと考えてるようだが
ちがいます。一応そえておかないとこの話題が延々と続いてしまいそうで。そんな１日中ネットやっていません。（笑）

私もAIN氏のサイトの愛読者であり書き込みもしました。
批判が続きましたが私はむしろかばう書き込みをしてきたつもりですよ。
残念に思ってるのは私もおんなじなんです。でも、特に残念なのはAIN氏が批判にたいして
明朗と回答しなかったことなんですよ。
彼がWCTが危険である、と書いたから批判を浴びたわけでしょう？
それならば、○○という理由があるから書いた、と本人が答えてくれると期待したんです。
それなら黙々と次のお話に移ることもできるんじゃないかな。
そのまえにクローズしたから18を書いたし、書いた通りの感想をもってますよ。

私はほかの方じゃなくてご本人の答えを読みたいと思ってるのですよ。だって、あちらのサイトでも
ここでも、３３さんをはじめとするみんなを批難してるのではないのだから。
AIN氏の言葉をみたい、そういうことです。

[50: 匿名さん]

＞33、＞42
別にいいんですが、私は別板をいくつかやってるので念のため。
ログ抜き、IP保存は今やジョーシキだよ。

[51: 匿名さん]

AINさんのサイトを読んだ者だが、33,35には理論構築が全くない上に
ヒステリックなだけで記入目的が不明。33、あんたWCTの近辺に
運河と道路があることがなぜ短絡に子供に危険だといえるのだ？
なぜ18が訴えられるのだ？私も同じく、WCTが危険だと思わないし
販売中の物件を公共で定義付けをした彼の文面には遺憾だ。
当時の書き込みは全てPDF化してあるが、それを法的に分析すれば
不利になるのは18ではあるまい。
33はWCTが子供に危険とここに記入した目的は正当なものか？

[52: 匿名さん]

>49
なにはともわれ、３３のレスを応援するよ。
子持ち主婦は少しは遠慮してほしい。

[53: 匿名さん]

＞５０
だから？

[54: 匿名さん]

あそこに危険がないと思う人もいるんだな。
同じものを見ても、思う人あり、思わぬ人あり、ってか。
法的っていうけど、あれじゃ法的にどうこう出来ないよ。
法的手段に出るっていうなら止めないけどさ。
逆に名誉毀損で訴えられないように気をつけなね。

[55: 匿名さん]

AIN氏の掲示板はWCTを皆が一緒にいいコニュニティにしようと伺える場所でした。
なるほどと感心するようないい話もたくさん交換されてました。
色々な提案はあっていいと思います。
その中から選択して規定とするか　WCTの管理組合員が議決することです。
意見を言い合うのはいいですが、相手を中傷するのは人の道として如何かなと感じています。
見えない相手だからといえども　不愉快になる言い回しは止めてもらいたい。
ちょっとした言葉の揚げ足をとり　叩きのめす。
さみしい人の悲しい性なのでしょうか？
とにかく、AIN氏頑張れと言いたい！

[56: 匿名さん]

端から見ていて、AIN氏とAIN氏に意見を言う人では、後者の方が感じ悪いですね。

[57: 匿名さん]

AINさんの擁護考えておりますが、さて、どうしよう。
まずAINさんはこのような喧嘩をのぞんでないからクローズしたわけで、
AINさんの板の人たちがここで不愉快な発言をすることはもっとイヤなんじゃない？
まあ、匿名さんなんで想像ですけどね。よくよむと別にe-mansion 　VS　AINサイトと
いうことでもないしね。ここいらでちょっと頭を冷やそうよ。

[58: 匿名さん]

>ここの掲示板は、匿名の割には品位があると感じています。

ここ暫く続く、購入者同士の喧嘩腰なやりとりは、
購入しようか迷っている検討者の購入意欲を削ぎかねません。

次々と新しい物件の広報が始まる中、
購入者の方は、残りの１２００戸が売れ残ってしまうったら困りませんでしょうか。
逆にこういう人たちと住みたいと思ってもらえるような
掲示板になることを期待します。

[59: 匿名さん]

つーか、やな議論があったらスルーすればいいだけじゃん。
つっかかるから相手も面白がって反応するだけ。

AINさんもそうだけど、匿名掲示板で発言するなら煽りを無視
するっていう基本をしらないやからが多いからあれるんでしょ

[60: 匿名さん]

いや-だからね-
＞検討者の購入意欲を削ぎかねません

って、それが目的だろう一部のカキコ

[61: 匿名さん]

>煽りを無視

そういった基本を友人・先輩・先生から教わることなく、
掲示板・チャットの世界に触れている人が
増えているのかもしれませんね。

情報リテラシー教育が追いついてくれると良いのですが。

[62: ５８]

>って、それが目的だろう一部のカキコ

私は契約前(検討中)のものです。
AIN氏の掲示板も見られないため、
このままでは、購入に向けテンションが落ちたまま
になりそうなので、購入意欲が沸くような掲示板になってほしいと思いました。

[63: 匿名さん]

>>60
そんなのとっくにわかってるよ。AINネタに便乗した妨害だよ単に。
購入者って夢みてたいんだから

ワザワザ火にとびこまないよ。
あ、
＞＞54
名誉毀損にもならんよドシローとが

俺的にはハッピの話がいいな

[64: 匿名さん]

見回りハッピのこと？

[65: 匿名さん]

>>62
だから
新手のアラシだよ。

犯人は？ここを荒らしたいヤツは？ほっとくと
ヤベーぞ　関係ねーけど

[66: 匿名さん]

これだけ上がってれば色んなのがきますよ。
sage進行で行きましょうよ。

[67: 66]

あ。ごめん。sageチェックすんの忘れてた。

[68: 匿名さん]

＞65

どういう意味？

[69: 匿名さん]

>>33は誰が書いた？

変身ヤローだろ

[70: 匿名さん]

今日立ち上がったスレなのに、もう70番．．．

[71: 匿名さん]

契約者？の方も随分荒いような。。。
この物件の契約者さんは皆さんこんな感じなんでしょうか？
大所帯だけに入居後が不安です。