《1》が規定レス数の450レスを超えて板全体が重くなっているので
新規スレッドをたてました。
前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38673/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-09-30 07:46:00
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《2》
22:
匿名さん
[2004-09-30 13:41:00]
|
||
23:
匿名さん
[2004-09-30 13:44:00]
↑住友さんにはチェックしてもらいたい。
|
||
24:
匿名さん
[2004-09-30 13:46:00]
AIN氏は釣り氏だよ。
|
||
25:
匿名さん
[2004-09-30 13:59:00]
このタイミングでパスワードのメール送信という
方法をとるのは不審としか思えない。 老婆心ながら、メール送信は注意したほうがいい。 個人情報は簡単にハックされる時代だ。 そこまで信用できる人物かどうか。 |
||
26:
匿名さん
[2004-09-30 14:06:00]
↑フリーメールアドレスからなら良いのでは?
|
||
27:
匿名さん
[2004-09-30 14:22:00]
フリーメールも元をたどること可能だし、第一ログ取ってるみたいだから
発信プロバイダを特定するのは容易だよ。 一般的に、利用規約も書いてないサイトに飛び込むのは裸で歌舞伎町歩くのに等しい行為と 言われるけど、参加する/しないは、各人の裁量にお任せする。 #新しい写真、正直怖いな…ありゃどうみても釣り師…っていうか…ウホッ |
||
28:
匿名さん
[2004-09-30 14:27:00]
|
||
29:
匿名さん
[2004-09-30 14:30:00]
アドレスを知らないときは、ほんとにどうしたらいいんですか。
AINさんのサイト見たいんですけど。 |
||
30:
匿名さん
[2004-09-30 14:37:00]
|
||
31:
匿名さん
[2004-09-30 15:03:00]
|
||
|
||
32:
匿名さん
[2004-09-30 15:35:00]
パスワード設定したとたん人気なくなったな・・>AINさんのサイト
|
||
33:
匿名さん
[2004-09-30 17:14:00]
>18
あなた、WCTの立地が安全だと思ってるの? 掲示板に書かれてたように、道路に飛び出して事故にあったり、 まわりの運河に落ちておぼれ死んだりしたらどうするの? もし、あなたが安全ですよとか書いて、検討者がそれを信じて契約したら、 あなたの詐欺ですよ。わたしも危険だから注意は必要ですよと忠告したでしょう。 WCT契約者で安全だなんて思ってる人はいないと信じたいです。 それに、うる覚えですが、どこのマンションでも同じでしょう、 とかの但し書きもされてたと思います。親切な助言だと思いました。 あなたって、子持ちの自分が買ったのに不向きだとか言われてカチッときて、 さらに躾ができてないから、躾しろとか言われてさらにカチッときて逆上しているのが 見え見えですね。ここに書き込む暇があったら躾しろ! 680の書き込みもあなたでしょう。というか最近の書き込みはほとんどあなたの憂さ晴らし。 ひとこと助言しておくと、共同名義って、配偶者とか血縁がないときっとできないんですよ。 暇ならもっと勉強しなさい。 >私も夫との共有名義での購入ですが、夫が議決権の行使を委任してくれれば >私が理事になることも可能でしょう。 お願いだからやめて。更年期のばばあが厚化粧でPTAを仕切るのみたい。 あなたの書き込みってこれぐらい個人攻撃してますよ。 もうやめなさい。はたから見ていて、あまりにもつらいです。 子育て終わったんですか?躾は充分ですか? |
||
34:
匿名さん
[2004-09-30 17:25:00]
配偶者や血縁じゃないのに住むというのは
どういう関係が考えられえるのでしょうか |
||
35:
匿名さん
[2004-09-30 17:30:00]
>33さんへ
すごい意見だけど正論ですね。 ホント訴えられるね18の人。もし安全だという印象を与えて、 それで万一のことがあったら、その人特定できたら訴訟ものだわな。 当人には悪いけど顔見てみたくなった。 たしかに危険は否定していなかったなあのサイト。 それでも相談の人は契約してたな。感動したな、かなり。 返事がたしかにすごかったわ。 |
||
36:
匿名さん
[2004-09-30 18:13:00]
33さんに同意。
|
||
37:
匿名さん
[2004-09-30 18:19:00]
|
||
38:
匿名さん
[2004-09-30 18:21:00]
えてして、子育て主婦ってずうずうしいからね。
あんまり近くにいてほしくないのは事実。うざい。 |
||
39:
匿名さん
[2004-09-30 18:24:00]
女をやめると、女の腐ったような男になるオバサン達多いよね。
|
||
40:
匿名さん
[2004-09-30 18:45:00]
>33ひとこと助言しておくと、共同名義って、配偶者とか血縁がないときっとできないんですよ。暇ならもっと勉強しなさい。
なんか暴走されてらっしゃる方がいらっしゃるのでお答えしますが 端的に言うとできますよ。 手続きが煩雑だったり、ローンが使えずキャッシュ買いの可能性もありますが。 「ひとこと助言しておくと、〜 ときっとできない」 って文法的にも助言になってませんから、使い方に気をつけましょうね。(^o^) |
||
41:
匿名さん
[2004-09-30 18:45:00]
>33以降は有名なアノ人ですよ。1期の頃から居たアノ人。一度自分が書き込むと
続けて他人になりすまして、自分を賛成する自演書き込みをしないと気が済まないようですね。 そろそろIP開示したらどうか?データはもう抜けてますよ。 |
||
42:
匿名さん
[2004-09-30 18:50:00]
33さんが正解か分かりませんが気持ちは同じです。
自演とかいうのはやめたらどうですか? 少なくともそう思ってる人はいますよ、ここに。 私は33さんではないので。 >そろそろIP開示したらどうか?データはもう抜けてますよ。 素人ですか?あまりヘタな脅しはしないことです。 |
||
43:
匿名さん
[2004-09-30 18:51:00]
言葉のあやにすぐ文句つけたがる、オバサンがいるようです。
この手の人は元OLで現在は専業主婦でしょうか? なんとか掲示板でもいいから自己を守りたいのでしょうか? ご自分が今置かれている現状のニッチを打破する為に・・・・ |
||
44:
36
[2004-09-30 19:00:00]
|
||
45:
43
[2004-09-30 19:03:00]
ちなみに自分も33じゃあないよ。オバサン。
|
||
46:
匿名さん
[2004-09-30 19:10:00]
なんだよ、いつからばっばの憂さ晴らしがはじまったんだ?
関係ないけどガキネタでキレたとしたら若い女じゃないのかなあ? その若さはもうわたしにないわってなもんで逆切れ暴走かよ |
||
47:
匿名さん
[2004-09-30 19:13:00]
なんだかなあ、33の人は行きどころがないってかんじだね。
突っ込みどころ満載だがスルーしとく。 |
||
48:
匿名さん
[2004-09-30 19:49:00]
突然質問で申し訳ないですけど、WCTの構造って外廊下ですか?
また、住戸毎の風通しはどんな感じでしょう? 内廊下だったとしても、A2-85H-Eのような両面バルコニーだと風通しもよさそうですけど、 まだ建物の全体像を把握してないので、お見合いとか日照とかも気になります。 今週末いくつかのMR回りをする予定なんですが、時間的制限もあり、 自分たちの希望に見合った構造/仕様の物件をいくつかピックアップしてから 回る予定です。 間取り、方角、その次は風通しを重視しています。 どなたか答えていただけるとありがたいです! |
||
49:
匿名さん
[2004-09-30 19:56:00]
>33の方
18です。私は男ですが。あなたは最近の書き込みが全部私だと考えてるようだが ちがいます。一応そえておかないとこの話題が延々と続いてしまいそうで。そんな1日中ネットやっていません。(笑) 私もAIN氏のサイトの愛読者であり書き込みもしました。 批判が続きましたが私はむしろかばう書き込みをしてきたつもりですよ。 残念に思ってるのは私もおんなじなんです。でも、特に残念なのはAIN氏が批判にたいして 明朗と回答しなかったことなんですよ。 彼がWCTが危険である、と書いたから批判を浴びたわけでしょう? それならば、○○という理由があるから書いた、と本人が答えてくれると期待したんです。 それなら黙々と次のお話に移ることもできるんじゃないかな。 そのまえにクローズしたから18を書いたし、書いた通りの感想をもってますよ。 私はほかの方じゃなくてご本人の答えを読みたいと思ってるのですよ。だって、あちらのサイトでも ここでも、33さんをはじめとするみんなを批難してるのではないのだから。 AIN氏の言葉をみたい、そういうことです。 |
||
50:
匿名さん
[2004-09-30 20:05:00]
|
||
51:
匿名さん
[2004-09-30 20:25:00]
AINさんのサイトを読んだ者だが、33,35には理論構築が全くない上に
ヒステリックなだけで記入目的が不明。33、あんたWCTの近辺に 運河と道路があることがなぜ短絡に子供に危険だといえるのだ? なぜ18が訴えられるのだ?私も同じく、WCTが危険だと思わないし 販売中の物件を公共で定義付けをした彼の文面には遺憾だ。 当時の書き込みは全てPDF化してあるが、それを法的に分析すれば 不利になるのは18ではあるまい。 33はWCTが子供に危険とここに記入した目的は正当なものか? |
||
52:
匿名さん
[2004-09-30 20:25:00]
|
||
53:
匿名さん
[2004-09-30 20:29:00]
>50
だから? |
||
54:
匿名さん
[2004-09-30 20:32:00]
あそこに危険がないと思う人もいるんだな。
同じものを見ても、思う人あり、思わぬ人あり、ってか。 法的っていうけど、あれじゃ法的にどうこう出来ないよ。 法的手段に出るっていうなら止めないけどさ。 逆に名誉毀損で訴えられないように気をつけなね。 |
||
55:
匿名さん
[2004-09-30 20:33:00]
AIN氏の掲示板はWCTを皆が一緒にいいコニュニティにしようと伺える場所でした。
なるほどと感心するようないい話もたくさん交換されてました。 色々な提案はあっていいと思います。 その中から選択して規定とするか WCTの管理組合員が議決することです。 意見を言い合うのはいいですが、相手を中傷するのは人の道として如何かなと感じています。 見えない相手だからといえども 不愉快になる言い回しは止めてもらいたい。 ちょっとした言葉の揚げ足をとり 叩きのめす。 さみしい人の悲しい性なのでしょうか? とにかく、AIN氏頑張れと言いたい! |
||
56:
匿名さん
[2004-09-30 20:44:00]
端から見ていて、AIN氏とAIN氏に意見を言う人では、後者の方が感じ悪いですね。
|
||
57:
匿名さん
[2004-09-30 20:50:00]
AINさんの擁護考えておりますが、さて、どうしよう。
まずAINさんはこのような喧嘩をのぞんでないからクローズしたわけで、 AINさんの板の人たちがここで不愉快な発言をすることはもっとイヤなんじゃない? まあ、匿名さんなんで想像ですけどね。よくよむと別にe-mansion VS AINサイトと いうことでもないしね。ここいらでちょっと頭を冷やそうよ。 |
||
58:
匿名さん
[2004-09-30 20:50:00]
>ここの掲示板は、匿名の割には品位があると感じています。
ここ暫く続く、購入者同士の喧嘩腰なやりとりは、 購入しようか迷っている検討者の購入意欲を削ぎかねません。 次々と新しい物件の広報が始まる中、 購入者の方は、残りの1200戸が売れ残ってしまうったら困りませんでしょうか。 逆にこういう人たちと住みたいと思ってもらえるような 掲示板になることを期待します。 |
||
59:
匿名さん
[2004-09-30 20:54:00]
つーか、やな議論があったらスルーすればいいだけじゃん。
つっかかるから相手も面白がって反応するだけ。 AINさんもそうだけど、匿名掲示板で発言するなら煽りを無視 するっていう基本をしらないやからが多いからあれるんでしょ |
||
60:
匿名さん
[2004-09-30 21:00:00]
いや-だからね-
>検討者の購入意欲を削ぎかねません って、それが目的だろう一部のカキコ |
||
61:
匿名さん
[2004-09-30 21:03:00]
>煽りを無視
そういった基本を友人・先輩・先生から教わることなく、 掲示板・チャットの世界に触れている人が 増えているのかもしれませんね。 情報リテラシー教育が追いついてくれると良いのですが。 |
||
62:
58
[2004-09-30 21:07:00]
>って、それが目的だろう一部のカキコ
私は契約前(検討中)のものです。 AIN氏の掲示板も見られないため、 このままでは、購入に向けテンションが落ちたまま になりそうなので、購入意欲が沸くような掲示板になってほしいと思いました。 |
||
63:
匿名さん
[2004-09-30 21:08:00]
|
||
64:
匿名さん
[2004-09-30 21:18:00]
見回りハッピのこと?
|
||
65:
匿名さん
[2004-09-30 21:20:00]
|
||
66:
匿名さん
[2004-09-30 21:24:00]
これだけ上がってれば色んなのがきますよ。
sage進行で行きましょうよ。 |
||
67:
66
[2004-09-30 21:27:00]
あ。ごめん。sageチェックすんの忘れてた。
|
||
68:
匿名さん
[2004-09-30 21:28:00]
|
||
69:
匿名さん
[2004-09-30 21:40:00]
|
||
70:
匿名さん
[2004-09-30 21:44:00]
今日立ち上がったスレなのに、もう70番...
|
||
71:
匿名さん
[2004-09-30 21:47:00]
契約者?の方も随分荒いような。。。
この物件の契約者さんは皆さんこんな感じなんでしょうか? 大所帯だけに入居後が不安です。 |
||
72:
匿名さん
[2004-09-30 22:02:00]
|
||
73:
匿名さん
[2004-09-30 22:30:00]
>ほんとうにムキになってる契約者もいるのでしょうが
>あなた、WCTの立地が安全だと思ってるの? >契約者?の方も随分荒いような。。。 私もそう思います。。。 AIN氏の掲示板は修正機能がありましたが、 この掲示板に書かれたことは、WCTが立ち上がる向こう数年間 WCTを良い意味でも悪い意味でも宣伝し続けることを意識したいものです。 |
||
74:
匿名さん
[2004-09-30 23:06:00]
アイン、アインうるさいよあんたら。
ここで他の掲示板の話するな! |
||
75:
匿名さん
[2004-09-30 23:12:00]
ビ○=ラ○ィンさん
昨日までのコテハンでかきなよ |
||
76:
匿名さん
[2004-09-30 23:22:00]
|
||
77:
匿名さん
[2004-09-30 23:54:00]
掲示板見ていても感じるのですが
この超巨大マンション、 本当に様々な意味での壮大な実験ですね。 管理、コミュニティ、共有施設…。 |
||
78:
匿名さん
[2004-10-01 00:05:00]
巨大だからね。いろんな人が出て来るけど、 ちゃんとしてる人たちが多いと信じたい。 |
||
79:
匿名さん
[2004-10-01 00:39:00]
|
||
80:
匿名さん
[2004-10-01 00:54:00]
このマンション、前は入居が楽しみでしたが、
同じ住人のみなさんの、個人攻撃や激しい発言を聞いて、 今はとても怖いです。 やめたい気にもなってきましたが、 うちは20階以下なのでオプション代の半額もシスコンへ払ってしまいました。 この先の楽しみな約1年半が不安に変わってきました。 大型マンションはどこでもこんな感じなのでしょうか・・・・ |
||
81:
匿名さん
[2004-10-01 01:04:00]
クルマの運転と同じで、掲示板で豹変する人はいるかも知れませんが、
普段の付き合っでは、皆さん普通の人だと思います。 返して言うと、普段普通の顔をしている人たちでも 素顔は掲示板での態度そのものなのかも。 それは何処のコミュニティでも同じではないでしょうか? 既にそれらの人々と普段からお付き合いがあるんですから、 特段WCTに入居することを恐れる必要はないと思います。 |
||
82:
匿名さん
[2004-10-01 02:32:00]
>>80さん
匿名のスレではホンネと自演をどう読みとるかがコツ。例えばね、、、 自分のカキコに賛成してほしい。でもツッコまれてくやしいから自演カキコを して自分をかばう。またツッコまれる、また自演する。というヤツがくると盛り上がるんです。 アレるともいうけど。 長年掲示板やってるとわかるけど、他人のカキコに対してのレスや、同調カキコ、反論カキコ はそんなに続かない。 だって、他人がキレるネタでもこっちはクールだから。でしょ? そいつはなんでキレタんだ?立場はなんだろうと推測する。なるほどってかんじ。 今回は特別な立場の人があっただけ。 WCTに興味をもってはじめてスレッドに参加する人が増えたんじゃない? なれると、ちょっとツッコまれても馬鹿にされてもスルーできるもんだよ。 読むだけの人はビックリするよね。でも驚く事ないと思うよ。 普通の人たちです。 |
||
83:
匿名さん
[2004-10-01 03:02:00]
>80 82
掲示板の管理者には、それぞれの書き込みのリモートホストのIPアドレスが あきらかです。Teacup http://www.teacup.com/ OTD BBS http://bbs.otd.co.jp/ のマンション掲示板で 自演や腹話ができないのは 管理者に 同一人物かどうかが IPである程度区別できるからです そういうところでは、荒らしさんのIP指定で出入り禁止にできたりします 82さんの言われるとおり、書き込みの反応はそんなに続きません ホンネを聞きたいというのなら管理者のいる掲示板をご利用になることを おすすめします。 私は、sinaさんの「港南地区 マンション入居者掲示板」 http://bbs11.otd.co.jp/315934/bbs_plain で、vタワー居住者掲示板や品川地区の有益な情報を知りました。 掲示板の立ち上げや管理などやってみれば簡単なので 80さん ぜひご自身で立ち上げてみてくださいませんか 全く違ったまっとうな意見や情報が得られると思います |
||
84:
匿名さん
[2004-10-01 03:11:00]
みたよ。前スレ680&ココスレ18でキレル奴なんて○○○しかいねーだろ |
||
85:
匿名さん
[2004-10-01 03:17:00]
>○○○は平和主義者 それは彼の別のホームページ見ればわかるよ
|
||
86:
匿名さん
[2004-10-01 05:26:00]
80さんへ
私も契約者です。インターネットの掲示板だけ見てると 恐くなる気持ちもわかりますが、なんといっても2000戸。 色んな人がいるのはしょうがないし、どこでもそんなもんですよ。 せっかく購入したのだから1年半楽しみに過ごしましょうよ。 私は今でも現地行って育ってる我が子を見るように楽しみに 成長を見守ってます! |
||
87:
匿名さん
[2004-10-01 06:31:00]
80、86さんへ
私も契約者です。ネット掲示板に慣れていなくて、いきなりこのような やりとりを見ると怖くなる気持ちはわかります。でも、普段のお付き合い では普通の方々だと思いますよ。私もせっかく購入したのだから入居 まで楽しみに過ごすことにします。 |
||
88:
匿名さん
[2004-10-01 08:58:00]
だいぶ落ち着いてきましたね
|
||
89:
匿名さん
[2004-10-01 10:22:00]
> 83
件の掲示板では管理者でなくともIPアドレスは確認可能ですよ。 掲示板内で右クリックして「ソースの表示」を選択すればOKです。 ここでも同じ事は出来ますが、IPアドレスは公開されていないようですね。 |
||
90:
匿名さん
[2004-10-01 11:55:00]
|
||
91:
匿名さん
[2004-10-01 12:34:00]
>89
正確に申し上げますと、IPアドレスを ①ソースに表示 ②掲示板に表示 ③管理者モードでのみ表示 の選択ができるようになっているものが多いです 荒らしが多い場合 匿名を避けたいときは②にしますが 会社の書き込みだと企業名がばれたりしますので 嫌がってだれも書き込みしません ①のソースに表示は、初心者の荒らし(あるか?)には効果 ありますが、これも企業のホストサーバからだと IPNICで検索されて身元が割れます 知らずに書いてあとでソースを見てどっきり・・・ そういうことで、③が多いですね。 |
||
92:
匿名さん
[2004-10-01 12:34:00]
板になれててもチト怖かった、、、
入居から育児スタートさせる希望をもつ 新パパママにはかなりショッキングじゃないかな〜。 公平にみるには自分で確認するのが一番。 周りが子供にとって危ないかどうか。 こりゃ港区の「育む街づくりプラン」の管轄だからね。 過去にどんな事故があったか、今後どんな対策があるか、 高輪警察署や区役所で聞いてみる。 心配なひとはさっそくGO! ちゃんと教えてくれるよ。 匿名板のネタはね、「自分でチェックしてね」っていう意味だよ。 高い金出したんだからネ。これから出す人もネ。 安心したいでしょ? (えらそうにすいません) |
||
93:
匿名さん
[2004-10-01 12:40:00]
>90
正確には リモートホストのドメインネーム (プロバイダの場合は アクセスポイントのサーバのドメイン 大抵NOや記号や地名が 書いてあって、ダイアルアップの場合ほぼ固定なので随時 ドメインがふられても以下の記号等がかわらないと判別できます) 法人サーバの場合 801.××.▲▲.81 などでてきますが IPサーチで そのIPアドレスの所有者がわかります。) |
||
94:
匿名さん
[2004-10-01 12:45:00]
いま、子供なんてまったくいない地域なんだから、
過去に子供の事故なんて起きているはずがない。 これから子供が普通にいる環境に変わった場合を心配しているの。 |
||
95:
匿名さん
[2004-10-01 12:53:00]
オーっと〜〜〜 ここで92が94をTHRUできるかどうかで〜 でもココの板、 本にしたら売れるかもよ。 |
||
96:
匿名さん
[2004-10-01 13:08:00]
警察の犯罪マップで見ると、港南の犯罪は都内では一番少ないほうですね。
水の事故は聞いたことないな。交通事故はWCTの近くで2回くらい見たことあるが、悪いことの多発地帯とは違うように思う。 大人にとっては、都内のごちゃごちゃしたところよりいろいろな意味でむしろ安全。幼児からは目を離さないで危険を認識させる必要がある地区、という感じだと思う。 |
||
97:
匿名さん
[2004-10-01 13:11:00]
このエリアの住人ですが
交通事故は今まで見たことがありません。 見通しの良い直線道路ばかりだからでしょうか。 とはいえ夜中や朝方は直線道で倉庫街なので 大型トラックが高速道路並みの速さで飛ばしており 音などかなりの威圧感はあります。 |
||
98:
匿名さん
[2004-10-01 13:28:00]
|
||
99:
匿名さん
[2004-10-01 13:37:00]
>77
大金持ちの道楽ならともかく 壮大な実験に 家族と何十年のローンを背負ってまで参加する気にはなれません。 定借で安さで都心の交通利便性、 余ったお金は旅行や教育費と割り切るなら分かるのですが。 他にもマンションなんていくらでもあるし そもそも、そこまでして買わないといけないものなのか。 見通しの効かない開発の可能性を信じてまで。 |
||
100:
匿名さん
[2004-10-01 13:51:00]
まえに台場のMRで、
ガスコンロだと子供に危ないからをIHにしたいって夫婦が居た。 この夫婦の子は4、5さいくらいかな。 ところで危険から我が子を遠ざけたいっていうのが○か×か? そのまえにガスは危険か?IHは安全か? でもなかなか判断できない。 世の中にはガスコンロもIHも山ほどあるから。 そのマンション選びも同じでじゃあ危険のないMS、場所はどこだ?と悩む事になる。 危険でない所をみつけた人はここで発表したらどうだろう? 検討中の方には至極参考になるだろうから。 |
||
101:
こまわりくん
[2004-10-01 14:38:00]
警察の犯罪マップは発生件数、密度で表示されているので人口の
少ない港南地区にそのまま当てはめるのは妥当では無いのでは? 港南4丁目の交差点では、子供の痛ましい事故が発生しています。 時々花が置いてあるので見かけた方もいらっしゃるのでは? WCT前でねずみ取りをしばしばやっていますが、これは海岸通りが 比較的事故が多いためです。 |
||
102:
匿名さん
[2004-10-01 14:40:00]
>101
みんな飛ばすからね。。。 |
||
103:
匿名さん
[2004-10-01 14:45:00]
|
||
104:
匿名さん
[2004-10-01 14:47:00]
|
||
105:
匿名さん
[2004-10-01 14:52:00]
また香ばしい雰囲気になってきましたね。
|
||
106:
匿名さん
[2004-10-01 14:57:00]
なんか こどもぎらいの奴に呪われてねーか ココ |
||
107:
こまわりくん
[2004-10-01 15:02:00]
海岸通りの取り締まりは、WCT前に限らずほとんど光電管です。
|
||
108:
96
[2004-10-01 15:06:00]
契約前、人口密度を差し引きながら犯罪マップを眺め、港南の地域的な性格をちょっと考えたことがありました。結果、犯罪者側から見ると、個人的にはあまりゼニにならない地区と考えました。1軒屋がまずないのがあちらさんから見ると魅力に欠ける大きな理由でしょう。しかし、今後はいろいろな意味で注目されセキュリティは上げざるを得ないでしょうね。
|
||
109:
匿名さん
[2004-10-01 15:11:00]
>103
港南は水上署の管轄でしょ |
||
110:
匿名さん
[2004-10-01 15:25:00]
水上署なくなくなっちゃうのは寂しいね。
|
||
111:
匿名さん
[2004-10-01 18:12:00]
港南4は意外なことに高輪署なんですよん
|
||
112:
匿名さん
[2004-10-01 18:47:00]
> 110 & 111
↑本当ですか? 港南4丁目交差点のところに水上警察署への行き方が書いてあったので、てっきり港南4丁目は水上警察署管内だと思い込んでいました。 |
||
113:
匿名さん
[2004-10-01 18:51:00]
消防の管轄も高輪だ。
|
||
114:
112
[2004-10-01 18:55:00]
へぇ...分からないもんですねぇ。
|
||
115:
111
[2004-10-01 18:58:00]
どお?
捨てたもんじゃないでしょ ここのカキコ? |
||
116:
匿名さん
[2004-10-01 18:58:00]
結構、遠いですが
緊急事態に十分対応できるのか どうなんでしょう。 |
||
117:
匿名さん
[2004-10-01 19:18:00]
アイルに交番がアイル
|
||
118:
匿名さん
[2004-10-01 19:26:00]
水上署がお台場(だったかな?)の方に移って、代わりに港南署が出来るってきいたことがある。
高輪署は、議員宿舎や宮邸、大使館など、警備しなきゃいけない所が多いからね。 |
||
119:
匿名さん
[2004-10-01 19:29:00]
港南署かあ〜
なんか渡哲也が署長さん、て感じだね。 でもできるといいね。 |
||
120:
匿名さん
[2004-10-01 19:36:00]
水上署がなくなるのっていつだっけ?
|
||
121:
匿名さん
[2004-10-01 19:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もらわないよね。
もはやオープンでない個人掲示板なんだから、中でどんな情報交換をされていようが
外野の知ったこっちゃないわけだし。
これで内容チェック出来なくなっちゃたね。