《1》が規定レス数の450レスを超えて板全体が重くなっているので
新規スレッドをたてました。
前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38673/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-09-30 07:46:00
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《2》
42:
匿名さん
[2004-09-30 18:50:00]
|
43:
匿名さん
[2004-09-30 18:51:00]
言葉のあやにすぐ文句つけたがる、オバサンがいるようです。
この手の人は元OLで現在は専業主婦でしょうか? なんとか掲示板でもいいから自己を守りたいのでしょうか? ご自分が今置かれている現状のニッチを打破する為に・・・・ |
44:
36
[2004-09-30 19:00:00]
|
45:
43
[2004-09-30 19:03:00]
ちなみに自分も33じゃあないよ。オバサン。
|
46:
匿名さん
[2004-09-30 19:10:00]
なんだよ、いつからばっばの憂さ晴らしがはじまったんだ?
関係ないけどガキネタでキレたとしたら若い女じゃないのかなあ? その若さはもうわたしにないわってなもんで逆切れ暴走かよ |
47:
匿名さん
[2004-09-30 19:13:00]
なんだかなあ、33の人は行きどころがないってかんじだね。
突っ込みどころ満載だがスルーしとく。 |
48:
匿名さん
[2004-09-30 19:49:00]
突然質問で申し訳ないですけど、WCTの構造って外廊下ですか?
また、住戸毎の風通しはどんな感じでしょう? 内廊下だったとしても、A2-85H-Eのような両面バルコニーだと風通しもよさそうですけど、 まだ建物の全体像を把握してないので、お見合いとか日照とかも気になります。 今週末いくつかのMR回りをする予定なんですが、時間的制限もあり、 自分たちの希望に見合った構造/仕様の物件をいくつかピックアップしてから 回る予定です。 間取り、方角、その次は風通しを重視しています。 どなたか答えていただけるとありがたいです! |
49:
匿名さん
[2004-09-30 19:56:00]
>33の方
18です。私は男ですが。あなたは最近の書き込みが全部私だと考えてるようだが ちがいます。一応そえておかないとこの話題が延々と続いてしまいそうで。そんな1日中ネットやっていません。(笑) 私もAIN氏のサイトの愛読者であり書き込みもしました。 批判が続きましたが私はむしろかばう書き込みをしてきたつもりですよ。 残念に思ってるのは私もおんなじなんです。でも、特に残念なのはAIN氏が批判にたいして 明朗と回答しなかったことなんですよ。 彼がWCTが危険である、と書いたから批判を浴びたわけでしょう? それならば、○○という理由があるから書いた、と本人が答えてくれると期待したんです。 それなら黙々と次のお話に移ることもできるんじゃないかな。 そのまえにクローズしたから18を書いたし、書いた通りの感想をもってますよ。 私はほかの方じゃなくてご本人の答えを読みたいと思ってるのですよ。だって、あちらのサイトでも ここでも、33さんをはじめとするみんなを批難してるのではないのだから。 AIN氏の言葉をみたい、そういうことです。 |
50:
匿名さん
[2004-09-30 20:05:00]
|
51:
匿名さん
[2004-09-30 20:25:00]
AINさんのサイトを読んだ者だが、33,35には理論構築が全くない上に
ヒステリックなだけで記入目的が不明。33、あんたWCTの近辺に 運河と道路があることがなぜ短絡に子供に危険だといえるのだ? なぜ18が訴えられるのだ?私も同じく、WCTが危険だと思わないし 販売中の物件を公共で定義付けをした彼の文面には遺憾だ。 当時の書き込みは全てPDF化してあるが、それを法的に分析すれば 不利になるのは18ではあるまい。 33はWCTが子供に危険とここに記入した目的は正当なものか? |
|
52:
匿名さん
[2004-09-30 20:25:00]
|
53:
匿名さん
[2004-09-30 20:29:00]
>50
だから? |
54:
匿名さん
[2004-09-30 20:32:00]
あそこに危険がないと思う人もいるんだな。
同じものを見ても、思う人あり、思わぬ人あり、ってか。 法的っていうけど、あれじゃ法的にどうこう出来ないよ。 法的手段に出るっていうなら止めないけどさ。 逆に名誉毀損で訴えられないように気をつけなね。 |
55:
匿名さん
[2004-09-30 20:33:00]
AIN氏の掲示板はWCTを皆が一緒にいいコニュニティにしようと伺える場所でした。
なるほどと感心するようないい話もたくさん交換されてました。 色々な提案はあっていいと思います。 その中から選択して規定とするか WCTの管理組合員が議決することです。 意見を言い合うのはいいですが、相手を中傷するのは人の道として如何かなと感じています。 見えない相手だからといえども 不愉快になる言い回しは止めてもらいたい。 ちょっとした言葉の揚げ足をとり 叩きのめす。 さみしい人の悲しい性なのでしょうか? とにかく、AIN氏頑張れと言いたい! |
56:
匿名さん
[2004-09-30 20:44:00]
端から見ていて、AIN氏とAIN氏に意見を言う人では、後者の方が感じ悪いですね。
|
57:
匿名さん
[2004-09-30 20:50:00]
AINさんの擁護考えておりますが、さて、どうしよう。
まずAINさんはこのような喧嘩をのぞんでないからクローズしたわけで、 AINさんの板の人たちがここで不愉快な発言をすることはもっとイヤなんじゃない? まあ、匿名さんなんで想像ですけどね。よくよむと別にe-mansion VS AINサイトと いうことでもないしね。ここいらでちょっと頭を冷やそうよ。 |
58:
匿名さん
[2004-09-30 20:50:00]
>ここの掲示板は、匿名の割には品位があると感じています。
ここ暫く続く、購入者同士の喧嘩腰なやりとりは、 購入しようか迷っている検討者の購入意欲を削ぎかねません。 次々と新しい物件の広報が始まる中、 購入者の方は、残りの1200戸が売れ残ってしまうったら困りませんでしょうか。 逆にこういう人たちと住みたいと思ってもらえるような 掲示板になることを期待します。 |
59:
匿名さん
[2004-09-30 20:54:00]
つーか、やな議論があったらスルーすればいいだけじゃん。
つっかかるから相手も面白がって反応するだけ。 AINさんもそうだけど、匿名掲示板で発言するなら煽りを無視 するっていう基本をしらないやからが多いからあれるんでしょ |
60:
匿名さん
[2004-09-30 21:00:00]
いや-だからね-
>検討者の購入意欲を削ぎかねません って、それが目的だろう一部のカキコ |
61:
匿名さん
[2004-09-30 21:03:00]
>煽りを無視
そういった基本を友人・先輩・先生から教わることなく、 掲示板・チャットの世界に触れている人が 増えているのかもしれませんね。 情報リテラシー教育が追いついてくれると良いのですが。 |
自演とかいうのはやめたらどうですか?
少なくともそう思ってる人はいますよ、ここに。
私は33さんではないので。
>そろそろIP開示したらどうか?データはもう抜けてますよ。
素人ですか?あまりヘタな脅しはしないことです。