《1》が規定レス数の450レスを超えて板全体が重くなっているので
新規スレッドをたてました。
前スレッド-------------------------------------------------------------------------------
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《1》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38673/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-09-30 07:46:00
品川 WORLD CITY TOWERS 統一スレッド《2》
2:
匿名さん
[2004-09-30 09:18:00]
|
3:
匿名さん
[2004-09-30 09:39:00]
入居前からAINさん勢力が出来てしまうことを過剰に警戒した人たちが
何だかんだ理由をつけて圧力をかけた感じが強いですね。 いろいろと難しいんですね・・・勉強になりました。 |
4:
匿名さん
[2004-09-30 09:47:00]
陰険な人が多すぎる・・・。筆が立つ人が多いようですが、こんな揚げ足
取るような人達と同じマンションに住むと思うと憂鬱です。 |
5:
匿名さん
[2004-09-30 09:59:00]
けっこう精神的余裕のない契約者が多いように感じました。
以外に所得層としてはあまり高くない人もおおそうですね。 |
6:
匿名さん
[2004-09-30 10:04:00]
そうですね。それもあるでしょうね。
でも、今回の件で、お互いの立場を思いやれる 距離感とかゆとりを学べたような気がします。 そういう意味で言えば、入居前に一発やっておいて よかったかも知れませんね。 |
7:
匿名さん
[2004-09-30 10:07:00]
>>04-05
その言い草が頭にくる人が多いんですよ。 憂鬱?お言葉をそのままお返します。 所得層としてはあまり高くない人もおおそうですね?どのような意味ですか。 自分と同じ考えの住人しかいないとか、高所得しか住人じゃないと思ってるの? あなた達は2000戸の大規模物件には不向きですね。 |
8:
匿名さん
[2004-09-30 10:23:00]
こうやって、言っていいことと悪いことを学んでいくんですかね。
|
9:
匿名さん
[2004-09-30 10:51:00]
というか匿名掲示板の怖さとか、うまく使うための暗黙のルールとかを
しらないで書く人がなぜかこのスレでは多いからあれるのでは。 他のマンションのスレでも、悪いことはいろいろ言われたりするけれど そんな大事にならないんですけどね |
10:
匿名さん
[2004-09-30 11:27:00]
2000戸売り切るために、高級志向から中級へ路線変更して、設計したと聞きました。
それでも高いですね。本当にファミリー向けの住戸が多いのでしょうか? 子どもがいたら、ここはおすすめしませんが。 住宅にお金をかけるような人で、教育はどうでもいいという感覚が想像できません。 さらに区の端になるので、学校の選択といっても1つしか選べないのが現実となりますよね。 私は住んでからずいぶん経つのでもう、慣れました。子どもを持つと、 一生お目にかかれないようないろんな人に出会える場所です。 人生勉強と思っています。 |
11:
匿名さん
[2004-09-30 11:35:00]
07に同意です。
まず、他人様の所得うんぬんは禁句だと思うんですね。 第一、本当に検討者、入居者が書き込んでるかどうかわかりません。 「物件の品位を下げてやろう」という巧みな創作劇もあるのではないでしょうか? 心理的妨害のようなものはあると感じます。 |
|
12:
匿名さん
[2004-09-30 12:03:00]
>11に補足
ここの掲示板は、匿名の割には品位があると感じています。 ただ、「品位を保ったとみせかけて」の巧妙な中傷があることを感じてきました。 これの方が怖い。 過去ログを追うとわかりますが、WCTの販売期になると現れてきます。 700戸売れたあとで、最終期の検討者を惑わす話、購入意欲を失意させるネタが最近は 増えているかもしれません。それは「契約者には変な奴が多い。」という暗示を誘導 するもの、あるいは、「子供には危険な地域だ」というような意見をわざと増強させて、 家族世帯者の購入意欲を邪魔してやろう、、とか。 ほんとうにムキになってる契約者もいるのでしょうがそれは1部にすぎないとおもいますよ。 |
13:
匿名さん
[2004-09-30 12:25:00]
AINさんの掲示板で、子育てが心配で投稿されてきた方が
契約者の意見を聞いて契約することになったというのがありました。 AINさんは誤解されてますね。そのコーナーを見ればわかるし、 大変心を動かされる内容だったのに、パスワードにされてもう見られない。 もうAINさんのサイトを見る方法ないのかしら。 パスワードなんて聞いていないし。 |
14:
匿名さん
[2004-09-30 12:25:00]
|
15:
匿名さん
[2004-09-30 12:30:00]
>入居前からAINさん勢力が出来てしまうことを過剰に警戒した人たちが
>何だかんだ理由をつけて圧力をかけた感じが強いですね。 ファンとしての心情は理解できますが、反対側にもアゲアシトリだけでなく 多数の理性的な意見があって、AIN氏も理解されてると思います。 >なんか悪人にされたままで終わっちゃうんですかね。 だれも悪人だなんて言ってないですよ。でも、販売中の物件の個人サイトの管理者として 世論に問われる事はあると思います。(私も経験があります) これはご本人も承知だと伺えますが。 |
16:
匿名さん
[2004-09-30 12:32:00]
|
17:
匿名さん
[2004-09-30 12:40:00]
>10 16
みえみえの腹話だな やめろよ |
18:
匿名さん
[2004-09-30 12:44:00]
>13さん
AIN氏はWCTのことを「子育てに不向きだ、危険だ。」と言ってたのです。 それに反論?した方々の意見によって小さい子をお持ちの方が感動して契約した、、、ていう流れでしたよ。 私からみるとAIN氏は子育て世帯の入居に反対しているとみえて「この人何をいってるのだろう」と感じました。 もちろんAINさんも、その後はご自身のお考えを改めたようですが。 |
19:
匿名さん
[2004-09-30 12:55:00]
>13
見たけれれば自分でメール送って入会すりゃいいだけじゃない? AINさんのところで一番問題だったのは、投稿ルールはあるものの 管理人のスタンスが明確でなかったところにあると思う。 本人は「下僕のつもり」と前スレで称していたが、 普通、下僕が自らスレッド立てたり議論に参加する? 「意見交換」をはじめると、いずれは掲示板上で自分のバックグラウンドを語る羽目になる。 そうすると深読みされたりして、自分の知られたくないプライバシがネットの上に徘徊するようになってしまうよ。 完全匿名掲示板を利用するか、固定ハンドルを利用するか、パスワードでクローズなところに参加するか、 自分の身を守るためには自己判断で媒体を選択すべき。>すべての掲示板利用者 |
20:
匿名さん
[2004-09-30 12:57:00]
>11「物件の品位を下げてやろう」という巧みな創作劇も
私もこれを感じていた。AIN氏も結果、契約者ではないのだから どんな立場の人物かわからない。(悪意があるとは言わないが) むしろ彼と面識があるわけでもないだろう人たちが妙に擁護にまわる 様子は不自然でミニカルトのようだ。 |
21:
13
[2004-09-30 12:58:00]
|
なんか悪人にされたままで終わっちゃうんですかね。
それから、AINさんと対峙した人も同じ入居者が多いはずだから気分は良くないでしょうね。
見てるだけでもはらはら少し疲れました。仕事に戻ります。