パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/377055/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-12-12 00:19:10
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part8
421:
匿名さん
[2013-12-23 00:14:00]
|
||
422:
匿名さん
[2013-12-23 00:20:15]
確かに行灯部屋がない部屋でも、ウナギの寝床みたいな作りが多いからね。
このクラスの広さの中住戸だと、これが宿命なのかも。 |
||
423:
匿名さん
[2013-12-23 00:48:13]
80タイプの意見が多いですけど、70タイプではどれが良いでしょうか?
私は、部屋内に柱がなく、連続サッシのHかIがいいと思ってます。 Hの方が間取りがいいかと思う半面、リビングの半分くらいが下がり天井なのでIがいいかと。 |
||
424:
匿名さん
[2013-12-23 00:55:28]
398さんの80Aの話が吹っ飛んでしまいましたね。
70タイプと80A,B,Dあたりの行燈部屋のあるタイプの部屋のお勧めは? |
||
425:
匿名さん
[2013-12-23 08:44:21]
>424
80Aって行燈部屋ないよ。 |
||
426:
購入検討中さん
[2013-12-23 09:13:31]
北側の土地の入札はいつ結果がでるのでしょうか?
|
||
427:
物件比較中さん
[2013-12-23 10:17:08]
二期で残っている中では80Dの間取りが面白いです。
実はベーシックプランの中で、他の中住戸と比較してリビングの連続窓が一番長いのが80Dです。 開口部がとても広く、天井も高いのでかなり解放感があるリビングになると思います。 洋室3が行燈部屋になりますが、リビングインなので引き戸を開けておけば閉塞感も軽減されます。 また洗面室の扉が内開きの住戸が多い中、外開きなのもポイントが高いです。 個人的には一期一次で誰も手を付けなかったことが大変意外でした。 |
||
428:
匿名さん
[2013-12-23 10:22:20]
とはいえ、皆さん、できることなら行燈部屋のあるタイプは避けたいというのが誰でも本音なんでしょうね。
|
||
430:
匿名さん
[2013-12-23 11:08:44]
確かに80DのLDの間口は広いですね。
連続サッシという意味では引き戸を引いた時の解放感は70Iがベストだったかな。 FIX窓の幅で言うと、70Iや80Lが広いですね。 |
||
431:
申込予定さん
[2013-12-23 14:52:11]
行燈部屋が良くて購入しましたが…
人それぞれ用途がちがいますので気に入った部屋を買えばいいと思います |
||
|
||
432:
匿名さん
[2013-12-23 17:19:55]
|
||
433:
匿名さん
[2013-12-23 17:34:50]
高層階の子は『成績が伸び悩む』というのは、カリスマ家庭教師の西村先生のご著書でのご指摘です。 不動産にはなんら関係のない人が、ご自身の長年の経験から、一部保護者を敵に回しかねないことを、子供のことを想って言っているわけですから、信憑性はあるでしょう。 |
||
434:
匿名さん
[2013-12-23 18:48:42]
432さん
そのサイトは簡便法でざっくりみてるだけなので、データとしてはかなり荒くて信頼性はないですよ。 東京都都市整備局の地域危険度マップや、地域危険度一覧表の方が信頼性が高いです。 ちなみに東京都は東側が全体的に成績悪い中、ここ(北品川5丁目)は建物倒壊リスクが全5133中3351位、火災リスクは2919と、かなり良いです。 再開発前のデータなので、災害時活動困難度を考慮したランクはもう少し成績悪いですが、再開発により道路が整備されるので、更に良くなります。 都心部でここと同程度のランクでこの規模の再開発はかなり希少ですね。 |
||
435:
匿名さん
[2013-12-23 18:56:21]
そういえばガーデンシティ品川御殿山にカンテサンスに次いで出店す神楽坂にも出店するレストラン(名前忘れました。。)の内装がだいぶ出来上がってますね。モザイク調なオシャレな感じです。確か1月オープンだったと記憶してます。
|
||
436:
匿名さん
[2013-12-23 19:09:05]
434さん
地盤データと、建物倒壊や火災のデータとは、別なものでしょう。 倒壊や火災は木造住宅密集地で成績が悪くなる傾向があります。 |
||
437:
匿名さん
[2013-12-23 19:38:07]
建物倒壊リスクは地盤データを元に計算してますよ。地盤の情報は、ボーリングデータ等も公開されてますので、参考にしてみたら良いと思います。
報告書の方には、液状化マップ等々詳細に載っていますよ。 関東大震災の死者のほとんどが焼死なので、火災や倒壊リスクが低く、救助活動等が問題なく行えることは非常に重要です。 |
||
438:
匿名さん
[2013-12-23 20:01:21]
これ見るとあまり地盤はよくないみたいですね。
というか、液状化の可能性:非常に大きいって、マジですか(笑)。 |
||
439:
匿名さん
[2013-12-23 20:06:54]
>434
>東京都都市整備局の地域危険度マップや、地域危険度一覧表の方が信頼性が高いです。 丁目単位で出している時点で、それこそざっくりしていると思うのですが (地震の危険度は行政区分に従うのでしょうか?) 以下の地盤診断サイトは、もう少し細かい区分に対応していますので、 一定の参考にはなると思います。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340376/res/875 勿論、自身に都合の悪いデータを無視することを含めて、どのように解釈するかは、最後は自己責任ですが。 |
||
440:
匿名さん
[2013-12-23 20:15:22]
434にかいてある通り、実際の掘削データを元に計算している都市整備局のデータの方が信頼性は高いよ。
ベタ基礎にできる台地に乗ってる土地で液状化とか無いから(笑) そもそも、液状化するような土地は地下10m以上も掘ってたら必ず水が湧いて来て、ポンプで汲み上げながらじゃないと作業出来ないけど、ここはそんなことはない。水が無いのに液状化なんて出来ないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
多少の妥協は付き物で、間取りに関しては何を重視したかで皆さん決められたのでは?
逆に方角的に東が人気なのはごく自然であり、MR効果と合わせ即完売したという流れですかね。