パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/377055/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-12-12 00:19:10
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part8
335:
匿名さん
[2013-12-21 21:50:50]
話題がなくなると他のマンションの悪口ばかり。。もうやめません?
|
336:
匿名さん
[2013-12-21 21:54:37]
OWCTに関して言えば最初に煽ってきたのは向こうの住民でしょ。なぜ関係の無いマンションを貶めるような書き込みができるのか理解に苦しみます。
|
337:
匿名さん
[2013-12-21 21:55:18]
過去に城南で住んでたマンションでも
竣工後にコア抜きが見つかって、管理組合が裁判までしたことがあります。 デべも異なるし施工会社も異なりますが。 |
338:
匿名さん
[2013-12-21 21:59:40]
三井と清水の市川のタワマンで鉄筋不足なかったっけ?
|
339:
匿名さん
[2013-12-21 22:09:17]
三井でも鉄筋不足ありました。大手デベロッパーだって所詮はサラリーマン集団で、供給戸数が多ければ一定割合で不良がでるのは仕方がない面もあります。
他物件の悪口はやめません? |
340:
匿名さん
[2013-12-21 22:22:46]
ここのマンションの南西2階部分の外から見える部分の柱が、どうみても斜めになっているように見えるのですが
こういうものなのでしょうか? まさかあんなに外から丸見えな部分でミスがある訳はないと思いつつ、素人の私には柱を斜めにする必要性がわかりません。どなたか、現地で同じ疑問持たれた方いますでしょうか? |
341:
匿名さん
[2013-12-21 22:28:14]
大手だから(品質は)安心、というのは考えものだよ。また、大手だから価格も高くてしかたがない、と思考停止になるのも問題。
|
343:
物件比較中さん
[2013-12-21 22:57:20]
悪口だらけで怖い・・・。
しかも他所のマンションや他社デベの悪口とか。 「住人です」「契約しました」とか確かめようもないのに信じて ○○の住人が悪いとか・・・。 |
344:
匿名さん
[2013-12-21 22:59:07]
二期で東の70タイプの中層以上なくなるかな?
|
345:
匿名さん
[2013-12-21 23:03:55]
割高だけれど売れる。みんなしばらく価格上昇傾向が続くと思ってるってこと?
|
|
346:
匿名さん
[2013-12-21 23:13:08]
坪320万って事前に書き込みがあったのから見れば
割高なのは確か。 |
347:
匿名さん
[2013-12-21 23:23:15]
ベース320+アベノミクスにる便乗値上分30+消費税便乗値上分10=360
でしょ。 |
348:
匿名さん
[2013-12-21 23:34:45]
|
349:
購入検討中さん
[2013-12-21 23:37:41]
わたしも高いと思いながら次回申し込む予定、、
|
350:
匿名さん
[2013-12-21 23:43:17]
みなさん
都内の最近のタワーマンション(築浅中古含む)で良い物件教えてください。 ここは、以下の点でなかなか良いと思ってます。 ①立地 ②周辺環境 ③利便性 ④パークシティであること ただし、値段が高い、昨今の建築費上昇を背景に手抜き工事されないか心配、専有部が値段の割に高級感無し。 |
351:
匿名さん
[2013-12-21 23:50:05]
以前ここと、
品川タワーやあとどこだっけかのマンションの比較依頼を何度もした人がいたけど、 そんなに他物件の話をしたいですか? |
352:
匿名さん
[2013-12-21 23:59:02]
私は350さんではないですが、比較検討は健全な議論だと思いますが?
ここが他より優れているから売れているんでしょ。 |
353:
契約済みさん
[2013-12-22 00:13:21]
ここ1年マンションをいろいろ見ましたが、ナンバー1物件でした。確かに安くはなかったので西側の割安な所を契約しました。
|
354:
匿名さん
[2013-12-22 00:21:09]
|
355:
匿名さん
[2013-12-22 00:24:25]
まあファミリー向けで価格とのバランスを考えるとここになるんだろうなあ。
もっといいところもあるが、もっと高い。 |