ザ・ガーデンズ日吉本町

[匿名さん]

モデルルームオープン予定2月中旬みたいです。
駅から遠いけど、どんな感じのとこでしょうか。
知っている方いますか？

[122: 匿名さん]

>121そういえば、日吉って低層住居地域だったと思うけど、
>このマンションは高さ的に問題無いのかな？
>購入してから、あとで問題になっても困るし。。。

本当に購入する気有るなら24の投稿を読むか、不動産会社に
済む話です。よく読みましょう。

[123: 匿名さん]

>>122
購入する気無いと思うよ、別のとこでも書いてるし。

[124: 121]

情報ありがとうございます。
なるほど、書いてありましたね。
いろいろなところで聞いてたんですが、
早くわかってよかったです。

[125: 匿名さん]

>>121
そういうのはあっちこっちに書かない方がいいよ。

[126: 匿名さん]

>高い価格がやむを得ないなら、せめてそれに相応しい設備や仕上げを提供して欲しいですね。
わがまま言い過ぎ。
違うでしょ、現状の設備に抑えてこの価格でしょ。
ここから何か設備付けたら、値段は高くやるよね？

適正値段（現状値段より下）を希望するなら、さらに設備を削減していくでしょ。
そして、マンション購入というより、団地みたいに飾り気のないマンションになるかと。

当然資産価値も下がりますよね。

[127: ↑]

デベヤロー。わざわざごくろう！

[128: 匿名さん]

やっぱり、アリュールに比べると似たような外観、間取りで、新駅から徒歩3分っていうようなメリットもないし、
価格がネックになるのは当然だと思う。

[129: 匿名さん]

>>適正値段（現状値段より下）を希望するなら、さらに設備を削減していくでしょ。
この物件でさらに削減できるような設備なんてあるの？
ディスポーザーみたいにいまどき普通のものさえ付いていないのに。
127さんの言葉に救われます。

[130: 匿名さん]

>>当然資産価値も下がりますよね。
駅から遠いこの場所でも住みたい人って、老後もずっとこの地に住みたい人がやっぱり多いんでしょうか？
そのような方は20年後、30年後の資産価値を気にして購入するのですか？
いずれ売却を考えている人はともかく・・。
資産価値はいざというときには大事でしょうけど、
それが購入目的ではない私にはよくわかりません。
まあこの物件を購入する人は皆それぞれ理由や目的が違うのでしょうけど。

[131: 匿名さん]

ここら辺の物件は当分の間は購入者から価格も内容もアリュールと比べられるので売主側にとっては
厳しいだろうね。
でも、そういう実績がある（出来るという事）んだから他も何とか努力して欲しい物だな。
。。。別の方法（思いつかんが）でもいいからコストパフォーマンスを出して欲しい物だ。

[132: 匿名さん]

コスモレジデンス綱島だって結構悪くないしアルスだって価格差考えたら
ここよりはずっと割安感がある(値引きも期待できるし)。
ここを検討している人はその他のご近所物件もよく比較したほうがいいですよ。

[133: 匿名さん]

日吉の利便性と学校が近いという事で検討していましたが
駅からのこの距離と設備内容でこの価格にビックリ。

日吉ブランドにあまり興味がないので候補から外します。

[134: 匿名さん]

地元の者ですがこの場所はけっして駅から遠い地区ではありません。
この地域は学区でいえば日吉南小、日吉台中になります。日吉台小の学区を1番に考えると
ここは2番目に良い立地になります。しかも左右に高い建物もなくアリュールよりも良い環境でしょう。
もちろん新駅が出来ればアリュールのほうが近くなりますが、まだ開通しておらず先の話です。
上の階であれば、富士山や花火も見ることが出来るでしょうし価格が高いのはしょうがないと思います。
アリュールの価格が異常なのであって、日吉ブランドで考えたらこんなものです。
ただ設備が中途半端なのはいただけませんけど。

[135: 匿名さん]

お仕事お疲れ様です。

[136: 匿名さん]

説明会でのお仕事お疲れ様です。

[137: 匿名さん]

先週の私達と同じで今週末もモデルルームを訪れる人たちのガッカリする顔が想像できます。
日吉ブランドなんて無いと思いますが。

[138: 匿名さん]

134ですが、日吉ブランドというか人気があると言う意味ですね。
日吉は住んでいてほんとに良いところだと思いますよ、坂が多いのが難点ですが。
私は別に関係者でも何でもないです。
本当にこの場所が気に入って住みたい方が価格なんか気にせず買えるのが一番いいですよね。

[139: 匿名さん]

私も近所のものです。
アリュール日吉本町やパークハウス日吉南に比べて
立地が悪いということはないと私も思います。
MRには行っていませんので設備面や構造面はコメント
できませんが。
アリュールの値付が罪作りだったということか。

[140: 匿名さん]

>138さん
>139さん
　ご近所さんは結構ですが、
　買う気無い方からのこのような発言はちょっと頂けませんね。

[141: 匿名さん]

本当にこの物件が皆に支持されるかは３月中旬の第１期６８戸が即日完売できるかで
ある程度分かると思いますが、結構【第１期完売！！】と発表しておいて
後でコソコソとキャンセル物件としてＭＲに来た客に
『早い者勝ちです』と言って売りつける場合があるので注意が必要です。

[142: 匿名さん]

現地に行けば分かりますが、周囲はコンフォール南日吉（旧南日吉団地）がズラッと
並んでいるところで実はある意味ここも比較物件です。
勿論、造りはシンプルですが家賃はお得です。
参考までにＵＲＬは
http://www.ur-net.go.jp/akiya/kanagawa/40_4050.html

[143: 匿名さん]

ＨＰの物件概要が全然更新されず
情報更新日：平成18年1月19日　のまま。
次回情報更新予定日：平成18年2月1日　となっているのに。
新規売り出し物件なのにこのいい加減さ。

[144: 匿名さん]

>>142

コンフォールはあくまで賃貸ですから、いくら払っても自分の物になるわけではないし、
駐車場代だけでも１５０００円くらい掛かります。（相場どおりですが..）
自走式１００％の分譲マンションと比較するのはちょっと......

[145: 匿名さん]

>>138さん
>>139さん
>　ご近所さんは結構ですが、
>　買う気無い方からのこのような発言はちょっと頂けませんね。
なぜ？

[146: 匿名さん]

127: 名前：↑投稿日：2006/02/10(金) 00:48
デベヤロー。わざわざごくろう！

今の値段でもいいから設備を増やして欲しいのは誰もが思いますよね。
何がついていればいいのですか？

[147: 匿名さん]

私は今の値段でいいとは思いませんが。

[148: 匿名さん]

コンフォールとの比較も意味はあるのでは。
事情があっていざ賃貸に出そうと思ってもお隣に10万円台前半で借りられる賃貸物件があったら
高く貸すことは難しいし、全ての人が駐車場が必要なわけでもない。

[149: 匿名さん]

今週末モデルルームに行かれた方の情報もぜひお願いいたします。
少しは状況に変化が無いかと期待しています。（たぶん無いだろうな）

[150: 名無しの権兵衛]

>145さんへ
　　だから何にが言いたいの？
　　こっちは真剣に購入検討してるんだから
　　＊＊にしないでください！！
　　続くようなら削除依頼だします。

[151: 匿名さん]

昨日あたり、［ご近所の方］達からこの物件に対するやや擁護的な書き込みがありますね。
私も比較的近所に住む検討者ですが意見は多少違います。
日吉ブランドなんてありえないし、まして日吉本町でもあの地域周辺は
もともといっぱいあったボロボロの南日吉団地（現コンフォール）で
低所得の方々がお年寄りを中心に数百世帯暮らしていました。
この１−２年でほとんど立てかわりキレイになりましたが以前から住んでいた方々は
一般には公表されない極めて安価な家賃で住み続けているそうです。
(１４２さんの家賃情報はあくまでも新規入居者を対象にした賃料です。)
したがって決してあの地域はプレミアムの付くような場所ではありません。
また日吉駅まで徒歩１６分となっていますが、あくまでも地図上の距離計算であり
あの長い上り坂とか日吉駅ではホームまで階段を下りなくてはならない事などを考えると
マンションのドアからホームまでは２０分以上は必要だと思います。
地下鉄新駅が出来てもあまり意味はありません。わざわざ駅まで行ってお金を払って
地下鉄に乗って日吉で東横線に乗り換えるくらいなら最初から日吉に歩いたほうが早いです。
それであの価格は？？？おかしいです。

[152: 匿名さん]

>上の階であれば、富士山や花火も見ることが出来るでしょうし価格が高いのはしょうがないと思います。

上の階は下の階より価格設定が高いのはわかりますが、ＭＲにあるＣＧで合成したような景色が本当に見れると思います？
西向きであれば富士山は見れませんし、その物件ですら、4100万以上というのが購買意欲を下げますね。

[153: 匿名さん]

151さんがスッゴイいいことかいてますね、そのとおりです。

駅に関してはホントにハンパなところだと思います。
日吉まで歩けなくもなく、新駅も５分以内ならまだしも１０分近くかかるわけで。
だったら歩いてすぐのバス停から日吉駅に向かった方が便がいいような。。。
しかも地下鉄の初乗りは多分２００円、バスとかわらないですよね。

それ考えるとやはり高い価格設定ですよね、、、

[154: 匿名さん]

150: 名前：名無しの権兵衛投稿日：2006/02/11(土) 10:29
>145さんへ
　　だから何にが言いたいの？
　　こっちは真剣に購入検討してるんだから
　　＊＊にしないでください！！
　　続くようなら削除依頼だします。

こいつ退場。150は何なの？あらしですか？
意見をのべよ、精神論みたいな「真剣に購入」だけでは意味がわからん。
削除依頼なんてださないでよね。

[155: 匿名さん]

>154: 名前：匿名さん投稿日：2006/02/11(土) 17:35
>こいつ退場。150は何なの？あらしですか？
>意見をのべよ、精神論みたいな「真剣に購入」だけでは意味がわからん。
>削除依頼なんてださないでよね。

　まともに相手しちゃだめですよ。。。
　こういうのはスルーしなくちゃ。
　それと「こいつ」という表現を用いるようでは
　あなたも同レベルと思われます。

[156: 匿名さん]

アリュールに未練ある方が多いので、耳よりな情報。
84㎡で23万の賃貸としてアリュールは出ていますよ。

日吉駅前の三井不動産かな？
アリュールすみたーーーーいという方は一度見てみては。

[157: 匿名さん]

>>156
たけーよ、それ。

[158: 匿名さん]

新築にしても２３万とは高いですね
日吉の３ＬＤＫのファミリータイプのマンションの家賃相場ってどのくらいでしょうか？
駅から徒歩１０分と、２０分ではどれくらい違うのでしょうか？

[159: 匿名さん]

142さんが出しているけど隣のコンフォールなら３ＬＤＫで１４万くらいだった。条件は違うけど。
２３万は希望価格ということで取引実態はまだ無いんだから無視すべきです。

[160: 匿名さん]

私はアリュールに住みたかったとかではなく、物件の比較対象として出しています。周りの環境だけを考えたら、
個人的にはこちらの物件の方が落ち着きますが、なんせ価格が・・・。

[161: 匿名さん]

今週末モデルルームに行かれた方いらっしゃいますか？MRでの最新情報もぜひお願いいたします。先週と違った話がないかしら？
あと綱島西のディアパークスの隣にもグレイス住販がマンションを建てるようです。看板が出てました。でも環境は南側は工場に隣接ですし、西側には11F建てのディアパークスがあるので日影の影響もかなり出ると思うので、環境はガーデンズの方が全然いいでしょう。
しかしアリュールの価格を知っているだけにちょっと高い・・・。
再度アルスの売れ残りも候補にしようかと…。でも大きな道路沿いで騒音が気になりますし、やっぱり価格が高くてもガーデンズは候補から外せないのが現状です。

[162: 匿名さん]

225: 名前：匿名さん投稿日：2006/02/12(日) 08:30
＞そうそう、ここの物件は84㎡くらいかな。
＞23万円で賃貸でていました。
三井のりハウスの賃貸のHPにのってました。

管理組合の運営、管理規約の徹底に影響がでないのかな？

[163: 匿名さん]

アリュールの板にいけばいいじゃない。ここには関係ない。

[164: 匿名さん]

先週の今頃にはモデルルーム訪問の結果報告ゾクゾク（ガッカリばっかり）だったのに
今週は報告していただけないですね。
やっぱり状況に変わりは無いのでしょうか。
価格がらみで検討から外れかかっていますがやはり気になります。
我が家では価格からいえばガーデンティアラ武蔵小杉も対象になっています。

[165: 匿名さん]

そうそうアリュールが安かったから比較対象されていますが、
もう終わった物件のことを言っても仕方ないでしょ。

この物件は4000万以上する高い物件だが、設備は最低限です。
魅力は高層マンションであること。

164さんに出ている武蔵小杉もたくさん物件出ているから、
日吉ブランドに固執しなければ、希望価格で物件は近くにありますよ。

[166: 匿名さん]

もう・・・皆ゴチャゴチャ言わずに・・それではMR報告させていただきます。
まず初めに・・・・私はここは見送りです。（営業マンは説明・対応含めｇｏｏｄでしたが）

とにかく価格が高いです。それは予算の話ではなく、諸条件的に高いということです！　以下理由です。

１．新駅までの距離が意外に遠い（実際に歩きましたが百歩ゆずって徒歩圏内ということ）。　２．設備が来年に出来上がりの物件にしてはミニマム装備。　３．南向きと東向きの棟の差が
何か理由があるのか、ありすぎです。（南向きは3Fまでが4700万くらい〜4F以上が4800万〜で最上階は5000万超えで、東向きは4200万〜4400万でした）。　４．南側にできるケアプラザが
4F建てで少なくとも5F以上でないといくら南向きでも丸見えマンションとなる。　５．リビングサッシ高が低い（2m）　６．近隣の団地群がいくら新しくしても？である。

マンション住民以外でも入ってこれる公園が敷地内にある等、これからの管理方法にも悩みが出そうです。
土地取得入札に費用が掛かったそうですが、購入検討する我々にとっては利便性や地域魅力やマンション設備をハカリに掛ければ、そんな言い訳しなくとも
おのずと答えが出るものです。
そんな理由で、私はもし価格がグッと下がれば検討しますが、まずさほどは下がらないでしょうから、これから長く住む大切な住居をもっとさがします。

購入検討している皆さんは、あくまでも価格に見合う良い面を見つけて、抽選（だそうです）を勝ち抜いて下さい。

[167: 匿名さん]

以前どなたかが書いてましたが、やっぱり立地と価格と仕様（設備等）のバランスが非常に悪いの一言に集約されるんでしょうね。

[168: 匿名さん]

>>167さん
その通りです。こんなに価格表を見た瞬間に『高い』と感じたのは初めてです。
現地を確認してからモデルルームに行ったのでそれほど高い価格とは想像できませんでした。
駅からは坂道だし遠いし、学校の隣地なので平日はチャイムとか
学生達の大声とかもうるさそうだし、砂埃も心配です。（運動会もうるさそう）
目の前に南日吉団地時代の遺物（管理棟？）が残っていて、隣のコンフォールの居住者層が
なんとなく想像できるし・・・・。
みんながこの物件を買わなければ、そのうち価格の見直しが始まるのではないですかね。

[169: 匿名さん]

でもかなり花が飾ってあったからこの値段でも買う人って意外に多いのかもしれないですよ。

[170: 匿名さん]

>>169さん
あの花は要望書が入った部屋に飾るわけだけど
営業さんがしつこく『キャンセルＯＫだから要望書入れて』と言ってくるので
とりあえず要望書入れた人が多いということだと思いますけど。
（私は、検討します。とだけ言って帰ってきましたが）
販社側としては人気物件と思わせて顧客をあせらせる為に使う手ですから。
いずれにしてもあの価格なら私は買う気は無いので買えなくても未練はありません。

[171: 匿名さん]

サッシ高が2mという事は階高低いんですかね？
梁が大きいのかな。。。最近のマンションは順梁でも2.15以上はあるのが多いのだが。。。