三郷中央の物件
442:
匿名さん
[2005-11-20 13:22:00]
|
443:
匿名さん
[2005-11-20 17:26:00]
電話した方がいいのかな。
|
444:
匿名さん
[2005-11-20 17:42:00]
大丈夫っていうだろうけど
会社としてちゃんと不安解消のアクションはほしいですね そのくらいするだろうなぁ!東急不動産! |
445:
匿名さん
[2005-11-21 08:54:00]
イーホームズ叩かれていますね
|
446:
匿名さん
[2005-11-21 19:19:00]
東急不動産は、きちんとした資料を公開し、マンション購入者に安全性を証明してください!!
|
447:
匿名さん
[2005-11-21 21:59:00]
普通に考えて、イーホームズは、間違いなく倒産するわけですから
その会社の性能表示など、紙切れ同然。 他の会社の性能表示を取らなきゃ、瑕疵責任に問われるな。 |
448:
一応建設業勤務
[2005-11-21 23:27:00]
446さん:構造図はモデルルームにもあります。(さすがに計算書は無いけど)
ただ資料としては素人には理解できないので、東急不動産に安全性の証明を求めるのは困難でしょう。 それこそ「・・・・・・いうわけで安全です」みたいな感じでしょう。 447さんのいう瑕疵責任とはまた少し違います。またイーホームズ以外が安全なのかという問題もあります。 ではどうするか。うーーーーん?正直難しいです。ただ都市再生機構が近隣一体の開発に携わっていて デベロッパーや設計事務所の選定に多少絡んでいると思うので、それほど問題はないと思います。 また今回の一件ではイーホームズに悪意は見られない(職務怠慢ではありますが)ので、 それほど気にすることではないでしょう。 |
449:
匿名さん
[2005-11-22 00:05:00]
>イーホームズに悪意は見られない
企業責任は、間違いなく問われるし、今後鑑定を依頼する企業は無い。 とすれば、結果は言うまでもないと思います。 その結果、性能表示は、紙切れとなります。 マンションにとって性能表示は、あまり意味が無いと言われているのも事実ですが、性能取得を 一つのウリとしている以上、他の機関による審査が必要になると思う。 本日、日本ERIが、ストップ高となったのもその辺の需要を読んだ結果。 |
450:
匿名さん
[2005-11-22 07:40:00]
この問題でキャンセルする人っているかな
|
451:
匿名さん
[2005-11-22 08:45:00]
今回問題になっているイーホームズが関わっている以上何らかの通知や報告はすべき。
だって、命に関わることですよ。幸いにしてまだ完成していないですし。入居してからでは遅い! 責任のなすりあいをみていると、人事ではありません。 |
|
452:
匿名さん
[2005-11-22 09:27:00]
|
453:
匿名さん
[2005-11-22 10:51:00]
|
454:
大好き三郷
[2005-11-22 10:54:00]
|
455:
匿名さん
[2005-11-22 12:42:00]
テレビをみるたび不安が深まります。一刻も早くイーホームズ以外の検査機関に検査を依頼し、安全性を
証明してください。 |
456:
匿名さん
[2005-11-22 13:02:00]
>イーホームズに悪意は見られない
たしかに。 はっきりしていることは、 イーホームズは今回の実行犯ではないということ。 ちょうど、張り込み中に目の前を不審な人物が通ったのに、職務質問をしなかった怠慢な警官と同じです。 本当に悪いのは別人。 でも、 職務をちゃんと果たしていたら犯罪は未然に防げたのに!! 実際、 他の警官の前を通ったらチェックされてたので、 その後ノーチェックのこの警官の前を通るようになったみたいなと言ったし。 ただ、既にイーホームズ認可のマンションを購入した人は、 姉歯関与物件でない限り問題ないのでは? でも、これから買おうとしている人は、新築でも中古でもイーホームズ物件は避ける事になると思われます。 もちろん売り主も依頼しなくなるでしょう。 建築確認そのものがあまり意味を持たないし、 マンション購入時・販売時の大きなマイナス要因になるでしょうから。 |
457:
匿名さん
[2005-11-22 13:32:00]
続々と違法建築マンションが明らかになっていくな。
埼玉でもあったし |
458:
匿名さん
[2005-11-22 13:35:00]
ワルイーホームズが倒産すればこのマンションの性能評価は
無効という事になるな! |
459:
荒川在住
[2005-11-22 14:54:00]
センターマークスの評価が上がろうと下がろうと、住みたいと思って買った
マンションだからいいんだけど、やっぱり何かしらの安心感は欲しいかも。 イーホームズ以外に調査してもらいもんです。 マンション倒れて、TXにアタックかけたりしたら、洒落にもならんし。 三郷中央は今のところ、なーんにもないのが逆にいいなぁと 思ってます。これから何ができるのか楽しみだし。できなかったら… ま、秋葉原までは定期なので、八潮とかに遊びに行きますよ。 と楽観視できるのも、独り身ゆえだからでしょうか(汗 |
460:
88
[2005-11-22 16:09:00]
他のスレを読むと、 イーホームズの建築確認済み物件で (もちろん姉歯ではありませんが)、 再度別の審査会社にチェックさせた所がある様です。 今後中古で転売する時に、買い手もイーホームズの事は忘れていないでしょうから、 『他の機関に再度確認済みです』と、言えた方が 当然マッチベターですよね。 |
461:
匿名さん
[2005-11-22 17:44:00]
さくら事務所がいいんじゃない?それにしても、もし、ほかの会社で審査した結果、欠陥がでた場合は
どーなってしまうのか?うちは、3月いっぱいで、今の家、引渡すことになっているんだけど・・ |
462:
匿名さん
[2005-11-22 18:08:00]
・・・にしても、未だになんのアクションもしてこない東急不動産・・実は今、対応に追われまくってたり
して・・このまま、すっとぼけて引き渡ししてしまうつもり?? |
463:
荒川在住
[2005-11-22 18:33:00]
やはり再度確認が欲しいですよね。。 さすがに、すっとぼけて引き渡すってことは…ないと思いたいのですが。買うほうが、それを許容するとも思えませんし。(一応その旨は一応東急にはメールしましたが)欠陥が出ないことを願います。
|
464:
449
[2005-11-22 21:39:00]
個人的には、私も楽観している。
性能表示を依頼したのが、イーホームズだけだっただけと。 最悪、建設後の住宅性能評価書があるし。(まさか、イーホームズじゃないだろうな) 不安を取り除くためにも、説明会をしてほしい。 (まさか、みんなが出席できないように、平日にやったりして) |
465:
449
[2005-11-22 21:49:00]
欠陥がでた場合は、基礎からやり直さなきゃならず、
しかしながら、既存の杭を抜く作業は、地盤沈下を招くことから、かなり困難らしいです。 場所を変えてとなると、駅1分が売りである以上、無理でしょう。 となると、解約しかなく、売主責任による売価2割の賠償請求でしょうか? まぁ、そんなことには、ならんでしょうが。 |
466:
匿名さん
[2005-11-22 22:02:00]
まず、このマンションは大丈夫だと思っています。
ただ、建築確認の再確認を他の機関でやってもらえれば鬼に金棒だと思います。 でも費用がかかるので、簡単な話ではないですね。 これから販売する物件でしたら、売らんが為の売主の意気込みも違うでしょうが。 |
467:
匿名さん
[2005-11-23 00:08:00]
今、東急リバブルに確認メールをしました。
返事がありましたら、ここでお知らせしますね! |
468:
匿名さん
[2005-11-23 00:43:00]
三郷って、昔からほんとに発展しませんね〜。
なんでだろ? 八潮同様あんまり、いいイメージないし・・・・。 |
469:
匿名さん
[2005-11-23 04:13:00]
買主にとりあえず売価2割の返済で済むのなら、まだましですよね。姉歯のマンションのことを考えれば。
(震度5の地震があったときは潰れないかと心配していた。ひびが入ったくらいですんでほっとした なんて!住人のインタビュー見ると涙が出ます。)ごまかしは絶対にやめてほしいです。 東急、対応 が遅いですね。こちらから、聞かないと、動かないんでしょうか? |
470:
匿名さん
[2005-11-23 07:12:00]
検査会社以外は一切このマンションに関与していないので、全く問題ないはずですが。
ただ、将来買い替える時に、 重要説明事項の第eHoの建築確認番号に買主が気がついて、値引きしろと言われたら困ります。 イーホームズがちゃんと機能していれば、違法建築を建てようにも、建てられなかったのですし、 その頃この会社が存続しているとは思えないので。 |
471:
匿名さん
[2005-11-23 08:18:00]
|
472:
匿名さん
[2005-11-23 10:11:00]
私も、皆さんの読んでたら、だんだん不安になってきた 今回のことは氷山の一角とも言われているし
|
473:
匿名さん
[2005-11-23 10:31:00]
今回のことが発覚したことで、より審査の目が厳しくなるでしょうから、よいきっかけにはなりましたね。
(こんなことをいっては被害にあわれた方に失礼ですが)このような事が起こらなければ、なんの疑問 も持たず、受け渡しの日を迎えて、入居してたでしょうから。 |
474:
匿名さん
[2005-11-23 11:51:00]
>>468
三郷市の中心地ってどこですか?と聞かれたら 三郷市民の大半が迷うと思うよ。だってどこも中心地っぽくも見えるし 逆にそうでない場所のような気もする。 機能を分散させすぎて三郷市民同士で足を引っ張りあっているような感じ。 例えば大型SC。インターの所に大型SC作ったおかげで一番被害こうむったのはの新三郷のラパークや 三郷のサティ(今は違うけど・・・)といった三郷市内の既成の店。 あと交通も最悪。特に道路。三郷市から脱出するのに江戸川で無料の橋はわずかに1つ(流山橋) あとは常磐道、松戸三郷有料橋とすべて有料!八潮市側にしても然り。 外環ができたおかげで多少は改善したが国道だからということで 三郷市側の負担は少なめ。県道なんかもほとんどの場所が歩道が狭く車道も旧規格だし・・・。 三郷中央ばかりにお金かけられないというのが本音みたいだから 今後が少し心配ではあるんだよね。 |
475:
449
[2005-11-23 14:54:00]
三郷駅近辺や、南流山の交通は確かに悪いが、三郷中央は、外環が近いため、最高に良いです。
ETC使用でば、外環も夜は250円だし、どこでも行ける。 俺がここを選んだ理由は、三郷中央付近は、静かな環境が望めるという点。 (家の近くに大型SCがあったら、道路が込むし、うるさい) ほどほどの距離に便利が施設があったらいい。SCは、インターや、他のTX沿いの駅にあるから 不要。 |
476:
荒川在住
[2005-11-23 20:05:00]
昨日、東急リバブルに現状確認をメールにて行ったところ、
本日の日中、返事をいただけました。前文掲載は先方の許可も 必要かと思うので、要点だけ報告させていただきます。 基本的には調査中ということですが、早急に購入予定者には 返事をしたいとのことです。掲載許可が出ましたら、こちらに 転載したいと思います。 短期間で「特に問題ありません」と言われるより、個人的には しっかり調べてもらったほうが良いかなぁと。 -----抜粋----- 当然、ご購入者皆様にダイレクトメール等、なんらかの形で、できるだけ速く、 ご連絡・ご案内させて頂く予定でございますし、 その内容については、事業主の回答が出次第、追ってご案内をさせて頂きますので、 誠に恐れ入りますが、今、しばらくお待ち頂けないでしょうか。 |
477:
匿名さん
[2005-11-23 21:10:00]
467だけど、まだ返事こないです。
|
478:
荒川在住
[2005-11-23 22:46:00]
当方がメールを送ったのは、早い時間だったので…
もう少しお待ちすれば、対応メールも届くかと。 というか、早く全体になんらかのアプローチが欲しいですね。 |
479:
467
[2005-11-24 00:06:00]
478さん返事ありがとー!
でも、内容は定型文ですかね笑、ただ、質問を2点ほどしているので返答いただきたいなといった感じです。 早くアプローチほしいですね。 |
480:
匿名さん
[2005-11-24 06:00:00]
駅前の公園期待してます。ほかの駅は当たり前のように大型SCを建設していますが、中途半端なもの
(イトヨ、ラ・パーク、旧サティ)造るより、特色ある公園など憩いの場を充実させて、特色ある 街づくりをしてほしいです。 |
481:
匿名さん
[2005-11-24 09:21:00]
こりゃー市長や市議を変えなきゃダメでしょう。なにせ、井の中の
蛙状態で先見性や将来性などは二の次だからです。 とりあえず古くから住んでいる人の懐さえ温まれば良いという政治 なのだから。 三郷には、多くの箱物や塩漬け土地が氾濫していますよ |
482:
荒川在住
[2005-11-24 10:21:00]
東急リバブルさんの返答メールは、半定型にも見えますが、言葉を選んで書けば頂いた
内容のようになるかなといった所です。購入予定者の方で気になる方は、ちゃんと打診 したほうが良いかと思います。プレッシャーをかける意味でも。 この話ばかりだとなんなので三郷市のイメージでも書いておきます。 MRを初めて見に行った時、三郷中央を降りて「うわー、ホントに何もないなぁ」と まず思いました。今年の頭にはセンターマークスすらなかったかと思うと、1期に購入 した方は凄い思い切りがいいなあとも。 個人的には、会社まで40分位、3000万迄、駅近、スーパーがあれば普通の生活は できるかなと思っていたので、いい物件かなぁと思って購入したいと思いました。また これだけ何も周囲になければ、これから建築されて行くものに一喜一憂できるかな、 なんてことも思いました。建たなかったら、そりゃ悲しいですが。 行政に対しては、特に大きな期待はしておりませんが、ある程度まとまった人数が別地区 から流れ込んでくるわけですから、様々な要求が行政にはかかると思います。今まで適当 な施策をしてきたという話もありますが、そもそも住民からの強い要望や、しっかりと した監視がなかったのかもしれませんね。今後は市民がしっかりと行政を見張って、意見を 呈していくべきかと思います。住民側も悪い風潮がたたないよう生活を営み、より多くの 住民が移住してくるような心づもりは必要だとも思ってます。 なんて、まだ市民じゃないので大きな事は言えませんが。 人によっては様々な施設があって、既に住みやすい街に住みたいっていう場合もあるだ ろうし、これからしっかりとした区画計画によって住みやすい街を作っていく所に住み たいという人もいるでしょう。今は住みにくくても住民からの要望があれば、税金を 払っている以上、行政は検討する義務はあると思うし、三郷中央の場合、あれだけ何も ない状態で交通インフラが整っているのだから、今後も人が集まってくるとも妄想して おります。高速使いとしては、いい場所ですよ〜。 |
483:
匿名さん
[2005-11-24 11:51:00]
|
484:
匿名さん
[2005-11-24 12:50:00]
市役所前は東京に身売りした土地であり、その前は下水処理場だ!
くっさーいよ、三郷は |
485:
荒川在住
[2005-11-24 13:02:00]
そこのブログは、面白くもなんともないので、ヌルーでよろしく。
って、釣られてみるけど、あほくさ。 |
486:
匿名さん
[2005-11-24 15:25:00]
構造計算を当然しなおしてくれてるんでしょうが、
さらに、本格的な現地で目視調査、本格的な診断までやってほしいですね。 そこまでやって、報告書とするのに、約1ヶ月かかるそうですが、まだ時間があるので、ちゃんとやってほしいです。 私はそのへんの回答をちゃんともらえるまでは納得しないつもりです。 契約した方、なっとくするまでがんばりましょうね。 |
487:
匿名さん
[2005-11-24 15:34:00]
がんばりましょう!
|
488:
荒川在住
[2005-11-24 15:54:00]
そうですよね! どうせ買うなら、気持ちよく引っ越したいですから、
きっちり説明してもらえるよう提言していきましょう。がんばりましょ!! |
489:
匿名さん
[2005-11-24 16:52:00]
購入者限定のスレッド立ち上げました。
購入者限定でもりあがりましょう!! |
490:
匿名さん
[2005-11-24 21:43:00]
まだ返事のメールがきませんが、みなさんがんばりましょう!!
|
491:
匿名さん
[2005-11-26 09:39:00]
早くしないと東急では物件の書類を始末し始めている
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どなたか、問い合わせた方いらっしゃいますか?