ブリリアシティ横浜磯子 検討スレもついにその10です。
引き続き情報交換よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341296/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.46平米~105.97平米
売主:東京建物 、東京急行電鉄 、オリックス不動産 、日本土地建物販売 、伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売、東急リバブル 、伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工コーポレーション、大成建設株式会社
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2013-12-11 20:09:19
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子 その10
580:
通りすがり
[2014-07-25 17:47:59]
|
||
581:
匿名さん
[2014-07-25 21:07:02]
どこにもいますね。構わないのが一番です。
|
||
582:
匿名さん
[2014-07-25 23:03:54]
デベ営業マンって本当にいますか?
モデルルーム訪問しましたが、東京建物プロパー営業マンに出会うこともなく、ジョイントベンチャーはいたってやる気無しという感じでした。 契約のお花をみても、もういい部屋が残っていない感じでしたし、このスレの存在意義がすでにないように感じます。 スレの盛り上がりとの温度差がありますね。 |
||
583:
匿名さん
[2014-07-26 12:44:58]
荒らし屋の応酬以外に、このスレが特に盛り上がっているとも思わないけど、営業マンは常駐してるよ。見りゃ分かるじゃん。
最後の一戸まで、文字通りそれは一所懸命ですよ。 |
||
584:
匿名さん
[2014-07-27 19:01:23]
個人的には、このマンションいいと思います。
駅から近いのと高台にあるのがいいですが、立地がちょっと気になりますね。 多分、崖崩れとかはないと思いますけど。 住戸数が多いので、共用施設も充実していますね。 スカイラウンジなんか、オシャレでいいな。 |
||
585:
匿名さん
[2014-07-28 22:26:16]
ここまでの規模なので、さすがに共用施設はすごいですよね
それも資産価値の一部だなと思います あまりお金がかかるようなものはないので、 年数が経ったときに困るなぁという事もないのではないかと スカイラウンジの所はもしかしたらちょっとかかるかもだけれど |
||
586:
匿名さん
[2014-07-30 11:06:14]
|
||
587:
匿名さん
[2014-07-30 11:28:37]
584、585は住民で同一人物。
あちこち書いていますよ。 |
||
588:
匿名さん
[2014-07-30 14:13:45]
歪んでんぞ
|
||
589:
匿名さん
[2014-07-31 14:49:28]
>>585さん
ここはコンシェルジュがいる時点で管理費が割高になっているように思えます。 維持費としては、水盤のあるスカイラウンジやゲストルームが高くなってしまうかもしれませんね。 それでも1000戸越えの超大規模マンションですし、この程度の管理費で済むのは魅力的ですよ。 |
||
|
||
590:
匿名さん
[2014-08-01 19:28:31]
こちらはかなり大規模ですが、1000戸突破ということは順調に売れてるんですかね。
共用施設はそれほどお金がかからなそうなのはいいですね。 もともとホテルだった場所でもあるし、スカイラウンジは夜景が綺麗でしょうね。 利用料というのはかかるのでしょうか? オーナーズスイートは有料でしょうけど、いくらくらいなんでしょう? 友人や親戚など泊めたら喜びそうですけど、予約など都合よく取れないかもしれませんね。 |
||
591:
匿名さん
[2014-08-08 21:59:56]
なんだかホームページに書いてある内容を会話風に書く人がいてうざいですね。スレ過疎化の一因です。
荒らしすら寄り付かなくなりました。 せっかくですからもっとホームページに書いてない内容をはなしましょう。 |
||
592:
購入検討中さん
[2014-08-10 16:55:02]
売っている中には1年経つ部屋もありますよね。
これって中古にならないんですかね? |
||
593:
匿名さん
[2014-08-10 18:58:21]
中古になると思います。
|
||
594:
匿名さん
[2014-08-11 11:59:19]
1年経つと「新築物件」と表記できなくなります。
その後は「未入居物件」と表記を替えて売り出されるでしょうね。 第1工区の物件はそろそろ1年ですね。 第2工区の物件は来年2月まで新築物件として表記されるでしょうね。 |
||
595:
購入検討中さん
[2014-08-11 12:46:44]
「未入居物件」になったら、何か変わるんですか。
検討しようと思いますが、わかる方、お願いします。 |
||
596:
594
[2014-08-11 13:26:08]
595さん
>「未入居物件」になったら、何か変わるんですか。 変わるかもしれないし変わらないかもしれません。 通常、新築物件と表記できる1年の間に売り切りたいとデベ(不動産)は思っています。それは商品としての価値が下がるからです。 下がったら当然ながら値引きされます。 しかし、値引きがされるかされないかはデベ(不動産)次第です。 会社の方針により大きく対応は異なるので聞いてみないと分かりません。 値下げしないところは、何年売れてなくても値下げしないそうですからね。 逆に、値引きしてくれるところは数百万の値引きや家具などのオプションをつけてくれたりしてくれるそうです。 資金繰りの苦しい中小不動産は早く売り切りたいので値引きしてくれる傾向が強いみたいです。 |
||
597:
購入検討中さん
[2014-08-11 20:17:36]
営業さんがお盆休みに入り静かになりましたね。
|
||
598:
匿名さん
[2014-08-11 20:21:45]
ヒルコートの人とは交流あるんでしょうか?
エレベータとか。 |
||
599:
購入検討中さん
[2014-08-11 20:38:37]
|
||
600:
購入検討中さん
[2014-08-11 20:44:59]
値引き期待するならレーベン買うべし。
ここはジョイントベンチャーだし難しいよ。 まあレーベンは値引き分、資産価値が下がるのでどっちもどっちだけどね。 |
||
601:
購入検討中さん
[2014-08-11 22:21:38]
ブリリアは、大きい間取りでも、一杯販売されていることは、何か気にいたか。資産価値?ホテルの跡?団地の良さ?
皆のご意見聞かせてください。 |
||
602:
匿名さん
[2014-08-11 23:55:34]
601
理解できる日本語でお願いします |
||
603:
匿名さん
[2014-08-12 10:12:38]
残り数戸になったときが値引き交渉のチャンスなのは間違いないです。
残り数戸でもゲストルームの運営、広告を出さなければいけないコストを考えると値引きして早く売ってしまえ、と考える会社はあるようです。 ブリリアの話ではなく一般論です。 東京建物が残り数戸で値引きするかは分かりません。すみません。 |
||
604:
匿名さん
[2014-08-12 10:33:28]
ここは、過去にいっせい値下げがあった物件だしもうないでしょ。そもそも営業に値引きの権限はなく、上司にあるわけだが、ジョイントベンチャーの場合、値引きが大変なのはあきらか。
|
||
605:
匿名さん
[2014-08-12 10:45:05]
レーベンとヒルコートとの三つ巴の販売合戦ですね。
それぞれ特徴あって良いと思います。 どれもがこちらのモールを使うことになりそうですね。 エレベータは有料ですが結構使う人も多いんじゃないかしら。 |
||
606:
購入検討中さん
[2014-08-12 16:19:27]
ヒルコートの方は使わないのではないでしょうか。
エレベーターにしろ、モールにしても遠回りになり不便で使い勝手が良くないです。 |
||
607:
匿名さん
[2014-08-12 18:25:58]
ヒルコートはすごく広いですね。しかもかなり安い。これはお買い得ですよ。
|
||
608:
匿名さん
[2014-08-12 22:57:24]
ヒルコは、オハナ以下の仕様がね。。
眺望もダメだし。 ヒルコは、 マルエツというよりはAコープ 京浜東北というよりは京急 でしょ。 ブリっ子のモール使うためとか ブリっ子のエレベータ使うために 山登りなんてありえないでしょ。。 ヒルコ安いというけどブリっ子も部屋さえ選ばなければ 安い部屋あるし、 広さ重視ならレーベン空美でというのが比較してみた印象。 |
||
609:
匿名さん
[2014-08-12 23:13:29]
でもこの三つを比べると一番管理費や修繕費が高いのは、ここじゃないかな。
|
||
610:
匿名さん
[2014-08-12 23:54:23]
609
all電化は、故障しやすいし維持費かかるよ。 ググってみな。 停電するとなにもできないし。 all電化じゃない部屋なら買いかもしれないが そんな部屋残ってたかな? all電化が広がらない理由を考えてみよう。 あとタカラの水だっけ?維持費きいてみなって。 びっくりするから。 |
||
611:
匿名さん
[2014-08-13 15:24:08]
でも自家発電があるから停電しても大丈夫なんじゃないですか?
|
||
612:
買い換え検討中
[2014-08-13 20:00:48]
何でも良いんじゃないですか。
購入を決めた物件があらゆる意味で優れているんです。 個人の価値観ですから。 |
||
613:
検討中の奥さま
[2014-08-14 05:19:59]
秋にはいい加減値引きしてでも完売が得策だと上に話すと営業さんが言っていました。
要するに売りにくい物件ですよね。 間取りより場所が気にっているならお得かもしれないなぁ…。 |
||
614:
購入検討中さん
[2014-08-14 22:23:31]
値引きがありがたいな
|
||
615:
匿名さん
[2014-08-14 23:08:02]
1Fの庭付き(いや虫付きかw)半地下、
なんて安くされても困るわ〜 リセール悪そ〜。永住ならありかな。 ここは高層階の方がリセールが高いと思うな〜。 |
||
616:
匿名さん
[2014-08-16 23:15:50]
ここから花火みれますか?
|
||
617:
匿名さん
[2014-08-17 12:21:19]
やっぱりヒルコートやレイベンは安いなと感じました。
こちらはいろいろとランニングコストが掛かる施設を抱えているので、面積コストが高いかなと。 レイベンとかヒルコートの住民がこちらを利用するのを見るのは複雑な気持ちなんじゃないかなと。 |
||
618:
匿名さん
[2014-08-17 20:25:37]
617さんは追浜は検討しなかったの?
|
||
619:
匿名さん
[2014-08-18 11:31:13]
ランニングコストがかかるの施設の多さはレーベンの方が上だよ。
カラオケ、ジム、無料の駐車場 ブリリアはエレベーターぐらいで、あとはお金のかかる施設はないよ。 |
||
620:
匿名さん
[2014-08-18 22:49:04]
ヤフー不動産のアクセスランキングが再浮上してますね。
高輪新駅、蒲蒲線による羽田アクセス、品川リニア、山下カジノもあり、京浜東北線は利便性が増しますね。 京浜東北線の快速運用の見直しが入らないかな。。 |
||
621:
購入検討中さん
[2014-08-19 11:10:18]
この物件から150mの場所(根岸に向かって坂を下りる)に韓国綜合教育院という教育施設がありますが、治安はどうでしょうか?
民団系らしいと検索で調べましたが、それ以外の情報が出てきません。 京都朝鮮学校公園占用抗議事件みたいなトラブルとかないんでしょうか? |
||
623:
匿名さん
[2014-08-19 13:31:41]
京急が屏風裏駅前にマンションつくるみたいですね。
|
||
624:
匿名さん
[2014-08-19 20:05:53]
屏風浦じゃなくて、屏風裏ですか? そういう駅はありません。
根拠を示してください。 |
||
625:
物件比較中さん
[2014-08-20 00:27:07]
|
||
626:
匿名さん
[2014-08-21 15:50:18]
1000戸売れているとホームページに書いてあるけど、明らかに半分くらい空室だよ
|
||
627:
匿名さん
[2014-08-21 15:50:40]
駐車場が高い
|
||
628:
匿名さん
[2014-08-21 15:53:27]
>>626
はいはい、お疲れ。 |
||
629:
匿名さん
[2014-08-21 16:01:31]
敷地内の緑もマルエツが入った建物も全部マンションを買った人がお金出して直すとかありえない
ただでさえ管理費高いのに |
||
630:
匿名さん
[2014-08-21 16:02:27]
あと5年くらい販売してるんでしょうね笑
|
||
631:
匿名さん
[2014-08-21 16:30:52]
修繕積立金の一時金があるくらいだしランニングコストはかなりかかる
大規模ならではですね |
||
632:
匿名さん
[2014-08-21 16:40:17]
すでに中古で売りにでてる…
|
||
633:
匿名さん
[2014-08-21 17:46:11]
632
何か問題でもある? 1000世帯もあれば人それぞれ様々な事情があり売りに出す人がいてもおかしいとは思わないけど。 中古で売りに出てることの何が問題なのか説明求む。 やばいマンションだってアピールしてたのかな? |
||
634:
匿名さん
[2014-08-21 18:27:14]
>>632
ソースは? |
||
635:
匿名さん
[2014-08-21 18:56:19]
嵐も戻ってきました。再注目ですね!
|
||
636:
匿名さん
[2014-08-22 07:26:08]
やっぱり虫が多いですか?
|
||
637:
マンション住民さん
[2014-08-22 16:06:53]
入居時に多額の修繕積立金払い、毎月修繕費とられ、入居一年で別に50万ほど徴収されました
ご参考までに・・・ 売りに出されているとのことですが、 知っている限りでは、西日がひどいらしく売ったというのを聞きました。 西向きは買わない方はいいです |
||
638:
入居済み住民さん
[2014-08-22 16:17:30]
どこのマンションの話?
すくなくともブリリアの話ではないな。紛らわしいよ。 一時金なんて発生してないし。 |
||
639:
匿名さん
[2014-08-23 18:27:59]
いまさらながら購入希望で見てきました。
あのエレベーターって住人や関係者以外も乗れるって聞いてびっくり。 無関係な人も敷地に勝手に入って来れるみたいだし。 テンションが下がってしまいました。 なんでそんな馬鹿なことしちゃったんでしょう。 今からでも管理組合が音頭とって、部外者のエレベーター使用禁止、 敷地無断立ち入り禁止にすればいいのに、って思います。 この景色が見れるのは住人だけ、とかなれば資産価値も上がるとおもうのですが。 |
||
641:
マンション住民さん
[2014-08-23 19:42:59]
マンション建設反対があったんですよ
磯子台住宅地ではマンション建設反対っていう旗がたくさんたっていて怖かったです だから、こういう人たちとも仲良くしよう?みたいな感じで近隣住民も使えるエレベーターにしたのでは? 磯子台の住宅地に住んでる方はマルエツできて満足なんでしょうね |
||
642:
匿名さん
[2014-08-24 01:01:19]
本当だったら高さ(階数)ももっとあったんでしたよね。ちょっと残念でしたが。
|
||
643:
匿名さん
[2014-08-24 04:01:32]
マジですか!
今でも十分威圧感を感じますが…。 |
||
644:
入居予定さん
[2014-08-24 09:34:54]
マルエツだけではないですよ。クリニックに美容院、レストラン、塾。
グランドエレベーターも使用できるのですから、磯子台の方々のゴネ勝ち。 ですから、戸建でしか飼育できない大型犬の、敷地内散歩は、ご遠慮いただきたいものです。 |
||
645:
匿名さん
[2014-08-24 09:47:17]
タワマンにしたほうがもっと商業施設つくれたろうに。。
ゴネ損ですよ。 |
||
646:
購入検討中さん
[2014-08-25 06:41:04]
E棟のところは盛土ですか?
|
||
647:
匿名さん
[2014-08-26 09:31:29]
大規模開発により敷地内に商業施設が建てられているのがすごいです。
スーパー、カフェ、美容院、ドラッグストア、コンビニ、クリーニング、学習塾、保育園、 クリニックとあれば敷地内でほとんど成立してしまいそうですね。 しかし、マンションのエレベーターは外部の方も利用可能なのですか!それだけはしっかり線引きしていただきたかったです。 |
||
652:
匿名さん
[2014-08-26 20:18:30]
624
ソース、ソースって連呼していますが、 自分で調べたらいかがですか? 検索してもでてきますよ。 屏風裏駅から撮影しました。駅の裏手です。 駅直結徒歩1分といっていいでしょう。 |
||
653:
匿名さん
[2014-08-27 14:38:39]
>>652
夏頃から、気になっていましたが場所は良いですよね。駅直結ですからね。 |
||
655:
購入検討中さん
[2014-08-27 18:28:31]
E棟のところが盛土かどうかって誰もわからないみたいですね。
|
||
656:
匿名さん
[2014-08-27 21:34:16]
盛土かどうかはここの営業は分かってんじゃないの。営業に聞いたら。
|
||
657:
匿名さん
[2014-08-27 22:08:56]
E棟の下ってレーベンでしたっけ?
土砂崩れの不安? 部屋が広いから逃げ遅れそうですねw |
||
658:
契約済みさん
[2014-08-28 00:05:29]
E棟の下で、傾斜の影響を受けるのは、強いて言えばF棟かB棟でしょ。
位置関係すらいい加減なのに、近隣との関係で煽るのはやめて欲しいですね。 |
||
659:
匿名さん
[2014-08-28 00:29:57]
|
||
660:
周辺住民さん
[2014-08-28 09:20:20]
E棟のところは昔ホテルだったころ駐車場だったところですよね。昔の写真を見ると、かなり低いところに位置しています。
よって盛土の可能性が高いと思われます。 |
||
661:
購入検討中さん
[2014-08-28 09:22:37]
658
何も分かっていない・・・ |
||
662:
匿名さん
[2014-08-28 09:36:40]
661
自分が分かっていないくせに煽るなよ。 苦し紛れの捨て台詞にしか読めないよ。 |
||
663:
購入検討中さん
[2014-08-28 09:49:34]
662
ますます何も分かっていない |
||
664:
入居済み住民さん
[2014-08-28 09:56:17]
662の人、ここでケンカするの止めてもらえますか。
あなたが一番煽っていますよ。 |
||
665:
周辺住民さん
[2014-08-28 10:14:39]
暫く静かだったけれど、657、661のような荒らし屋さんが登場すると、俄かに活気づいてきますね。自作自演かな。
マンション購入に役立つ情報を載せてほしいものですね。 近隣にしてみれば、開発の経緯もあって、特にこの物件は、周辺住民と仲良くすることが宿命だと思ってますよ。お買いになる方のご理解が欲しいものです。 |
||
666:
匿名さん
[2014-08-28 10:35:40]
657みたいな煽り目当ての人はともかく、661、663のように理由や根拠なく単語で返す掲示板マニアのような人が出ると荒れますね。
反論や逆の立場でも、ちゃんと書いてあれば他人の参考になるのだが…。 |
||
667:
主婦さん
[2014-08-28 11:16:27]
もしかして662ってE棟に住んでいるのでは・・・
|
||
668:
匿名さん
[2014-08-28 11:50:24]
|
||
669:
購入検討中さん
[2014-08-28 12:02:29]
ここって急傾斜地崩落危険地域と土砂災害警戒地区の2つの指定を受けているって本当ですか?
もし本当だとしたら、広島の事もあるし何だか怖い。 |
||
670:
匿名さん
[2014-08-28 12:17:30]
何もわかってないと他人に言うなら、わかっている正確な情報を書いてから言うべきですよね。
|
||
671:
購入検討中さん
[2014-08-28 12:23:49]
そんなことないだろ
|
||
672:
匿名さん
[2014-08-28 13:52:22]
磯子区土砂災害ハザードマップをみるかぎりは、指定されてるところは、急傾斜の絶壁のところになりますね。
E棟近くでいうと、坂下の社宅やレーベンは指定されていそうです。ブリリアの建物自体は強固な地盤まで杭をうちつけてあるので流れ出ることはないと思います。危ないのは、ブリリアのちょっとした流木や土砂などを受け止める坂下側でしょう。 以上を鑑みて、 ブリリアの敷地内がフラットではなく、若干傾斜があるのは何故か考えました。 それは水を坂下に流すためだという結論に至りました。 坂下に位置するレーベンはとても買えません。 |
||
673:
物件比較中さん
[2014-08-28 14:32:14]
>>672
地図もろくに読めないようでは困るね。いい加減な情報流しても御宅の資産価値は上がりませんよ。 ま、レーベンは営業の評判に難があるようだが(やっぱりブリリアの方が、営業は洗練されてるね。でも買うならヒルコートかな。)、位置的な話であれば、E棟が盛土かどうかとか、672の話とは無関係だね。 特に危険があるとすれば、海側。組合負担で頑張って管理しなきゃ。 |
||
674:
主婦さん
[2014-08-28 18:58:09]
ここのブリリアから屏風ヶ浦駅行く道で、
上で問題になっている急傾斜地崩落危険地域と土砂災害警戒地区に指定されているところはありますか? 途中にあるトンネルっていつできたものでしょうか? 崩落しないか心配ですし、昼も夜も歩きたくない道です。。 |
||
675:
匿名さん
[2014-08-28 19:16:03]
>>674
一体過去に何があったんですか? |
||
676:
匿名さん
[2014-08-28 19:55:30]
あ
|
||
677:
土地勘無しさん
[2014-08-28 20:16:19]
市のハザードマップ見る限りでは、崖の部分が指定されているようですね。
レーベンの敷地は半分ぐらいかぶっているように見えます。 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/takuchi/gake/hmap/zooma/hm-i... >647 計画時の住民説明会の記事が掲載されています。 http://isomaga.com/topics/070805_prince_atochi.htm |
||
678:
周辺住民さん
[2014-08-28 20:49:30]
677さんのような人は好感もてますね。具体的で。
もっとも、崖に関しては、何の指定か、何の為にあるのか、例えばレーベンであれば東電社宅時との現物の違いを踏まえた危険性、そして、その崖が崩れた際に誰が賠償責任を負うのか(ブリリア団地管理組合)、を踏まえて考えないといけませんね。もちろん他の斜面も同じです。 |
||
679:
土地勘無しさん
[2014-08-28 23:28:10]
ありがとうございます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ相手にしない方が良いでしょう。