Brilliaタワー大崎
617:
匿名さん
[2006-05-28 16:59:00]
契約者に来たアンケート、あれは必ず提出という訳ではないのかな?
|
||
618:
匿名さん
[2006-05-28 17:52:00]
アンケートですから必ずではありませんよ。
|
||
619:
匿名さん
[2006-05-28 22:55:00]
ブリリアの仕様は決して悪くないと思いますが、皆さん特に不満がある点は
ありますか? |
||
620:
匿名さん
[2006-05-28 23:07:00]
立地。
|
||
621:
匿名さん
[2006-05-28 23:39:00]
ブリリアの仕様は決して悪くないと思いますが、皆さん特に満足な点は
ありますか? |
||
622:
匿名さん
[2006-05-28 23:47:00]
立地
|
||
623:
匿名さん
[2006-05-29 00:12:00]
ウエストには負けてるけど、それでも立地?
中身で勝負なんじゃないの? |
||
624:
匿名さん
[2006-05-29 00:42:00]
70年定借なこと。
定年後は郊外に引っ越す予定だけど それから40年位は賃貸に回せるし。 いくら築30年でもこの立地なら借り手はあるし 地代+管理費+税金よりは賃料も高い。 売っても残存期間が長いからウエストよりは高値が付くだろうし 小遣いくらいにはなるだろうと。 |
||
625:
匿名さん
[2006-05-29 00:45:00]
住民板に入居予定者スレを立ててみましたので契約者の方はこちらの方も
宜しくお願いいたします。 |
||
626:
匿名さん
[2006-05-29 00:52:00]
↑同感!!
|
||
|
||
627:
匿名さん
[2006-05-29 00:52:00]
↑626
|
||
628:
匿名さん
[2006-05-29 00:53:00]
↑間違えました。625さんに同感!
|
||
629:
匿名さん
[2006-05-29 00:53:00]
間違えました。625さんに同感!
|
||
630:
匿名さん
[2006-05-29 00:54:00]
何度も、すみません。
|
||
631:
匿名
[2006-05-29 14:48:00]
第1期で購入された皆さん、住宅情報ナビの新規募集の価格チェックしてくださ-い。
|
||
632:
匿名
[2006-05-29 15:11:00]
631です。今営業に問い合わせました。保証金等が含まれない金額だそうです。
あせった-。お騒がせしてごめんなさ-い。 |
||
633:
匿名さん
[2006-05-29 19:58:00]
住民板に入れません・・・
ボーダフォンなのですが、うまくID登録できないよ。 |
||
634:
匿名さん
[2006-05-29 22:46:00]
購入者スレ人気ぜんぜん無いじゃん?
やっぱこのスレでブリリア擁護してたのは皆デベだったって事ですね! つまらんマンションだってこと暴露したようなものです。 |
||
635:
匿名さん
[2006-05-29 22:59:00]
ブリリアは代官山もクソマンションだったのでダメです。
ゴミですね。 |
||
636:
匿名さん
[2006-05-29 23:31:00]
>>634 住民板にスレが立ったのが昨日(今日)の深夜だったからでしょう。
それにもともとこの板は契約者と物件検討者が共存しているのですよ? 契約者以外が全てデべだとは限りません。とにかくいい加減にムダな争いの ようなことはよしませんか? |
||
637:
匿名さん
[2006-05-30 00:14:00]
|
||
638:
匿名さん
[2006-05-30 02:09:00]
|
||
639:
匿名さん
[2006-05-30 06:32:00]
はぁ〜・・・
|
||
640:
匿名さん
[2006-05-30 12:53:00]
|
||
641:
匿名さん
[2006-05-30 13:13:00]
|
||
642:
匿名さん
[2006-05-30 15:45:00]
大崎のマンションの中ではあらゆる面でブリリアが最高のマンションです。
|
||
643:
匿名さん
[2006-05-30 17:10:00]
>642
恥ずかしくないですか? |
||
644:
匿名さん
[2006-05-30 20:31:00]
>>640
633です。わざわざありがとうございます。 ですが、せっかく教えていただいたのに登録できません・・・ 携帯電話機での設定方法は 1 メインメニューから[接続]→[インターネット設定]→[IMEI送信]を選択 2 [はい]を選択 この部分のメインメニューから「接続」ってとこが どこなのかわかりません・・・ |
||
645:
匿名さん
[2006-05-30 21:03:00]
644です。お騒がせしましたが、やっと登録できました(^^;)
|
||
646:
匿名さん
[2006-05-30 21:44:00]
ウエストの関係者のレスはスルーしましょうよ。
ところで、2期の登録はどんな感じなんでしょうね。 |
||
647:
匿名さん
[2006-05-30 23:44:00]
ウエストの圧勝のようです!
|
||
648:
匿名さん
[2006-05-31 00:03:00]
ブリリアは管理が悪いので有名ですから。
|
||
649:
匿名さん
[2006-05-31 00:19:00]
ブリリア大崎の管理会社はどこですか?
|
||
650:
匿名さん
[2006-05-31 13:06:00]
東京建物アメニティサポートという東建の関連会社です。
|
||
651:
匿名さん
[2006-05-31 13:27:00]
評判悪いのですか?
|
||
652:
匿名さん
[2006-05-31 14:24:00]
住まいのサーフィンのHPによると「普通」なんじゃないですか?
https://www.sumai-surfin.com/producer/kanri.php |
||
653:
匿名さん
[2006-05-31 15:38:00]
普通なら問題無しですね。
|
||
654:
匿名さん
[2006-05-31 20:45:00]
それに、管理会社はいつでも変更可能ですから全く問題ないかもです。
|
||
655:
匿名さん
[2006-06-01 09:49:00]
でもそう簡単に替えられるものでも無いです。
普通の評価であればなおさらです。 資産価値を維持していく能力が無いのは致命的です。 残念な話ですが入居者スレも賑わっていないようで、今まではやはりデベによる過剰擁護が書き込まれていたようです。 |
||
656:
匿名さん
[2006-06-01 21:21:00]
そか?今住んでるマンションの管理会社簡単に替えたよ。
年間100万円安くなって、前より管理内容は充実。 資産価値重視ならここ買わないよ。 そんなのあんたが心配しなくても皆わかってるよ。 あんたらや、荒らしがいるからこのスレ品悪く賑わって見えただけ。 なに必死になってんの? |
||
657:
匿名さん
[2006-06-01 22:56:00]
>656
うそばっか! |
||
658:
匿名さん
[2006-06-01 23:03:00]
入居者スレ見たけど、やっぱここダメですね!
担当者がもう変更になるとか、客のことナメすぎ! ひどくないですか? |
||
659:
匿名さん
[2006-06-02 00:50:00]
は?異動なんてどこの会社にも普通にあることじゃないですか。
そんな大げさなことではないでしょう。 今後は荒しには完全スルーで。反応したら喜ばせるだけなので。 |
||
660:
匿名さん
[2006-06-02 02:54:00]
>656
この物件はハナから資産価値無いんですか? デベがそんな事言っちゃお客さんに悪いでしょ? 思うに、この物件での充分に資産価値はあると思っています。 ただ、デベの対応が悪いだけです。 将来的にはデベは関係ありませんから、安心していいとは思いますが、管理会社は要注意です。 管理組合でちゃんと締め上げないと結果的に住民が損することになります。 |
||
661:
匿名さん
[2006-06-02 10:22:00]
|
||
662:
匿名さん
[2006-06-02 10:30:00]
大崎駅近タワーってだけで資産価値は充分あります!
ちなみに地震対策はどう取り組んでいるのでしょうか? 湾岸物件よりは安心出来ると思っているのですが? |
||
663:
匿名さん
[2006-06-02 17:00:00]
>>662
MRにでも入ってください。 |
||
664:
匿名さん
[2006-06-02 20:02:00]
>>660
656ですが、私はデベじゃないです、購入者です。 655の書き込みに対して反論したかっただけです。 ブリリアのことを購入者が良く書きすぎると また荒らしが来るでしょ? だから謙遜気味に書いただけ・・・ なので、この物件気に入っている方や 購入者は過剰反応しないくださいな(^^;) |
||
665:
匿名さん
[2006-06-02 22:14:00]
入居者スレ見れば見るほどダメだぁーって引いちゃうんですけど。
|
||
666:
匿名さん
[2006-06-03 15:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報