東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brilliaタワー大崎」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. Brilliaタワー大崎
 

広告を掲載

大崎住人 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

総戸数238戸 駅徒歩4分 ゲートシティーも駅からの帰り道でかなり便利そうです。
定借で安そうだし。情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2005-12-11 21:31:00

現在の物件
Brillia Tower 大崎
Brillia(ブリリア)
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目796-1他(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩4分
総戸数: 238戸

Brilliaタワー大崎

61: 匿名さん 
[2006-03-13 23:48:00]
第2期まで待ってウエストレジデンスと比較したい気持ちが強いのですが、営業の方の説明によると
人気のあるタイプは第1期で全て販売済になってしまう可能性もあるとのことで少々迷っています。
実際、私共の希望階層の希望タイプは軒並み要望書提出済みでしたし。又、駐車場も借りるとすると
毎月の費用が7万円を軽く超えるというのは少々…まあ予想はしていましたが駐車場代高すぎ感が。
62: 匿名さん 
[2006-03-14 00:23:00]
地代は3年毎に改訂です。物価指数に比例して自動改訂されるとか。
軒並み要望書提出済みってどのタイプのどの階層なんだろう・・・興味津々。
うちのタイプの場合、20%くらいの申し込み率でした。

駐車場3万は高いですね。タワー駐車場だから仕方が無いのかも。


63: 匿名さん 
[2006-03-14 00:45:00]
>軒並み要望書提出済みってどのタイプのどの階層なんだろう
70〜80の中の2〜3タイプの中層階上寄りです。ただあくまでも私共の希望階(数種)だけで全体を聞いては
いません。駐車場は3万というよりは4万の方に近いですよね。当初は3万位を予定と聞いていたのですが…。
64: 匿名さん 
[2006-03-14 01:27:00]
80ということは南だから人気が高いのでしょうね。
うちは駐輪場を二台分確保したいです。難しそう。
65: 匿名さん 
[2006-03-15 17:03:00]
やっぱり定期借地権なのにちょっと高いですよね。
70平米後半の3LDKで比較すると、現在売り出しているル・サンクで同じ6000万円台がありましたし、
オー・タワーでは5000万円台がありました。
後々売ることを考えると、定期借地権はどこまで資産価値が落ちるかわからないですし...
今となってはもう遅いですが、上昇するリスクのある毎月払う地代を考えると、ル・サンクかオー・
タワーの第一期から申し込んでおけば良かったかもしれないと後悔しています。
西口の再開発地区にたくさんマンションが出来るし、何人かの方が書かれているように第一期は見送
りが賢明なのかもしれないですね。

Brilliaを買われる予定の方は、Brilliaを選んだ決定的な根拠は何ですか?
66: 匿名さん 
[2006-03-15 21:16:00]
>>65
大崎から4分の利便性、再開発側と逆で雑踏の心配がない事、
今の住居が駅徒歩1分なので騒音と振動に慣れている事、
あとは、いずれは実家がある、という安心感があるからかもしれません。
67: 匿名さん 
[2006-03-17 01:23:00]
金利上昇リスクに比べたら、消費者物価指数に連動する地代の上昇率なんて問題ないのでは。
当初の借入が少なくてすむ定期借地権はその点でメリットが大きいと思います。
68: 匿名さん 
[2006-03-18 23:22:00]
かなり要望書提出済の住戸で埋ってきましたね。現在6〜7割と言った所。
階の調整を考えていたのですが近辺に共用設備がある階しかなく、諦めました。
69: 匿名さん 
[2006-03-19 10:21:00]
>>65
売却時のデメリットは考えましたが、
どの位のデメリットか分かりませんし、
賃貸に回せば所有権と一緒だと思って決めました
西口は若干気になりましたが、
向こうは50年なことと、
再開発の中身が今一ハッキリしてなくて
それなら大崎ゲートシティー+駅徒歩4分で十分だと思いました。
向こうが長谷工だってのもあるし。
所有権物件はこれから出てくるのはどのみち手が届かない値段だってことを
業界大手の友人から聞いたってのもあります。
70: 匿名さん 
[2006-03-19 12:50:00]
音の問題が気になるなら隣のフレンチレストランに入ってみるといいかも。

71: 匿名さん 
[2006-03-19 23:10:00]
南側の80を検討していますが、何階以上だったら、山手線の騒音が気にならなくなるかな。
72: 匿名 
[2006-03-19 23:37:00]
今日現地にいってきました。
山手線、臨海線等ひっきりなしに電車の往来がありますね。
防音ガラス・防音サッシに期待でしょうか。
また西側低層階は目の前の大きな看板が気になりそうな感じです。
日照には差し支えなさそうでしたが。

やはり高層階西側が狙い目でしょうか。
73: 匿名さん 
[2006-03-20 00:24:00]
>>71
某マンションで同様の仕様で音を体感してきましたが
あまり気になりませんでした。
感覚にもよるのですが10階以上なら大丈夫かと。

>>72
西側は9階あたりの看板が気になりますよね。
夜も明るいのでしょうか?
74: 匿名さん 
[2006-03-20 00:44:00]
ここは30代のDINKSの購入希望者が多いのでしょうか?
75: 匿名さん 
[2006-03-21 07:42:00]
西側の看板は、深夜になると照明は消えるみたいです。
時間は分からないですが、24時を過ぎると消えるのでは。
深夜2:00に近くを通った時には確実に消えていましたので。
76: 匿名さん 
[2006-03-21 10:08:00]
ありがとうございます。
それなら落ち着いて練られますね。
77: 匿名さん 
[2006-03-21 20:07:00]
現地に行ってきました。やはり私も山手線と車の音が気になりました。
上層階に行けば音は気にならなくなるものなのでしょうか?
それから、山手通り沿いの大崎駅近くの店が改装していたのですが、何になるのでしょうか?
78: 匿名さん 
[2006-03-22 23:12:00]
防音サッシで35デシベルまで下がるらしいですが、どのくらいまで上の階にすれば騒音が気にならな
くなるのか、知りたいところです。あと、仕様はどうなんでしょうか? たとえばボイドスラブを使
っているところとか。
79: 匿名さん 
[2006-03-22 23:43:00]
想定騒音レベルL1=68dB(某住まいサーフィンの書き込み) 住戸の騒音L2[db]
線路・道路からの距離をd1=30m d2=住戸の高さ
L2=L1-20log(d2/d1)
音源が距離に対して十分小さい(点音源)と仮定

1Fでは68dB、10Fでは65dB、20Fでは61dB、29Fでは58dB
これから防音サッシ35dBを引くと
1F33dB、10F30dB、20F26dB、29F23dB。
住宅地昼間防音基準値40db夜間防音基準値35dB

どの住戸も基準内に収まっているようです。
音の問題は実測してみないとわからない&個人差が大きいので
信頼性は勘弁願います。
80: 匿名さん 
[2006-03-23 17:18:00]
>>ここは30代のDINKSの購入希望者が多いのでしょうか?
MRで周りを見た限りでは確かに30代が多い気はしますが。でもそれ以外の世代でも
興味を持っている人達はいますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる