Brilliaタワー大崎
421:
匿名さん
[2006-05-18 14:54:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-18 15:04:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-05-18 15:51:00]
>420
再開発エリアかどうかってそんなに大事なのぉ? 広い視野でものゎ見ないとぉ、お馬鹿だと思われるYo >一番貧乏なマンションってレッテル張られる ってか、あなたに買う能力あるのかが、ん〜な感じ? 無理して踏み出さないほぅがいぃと思うYo |
||
424:
匿名さん
[2006-05-18 18:57:00]
一番格下のくせに生意気ですね。
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-18 21:20:00]
だから購入者からしたら他の物件どうでもいいんですよ。
格上なら売れ行き気にしなくてもいいんでしょ? 買った人間はもう他はどうでもいいの。 地道に営業活動したら。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-18 21:35:00]
レッテル?世間体気にする方は大崎なんて住めないですよ〜
ささ、六本木ヒルズでもどこでも行ってくださいな〜 とりあえず、そんな方が同じマンション購入しなく良かった(^^) |
||
427:
匿名さん
[2006-05-18 21:46:00]
そうですね、庶民は庶民同士仲良くしましょう。
私は高級マンションを購入したとは全く思っていないので 貧乏マンションのレッテル貼られても全然平気ですよ。 自分の気に入ったマンションで心地良い暮らしがしたいだけ。 |
||
428:
匿名さん
[2006-05-18 22:13:00]
ブリリアを検討している者です。
既に購入した方に質問です。(それ以外の方はチャカさないでほしいです。) 決め手になった事などありますか? |
||
429:
匿名さん
[2006-05-18 22:17:00]
安さです。
貧乏なんで。。。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-18 22:22:00]
<<428 マジレスします。一番は立地です。駅から4分だし、ゲートシティを抜けることも
できるし。また、設備仕様は必ずしも高級ではないけど、一定レベル以上だと思います。 また、ルサンクなどと比べるとやっぱり価格が安いことも魅力でした。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2006-05-18 22:43:00]
安そうで後で高くつくかもですが。。。
|
||
432:
匿名さん
[2006-05-18 22:44:00]
・通勤時間が1時間から10分になる
・大崎駅から徒歩4分の立地 ・帰宅途中ゲートシティー&ニューシティーで買い物ができる ・銀座、渋谷、新宿、横浜、その他全部近いので休日のお出かけに便利 ・気に入った間取があった(我が家にとってはかなり重要) っと、まぁこんな感じですが、100%気に入ったわけではありません。 100%を望めば軽く億単位になってしまうので妥協できる範囲内です。 ここまでの条件で購入可能な物件はブリリアしかありませんでした。 それから・・・ 定借70年後の心配は一切しておりません。。 なぜなら70年後は絶対生きておりませんし、 子供もおりませんので、最後はお国に納めて終わりです。 |
||
433:
匿名
[2006-05-18 22:51:00]
共用施設の様に使えるゲ−トシティ−。(駅距離はもちろんの事。)
内廊下である事。これだけは外せませんでしたね。 ワイドスパン(内廊下の賜物?) 壁掛けエアコン等不満な点もありますけどこんなもんかな-って感じですね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-05-18 23:00:00]
"安さ"という価格重視の方が多いのでしょう。
(定借か所有権かということを除いても)安いは安いなりにその意味があるんじゃないですか? 構造や設備などもやっぱり高額な物件と安い物件は違う部分も見受けらますよ。 (高額物件と比べること自体、あまり意味ないのでは?それを書いてる方、買いたくても買えなかったというのを強調してるみたい・・・) 自分の生活(予算、立地など)に合っていればいいってことです。 ただ、山手通り際は、息苦しい・・。 |
||
435:
匿名さん
[2006-05-18 23:12:00]
434さんがおっしゃるように、理想のマンションは
買いたくても買えないので分相応の物件を購入しただけです。 強調するもなにも、事実ですので(笑) ここは見栄っ張りの方が購入する物件ではないですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2006-05-18 23:30:00]
貧乏人の自分から言わせてもらえば
山手線利用の大崎に住めるっていうだけで充分自慢できますよ! |
||
437:
匿名さん
[2006-05-19 00:51:00]
ビックやヨドバシの時代ですから!
|
||
438:
匿名さん
[2006-05-19 10:26:00]
購入を決めたのゎ、予算内で要件満たしてたから
1.都心5区および城南 2.山手線の駅まで10分以内 3.地盤 4.駅力(利用路線・施設) 5.将来性 6.竣工時期 はじめゎ定借考えてなかったケド、70年ってこと+他の条件がいぃから決めやした。 でも、50年じゃ買わなかったな・・・余裕で生きてる可能性あるからヽ (´ー`)┌ |
||
439:
匿名さん
[2006-05-19 10:31:00]
ゲートシティ経由だと駅までかなりかかるんじゃない?
あまり使うことないよーな気がしますが。 信号待ちも考慮すると10分以上でしょ? |
||
440:
匿名さん
[2006-05-19 10:38:00]
10分以上?
信号待ち何分するつもり? |
||
441:
匿名さん
[2006-05-19 11:15:00]
かかるでしょ?
|
||
442:
匿名さん
[2006-05-19 12:08:00]
かかるかどーかですね。
|
||
443:
匿名さん
[2006-05-19 12:46:00]
ぐるーっと遠回りの上で長い信号待ちですからね。
|
||
444:
匿名さん
[2006-05-19 12:48:00]
どれだけ歩くの遅いんだか・・・
|
||
445:
匿名さん
[2006-05-19 12:50:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-05-19 12:51:00]
駅4分ってガセですか?
やはりウエストの方がいい? |
||
447:
匿名さん
[2006-05-19 12:52:00]
なんだか…。
|
||
448:
匿名さん
[2006-05-19 12:54:00]
10分以上は嫌ですね。
|
||
449:
匿名
[2006-05-19 12:54:00]
ホ−ムペ−ジの周辺環境の箇所に細かくかいてあるよ。
たいした問題じゃないでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2006-05-19 12:55:00]
ウエストの勝ち!
|
||
451:
匿名さん
[2006-05-19 12:58:00]
こーゆーとこに差が出るんですね。
よーく検討してみます。 |
||
452:
匿名さん
[2006-05-19 13:01:00]
423みたいに頭悪そうな人もいるみたいだから、やめた方がいいです。
|
||
453:
匿名さん
[2006-05-19 13:06:00]
住民板立てたら?
|
||
454:
匿名さん
[2006-05-19 13:08:00]
全くもぅ、みぇみぇの自作自演・・・
ゲートシティーの1Fで、ひとり芝居でもやってくらさぃ。 ただし、実際、4分は微妙。 外通って5分、中通って8分かな。 まぁ、気になるなら歩いてみなって。 歩いてみたら外より中のほぅが快適だYo |
||
455:
匿名さん
[2006-05-19 13:19:00]
だったら全然問題なしですね。
|
||
456:
匿名さん
[2006-05-19 13:32:00]
何だろう?
ウエストの関係者? 買えない人のヒガミ? あまりにもくだらない・・・ |
||
457:
匿名さん
[2006-05-19 13:34:00]
大人らしくスルーで良いのでは・・・。
|
||
458:
匿名さん
[2006-05-19 13:47:00]
くだらなくはないでしょう?
検討する際の重要な項目です。 そちらこそぶりりあ営業ではないですか? この部分だけはウエストに完敗なのは事実なんですから。 |
||
459:
匿名さん
[2006-05-19 13:51:00]
子供がいるファミリーはウエストの方が安全みたいですが、ゲート好きなディンクスなどはぶりりあがいいですね。
|
||
460:
匿名さん
[2006-05-19 14:04:00]
|
||
461:
匿名さん
[2006-05-19 14:12:00]
山手通りの交通事故の状況とかご存知の方いますか?
小さな子供がいますのでちょっと気になります。 |
||
462:
匿名さん
[2006-05-19 14:29:00]
格下ですびばせん〜(;_;)
まじで、しっこいっちゅうねん。 うちは子なしだから、駅前の雰囲気、車の出し易さでブリにしたケド・・・ 確かに、ぉ子様の安全面ではウェスト。 小学校はすぐ裏で、交通量少なぃし、電車通学でも心配なぃYo ブリは立地的に手前のカーブ終わってアクセル踏む辺りだし、 ローソン前の路駐とかでぉ子様の姿が見えないこともありそぅ。 すぐ近くの警察署に聞けば詳しいことわかりそうだけど・・・ |
||
463:
匿名さん
[2006-05-19 14:58:00]
MRのムービーでブリリアも再開発って言ってましたよ?
ゲートシティまで陸橋とか作ってくれませんかねぇ。 |
||
464:
匿名さん
[2006-05-19 15:06:00]
ウエストは線路の向こうなので車持ってる人には不便な場所ですね。
|
||
465:
匿名さん
[2006-05-19 15:16:00]
ブリリアも「大崎駅周辺地域都市再生緊急整備地域(…長い)」の中に入って
いますよね。でも再開発地域かどうかということは特に関係なく昔からの東口 地域一帯の雰囲気を好んで決めた人も結構いると思いますよ(私も含めて)。 |
||
466:
匿名さん
[2006-05-19 15:56:00]
ウエストっていくらくらいなんでしょう?
|
||
467:
匿名さん
[2006-05-19 16:17:00]
ブリリアより安かったらショックですね。
|
||
468:
匿名さん
[2006-05-19 16:27:00]
確かに・・・
|
||
469:
匿名さん
[2006-05-19 16:29:00]
五反田に出来る野村や三井はどうでしょう?
|
||
470:
匿名さん
[2006-05-19 16:46:00]
某所にありましたが誰かが事前にウエストに
想定価格を問い合わせたところ、ブリリアと たいして変わらなかったとありましたが…。 明日はウエストMRの事前オープンなので大体 のところがわかるのでしょうか。 |
||
471:
匿名さん
[2006-05-19 16:48:00]
同じでもショックかも。
ただゲートシティには近いからねー! |
||
472:
匿名さん
[2006-05-19 16:53:00]
う〜ん、、びみょう
|
||
473:
匿名さん
[2006-05-19 16:58:00]
>>469 五反田はちょっとイメージが悪い・・・。
|
||
474:
匿名さん
[2006-05-19 17:33:00]
同じくらいの価格でも
ウエストの地代が問題。 これが解らないと比較できない。 ちょっと忙しくて、ウエストの事前オープンには行けないので 行く予定のある方、教えてくださいね。 それにしても、ウエストの板って無いの? あったら教えてください。比べてみたいので。 |
||
475:
匿名さん
[2006-05-19 17:36:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-05-19 18:03:00]
貧乏なんでウエストが高かったら買いたくても買えないんです。
|
||
477:
匿名さん
[2006-05-19 18:47:00]
ウエストって売れるのかなぁ?
そこそこの価格の様ですし・・・。 公団ライクな外観だし・・・。 外廊下だし・・・。 長○工だし・・・。 まだ オータワーの方がましかも・・・。 |
||
478:
匿名
[2006-05-19 18:59:00]
ところでウエストって床暖房はいっていますか?
ホ−ムペ−ジには載ってないけど。 どなたか分かる方いらっしゃいますか? |
||
479:
匿名さん
[2006-05-19 19:19:00]
HPの「間取り図」を見ると、リビングが色付きになってるので
その部分が床暖房なんじゃないの? |
||
480:
匿名さん
[2006-05-19 19:32:00]
いくら長○工でも今時のマンションで
床暖房が入って無いなんて考えられないですよ。 ただ直床は確実だな! |
||
481:
匿名さん
[2006-05-19 20:58:00]
>480
根拠は? |
||
482:
匿名さん
[2006-05-19 21:04:00]
仕様の全てがブリリアよるウエストの方が上みたいですよ?
今どきビルトインエアコンじゃない物件なんてゴミですよ? 中古に出しても買う奴いねーよ! |
||
483:
匿名さん
[2006-05-19 21:52:00]
でも、これだけは言えます。
「ウエスト購入予定者より、ブリリア購入者の方が品がある」 この掲示板のやりとりで一目瞭然です。 勝っただの負けただの、格上だの格下だの・・・ 品のない会話だらけです。 482さん・・・書き込みすればするほどお里が知れますよ。 なんでそんなに必死になるのか理解できない。 ブリリア購入者はブリリアの方が勝ったとか 格上だとか誰も言っていませんし、思ってもいません。 自分のライフスタイルに合った物件を選んだら ブリリアになったと言っているだけなのに。 庶民派ブリリアをあまり虐めないでくださいね。 |
||
484:
匿名さん
[2006-05-19 22:04:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-05-19 22:23:00]
ミッドサザンやオータワーの掲示板覗きましたが、全然違いますね。
ここはなぜ荒れてしまうのか・・・ ウエストVSブリリアの醜い争いはもう止めましょう。足を引っ張り合っている気が・・・ |
||
486:
匿名さん
[2006-05-19 22:24:00]
ウエストの方が勝っている点て何? 立地だけ?
|
||
487:
匿名さん
[2006-05-19 22:25:00]
このスレ暫く前は誰も人いなかったのに、どうしたの?
ウエストの関係者が来たせいだな、きっと。 |
||
488:
匿名さん
[2006-05-19 22:31:00]
ウエストの関係者はスルーして、購入者どうしで前向きな話をしませんか?
|
||
489:
匿名さん
[2006-05-19 22:35:00]
はい(^^)ノ
|
||
490:
匿名さん
[2006-05-19 22:47:00]
ウエストのスレが何故か未だ立っていないのも荒れる原因なのかな…?
MRもオープンすることだし誰かウエストの検討者が率先して新23区板に でもスレ立てすればいいのにと思います。 というかミッドサザンの掲示板も以前かなり荒れたようでしたがレスが 多くなって常にスレが上がっている状態だと何かと目立ち安いのかも。 このスレはあくまでもブリリアの購入者と検討者が前向きに話し合う場 のはずですよね。 |
||
491:
匿名さん
[2006-05-19 23:15:00]
ウエストも悪くないと思います。
ブリリア信奉者でウエストをけなす人がいるから逆上されてるようにも見えます。 どっちも良いマンションなんだから、よそのマンションの悪口言うのは止めませんか? 双方のいいとこを話題にしましょう! |
||
492:
匿名さん
[2006-05-19 23:23:00]
いいとこだけを話題にするってのも変ですが・・・
|
||
493:
匿名さん
[2006-05-19 23:52:00]
ここはブリリアのスレですから・・・・
|
||
494:
匿名
[2006-05-20 00:14:00]
ラウンジ&ライブラリ-ってどんな感じになるんでしょうね。
蔵書の種類は?どのくらいの量?それともディスプレイ効果だけ? いまから興味津々です。 |
||
495:
匿名さん
[2006-05-20 16:51:00]
失敗したーっ!
行くんじゃなかったーっ! |
||
496:
匿名
[2006-05-20 17:18:00]
|
||
497:
匿名さん
[2006-05-20 21:04:00]
昨日とはうってかわって静かになりましたね。
今日ウエストの事前案内会に行かれた方はいらっしゃる のでしょうか?やはり少々気になっていたりもします。 |
||
498:
匿名さん
[2006-05-20 21:25:00]
地代高すぎ〜!!
|
||
499:
匿名さん
[2006-05-20 21:34:00]
>498さん、それはウエストの地代がということですか?
|
||
500:
匿名さん
[2006-05-20 21:35:00]
>>496 スルーしましょう。
|
||
501:
匿名さん
[2006-05-20 22:27:00]
>>499
そ〜です! |
||
502:
匿名さん
[2006-05-20 22:44:00]
どなたかが東京23区板にウエストのスレをたててくださったようです。
501さん、そちらの板の方で教えていただければありがたいです。 |
||
503:
匿名さん
[2006-05-20 23:20:00]
>>502
そ〜しま〜す! |
||
504:
匿名さん
[2006-05-21 00:01:00]
やっぱりウエストにしとけばよかった。。。
もう遅いけど。。。 |
||
505:
匿名さん
[2006-05-21 06:08:00]
ウエスト行ってきました。
価格も高いし、地代も高いし、間取りは悪いし・・・・ ずっと待ってたのにショックです。 営業さんは仕切りに再開発をアピールしてましたが、 マンションはやはり長谷工らしかったですが、 2重床なのが珍しかったです。 やっぱりブリリアにすれば良かったと後悔してます。 |
||
506:
匿名さん
[2006-05-21 07:55:00]
|
||
507:
匿名さん
[2006-05-21 16:14:00]
ウエストの方がよかったです。
|
||
508:
匿名さん
[2006-05-21 21:16:00]
ブリリアもウエストも外観はダサすぎですね!
サウスを見習ってください! 中も外も金かけずに何やってんだか。。。 |
||
509:
匿名さん
[2006-05-21 21:19:00]
サウスって何ですか?
|
||
510:
匿名さん
[2006-05-21 21:34:00]
>>509
スルーで。 |
||
511:
匿名さん
[2006-05-21 21:50:00]
共有設備は貧相でいいや。
住戸内をグレードアップしよう。 |
||
512:
匿名さん
[2006-05-21 23:19:00]
|
||
513:
匿名さん
[2006-05-21 23:36:00]
サウス万歳。。。!!!
|
||
514:
匿名さん
[2006-05-22 14:56:00]
内心、サウスがかなり安かったらどうしよう・・・と不安でした。
安心しました。1期で買ってよかったです。 でも、どうして、サウス、そんなに高いんでしょう。 再開発エリア内といっても、50年ですし・・・ 建物の内容が少々良いとしても、不思議な感じがします。 |
||
515:
匿名さん
[2006-05-22 15:54:00]
サウスとウエストは別物です。
ブリリアですが眺望はどんな感じですか? ゲートシティが目の前を塞いでますが大丈夫なんですか? |
||
516:
匿名さん
[2006-05-22 16:50:00]
購入者ですが、ブリリアは、「眺望」が購入の重要なファクターになっている方には
あまりおススメ出来ませんね。 東及び北向きの高層階は、まずまず(と言っても、そんなにアピール出来る物が見える 訳では無いですが・・・)ですが、その他はちょっとどうかな?でも、ゲートシティは それ程、圧迫感は無いのでは? (私は、北東角部屋の中層階のちょっと上を購入したので、他の間取りの眺望はあまり チェックしていませんので、あくまでもイメージです) |
||
517:
匿名さん
[2006-05-22 18:57:00]
ゲートシティに目の前を塞がれる方向(北)に居室のある部屋は少なく、
ほとんどが南向きまたは西向きです。モデルルームのシミュレーションでは、 どちらも中層(15階ぐらい?)までは隣のビルやその屋上の看板が割と近かった気がします。 それより上はそこそこ目の前は開けていますが、決して良い眺めではないでしょうね。 |
||
518:
匿名さん
[2006-05-22 19:03:00]
タワー物件だけど眺望は落として利便性は確保されてるってことですね?
|
||
519:
匿名さん
[2006-05-22 19:16:00]
モデルルームのシュミレーションでは13階位でも隣接ビルや看板もほぼ
大丈夫だったはずと思います。 |
||
520:
匿名さん
[2006-05-22 22:08:00]
ランドマーク的なものは見えませんが、北側にしか面していない
部屋はなかったと思うので、中層階以上は視界が開けていると 思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実際、ウエストレジデンスは「緑が多い(公園が広い)」「隣接するホテルにフィットネスジム」等
と言っていますが、「緑が多い=ホームレスが住み着く心配」「隣接するホテル=マンション周辺
を24時間不特定多数の人が出入り」といったリスクも考えられるのでは?
>420さん
低価格で、上記リスクが少なく、その上再開発地域のメリットを享受(全部では無いですけど・・)
できるブリリアの購入者は、大崎で一番得をした。と後々言われるかもしれませんよ。