Brilliaタワー大崎
401:
匿名さん
[2006-05-17 15:50:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-05-17 16:19:00]
大崎は安くていいですよ。
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-17 17:25:00]
定借は大丈夫かと悩むし、定借だからここで良い悪いの議論になっている。もっとお金があれば不安定要素を含む定借にはしないけど、予算の関係で仕方ないんですよ。
|
||
404:
匿名さん
[2006-05-17 17:56:00]
普通のサラリーマンが都心の利便性の良い所と思うと定借は魅力的です。
定借も悪い制度ではないと思います。不安もまったく無いとは言いませんが 立地が良い所は売るにしても、貸すにしても、まあ何とかなりそうだし・・・ 逆に定借を知ってから、所有権でマンションを持つのが不安になりました。 建て替えの問題とか難しそう。 所有権で持つなら戸建てが良いと思いましたが とてもじゃないけど、都心で戸建ては自分達には無理! 細長い家なんか住みたくないですから。 |
||
405:
匿名さん
[2006-05-17 18:11:00]
だとしたらオータワーがお奨めかも。
売れ残りだけどね。 どっちもリスクあるから再開発の恩恵が得られるウエストを待ってみるのが正しい選択かも。 ただブリリアも売り逃げたいからその前に販売完了させるかもだけど。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-17 18:46:00]
今思えばルサンクの低層割安住戸買っとくべきだった!
|
||
407:
匿名さん
[2006-05-17 21:31:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-05-17 22:40:00]
>407
ブリリアの営業さん? |
||
409:
匿名さん
[2006-05-17 22:51:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-05-17 23:16:00]
結局のところ予算ありきってことでしょう。
(そもそも高額な物件と比較するのは・・・??) 自分のライフスタイルに合わせて、もしそこが価格重視なら価格を第一条件で選べばよいのですよ。 他の物件の話をここで繰り広げてもあまり意味ないのでは? |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-17 23:33:00]
407ですが、私は購入者ですよ。
購入者の私が言うのも変ですが、 客観的にみるとブリリアもオータワーもウエストも目クソ鼻クソじゃないですか? たまたま私はブリリアが気に入っただけ。 そろそろ購入者のスレたてた方が良さそうだな。 |
||
412:
匿名さん
[2006-05-17 23:53:00]
電車の音がひどいよね。ここ。
|
||
413:
匿名さん
[2006-05-18 00:30:00]
現在すんでいる所が、やっぱり線路が近くて
外だと同じようにうるさいけど、 部屋の中に入ると電車の音って意外と気にならないもんですよ! |
||
414:
匿名さん
[2006-05-18 11:04:00]
ここは再開発じゃないから値下がりするかもですよ?
検討中の皆さんはウエストも検討してみては? 将来、どの物件に住んでいるかで今以上の違いが出てくると思います。 |
||
415:
匿名さん
[2006-05-18 12:28:00]
同じ大崎で?徒歩4分で?ゲートシティがあるのに?
値下がり?ありえな〜い! 恵比寿ガーデンプレイス以外の所は値下がりしてますか? 品川の港南口以外の所は値下がりしてますか? あまり、いい加減なこと言わないように!! |
||
416:
匿名さん
[2006-05-18 12:59:00]
そのエリアのランドマーク的な物件とか、超人気の場所でない限り中古不動産は値下がりするものと思った方が良いです。それはブリリアもウエストも同じことです。
|
||
417:
匿名
[2006-05-18 13:04:00]
ウエスト全戸南向きとありますが再開発の中で南側の建設予定は?
目の前に超高層なんて在りえますよね? 再開発が見えないだけに心配です。 |
||
418:
匿名さん
[2006-05-18 13:33:00]
ミッドサザンのキャンセル待ちはどうでしょう?
|
||
419:
匿名さん
[2006-05-18 14:03:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-05-18 14:44:00]
ここは再開発でもないし土地も借り物なので、今後計画されている新規物件を含めて数ある大崎物件の中でも一番見劣りしるように思います。
将来、一番貧乏なマンションってレッテル張られるのって嫌じゃないですか? そんなに安いって事もないのに。 その辺を払拭できる何かがあれば踏み出せるんですがどうでしょう? |
||
421:
匿名さん
[2006-05-18 14:54:00]
再開発地域も良い事ばかりでは無いと思いますよ。
実際、ウエストレジデンスは「緑が多い(公園が広い)」「隣接するホテルにフィットネスジム」等 と言っていますが、「緑が多い=ホームレスが住み着く心配」「隣接するホテル=マンション周辺 を24時間不特定多数の人が出入り」といったリスクも考えられるのでは? >420さん 低価格で、上記リスクが少なく、その上再開発地域のメリットを享受(全部では無いですけど・・) できるブリリアの購入者は、大崎で一番得をした。と後々言われるかもしれませんよ。 |
||
422:
匿名さん
[2006-05-18 15:04:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-05-18 15:51:00]
>420
再開発エリアかどうかってそんなに大事なのぉ? 広い視野でものゎ見ないとぉ、お馬鹿だと思われるYo >一番貧乏なマンションってレッテル張られる ってか、あなたに買う能力あるのかが、ん〜な感じ? 無理して踏み出さないほぅがいぃと思うYo |
||
424:
匿名さん
[2006-05-18 18:57:00]
一番格下のくせに生意気ですね。
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-18 21:20:00]
だから購入者からしたら他の物件どうでもいいんですよ。
格上なら売れ行き気にしなくてもいいんでしょ? 買った人間はもう他はどうでもいいの。 地道に営業活動したら。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-18 21:35:00]
レッテル?世間体気にする方は大崎なんて住めないですよ〜
ささ、六本木ヒルズでもどこでも行ってくださいな〜 とりあえず、そんな方が同じマンション購入しなく良かった(^^) |
||
427:
匿名さん
[2006-05-18 21:46:00]
そうですね、庶民は庶民同士仲良くしましょう。
私は高級マンションを購入したとは全く思っていないので 貧乏マンションのレッテル貼られても全然平気ですよ。 自分の気に入ったマンションで心地良い暮らしがしたいだけ。 |
||
428:
匿名さん
[2006-05-18 22:13:00]
ブリリアを検討している者です。
既に購入した方に質問です。(それ以外の方はチャカさないでほしいです。) 決め手になった事などありますか? |
||
429:
匿名さん
[2006-05-18 22:17:00]
安さです。
貧乏なんで。。。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-18 22:22:00]
<<428 マジレスします。一番は立地です。駅から4分だし、ゲートシティを抜けることも
できるし。また、設備仕様は必ずしも高級ではないけど、一定レベル以上だと思います。 また、ルサンクなどと比べるとやっぱり価格が安いことも魅力でした。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-18 22:43:00]
安そうで後で高くつくかもですが。。。
|
||
432:
匿名さん
[2006-05-18 22:44:00]
・通勤時間が1時間から10分になる
・大崎駅から徒歩4分の立地 ・帰宅途中ゲートシティー&ニューシティーで買い物ができる ・銀座、渋谷、新宿、横浜、その他全部近いので休日のお出かけに便利 ・気に入った間取があった(我が家にとってはかなり重要) っと、まぁこんな感じですが、100%気に入ったわけではありません。 100%を望めば軽く億単位になってしまうので妥協できる範囲内です。 ここまでの条件で購入可能な物件はブリリアしかありませんでした。 それから・・・ 定借70年後の心配は一切しておりません。。 なぜなら70年後は絶対生きておりませんし、 子供もおりませんので、最後はお国に納めて終わりです。 |
||
433:
匿名
[2006-05-18 22:51:00]
共用施設の様に使えるゲ−トシティ−。(駅距離はもちろんの事。)
内廊下である事。これだけは外せませんでしたね。 ワイドスパン(内廊下の賜物?) 壁掛けエアコン等不満な点もありますけどこんなもんかな-って感じですね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-05-18 23:00:00]
"安さ"という価格重視の方が多いのでしょう。
(定借か所有権かということを除いても)安いは安いなりにその意味があるんじゃないですか? 構造や設備などもやっぱり高額な物件と安い物件は違う部分も見受けらますよ。 (高額物件と比べること自体、あまり意味ないのでは?それを書いてる方、買いたくても買えなかったというのを強調してるみたい・・・) 自分の生活(予算、立地など)に合っていればいいってことです。 ただ、山手通り際は、息苦しい・・。 |
||
435:
匿名さん
[2006-05-18 23:12:00]
434さんがおっしゃるように、理想のマンションは
買いたくても買えないので分相応の物件を購入しただけです。 強調するもなにも、事実ですので(笑) ここは見栄っ張りの方が購入する物件ではないですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2006-05-18 23:30:00]
貧乏人の自分から言わせてもらえば
山手線利用の大崎に住めるっていうだけで充分自慢できますよ! |
||
437:
匿名さん
[2006-05-19 00:51:00]
ビックやヨドバシの時代ですから!
|
||
438:
匿名さん
[2006-05-19 10:26:00]
購入を決めたのゎ、予算内で要件満たしてたから
1.都心5区および城南 2.山手線の駅まで10分以内 3.地盤 4.駅力(利用路線・施設) 5.将来性 6.竣工時期 はじめゎ定借考えてなかったケド、70年ってこと+他の条件がいぃから決めやした。 でも、50年じゃ買わなかったな・・・余裕で生きてる可能性あるからヽ (´ー`)┌ |
||
439:
匿名さん
[2006-05-19 10:31:00]
ゲートシティ経由だと駅までかなりかかるんじゃない?
あまり使うことないよーな気がしますが。 信号待ちも考慮すると10分以上でしょ? |
||
440:
匿名さん
[2006-05-19 10:38:00]
10分以上?
信号待ち何分するつもり? |
||
441:
匿名さん
[2006-05-19 11:15:00]
かかるでしょ?
|
||
442:
匿名さん
[2006-05-19 12:08:00]
かかるかどーかですね。
|
||
443:
匿名さん
[2006-05-19 12:46:00]
ぐるーっと遠回りの上で長い信号待ちですからね。
|
||
444:
匿名さん
[2006-05-19 12:48:00]
どれだけ歩くの遅いんだか・・・
|
||
445:
匿名さん
[2006-05-19 12:50:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-05-19 12:51:00]
駅4分ってガセですか?
やはりウエストの方がいい? |
||
447:
匿名さん
[2006-05-19 12:52:00]
なんだか…。
|
||
448:
匿名さん
[2006-05-19 12:54:00]
10分以上は嫌ですね。
|
||
449:
匿名
[2006-05-19 12:54:00]
ホ−ムペ−ジの周辺環境の箇所に細かくかいてあるよ。
たいした問題じゃないでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2006-05-19 12:55:00]
ウエストの勝ち!
|
||
451:
匿名さん
[2006-05-19 12:58:00]
こーゆーとこに差が出るんですね。
よーく検討してみます。 |
||
452:
匿名さん
[2006-05-19 13:01:00]
423みたいに頭悪そうな人もいるみたいだから、やめた方がいいです。
|
||
453:
匿名さん
[2006-05-19 13:06:00]
住民板立てたら?
|
||
454:
匿名さん
[2006-05-19 13:08:00]
全くもぅ、みぇみぇの自作自演・・・
ゲートシティーの1Fで、ひとり芝居でもやってくらさぃ。 ただし、実際、4分は微妙。 外通って5分、中通って8分かな。 まぁ、気になるなら歩いてみなって。 歩いてみたら外より中のほぅが快適だYo |
||
455:
匿名さん
[2006-05-19 13:19:00]
だったら全然問題なしですね。
|
||
456:
匿名さん
[2006-05-19 13:32:00]
何だろう?
ウエストの関係者? 買えない人のヒガミ? あまりにもくだらない・・・ |
||
457:
匿名さん
[2006-05-19 13:34:00]
大人らしくスルーで良いのでは・・・。
|
||
458:
匿名さん
[2006-05-19 13:47:00]
くだらなくはないでしょう?
検討する際の重要な項目です。 そちらこそぶりりあ営業ではないですか? この部分だけはウエストに完敗なのは事実なんですから。 |
||
459:
匿名さん
[2006-05-19 13:51:00]
子供がいるファミリーはウエストの方が安全みたいですが、ゲート好きなディンクスなどはぶりりあがいいですね。
|
||
460:
匿名さん
[2006-05-19 14:04:00]
|
||
461:
匿名さん
[2006-05-19 14:12:00]
山手通りの交通事故の状況とかご存知の方いますか?
小さな子供がいますのでちょっと気になります。 |
||
462:
匿名さん
[2006-05-19 14:29:00]
格下ですびばせん〜(;_;)
まじで、しっこいっちゅうねん。 うちは子なしだから、駅前の雰囲気、車の出し易さでブリにしたケド・・・ 確かに、ぉ子様の安全面ではウェスト。 小学校はすぐ裏で、交通量少なぃし、電車通学でも心配なぃYo ブリは立地的に手前のカーブ終わってアクセル踏む辺りだし、 ローソン前の路駐とかでぉ子様の姿が見えないこともありそぅ。 すぐ近くの警察署に聞けば詳しいことわかりそうだけど・・・ |
||
463:
匿名さん
[2006-05-19 14:58:00]
MRのムービーでブリリアも再開発って言ってましたよ?
ゲートシティまで陸橋とか作ってくれませんかねぇ。 |
||
464:
匿名さん
[2006-05-19 15:06:00]
ウエストは線路の向こうなので車持ってる人には不便な場所ですね。
|
||
465:
匿名さん
[2006-05-19 15:16:00]
ブリリアも「大崎駅周辺地域都市再生緊急整備地域(…長い)」の中に入って
いますよね。でも再開発地域かどうかということは特に関係なく昔からの東口 地域一帯の雰囲気を好んで決めた人も結構いると思いますよ(私も含めて)。 |
||
466:
匿名さん
[2006-05-19 15:56:00]
ウエストっていくらくらいなんでしょう?
|
||
467:
匿名さん
[2006-05-19 16:17:00]
ブリリアより安かったらショックですね。
|
||
468:
匿名さん
[2006-05-19 16:27:00]
確かに・・・
|
||
469:
匿名さん
[2006-05-19 16:29:00]
五反田に出来る野村や三井はどうでしょう?
|
||
470:
匿名さん
[2006-05-19 16:46:00]
某所にありましたが誰かが事前にウエストに
想定価格を問い合わせたところ、ブリリアと たいして変わらなかったとありましたが…。 明日はウエストMRの事前オープンなので大体 のところがわかるのでしょうか。 |
||
471:
匿名さん
[2006-05-19 16:48:00]
同じでもショックかも。
ただゲートシティには近いからねー! |
||
472:
匿名さん
[2006-05-19 16:53:00]
う〜ん、、びみょう
|
||
473:
匿名さん
[2006-05-19 16:58:00]
>>469 五反田はちょっとイメージが悪い・・・。
|
||
474:
匿名さん
[2006-05-19 17:33:00]
同じくらいの価格でも
ウエストの地代が問題。 これが解らないと比較できない。 ちょっと忙しくて、ウエストの事前オープンには行けないので 行く予定のある方、教えてくださいね。 それにしても、ウエストの板って無いの? あったら教えてください。比べてみたいので。 |
||
475:
匿名さん
[2006-05-19 17:36:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-05-19 18:03:00]
貧乏なんでウエストが高かったら買いたくても買えないんです。
|
||
477:
匿名さん
[2006-05-19 18:47:00]
ウエストって売れるのかなぁ?
そこそこの価格の様ですし・・・。 公団ライクな外観だし・・・。 外廊下だし・・・。 長○工だし・・・。 まだ オータワーの方がましかも・・・。 |
||
478:
匿名
[2006-05-19 18:59:00]
ところでウエストって床暖房はいっていますか?
ホ−ムペ−ジには載ってないけど。 どなたか分かる方いらっしゃいますか? |
||
479:
匿名さん
[2006-05-19 19:19:00]
HPの「間取り図」を見ると、リビングが色付きになってるので
その部分が床暖房なんじゃないの? |
||
480:
匿名さん
[2006-05-19 19:32:00]
いくら長○工でも今時のマンションで
床暖房が入って無いなんて考えられないですよ。 ただ直床は確実だな! |
||
481:
匿名さん
[2006-05-19 20:58:00]
>480
根拠は? |
||
482:
匿名さん
[2006-05-19 21:04:00]
仕様の全てがブリリアよるウエストの方が上みたいですよ?
今どきビルトインエアコンじゃない物件なんてゴミですよ? 中古に出しても買う奴いねーよ! |
||
483:
匿名さん
[2006-05-19 21:52:00]
でも、これだけは言えます。
「ウエスト購入予定者より、ブリリア購入者の方が品がある」 この掲示板のやりとりで一目瞭然です。 勝っただの負けただの、格上だの格下だの・・・ 品のない会話だらけです。 482さん・・・書き込みすればするほどお里が知れますよ。 なんでそんなに必死になるのか理解できない。 ブリリア購入者はブリリアの方が勝ったとか 格上だとか誰も言っていませんし、思ってもいません。 自分のライフスタイルに合った物件を選んだら ブリリアになったと言っているだけなのに。 庶民派ブリリアをあまり虐めないでくださいね。 |
||
484:
匿名さん
[2006-05-19 22:04:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-05-19 22:23:00]
ミッドサザンやオータワーの掲示板覗きましたが、全然違いますね。
ここはなぜ荒れてしまうのか・・・ ウエストVSブリリアの醜い争いはもう止めましょう。足を引っ張り合っている気が・・・ |
||
486:
匿名さん
[2006-05-19 22:24:00]
ウエストの方が勝っている点て何? 立地だけ?
|
||
487:
匿名さん
[2006-05-19 22:25:00]
このスレ暫く前は誰も人いなかったのに、どうしたの?
ウエストの関係者が来たせいだな、きっと。 |
||
488:
匿名さん
[2006-05-19 22:31:00]
ウエストの関係者はスルーして、購入者どうしで前向きな話をしませんか?
|
||
489:
匿名さん
[2006-05-19 22:35:00]
はい(^^)ノ
|
||
490:
匿名さん
[2006-05-19 22:47:00]
ウエストのスレが何故か未だ立っていないのも荒れる原因なのかな…?
MRもオープンすることだし誰かウエストの検討者が率先して新23区板に でもスレ立てすればいいのにと思います。 というかミッドサザンの掲示板も以前かなり荒れたようでしたがレスが 多くなって常にスレが上がっている状態だと何かと目立ち安いのかも。 このスレはあくまでもブリリアの購入者と検討者が前向きに話し合う場 のはずですよね。 |
||
491:
匿名さん
[2006-05-19 23:15:00]
ウエストも悪くないと思います。
ブリリア信奉者でウエストをけなす人がいるから逆上されてるようにも見えます。 どっちも良いマンションなんだから、よそのマンションの悪口言うのは止めませんか? 双方のいいとこを話題にしましょう! |
||
492:
匿名さん
[2006-05-19 23:23:00]
いいとこだけを話題にするってのも変ですが・・・
|
||
493:
匿名さん
[2006-05-19 23:52:00]
ここはブリリアのスレですから・・・・
|
||
494:
匿名
[2006-05-20 00:14:00]
ラウンジ&ライブラリ-ってどんな感じになるんでしょうね。
蔵書の種類は?どのくらいの量?それともディスプレイ効果だけ? いまから興味津々です。 |
||
495:
匿名さん
[2006-05-20 16:51:00]
失敗したーっ!
行くんじゃなかったーっ! |
||
496:
匿名
[2006-05-20 17:18:00]
|
||
497:
匿名さん
[2006-05-20 21:04:00]
昨日とはうってかわって静かになりましたね。
今日ウエストの事前案内会に行かれた方はいらっしゃる のでしょうか?やはり少々気になっていたりもします。 |
||
498:
匿名さん
[2006-05-20 21:25:00]
地代高すぎ〜!!
|
||
499:
匿名さん
[2006-05-20 21:34:00]
>498さん、それはウエストの地代がということですか?
|
||
500:
匿名さん
[2006-05-20 21:35:00]
>>496 スルーしましょう。
|
||
501:
匿名さん
[2006-05-20 22:27:00]
>>499
そ〜です! |
||
502:
匿名さん
[2006-05-20 22:44:00]
どなたかが東京23区板にウエストのスレをたててくださったようです。
501さん、そちらの板の方で教えていただければありがたいです。 |
||
503:
匿名さん
[2006-05-20 23:20:00]
>>502
そ〜しま〜す! |
||
504:
匿名さん
[2006-05-21 00:01:00]
やっぱりウエストにしとけばよかった。。。
もう遅いけど。。。 |
||
505:
匿名さん
[2006-05-21 06:08:00]
ウエスト行ってきました。
価格も高いし、地代も高いし、間取りは悪いし・・・・ ずっと待ってたのにショックです。 営業さんは仕切りに再開発をアピールしてましたが、 マンションはやはり長谷工らしかったですが、 2重床なのが珍しかったです。 やっぱりブリリアにすれば良かったと後悔してます。 |
||
506:
匿名さん
[2006-05-21 07:55:00]
|
||
507:
匿名さん
[2006-05-21 16:14:00]
ウエストの方がよかったです。
|
||
508:
匿名さん
[2006-05-21 21:16:00]
ブリリアもウエストも外観はダサすぎですね!
サウスを見習ってください! 中も外も金かけずに何やってんだか。。。 |
||
509:
匿名さん
[2006-05-21 21:19:00]
サウスって何ですか?
|
||
510:
匿名さん
[2006-05-21 21:34:00]
>>509
スルーで。 |
||
511:
匿名さん
[2006-05-21 21:50:00]
共有設備は貧相でいいや。
住戸内をグレードアップしよう。 |
||
512:
匿名さん
[2006-05-21 23:19:00]
|
||
513:
匿名さん
[2006-05-21 23:36:00]
サウス万歳。。。!!!
|
||
514:
匿名さん
[2006-05-22 14:56:00]
内心、サウスがかなり安かったらどうしよう・・・と不安でした。
安心しました。1期で買ってよかったです。 でも、どうして、サウス、そんなに高いんでしょう。 再開発エリア内といっても、50年ですし・・・ 建物の内容が少々良いとしても、不思議な感じがします。 |
||
515:
匿名さん
[2006-05-22 15:54:00]
サウスとウエストは別物です。
ブリリアですが眺望はどんな感じですか? ゲートシティが目の前を塞いでますが大丈夫なんですか? |
||
516:
匿名さん
[2006-05-22 16:50:00]
購入者ですが、ブリリアは、「眺望」が購入の重要なファクターになっている方には
あまりおススメ出来ませんね。 東及び北向きの高層階は、まずまず(と言っても、そんなにアピール出来る物が見える 訳では無いですが・・・)ですが、その他はちょっとどうかな?でも、ゲートシティは それ程、圧迫感は無いのでは? (私は、北東角部屋の中層階のちょっと上を購入したので、他の間取りの眺望はあまり チェックしていませんので、あくまでもイメージです) |
||
517:
匿名さん
[2006-05-22 18:57:00]
ゲートシティに目の前を塞がれる方向(北)に居室のある部屋は少なく、
ほとんどが南向きまたは西向きです。モデルルームのシミュレーションでは、 どちらも中層(15階ぐらい?)までは隣のビルやその屋上の看板が割と近かった気がします。 それより上はそこそこ目の前は開けていますが、決して良い眺めではないでしょうね。 |
||
518:
匿名さん
[2006-05-22 19:03:00]
タワー物件だけど眺望は落として利便性は確保されてるってことですね?
|
||
519:
匿名さん
[2006-05-22 19:16:00]
モデルルームのシュミレーションでは13階位でも隣接ビルや看板もほぼ
大丈夫だったはずと思います。 |
||
520:
匿名さん
[2006-05-22 22:08:00]
ランドマーク的なものは見えませんが、北側にしか面していない
部屋はなかったと思うので、中層階以上は視界が開けていると 思います。 |
||
521:
匿名さん
[2006-05-23 00:38:00]
何にも見るものが無いってなんだか寂しいですね。
結構な価格なのに残念です。 |
||
522:
匿名さん
[2006-05-23 00:50:00]
デベがダメダメだから仕方ないでしょ。
即日完売だけが売りの企業体制なんだから、販売後のことは考えてないんです。 |
||
523:
匿名さん
[2006-05-23 01:18:00]
デベはかなりまともなほうだと思います!
わたしの友人がデベなんですが、東○は かなりまともって言ってましたよ!薦められたしね。 むしろ、ウエストのほうが危険ですよ。 よく名前も知らない数社で心配になりますね。 やっぱり大手はなんだかんだ言って安心! ちなみに私たちも今検討中で2期で購入しま〜す! ウエストは生理的に無理でした |
||
524:
匿名さん
[2006-05-23 02:55:00]
即日完売の裏は?
|
||
525:
匿名さん
[2006-05-23 13:07:00]
会社としての厚みが感じられません。
|
||
526:
匿名さん
[2006-05-23 13:36:00]
ウエストより優れているというのはデべの勝手な判断です。
|
||
527:
匿名さん
[2006-05-23 18:23:00]
ブリリアの立地は夕暮れ以降は人気もなく不気味ですよ。
犯罪があっても不思議じゃないです。 |
||
528:
匿名さん
[2006-05-23 18:26:00]
直ぐ隣にリクルートコスモス、コンビニ、向かいにゲートシティ、山手通り・・・
|
||
529:
匿名さん
[2006-05-23 20:20:00]
ウエストの関係者は、自分のスレに戻ってくれませんかね〜。
|
||
530:
匿名さん
[2006-05-23 20:23:00]
ウソじゃないって!
マジ気味悪いから行ってみなよ!! 怖くて一人じゃ歩けないから!!! |
||
531:
匿名さん
[2006-05-23 20:42:00]
ゲートシティー1人で歩けないんだ・・・
そら大変たいっ!(>y<)ぶっ |
||
532:
匿名さん
[2006-05-23 22:09:00]
ゲートシティも外(山手通りの品川寄り)は不気味だよ?
その先の鉄橋下なんて最悪に怖いし、ブリリアあたりも結構来てるかも。 |
||
533:
匿名さん
[2006-05-23 23:05:00]
大崎は駅からペデストリアンデッキでいける範囲以外は人通り少ないですよね。
ゲートシティの外はまだ我慢できるけど、確かにあの鉄橋下は怖すぎ。。 まぁ、でも普通はゲートシティーの中通るわけですから気にすることはないと思っています。 |
||
534:
匿名さん
[2006-05-24 00:17:00]
|
||
535:
匿名さん
[2006-05-24 00:52:00]
夜は静かってことですね!
よかった! |
||
536:
匿名さん
[2006-05-24 09:54:00]
契約者の方も検討中の方も一度夜間に現地に行ってみる事をおすすめします。
心配事は事前に足を使って回避しましょう。 |
||
537:
匿名さん
[2006-05-24 10:58:00]
夜間行ったことある購入者です。
基本的に夜は駅からブリリアまでしか歩く必要がないので問題なし。 夜間はどこでも暗いですから・・・ ゲートシティー内を通行できる時間帯であれば更に問題なし。 閑静な住宅街の方がよほど人気がなくて怖いです。 |
||
538:
匿名さん
[2006-05-24 11:24:00]
人それぞれなので、各自で確認された方がいいです。
ただ購入する際に現地確認は皆さん確実にされているとは思いますが。 ウエストの方が怖くないのはほぼ間違い無いと思います。 昨今は防犯も重要ですから。 ちなみにブリリアの監視カメラ設置状況はどうなんでしょうか? |
||
539:
匿名さん
[2006-05-24 12:07:00]
ウエストの方が、怖くないのが間違いない?そーかな?
不特定多数の人が出入りする場所ですよ! 同じだと思うけどなぁー… それに、ウエストは通勤管理らしいからねぇー。 |
||
540:
匿名さん
[2006-05-24 13:03:00]
>527&530&532&533
何を根拠に言ってんだヨ 馬鹿チン あんなんで不気味って、どんな生活してんのサ? 確かにあの陸橋下の雰囲気は悪いケド、 歩けないとか、不気味とか言う程のことでもないでしょ・・・ |
||
541:
匿名さん
[2006-05-24 13:21:00]
ここは監視カメラが無いので女性の一人歩きはやめた方がいいでしょう。
と言うよりも、一度歩いてみたら二度と歩こうとは思わないと思います。 誰もが認めている鉄橋下については電灯を付ける等の公共的な対応が必要だと思いますので、この際、デベに嘆願のお願いをしてみませんか? |
||
542:
匿名さん
[2006-05-24 13:25:00]
ウエストは通勤管理だけどシンクパークとして24時間厳重な監視管理されてるからブリリアみたいにしょぼくないよ?
|
||
543:
匿名さん
[2006-05-24 13:40:00]
カメラ無いんですか、ここ?
|
||
544:
匿名さん
[2006-05-24 13:49:00]
|
||
545:
匿名さん
[2006-05-24 13:50:00]
↑もとい
>>542 |
||
546:
匿名さん
[2006-05-24 14:04:00]
立地はウエスト、サービスはブリリアって感じですか?
|
||
547:
匿名さん
[2006-05-24 14:33:00]
またはじまった・・・
いい加減にしてほしい こんな書き込みして恥ずかしくないのですか? もっと紳士的な会話できないものですかねぇ 私はブリリア購入者ですが、 ウエストを悪く書かれていても気持ちよくないですよ。 自分の気に入った管理体制の物件に住めばいいだけじゃないですか。 |
||
548:
匿名さん
[2006-05-24 14:38:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-05-24 15:16:00]
でもあそこが怖いのは事実。
何とかならない物でしょうか? |
||
550:
匿名さん
[2006-05-24 15:35:00]
鉄橋下の歩道は公共でしょう?
いちマンションがどうのと言うより、大崎という街全体から見て、気味が悪い場所は無くして欲しいです。 デベはそこまで面倒みきれませんか? 即日完売してるから必要無しですか? それとも無理難題でしょうか? |
||
551:
匿名さん
[2006-05-24 16:09:00]
怖い、怖いって、何が怖いのサ?
ハァ〜・・・ デベが面倒みれるワケないじゃン? 即日完売と何の関係あンの? ハァ〜・・・ 品川区役所およびJRに要望書をご提出クラサイ |
||
552:
匿名さん
[2006-05-24 16:23:00]
ここは変な話し方する人が入居するようですね。
そっちの方がよっぽど怖いです。 きも〜い。 |
||
553:
匿名さん
[2006-05-24 16:30:00]
|
||
554:
匿名さん
[2006-05-24 16:34:00]
まじでウエストの方がいいかも。
|
||
555:
匿名さん
[2006-05-24 16:37:00]
ウエストいいと思いますヨ
鉄橋なくて環境いいし、最高ジャン!!! 頭金間に合うとイイですね〜 ヽ (´ー`)┌ |
||
556:
匿名さん
[2006-05-24 16:42:00]
確かにウエストいいですね。
でも、共用外廊下から子供転落・・・ なんてことないか心配です。 |
||
557:
匿名さん
[2006-05-24 16:43:00]
ブリリアは監視カメラが無いのが残念です。
|
||
558:
匿名さん
[2006-05-24 16:48:00]
確かに外廊下はありえないですね。
|
||
559:
匿名さん
[2006-05-24 16:51:00]
でも再開発立地には勝てません。
|
||
560:
匿名さん
[2006-05-24 16:54:00]
団地ライクなマンションはいやです。
|
||
561:
匿名さん
[2006-05-24 16:57:00]
土壌はどうなんでしょうか?
超高層なので基礎も気になります。 ウエストと比べてどうでしょう? |
||
562:
匿名さん
[2006-05-24 17:02:00]
>558
お互い様だけど・・・アンタも相当暇ダネ ”ありえない”? あるから”ありえる”ンダヨッッ 内廊下がイィならブリにすればいいし それだけのことジャン? なんでブリの板でウエストの批判? 別に迷ってる人無理に呼び込まなくてもいいんじゃネ? 住みたい人に買ってもらいましょ〜YO ってか、さてはオマエ、デベのまわしものだなっ |
||
563:
匿名さん
[2006-05-24 17:07:00]
ってか、マンションは団地じゃないのぉ?
いぃじゃん 団地 ブリ団地 ウエスト団地 一向に構いませんが・・・ ヤなら一戸建て買えばイィじゃん それか、ヒルズとかタカナワザレジとかの高級タワー あ、買えないヨネ・・・ ゴメーン 土壌は土を入れ替えてるから大丈夫じゃない? |
||
564:
匿名さん
[2006-05-24 17:18:00]
ここかなり荒れてますね。
|
||
565:
匿名さん
[2006-05-24 17:31:00]
ブリリア決めた人はウエストの事知らなかったんでしょうか?
ウエストの販売を待たずに決めたのは何が決め手だったんでしょう? ブランドかなぁ? |
||
566:
匿名さん
[2006-05-24 18:01:00]
購入者です。ウエストの事はもちろん知ってました。資料請求も行なって事前に環境や
間取り、設備等も確認しました。 私の場合、一番の決め手になったのは間取りです。ウエストの間取りは、いわゆる「田の字」 であり、私のライフスタイルには合わないと判断した点です。(今のマンションが「田の字」 であり、今ひとつ私的には使いにくかったので・・・) もちろん、外観や内装も好みに合っていたというのもありますが・・ ただ、正直言ってウエストの価格は気になりましたけどね。 |
||
567:
匿名さん
[2006-05-24 18:09:00]
>>565
定期借地70年と建物の安全性かな。 ウエストも良いと思うけど、30代だし、長く住む予定だし・・・ ウエストだと、契約期間が終わる頃の心配が大きかったし 建物も長谷工よりは、大林組の方が安心だという思いが強かったので ウエストを見るまでも無く決めました。 立地重視の方はウエスト買えばいいんじゃないですかね。 ブリリアも悪いとは思えないけど。 山手線利用の駅から徒歩4分で悪いならどこも買えないですよ! |
||
568:
匿名さん
[2006-05-24 18:14:00]
ウエストはファミリー向けっぽい感じがしたのでパスしました。
(うちは、DINKSで夫婦揃って子供が苦手なので・・・) |
||
569:
匿名さん
[2006-05-24 18:26:00]
ブリリアはファミリーは少ないのでしょうか?
|
||
570:
匿名さん
[2006-05-24 18:36:00]
営業さんは「DINKS」と「熟年夫婦」が多いと言っておりました。
|
||
571:
匿名さん
[2006-05-24 18:52:00]
契約前、要望書提出の段階では、
9割以上がDINKS&シングルと聞きました。 現在はどうかわかりませんが。 契約時にもそんな感じに見えましたけど。 |
||
572:
匿名さん
[2006-05-24 19:03:00]
私が「この物件は30代DINKSが中心ですか?」と聞いた時は
「契約者は結構40代が多いですよ」と言われました。 |
||
573:
匿名さん
[2006-05-24 19:25:00]
ウチは20代DINKSですが・・・
20代の人ってあんま居ないのカナ? |
||
574:
匿名さん
[2006-05-24 19:30:00]
私はDINKSが多いと聞きました。
年齢までは聞いてませんが・・・。 見た感じは30代〜40代かな。 でも、今夫婦2人でも、子供欲しいって書き込みが 最初の頃ありましたよね。 30代なら、子供はこれからって方が多いでしょう。 |
||
575:
匿名さん
[2006-05-24 20:32:00]
こちらを購入検討している方々の所得はいくらぐらいなのでしょうか?
住んだ後に肩身が狭い思いするの嫌なので問題なければ教えて下さいませんか? |
||
576:
匿名さん
[2006-05-24 20:46:00]
年収をここで公開するのは・・・(汗)
うちは普通のサラリーマンですが、 年収の15%がローンってとこでしょうか。 |
||
577:
匿名さん
[2006-05-24 20:57:00]
超高額所得者はこの物件購入しないと思いますよ。
|
||
578:
匿名さん
[2006-05-24 20:59:00]
|
||
579:
匿名さん
[2006-05-24 21:22:00]
そんなに高い部屋を購入していませんので・・・
それから、大事なこと忘れていました・・・ 現在住んでいる家が希望の価格で売れたらの話しです。 売れなかったら恐ろしいことになります。 |
||
580:
匿名さん
[2006-05-24 21:31:00]
公開してみる。
30代で夫700+妻250+他50=1000万位。 ローンは2000万くらい。8年で返す予定。 |
||
581:
匿名さん
[2006-05-24 21:55:00]
凄いですね。お見事です。
ローンが2000万ということは、 頭金もかなり高額だったようですね。 うちも頑張らないとだ。 とても参考になりました。 |
||
582:
匿名さん
[2006-05-24 22:54:00]
営業さんはそれプラス、駅近なので投資目的、セカンドハウスの人もいると言っておりました。
|
||
583:
匿名さん
[2006-05-25 06:52:00]
リッチな人が多いなぁ
|
||
584:
匿名さん
[2006-05-25 10:11:00]
ローン以外に管理費、駐車場、地代、各種積立、固定資産税があるので、かなり金まわりが良くないときついですね。
|
||
585:
匿名さん
[2006-05-25 15:40:00]
年収700ではダメですか?
|
||
586:
匿名さん
[2006-05-25 19:48:00]
問題ないと思いますよ。
私の場合、車は諦める予定ですが なんとか頑張るつもりです。 |
||
587:
匿名さん
[2006-05-25 22:55:00]
>>584
固定資産税はないんじゃ? |
||
588:
匿名さん
[2006-05-25 23:28:00]
土地にはかかりませんが、家屋にはかかると思います。
|
||
589:
匿名さん
[2006-05-26 14:02:00]
マンションの場合、固定資産税は上物にその大半がかかりますから、それを考慮せずに定借物件に手を出すと後で痛い目にあいますよ。
でもこのレベルのマンションを購入できる層はお金持ちなのでそんな心配は無用でしょうね。 |
||
590:
匿名さん
[2006-05-26 14:20:00]
|
||
591:
匿名さん
[2006-05-26 16:04:00]
親子4人です。
子供はまだ小さいです。 |
||
592:
匿名さん
[2006-05-26 17:58:00]
無理だろ?
|
||
593:
匿名さん
[2006-05-26 18:46:00]
購入価格と頭金にもよるよね。
あれ? 585さん=580さん だっけ? イコールだったら、いけるでしょ。 切り詰め生活になっちゃうだろうけどね。 無駄のない生活している人なら全然OKだと思うよ。 |
||
594:
匿名さん
[2006-05-26 20:45:00]
580ですが、うちはDINKS+NO CARです。子供は欲しかったけど。
|
||
595:
匿名さん
[2006-05-26 22:08:00]
うちは今まで無駄だらけの生活をしていましたが、
今後は580さんを見習って、賢い生活をする予定です。 ちなみに家族構成は DINKS+わんこ(予定)です。 入居が待ち遠しいですね〜。 |
||
596:
匿名さん
[2006-05-26 23:37:00]
40代のDINKS購入者です。
みなさん、今お持ちのマンションは売るのでしょうか? ウチは貸すか売るか迷ってます。 一応ローンは終わっているのですが、定年後も地代を払っていかなくては いけないと思うと、定年後〜年金がでるまでの間、少しでも家賃収入があるという のは魅力かなと思っています。 でもまた少なくないローンを背負う重圧と、大家のわずらわしさもどうかと・・・。 来年夏過ぎ頃の不動産&ローンの状況にもよるのでしょうが。 |
||
597:
匿名さん
[2006-05-27 00:06:00]
うちは売却して投資信託を買いました。
月4万円ほど入ってきますので、これで管理費等を賄う予定です。 |
||
598:
匿名さん
[2006-05-27 17:51:00]
え?今住んでるマンションをもう売ってしまったの?
来年の入居まで賃貸住まい? それはすごい。 ところで、第二期の登録ぐあいはどうなんでしょうね。 |
||
599:
匿名さん
[2006-05-27 21:08:00]
二期もいい感じと聞きました。
今日は雨の大崎に行ってきました。 ブリリア隣ビルのフランス料理屋さんでランチ♪ 流行のフレンチというより、昔ながらの家庭的な フランス料理といった感じでしょうか。 気取らない素朴な味で私は気に入りました。 前菜・メイン なかなか美味しかったです。 山手通り沿いの2階ですが、車の音は気になりませんでしたよ。 |
||
600:
匿名さん
[2006-05-27 21:20:00]
ウエスト行きましたが安かったですよ?
ブリリアと同じか安いくらいでした。 なので、あとは好みの問題でしょうね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大崎徒歩4分であの価格は穴場かも。ブリリアか悩むなあ。