Brilliaタワー大崎
401:
匿名さん
[2006-05-17 15:50:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-05-17 16:19:00]
大崎は安くていいですよ。
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-17 17:25:00]
定借は大丈夫かと悩むし、定借だからここで良い悪いの議論になっている。もっとお金があれば不安定要素を含む定借にはしないけど、予算の関係で仕方ないんですよ。
|
||
404:
匿名さん
[2006-05-17 17:56:00]
普通のサラリーマンが都心の利便性の良い所と思うと定借は魅力的です。
定借も悪い制度ではないと思います。不安もまったく無いとは言いませんが 立地が良い所は売るにしても、貸すにしても、まあ何とかなりそうだし・・・ 逆に定借を知ってから、所有権でマンションを持つのが不安になりました。 建て替えの問題とか難しそう。 所有権で持つなら戸建てが良いと思いましたが とてもじゃないけど、都心で戸建ては自分達には無理! 細長い家なんか住みたくないですから。 |
||
405:
匿名さん
[2006-05-17 18:11:00]
だとしたらオータワーがお奨めかも。
売れ残りだけどね。 どっちもリスクあるから再開発の恩恵が得られるウエストを待ってみるのが正しい選択かも。 ただブリリアも売り逃げたいからその前に販売完了させるかもだけど。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-17 18:46:00]
今思えばルサンクの低層割安住戸買っとくべきだった!
|
||
407:
匿名さん
[2006-05-17 21:31:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-05-17 22:40:00]
>407
ブリリアの営業さん? |
||
409:
匿名さん
[2006-05-17 22:51:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-05-17 23:16:00]
結局のところ予算ありきってことでしょう。
(そもそも高額な物件と比較するのは・・・??) 自分のライフスタイルに合わせて、もしそこが価格重視なら価格を第一条件で選べばよいのですよ。 他の物件の話をここで繰り広げてもあまり意味ないのでは? |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-17 23:33:00]
407ですが、私は購入者ですよ。
購入者の私が言うのも変ですが、 客観的にみるとブリリアもオータワーもウエストも目クソ鼻クソじゃないですか? たまたま私はブリリアが気に入っただけ。 そろそろ購入者のスレたてた方が良さそうだな。 |
||
412:
匿名さん
[2006-05-17 23:53:00]
電車の音がひどいよね。ここ。
|
||
413:
匿名さん
[2006-05-18 00:30:00]
現在すんでいる所が、やっぱり線路が近くて
外だと同じようにうるさいけど、 部屋の中に入ると電車の音って意外と気にならないもんですよ! |
||
414:
匿名さん
[2006-05-18 11:04:00]
ここは再開発じゃないから値下がりするかもですよ?
検討中の皆さんはウエストも検討してみては? 将来、どの物件に住んでいるかで今以上の違いが出てくると思います。 |
||
415:
匿名さん
[2006-05-18 12:28:00]
同じ大崎で?徒歩4分で?ゲートシティがあるのに?
値下がり?ありえな〜い! 恵比寿ガーデンプレイス以外の所は値下がりしてますか? 品川の港南口以外の所は値下がりしてますか? あまり、いい加減なこと言わないように!! |
||
416:
匿名さん
[2006-05-18 12:59:00]
そのエリアのランドマーク的な物件とか、超人気の場所でない限り中古不動産は値下がりするものと思った方が良いです。それはブリリアもウエストも同じことです。
|
||
417:
匿名
[2006-05-18 13:04:00]
ウエスト全戸南向きとありますが再開発の中で南側の建設予定は?
目の前に超高層なんて在りえますよね? 再開発が見えないだけに心配です。 |
||
418:
匿名さん
[2006-05-18 13:33:00]
ミッドサザンのキャンセル待ちはどうでしょう?
|
||
419:
匿名さん
[2006-05-18 14:03:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-05-18 14:44:00]
ここは再開発でもないし土地も借り物なので、今後計画されている新規物件を含めて数ある大崎物件の中でも一番見劣りしるように思います。
将来、一番貧乏なマンションってレッテル張られるのって嫌じゃないですか? そんなに安いって事もないのに。 その辺を払拭できる何かがあれば踏み出せるんですがどうでしょう? |
||
421:
匿名さん
[2006-05-18 14:54:00]
再開発地域も良い事ばかりでは無いと思いますよ。
実際、ウエストレジデンスは「緑が多い(公園が広い)」「隣接するホテルにフィットネスジム」等 と言っていますが、「緑が多い=ホームレスが住み着く心配」「隣接するホテル=マンション周辺 を24時間不特定多数の人が出入り」といったリスクも考えられるのでは? >420さん 低価格で、上記リスクが少なく、その上再開発地域のメリットを享受(全部では無いですけど・・) できるブリリアの購入者は、大崎で一番得をした。と後々言われるかもしれませんよ。 |
||
422:
匿名さん
[2006-05-18 15:04:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-05-18 15:51:00]
>420
再開発エリアかどうかってそんなに大事なのぉ? 広い視野でものゎ見ないとぉ、お馬鹿だと思われるYo >一番貧乏なマンションってレッテル張られる ってか、あなたに買う能力あるのかが、ん〜な感じ? 無理して踏み出さないほぅがいぃと思うYo |
||
424:
匿名さん
[2006-05-18 18:57:00]
一番格下のくせに生意気ですね。
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-18 21:20:00]
だから購入者からしたら他の物件どうでもいいんですよ。
格上なら売れ行き気にしなくてもいいんでしょ? 買った人間はもう他はどうでもいいの。 地道に営業活動したら。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-18 21:35:00]
レッテル?世間体気にする方は大崎なんて住めないですよ〜
ささ、六本木ヒルズでもどこでも行ってくださいな〜 とりあえず、そんな方が同じマンション購入しなく良かった(^^) |
||
427:
匿名さん
[2006-05-18 21:46:00]
そうですね、庶民は庶民同士仲良くしましょう。
私は高級マンションを購入したとは全く思っていないので 貧乏マンションのレッテル貼られても全然平気ですよ。 自分の気に入ったマンションで心地良い暮らしがしたいだけ。 |
||
428:
匿名さん
[2006-05-18 22:13:00]
ブリリアを検討している者です。
既に購入した方に質問です。(それ以外の方はチャカさないでほしいです。) 決め手になった事などありますか? |
||
429:
匿名さん
[2006-05-18 22:17:00]
安さです。
貧乏なんで。。。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-18 22:22:00]
<<428 マジレスします。一番は立地です。駅から4分だし、ゲートシティを抜けることも
できるし。また、設備仕様は必ずしも高級ではないけど、一定レベル以上だと思います。 また、ルサンクなどと比べるとやっぱり価格が安いことも魅力でした。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-18 22:43:00]
安そうで後で高くつくかもですが。。。
|
||
432:
匿名さん
[2006-05-18 22:44:00]
・通勤時間が1時間から10分になる
・大崎駅から徒歩4分の立地 ・帰宅途中ゲートシティー&ニューシティーで買い物ができる ・銀座、渋谷、新宿、横浜、その他全部近いので休日のお出かけに便利 ・気に入った間取があった(我が家にとってはかなり重要) っと、まぁこんな感じですが、100%気に入ったわけではありません。 100%を望めば軽く億単位になってしまうので妥協できる範囲内です。 ここまでの条件で購入可能な物件はブリリアしかありませんでした。 それから・・・ 定借70年後の心配は一切しておりません。。 なぜなら70年後は絶対生きておりませんし、 子供もおりませんので、最後はお国に納めて終わりです。 |
||
433:
匿名
[2006-05-18 22:51:00]
共用施設の様に使えるゲ−トシティ−。(駅距離はもちろんの事。)
内廊下である事。これだけは外せませんでしたね。 ワイドスパン(内廊下の賜物?) 壁掛けエアコン等不満な点もありますけどこんなもんかな-って感じですね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-05-18 23:00:00]
"安さ"という価格重視の方が多いのでしょう。
(定借か所有権かということを除いても)安いは安いなりにその意味があるんじゃないですか? 構造や設備などもやっぱり高額な物件と安い物件は違う部分も見受けらますよ。 (高額物件と比べること自体、あまり意味ないのでは?それを書いてる方、買いたくても買えなかったというのを強調してるみたい・・・) 自分の生活(予算、立地など)に合っていればいいってことです。 ただ、山手通り際は、息苦しい・・。 |
||
435:
匿名さん
[2006-05-18 23:12:00]
434さんがおっしゃるように、理想のマンションは
買いたくても買えないので分相応の物件を購入しただけです。 強調するもなにも、事実ですので(笑) ここは見栄っ張りの方が購入する物件ではないですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2006-05-18 23:30:00]
貧乏人の自分から言わせてもらえば
山手線利用の大崎に住めるっていうだけで充分自慢できますよ! |
||
437:
匿名さん
[2006-05-19 00:51:00]
ビックやヨドバシの時代ですから!
|
||
438:
匿名さん
[2006-05-19 10:26:00]
購入を決めたのゎ、予算内で要件満たしてたから
1.都心5区および城南 2.山手線の駅まで10分以内 3.地盤 4.駅力(利用路線・施設) 5.将来性 6.竣工時期 はじめゎ定借考えてなかったケド、70年ってこと+他の条件がいぃから決めやした。 でも、50年じゃ買わなかったな・・・余裕で生きてる可能性あるからヽ (´ー`)┌ |
||
439:
匿名さん
[2006-05-19 10:31:00]
ゲートシティ経由だと駅までかなりかかるんじゃない?
あまり使うことないよーな気がしますが。 信号待ちも考慮すると10分以上でしょ? |
||
440:
匿名さん
[2006-05-19 10:38:00]
10分以上?
信号待ち何分するつもり? |
||
441:
匿名さん
[2006-05-19 11:15:00]
かかるでしょ?
|
||
442:
匿名さん
[2006-05-19 12:08:00]
かかるかどーかですね。
|
||
443:
匿名さん
[2006-05-19 12:46:00]
ぐるーっと遠回りの上で長い信号待ちですからね。
|
||
444:
匿名さん
[2006-05-19 12:48:00]
どれだけ歩くの遅いんだか・・・
|
||
445:
匿名さん
[2006-05-19 12:50:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-05-19 12:51:00]
駅4分ってガセですか?
やはりウエストの方がいい? |
||
447:
匿名さん
[2006-05-19 12:52:00]
なんだか…。
|
||
448:
匿名さん
[2006-05-19 12:54:00]
10分以上は嫌ですね。
|
||
449:
匿名
[2006-05-19 12:54:00]
ホ−ムペ−ジの周辺環境の箇所に細かくかいてあるよ。
たいした問題じゃないでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2006-05-19 12:55:00]
ウエストの勝ち!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大崎徒歩4分であの価格は穴場かも。ブリリアか悩むなあ。