ヒューザーの物件で、全戸150平米、一つの階に2戸のみの設計の
夢のマンションが以下のようになってしまいました。
ご意見、ご感想、ご相談等、穏やかに話し合って行きましょう。
------------------------------------------------------------
横浜市、耐震強度偽装で初のマンション使用禁止命令
千葉県の姉歯建築設計事務所がマンションなどの構造計算書を偽造していた問題で、
横浜市は26日、震度5強で倒壊の恐れがあるとされたマンション
「コンアルマーディオ横浜鶴見」の所有者に対し、
建築基準法に基づく使用禁止命令を出すことを決めた。
一連の偽造問題で自治体が使用禁止命令を決めたのは初。
[スレ作成日時]2005-12-07 01:57:00
コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう 2
282:
前スレ354_横浜地裁判例検索中
[2005-12-20 16:42:00]
|
283:
前スレ354_横浜地裁判例検索中
[2005-12-20 17:31:00]
199さん。そういうことで。
|
284:
前スレ354
[2005-12-20 17:48:00]
前360さん。元気?
↓これ見てください。 http://www.bird-net.co.jp/rp/BR030818.html 住宅ローン残高5000万円で時価2000万円のマンションがあります。 この抵当権をきれいにするために滌除します。 これなら債務額を減らして、建替えに前向きになれるかもしれません。 コンアルの時価は?土地相当額?敷地権の持分割合×路線価だといくら? |
285:
匿名さん
[2005-12-20 23:26:00]
|
286:
匿名さん
[2005-12-20 23:26:00]
地震で家を失った人は立て直してもらえないのに、
地震で家を失うかもしれない人は立て直してもらえる・・・ 失った人を知ってるだけに・・・ |
287:
前360
[2005-12-21 09:44:00]
そういう言葉が有る事しかしか知りませんでした。>滌除
法改正もある/あったようですが。 銀公に責任が有る/債権は放棄せざるを得ない、が明らかになれば十分かと。 前スレ354さん、ご紹介のページは見てみます。忙しくて済まない。 銀公の責任を問う書込みは散見されるが、「自己破産」(不要)が前提みたいだ。 |
288:
匿名さん
[2005-12-21 11:25:00]
てきじょは、競売の際のことで、それで残債がチャラになるわけではないようですね。
結局、競売ってのは、もう取ろうとしても取れない(金も仕事もない)ような債権者から回収する場合の話で、 無い袖は振れない→回収しようとしてもできない→競売で売り払って最大限回収→残債は放棄かジャンクへ、 という流れになるようです。 収入や財産がある人の場合は、まずはそっちから回収をはかるんでしょうね。 |
289:
386428
[2005-12-21 12:05:00]
|
290:
匿名さん
[2005-12-21 23:43:00]
|
291:
匿名さん
[2005-12-22 03:19:00]
すでに引っ越された方は ”判断のできる方”
まだいらっしゃる方は ”判断のできない方” ホントに地震来ますよ・・後悔先にたたずです あの世で己の愚かさを悔いないようにしてくださいね ご自身はよろしくても近隣の方は可愛そうすぎます 国や自治体はむしろ隣接住民の方々にこそ 引越し対策支援をするべきですね |
|
292:
匿名さん
[2005-12-22 20:59:00]
|
293:
匿名さん
[2005-12-22 22:56:00]
そこまでは言わないけど、補償欲しさに居座っていると
全国の人たちから思われているのは確かだろう。 夜も眠れない、などと言うくらいなら、引越せばいいのでは、 と思われても仕方がない。 自分たちの命を人質にとって、国や地方、世論を脅すような やり方は賛成できない。 まず引越して、それからいろいろな運動を起こせばいい。 |
294:
匿名さん
[2005-12-23 14:28:00]
|
295:
匿名さん
[2005-12-24 00:39:00]
地震で家を失った人は立て直してもらえないのに、
地震で家を失うかもしれない人は立て直してもらえる・・・ いまでも仮設住宅暮らしの方はいますよ |
296:
匿名さん
[2005-12-24 08:32:00]
今日地震が起きて崩壊したら
当然立替の話は無くなって仮説住宅暮らしになるんですよね。 |
297:
匿名さん
[2005-12-24 20:23:00]
|
298:
匿名さん
[2005-12-25 17:24:00]
こっちでみるとほのぼのするニャ
http://matsuri.site.ne.jp/neko/neko.cgi?KEYCODE=sjis&KEY1=匿&KEY2=--&URL=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38604/ |
299:
匿名さん
[2005-12-25 23:18:00]
|
300:
匿名さん
[2005-12-26 01:43:00]
そういう言い方もよくないよ。
|
301:
匿名さん
[2005-12-27 01:39:00]
|
302:
匿名さん
[2005-12-27 04:42:00]
オジャマ社長は自分も被害者だと言うなら
なぜ未だに建築側サイドに対してアクションを起こさないのかが 非常に疑問なのだが・・・・・ ま、つるんでる相手には何も言えないからだろうけどね |
303:
匿名さん
[2005-12-27 12:23:00]
掲示板の投稿って、事件などになってどうしても必要であれば、
開示させることが出来るそうですね。 このスレのスレ主は、コンアルのことを盛んに買い煽っていたのですが、 ヒューザーの営業などだった場合は、個人的にも責任追及できるんじゃないですかねぇ? |
304:
匿名さん
[2005-12-27 14:45:00]
>301
詳しく理解している訳ではありませんが、知事が言いたいのは国が支援策の全額を支出せよって事で 自治体に連帯で支出を求めるなって事では・・・。 国が負けるっていうのは対住民ではなくて対自治体のことではないのかしらん? 東京都は個人資産の部分には税金投入反対してない? |
305:
匿名さん
[2005-12-27 15:26:00]
前スレ主swallows=nemotieさんねぇ、懐かしい、今どうしてるんでしょう。
本を沢山持ってて、海外生活が長かったという方でしたか、たしか。 |
306:
匿名さん
[2005-12-27 21:59:00]
|
307:
匿名さん
[2005-12-28 19:38:00]
|
308:
304
[2005-12-28 21:05:00]
>307
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/12/20fcg300.htm 東京都のHPからです。 今後の展開では国への訴訟も辞さないと通告しています。 MXの知事定例会見では1月10日に神奈川・埼玉等の知事と会合を持つと話していました。 (MXの知事会見は良く見ますが面白いです。次の日のワイドショーとかで継ぎ接ぎの映像を使用されてて 違う話になっていたりもして) 多分、この日の会見の模様を見ていらっしゃったのかもしれませんね。確かに国は負けると力説して いました、が、私には対自治体に思えました。 感想では支援に対して一番厳しかったのは東京都だなと思っていました。 当初、東京都は家賃免除も渋っていたし、これが基で(国の方針)公営住宅全額免除から 2/3援助への変更になったと思っています。 |
309:
匿名さん
[2005-12-28 22:18:00]
|
310:
304
[2005-12-28 23:57:00]
>309
都の家賃全額免除反対の理由はこんな風に報道されていました。 http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20051216hg0f.htm 私が見たのは定例会見なのでいつもの都庁内のプレスルームのやつです。 知事は「(詳しくは)1月10日の会合を行ってからね」みたいな事を 言っていました。 国の発表した支援策は今のローンが有る程度余裕のある人だったら良いけれど ギリギリの人にはかなりキツイと思います。 国交省のHPの図からいくと専有面積の減少が前提だし、それによって生じた 余剰戸数の売却益は事業費の回収に当てるですもの。国&自治体が建築主なので 当然といえば当然なのですが。 住民が得をするって書いている人は解っていて面白がって書いてるのか、 はたまた本気でそう思っているのか? まあ支援がないよりは得なんだけれどね・・・。これって得するっていうの?? |
311:
304
[2005-12-29 12:52:00]
>もうマンションはマッピラという人も居るんだろうから、それを想定してるのかも。
これについては現支援策でも想定しています。→再入居を希望しない人には土地代を払う。 使用する優良建築物等整備事業のアレンジ部分って報道されてましたよ。 でもこれって、手を切りたくても建て替えの支援を考えると手を切れない。 誰かがどっかで書いていたけれど、読めば読むほど生殺し感ありかも・・・。 優良建築物等整備事業だと自治体の支出分があるから特別法をって言ってんのかな〜 と思いました。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512270424.html 事業の請負先って都市再生機構になったんですね。 具体的な金額が発表されるとまた大騒ぎなんでしょうね。 それまでは年末年始もあってひと休みですね。 前360さん、よいお年を〜 |
312:
匿名さん
[2005-12-29 12:55:00]
住民が要求していた説明会について、小嶋社長は来年一月中旬の開催を約束したが、入居者への賠償は「当面は困難」と回答した。
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16929.html |
313:
匿名さん
[2005-12-29 12:59:00]
>>311
>事業の請負先って都市再生機構になったんですね。 都市再生機構は12月16日、同機構が手がけた京都市山科区総合庁舎と賃貸住宅が入る建物で、柱や梁にコンクリート充てん不足による施工不良が見付かったと発表した。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47522/res/106-112 |
314:
匿名さん
[2005-12-29 14:19:00]
|
315:
匿名さん
[2005-12-30 03:21:00]
|
316:
匿名さん
[2006-01-03 08:39:00]
|
317:
匿名さん
[2006-01-03 13:20:00]
それはよかったですね。
|
318:
匿名
[2006-01-03 14:47:00]
いくら良くてもヒューザーのマンションじゃ・・・。
資産価値¥0。 |
319:
匿名さん
[2006-01-03 23:17:00]
そのうち震度5がきてご不幸に。だから安いということが、まだわからんのかな。
|
320:
匿名さん
[2006-01-03 23:35:00]
危険だって事を通知して、それでも住んでたいんだったらほっとけ。
危険な建築物には固定資産税5倍くらいにして、 その金で国が責任を持って、巻き添えを喰ってしまった周辺住民の移転を進めると。 |
321:
匿名さん
[2006-01-03 23:37:00]
|
322:
匿名さん
[2006-01-04 02:05:00]
316は大昔の投稿だ。釣られたようだな。
今はこんなおまぬけなことを言う香具はいないだろう。 |
323:
匿名さん
[2006-01-04 07:23:00]
固定資産税っていえば、こんな状態でも1月1日付けの所有者には課税されるんでしょうね。
かわいそうでけど、決まりだからしかたない? |
324:
匿名さん
[2006-01-09 05:17:00]
|
325:
匿名さん
[2006-01-17 18:15:00]
小嶋社長が検事総長に「上申書」
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512300241.html |
326:
匿名さん
[2006-01-17 20:01:00]
|
327:
匿名さん
[2006-01-19 14:21:00]
|
328:
匿名さん
[2006-01-19 23:10:00]
|
329:
匿名さん
[2006-01-20 14:15:00]
|
330:
匿名さん
[2006-01-20 21:32:00]
|
331:
匿名さん
[2006-01-20 21:33:00]
|
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/press/171216youbou.pdf