川崎のラ・ヴィータシティってどうですか?
182:
匿名さん
[2005-09-06 10:36:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-09-06 10:54:00]
>182
え〜っ!?それは知らなかった…。 そうだとすると、馬の臭いの可能性が高いと思います…。 富士見公園内も臭うけど、さすがに現地までは流れてこないと思う…。 何年か前まで港町駅近くの住宅地に数頭置ける厩舎みたいなのがあって、キョーレツに 臭っておりました。今はそれもミニ戸建となり、近所の人は良かったねえ などと思っておりましたが、もしあれが自分ちの周りで漂ってきたら耐えられない! 今まで現地付近を通って臭ったことは無かったけど、時々だとしても いやですよねえ。今度付近に住む友達に状況を聞いてみます…。 |
||
184:
匿名さん
[2005-09-11 07:20:00]
契約迷ってます
川崎駅にもそれほど近いわけではないし、何より環境悪すぎ!! とりあえずローン審査の申し込みはしたけど・・・ うちは女の子がいるんでかなり消極的です |
||
185:
匿名さん
[2005-09-11 11:53:00]
> 184
悪い環境ってのは、 ホームレス - 風俗街 - 競馬場 - 競輪場 あたりの事でしょうか? ホームレスに関しては川崎市のHPを通して質問したところ、シェルターを公園内に設置した後は強制的に 退去させるとの事です。その後は市民参加のワークショップ方式にて公園の再整備をする予定だそうです。 風俗街に関しては川崎駅周辺で物件を探している以上、不可避では?西口にも隠れてありますし。 競馬場、競輪場は思っているよりは実害が少ないと思いますが。 ま、多かれ少なかれ、どの物件にも不満点はあるんで、どーしても気になるなら契約は止めた方がいいんじゃない? |
||
186:
匿名さん
[2005-09-11 13:41:00]
相変わらず、川崎市の回答はぬるいですね。
|
||
187:
匿名さん
[2005-09-11 19:57:00]
日経トレンディによれば、川崎は今後のねらい目だそうだ。
|
||
188:
匿名さん
[2005-09-11 22:27:00]
富士見公園を強制退去させられたホームレスが提供公園に来たりして・・・
|
||
189:
匿名さん
[2005-09-11 22:56:00]
この界隈の公園でホームレスのいない公園ありますか?
提供公園には必ずやってくると思いますが、それを阻止することは できるのでしょうか? |
||
190:
匿名さん
[2005-09-12 12:02:00]
ホームレスの住む公園=水道・トイレがある若しくは近くにある、と考えられます。
提供公園って水場付いてましたっけ? あの人達もそうトラブルを引き起こしたいと思っているわけでは ないらしいので、提供公園に住み着くとは思えませんが 一日中ベンチに座り込んでいる可能性はありますねえ…。 ところで違っていたら申し訳ないですが、 提供公園って所有権はマンションにあるんじゃなかったでしたっけ? だとしたら、不審者(不信かどうかの見極めが問題ですが…)が 来たら警察にお願いできる出来るような気もしますが。 |
||
191:
190
[2005-09-12 12:06:00]
↑
誤(不信かどうかの見極め… 正(不審かどうかの見極め… でした。申し訳ない。 |
||
|
||
192:
190
[2005-09-12 12:16:00]
連投でホントにごめんなさい!
ただ、今9番さんの張ったリンク見たら、こう書いてあったので この話題と関係あるかなと思って、張ってみます。 >9/12 月曜日 >緊急告知〜 >☆★☆ 公園内 大きな 動きあり〜 ☆★☆ >労働会館〜グランド(本塁〜レフトの線)範囲で 10-15軒 小屋たたんで います。 >「空き地」になってるとこ 多数あり!!!!! >例えば 例の 白い犬の所有者 小屋 廃材だけが 置かれている http://www.asahi-net.or.jp/~xs2t-imi/index.html |
||
193:
匿名さん
[2005-09-12 21:06:00]
公園のほうの人数が減っても、早朝 マンションの目の前が就労者の溜まり場になるってのが・・・・
|
||
194:
匿名さん
[2005-09-12 21:14:00]
ホームレスと共存するマンションですか。社会的には立派なマンションでは
ないでしょうか? |
||
195:
匿名さん
[2005-09-12 22:07:00]
提供公園というのは、所有権を市町村に移さなければいけないものです。
マンション住人に所有権はなく、扱いとしては通常の公立公園と同じです。 従って、レゲエマン達がそこで寝泊りしたりダンボールハウスを建てたり するのではなく、ただ単にベンチに座ったり寝転んだりしているのを 排除することはできません。 まあ、仲良くやってくれということです。 |
||
196:
匿名さん
[2005-09-12 23:40:00]
いくら社会的には立派なマンションであっても、自分の身に何か降りかかってくる危険性があるのならやっぱり遠慮したいです。
|
||
197:
匿名さん
[2005-09-12 23:47:00]
うちも小さな子供がいからパスかな。
何かあっても、犬に咬まれて泣き寝入り・・・って感じになりそだし。 社会的に立派なマンションに住んでいるんだから、何かあっても(何かされても)仕方ない・・・なんて割り切れる奇特な人なら別だろうけど。 |
||
198:
匿名さん
[2005-09-14 21:05:00]
近所にホームレスがいるのは分かったから、別の話題しない?
いいかげん飽きた。 |
||
199:
匿名さん
[2005-09-14 22:46:00]
だってそれが一番問題じゃん。
|
||
200:
匿名さん
[2005-09-17 06:42:00]
ここの掲示板を読んだからってことではないでしょうが、IHの講習会の案内が届きましたね。
ただし場所がマンションギャラリーではなく横浜のテプコプラザ。19日と25日って随分急ですね。 また計画性が無いって言われそうですね。 |
||
201:
匿名さん
[2005-09-17 20:23:00]
都合がつかなくてIHの講習は行けないのですが、是非、電磁波の危険性を聞きたかった。
メーカーや電力会社は、基準値よりも低い数値だから安全と考える、もしくはIHを始めとする 電子機器が発する電磁波が人体に与える影響は証明されていない、などと言っていますが、 かなり心配です。そもそもメーカーが計測したデータはあくまでも調理器から30センチ以上 離れた場所でのものです。調理中って結構近づくでしょ?近づくと飛躍的に磁界が強まります。 しかも、お腹の部分。。。流産の可能性が10倍にもなるなんて説もあります。 また、子供の頭の高さも調理器に近いので、子供をキッチンに入れてはいけないなんて専門家 もいます。 安全性を証明して欲しい。。。 |
||
202:
匿名さん
[2005-09-20 20:36:00]
川崎サイトシティは?
|
||
203:
匿名さん
[2005-09-20 22:30:00]
>202
電車がうるさそうでヤだ。 |
||
204:
匿名さん
[2005-09-20 22:52:00]
サイトシティなかなかじゃないかな。ここと距離的には変わらず。+京急が使える+**があつまる公園がない。
線路も西側の南武支線はもうすぐなくなるだろうし・・・なやむ |
||
205:
匿名さん
[2005-09-20 23:06:00]
>204
XXXが集まる公園はないけど、XXXを夜間だけ収容する施設がすぐ近くにある。朝になると施設から追い出される らしいから、近所を徘徊するんじゃない? 南部支線ってなくなるの?あそこは貨物列車が多いから旅客がなくなっても貨物は残るでしょ。 その貨物列車が夜中も走るんだよなぁ。 眺望はココよりはイイわな。高いし。 |
||
206:
匿名さん
[2005-09-21 14:58:00]
共用施設、ホームレス、細かな設備(24H有人セキュ&ゴミ出可、食洗機標準)で
ラヴィータより魅力を感じました。予算、線路からの騒音、JR川崎駅までの距離 に納得できればサイトシティに流れます。南武線が使いにくくなるのが少しイタイかも。 |
||
207:
匿名さん
[2005-09-21 23:19:00]
>206
>共用施設、ホームレス、細かな設備(24H有人セキュ&ゴミ出可、食洗機標準)で >ラヴィータより魅力を感じました。 ふーん。共用施設の充実、24H有人管理ってできれば避けたいけどね。管理費の無駄。 ラヴィータのイイところって、そういう無駄な費用が少ない事だと思うが。 |
||
208:
匿名さん
[2005-09-21 23:44:00]
うーん。。。
確かにラヴィータは無駄な費用が少ないところはいいところなんだけど、 なんかこう強い魅力がないんだよね。。 |
||
209:
匿名さん
[2005-09-23 04:00:00]
まったく活気がないのはなぜなのだろう・・・・
|
||
210:
匿名さん
[2005-09-23 12:16:00]
>209
盛り上がっているスレって、購入者同士がワイワイやっているんだと思うケド、 ココって購入者が覗いても結局、ホームレス云々って話題ばっかりだから、 『またそれか。』 って書き込む気持ちも失せてるんじゃない? いろいろ比較検討した上で契約の方向。 |
||
211:
匿名さん
[2005-09-24 04:33:00]
ホームレスのこと気にしすぎ。彼らが凶悪犯罪を起こすなんて滅多にないから。
ホームレスなんてだいたい、犯罪被害者になる方が多いのよ。 それよりも**中学や**高校のたまり場になるような場所の方が危険。 ただ、イメージは確かに良くないよな。資産価値を気にするならお勧めできない。 おれはここのネックは駅からの距離かな。ちょっと遠すぎる。 |
||
212:
匿名さん
[2005-09-24 07:43:00]
結構躯体が上がってきましたね。
7階まで出来た時点での見学会はやってくれないのかな? 躯体に自信無し…? |
||
213:
匿名さん
[2005-09-24 10:48:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-09-24 11:18:00]
京急大師線「宮前駅」に期待してます。平成27年〜予定で計画
ありますよね。10年後?15年後??に開業なら嬉しいですね。 だけど、デベは自信なさそうだし、川崎市や京急も片隅に小さ くしか掲載されてないのが不安。今は中止の可能性のが高いか… ついでに首都高富士見icも。 |
||
215:
匿名さん
[2005-09-24 22:17:00]
>213
校舎だけは格好良いよね。 |
||
216:
匿名さん
[2005-09-27 23:57:00]
今週1期申し込みらしいですが、状況はいかがなんでしょ?
抽選するほど集まってるのかな?契約済みなだけに気になります…。 |
||
217:
匿名
[2005-10-03 02:58:00]
昼よりも夜のほうが気になって、ウィークデーと週末、調査に行きましたが、
マンション周辺のホームレスはさほどおらず、むしろ駅周辺のヤンキーにー ちゃんたちのほうが気になりました。まあ、そういう場所柄のせいか、パトカー が2台編隊で絶えず巡回はしていましたが。 赤灯回していたので警戒態勢か・・・?週末は! 契約も悩んでおります。しかし他のマンションで駐車場付、あのアクセスで あの値段は中々どうして、確かに捨てがたいです。 それに東京、横浜、羽田へのアクセスも仕事する立場からすればいい場所です。 住めば都になるか・・・? 何度か下調べに行ってるうちになれちゃったりして、既に・・・。 |
||
218:
匿名さん
[2005-10-03 22:05:00]
私も非常に悩んでる中の一人です。217番さんと同様に私は、平日の17〜19時。休日の6〜13時の
下調べをしました(環境、日当たり等)。 休日の朝、マンションに向かう途中にて、酔っぱらいが歩道で大の字で寝てるのにはやや面食らいました。 マンション周り、早朝はハローワークが近いせいなのか? 路上で結構な人数のおじさん達が懇談してました。 又日雇い労働者の方々か?お迎えの車待ちでちらほらという感じでした。8時ぐらいには静かになってましたが。。。 平日はどんな様子かちょっと心配。 平日の夕方、夜になると近くの文化会館周りは、宿を確保する方々がいましたね。富士見公園は、、、あえてコメント するまでもないでしょう。とりあえずは市の努力に期待します。 この掲示板でも色々環境のこと言われてますが、僕も住めば都かなと考えてます。教育に悪いとのご指摘もありますが、 親がしっかりしてれば大丈夫じゃないんですか?(甘いかな)。悩んでますが前向きに検討中です。 |
||
219:
匿名さん
[2005-10-03 23:40:00]
そうそう。前向きに行きましょうよ。
by 契約済み ローン悩み中 |
||
220:
匿名
[2005-10-04 00:03:00]
近隣物件賃貸情報を検索しましたが、賃料は車庫なしで16万くらい(築20年でもあり)つ
けているようです。 悲観的に見積って車庫付で13〜14万で賃貸に出す事も可能ではないかと判断しています。 これは転勤の可能性のある人にはいい案かと思うのですがいかがでしょうか。 ホームレスを退けるのではなく、ホームレスが近寄りがたい雰囲気、例えば近隣街頭照 明を明るくするなどの施策を行政に期待したいと思っています。 どうしても嫌かどうかは10年も住めばわかるはず。 繰り上げ返済などで早期返済期間短縮が可能な方は万が一他に買い替えと言うときも可 能だと思うのですが、甘いでしょうか。 当然、買い替え先はワンランク、アクセス的に不便になりますが、あそこから引っ越す と言う事は、イコールそういうことではないかと思っています。 これに対するご意見をいただければ幸いです。いかがでしょうか? |
||
221:
匿名
[2005-10-04 00:08:00]
217です。
218さんへ質問。日当たりとかはいかがでしたでしょうか? 夜ばかり気になって、昼間の日照環境をまだ見ていいないんです(^^ゞ |
||
222:
匿名
[2005-10-04 21:46:00]
私も悩んでる一人です。
オール電化は私の中で必須だったので(やっぱり家事とか嫌じゃない??) 駅からも近いし、近辺にはお店もあるし。 どうなんでしょう?? このマンションを買ったと言う人いませんか?? 何が決め手になりましたか?? |
||
223:
匿名さん
[2005-10-05 09:17:00]
>>222さん
立地、駐車場が大きな決め手でした。その他、余計な共用施設が無い(管理費・ 修繕費関係を圧迫しなそう)、騒音がなさそう(昼夜に渡って静かだと思います。 競馬開催時でもそんなに影響なさそう)、比較的低層(エレベーターの混雑が少 なそう、階段を使えストレスなさそう)。地味ですがシンプルイズベストで。 逆に引っかかったのは言うまでも無く周辺環境ですね… |
||
224:
匿名さん
[2005-10-05 10:57:00]
営業の対応は良くなったのでしょうか?
自分が紹介した人には契約特典としてオプション品○○万分プレゼントみたいな事をやっていましたが… 契約しようとしている自分には無かったです(笑) |
||
225:
匿名
[2005-10-05 20:38:00]
>>223さん。
教えて頂いてアリガトウございます。 私もマンションの周辺環境だけが気になっています・・・。 マンション自体は、そこまで不満はないし、営業の方の感じも良かったですし。 悩みますよね・・。223さんはもう決定したんですか?? |
||
226:
匿名さん
[2005-10-06 00:04:00]
>>225さん
ハイ。優先案内の段階で契約しました。抽選〜即完売のような物件では無いと 思ったけど、カラーセレクトやオプションを入れたかったのと、希望する間取 りと位置を選びたかったので。最近、八丁畷の某物件に浮気?しそうになりなが らも、いろいろ考えた結果、無事戻ってまいりました。 周辺環境は現状のままでもましょうがないか、位の覚悟で契約しました。良くな れば儲けモンてな感じで。それぞれ事情や家族構成の問題があると思いますので 積極的に勧めることはできませんね。ちなみにウチはdinksなので割りと簡単に割 り切りました。 |
||
227:
匿名さん
[2005-10-07 22:55:00]
今日、重要事項説明内容の変更通知が封書で来てましたが、
「戸建用地をパワー○ウスに売却」って事は必ずしも戸建になるとは 限らなくなったって事? それとも、戸建にするって条件付きで売ったんだろか?(そういう特約出来るのかな?) パワー○ウスってあの界隈で賃貸マンションいっぱいやってますよね。 小さなアパート位なら建ってしまうはずだが…。 |
||
228:
匿名さん
[2005-10-07 23:29:00]
川崎駅からマンションへの道のりの段階で挫折した者です。
ものすごい数の放置自転車、ホームレス風のおじいさんがゴミ箱をあさる姿、 キャッチ(英会話・エステ)の多さ、空気の悪さと車のクラクション・・・ マンション自体のコンセプトや間取りの考え方に共感していたので、残念でなりません。 住んでしまえば慣れると思うし、一番大事なのは住居空間だと思いますから、 気に入ってる方にとっては問題はないと思いますけれど・・・ |
||
229:
匿名さん
[2005-10-08 00:13:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-10-08 00:32:00]
>228
川崎駅から徒歩圏だと、その辺は妥協しないと物件は見付からないんじゃない? ラゾーナも商業施設ができれば、今よりも違法駐輪増えるだろうし。 ところで、共感していた間取りの考え方って何ですか? 当方、契約済みですが、間取りはパッとしないような。。。 |
||
231:
匿名さん
[2005-10-08 00:52:00]
やっと目の上のタンコブが完売しそう。
これからは川崎駅周辺ではラ・ヴィータが一歩抜きんでるかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これって競馬場からの臭いなのでしょうか?それとも富士見公園から?
治安の悪そうなところは自分から近づけなければ良いと契約したけど、
臭いは向こうからやって来ますからね・・・
後日あらためて確認してきます。