川崎のラ・ヴィータシティってどうですか?
142:
匿名さん
[2005-08-27 02:14:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-08-27 10:39:00]
では、これから買うのでは何も選べないんですね。
1期なのに。 |
||
144:
匿名さん
[2005-08-27 13:18:00]
選べないならその分安くなってるのかな。。?
|
||
145:
匿名さん
[2005-08-27 13:30:00]
4階位から上はまだカラーセレクト、間に合うんじゃなかったかな。
価格が安くなったのは、低層だけじゃなくほぼ全戸。 低層検討者にはこっそり割引を打診していたら別ですが。。。 |
||
146:
匿名さん
[2005-08-27 16:39:00]
私は、低層階はカラーセレクトできないことがその分価格に反映されていると聞きましたよ。
|
||
147:
匿名さん
[2005-08-27 17:43:00]
矛盾だらけだな。カラーセレクトできる時期に一期販売すれば済むことじゃん。
|
||
148:
匿名さん
[2005-08-27 17:58:00]
ほんとにそうですよ。
そもそも当初は7月に一期販売だったのが、いつの間にか、2ヶ月も延期されてますからね。 グランイーグルと重なったのもあるんでしょうが、 ホームレスの影響がどれだけあるのかを優先分譲で確認したかったんでしょう。 |
||
149:
匿名さん
[2005-08-27 18:14:00]
販売戦略が全然見えてこないです。
まわりの様子を伺ってるうちに、こうしてお客に不信感を募らせていき 最後は竣工後値下げして売ると・・。 そう悪い物件ではないと思ってたけど、こういうデベが売るマンションを 買うことに不安が。 |
||
150:
匿名さん
[2005-08-27 19:14:00]
確かに。優先販売期間中に来た人には「期限があるから」と契約を迫り、その後は間取り変更・
カラーセレクト・オプション選択できなくなって購買欲を削ぐ。どう考えても賢い販売方法とは 思えない。竣工時期を考えればスケジュール的に間取り・カラー等を締め切るのは分かるが、そ れまで本格的な販売を開始してこなかったことが不可思議。売る気があるのか今だに謎。 と言いつつ、契約してしまった人間の一人です。 |
||
151:
匿名さん
[2005-08-27 20:54:00]
納得して契約して、「早く引っ越ししたいー」って
うきうきしたいですよね。 みんな悲観的ですよー。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-08-28 00:40:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-08-28 08:21:00]
>148
>ホームレスの影響がどれだけあるのかを優先分譲で確認したかったんでしょう それだけじゃないような気がしてならない…。 そんなことだけでこの大幅な利益減に繋がる 値下げと、客が逃げちゃう様な売り時期延期を すると思えない。 リクコス自身の会社内部がおかしくなってるんじゃない? 外資に身売りされたのが関係?なんかあまりにやり方が下手で、 この会社大丈夫?って心配になっちゃうよ。 以前コスモスライフ管理のマンションに住んでいて 管理については好印象だったのでこの物件に決めようと思っているんだけど、 なんだかドタバタが多くてどうしても不信感が出てきてしまう。 もはや物件が悪いんじゃなくて、リクコスが悪くて 契約に踏み切れないといった感じだよ。 |
||
154:
匿名さん
[2005-08-28 10:59:00]
現場の営業さんも『上層部が。。。』って嘆いてた。
|
||
155:
匿名さん
[2005-08-28 12:08:00]
契約した方何人かいらっしゃいますね。私もその1人ですが、同様に「不安」が
残ってます。 >低層階はカラーセレクトできないことがその分価格に反映されている 現時点でカラーセレクトできる上層階の正式価格は、契約者がいないまま 建設が進み、カラーセレクトできない物件になった場合、価格が下がる可能性が あるという事ですよね。 加えて可能性の一つに、ホームレスの動向等で値下するのは有り得ると個人的に 考えてます。その際にカラーセレクトのみを理由に挙げて値下されたら、契約済 の物件には無関係ですよね。実質、周辺環境と物件価格を見直した結果の値下げ だとしても。 デベの前例にあった鶴見ヴェルテックス一律値下の件や、実際に言われた、契約済 でも価格改定があった場合は反映する、を法的根拠はないにしても信じてたんです が、不安になりますね。 価格の反映 の理由がそれだけで済むのか不安です。もし、第1期販売で売行が良くない場合 に値下を行ったとしても、 |
||
156:
匿名さん
[2005-08-28 16:08:00]
>154
「上層部が・・・」とかいうんですか。。? でもそれって困りますよね。。 だって、上層部でもモデルルームの職員でもリクルートコスモスの社員でしょ。 「上層部が・・・」って逃げられたら 私たち購入希望者は誰に言えばいいんですか?? 上層部と直接話をすればいいの?? (それは無理でしょうけど。。) |
||
157:
匿名さん
[2005-08-28 23:07:00]
> 155
> >低層階はカラーセレクトできないことがその分価格に反映されている > 現時点でカラーセレクトできる上層階の正式価格は、契約者がいないまま > 建設が進み、カラーセレクトできない物件になった場合、価格が下がる可能性が > あるという事ですよね。 無いんじゃない? 正式価格になった時にほぼ一律値下げされて以降、低層階だけ値下げなんか されてないでしょ? 少なくとも最新の価格表は一律値下げされたままでした。個別に値下げを 打診されていたら別ですが。 鶴見ヴェルテックスのように売れ行き不振で、再度一律値下げがされた時には契約済み住戸も 値下げをすると言っていましたが、それはないんじゃないかなぁ。。。 かくいう私も、悩んだ挙句に契約を済ませました。 |
||
158:
匿名さん
[2005-08-28 23:35:00]
うちも契約しました!(もうこうなったら明るく書くしかない…)
小さな子供がいる、いわゆるファミリー世帯です。 色々な考え方をされる方も多いと思いますが、 我が家はここで十分暮らしていけると判断して 決めました。 デベに言いたい事は多々ありますが、 自分の欲しい部屋を確保したかったので、 契約に踏み切りました。 デベは強気でしたよ。たいした宣伝もしないのに、 もういっぱい引き合いが来てるって。 花も予想以上に付いていました。 40%位かな?例によってホントに契約した人だけじゃないんでしょうけど。 建物も4〜5階位まで出来ていました。 パッと見ですがコンクリートの打ち方、あまりきれいじゃなかったなあ…。 打ち継ぎ部分の色ムラ、骨材ムラが気になりました。 長谷工の現場監督さん、もっと良く現場みてちょうだいね〜。 |
||
159:
匿名さん
[2005-08-29 01:02:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-08-31 01:34:00]
ラゾーナのモデルルームに行ったら、入り口のまん前でラビータの広告配ってて、ここを知りました。
なにかくれるそうですし、今週末行ってみます。 |
||
161:
匿名さん
[2005-08-31 11:28:00]
対面式キッチンの間取りを契約しました。
MRで実物を見ましたが、カウンター部のつくりが飾り程度で食器をのせ ると不安定になりそうです。 ホームセンターで「カウンター延長板」的なモノがあると思い、契約 したんですがなかなか見つかりません。 どこかで売ってないですかね? |
||
162:
匿名さん
[2005-08-31 13:54:00]
ラゾーナの前で、そんなことを。
契約者として恥ずかしいです。 |
||
163:
匿名さん
[2005-08-31 22:50:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-08-31 23:08:00]
他のモデルルームの前で出てくる人をどこからかすっとんで来て
つかまえてる姿を見るとあわれに感じてました。 その時点で「かわいそうなマンション」というレッテルを 貼られちゃうでしょうね。もう、やめてください。リクコスさん。 |
||
165:
匿名さん
[2005-09-01 14:03:00]
>164
でも人を集客するにはいいんじゃない? 価格的にラゾーナが買えるならここも十分射程内でしょう。 一時期の恥より、客層のいいあそこの客を奪って完売を目指してくれたほうがいいです。 ちなみに私もラゾーナに行きましたが、その帰りがけにザクスが団扇を配ってましたよ。 ここだけじゃなくどこも一緒です。 |
||
166:
匿名さん
[2005-09-01 14:09:00]
ラゾーナ検討してる人がここも一緒に検討してるとは
到底思えません。 |
||
167:
匿名さん
[2005-09-01 23:12:00]
ラゾーナでIHクッキングヒーターの実演会をするそうですが、
ラヴィータでもそのうちあるのでしょうかね? ここって東電がらみだからやりそうな気もするけど、 MR小さいし、無理かなぁ? IHの性能がイマイチ分からないので、是非 やって頂きたいところです…。 |
||
168:
匿名さん
[2005-09-03 02:59:00]
それは別のMRでやってくれればいいんじゃない?
何かやればやるほど値段上がるしさ。 でもラゾーナより部屋のセンスはラヴィータのほうが上だよ。 |
||
169:
匿名さん
[2005-09-03 08:27:00]
もう値段は決まってるんだから関係ないんじゃないの?
ラゾーナ板から遊びにきたの? |
||
170:
匿名さん
[2005-09-03 12:41:00]
IHの実演会でマンションの値段あがるわけないじゃん。
私はラゾもここも内装は同程度だと思うよ。 くやしいかな躯体はラゾが上だけど。 |
||
171:
匿名さん
[2005-09-03 22:27:00]
内装の趣味はさておき、建物躯体はラゾーナの方が全然上です。
ラ・ヴィータは削るところは削っているという印象です。 うちはラ・ヴィータと川崎サイトシティを比較することとしました。 ラ・ヴィータは駅からは近くないし、環境も環境なので。 |
||
172:
匿名さん
[2005-09-04 01:49:00]
川崎徒歩10分以上の海側地域で
堀の内のソープ街や、競馬場もすぐお隣。 挙句周りに浮浪者が多いようなところに ファミリーで住むってすごい勇気だと思う。 生活環境が子供に大きな影響を与えるってことに、 親として気付いた方がいいよ。 |
||
173:
匿名さん
[2005-09-04 03:18:00]
IHの実演会などをやらない計画だからこそ、この価格でしょ。
設備維持費や人件費を甘く見てはいけないよ。 |
||
174:
匿名さん
[2005-09-04 12:17:00]
IHの実演会は、設備維持費や人件費を払ってやるわけじゃないよ。
何言ってるんだかねぇ。 東電が宣伝に来てるんだよ。これで分かった? |
||
175:
匿名さん
[2005-09-04 21:25:00]
>>172
ソープに勤める娘や競馬・競輪好きの息子を持つ家庭には最高の物件じゃないか! |
||
176:
匿名さん
[2005-09-04 23:36:00]
やはり環境については私もいろいろ考えます。
子供のことを考えれば、環境が悪いよりは良いほうがいいと思いますが あの環境だからみんな悪い子になるわけではないと思います。 あの環境で子育てするのも、親の力量?? |
||
177:
匿名さん
[2005-09-05 00:59:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-09-05 10:20:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-09-05 23:59:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-09-06 00:16:00]
久しぶりに覗いたら、ようやく200件が見えてきましたね。さすがに契約をした人が増えてきたから?
|
||
181:
匿名さん
[2005-09-06 03:28:00]
住環境というか、子供から目を離すと危ない地域ってことでしょ。
万が一なんてことがあったらどうすんの? |
||
182:
匿名さん
[2005-09-06 10:36:00]
先日現地近くを歩いていたら糞尿のような臭いがしてきたのですが、
これって競馬場からの臭いなのでしょうか?それとも富士見公園から? 治安の悪そうなところは自分から近づけなければ良いと契約したけど、 臭いは向こうからやって来ますからね・・・ 後日あらためて確認してきます。 |
||
183:
匿名さん
[2005-09-06 10:54:00]
>182
え〜っ!?それは知らなかった…。 そうだとすると、馬の臭いの可能性が高いと思います…。 富士見公園内も臭うけど、さすがに現地までは流れてこないと思う…。 何年か前まで港町駅近くの住宅地に数頭置ける厩舎みたいなのがあって、キョーレツに 臭っておりました。今はそれもミニ戸建となり、近所の人は良かったねえ などと思っておりましたが、もしあれが自分ちの周りで漂ってきたら耐えられない! 今まで現地付近を通って臭ったことは無かったけど、時々だとしても いやですよねえ。今度付近に住む友達に状況を聞いてみます…。 |
||
184:
匿名さん
[2005-09-11 07:20:00]
契約迷ってます
川崎駅にもそれほど近いわけではないし、何より環境悪すぎ!! とりあえずローン審査の申し込みはしたけど・・・ うちは女の子がいるんでかなり消極的です |
||
185:
匿名さん
[2005-09-11 11:53:00]
> 184
悪い環境ってのは、 ホームレス - 風俗街 - 競馬場 - 競輪場 あたりの事でしょうか? ホームレスに関しては川崎市のHPを通して質問したところ、シェルターを公園内に設置した後は強制的に 退去させるとの事です。その後は市民参加のワークショップ方式にて公園の再整備をする予定だそうです。 風俗街に関しては川崎駅周辺で物件を探している以上、不可避では?西口にも隠れてありますし。 競馬場、競輪場は思っているよりは実害が少ないと思いますが。 ま、多かれ少なかれ、どの物件にも不満点はあるんで、どーしても気になるなら契約は止めた方がいいんじゃない? |
||
186:
匿名さん
[2005-09-11 13:41:00]
相変わらず、川崎市の回答はぬるいですね。
|
||
187:
匿名さん
[2005-09-11 19:57:00]
日経トレンディによれば、川崎は今後のねらい目だそうだ。
|
||
188:
匿名さん
[2005-09-11 22:27:00]
富士見公園を強制退去させられたホームレスが提供公園に来たりして・・・
|
||
189:
匿名さん
[2005-09-11 22:56:00]
この界隈の公園でホームレスのいない公園ありますか?
提供公園には必ずやってくると思いますが、それを阻止することは できるのでしょうか? |
||
190:
匿名さん
[2005-09-12 12:02:00]
ホームレスの住む公園=水道・トイレがある若しくは近くにある、と考えられます。
提供公園って水場付いてましたっけ? あの人達もそうトラブルを引き起こしたいと思っているわけでは ないらしいので、提供公園に住み着くとは思えませんが 一日中ベンチに座り込んでいる可能性はありますねえ…。 ところで違っていたら申し訳ないですが、 提供公園って所有権はマンションにあるんじゃなかったでしたっけ? だとしたら、不審者(不信かどうかの見極めが問題ですが…)が 来たら警察にお願いできる出来るような気もしますが。 |
||
191:
190
[2005-09-12 12:06:00]
↑
誤(不信かどうかの見極め… 正(不審かどうかの見極め… でした。申し訳ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オプションの選択、間取り変更を迫られましたから。施工上の
締切間近とかいって堰かされました。本当に締め切ったんです
ね。契約前にそんな話されて困った人は多いようですよ。
なめてますよね。