とうとう概要が発表されましたね、新設ラッシュが予定されている武蔵小杉のタワーマンションの第一弾。
『THE KOSUGI TOWER』
ネーミングはともかく、内容はどのようなものなのでしょうか。
情報交換しましょう!
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2005-07-29 19:50:00
うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?
82:
匿名さん
[2005-12-18 02:27:00]
案内会ではモデルルームは元住吉に、、、て言ってたのでモデルルームでしょう。
|
83:
匿名さん
[2005-12-18 08:24:00]
>>79
建築確認はビューロベリタスジャパンで、今回の偽装問題で名前の上がっている 検査機間で確かに少し心配ですが。 でも、それとは別に、もっと厳しい大臣認可が待っています。 これは複数の専門家(通常は学識経験者など)がチェックするものですがから、 偽装は不可能と言われています。 普通のマンションよりは、タワーは安心していいのではないでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2005-12-18 12:30:00]
安心していい根拠がない
まあしばらくは買わない人が勝ち |
85:
匿名さん
[2005-12-18 12:40:00]
安心していい根拠 → 大臣認可 (建築確認とは別に) |
86:
85
[2005-12-18 16:41:00]
>>84
(これでも不安な場合) 検査機間として現在一番信用出来そうな 財団法人日本建築センター <BCJ□□本建確○○○号> の建築確認のタワーマンションを買う。 → 大臣認可がその後あるので、あまり意味がないと思うが。 (未だ不安な場合) 自分で一戸建を建てる。 → 構造設計士に依頼して、出来れば免震にする。平屋なら最高。 (未だ不安な場合) 住宅の購入を見合わせて、一生賃貸で暮らす。 |
87:
匿名さん
[2005-12-18 17:20:00]
売主の弁明がないから不安に感じるんですよね。
問い合わせが少ないのか、自ら安心材料を購入想定者に提供する考えがないのか。 よくわかりませんが、誠意あるデベなら今回の耐震偽造問題に対してメールなり 何なり関係ないとHPとかでも断ってますよね。 んで東京建物のページをチェックしたら http://www.tatemono.com/news/2005/ttknews051205.html とありますから、Kタワーが複数の事業者がいるわけですから調整していると思います。 早く安心させてください。 |
88:
匿名さん
[2005-12-21 01:07:00]
|
89:
匿名さん
[2005-12-21 02:13:00]
|
90:
匿名さん
[2005-12-23 01:29:00]
昨日、MR事前案内会の招待状届きました。
MRは元住吉です。尻手黒川道路沿いの東横線の車庫の横ですね。 元住吉駅からだと徒歩7分、駐車場は少なそうです。 ちなみに以前レアリス元住吉のMRがあった場所です。 |
91:
匿名さん
[2005-12-23 22:57:00]
そのようですね。
だとすると、現地のきれいな建物は何だろう??? |
|
92:
匿名さん
[2005-12-24 09:01:00]
現地のきれいな建物・・・賃貸マンションではないでしょうか
7階建てくらいですか? |
93:
匿名さん
[2005-12-24 21:20:00]
パークシティ武蔵小杉HPオープンしましたね。。
|
94:
匿名さん
[2005-12-25 02:14:00]
>92
ガラス張り部分の多い、白い建物で、2Fか3Fしかありません。 先月の中ごろから急激に出来上がったので、いかにもMRっぽいのですが、 現場でよくみると、短期的な建物ではなく、何かの施設のようにも見えます。 でも、そのすぐ横のゲートから、KOSUGIタワーの敷地内を工事しているダンプが、 ドドーンと出入りしています。 |
95:
匿名さん
[2005-12-27 19:54:00]
それはリクコスのモデルルームだよ
|
96:
匿名さん
[2005-12-27 23:59:00]
え”〜、KOSUGI田和阿の敷地に?
へんなのー。 リクコスのHPにも、あそこがMRと読み取れる情報は見当たらないですけど、95さんは、関係者の方ですか? |
97:
匿名さん
[2005-12-28 01:00:00]
96です。わかりました。以下のサイトにありました。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kawasaki/birukawasaki.htm あそこは、KOSUGIタワーの敷地ではなく、リクコスのマンションの場所ですね。 このページの中丸子I街区ツインタワーというやつですね。 KOSUGIタワーのHP http://www.k-tower.jp/redevelop/index.html の「再開発計画」をみると、小杉近辺のタワーは6本のように見えますが、 上記URLのカウント上は、7本 さらに以下のレジデンス・ザ・武蔵小杉を加えると、8本 http://www.kosugi-1.jp/ph.html この部分には、もう一本たつような情報をどこかで読んだ記憶があるので、 9本かな? わけわからん。 |
98:
匿名さん
[2005-12-28 01:15:00]
ここを見ればいいのかー
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/0%28na... と、思ったが、字がつぶれてよくわからん。 写真のうち一つは、NECのビルだし。 |
99:
匿名さん
[2005-12-28 21:06:00]
盛り上がらないですね。このトビ。
e-mansionを覗きにくる人は、kosugiタワーには手が出ないのかな。 |
100:
匿名さん
[2005-12-28 22:11:00]
毎日、某N社タワー30Fより、
この物件の場所を見下ろしていますが、 なかなか構造物が立ち上がりませんね。 |
101:
匿名さん
[2005-12-29 23:56:00]
|
102:
匿名さん
[2005-12-30 11:18:00]
だんだんわかってきましたが、
上記の模型の写真だと 南口地区東街区と南口地区西街区のタワーがないです。 |
103:
匿名さん
[2006-01-03 00:24:00]
>>102
まだ具体的に決まってないから載っていないのでは? >南口地区東街区 http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/soan/nakamaru/sai... >南口地区西街区 http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/soan/kosuginanbu/... |
104:
匿名さん
[2006-01-04 18:19:00]
ここは内廊下ですか、それとも外廊下ですか?
間取り図で廊下側に窓があることから推測すると外廊下でしょうけど。。。 |
105:
匿名さん
[2006-01-04 22:53:00]
内側が外廊下になってるそうです。
|
106:
匿名さん
[2006-01-07 12:11:00]
モデルルーム今日からだっけ?
|
107:
匿名さん
[2006-01-07 15:59:00]
HP見たところ、そのようですね。
http://www.k-tower.jp/nairan.html |
108:
匿名さん
[2006-01-08 00:35:00]
本日モデルルームに行ってきました。
みなさんが言われる通り、割高ですね。 75㎡代がことごとく、五千万越え!! 再開発期待とはいえ、中原区でこの値ちょっと営利追求の度が過ぎるのでは・・・ 素直に都内タワーで探すことにしました。 江東区は無論のこと、中央区・千代田区のタワーマンションも充分視野に入ります。 やっと川崎脱出の決心がつきました。 |
109:
匿名さん
[2006-01-08 00:37:00]
東急東横線沿線ということを理解されていませんね。
東横線沿線ということを考えればリーズナブルと思います。 |
110:
匿名さん
[2006-01-08 07:10:00]
割安とはいえないけど、至極全うな値付けできたんじゃない?
109のいう通り、中原区として見るんじゃなくて、デベは、東横沿線として見てるからね。 東横で、この規模の再開発はないし、条件だけを字面だけみると(交通の便、多摩川至近) 安く売り出す理由がない。安いのだったら、コスモとか、立地は違うけど、ナイスの物件 もあるんだから、そっちを選べばいい。 このグレードで、選ぼうと思ったらやはり相応の価格は考えないとね。 中央、千代田区のまともな地域のタワーは、この値段では買えないし、江東区も、条件考える とそんなかわらないとおもうけどね。 タワー群の最南棟であるのと、一番最初に売り出すんだからね。売れる時に高く売っとかないと、 残った時値引きもできないでしょ? |
111:
匿名さん
[2006-01-08 10:32:00]
でもなんだかんだで駅からけっこう歩くよ。
市ノ坪の近くでしょ、ここ。 あまり値段変わらないならもっと駅間近がいいな、 って値段もさらに高くなるんだろうな。 再開発でかっこいい街になるといいね、 おしゃれな店がいっぱい入ったりしてイメージよくなってほしい。 |
112:
匿名さん
[2006-01-08 11:52:00]
うちもモデルルーム見にいってきました。
私も値段はリーゾナブルに感じました。 でも、モデルルーム公開日に合わせて三井の駅前物件の新聞広告が入っていたりして、 そちらの動向も気にしながら考えようかな、、、という状況です。 |
113:
匿名さん
[2006-01-08 21:52:00]
TTTやTRTの方がお値段的には安いですね。
建築確認が「ビューロベリタス」で、構造設計確認が「日本ERI」ということなので ウチはパスします。 |
114:
匿名さん
[2006-01-09 00:28:00]
>TTTやTRTの方がお値段的には安いですね。
略称なので分かりにくいが、秋葉原のタワーと勝どきのタワーを指しているのかな。 他にも同価格帯(と言うより若干下方)としては、田町のケープタワーなんてライバルだね。 川崎市中原区と東京都港区、いずれか迷ってます。なんて田舎の両親に言ったら「お前正気か」と言われてしまいそう。 |
115:
匿名さん
[2006-01-09 10:49:00]
武蔵小杉だったら横浜も渋谷も東急で15分、川崎も南武線で15分。
新駅ができれば横須賀線で横浜、品川がいづれも10分圏内。 お隣は田園調布、自由が丘、大倉山。 田町や勝どきと較べると自分的にはここかな。 秋葉原はちょっと魅力だけれど。 |
116:
匿名さん
[2006-01-09 12:39:00]
>>75㎡代がことごとく、五千万越え
ヒャーッ。高い!!。 でも武蔵小杉の元々の潜在的価値(立地他)、タワー群の中で駅から一番遠いと言っても 東横線)武蔵小杉徒歩7分、最南で眺望良し。 港区や中央区の物件のが安いので、ど〜も値付けに潜在的価値を付加してもやりすぎと思えるん だけど、、、ギリ、納得させられる物件なんだろうなぁ。やっぱり腑に落ちない気持ちもあるけど。 60㎡位でどのくらいかな。 |
117:
匿名さん
[2006-01-09 15:29:00]
>116
20階以下の低層であれば3、000万円台からありましたよ。 |
118:
匿名さん
[2006-01-09 15:38:00]
値段は20階以下の低層で60㎡位が、3、000万円台からあれば周辺の相場からして妥当ですね。
|
119:
匿名さん
[2006-01-09 17:15:00]
20階以下でも開けていれば良いですね!!
60㎡で3千万円台(実際は他のマンション群との見合いかな)であれば検討可です。 |
120:
匿名さん
[2006-01-09 18:35:00]
>川崎市中原区と東京都港区、いずれか迷ってます。なんて田舎の両親に言ったら「お前正気か」と言われてしまいそう。
あはは。確かにうちの親からも正気を疑われますね。 |
121:
匿名さん
[2006-01-09 18:45:00]
でも田舎の親からすれば港区なんて人の住むところではないと思っているでしょうから、親としては勿論、川崎を勧めているのだと思います。
実際、ここと同じ価格で買えるのは環境の悪い湾岸のマンションだけですから。 港南地区や芝浦地区のマンションと較べれば環境は勿論、利便性や立地も勝るこそすれ劣ることはないですから、ここはお勧めだと思います。 周辺にはNEC、富士通等の超優良企業も揃っていますし、ハイレベルの住宅街になるでしょう。 |
122:
匿名さん
[2006-01-09 21:28:00]
|
123:
匿名さん
[2006-01-09 21:46:00]
3000万円台って、北側だけじゃなかった?
しかも、55m^2だったような。。。 |
124:
匿名さん
[2006-01-09 22:11:00]
港区は港区でも山手線の内側ならいいんだけどねw
親にきてもらって港南と小杉の両方をお見せしたらいかが? 「どっちも嫌だ、あんた悪いこといわないから田舎に帰ってきて一軒家お建て 地元に転勤させてもらえないの、ねえあんた」 っていいそうだなw |
125:
匿名さん
[2006-01-09 22:21:00]
道路拡張工事やってダイオキシンが基準の5倍出た市ノ坪のどこが
環境いいのかさっぱりわからん。元フジサッシ工場跡地だからね。 環境**スで調査されたのは新駅周辺だけのようだな。 価格が高いのは土地取得で高い値段で仕入れたからだろうな。 坪250万超えなら今井のプラウドとか三井の御殿町を買った方が勝ち組だな。 ここで3000万台は新しくできる公道に面した東側か、鹿島の2つのタワーを 眺める北側しかないと思われ。 |
126:
匿名さん
[2006-01-09 23:13:00]
今日モデルルームを見学しました。構造性能評価機関が日本ERIとあってビックリ。日本で一番甘い機関を利用していると堂々と資料に記載している神経が分からん。ERIを使ってこの価格は高すぎ。半額でも買う気がしない。
|
127:
匿名さん
[2006-01-10 01:00:00]
私も今日見学しました。
価格は、このスレで聞いて想像していたほど、高くはなかったですね。 微妙な価格帯ですね。 |
128:
匿名さん
[2006-01-10 01:03:00]
売らなきゃいかん方もタイミングが悪かったね。
ビューロベリタスとERIのダブルパンチじゃなw 大丈夫なのか営業に指摘したら、営業は「わかりません」の一点張り まぁ無理もないか。三井のタワー物件もERIだぞ。 |
129:
匿名さん
[2006-01-10 01:06:00]
リクルートのレジデンス小杉は晒してないな。
ある意味賢いかも。 |
130:
匿名さーん
[2006-01-10 19:26:00]
まだ時間もあるし日本ERIから他のとこでやり直して誠意(?誠意の押し売りかもしれないけど)
見せても良さそう。 |
131:
匿名さん
[2006-01-10 19:35:00]
ここの価格帯の目安、良かったらお教えください。
75㎡台の5000万円は東西南北、大体の階数でどのくらい? 出来れば60㎡ももう少し詳しくお願いします。 めんどくさいお願いですみません…。 |
132:
匿名さん
[2006-01-10 22:36:00]
ほんの一部分しかチェックしてこなかったのですが
70の西向き40階で4900台。 70の東向き40階で4500台。 75の南向き33階で5400台。 階数が一階下がる毎に10-30万くらい?ずつダウンですかね? 南向きはやはりお高いですなあ。。。 |
133:
匿名さん
[2006-01-10 23:38:00]
日本ERIで寒いと思ったら、ここには手を出さない方が良いですよ。
他を当たって下さい。 |
134:
匿名さん
[2006-01-10 23:40:00]
>>132さん
131さんではないですが、ありがとうございます。 75m2がことごとく5000万以上っていうのは南向きのことみたいですね。 で、東よりも西の方が高いみたいですね。でも、予算内に収まりそうなので、事前説明会行くことにします。 |
135:
匿名さん
[2006-01-11 00:01:00]
>>132 さん
私も131さんではないですが、有益な情報ありがとうございます。 坪単価計算してみました(4900台というのは4950とみなしました)。 70西向き40階:234万 70東向き40階:215万 75南向き33階:240万 南の中層250超えはしてないみたいです(でも高いですが)。 駅前の三井タワーは250を軽く超えてくるんでしょうね。 ちなみに... 「大規模」だけが似ていて、仕様も立地も違いますが。 ガーデンティアラ武蔵小杉の営業の方はだいたい平均180位と 言ってました。 |
136:
匿名さん
[2006-01-11 01:58:00]
>日本ERIで寒いと思ったら、ここには手を出さない方が良いですよ。
っていうか新築マンション買わない方がいいな。 |
137:
匿名さん
[2006-01-11 11:11:00]
買わないほうがいいのか〜。。賃貸でお気楽にいこうかな?
みんなERIとか耐震偽装問題とか気にしないのかな? モデルルーム見てきたので。。。。 75南向き11〜14階5000台 75南向き15〜22階5200台 67東向き(2LDK)10階までの低層階だと3900台もありました。 で10階までの低層階だと3900台 |
138:
匿名さん
[2006-01-11 11:50:00]
北側の方に建つ2つの鹿島のタワー?はマンションなのですか?
|
139:
匿名さん
[2006-01-11 12:55:00]
|
140:
匿名さん
[2006-01-11 12:58:00]
>北側の方に建つ2つの鹿島のタワー?はマンションなのですか?
マンション2棟 一本はUR賃貸 もう一本は分譲デベは分かんない。一部住友との噂 >買わないほうがいいのか〜。。賃貸でお気楽にいこうかな? 待てるなら法律変わってからの方が売るときを考えると楽。 小杉のタワー群はみんなビフォー姉葉だよ |
141:
匿名さん
[2006-01-11 23:09:00]
ビフォ〜姉歯としてもこれから建てる物件は手抜けないでしょう。
それにしても高い。。。 買えない。少し歩いてもガーテンティアラかな。 5分違うだけで坪単価180⇒250〜270。 ありえね〜。 |
142:
匿名さん
[2006-01-11 23:14:00]
皆さん、お金持ちなんですね。
この辺の一流企業、NECと富士通、ついでに東芝,日立の社員じゃ買えないでしょ。 一般のサラリーマンじゃ子供いたら3000万のローンでも首回らんと思う。 キチンと貯蓄されてきたのかな。 反省しちゃうな。 |
143:
匿名さん
[2006-01-11 23:39:00]
|
144:
匿名さん
[2006-01-12 02:36:00]
MRと図面見てて気になったのがベランダの隣接する住戸の仕切りの作りが団地みたいなプライバシー確保だったこと。
アウトフレーム構造ぽく見せるレンガ色の垂直線が外側にあるけど実際は柱じゃなく安く作られているのが難点かな。 2重床、2重天井は評価できる。 |
145:
142
[2006-01-12 17:50:00]
この辺の一流企業、NECと富士通、ついでに東芝,日立の社員じゃ買えないでしょ。
↑ 失礼な! |
146:
匿名さん
[2006-01-12 17:56:00]
メーカの人は会社に近すぎるのでここは買わない。
休日出勤が多くなりそう。 |
147:
匿名さん
[2006-01-12 21:22:00]
やはりここの価格帯を考えると・・・手が出せない。
東横線武蔵小杉からも遠いし、環境面(等々力緑地)からもそれを考えると 、今井上町のガーデンテイアラのほうが魅力ありです。 |
148:
匿名さん
[2006-01-13 00:57:00]
反対側の向河原方面にも長谷工の計画があるね。
|
149:
匿名さん
[2006-01-13 02:16:00]
|
150:
匿名さん
[2006-01-13 23:55:00]
ここの駐車場って、出し入れに時間かかりそうですね。
北側の機械式駐車場のタワーになったら、大変そうですね。 他のタワーもみんなこんな感じなんでしょうか? |
151:
匿名さん
[2006-01-14 00:03:00]
こちらはペット可なのでしょうか?
|
152:
匿名さん
[2006-01-14 06:44:00]
小杉の地域一番物件はここかパークシティですよね。
|
153:
匿名さん
[2006-01-14 09:38:00]
|
154:
匿名さん
[2006-01-14 13:06:00]
>153
リクコスは? |
155:
匿名さん
[2006-01-14 16:11:00]
他のディベロッパーから小杉地域のハザードマップを見てよく考えたほうが良いと言われました。
この地域は洪水時などは危険地域なのでしょうか? |
156:
匿名さん
[2006-01-14 17:14:00]
>>155
タワーの場所自体は多摩川のハザードマップだと0.5m未満の地域ですね。 http://wwwsj.keihin.ktr.mlit.go.jp/keihinGIS/index.html ただ0.5m来たときに地下駐車場とかはどうなるのか疑問ですが。 |
157:
匿名さん
[2006-01-14 18:03:00]
>155
156さんのリンクのページでは私はうまく表示できなかったのですが、 次のページで見ても、ここの敷地の場所は確かに0.5m未満ですね。 http://www.city.kawasaki.jp/53/53kasen/home/hazard/files/tama-naka.pdf デベの人は等々力緑地の区域内と混同しているのでは? あそこはもともと多摩川の水路だった場所ですから仕方ないですが、 ここはむしろ多摩川に近い割には、浸水が少ない場所では。 |
158:
匿名さん
[2006-01-14 23:36:00]
>142
>この辺の一流企業、NECと富士通、ついでに東芝,日立の社員じゃ買えないでしょ。 >一般のサラリーマンじゃ子供いたら3000万のローンでも首回らんと思う。 川崎にはキャノンが東芝の跡地に引っ越す話があったような。 でも確かにメーカー勤務だと共働きでもない限り買えない値段だね。年収1000万円でも5000万円の 物件が限界だろうから。 |
159:
匿名さん
[2006-01-15 00:12:00]
5000万出せるなら他の選択肢があるんじゃないのかな。
(^−^)にっこり |
160:
匿名さん
[2006-01-15 02:28:00]
武蔵小杉という場所自体が買いと判断してます。
そんな私のような方にとっては、当然ここも検討する選択肢の一つになるでしょう。 |
161:
匿名さん
[2006-01-15 06:47:00]
そうね。5000万出せるなら都内やみなとみらい含めて武蔵小杉もそれだけの
価値ありと思います。 (^−^)にっこり |
162:
匿名さん
[2006-01-15 10:56:00]
なにやらデベの書き込みが多いなここは。
|
163:
匿名さん
[2006-01-15 12:02:00]
160に同感。
武蔵小杉は今後魅力の出る場所。 等々力緑地側方面および新丸子駅付近の物件も関心あります。 |
164:
匿名さん
[2006-01-15 12:15:00]
>142
十分買えますよ。貯金がゼロというわけではないんだし。 ただ職場に近いと上司の真上の部屋を契約してしまったりするという危険性があるかも。 営業に上下左右のお宅の勤め先を尋ねても守秘義務の問題で答えてはくれませんが 自分と同じ勤め先か否かだけなら契約前に教えてくれることもあるのでダメ元で聞いたほうがいい。 |
165:
匿名さん
[2006-01-15 19:56:00]
|
166:
匿名さん
[2006-01-15 21:34:00]
ポーチがないのが残念。
あと、戸境壁が136mmって薄くない? 間のグラスウールって遮音効果あるの? |
167:
匿名さん
[2006-01-15 22:10:00]
どおでしょう。
136〜138㎜ならばタワーマンションなら普通だと思いますが。 グラスウールの施工がキチンとやってくれてれば問題ないと思います。 他のスレでも問題無しとの書き込み多数ですね。 |
168:
匿名さん
[2006-01-15 22:21:00]
ティアラは、コンクリート壁にPBを両面に付けていますよね。
長谷工さんも利益追求型の代名詞みたいによく言われますが、 どちらがコスト削減タイプなのでしょうか? または、単純に碓井さんの言うところの「高層マンションの欠点」かもしれませんね。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=1&b=50&o... |
169:
匿名さん
[2006-01-15 22:32:00]
タワーとそうでないのとで工法が違いますから。
厳密に遮音性だけをとればティアラの方が上だと思います。 タワーは隣の音が筒抜けかと言えばそんなことはないですが。 |
170:
匿名さん
[2006-01-15 22:33:00]
|
171:
168
[2006-01-15 22:45:00]
|
172:
匿名さん
[2006-01-16 01:05:00]
|
173:
匿名さん
[2006-01-16 12:49:00]
グラスウールの遮音性は施工状態に大きく左右されるよ。
偏ってたりすると音は筒抜け。性能もそうだけど施工が大事。 コンクリの壁の方が安心できるな。 それに100年コンクリったってタワーの場合は流し込むわけじゃ ないし。外壁は工場で作ったALCパネル(気泡が入ったコンクリ)を プラモみたいに組み立てるだけ。この物件は制振だから構造上ある程度 揺れてもいいように作ってあると考えられる。揺れてもいいということは つなぎ目にある程度余裕を持たせており、ちょっとの隙間から雨水が入った りすることも考えられるね。実際タワーで雨漏りってあるから。 マンションとタワーマンションは作りが全然違うのよ。 タワーは所詮プレハブなの。 |
174:
匿名さん
[2006-01-16 13:17:00]
|
175:
匿名さん
[2006-01-16 15:04:00]
そう。マンションとしての性能は戸境壁がコンクリのものがいいよ。
ここいらのタワーマンション群は立地は良いがそれだけだね。 価格も微妙だし。金持ちには小杉自体が中途半端な場所で、庶民には 手が届かないと。下丸子の2の舞ですな。待てば待つほど値引き合戦が 激しくなりそうだね。機械式駐車場もメンテでかなり金悔いそうだ。 |
176:
174
[2006-01-16 19:36:00]
私は低層物件は嫌いなんですよね。窓を開けて遠くまで見通せる物件が欲しいので(眺望が必要なければ戸建ての方が) あと、武蔵小杉の立地と価格設定については同意。 |
177:
匿名さん
[2006-01-16 21:34:00]
低層、高層の好き嫌いはあるかもしれませんが、
武蔵小杉の地域は今後期待ありありです。。 |
178:
匿名さん
[2006-01-16 23:52:00]
>グラスウールの遮音性は施工状態に大きく左右されるよ。
>偏ってたりすると音は筒抜け。性能もそうだけど施工が大事。 >コンクリの壁の方が安心できるな。 まぁ当たらずとも遠からずと言う感じですかな。 >それに100年コンクリったってタワーの場合は流し込むわけじゃ >ないし。外壁は工場で作ったALCパネル(気泡が入ったコンクリ)を >プラモみたいに組み立てるだけ。 もしかして、タワーマンションはALCだけで出来てると勘違いされてませんか。 ALCだけの物件なんてさぞかしアネハもびっくりの超軽量建物が出来るでしょう。 >この物件は制振だから構造上ある程度 >揺れてもいいように作ってあると考えられる。揺れてもいいということは >つなぎ目にある程度余裕を持たせており、ちょっとの隙間から雨水が入った >りすることも考えられるね。 揺れない建物なんてあると思っているのが、浅はかさの極致。 高校へ戻って物理の勉強しなおしてね。 >実際タワーで雨漏りってあるから。 >マンションとタワーマンションは作りが全然違うのよ。 >タワーは所詮プレハブなの。 はいはい、普通のマンションは雨漏りがないってことね。 その建設会社はスーパーゼネコンも平伏すほどの技術力をお持ちですね。 自分は路上生活者だから、雨漏りなんて知らないなんて言い訳はよしてね。 |
179:
匿名さん
[2006-01-17 02:02:00]
モデルルーム行ってきました。
MR向けの部屋をつくったのかもしれませんが、思ったより天井高も気にならず、まぁまぁ満足な感じでした。 すごいのはやはりあのキッチンですね。グレード高いです。 思ったより高級感もあり、なかなかいいかんじでした。 が、価格の方も高級感が(^^; 部屋の間取りをいろいろ工夫して、あまり上下階で差がないようにしていますね。 それだけに、下の方だからやすいとかそういうのがなかなかなかったです。 希望は15階ぐらいで4500万以内(それでもキツイ・・。4000万付近がありがたかった・・・)だったのですが、そのあたりには広めの間取りが用意されて価格が高い・・・。 5000万を予算に見ている人だと、下だけど広いか上だけどそこそこの広さかっていうように選べるんですが4500まんぐらいじゃあまり選択の余地ないですねー(;_;) 南端とはいえ、あのエリアでは一番駅から離れているし、600戸もあるからもーちょっとは手の届くところになるかなぁと思ったのですが、ちょっと予想より高かったです。 あと300万ぐらい全体的にさげてくれると嬉しいなぁ。 ところで、管理費と駐車場代を聞いたかたいますか?まだ決まってないとは思いますが 75平米ぐらいだといくらぐらいなのでしょう?? 駐車場もタワーでいいので、いくらぐらいなのですかねぇ・・・。 |
180:
匿名さん
[2006-01-17 02:31:00]
私も管理費、駐車場代、加えて修繕積立金が気になります。
6000万円はがんばれば出ないこともないけど、(かなり苦しい)、 上記3つの費用によっては、サヨナラコースを選択せざるを得ないかも。 機械式駐車場・タワー式駐車場の20年後(30年後でもいいけど)の総入れ替えや建て直し費用を 盛り込んだ上で、上記3つの費用どのぐらいに見込んでいるか ここらへんのしっかりした計画を早期に提示してほしいです。 |
181:
匿名さん
[2006-01-17 09:58:00]
三井は管理費高いですからね。
芝浦アイランドの三井の物件も、同じ区内の住友の同クラス高層物件と比較して1万くらい高かったような(80m2クラス、修繕費込み) |