とうとう概要が発表されましたね、新設ラッシュが予定されている武蔵小杉のタワーマンションの第一弾。
『THE KOSUGI TOWER』
ネーミングはともかく、内容はどのようなものなのでしょうか。
情報交換しましょう!
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2005-07-29 19:50:00
うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?
42:
匿名さん
[2005-10-19 23:53:00]
|
43:
匿名さん
[2005-10-20 00:33:00]
>>42
残念ながら小学校新設は無いでしょうな。 幼稚園に関しては現在でも入園困難な状況だけど、川崎市としては義務教育さえ足りていれば 問題なしとしているみたい。それも学区変更ありきでの話だからね。 学区に関しては、現在の学区に通えるか販売会社の方に確認する必要はあるね。 ただし後で学区変更ってのもある話だから、何とも言えないが・・・。 |
44:
匿名さん
[2005-10-20 01:02:00]
ただでさえ幼稚園に入るの大変なのに、これからどんどん人口が増えてどうなるんだろう・・・。
市長は今のところそういうことは考えてないみたいですね。 (今度の市長選でどうなるかな) |
45:
匿名さん
[2005-10-20 13:20:00]
|
46:
匿名さん
[2005-11-02 23:56:00]
トーヨーキッチンが標準なんですか!?
だとしたら、結構魅力的ですね。 (私は料理なんて全然しない人なのですが。。。。) |
47:
124
[2005-11-03 11:15:00]
|
48:
匿名さん
[2005-11-03 11:25:00]
ここを検討してる方は他にどんな物件を検討しているのでしょうか?
|
49:
匿名さん
[2005-11-03 13:38:00]
溝の口のタワー&パークスですかね。
|
50:
匿名さん
[2005-11-03 13:39:00]
パークホームズ武蔵小杉は検討されてますかね?
コンセプト違いますが。 |
51:
匿名さん
[2005-11-03 16:32:00]
次に出てくるリクルートコスモスと三井のタワーを検討比較したいけど発表がないので検討できない
|
|
52:
匿名さん
[2005-11-07 01:28:00]
プロジェクト説明会は全日程で満席みたいですね
|
53:
匿名さん
[2005-11-12 20:44:00]
ひどい説明会でした。新情報はほとんどなく、話も下手。時間のムダと怒っている声を他でも聞きました!
|
54:
匿名さん
[2005-11-12 20:47:00]
|
55:
匿名さん
[2005-11-12 21:20:00]
明日行くつもりなのですが、どんな資料がもらえるのでしょうか?
今来てるDM以上のものや、価格などの情報はあるのでしょうか?? |
56:
匿名さん
[2005-11-12 22:01:00]
価格はおよそで
60㎡ 3000〜4000万円台 70㎡ 4000〜5000万円台 80㎡ 4000〜6000万円台 ということでした |
57:
匿名さん
[2005-11-13 00:23:00]
リクルートコスモス新駅1分
http://www.kosugi-1.jp/ 三井の駅前タワー 「パークシティ武蔵小杉」ニュースリリース http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html |
58:
匿名さん
[2005-11-14 01:21:00]
中階層の坪単価は250万(南面)とのこと。
南面は強気の価格でしょうね。 順梁でスラブが厚いのはいいですが、ハイサッシじゃないのはマイナスですね。 あと周辺環境面で、東側に公道が新しくできる点は要注意です。綱島街道から府中街道に 抜けるバイパスとなります。西側が一番お得な感じがしますね。 |
59:
匿名さん
[2005-11-14 15:51:00]
|
60:
匿名さん
[2005-11-20 16:31:00]
リクコスは物件としてランク下ですね。
いまどき直床つかうのはリクコス位じゃないの。価格によりますが、私は三井か東建狙います。 2社とも仕様はどの物件もしっかりしている。 |
61:
匿名さん
[2005-11-20 19:08:00]
三井も高さ足りないとよく直床使う。パークホームズ武蔵小杉も直床でしょう。
リクコスは管理がわりと評判いいよ。 |
62:
匿名さん
[2005-11-21 20:37:00]
>>61
パークホームズ武蔵小杉は二重床ですよ。 |
63:
匿名さん
[2005-11-22 23:01:00]
age
|
64:
匿名さん
[2005-11-23 18:55:00]
説明会行ってきた。
ウソみたいに下手で新しいものはなにもない説明だった。 今回の説明→1月のMR先行案内と意気込みの強い客のスクリーニングとしか 思えない。 |
65:
匿名さん
[2005-11-23 23:07:00]
武蔵小杉の再開発で5棟3000戸の計画ですよね。敷地に接する府中街道と綱島街道は
拡幅されるのでしょうか?タワーだから3000戸に100%の駐車場ではないでしょうが、 敷地からの出入り大変そうなのですが。 |
66:
匿名さん
[2005-11-23 23:33:00]
まさに、このKOSUGIタワーの東側が、バイパス構造の道路になりますよ。
実際にバイパスとして活躍するかどうかは、ふたを開けてみないとわかりませんが。 |
67:
匿名さん
[2005-11-30 13:01:00]
kosugiタワーの東側は、道路に面することになります。
東京方面からの三菱ふそう工場へ向かうトラックが利用しそうですね。 |
68:
匿名さん
[2005-11-30 18:30:00]
ネーミング正直微妙だと思ったが、住所書く時楽だなと最近思ってる。
パークス&タワー・グランドコンフォートステージ武蔵小杉みたいな 住所だと宛名書きする気なくすしなw |
69:
匿名さん
[2005-12-08 01:15:00]
年内はこのままあまり新しい情報はでないんですかねぇ。
ちょっと期待はしているのですが、なかなか情報が無くて・・・。 |
70:
匿名さん
[2005-12-08 12:51:00]
ここの建築確認はどーなってるの?
どっかの業者? |
71:
匿名さん
[2005-12-10 10:01:00]
ウソみたいに書き込み少ないですね
|
72:
匿名さん
[2005-12-11 13:07:00]
売主の、動きがなさすぎ!
|
73:
匿名さん
[2005-12-11 14:03:00]
もうみなさん三井不動産の販売の罠にまんまとはまってますね。
|
74:
匿名さん
[2005-12-11 14:49:00]
>>73
どういうこと?パークシティまで時間稼がれるってこと? |
75:
匿名さん
[2005-12-11 23:04:00]
建築確認したのがビューロベリタスジャパンだそうだね。ここ。
それなのに弁明のメールも来ない。 |
76:
匿名さん
[2005-12-13 00:01:00]
>>75
どういうこと?ビューロベリタスジャパンも疑わしいということ? |
77:
匿名さん
[2005-12-13 03:43:00]
|
78:
匿名さん
[2005-12-13 06:17:00]
タワーマンションでの建築確認は 財団法人日本建築センター <BCJ□□本建確○○○号> は多くても ビューローベリタスジャパン株式会社 <BVJ-○□□1△-○○○○号> は 少ないみたいですね。 でも、設計施工が大成建設で、売主も大手。更に、下の点からも安心出来るのでは? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39050/res/135-137 f=no&al=on |
79:
匿名さん
[2005-12-15 01:18:00]
? 読んだけど
財団法人日本建築センター<BCJ□□本建確○○○号>じゃないところが逆に不安なんですが。 タワーだから大丈夫っていう理論はちょっと。国が検査しているならまだしもね。 ビューロベリタスがどのような審査をしたのか全くわからないじゃないですか。 売り主の更なる説明が必要じゃないでしょーか。 |
80:
匿名さん
[2005-12-17 23:27:00]
モデルルームが元住吉につくってますね。
跨線橋のよこあたりで、ちょっと目立たないところ。 |
81:
匿名さん
[2005-12-18 02:12:00]
説明会開催場所じゃないの?
今、現地で、鉄骨作りのMRを立てているように見えるけど、 現地にあるほうがモデルルームでしょ? |
82:
匿名さん
[2005-12-18 02:27:00]
案内会ではモデルルームは元住吉に、、、て言ってたのでモデルルームでしょう。
|
83:
匿名さん
[2005-12-18 08:24:00]
>>79
建築確認はビューロベリタスジャパンで、今回の偽装問題で名前の上がっている 検査機間で確かに少し心配ですが。 でも、それとは別に、もっと厳しい大臣認可が待っています。 これは複数の専門家(通常は学識経験者など)がチェックするものですがから、 偽装は不可能と言われています。 普通のマンションよりは、タワーは安心していいのではないでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2005-12-18 12:30:00]
安心していい根拠がない
まあしばらくは買わない人が勝ち |
85:
匿名さん
[2005-12-18 12:40:00]
安心していい根拠 → 大臣認可 (建築確認とは別に) |
86:
85
[2005-12-18 16:41:00]
>>84
(これでも不安な場合) 検査機間として現在一番信用出来そうな 財団法人日本建築センター <BCJ□□本建確○○○号> の建築確認のタワーマンションを買う。 → 大臣認可がその後あるので、あまり意味がないと思うが。 (未だ不安な場合) 自分で一戸建を建てる。 → 構造設計士に依頼して、出来れば免震にする。平屋なら最高。 (未だ不安な場合) 住宅の購入を見合わせて、一生賃貸で暮らす。 |
87:
匿名さん
[2005-12-18 17:20:00]
売主の弁明がないから不安に感じるんですよね。
問い合わせが少ないのか、自ら安心材料を購入想定者に提供する考えがないのか。 よくわかりませんが、誠意あるデベなら今回の耐震偽造問題に対してメールなり 何なり関係ないとHPとかでも断ってますよね。 んで東京建物のページをチェックしたら http://www.tatemono.com/news/2005/ttknews051205.html とありますから、Kタワーが複数の事業者がいるわけですから調整していると思います。 早く安心させてください。 |
88:
匿名さん
[2005-12-21 01:07:00]
|
89:
匿名さん
[2005-12-21 02:13:00]
|
90:
匿名さん
[2005-12-23 01:29:00]
昨日、MR事前案内会の招待状届きました。
MRは元住吉です。尻手黒川道路沿いの東横線の車庫の横ですね。 元住吉駅からだと徒歩7分、駐車場は少なそうです。 ちなみに以前レアリス元住吉のMRがあった場所です。 |
91:
匿名さん
[2005-12-23 22:57:00]
そのようですね。
だとすると、現地のきれいな建物は何だろう??? |
徒歩10分のところに小学校があるようですが、ここに入れるのか?
小学校新設みたいな話はありませんか?