旧関東新築分譲マンション掲示板「うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?
 

広告を掲載

中原っ子 [更新日時] 2019-10-19 00:59:27
 削除依頼 投稿する

とうとう概要が発表されましたね、新設ラッシュが予定されている武蔵小杉のタワーマンションの第一弾。
『THE KOSUGI TOWER』
ネーミングはともかく、内容はどのようなものなのでしょうか。
情報交換しましょう!

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他 
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分  
    JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分

[スレ作成日時]2005-07-29 19:50:00

現在の物件
THE KOSUGI TOWER
THE
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区中丸子字新宿耕地13-17、中丸子字中町135-14(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩7分
総戸数: 689戸

うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?

272: 匿名さん 
[2006-01-30 01:13:00]
>270
>30Fより上の階で機械式駐車場の実際の動作音は何デシベルくらいになるのかデータをくださいと
>営業の方には伝えましたが、大成建設の回答待ちです。

私もこういうことは聞きたかったのですが、営業の話方で、「答えられるわけないな」と思って
聞きませんでした。

大成建設阿が出てきたところで、
だいたい、物体の共振周波数とか当たらないのが常ですからね。
273: 匿名さん 
[2006-01-30 06:52:00]
>268
たまたま目に入ったので書き込ませてもらいます。
私の住んでいる、品川港南口の「コスモポリス品川」は
タワー型マンションの中に、タワー型24階建て駐車場が
あるマンションです。私のところはコンクリートの壁を
隔ててすぐに駐車場ではなく吹き抜けの仲にもう一つ
建物を入れてある作りなので二重のコンクリート壁に
なっていますから、機械音は一切きこえません。
あっ、建物は最上階まで内廊下の作りです。
後、待ち時間ですがこれは正直かなり待ちます。
朝など、パレットのいる場所によっては7〜8分待つことも
ざらです。朝から、お昼までは混雑緩和のために
駐車場の専属の係員の方がいて、出し入れの補助を
やってくれますがソウでなければもっとかかる
覚悟はしておいたほうが良いと思います。
29階の自宅からEVで地下2階まで降りて車で建物を
出るまで私は10分を見ています。
参考になれば・・・・・
274: 匿名さん 
[2006-01-30 07:36:00]

タワー型駐車場は こう言うのを採用してくれませんかね。
ストレスがかなり解消されると思いますが。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39854/res/35-35
275: 匿名さん 
[2006-01-30 13:20:00]
>273
参考になります。
小杉タワーの場合は、吹抜部分は壁で遮蔽されてなく防風スクリーンで、タワー式駐車場は吹抜の壁の面に沿う形ピタッと付いて建っています。
音の問題は後で大問題になるケースが多いようで、他のサイトでは機械音を少なくするために運転速度を低下するなどという本末転倒のことが妥協案として出されたりしているようです。
営業の方から情報を得たら、書き込みます。
276: 匿名さん 
[2006-01-30 22:46:00]
>275
ほかのサイトって、どこですか?
教えていただけますでしょうか。

玄関ポーチが無いので、やっぱり駐車場は気になります・・・。
277: 匿名さん 
[2006-01-30 23:44:00]
>276
275=270=264です。
機械式駐車場の種類は違いますが、下記のサイトです。
http://www16.ocn.ne.jp/~noise/Application.htm
上位のメニューに行くと、枕元で録音された騒音が物凄いことが判ります。
さすがにここまで酷くはならないとは思いますが、どの程度なのか、また経年変化でガタが来て、このような事態になったときはどうなのかは、将来のリスクとしてシュミレーションは必要でしょうね。
278: 匿名さん 
[2006-01-30 23:47:00]
>273
専属の係員って、俺達の管理費からやとうんだよね。
ちがうか、車もってない人とか、平置きの人が出さないだろうから、
駐車場代に跳ね返るわけね。しかも、購入後か? 値上げは。
279: 匿名さん 
[2006-01-30 23:55:00]
>277
部屋の中まで聞こえちゃう物件なんてあるんだ〜。
わたしゃー、玄関でたときにうるさいぐらいを想像していたんだけど、
ここもあぶねーなー。
6000万も出して、騒音トラブルなんかで世間を騒がせたら、みんなのいい笑いものだよ。
280: 匿名さん 
[2006-01-31 00:05:00]
これ読んでるデベロッパーさん、頼むから反論してくれ〜。
じゃなきゃ今から仕様変えてくれ〜。
281: 匿名さん 
[2006-01-31 00:11:00]
家族分耳栓プレゼントとか? 笑
282: 匿名さん 
[2006-01-31 00:12:00]
同じ東京建物さんのブリリアタワー東京の機械式駐車場って、同じ構造なのかな?
どなたかご存知ですか?
283: 匿名さん 
[2006-01-31 00:18:00]
>282
KOSUGIタワーは、まだメーカー決めてないらしいよ。
>>267
284: 匿名さん 
[2006-01-31 00:59:00]
>277
このページの下の方の「音」ってやつだね。
http://www16.ocn.ne.jp/~noise/index.htm

すごい音ですね。港で船がいかりを上げている音みたい。
金属チェーンを、歯車で巻き上げる音だから、同じようなもんだけどね。
285: 匿名さん 
[2006-01-31 01:02:00]
>277
このサイトのケースでは、タワー型でなく、普通の2・3段の機械式っぽいね。
でも、このタイプも、KOSUGIタワーの地下から2Fぐらまでに、あるよね。
3Fや4Fを買うと、全く同じ目に会う可能性もあるんだ。。。

きづいちゃった、きづいちゃった、きづいちゃったよ!ポン。
286: 匿名さん 
[2006-01-31 07:54:00]
>285
タワーの場合、周りが全て囲まれて音が反響するわけですから
もっと、音はうるさいと思いますよ。
音の逃げ場が上しかないわけですからかなり上まで影響は
出るでしょうね。
287: 匿名さん 
[2006-01-31 08:31:00]
駐車場、無音で相当高性能のやつにしないと袋叩きにされそう。
売主の資金計画に狂いが?
288: 匿名さん 
[2006-01-31 08:50:00]
>KOSUGIタワーは、まだメーカー決めてないらしいよ。

それなら、
>>274
の日立造船を採用してほしいです。
289: 匿名さん 
[2006-01-31 20:56:00]
音はどうなんでしょうね。日立造船の。
290: 匿名さん 
[2006-01-31 23:56:00]
吹き抜けから見えるだろう、駐車場等の外壁とかどんな感じなんでしょうかね。
外面だけ良くて、中身は・・・だったりして。
ポーチなしの外廊下だし。(気がついていなかった。)
だんだん不安になってきた。
291: 匿名さん 
[2006-02-01 00:33:00]
>>261
ペットは小型2匹までOKです。
292: 匿名さん 
[2006-02-01 09:40:00]
先週MRに行ってきました。皆さんのおっしゃっている機械式駐車場の音も気になるのですが
もう一つ、窓サッシのガラスが気になりました。
タワーってほとんどペアガラスかLO−Eガラスを使っていると思うのですが
ここって、普通の単板ガラスではないでしょうか。
説明員の人の話では『階によって違うかも?』程度の事しか分かりませんでしたが
頂いた資料を見てもHPを見ても窓サッシのガラスのことは書いていないようだし。
もし単なる一枚ガラスだと、寒い冬の日はリビングから外の眺望を眺めるどころか
露付きがひどくって大変だと思いますけど。(方角によっても程度差はあるでしょうけど)
勿論、LO−Eではないから夏の西日は厳しいだろうし。
もし窓サッシのガラスの件、知っていらっしゃる方がいましたらお教えください。
293: 匿名さん 
[2006-02-01 10:04:00]
モデルルーム見に行こうと思うのですが、早々に行くのと、ある程度お客慣れした頃に行くのと
どっちがいいでしょうか?質問してもろくな返事がもらえないのはいやなんですよねぇ
294: 匿名さん 
[2006-02-01 15:49:00]
>>292
窓サッシは2度確認しましたが,「ペアガラス」だそうです。
結露しないように。。。と言ってました。
ちなみに,網戸は15Fか?19F?以上は無いそうですよ。
295: 292 
[2006-02-01 16:19:00]
>>294さん
292です。
さっそくの情報有難うございます。少しホッとしました。

296: 匿名さん 
[2006-02-01 23:01:00]
やっぱ実物見て三井なんかと比較するかな。。。
少しは残ってるだろうな
297: 匿名さん 
[2006-02-01 23:46:00]
>>292
>>294
自分はペアガラスではなく合わせガラスと聞きましたが・・・。
MRのガラスもチェックしたけど、ペアじゃなかったんだけどな。
担当によって言う事ちがうのかなぁ。
298: 匿名さん 
[2006-02-01 23:56:00]
>297
担当の言うことは、今は、いい加減(物件について勉強不足)みたいです。

私は、購入後の間取り変更について、
「キッチン方向を帰られますか?」と聞いたら「費用がかかりますが、できます」
と言うので、「へー、水周りの変更できるんだ」「できますよ」
といった。(今どき水周りの変更に応じるのは珍しいほうですからね)

しかし、別の日にMRに行って部屋のタイプの話をしていたら、
「水周りの変更はできません。」だと。

お風呂だけ「ビューバスプラン」というのが「メニュープラン」にあって、費用がかかるができるらしい。

今度いくと、また違うこと言うかもね。何と言われるやら...

299: 匿名さん 
[2006-02-02 00:11:00]
サッシのガラスの件は要注意かも知れませんね。
お金をかけて自信のあるところなら必ずパンフレットやHPで強調するはずですから。
立派な資料一杯貰ったのにペアガラスとは書いていないみたいですね。
ただウグイス色のパンフの図面の中にに窓ガラスの種類として
『型板ガラス』と『透明ガラス』とだけ書いてありますけど。
300: 匿名さん 
[2006-02-02 12:34:00]
>298
我が家も担当の方に水周りの変更はお金はかかるが
出来るといわれました。
出来ないんですか?
家内が料理を作るのが好きでキッチンを大幅に変えたいので
相談したら問題ないといわれています。

型板ガラスって、いわゆる曇りガラスのことですよね。
見学の人が多くて応援の営業さんかもしれませんが
こんな大事なこと、電話して聞いてみます。
301: 匿名さん 
[2006-02-02 21:06:00]
キッチンについて簡単な変更を聞いてみましたが、
パーソナルセレクトにある間取り変更以外は無理なようなお話でした。
MRのお部屋はペアガラスじゃなかったです。
聞いてはいないので実際は何が入るのかわからないのですが。
ペアガラスじゃないとするとオプションとかで選べるとかになるのでしょうかね?
302: 匿名さん 
[2006-02-02 21:30:00]
オプションでペアガラスって、高いらしいですね。
3LDKで130万円とかいってました。全室ならですが。
303: 匿名さん 
[2006-02-02 21:31:00]
↑あ、別の物件のお話ですけどね。
304: 匿名さん 
[2006-02-02 21:55:00]
THE KOSUGI TOWERで最後のほうで見せられた価格表、『結構高いな』が第一印象でした。
これでペアガラスが標準じゃなかったら・・・・・。
せっかく高層階を買っても、冬の寒い日、朝から何回も窓拭きじゃ眺望を楽しむどころじゃないし、
夏冬のエアコンの効きも悪くなるし。
次回、行ったら図面で確認しなくっちゃ。(でもいつ行くか未定なので分かった方情報よろしく)
305: 匿名さん 
[2006-02-02 21:59:00]
>297
ガラスのことですが、MRの担当は合わせガラスと言っていました。
306: 匿名さん 
[2006-02-02 22:03:00]
間取りを見ると寝室にPSがある部屋が目立つのですが、防音はしっかりしてるのでしょうか???
だれか担当に質問した人います??
307: 匿名さん 
[2006-02-02 22:08:00]
エアコンもグレードが普通の部屋は全部オプションでしたね。
普通、タワーではLDくらいは標準でエアコンが付くのに。
ここ結構、後でオプションでお金がかかるかも。
ただでさえ強気の価格なのに。
早く三井のタワーの詳細を知りたいな。(簡単な資料は届いたけど)
308: 匿名さん 
[2006-02-02 22:13:00]
高層なのにペアガラスがないのって、普通なんですか?
以前、ホテルの高層部屋にとまったとき、結露がすごかったんですが。。。

三井の詳細早く知りたいですね。
コスギタワーの申し込み受付開始後くらいに、モデルルームオープンのようですし迷いますね。
309: 匿名さん 
[2006-02-02 22:17:00]
音についてははっきりした答えは得られないと思いますよ。
できてみないとわからない部分が多いし。
310: 匿名さん 
[2006-02-02 22:33:00]
>308さん
292さんも書いていますが、
わたしが知っている10ヶ所前後のタワーは皆ペアガラスかLO−Eガラスが標準です。
ちなみに一般的には
 ペアガラス・・・・・断熱性に優れている。
 合わせガラス・・・・防災性・防犯性に優れている。(割れにくい)
のようです。
311: 匿名さん 
[2006-02-02 22:49:00]
私は南向き志望なんで、ここが第一候補なんですが、
それでも一期は見送ろうかな・・・。
312: 匿名さん 
[2006-02-02 22:53:00]
別にタワーマンションでペアガラスが標準というわけでないと思うな。
スタンダードな設備ならわざわざ他のマンションでもカタログにありがたそうに載せないでしょう。
コスタはそんな事くらいで価値暴落しません!!

313: 匿名さん 
[2006-02-02 23:07:00]
冬の澄み切った眺望を楽しみたかったらペアガラスじゃないと
何のために何千万も払って高層タワー買ったのか分からない。
ペアガラスって、わざわざオプションにするようなものじゃないと思うけど。
東京ベイエリアやMMのマンションも大抵ペアがLo−Eだった。
314: 匿名さん 
[2006-02-02 23:07:00]
>312
誰も暴落とまでは・・・。
でも、まあ、オプション上乗せで価格判断ですね。
事前内覧会の価格から下がることって、一般的にはあるんですか?
だれか教えてください。暴落希望・・・w
315: 匿名さん 
[2006-02-02 23:11:00]
>313さん
そうですよねー。
オプションで変更しなければ、冬は毎日ガラス拭いてないとだめだね。
316: 匿名さん 
[2006-02-02 23:23:00]
以下、勝手な予想です。

もともと準工業地域(?)で、駅前もコスギタワーの辺りも取得地価は同じくらいだったとします。
そうすると、駅前と同じ内容の物を建ててしまったら、駅から遠いのに物件価格は同じとなってしまう。
そこで物件自体の価格を下げるために、ペアガラス、IH、エアコンなどなどを標準にしないことに
よってコストを抑えた・・・という邪推をしてしまいました。

ふと思いついただけで、根拠も何もないですが・・・。
317: 匿名さん 
[2006-02-02 23:32:00]
316さんの予想は肯けますが価格も結構立派なんで三井が気になります。
318: 匿名さん 
[2006-02-02 23:36:00]
>東京ベイエリアやMMのマンションも大抵ペアがLo−Eだった。

いや、ペアガラスは多いけどLow-E標準装備の物件はほとんどありませんよ。
最近の湾岸から横浜エリアのタワーではMMのフォレシスだけが全窓Low-Eペアガラスでした。

念のため、Low-Eとはガラスに赤外線反射膜(金属薄膜)を蒸着してあるガラスで、西陽の暑さや冬の冷輻射を防いでくれます。
319: 匿名さん 
[2006-02-02 23:38:00]
ナビューレもLo−Eでしたよ。
320: 匿名さん 
[2006-02-02 23:50:00]
>>316
もともとは工業専用地域でしたが再開発のため工業地域に用途変更しています。準工業ではありません。
しかも、ここは不二サッシの工場跡地で土壌汚染アリ。もちろん土は入れ替え済みですが。
一方、三井の方は第二種居住地域(住居系)かつグランド跡地で、立地は雲泥の差があります。
取得価格はどう転んでも同じとは考えにくいのですが・・・。

321: 匿名さん 
[2006-02-02 23:55:00]
>320
取得価格は、そういった条件だけではきまらないと思います。
売主が、競争入札した場合、つりあがるそうです。
だから、不二サッシが色気をだしたかどうかによると思います。
同じく、東京銀行も(三井の方の土地)。
322: 匿名さん 
[2006-02-02 23:57:00]
>>320
詳しい情報ありがとうございます。

とすると、三井の物件はさらに高いか、もしくはコスギタワーが高すぎるのか・・・。
現時点で三井の情報があまりにも少ないので比較すら出来ないですが、どうなんでしょう?
323: 318 
[2006-02-03 00:06:00]
319さん、

ナビューレはLow-Eでしたか。すいませんでした。
そういえばナビューレもフォレシスも三菱地所ですね。


ところでこの物件の登記簿上の住所(つまり住民票にも)には「ザ・コスギタワー」というマンション名になるんでしょうか?
324: 320 
[2006-02-03 00:10:00]
>>321
なるほどね。
ただ、立地だけで考えると三井が圧倒的に有利だとは思う。
325: 匿名さん 
[2006-02-03 00:57:00]
15F以上のコーナー住戸は、コーナー部分のバルコニーがなくなっていますが、
この部分のガラスの窓拭きは、やっぱり、管理費から、窓拭きおじさんを雇って、
上からブランブランとぶら下がって、拭いてもうらのでしょうね。
タワーならではの費用ですね。ちょっぴりヤダ。

「コーナー住戸のやつだけ払え」とかになるのかなー。

326: 匿名さん 
[2006-02-03 01:04:00]
もっと最悪なのは、窓拭の費用節約とかで、きたないままになったりすること。
そうやって、見るも無残な状態になってるマンション、いっぱいありますからね。
327: 匿名さん 
[2006-02-03 01:10:00]
>325
新宿のオフィスビルのように、ロボットが窓拭きやってくれるといいのですが、プライバシーの面でもいやですね。
MRを見てて気になったのは給湯系ガス器具が外廊下側でなくベランダ側に設置されていました。
保守点検時は家屋に入られるのでしょうか。
328: 匿名さん 
[2006-02-03 01:52:00]
>327
>MRを見てて気になったのは給湯系ガス器具が外廊下側でなくベランダ側に設置されていました。
>保守点検時は家屋に入られるのでしょうか。

確かに! 全住戸ベランダにあるみたいですね。(なんじゃこりゃー、ムカムカ!)
ガス給湯器って保守点検ってするのかな?
個人所有なので、壊れたら「各自勝手に修理・交換」じゃない?
329: 匿名さん 
[2006-02-03 02:27:00]
ここで、ちょっと一息。

田原俊彦がマンションの宣伝に出てて、売れるのか?と疑問に思ったことがありましたが、
このマンションは彼の旧恋人の中山美穂が宣伝してますね。あのCMは、インパクトありますね。


330: 匿名さん 
[2006-02-03 06:36:00]
とりあえず合わせガラス確定ということで・・・。
では、次のテーマいってみよ〜!w
331: 匿名さん 
[2006-02-03 07:47:00]
東建、伊藤忠のコンビは東品川のラグナタワーのときに最初に
出した予定価格が異様に高かったのですが、品川の鹿島の
「ブランファーレ」やリクコスの「コスモポリス」がずっと安く
価格を発表した途端、800万〜1000万近く正価を下げたことが
あります。まだ三井やリクコス次第では価格が下がる可能性が
有ると私はにらんでいます。
今はお客様の様子見ということでしょう。
一期で完売するわけもないでしょうから、私は
三井がはっきりするまで待とうと思っています。
332: 匿名さん 
[2006-02-03 09:08:00]
このマンションの書き込み、多少の意見の差はあっても
みなさんの誠意が感じられて読んでいて嬉しくなります。
こんな人たちと隣人ならいいなと感じています。
ただ価格はもっと下がらないと買う気にならない。
(ペアガラスとかは間違いなくオプションで頼まなくちゃならないし)
このままならフォレシスあたりのほうが私には魅力があります。
(立地に対する考えは人それぞれですが、とにかく構造は最高レベル)
333: 匿名さん 
[2006-02-03 09:49:00]
よっぽど間取りとか、絶対ここと決めている人は一期で買わないとなのでしょうが、
IH(50万・・)、ペアガラス(値段わかりません)などオプションでお願いしても、
結構お値段上がってくるので、とりあえず三井待ちかなという感じです。
学区の関係上プラウドも気になっていますが。
マンションズ見てたのですが、リクコスの物件複層ガラスとありますね・・・(複雑)
334: 匿名さん 
[2006-02-03 13:22:00]
ここのメインの売主の東京建物って、結構しっかりとした商売していると思っているんですけど
なんでペアガラスにしなかったんだろう。
ブリリアブランドでみなとみらいのタワーはペアガラスにしているのに。
共同売主とのからみかな。
いずれにしても物件価格にペアガラスのオプション価格を加えて、他物件と比較します。
ちなみに三井ならオール電化だから最初からIHですね。IHは好き嫌いありますが。
335: 匿名さん 
[2006-02-03 16:58:00]
49階建てなのに、なんでオール電化じゃないの?
336: 匿名さん 
[2006-02-03 20:15:00]
>325,326
私の聞いた話では、ガラスの窓拭きは管理費内に入っているそうなのですが、年4回の予定との
ことでした。 少ないですよね...。
337: 匿名さん 
[2006-02-03 21:10:00]
年4回というのは開かない窓に対する窓拭きのことだと認識しているのですが・・・
338: 匿名さん 
[2006-02-03 21:27:00]
私がいちばん怖いなと思うのは、管理費の見直しなどで、
窓拭の清掃費が削減されたり縮小されたりすることです。
339: 匿名さん 
[2006-02-03 21:43:00]
住友の新宿タワーマンションも年4or6回の窓(Fix)クリーニングですね。
やっぱ汚れますよね。
340: 匿名さん 
[2006-02-03 22:25:00]
私も何回かMRに行ってきましたが、基本仕様だと、キチン以外に他のタワーマンションと
比べると、価格だけ高くて特にいいところがないように思います。確かに南に高層マンションが
ないのは魅力的ですが、駅からちょっと遠いデメリットがあります。やはり三井の詳細情報が
出てから検討した方がいいかなあと考えています。
341: 匿名さん 
[2006-02-03 22:25:00]
「先行逃げ切り」狙いって、MRの方が言ってましたが、
第1期でどのくらいの戸数出しますかね?

後続の三井、リクコス登場で、売れ残り
→値引き、オプションサービスラッシュで、第1期は***

なんてことにならなきゃいいけど。。
342: 匿名さん 
[2006-02-03 23:32:00]
>341
とにもかくにも、
南側10F以下の、6000万切ってる部屋と、
北の安い部屋
は、抽選&即日完売必至でしょうね。

あと、東西の比較的安めなところの売れ行きが読めない。

残りそうなのは、30F以上の南向きですかね...
343: 318 
[2006-02-03 23:39:00]
まだMR行ってないんですが(何しろ現地まで遠いんで・・・埼玉です)東か西の中層階80m2で、5000万で買える部屋ってあるでしょうか?
南向きは無理そうなのは過去レスで分かりました。
全く歯が立たないようであればあきらめるのですが。。。
344: 匿名さん 
[2006-02-03 23:41:00]
>>341
400くらい出す予定だと言っておりました。
345: 匿名さん 
[2006-02-03 23:43:00]
80超えては東があったような気がします。
中層階か低層階かは忘れてしまいました。。
346: 匿名さん 
[2006-02-03 23:54:00]
>343
15F以下ぐらいなら、5500ぐらいだったかも

347: 匿名さん 
[2006-02-03 23:54:00]
>343
11〜22Fあたりなら80㎡超えありましたが、
5000万円超えてたような気が・・・。
もちろんペアガラス抜きw
348: 匿名さん 
[2006-02-03 23:57:00]
明日MR行かれる方いらっしゃるのでしょうかね?
349: 匿名さん 
[2006-02-04 00:01:00]
何気に近くにスレッドがあったもので見てみました。
グランエスタさんのスレなのですが・・東京建物大丈夫なのでしょうかね?w
パン屋の話とか気になります。結構いい加減なのでしょうか?
350: 343 
[2006-02-04 00:07:00]
皆様ありがとうございました。
なかなか厳しそうですね。

芝浦のケープの方が安そうなので、そちらも検討します。
351: 匿名さん 
[2006-02-04 00:09:00]
>>343
東向きの14F以下なら80㎡〜85㎡で5000万円以内で買えます。
ただしリビング窓から見える景色はNEC!
西向きだと100〜300万上がっちゃいますね。
ただし12F以下だとリビング窓から見える景色は隣の12F建て賃貸マンション!
352: 匿名さん 
[2006-02-04 00:14:00]
>349
ほんとうだ、ひどい話ですね。
KOSUGIタワーの、「パン屋」と聞いたときも
聞こえはいいけど、継続してやっていけるか疑問に思っていました。
グランエスタでは、コンビニさえ撤退ですか?

東京建物は、大丈夫かなー
心配になってきた。
353: 匿名さん 
[2006-02-04 00:21:00]
マンション内のショップなんて、所詮イメージを創りあげるための飾りものでしかないですから、
早めに無くなってくれたほうがかえって都合が良いかも。
354: 匿名さん 
[2006-02-04 00:24:00]
>353
違約金とかの話がネタになっているようです。よく読んでいませんが、要注意です。
また、管理費が高くて、修繕積立金が安く、修繕積立金の一部を東京建物が持って行っているようです。
最初の一時積立金をもっていっちゃうのかな?
まっ、ちゃんと読んで見たほうがよさそうです。
355: 匿名さん 
[2006-02-04 01:00:00]
東京建物は皆さんの投稿をみると何だか怪しそうだし、大成建設は談合だし、大丈夫ですかね・・・
356: 匿名さん 
[2006-02-04 01:00:00]
グランエスタでは、少なくとも「コンビニ撤退」をやらかしたみたいね。
しかも入居直前の確認会で伝えており、購入者の反感をかっているようだ。
あとの、修繕積立金の話とかは、投稿者の書き込みからは正確なことはわからんです。

あと、パン屋の試食会をMRでやったみたいね。
KOSUGIタワーのMRでもパン屋の試食会やるのかな?
「べーかりーKOSUGI」かな? あはは
357: 匿名さん 
[2006-02-04 13:29:00]
この物件気になったので、HP見てみたのですが、共有施設にゲストルームのような
宿泊施設ないみたいなのですが、どーなのでしょう?
個人的にはあったら便利だと思っていたのですが・・・
358: 匿名さん 
[2006-02-04 13:39:00]
357さん
HPにあるのかわかりませんが、ゲストルームはあるようです。
MRに行った時にいただいたパンフレットにのっていましたよ。
359: 匿名さん 
[2006-02-05 19:12:00]
この週末にMR行った方いますか?
繁盛してました?
360: 匿名さん 
[2006-02-05 19:14:00]
>359
とりあえず、今週と来週ぐらいはめずらしもの見たさもあって大繁盛
するんじゃないの?
その後は、客がスクリーニングされて、減るのかな?
361: 匿名さん 
[2006-02-05 20:28:00]
とりあえず三井待ち、という人も多そうですね。ここの販売員も「三井も検討されますか?」と
聞いてきましたし、気になるのでしょうね。
362: 匿名さん 
[2006-02-05 20:32:00]
三井はオール電化が嫌なんだよねー
そうすると、リクコスしかないけど、リクコスはタワー系じゃないし、
なんか趣きが、KOSUGIタワー・三井と、ことなるんだよね。
363: 匿名さん 
[2006-02-05 20:36:00]
やっぱり三井の方が高いんでしょうか?
364: 匿名さん 
[2006-02-05 20:41:00]
KOSUGIタワーの裏手にもリクコスのツインタワーの予定がありますよね。
こっちは、何も情報がないですね。
「リクコスのツインタワー」という情報も薄いから、
ひょっとするとデベが変わる事もあるのかな?
いや、でも基礎工事してるよね。
365: 匿名さん 
[2006-02-05 20:49:00]
>>363
いままでいくつか見てきましたけど、三井はどこでも高めかと思いました。ただ、その高めでも
ちゃんと売れちゃうのですから、世の中お金持ちは多いのですよ。
どーしてもこの地域のタワーを買いたいという人は、ここの第一期に掛けるのが良いと思いますが、
余裕のある方は、三井を待ってみたほうが良いかと。
366: 匿名さん 
[2006-02-05 20:51:00]
裏手(北側)の2本のタワーは、
賃貸といううわさを聞きましたが・・・。
いずれにしても、やっぱり三井待ちですね〜。
367: 匿名さん 
[2006-02-05 20:56:00]
>366
えー、南西側の12階建ての建物2つの話じゃなくてー?
タワーをオール賃貸にするのー?
368: 匿名さん 
[2006-02-05 21:05:00]
聞いた話ではリクコスから鹿島主導になって賃貸に回すとか・・・
12階建ての方はオリックスって言ってましたね。
369: 匿名さん 
[2006-02-05 21:24:00]
UR賃貸住宅と聞きましたが。
小杉タワーと近いぐらいの高さの賃貸が2本と聞いて、
賃貸じゃさぞ値段が高いだろうな・・と思いました。
リクコスのは24階ぐらいでしたっけ?
370: 匿名さん 
[2006-02-05 22:21:00]
周囲の建物(10階以上)

南側→なし
西側→オリックスの13階?建て
北側→北東と北西の位置に同じくらいの高さの鹿島賃貸タワー

リクコスは新駅の方ですね。
371: 匿名さん 
[2006-02-05 22:23:00]
>370
東側のNECをお忘れでは?
これもツインタワー。
372: 匿名さん 
[2006-02-05 22:24:00]
>371
もろ視界に入りますよね〜。
373: 匿名さん 
[2006-02-05 22:27:00]
タワーなのに内廊下ではないというのがどうしても
ひっかかっています。デベは高級なタワーを、作る気は
さらさらないようですね。
リクコスは結構、仕様にこだわる会社なんでその辺は
侮れませんが板状というのがね。
ま、価格の発表を待つしかないですね。

それにしても今日の混みようすごかったですね。
374: 匿名さん 
[2006-02-05 22:34:00]
三井の中低階層は、そんなに高くならないらしいね。
375: 匿名さん 
[2006-02-05 22:35:00]
>>359さん
今日行ってきました。結構繁盛していたけど、あまり待たずに営業の人と話ができたから(時間は昼過ぎ)
あれだけCMをバンバン流していたわりには、それほどでもなかったかな?

でも気になったのが、営業が「400戸ぐらいを1期で売ります」って言っていたこと。
本当にそんなに要望書でているのかなあ?
376: 370 
[2006-02-05 22:35:00]
>>371さん

すいません、確かにNECあります(^^;;;
ただ、現地行って見ましたが思ったより離れているという印象です(セールスは250m離れていると言っていたような気が)。もちろん、東側から見ると正面にそびえていると思いますが。

ところで、モデルルームの場所は何とかならないんですかね?
今日の午後も駐車場待ちの車の長蛇の列が。。。
あの場所では電車で行く気にもならないし。
377: 匿名さん 
[2006-02-05 22:37:00]
>>374さん
差し支えなければ、三井の中低層階のおおよその値段教えていただけませんか?
コスギタワーと三井、すごく迷ってます。
378: 匿名さん 
[2006-02-05 22:42:00]
>377さん
まだ未公表だよん。
>376さん
HPで眺望確認できるようになりましたね。
やっぱりこの物件は、南向きだと思います。
南向きの眺望だけは、三井に勝ってると思います。
379: 匿名さん 
[2006-02-05 23:35:00]
MRに行って眺望シミレーション画面を見せてもらったけど、東側NECにはびっくりでした。
380: 匿名さん 
[2006-02-05 23:39:00]
>375さん
>でも気になったのが、営業が「400戸ぐらいを1期で売ります」って言っていたこと。

一期で売らないと三井に持ってかれちゃいますからね、販売もあせってるのでしょう。
要望書は400は、出ないと思いますねー
381: 匿名さん 
[2006-02-05 23:49:00]
>379
西の側面しかこっち向いてないから大丈夫だと思うよ。
むしろ、レジデンス・ザ・武蔵小杉の方が南面がNECのノースタワーの北面とお見合いじゃないかな?
382: 匿名さん 
[2006-02-05 23:53:00]
登録して抽選に当たって重要事項説明会に出ても、10%振り込んで本契約しない限りは
キャンセル料とか発生しませんよね。
本契約は3月上旬以降となっていますから、取り合えずキャンセル料が発生するギリギリの
ステップまでは進んで、その間に三井のタワーの情報を集めて判断する手もあると思いますが。
383: 匿名さん 
[2006-02-05 23:55:00]
>378
西もいいんじゃない。12F以上なら隣に何もないし、
富士山きれいでしょうね〜
384: 匿名さん 
[2006-02-06 00:11:00]
ペアガラスの件:
MRで担当者に聞いた話ではオプションのペアガラス等は一切無く、
単なる防音の合わせガラスしか選択の余地はないそうです。。。
一生懸命言い訳してましたが、正直がっかりです。。
しかも食洗機もオプションだし、ロックはサムターンじゃない一世代前のものだし。。
やっぱり三井待ちだな。


385: 匿名さん 
[2006-02-06 01:06:00]
>>378
今の所はね。南は道路挟んで工場あるから将来高層建築物が建つ可能性はありますよ。(タワーは無理)
これはMRの担当者もリスクがあると申しておりました。なので南でも中〜高層じゃないと意味なし。
その点、西は13F以上なら眺望いいと思うので個人的には13F以上の西向きが価格面でもオススメかなぁ。
386: 匿名さん 
[2006-02-06 01:10:00]
>385
川崎市は、この先、20m以上は立てられない可能性が高いから
10F以上買っておけば大丈夫じゃないですかね〜
387: 匿名さん 
[2006-02-06 01:25:00]
>384
以下のサイトを見る限り、防音(遮音)と結露防止は、それほど値段がかわらないと
思いますけどね。
コーナー住戸のリビングの大きなガラスを2重にすると、価格が跳ね上がるのですかねー?

http://www.iimado.jp/syaon.html(遮音ガラスの価格)
http://www.iimado.jp/dannetu.html(断熱ガラスの価格)

このぐらいの値段だったら、自分で後からやりたいですが、
タワーマンションのはめ込みガラスは後からの工事でも無理なのでしょうね。
388: 匿名さん 
[2006-02-06 06:38:00]
>382
3月上旬じゃ、このペースだとたいした情報出てこなそうですね。三井。
たぶん三井は、コスギタワーの捌け具合を見て価格設定の最終GOサインをすると思われる。
リクコスは来週からある程度、価格出してくるだろうね。
タワーじゃないけど24階建ての大規模物件だし、仕様しだいでは、こっちも比較対象。
389: 匿名さん 
[2006-02-06 08:16:00]
>384
オプションペアガラスなしですか?
ガラスだから自分で交換っていうのも無理ですよね。
毎日掃除・・
390: 匿名さん 
[2006-02-06 08:39:00]
ペアガラスのオプション対応不可が事実なら、自分で拭けない角住戸のガラス部分はどうなるの。
冬景色の景観を楽しむどころか、露ダラダラの窓を恨めしく眺めるだけ・・・。
高い金を出して眺望を買う高層タワーとしては致命的欠陥ですね。
安さが魅力の北側はもっと大変でしょうね。
ここは対象外になります。
私は三井待ちです。
391: 匿名さん 
[2006-02-06 09:34:00]
今、佃の高層賃貸に住んでいます。
上に行くほど温度が多少寒くなるのか
冬になると結露には本当に泣かされます。
拭かないでいると今度はかびてくるし、
ガラスだけはまだ建築前の段階で
強行に申し入れられることをお薦めします。
392: 匿名さん 
[2006-02-06 21:52:00]
ペアガラスのオプション対応不可となったら。
この板、元気がなくなったような気がします。
そりゃそうですよね。
何のための高層タワーか分からない。
雪が降った後の地上の美しい景色が目の前のガラスが露ダラダラで楽しめないなんて・・・・。
最低!!!!
失礼ながら391さんのように賃貸ならまだいいですが
7〜8000万も出して眺望を買ったつもりがこの結果じゃ笑えません。
このマンションの高層階を何も知らずに買ったら、初めての冬はショックでしょうね。
私はもうここはあきらめました。
393: 匿名さん 
[2006-02-06 22:02:00]
オプションも無しじゃだめでしょ・・
我が家も申し込む気100%でしたが、他を考えることにしました。
とても気に入った間取りがあったのですごい残念ですがしょうがないですね。
それにしてもここの販売会社はそんなことも考えて無かったんですかね?
高い部屋になればなるほどガラスもたくさんで、掃除やらカビ取りやらで時間を割くのは**らしいです。
394: 匿名さん 
[2006-02-06 22:30:00]
>391
「カビ」ですか・・・。そこまでは考えてませんでした。
結露だけなら、冬場は眺望がまんする「貧民作戦」もありかと思ってましたが、
私みたいなずぼら住人ばっかりだと、建物自体に不安が出てくるのでは?と感じました。
三井、リクコスもあるし、あせらず納得いくものを探して行きたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
395: 匿名さん 
[2006-02-06 22:45:00]
ペアガラスってそんなに重要なものだったの? というのが素人の私の感想。
でも、そういう望みの人が多ければ、オプション対応は考えるんじゃないですかね。
だって、業者にとってはそれだけ余計に儲けられるって事でしょ。
普通の商売人なら喜んでオプション設定しますよね。
396: 匿名さん 
[2006-02-06 22:48:00]
391です

結露は拭けば何とかなりますがカーテンのぬれたのが
かびてくるのです。
初めは何でだか分からなかったのですが腰高窓の
下の壁紙が緑ににじんでカビと気づきました。
これは結構厄介です。
この、サイトが画像も出せるのならお見せしたいくらいです
賃貸脱出の時には絶対にガラスだけはこだわりたいと
思っています。
佃の公団に知り合いがいらしたら確認されるとよいですよ。
397: 匿名さん 
[2006-02-06 22:49:00]
>395さん
角部屋とかは、設計に組み込み済だろうから、そう簡単には・・・、
といったところではないのでしょうか?
わたしも、対応に期待しておりますが。
398: 匿名さん 
[2006-02-06 22:57:00]
私もペアガラスの対応可とその価格の確認が出来なければ、ここは対象外ですね。
399: 匿名さん 
[2006-02-06 23:01:00]
>395さん
ペアガラスかなり重要だと思います。高層マンションなら尚更です。
冬場の結露のすごさには閉口します。
めんどくさくてほっておくとカーテンだけでなくサッシの部分もカビが生えてます。
そのままにしていますが。。
400: 匿名さん 
[2006-02-06 23:12:00]
私は今まで高層マンションばかり見てきたので、高層マンションではペアガラスは標準装備かという錯覚に陥ってしまっていましたが、違うんですね。

ところでペアガラスにするなら、サッシの材質も大事ですよ。
ちゃんとした戸建て(高気密高断熱)の場合、ペアガラスを使う場合にはサッシも樹脂にします(木製もあり)。
アルミの熱伝導率はガラスよりずっと高いため、アルミサッシのままでペアガラスを入れた場合にはサッシ部分で結露します。

マンションの場合には樹脂サッシはあまり見たことがありませんね。このあたりデベロッパーや設計者はどう考えているのでしょうか?
もちろん、アルミサッシでもサーマルブレークが入っているものであれば問題ないのですが。
401: 匿名さん 
[2006-02-06 23:18:00]
ペアガラス以前の問題なのできっとサッシもたいしたものではないと思われます
402: 匿名さん 
[2006-02-06 23:36:00]
昨日発売の「日経トレンディー」の安全な家特集でも、
東建は三井やリクコスに比べると評価が低いのも一寸
気になった。
仕様に関しても、東建はおおむね平均点以上、リクコスはおしなべて
高水準と書かれている。
今回の小杉もリクコスの使用はかなりのものらしいね。

やはり、三井、リクコス、揃ってから決めたほうがよいのかな。

三井は高値挑戦らしいよ。今後絶対買えない土地ということで
自信を持っているらしい。確かに東建と比べると一等地だもんな。
403: 匿名さん 
[2006-02-06 23:46:00]
三井やっぱり高いのですね〜。場所が良すぎですものね!
リクコスは週末の説明会が取れないですね。かなり人気なのでしょうね。
リクコスは販売個数30戸とかの売り方がちょっと私的には嫌です。
404: 匿名さん 
[2006-02-06 23:47:00]
三井いくらぐらいなんだろう。
アンダー5000万くらいかな・・・
405: 匿名さん 
[2006-02-06 23:52:00]
>403
明らかに、当物件(ザコスギ)の様子見なのでしょう。
標準的な間取りのとこは出さず(価格確定せず)に、
それでいてリクコスを気にさせといて、
でも標準間取りは、ザコスギの状況見極めといった作戦・・・だったら、
結構な策士???
ちなみに、私も様子見で対応・・・。
406: 匿名さん 
[2006-02-06 23:58:00]
コスギタワー戦争が値崩れしたら、真っ先にここから価格の地盤沈下かな?
たぶん安泰とは思うけど、少子化の波は怖い。じわじわと来るかもね〜。
>402さん
投資物件としても、三井はばっちりですね。ホントこんな土地、絶対ない!
407: 匿名さん 
[2006-02-07 00:03:00]
マンションズ見たけどリクコスの間取りはピンとこなかった。
408: 匿名さん 
[2006-02-07 00:10:00]
>407
絶対駅近タワー希望!じゃなければ、
プラウド武蔵小杉パークフロントの間取りは魅力的でした。
違う物件ネタですいません。
409: 匿名さん 
[2006-02-07 04:46:00]
ペアガラスで随分盛り上がっているようですが、コスギタワーのパンフレットには
「24時間換気システムにより結露やカビをが発生しにくいように配慮しています!」
と出ていますけど、これじゃダメなんでしょうか?
彼らも高層タワーのプロでしょうから、そんな基本的なことを見落とすとはとても
思えないですが。
410: 匿名さん 
[2006-02-07 05:14:00]
24時時間換気システムは、法律上の義務です。
411: 匿名さん 
[2006-02-07 06:28:00]
MRで営業の方が、
「換気扇は常時まわしておけば、湿気もとれますし・・・」
と弱弱しくいっていたのは、こういうことか・・・。
412: 匿名さん 
[2006-02-07 07:58:00]
24時時間換気システムあっても、拭いても拭いても窓がびしょびしょになってしまいます。
水滴、眺望はいいとしてカビが出てきて、カビアレルギーの人がいると結構大変です。
花粉症かと思ったらカビにあたってました。
413: 匿名さん 
[2006-02-07 08:07:00]
ペアガラスにすると結露しないのは普通のガラスより断熱性能が高いからです。
冬の寒い時に窓際に行くと足元が寒い(コールドドラフト)のですが、ペアガラスにするとかなりなくなります。
冷暖房コストも違いますし。

一番良いのはLow-Eのペアガラスですが、これを採用している物件はあまりないのが現実です。
特に、西陽が当たる西側の部屋の場合、夏の西陽による暑さをかなり防いでくれます。もちろん冷房代にも影響します。
414: 東建の他物件住人 
[2006-02-07 11:36:00]
東建、伊藤忠コンビの東品川「Rタワー」にすんでいます。
買った当時、江南地区のは自分たちには高くて買えず、
少し離れたここにしました。
今回の小杉を見ていると、自分のときに似ているなーと
思います。
値段相応というか、細かい仕様はやはり劣ります。
上記で書き込まれている、結露にも悩まされている一人です。
眺望は珍しかったのは最初のうちだけで2月もすると
見なくなってしまいますが結露も、ほっておくと1週間で
カビは出てきます。マンションの機密性がよいので
賃貸のときより結露はひどいです。
今は、家具も壁から離して置くようにしています。
頭で描く以上に機密性のよい部屋の湿気は深刻ですよ。
先輩としての、アドバイスです。
415: 匿名さん 
[2006-02-07 13:29:00]
414さん やはりオプションでペアガラスという選択はなかったのでしょうか?
416: 匿名さん 
[2006-02-07 19:30:00]
固定されてしまっている角部屋は不可能だと思うのですが、
購入後、取り外し可能な窓はガラス部分のみ交換するなんていうのはどんなものでしょうか?

ちょっと調べてみたところだと、サッシはそのままで中のガラスだけ
真空タイプ(スペーシア)に取り替えらるタイプがあるようなので(価格はともかく。。)。
サッシを変更しないなら、共用部の変更にはならないのではないのかしら、
と思っているのですがどうでしょうかね。
417: 匿名さん 
[2006-02-07 19:43:00]
http://shinku-glass.jp/select/reform.html

これですね。

ここの標準サッシは合わせガラスのようですので、厚味的にもサッシはそのままでガラスだけを替えるという対応が可能な気がします。
418: 匿名さん 
[2006-02-07 19:47:00]
もし販社がオプションでもペアガラス対応が出来ないとすれば
それなりの理由があるはずですから、
購入後に個人として交換をするのにも問題があるのではないでしょうか。
それに以前レスありましたが他物件でペアガラス・オプションが130万だったとか。
とすれば、入居後の交換ならば200万近くかかるのではないでしょうかね。
それなら最初から三井かリクルートでも考えたほうが現実的では。
419: 匿名さん 
[2006-02-07 20:01:00]
合わせガラスと真空ガラスの違いは、二枚のガラスの間にPCフィルムが挟まっているか真空になっているかの違い。
厚みもほぼ同じ。サッシも元のものを使う。

なんでいけないの?
420: 匿名さん 
[2006-02-07 20:44:00]
4階南向き普通のサッシ、12階南向き普通のサッシ、16階北東向きこれまた普通のサッシ、
いずれも知り合いの家ですが、全くの結露知らずです。特に換気に神経質にもなっていないようです。
何が結露の分かれ目なのでしょうね・・・・。やはり30階とかになると違うのでしょうか?
421: 匿名さん 
[2006-02-07 21:24:00]
入居予定六月で、入居した途端かびと水滴との戦い?
422: 匿名さん 
[2006-02-07 21:30:00]
>419
断熱性。
423: 匿名さん 
[2006-02-07 21:37:00]
>418
>購入後に個人として交換をするのにも問題があるのではないでしょうか。
ガラス(窓)は共有部分なので、個人で勝手に交換するわけにはいきません。
管理組合の許可が必要になりますが、許可してもらえないんじゃないのかな。

特にLow-Eガラスのように金属薄膜が蒸着してあるのは、外観からの見た目が変わっちゃうから、まず
OKしてもらえないと思います。
424: 匿名さん 
[2006-02-07 21:40:00]
>416
>サッシを変更しないなら、共用部の変更にはならないのではないのかしら、

残念ながら、ガラスは共用部分になりますので、交換するためには管理組合の許可が要ります。
425: 匿名さん 
[2006-02-07 22:50:00]
真空ガラスも見た目が変わってしまうのですか?
となると本当にどうしようもないね・・
426: 匿名さん 
[2006-02-07 23:01:00]
まぁ、冬の間だけこまめに水滴を除去すればいいだけじゃないですか?
いろいろな方がみほマンに興味を持っている証拠ですけど。
427: 匿名さん 
[2006-02-07 23:07:00]
高層マンションの露付きって、甘いもんじゃないです。
気にならない人はコスギタワー買えば良いけど。
でもこういうところに手を抜く業者だったら他にも手抜きはありそうな気がする。
例のタワーパーキングの音も危険そうだし。棟内に響き渡りそう。
428: 匿名さん 
[2006-02-07 23:10:00]
どうせ、みんな買うんでしょ?
仲良く、冬場は窓拭きしましょ!www
429: 匿名さん 
[2006-02-07 23:15:00]
こまめに拭くの無理です。次から次ですから。放置が一番。
カビはえるけどね。
430: 匿名さん 
[2006-02-07 23:58:00]
ここの販売代理は、ジョイントコーポ、東建不動産販売、伊藤忠ハウジングと3社も入ってますが
実際、モデルルームの販売員さんが、それぞれ別の会社から来ている、ということなんでしょうか?
どこの会社の人が付くかは、買いたい間取りで決まってるのでしょうか?
なんか、気になってしまいまして。
431: 匿名さん 
[2006-02-08 00:07:00]
>>430

特に指定しない限り営業はランダムに決まるのでは?

うちの担当は東建でしたが、感じの良い方でした。
432: 匿名さん 
[2006-02-08 00:15:00]
所長さんはどこの会社の方?
433: 匿名さん 
[2006-02-08 00:44:00]
管理組合許可するでしょ、ペアガラス。
見た目より居住性のほうが大事。
結露ないほうが建物にも良いだろうし。

許可に反対するってどんなひと?
お金がなくて自分のところがペアにできない人とか、足引っ張るのかな?
434: 匿名さん 
[2006-02-08 01:25:00]
>433
許可はするけど、金は出さないでしょうから、
結局無許可で、「個人費で交換」ってことになるように思います。

その前に、やっぱり「はめ込みガラスの交換が技術的に不可」とガラス屋に言われそうな気がします。
435: 匿名さん 
[2006-02-08 06:34:00]
>433さん
434さんのおっしゃるとおり、「はめこみガラス」部分は、
まず不可と考えたほうが良いでしょう。
サッシ部分も、合わせガラス用のサッシでは、ペアガラスははまらないので、
サッシ部分の工事が必要になります(だから通常は建築前のオプション対応)。
となれば、423さんのおっしゃるっとおり外観上、まず許可は下りないでしょう。
436: 匿名さん 
[2006-02-08 10:30:00]
気になる方々、どうぞ。

つ【真空ガラス(スペーシア)使ってみてどうですか?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15589/

つ【結露を防ぐには?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4516/
437: 匿名さん 
[2006-02-08 10:34:00]
でも実際、ガラスが割れる事だってありえるでしょう?
そのとき修理できないなんてありえないから、
ガラス自体の交換は各個人でできるはずですよね。
サッシだって、外観上それほど違和感がなければ、交換してもいいと思いますよ。
その場合費用は個人負担になると思いますが・・・。

だって、見た目のために結露で悩みながら生活するなんて本末転倒だし、
カビやコンクリートに沁みていったら、建物自体に影響が出るし。
438: 匿名さん 
[2006-02-08 10:47:00]
管理組合で許可さえ取ればガラスの変更可能でしょ?
それがペアガラスがおkかどうかは別ですが。
勝手に交換はだめでしょうね。

関係ない話になってしまうのですが、ここの駐車場の平置きって何台かありますよね?
これは抽選になるのでしょうか?
それとも最上階の部屋に優先がついていて、残りは抽選とかなのかな?
439: サプリ 
[2006-02-08 20:55:00]
にゃんさん早く来ないかな
440: 匿名さん 
[2006-02-08 23:01:00]
>438
MRで、営業の人が、(駐車場に限らず)最上階に優先権があると言っていました。
441: サプリ 
[2006-02-08 23:13:00]
先日MRに行きましたが、あまりゆっくり販売さんに話を聞くことができませんでした。
最上階って、お値段が伏せてあったと思うのですが、どんなのがあったんでしょう?
442: 匿名さん 
[2006-02-08 23:16:00]
ここの入居は6月だったと思いますが、お子さんがいらっしゃる方はどうされるのでしょうか?
うちは他県から移ってくる予定ですので、学期の途中で転校させるのもかわいそうな気がするので躊躇しています。

並行して検討している物件はすべて3月または4月上旬入居です。
443: 匿名さん 
[2006-02-08 23:19:00]
>441
値段が伏せてあるどころか、一般の人に配布しているパンフには、
部屋も載ってないですよね。
MRのモデルルームの一つが、最上階の角部屋ですよね。
「億ションですか?」と聞いたら、
「そうです」とだけ答えてくれました。
444: 匿名さん 
[2006-02-08 23:22:00]
>440さん
ご親切にお答えいただきありがとうございます。
やはり優先なのですね。2,3台とか持っていらっしゃる方いるでしょうから、
平置きは無いと考えておいたほうが良さそうですね。
駐車場に限らずというのは他にも何か優先事項があるのですか?
ちょっと気になりました。
445: 匿名さん 
[2006-02-08 23:23:00]
学区の小学校は、そもそも入れるのかな??
下沼部小になるけど。
http://www.keins.city.kawasaki.jp/school/info/ke203901.html
超小さいよ。日陰っぽいし。
三井なら、上丸子小。
こっちは明るい。
http://www.keins.city.kawasaki.jp/school/info/ke204601.html
446: 匿名さん 
[2006-02-08 23:39:00]
はじめまして。北側に2LDKのLOFTの物件があるのですがあれは皆さんはどう思われますか?
価格は値ごろ感はありますが目の前はタワーが二棟立ちはだかる予定です。
如何せんマンションの物色には初心者なもので情報ありましたらなんでも結構ですので教えて下さい。
447: 匿名さん 
[2006-02-09 00:06:00]
>> 446
個人的な意見ですが、DINKSや独身者など、若い方ならよいかもしれませんね。
年をとったときなどは、ロフト部分に上るのが億劫になるかもと思いますが、
それ以外でしたらリビングなども通常よりかなり天井高が高いので、とても
楽しそうな物件だと思います。
おっしゃられているように目の前にタワーが二棟建つので、景色を気になさる
方には問題外かも・・・。
448: 匿名さん 
[2006-02-09 07:13:00]
ただでさえペアガラスじゃないタワーだから、
北側は冬場はサッシ周りが露付きで本当に大変だと思いますが。
449: 匿名さん 
[2006-02-09 15:31:00]
ここガスですよね。もしガス爆発があったら衝撃で戸壁とかも壊れるんでしょうか?
高層マンションでは電化だと思ってましたが、大丈夫ですかね?
ガラスなどが高層階から落ちて誰かにケガをさせた時は誰が責任を取るんでしょう?
450: 匿名さん 
[2006-02-09 15:35:00]
ガス台って爆発とかあったりするんですか?
451: 匿名さん 
[2006-02-09 15:41:00]
ガス漏れですよ。検知器あるんでしょうけど、それが故障していたり、不在だったりすると
どうなんでしょうか?電化の方が安全じゃないかと思うんですが。IHはオプションですよね。
452: 匿名さん 
[2006-02-09 15:44:00]
>>449

そんなこと言ってたらどこのマンションも戸建てもだめっしょw
オール電化に住めばいいじゃん。
453: 匿名さん 
[2006-02-09 15:59:00]
今のガスコンロはガス漏れしないようにできてますので大丈夫です。
そういう心配はIHが漏電するのでは?と思うのと同じですね。
ちなみにもし家庭内でガス爆発が起きても窓が壊れるような事はありませんよ。
阪神大震災で火事になったのはガスではなく、電気の漏電がほとんどでしたから。
(仮にガラスが割れて誰かがケガしたら責任を取るのは貴方です。)
そんな心配するならどこのマンションにも住めませんから立地や設備、環境などの
比較で三井&コスモと比べてみたらいかがですか?
454: 匿名さん 
[2006-02-09 21:07:00]
三井タワーのスレッドはありますか?
455: 匿名さん 
[2006-02-09 21:11:00]
>>447
ありがとうございます。私は独身なので空間的には丁度良いなと思いました。只来た向きなので日があたらなく暗く寒そうだなと。
購入意欲はあるのですが。よく考えてみます。
456: 匿名さん 
[2006-02-09 21:12:00]
457: 匿名さん 
[2006-02-09 21:28:00]
>>455
北側でもタワーマンションの場合は明るいとよく耳にします。
たしかそのようなスレもあったかと思いますので御覧になってみてください。
ロフトなら採光窓が大きいので、直射日光は望めないものの明るさには困らないかもしれませんね。
458: 匿名さん 
[2006-02-09 21:59:00]
私もロフト付が気になってMRで聞いてみましたが「お勧めしません」といって、ろくに説明もして
もらえませんでした。裏を返せば買う人はたくさんいそうな人気物件なので、わざわざ営業は
せず、他に振り向けるということかとも思いましたが。
値段が手ごろなので、若い方や転売・賃貸目的の方に人気なのかもね。
459: 匿名さん 
[2006-02-09 23:58:00]
>>08
から
>>28
のスレ見たら、あの頃がなつかしい。みんな安値を期待していたのにね。
460: 匿名さん 
[2006-02-10 08:50:00]
結構高いのにペアガラスも付かないなんて・・・・。
割安部屋がある北側は一年たったら窓の廻りはカビだらけかも。
461: 匿名さん 
[2006-02-10 08:55:00]
そうとう気合入れて除湿機まわしっぱなしで頑張ればいけるんじゃない?
北側でも目の前のタワーがどう建ってるのかわからないけど、
すごい人気ありそうですね。
462: 匿名さん 
[2006-02-10 09:04:00]
除湿機まわしっぱなしは体に悪いかも。
喉には間違いなく悪いです。
でもロフト付きとか魅力はありますね。
463: 匿名さん 
[2006-02-10 20:37:00]
すいません。別件ですが。
東京建物の江東区の物件グランエスタ(ファイブスター)の入居直前の現在のスレを読むと
ここ数日、販社に対する不信感でもうめちゃくちゃになっていますね。(数百の書き込みあり)
ここも入居直前に色々な問題が噴出しそうで怖くなってきました。
464: 匿名さん 
[2006-02-10 20:49:00]
>463
既出です
465: 匿名さん 
[2006-02-10 21:44:00]
>463さん、464さん
これですね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39197/
466: 匿名さん 
[2006-02-10 23:30:00]
パン屋という発想が、継続的経営という面でNGだよね。
467: 匿名さん 
[2006-02-10 23:37:00]
レスが450を超えたので次スレつくりました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39025/
468: rpc 
[2006-02-25 05:14:00]

ザ・コスギタワー(THE KOSUGI TOWER) のマンション
モデルルームの訪問日記アップしました。

http://blog.goo.ne.jp/rpc_2006/

469: 匿名さん 
[2006-08-05 07:20:00]
470: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。
471: 評判気になるさん 
[2019-10-19 00:59:27]
「うそみたいな未来」

まさにその通りになりましたね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる