とうとう概要が発表されましたね、新設ラッシュが予定されている武蔵小杉のタワーマンションの第一弾。
『THE KOSUGI TOWER』
ネーミングはともかく、内容はどのようなものなのでしょうか。
情報交換しましょう!
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2005-07-29 19:50:00
うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?
2:
匿名
[2005-07-29 20:20:00]
ジョイントがらみってのがちょっと意外・・・
|
3:
匿名さん
[2005-07-31 23:55:00]
再開発地域の一番南だから、南向きは高くなりそう。
でも、駅からは遠い分、安くなればいいな。 |
4:
匿名さん
[2005-08-25 16:31:00]
・
|
5:
匿名さん
[2005-09-22 19:21:00]
今朝の日経新聞・神奈川版に写真付(なんの写真?)で掲載されてましたね。
あんなかたちでいちマンションが取り上げられるなんて、 すごい注目を集めそうですね。。。 |
6:
匿名さん
[2005-09-23 16:54:00]
|
7:
匿名さん
[2005-09-23 18:33:00]
ここ、本当に団地作る気なんだね。
一番右が1haあたりの人口なんだけど、みな200人以下に押さえてて なるべく商業施設や公園に当てているのに対して、小杉は驚きの「400人越え」。 意図的に外している川崎西口再開発も180人程度なのに。 場所 広さ 人口 人口/広さ --------------------------------- 汐留 31 6000 193 品川 9.3 1700 182 六本木 11 2000 181 みなとみらい 186 10000 53 川崎 11 2000 181 小杉 37 15000 405 ------------------------------------ 全然宣伝になってないじゃん。。 |
8:
匿名さん
[2005-09-23 23:30:00]
それなりの庶民価格になるのか?
|
9:
匿名さん
[2005-09-24 00:40:00]
これなりの小杉価格。
小杉は電車・バス利便性だけで高価という不思議な土地ですから。 5000万円台主流でしょう。 |
10:
匿名さん
[2005-09-26 15:51:00]
友人A「どこ住んでるの?」
あなた「コスギタワー!!」 ・・・なんか、コスギタワーってかっこ悪くないですか? 別のニックネームでもつけて欲しいなぁ・・・ |
11:
匿名さん
[2005-09-26 21:17:00]
老後を見据え、子供が独立した熟年夫婦の住み替えには良さそうかも。
買い物や病院通いに便利そう。 |
|
12:
匿名さん
[2005-09-27 12:36:00]
川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17 ザ・コスギタワー 3805号室
微妙。でもニックネームじゃ住所にならないから慣れるしかない。 |
13:
匿名さん
[2005-10-01 23:09:00]
マンションズの広告すごいな。
「ヨクバリスギ、シアワセスギ、ムサシコスギ」って・・・ 中山美穂がかわいそうだよ。 |
14:
匿名さん
[2005-10-02 02:52:00]
|
15:
匿名さん
[2005-10-02 20:50:00]
坪単価はいくら? いくらなんでも5000はいかないよ。
庶民に買わせるなら3千前半でないとさ。 600戸以上なんだから安く出して来ると思う。 だれか坪単価の予想をしてくれー。 |
16:
匿名さん
[2005-10-02 21:24:00]
川崎駅前の物件より安い?まさかね。
あそこは平均平米単価60万円くらいだった。80平米で4800万円くらい。 ここは平均平米単価65万円〜70万円くらいでしょ。80平米で5200万円から5600万円くらい。妥当。 あんまり安くすると低取得者が集まるよ。 |
17:
匿名さん
[2005-10-03 16:09:00]
高く売りたい気持ちはわかるけど
高層階以外ありえない。 どういう階別構成かまだわかりませんが 85.26㎡タイプで低層階4500万スタ−トで 1フロア−上がるごとに30万UP。 こんな感じじゃないですか? 49階×30万で上と下とで1350万の差がでますから 高額所得者と普通の人が混在するのがタワ−の醍醐味。 |
18:
匿名さん
[2005-10-03 16:17:00]
マンションの広告見ると、周辺の同等高さのマンション予定が線引きされているけど凄すぎる!
もともとある街に突如として次々建つから異様な光景に感じた。 |
19:
匿名さん
[2005-10-03 19:09:00]
駅から遠い・・・
|
20:
匿名さん
[2005-10-10 22:11:00]
こないだ仕事で小杉に行ったけど、東横はやっぱ便利ですね。
元住吉とかもイイけど。各駅停車なのがちょっと・・・。 |
21:
匿名さん
[2005-10-11 00:02:00]
駅からの距離など考えると、値段は
三井のタワー>リクコスのタワー>コスギタワー が妥当? 北に位置するのを差し引くとリクコスとコスギタワーの値段は部屋によっては同じくらいかな。 三井のタワーで坪単価220くらいとすると、リクコスのタワー、コスギタワーで200か。うーん、まあ希望は180くらいだな。 |
22:
匿名さん
[2005-10-11 01:44:00]
新しい駅の影響もあるから難しいね・・・。220万前後でソコまでの差は各社付かないことも
考えられるカモ・・ どうなる??!! |
23:
匿名さん
[2005-10-11 02:36:00]
2chではひどい言われようですけど、ここは平和ですね。
品川のタワー群が供給過剰感から売れ行き不振だなんて話を聞くと、競争率が上がらないと思われる反面、 ちょっと不安なんですけど…。 |
24:
匿名さん
[2005-10-11 23:53:00]
再開発後の人口はおよそ15000人増。そこまで需要があるかな?
全体的には売れ残りもでそうだけどコスギタワーは逃げ切りそうな気もする。 あと、武蔵小杉の地域性から考えるとファミリー層もかなりを占めると思われる。 すべての就学児童をカバーできるだけの公立学校のインフラはできるの? 不安要素も多いなあ。 |
25:
匿名さん
[2005-10-12 12:53:00]
>22
そうですね。横須賀線を使う人は武蔵小杉「新駅」には近いからいいかもしれませんね。 |
26:
匿名さん
[2005-10-14 08:06:00]
下丸子のタワー達や溝の口のタワーより安いのかなぁ
そこより高いなら論外だけど、 下丸子より高ければ論外だけど、 川崎や溝の口と同じ もしくは、安いなら考えるな まぁたくさんたつから一本目があまりに高ければ全体で売れ残りそうだけど・・ |
27:
匿名さん
[2005-10-14 08:16:00]
>下丸子のタワー達や溝の口のタワーより安いのかなぁ
下丸子のリバープレイスなら、中層階90m2台で6000万円台だったかな。 まだ売れ残ってるから、小杉だと80m2台で4000万円台の前半にしないときびしいだろうね。 |
28:
匿名さん
[2005-10-14 13:03:00]
|
29:
匿名さん
[2005-10-14 17:43:00]
|
30:
匿名さん
[2005-10-14 18:24:00]
>29
アド街ック風? |
31:
匿名さん
[2005-10-14 22:50:00]
|
32:
匿名さん
[2005-10-14 23:04:00]
正直、東横線がこみそうで心配だな。
小杉もみなとみらいも人増えそうだし、 日吉と地下鉄つながって港北ニュータウンからも通勤客が流れ込んでくるだろうし、 渋谷の先にも進むようになるんでしょ?! 田園都市線なみになるのかなぁ、、、。 |
33:
匿名さん
[2005-10-16 01:36:00]
>>32
2年後に目黒線(南北線・三田線乗り入れ)が日吉まで延びるけど、始発だから少し並べば座れるし わざわざ東横線に乗り換えないのでは? 目黒線は地下鉄が乗り入れてから、東横線から乗客が流れてきて結構混んでるし。 横須賀線の新駅の需要も見込まれるので、東横線だけが混むとは考えにくいけどね。 |
34:
匿名さん
[2005-10-16 01:47:00]
なるほど。確かに目黒線にもうまく分散しますかね。
今は目黒線使ってますが、まずまず快適で、 東横線を横目にみると、朝はけっこう混んではいます。 いずれにしても小杉がどの程度変わるのか楽しみではあります。 お洒落な感じになればいいのですけどね。 |
35:
匿名さん
[2005-10-17 19:48:00]
|
36:
匿名さん
[2005-10-17 23:46:00]
>35
その分値段もオシャレな感じに… |
37:
匿名さん
[2005-10-18 00:57:00]
ここトーヨーキッチンが標準なんですよ。
タカラスタンダードじゃない。これ結構イイ。 それからタワーなのにall電化でもなさそう |
38:
匿名さん
[2005-10-18 00:59:00]
一体いくらくらいになるんでしょう?
70平米で5000万くらいでしょうか? |
39:
匿名さん
[2005-10-18 06:44:00]
それは高すぎだよ 80平米でも5000万切るかどうかだろ
|
40:
匿名さん
[2005-10-18 23:49:00]
|
41:
匿名さん
[2005-10-18 23:52:00]
そ。タワー物件って一見「お、安い!」と思うけれど、実際安いのは低層階で条件悪い場合が多い。
|
42:
匿名さん
[2005-10-19 23:53:00]
コスギ周辺、人口急増で幼稚園や学校の受け入れ状況はどうなのでしょうか。
徒歩10分のところに小学校があるようですが、ここに入れるのか? 小学校新設みたいな話はありませんか? |
43:
匿名さん
[2005-10-20 00:33:00]
>>42
残念ながら小学校新設は無いでしょうな。 幼稚園に関しては現在でも入園困難な状況だけど、川崎市としては義務教育さえ足りていれば 問題なしとしているみたい。それも学区変更ありきでの話だからね。 学区に関しては、現在の学区に通えるか販売会社の方に確認する必要はあるね。 ただし後で学区変更ってのもある話だから、何とも言えないが・・・。 |
44:
匿名さん
[2005-10-20 01:02:00]
ただでさえ幼稚園に入るの大変なのに、これからどんどん人口が増えてどうなるんだろう・・・。
市長は今のところそういうことは考えてないみたいですね。 (今度の市長選でどうなるかな) |
45:
匿名さん
[2005-10-20 13:20:00]
|
46:
匿名さん
[2005-11-02 23:56:00]
トーヨーキッチンが標準なんですか!?
だとしたら、結構魅力的ですね。 (私は料理なんて全然しない人なのですが。。。。) |
47:
124
[2005-11-03 11:15:00]
|
48:
匿名さん
[2005-11-03 11:25:00]
ここを検討してる方は他にどんな物件を検討しているのでしょうか?
|
49:
匿名さん
[2005-11-03 13:38:00]
溝の口のタワー&パークスですかね。
|
50:
匿名さん
[2005-11-03 13:39:00]
パークホームズ武蔵小杉は検討されてますかね?
コンセプト違いますが。 |
51:
匿名さん
[2005-11-03 16:32:00]
次に出てくるリクルートコスモスと三井のタワーを検討比較したいけど発表がないので検討できない
|
52:
匿名さん
[2005-11-07 01:28:00]
プロジェクト説明会は全日程で満席みたいですね
|
53:
匿名さん
[2005-11-12 20:44:00]
ひどい説明会でした。新情報はほとんどなく、話も下手。時間のムダと怒っている声を他でも聞きました!
|
54:
匿名さん
[2005-11-12 20:47:00]
|
55:
匿名さん
[2005-11-12 21:20:00]
明日行くつもりなのですが、どんな資料がもらえるのでしょうか?
今来てるDM以上のものや、価格などの情報はあるのでしょうか?? |
56:
匿名さん
[2005-11-12 22:01:00]
価格はおよそで
60㎡ 3000〜4000万円台 70㎡ 4000〜5000万円台 80㎡ 4000〜6000万円台 ということでした |
57:
匿名さん
[2005-11-13 00:23:00]
リクルートコスモス新駅1分
http://www.kosugi-1.jp/ 三井の駅前タワー 「パークシティ武蔵小杉」ニュースリリース http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html |
58:
匿名さん
[2005-11-14 01:21:00]
中階層の坪単価は250万(南面)とのこと。
南面は強気の価格でしょうね。 順梁でスラブが厚いのはいいですが、ハイサッシじゃないのはマイナスですね。 あと周辺環境面で、東側に公道が新しくできる点は要注意です。綱島街道から府中街道に 抜けるバイパスとなります。西側が一番お得な感じがしますね。 |
59:
匿名さん
[2005-11-14 15:51:00]
|
60:
匿名さん
[2005-11-20 16:31:00]
リクコスは物件としてランク下ですね。
いまどき直床つかうのはリクコス位じゃないの。価格によりますが、私は三井か東建狙います。 2社とも仕様はどの物件もしっかりしている。 |
61:
匿名さん
[2005-11-20 19:08:00]
三井も高さ足りないとよく直床使う。パークホームズ武蔵小杉も直床でしょう。
リクコスは管理がわりと評判いいよ。 |
62:
匿名さん
[2005-11-21 20:37:00]
>>61
パークホームズ武蔵小杉は二重床ですよ。 |
63:
匿名さん
[2005-11-22 23:01:00]
age
|
64:
匿名さん
[2005-11-23 18:55:00]
説明会行ってきた。
ウソみたいに下手で新しいものはなにもない説明だった。 今回の説明→1月のMR先行案内と意気込みの強い客のスクリーニングとしか 思えない。 |
65:
匿名さん
[2005-11-23 23:07:00]
武蔵小杉の再開発で5棟3000戸の計画ですよね。敷地に接する府中街道と綱島街道は
拡幅されるのでしょうか?タワーだから3000戸に100%の駐車場ではないでしょうが、 敷地からの出入り大変そうなのですが。 |
66:
匿名さん
[2005-11-23 23:33:00]
まさに、このKOSUGIタワーの東側が、バイパス構造の道路になりますよ。
実際にバイパスとして活躍するかどうかは、ふたを開けてみないとわかりませんが。 |
67:
匿名さん
[2005-11-30 13:01:00]
kosugiタワーの東側は、道路に面することになります。
東京方面からの三菱ふそう工場へ向かうトラックが利用しそうですね。 |
68:
匿名さん
[2005-11-30 18:30:00]
ネーミング正直微妙だと思ったが、住所書く時楽だなと最近思ってる。
パークス&タワー・グランドコンフォートステージ武蔵小杉みたいな 住所だと宛名書きする気なくすしなw |
69:
匿名さん
[2005-12-08 01:15:00]
年内はこのままあまり新しい情報はでないんですかねぇ。
ちょっと期待はしているのですが、なかなか情報が無くて・・・。 |
70:
匿名さん
[2005-12-08 12:51:00]
ここの建築確認はどーなってるの?
どっかの業者? |
71:
匿名さん
[2005-12-10 10:01:00]
ウソみたいに書き込み少ないですね
|
72:
匿名さん
[2005-12-11 13:07:00]
売主の、動きがなさすぎ!
|
73:
匿名さん
[2005-12-11 14:03:00]
もうみなさん三井不動産の販売の罠にまんまとはまってますね。
|
74:
匿名さん
[2005-12-11 14:49:00]
>>73
どういうこと?パークシティまで時間稼がれるってこと? |
75:
匿名さん
[2005-12-11 23:04:00]
建築確認したのがビューロベリタスジャパンだそうだね。ここ。
それなのに弁明のメールも来ない。 |
76:
匿名さん
[2005-12-13 00:01:00]
>>75
どういうこと?ビューロベリタスジャパンも疑わしいということ? |
77:
匿名さん
[2005-12-13 03:43:00]
|
78:
匿名さん
[2005-12-13 06:17:00]
タワーマンションでの建築確認は 財団法人日本建築センター <BCJ□□本建確○○○号> は多くても ビューローベリタスジャパン株式会社 <BVJ-○□□1△-○○○○号> は 少ないみたいですね。 でも、設計施工が大成建設で、売主も大手。更に、下の点からも安心出来るのでは? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39050/res/135-137 f=no&al=on |
79:
匿名さん
[2005-12-15 01:18:00]
? 読んだけど
財団法人日本建築センター<BCJ□□本建確○○○号>じゃないところが逆に不安なんですが。 タワーだから大丈夫っていう理論はちょっと。国が検査しているならまだしもね。 ビューロベリタスがどのような審査をしたのか全くわからないじゃないですか。 売り主の更なる説明が必要じゃないでしょーか。 |
80:
匿名さん
[2005-12-17 23:27:00]
モデルルームが元住吉につくってますね。
跨線橋のよこあたりで、ちょっと目立たないところ。 |
81:
匿名さん
[2005-12-18 02:12:00]
説明会開催場所じゃないの?
今、現地で、鉄骨作りのMRを立てているように見えるけど、 現地にあるほうがモデルルームでしょ? |
82:
匿名さん
[2005-12-18 02:27:00]
案内会ではモデルルームは元住吉に、、、て言ってたのでモデルルームでしょう。
|
83:
匿名さん
[2005-12-18 08:24:00]
>>79
建築確認はビューロベリタスジャパンで、今回の偽装問題で名前の上がっている 検査機間で確かに少し心配ですが。 でも、それとは別に、もっと厳しい大臣認可が待っています。 これは複数の専門家(通常は学識経験者など)がチェックするものですがから、 偽装は不可能と言われています。 普通のマンションよりは、タワーは安心していいのではないでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2005-12-18 12:30:00]
安心していい根拠がない
まあしばらくは買わない人が勝ち |
85:
匿名さん
[2005-12-18 12:40:00]
安心していい根拠 → 大臣認可 (建築確認とは別に) |
86:
85
[2005-12-18 16:41:00]
>>84
(これでも不安な場合) 検査機間として現在一番信用出来そうな 財団法人日本建築センター <BCJ□□本建確○○○号> の建築確認のタワーマンションを買う。 → 大臣認可がその後あるので、あまり意味がないと思うが。 (未だ不安な場合) 自分で一戸建を建てる。 → 構造設計士に依頼して、出来れば免震にする。平屋なら最高。 (未だ不安な場合) 住宅の購入を見合わせて、一生賃貸で暮らす。 |
87:
匿名さん
[2005-12-18 17:20:00]
売主の弁明がないから不安に感じるんですよね。
問い合わせが少ないのか、自ら安心材料を購入想定者に提供する考えがないのか。 よくわかりませんが、誠意あるデベなら今回の耐震偽造問題に対してメールなり 何なり関係ないとHPとかでも断ってますよね。 んで東京建物のページをチェックしたら http://www.tatemono.com/news/2005/ttknews051205.html とありますから、Kタワーが複数の事業者がいるわけですから調整していると思います。 早く安心させてください。 |
88:
匿名さん
[2005-12-21 01:07:00]
|
89:
匿名さん
[2005-12-21 02:13:00]
|
90:
匿名さん
[2005-12-23 01:29:00]
昨日、MR事前案内会の招待状届きました。
MRは元住吉です。尻手黒川道路沿いの東横線の車庫の横ですね。 元住吉駅からだと徒歩7分、駐車場は少なそうです。 ちなみに以前レアリス元住吉のMRがあった場所です。 |
91:
匿名さん
[2005-12-23 22:57:00]
そのようですね。
だとすると、現地のきれいな建物は何だろう??? |
92:
匿名さん
[2005-12-24 09:01:00]
現地のきれいな建物・・・賃貸マンションではないでしょうか
7階建てくらいですか? |
93:
匿名さん
[2005-12-24 21:20:00]
パークシティ武蔵小杉HPオープンしましたね。。
|
94:
匿名さん
[2005-12-25 02:14:00]
>92
ガラス張り部分の多い、白い建物で、2Fか3Fしかありません。 先月の中ごろから急激に出来上がったので、いかにもMRっぽいのですが、 現場でよくみると、短期的な建物ではなく、何かの施設のようにも見えます。 でも、そのすぐ横のゲートから、KOSUGIタワーの敷地内を工事しているダンプが、 ドドーンと出入りしています。 |
95:
匿名さん
[2005-12-27 19:54:00]
それはリクコスのモデルルームだよ
|
96:
匿名さん
[2005-12-27 23:59:00]
え”〜、KOSUGI田和阿の敷地に?
へんなのー。 リクコスのHPにも、あそこがMRと読み取れる情報は見当たらないですけど、95さんは、関係者の方ですか? |
97:
匿名さん
[2005-12-28 01:00:00]
96です。わかりました。以下のサイトにありました。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kawasaki/birukawasaki.htm あそこは、KOSUGIタワーの敷地ではなく、リクコスのマンションの場所ですね。 このページの中丸子I街区ツインタワーというやつですね。 KOSUGIタワーのHP http://www.k-tower.jp/redevelop/index.html の「再開発計画」をみると、小杉近辺のタワーは6本のように見えますが、 上記URLのカウント上は、7本 さらに以下のレジデンス・ザ・武蔵小杉を加えると、8本 http://www.kosugi-1.jp/ph.html この部分には、もう一本たつような情報をどこかで読んだ記憶があるので、 9本かな? わけわからん。 |
98:
匿名さん
[2005-12-28 01:15:00]
ここを見ればいいのかー
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/0%28na... と、思ったが、字がつぶれてよくわからん。 写真のうち一つは、NECのビルだし。 |
99:
匿名さん
[2005-12-28 21:06:00]
盛り上がらないですね。このトビ。
e-mansionを覗きにくる人は、kosugiタワーには手が出ないのかな。 |
100:
匿名さん
[2005-12-28 22:11:00]
毎日、某N社タワー30Fより、
この物件の場所を見下ろしていますが、 なかなか構造物が立ち上がりませんね。 |
101:
匿名さん
[2005-12-29 23:56:00]
|