旧関東新築分譲マンション掲示板「うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?
 

広告を掲載

中原っ子 [更新日時] 2019-10-19 00:59:27
 削除依頼 投稿する

とうとう概要が発表されましたね、新設ラッシュが予定されている武蔵小杉のタワーマンションの第一弾。
『THE KOSUGI TOWER』
ネーミングはともかく、内容はどのようなものなのでしょうか。
情報交換しましょう!

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他 
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分  
    JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分

[スレ作成日時]2005-07-29 19:50:00

現在の物件
THE KOSUGI TOWER
THE
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区中丸子字新宿耕地13-17、中丸子字中町135-14(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩7分
総戸数: 689戸

うそみたいな未来:THE KOSUGI TOWER(小杉タワー)は?

No.151  
by 匿名さん 2006-01-14 00:03:00
こちらはペット可なのでしょうか?
No.152  
by 匿名さん 2006-01-14 06:44:00
小杉の地域一番物件はここかパークシティですよね。
No.153  
by 匿名さん 2006-01-14 09:38:00
>>152
はいそうです。
No.154  
by 匿名さん 2006-01-14 13:06:00
>153
リクコスは?
No.155  
by 匿名さん 2006-01-14 16:11:00
他のディベロッパーから小杉地域のハザードマップを見てよく考えたほうが良いと言われました。
この地域は洪水時などは危険地域なのでしょうか?
No.156  
by 匿名さん 2006-01-14 17:14:00
>>155
タワーの場所自体は多摩川のハザードマップだと0.5m未満の地域ですね。
http://wwwsj.keihin.ktr.mlit.go.jp/keihinGIS/index.html
ただ0.5m来たときに地下駐車場とかはどうなるのか疑問ですが。
No.157  
by 匿名さん 2006-01-14 18:03:00
>155
156さんのリンクのページでは私はうまく表示できなかったのですが、
次のページで見ても、ここの敷地の場所は確かに0.5m未満ですね。
http://www.city.kawasaki.jp/53/53kasen/home/hazard/files/tama-naka.pdf
デベの人は等々力緑地の区域内と混同しているのでは?
あそこはもともと多摩川の水路だった場所ですから仕方ないですが、
ここはむしろ多摩川に近い割には、浸水が少ない場所では。
No.158  
by 匿名さん 2006-01-14 23:36:00
>142
>この辺の一流企業、NECと富士通、ついでに東芝,日立の社員じゃ買えないでしょ。
>一般のサラリーマンじゃ子供いたら3000万のローンでも首回らんと思う。

川崎にはキャノンが東芝の跡地に引っ越す話があったような。
でも確かにメーカー勤務だと共働きでもない限り買えない値段だね。年収1000万円でも5000万円の
物件が限界だろうから。
No.159  
by 匿名さん 2006-01-15 00:12:00
5000万出せるなら他の選択肢があるんじゃないのかな。
(^−^)にっこり
No.160  
by 匿名さん 2006-01-15 02:28:00
武蔵小杉という場所自体が買いと判断してます。
そんな私のような方にとっては、当然ここも検討する選択肢の一つになるでしょう。
No.161  
by 匿名さん 2006-01-15 06:47:00
そうね。5000万出せるなら都内やみなとみらい含めて武蔵小杉もそれだけの
価値ありと思います。
(^−^)にっこり
No.162  
by 匿名さん 2006-01-15 10:56:00
なにやらデベの書き込みが多いなここは。
No.163  
by 匿名さん 2006-01-15 12:02:00
160に同感。
武蔵小杉は今後魅力の出る場所。
等々力緑地側方面および新丸子駅付近の物件も関心あります。
No.164  
by 匿名さん 2006-01-15 12:15:00
>142
十分買えますよ。貯金がゼロというわけではないんだし。
ただ職場に近いと上司の真上の部屋を契約してしまったりするという危険性があるかも。

営業に上下左右のお宅の勤め先を尋ねても守秘義務の問題で答えてはくれませんが
自分と同じ勤め先か否かだけなら契約前に教えてくれることもあるのでダメ元で聞いたほうがいい。
No.165  
by 匿名さん 2006-01-15 19:56:00
>164
買ってから営業に聞いてどうするの?
何も変更は効かないよ。

No.166  
by 匿名さん 2006-01-15 21:34:00
ポーチがないのが残念。
あと、戸境壁が136mmって薄くない?
間のグラスウールって遮音効果あるの?
No.167  
by 匿名さん 2006-01-15 22:10:00
どおでしょう。
136〜138㎜ならばタワーマンションなら普通だと思いますが。
グラスウールの施工がキチンとやってくれてれば問題ないと思います。
他のスレでも問題無しとの書き込み多数ですね。
No.168  
by 匿名さん 2006-01-15 22:21:00
ティアラは、コンクリート壁にPBを両面に付けていますよね。
長谷工さんも利益追求型の代名詞みたいによく言われますが、
どちらがコスト削減タイプなのでしょうか?

または、単純に碓井さんの言うところの「高層マンションの欠点」かもしれませんね。
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=1&b=50&o...
No.169  
by 匿名さん 2006-01-15 22:32:00
タワーとそうでないのとで工法が違いますから。
厳密に遮音性だけをとればティアラの方が上だと思います。
タワーは隣の音が筒抜けかと言えばそんなことはないですが。
No.170  
by 匿名さん 2006-01-15 22:33:00
>>168
>>ティアラは、コンクリート壁にPBを両面に付けていまよね。
詳しく説明お願いします。
No.171  
by 168 2006-01-15 22:45:00
>170
以下に書いてあること以上のことは、あまり知らないです。
http://gt600.jp/equpiment.html

PBとは、"プラスターボード"のことです。
No.172  
by 匿名さん 2006-01-16 01:05:00
>>168
コスト軽減というよりも一般的に超高層マンションでは重量のあるコンクリート製の戸境壁は無理があるため
乾式軽量中空二重壁が採用されているようです。
それほど高層でもないのに乾式軽量中空二重壁を採用している物件は要注意です。工事費縮減にはなりますが
隣接住戸との遮音性能が確保できているのか気になるところです。
ティアラと小杉タワーは工法が違うので、一概にどちらがコスト削減かというのは難しいと思います。
>>166
コンクリート18センチ厚がTLD50に相当するので、TLD56の小杉タワーは、そこそこだと思いますよ。
No.173  
by 匿名さん 2006-01-16 12:49:00
グラスウールの遮音性は施工状態に大きく左右されるよ。
偏ってたりすると音は筒抜け。性能もそうだけど施工が大事。
コンクリの壁の方が安心できるな。
それに100年コンクリったってタワーの場合は流し込むわけじゃ
ないし。外壁は工場で作ったALCパネル(気泡が入ったコンクリ)を
プラモみたいに組み立てるだけ。この物件は制振だから構造上ある程度
揺れてもいいように作ってあると考えられる。揺れてもいいということは
つなぎ目にある程度余裕を持たせており、ちょっとの隙間から雨水が入った
りすることも考えられるね。実際タワーで雨漏りってあるから。
マンションとタワーマンションは作りが全然違うのよ。
タワーは所詮プレハブなの。
No.174  
by 匿名さん 2006-01-16 13:17:00
>>173

で、何がいいたいんでしょうか?

高層マンションはプレハブで性能も悪いから、低層の方がいいよ、と?
No.175  
by 匿名さん 2006-01-16 15:04:00
そう。マンションとしての性能は戸境壁がコンクリのものがいいよ。
ここいらのタワーマンション群は立地は良いがそれだけだね。
価格も微妙だし。金持ちには小杉自体が中途半端な場所で、庶民には
手が届かないと。下丸子の2の舞ですな。待てば待つほど値引き合戦が
激しくなりそうだね。機械式駐車場もメンテでかなり金悔いそうだ。
No.176  
by 174 2006-01-16 19:36:00

私は低層物件は嫌いなんですよね。窓を開けて遠くまで見通せる物件が欲しいので(眺望が必要なければ戸建ての方が)

あと、武蔵小杉の立地と価格設定については同意。
No.177  
by 匿名さん 2006-01-16 21:34:00
低層、高層の好き嫌いはあるかもしれませんが、
武蔵小杉の地域は今後期待ありありです。。
No.178  
by 匿名さん 2006-01-16 23:52:00
>グラスウールの遮音性は施工状態に大きく左右されるよ。
>偏ってたりすると音は筒抜け。性能もそうだけど施工が大事。
>コンクリの壁の方が安心できるな。

まぁ当たらずとも遠からずと言う感じですかな。

>それに100年コンクリったってタワーの場合は流し込むわけじゃ
>ないし。外壁は工場で作ったALCパネル(気泡が入ったコンクリ)を
>プラモみたいに組み立てるだけ。

もしかして、タワーマンションはALCだけで出来てると勘違いされてませんか。
ALCだけの物件なんてさぞかしアネハもびっくりの超軽量建物が出来るでしょう。

>この物件は制振だから構造上ある程度
>揺れてもいいように作ってあると考えられる。揺れてもいいということは
>つなぎ目にある程度余裕を持たせており、ちょっとの隙間から雨水が入った
>りすることも考えられるね。

揺れない建物なんてあると思っているのが、浅はかさの極致。
高校へ戻って物理の勉強しなおしてね。

>実際タワーで雨漏りってあるから。
>マンションとタワーマンションは作りが全然違うのよ。
>タワーは所詮プレハブなの。

はいはい、普通のマンションは雨漏りがないってことね。
その建設会社はスーパーゼネコンも平伏すほどの技術力をお持ちですね。
自分は路上生活者だから、雨漏りなんて知らないなんて言い訳はよしてね。

No.179  
by 匿名さん 2006-01-17 02:02:00
モデルルーム行ってきました。
MR向けの部屋をつくったのかもしれませんが、思ったより天井高も気にならず、まぁまぁ満足な感じでした。
すごいのはやはりあのキッチンですね。グレード高いです。

思ったより高級感もあり、なかなかいいかんじでした。
が、価格の方も高級感が(^^;

 部屋の間取りをいろいろ工夫して、あまり上下階で差がないようにしていますね。
それだけに、下の方だからやすいとかそういうのがなかなかなかったです。
希望は15階ぐらいで4500万以内(それでもキツイ・・。4000万付近がありがたかった・・・)だったのですが、そのあたりには広めの間取りが用意されて価格が高い・・・。
5000万を予算に見ている人だと、下だけど広いか上だけどそこそこの広さかっていうように選べるんですが4500まんぐらいじゃあまり選択の余地ないですねー(;_;)

南端とはいえ、あのエリアでは一番駅から離れているし、600戸もあるからもーちょっとは手の届くところになるかなぁと思ったのですが、ちょっと予想より高かったです。
あと300万ぐらい全体的にさげてくれると嬉しいなぁ。

 ところで、管理費と駐車場代を聞いたかたいますか?まだ決まってないとは思いますが
75平米ぐらいだといくらぐらいなのでしょう?? 駐車場もタワーでいいので、いくらぐらいなのですかねぇ・・・。
No.180  
by 匿名さん 2006-01-17 02:31:00
私も管理費、駐車場代、加えて修繕積立金が気になります。
6000万円はがんばれば出ないこともないけど、(かなり苦しい)、
上記3つの費用によっては、サヨナラコースを選択せざるを得ないかも。
機械式駐車場・タワー式駐車場の20年後(30年後でもいいけど)の総入れ替えや建て直し費用を
盛り込んだ上で、上記3つの費用どのぐらいに見込んでいるか
ここらへんのしっかりした計画を早期に提示してほしいです。
No.181  
by 匿名さん 2006-01-17 09:58:00
三井は管理費高いですからね。

芝浦アイランドの三井の物件も、同じ区内の住友の同クラス高層物件と比較して1万くらい高かったような(80m2クラス、修繕費込み)
No.182  
by 匿名さん 2006-01-17 12:55:00
タワーの管理費と修繕費はまだそんなに例はないんだよね。
スケールメリットで本当にカバーできるのか実験に参加できるなんてすばらしいね。

>揺れない建物なんてあると思っているのが、浅はかさの極致。
タワーの揺れはハンパじゃないらしいよ。友達が言ってた。
タワーなら免震の方がいいんじゃない?

タワー考えてる人はここも読んどいたら
http://www.sankei.co.jp/enak/2005/jun/kiji/08mansion.html

本当に永住するの?
No.183  
by 匿名さん 2006-01-17 20:57:00
>>179
聞いてみました。管理費は80㎡で2万円程度、駐車場台は立体で2万円程度との事。
これは、おおよその数値ですので参考程度にしてくださいね〜。
No.184  
by 183 2006-01-17 21:10:00
修繕積立金は別途かかります。
No.185  
by 匿名さん 2006-01-18 00:17:00
近くモデルルーム見学に行こうと思うのですが既にに行かれた方に質問です。
週末は混んでましたか?営業もされちゃうのですか?
No.186  
by 匿名さん 2006-01-18 00:42:00
>営業もされちゃうのですか?

されないモデルルームというんは聞いたことがないな
No.187  
by 匿名さん 2006-01-18 00:46:00
管理で2万、駐車場で2万、修繕でおそらく1万以上、プラス固定資産税で月1万くらいじゃないかな。
毎月のローン+6万くらいの維持費だね。
No.188  
by 匿名さん 2006-01-18 01:29:00
>181
>三井は管理費高いですからね。

ここって、東京建物と、伊藤忠でしょ?
それとも、パークシティ武蔵小杉(三井)との比較で「安いかも」ってこと?
No.189  
by 183 2006-01-18 21:09:00
>>185
先週末行ってきました。予約なしの人はパンフだけもらって帰ってましたねー。
2月4日からMR一般開放(予約制ではない)そうなので混むのでは?
それまでは事前予約の人のみ&人数限定だから比較的ゆっくり見られますよ。
No.190  
by 181 2006-01-18 23:33:00
188さん

すいません、三井の物件と混同していました。ここは東建ですね。
ちなみに、検討していた芝浦アイランドでは、80m2で管理費+修繕費で2万6千円くらいでした。ちなみに駐車場は3万弱。
No.191  
by 匿名さん 2006-01-19 00:30:00
管理費は他のマンションと同じく購入後に安くすることはできそうですよね。
やっぱり、30年後ぐらい先まで見据えた大規模修繕計画を、
ちゃんと修繕積立金と駐車場代で、まかなえる見通しを立てているかどうかですね。
・管理費の一部がまわされる費用構造になっていたり、
・機械式駐車場のメンテ費が抜けていたり、
他のマンションで既出の問題を盛り込まれたらたまらんですからね。

最上階の「ジャグジーの使用料1000円」は、あまり修繕積み立て金にはならなそうですね。

No.192  
by 匿名さん 2006-01-19 01:07:00
179です
なるほど〜、やはり修繕+管理費で3万弱ってところになりそうですね
(私は70平米中盤ぐらいが限界ですが・・・) それに駐車場が2万。
車は手放すのもちょっとつらいので、うーむ、これは検討からはずさざるをえないかぁ。
思ったより作りもよく高級感があって、最初の印象よりMRに行ってよくなった珍しい例のマンションだったのにナァ・・。
No.193  
by 匿名さん 2006-01-19 01:16:00
>192

僕もおんなじ、MRは半分ひやかしで(というか現実を目の当りにしようと思って)見に行ったのに
真剣に買いたくなった。
でも、管+修+駐が高いと、あきらめやねー。永遠のローンみたいなものだからね。
No.194  
by 匿名さん 2006-01-19 01:57:00
>でも、管+修+駐が高いと、あきらめやねー。永遠のローンみたいなものだからね。
どのマンション選んでもこの三つはついて回るのよ。あと税金もね。
機械式駐車場やエレベータがお金喰いそうね。外装なんてやったらいくら掛かるのやら。
30年の間に一時金が出ないことを祈る。

↓参考になるので一度読んでみて
http://www.mansion.co.jp/contents/move/korei-bn1.htm
No.195  
by 匿名さん 2006-01-20 17:32:00
なかなか現地へ行けないので、教えていただければ助かります。

価格ですが、80平米〜95平米 3LDKのではどの程度でしょうか?
5000万円〜6000万円くらいで購入できるところはあるのでしょうか?

よろしくお願い致します。
No.196  
by 匿名さん 2006-01-20 22:19:00
南側はなかったと思うけど、西側と東側にはあったような?
No.197  
by 匿名さん 2006-01-21 18:38:00
>195, 196

まだ価格は決まりではないらしいですが、
南向きでも低層は大丈夫みたい。

+ 南向き83.29 10階-3階 3LDK 5600万円台から↓
+ 南向き89.20 10階-3階 - 3LDK 5900万円台から↓
+ 南向き90.92 10階-3階 - 4LDK 6100万円台から↓
+ 南向き90.95 48階-41階 - 3LDK 6800万円台から↓

南向きだと、10階より下で、坪単価220万ちょっと、くらいですね。
高層だと、250万弱くらいですか。
No.198  
by 匿名さん 2006-01-21 20:32:00
万一の話ですが、夜間に10階くらいで火災が発生してパニック状態になったら、
上のほうの人たちは逃げ遅れることなく1階まで降りられるのでしょうか?

あと、もっと上のほうで火災が発生したとき、119番してもハシゴ車がちゃんと
届くのでしょうか?
No.199  
by 匿名さん 2006-01-21 21:25:00
ハシゴ車は届く高さ決まってますね。
あとはヘリとかでしょうか。
ヘリはあてになるのかどうかはわからないですけど。。
最近のマンションってそんなに火のまわりよかったでしたっけ?
避難は出来そうな感じもしますがどうなのでしょう。
心配でしたら聞いてみられた方が良いですね〜。
No.200  
by 匿名さん 2006-01-22 09:39:00
>>197さん。
195です。ありがとうございました。
やはりというか、結構するんですね。
これだと、都心湾岸と同じくらいなんで、結構悩みますね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる